McEnroe critico sulla sospensione del match tra Sinner e Spizzirri

@ Nonno gioco (#4551645)

Su Wimbledon potrei essere d’ accordo perché si stava mettendo male anche se erano 2 pari al terzo e la gara non era certo finita…
Ma qui a Melbourne la fortuna non c’entra proprio nulla, anzi credo che si possa parlare di cattiva organizzazione e tutela degli atleti, dunque non solo di Sinner…
Se uno perde la gara per colpa delle condizioni climatiche proibitive in cui lo costringono a giocare, dovrebbe magari denunciare gli organizzatori e i vertici del tennis internazionale altro che fortuna!…

McEnROSIKON
Quanta invidia suscita il nostro Jannik sia in sportivi affermati che in poveri pusillanimi (come qui sotto)
Per adesso SUKANO & ROSIKANO entrambe le categorie
Che brutta umanità

Vado a ragionamento perchè non so niente a riguardo.
Giocando indoor attivano l’aria condizionata, perchè in un posto chiuso con decine di migliaia di persone dovrebbe fare molto più caldo ancora rispetto ad un posto all’aperto.
Quindi in futuro ? Si va verso un tennis indoor tutte stagioni, nei tornei del Grande Slam e ATP 1000 ?

Scritto da Bonfanm
Polemiche ridicole .. la sospensione è avvenuta su tutti campi. Errani e Paolini in un campo all’aperto sono rientrate dopo quattro ore e mezza. Se fosse successo questo Sinner sarebbe stato ancor più favorito perché poteva riposarsi e riprendersi. Le regole valgono per tutti e tra l’altro il gioco deve essere fermato a numero game pari come infatti è avvenuto. Nessun favoritismo quindi .. Mc lo sa bene ma lo pagano per fare audience e dire mcbischerate!

ah, secondo voi poteva essere possibile fermare solo il gioco nel match di Sinner o in un campo si ed in un altro no.
MA c’è da morir dal ridere a seguire le vostre logiche.
Detto questo, ingiustizia si o ingiustizia no, Sinner è stato molto fortunato, come a Wimbledon contro Dimitrov.
Questo credo che non si possa proprio discutere.
Poi c’è chi continua a dire che è sfortunato e che gli fanno pure i sorteggi contro … e vabbbè …
il sorteggio duro l’ha avuto invece Musetti : 2ndo turno contro l’italiano che lo ha sconfitto nell’ultimo precedente, 3zo turno contro Machac il più forte tra le non testa di serie, Ottavi di Finale già contro un top 10 n.9 e per molto tempo recentemente n.4, ora contro Djokovic n.4 ma che è in pratica il n.3 ed arriva pure fresco ai quarti di finale, poi Sinner ed Alcaraz.
Ci mancava solo che gli mettessero in campo due avversari al posto di uno ed era l’unico sorteggio peggiore di questo.

@ CECK4President (#4551006)

ovviamente NO, dato che hanno fermato TUTTE le partite !

C’erano 40 gradi e il tetto andava chiuso sin da subito Sinner ha rischiato di perdere per le condizioni meteo e non certo per l’avversario che comunque ha ben figurato. Vorrei rammentare la finale del 2018 Federer Cilic dove in condizioni simili decisero di giocare doverosamente indoor fin da subito.La sicurezza fisica degli atleti è prioritaria a prescindere e Shanghai penso abbia dato insegnamenti da seguire.

Scritto da Gaz
Non seguo il maschile fino alle semifinali,se poi c’è ancora Sinner va seguito nel momento decisivo,il resto è solo cianfrusaglia per giorni, che porta alla stessa conclusione.
Di conseguenza non sapevo di questa interruzione, è certamente una cosa scorretta,a parte invertite credo che ci sarebbero state già tante lamentele,ma non sapevo questo fatto perché evidentemente ci si guarda bene dal parlarne,se è a favore, poi magari qualcuno ne ha parlato.

Almeno un po’ di dignità,”non seguo ma non se n’è parlato”…per favore davvero fai più bella figura a sbagliare apposta le frasi che scrivere convinto delle idiozie.

Vado a sensazioni….le mie sensazioni che sono sicuramente sbagliate…..mi sembra che ,in un modo o nell’altro, si stia tirando la volata x il settimo slam di alcaraz….tutti hanno voglia di vederlo vincere …prima le dichiarazioni di Federer….poi gli organizzatori che mettono sinner di giorno col caldo atroce, poi le dichiarazioni di mcenroe, poi oggi sinner relegato non sul campo centrale…..mah ….in un intervista lo stesso Sinner alla domanda su quali slam vorrebbe vincere di piu questo anno,lui risponde roland garros e wimbledon….io vedo già alcaraz vincitore domenica….purtroppo…gomblotti gomblotti? Sbaglio sicuramente ma l aria non è x niente buona

Non ho seguito..c’erano altri campi su cui giocavano contemporaneamente altri tennisti/e? Se si, sono andati avanti nonostante il caldo o sono stati fermati tutti?
Gli altri campi avevano un tetto da chiudere?
In caso negativo vedo un torneo leggermente falsato perché le condizioni devono essere uguali per tutti

@ Tiger Woods (#4551010)

La MCA è il secondo campo, posizionato all’interno dello stesso complesso della RLA. La JCA, dove ha giocato Musetti il terzo turno, è il “terzo campo”, peraltro il favorito da molti giocatori, tra cui in primis Zverev, numero tre del mondo che ci ha messo le tende.
Parlare per parlare sono buoni tutti. Vieni a Melbourne, fatti un’idea, e poi ti rendi conto delle scemenze che si scrivono.

Ma che diavolo dice??!!! Hanno sospeso tutti gli incontri!!!! Fatevene una ragione Sinner è il più forte di tutti.

Considerate che gli Americani sono assai patriottici e perdono la testa per occasionissime perse attribuendo il tutto a favoritismi: vieppiù ove questo capiti ad un Universitario di valore sportivo. Già subito alcuni telecronisti si inventavano di un indice che non avrebbe superato il grado di 4.9! Loro sentivano il sangue della preda ferita e da cacciatori incalliti sono rimasti privi della grossa preda “bisontile”! C’è da capirli e semmai da compatirli!

Scritto da tinapica
Nulla di che stupirsi:
Mecch è sempre stato un gran rompi.
Per di più c’era in campo un suo connazionale…

che bello quando insultate grandi campioni solo perché esprimono perplessità che non gradite

Ormai è la fortuna che chiede un pò di Sinner

Scritto da Almas
Veramente anche Roddik ha detto la sua: in un intervista ha dichiarato che Jannik è stato fortunato come lo fu con Dimitrov a WB, sono perplesso per qs uscite di ex campioni

Beh c’è netta differenza tra le due dichiarazioni: Roddich semplicemente disse una verità, Mecch una sterile polemica basata su sue illazioni, cioè sul nulla.
Con ciò, la fortuna è un fattore decisivo per la vittoria ed aiuta chi osa.

Scritto da Kenobi

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Quello è un problema suo che vede il favoritismo perché a suo dire dovevano aspettare 2-3 games, bias di conferma.
Il match di Musetti lo hanno SOSPESO NELLO STESSO ISTANTE di quello di Jannik, guardavo in contemporanea il match tra Musetti e Macháč.
Sono stati chiamati entrambi i giudici e hanno agito di conseguenza e SUBITO perché l’obiettivo è evitare morti in campo.
Se avessero voluto favorire Jannik lo avrebbero messo di prima mattina, tardo pomeriggio o sera, oppure avrebbero chiuso il tetto 2 ore prima.
Invece lo hanno messo nell’orario peggiore ben sapendo che Jannik soffre il caldo e poi hanno aspettato che arrivassero i crampi.
Proprio strani questi favoritismi.
Ma poi Jannik ha giocato da fermo un set e menomato l’altro con un break di svantaggio, non è che dopo la pausa lo hanno fatto vincere a tavolino.
LO HA VINTO LUI.

Stai ancora a risoondere a quell’ignorante?

Scritto da Gaz
Non seguo il maschile fino alle semifinali,se poi c’è ancora Sinner va seguito nel momento decisivo,il resto è solo cianfrusaglia per giorni, che porta alla stessa conclusione.
Di conseguenza non sapevo di questa interruzione, è certamente una cosa scorretta,a parte invertite credo che ci sarebbero state già tante lamentele,ma non sapevo questo fatto perché evidentemente ci si guarda bene dal parlarne,se è a favore, poi magari qualcuno ne ha parlato.

Torna ad occuparti di donne, che già li scrivi parecchie fesserie…

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Almas
Veramente anche Roddik ha detto la sua: in un intervista ha dichiarato che Jannik è stato fortunato come lo fu con Dimitrov a WB, sono perplesso per qs uscite di ex campioni

È indubbio che Sinner sia stato fortunato perché se la soglia di allarme fosse rimasta a 4,9 o avesse raggiunto il 5 dopo un’altra mezz’ora… il nostro campione sarebbe rimasto “cotto” (espressione di Roddick).
Gill Grosso ha detto la stessa cosa e poi ha specificato che pure Djokovic è stato fortunato: ha tirato una pallata per nervosismo e il missile è passato a meno di 1 metro dal raccattapalle…
…se l’avesse colpito la squalifica sarebbe stata inevitabile!

No, sono due cose che non si incastrano.

Con Jannik la fortuna è un regolamento e l’impostazione a 5.0 invece che a 4.5, ma la disavventura è stata creata da non avere deciso di mettere subito il tetto e alla infausta decisione di programmarlo nell’ora peggiore.

Djokovic invece se l’è cercata, è solo lui il responsabile e la fortuna è che non l’ha presa e contestualmente nel regolamento non è punita l’intenzione ma solamente il danno,che per me è una follia. Si punisce il dolo, il tentato omicidio, non deve morire qualcuno per essere punito.

Nulla di che stupirsi:
Mecch è sempre stato un gran rompi.
Per di più c’era in campo un suo connazionale…

I connotati di una caccia alla streghe mi sembra ci siano ormai tutti…quello che piuttosto mi provoca crescente disgusto è che le adesioni sono in costante aumento anche tra “noi” Italiani…vabbè…

@ Diridero (#4551131)

* big e non biglietti naturalmente

E dire che ho tifato per lui quando ci deliziava sui campi…
Ma già allora era un pessimo esempio…
Cafoncello e antisportivo…
E gliene hanno perdonate decine quando i regolamenti praticamente li facevano i biglietti in campo…
Ora che resta seduto in poltrona pensa che sia ancora così o peggio mente sapendo di mentire…
Non aggiungo altro perché è già stato detto tutto ciò che dimostra che ieri, come nell’ “altra vicenda”, Jannik non ha ricevuto alcun trattamento di favore, anzi andrebbe rivisto il protocollo, perché non sufficiente a proteggere gli atleti che non sono bestie da macello…

E degli altri campi fermati piu o meno nello stesso momento? Di che parlate troll, invidiosi beceri e capre!!!! Dovete schiattare di invidia!!!!

Scritto da Marco M.

Scritto da Italo
MC enroe sbaglia con queste dichiarazioni perché se c’è un protocollo è giusto applicarlo.
Detto ciò Sinner è stato fortunato..
Se l’indice di calore fosse stato superato 40/45 min dopo probabilmente avrebbe perso.
Così come avrebbe perso se invece di Spizzirri ci fosse stato un Darderi o un Musetti, a loro agio col caldo.
L’altoatesino rimane il favorito, a meno che nn si ripeta una situazione simile, ma in quel caso sono convinto che chiuderebbero il tetto da subito per evitare polemiche

Se l’indice di calore fosse arrivato un’ora prima Spizzirri non avrebbe neanche vinto un break, altro che set.
La fortuna c’entra, ma allora è anche giusto parlare di sfiga, no?
Io seguivo Musetti e i due cronisti continuavano ad aggiornare il famigerato indice, perché anche in quel campo si sarebbe chiuso tutto appena fosse salito al limite previsto. Quindi non è un “favore” per Jannik, ma una regola che si sono dati Itf e Atp per evitare malori.

E comunque anche con 4.9 verrebbero i malori. Regola da rivedere prima che qualcuno collassi…

Scritto da Almas
Veramente anche Roddik ha detto la sua: in un intervista ha dichiarato che Jannik è stato fortunato come lo fu con Dimitrov a WB, sono perplesso per qs uscite di ex campioni

È indubbio che Sinner sia stato fortunato perché se la soglia di allarme fosse rimasta a 4,9 o avesse raggiunto il 5 dopo un’altra mezz’ora… il nostro campione sarebbe rimasto “cotto” (espressione di Roddick).

Gill Grosso ha detto la stessa cosa e poi ha specificato che pure Djokovic è stato fortunato: ha tirato una pallata per nervosismo e il missile è passato a meno di 1 metro dal raccattapalle…

…se l’avesse colpito la squalifica sarebbe stata inevitabile!

Scritto da Gaz
Non seguo il maschile fino alle semifinali,se poi c’è ancora Sinner va seguito nel momento decisivo,il resto è solo cianfrusaglia per giorni, che porta alla stessa conclusione.
Di conseguenza non sapevo di questa interruzione, è certamente una cosa scorretta,a parte invertite credo che ci sarebbero state già tante lamentele,ma non sapevo questo fatto perché evidentemente ci si guarda bene dal parlarne,se è a favore, poi magari qualcuno ne ha parlato.

Gazzata

Scritto da Italo
MC enroe sbaglia con queste dichiarazioni perché se c’è un protocollo è giusto applicarlo.
Detto ciò Sinner è stato fortunato..
Se l’indice di calore fosse stato superato 40/45 min dopo probabilmente avrebbe perso.
Così come avrebbe perso se invece di Spizzirri ci fosse stato un Darderi o un Musetti, a loro agio col caldo.
L’altoatesino rimane il favorito, a meno che nn si ripeta una situazione simile, ma in quel caso sono convinto che chiuderebbero il tetto da subito per evitare polemiche

Se l’indice di calore fosse arrivato un’ora prima Spizzirri non avrebbe neanche vinto un break, altro che set.
La fortuna c’entra, ma allora è anche giusto parlare di sfiga, no?

Io seguivo Musetti e i due cronisti continuavano ad aggiornare il famigerato indice, perché anche in quel campo si sarebbe chiuso tutto appena fosse salito al limite previsto. Quindi non è un “favore” per Jannik, ma una regola che si sono dati Itf e Atp per evitare malori.

Veramente anche Roddik ha detto la sua: in un intervista ha dichiarato che Jannik è stato fortunato come lo fu con Dimitrov a WB, sono perplesso per qs uscite di ex campioni

Non era un signore da giovane e la vecchiaia non è servita a cambiarlo. Parla per parlare..

Polemiche ridicole .. la sospensione è avvenuta su tutti campi. Errani e Paolini in un campo all’aperto sono rientrate dopo quattro ore e mezza. Se fosse successo questo Sinner sarebbe stato ancor più favorito perché poteva riposarsi e riprendersi. Le regole valgono per tutti e tra l’altro il gioco deve essere fermato a numero game pari come infatti è avvenuto. Nessun favoritismo quindi .. Mc lo sa bene ma lo pagano per fare audience e dire mcbischerate!

Preferisco ricordarlo in campo a disegnare tennis con quel mancino baciato dalla Madonna. Nelle vesti attuali (e non solo per questa uscita fuori luogo) c’è decisamente di meglio.

Scritto da Gaz
Non seguo il maschile fino alle semifinali,se poi c’è ancora Sinner va seguito nel momento decisivo,il resto è solo cianfrusaglia per giorni, che porta alla stessa conclusione.
Di conseguenza non sapevo di questa interruzione, è certamente una cosa scorretta,a parte invertite credo che ci sarebbero state già tante lamentele,ma non sapevo questo fatto perché evidentemente ci si guarda bene dal parlarne,se è a favore, poi magari qualcuno ne ha parlato.

Meglio che continui a non seguire visto che tutti i match sono stati sono sospesi in contemporanea (appena finiti i game in corso), Musetti sospeso al quinto set appena fatto il break dello 0-2…Sinner ha avuto una fortuna pazzesca perchè era a un passo dal ritiro ma il protocollo è stato applicato su tutti i campi senza distinzioni

John…you cannot be serious!!

Mc enroe è la versione di Kenobi americana. Se fosse successo ad Alcaraz, il paladino del complottismo ne avrebbe inventate anche di peggio. Questi geni non capiscono una mazza di regolamenti e vedono sempre delle macchinazioni dietro. prendiamoli per quello che sono

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Sin troppo ovvio…chi dice il contrario in italiota stretto non sa quel che dice…

Scritto da Vae victis
Super-old-brat non sa se all’avversario americano avrebbero ‘concesso’ la pausa e il tetto. Non lo sa, non lo può sapere eppure sproloquia e pontifica a vanvera facendo pure il.cripto surrettizio a senso unico…una brutta fine mac, specialmente per quei poveri ognoranti che ti ascoltano…comunque, detto ciò, sicuramente dalla pausa e dal tetto ne è venuto fuori meglio il rosso, non si può negare..altrimenti sarebbe finita quasi sicuramente male o sul filo del ritiro nel turno successivo per mancato tecupero…

Sulla maggiore permeabilità fisico mentale al caldo JS ci deve lavorare e sodo, per quei livelli è ancora troppo fragile…

Scritto da CECK4President
Ovviamente a parti invertite si giocava comunque. Due pesi due misure. Come con il patteggiamento WADA

Hai ragione Luca Bortolotti per lo stesso problema di Jannik venne assolto, a Sinner invece hanno dato tre mesi: due pesi due misure. Lo stesso posso dire di quelli cime te: peso del cervello ZERO, misura della stupidità 1000000000000 ad libitum…

scusa ma se c’è una regola….che è stata solo rispettata ….dove sta il problema?…..anzi …io mi domando : ma visto che i tetti ci sono perche non usarli fin da subito se queste sono le temperature……mcenroe potrebbe difendere lo stato di salute di tutti i tennisti non fare questi chiacchericci

Scritto da CECK4President
Ovviamente a parti invertite si giocava comunque. Due pesi due misure. Come con il patteggiamento WADA

Bravo hai scritto la tua dose minima giornaliera di c…..te che il medico ti ha dato come riduzione del danno. Torna a trovarci domani. Grazie per aver partecipato

Scritto da OspiteSgradito
Questo Sinner ha diversi santi in paradiso.

Tu invece hai solo demoni in testa

@ Kenobi (#4551069)

McEnroe sarebbe “un ignorante senza capacità di logica”, ma sei sicuro di quello che scrivi?
Io ci ripensarei un attimo.

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Sin troppo ovvio…chi dice il contrario in italiota stretto non sa quel che dice…

Super-old-brat non sa se all’avversario americano avrebbero ‘concesso’ la pausa e il tetto. Non lo sa, non lo può sapere eppure sproloquia e pontifica a vanvera facendo pure il.cripto surrettizio a senso unico…una brutta fine mac, specialmente per quei poveri ognoranti che ti ascoltano…comunque, detto ciò, sicuramente dalla pausa e dal tetto ne è venuto fuori meglio il rosso, non si può negare..altrimenti sarebbe finita quasi sicuramente male o sul filo del ritiro nel turno successivo per mancato tecupero…

@ JannikUberAlles (#4551093)

Specifico: in fase di STOP non si poteva neppure usare il GHIACCIO!

Questo Sinner ha diversi santi in paradiso.

@ Kenobi (#4551086)

Da aggiungere: durante lo stop di 10′ – in cui Jannik è intelligentemente rientrato, dato che lo spogliatoio è condizionato – il giocatore è rimasto SOLO in una stanza VUOTA, c’era solo un lettino, e con il divieto di usare medicinali o di avere massaggi e pure di parlare con il TEAM.

La bravura del nostro campione è stata quella di fare un autotraining e di calmarsi, riducendo la temperatura del suo corpo, così da raggiungere un minimo di “recupero” motorio.

Forse dovevano mettergli anche le MANETTE?

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Quello è un problema suo che vede il favoritismo perché a suo dire dovevano aspettare 2-3 games, bias di conferma.

Il match di Musetti lo hanno SOSPESO NELLO STESSO ISTANTE di quello di Jannik, guardavo in contemporanea il match tra Musetti e Macháč.

Sono stati chiamati entrambi i giudici e hanno agito di conseguenza e SUBITO perché l’obiettivo è evitare morti in campo.

Se avessero voluto favorire Jannik lo avrebbero messo di prima mattina, tardo pomeriggio o sera, oppure avrebbero chiuso il tetto 2 ore prima.

Invece lo hanno messo nell’orario peggiore ben sapendo che Jannik soffre il caldo e poi hanno aspettato che arrivassero i crampi.

Proprio strani questi favoritismi.

Ma poi Jannik ha giocato da fermo un set e menomato l’altro con un break di svantaggio, non è che dopo la pausa lo hanno fatto vincere a tavolino.

LO HA VINTO LUI.

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Non si tratta di pensare male, cosa peraltro non vietata, ma è esattamente quello che fai. Saresti oggettivo se ci fossero prove.

Sì

Scritto da Lopez
Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

E perchè avrebbero dovuto aspettare dei game? Nel momento che si è superata la soglia critica si applica la sospensione e stop! Può non piacere il nuovo regolamento ma questo è…
Alla fine il complottista con il cervello in pappa salta fuori sempre

Scritto da no Sinner no Party
Tra i vari CAFONI della racchetta (più o meno noti) c’è anche chi ha DENUNCIATO l’ingerenza del Presidente dell’ATP, appunto italiano, nel favorire la chiusura del tetto per avvantaggiare Sinner (domanda: Spizzirri continuava a giocare all’aperto?).
Peccato che gli SLAM non dipendano da ATP bensì da ITF.
Cosa diceva quell’ex-direttore del TG?
Che figura di MENTA!

Era direttore del tg4 ..non del tg5

Non si tratta di pensare male, ma di essere oggettivi, essere uomo immagine della Nike, il piu’ grande colosso di abbigliamento sportivo, porta degli enormi vantaggi rispetto a chi non lo e’. E’ sempre stato cosi’, comandano i soldi, strano che ancora qualcuno fa finta di non capirlo. In questo caso le tempistiche potevano essere migliori, bastava aspettare 2-3 game, non l’hanno fatto perche’ Sinner probabilmente si sarebbe fermato, e a questi livelli chi muove i soldi veri non vuole che passi Spizzirri anziche’ il n.2 del mondo

Scritto da MarcoP
McEnroe è statunitense così come Spizzirri e come la maggior parte delle persone che guardano ESPN (TV USA).

Invece penso che sia un ignorante senza capacità logica, altrimenti ogni professionista decide in base alla nazionalità.

Credo che come è successo con il clostebol la narrazione è simile:
1) Prima succede un fatto insolito e penalizzante per Jannik (Wada che fa ricorso ), ma stanno tutti zitti:
2) Jannik accede ad una norma del regolamento che altri prima di lui hanno richiesto ;
3) Ecco che si parla di favoritismo;
4) Vengono cambiati i presupposti per evitare casi simili.

È successo con Wada ma anche a Bercy, vedrà che cambierà qualcosa in futuro sulle programmazioni a Melbourne.

Tra i vari CAFONI della racchetta (più o meno noti) c’è anche chi ha DENUNCIATO l’ingerenza del Presidente dell’ATP, appunto italiano, nel favorire la chiusura del tetto per avvantaggiare Sinner (domanda: Spizzirri continuava a giocare all’aperto?).

Peccato che gli SLAM non dipendano da ATP bensì da ITF.

Cosa diceva quell’ex-direttore del TG?

Che figura di MENTA!

MC enroe sbaglia con queste dichiarazioni perché se c’è un protocollo è giusto applicarlo.
Detto ciò Sinner è stato fortunato..
Se l’indice di calore fosse stato superato 40/45 min dopo probabilmente avrebbe perso.
Così come avrebbe perso se invece di Spizzirri ci fosse stato un Darderi o un Musetti, a loro agio col caldo.
L’altoatesino rimane il favorito, a meno che nn si ripeta una situazione simile, ma in quel caso sono convinto che chiuderebbero il tetto da subito per evitare polemiche

Ci sono diversi commentatori americani importanti (Gill Gross, Isner & Co., Roddick, Intuitive tennis, ecc.) che hanno spiegato che le decisioni non sono state prese “apposta” per Sinner ma seguono regolamenti che esistono da anni!

Naturalmente, volendo, si possono anche cambiare i regolamenti, ma non si può parlare di “favoritismo” (da sottolineare che lo STOP è stato applicato a TUTTI i campi).

Spizzirri ha avuto comunque la sua occasione per vincere, ma la capacità di autocontrollo ed il livello di Sinner (zoppicante) hanno un qualcosa di straordinario.

Giù il cappello, IGNORANTI !!!!

McEnroe è statunitense così come Spizzirri e come la maggior parte delle persone che guardano ESPN (TV USA).

Qualcosa deve pur dire per attirare un pò d’attenzione questo mi ricorda un giocatore australiano o forse ormai ex-giocatore che fa le stesse cose…

Cos’è adesso, uno riesce a vincere solo se l’ altro ha un handicap.
E ci si lamenta quando l’handicap sparisce.

Prima ci si lamenta tutti che le giocatrici svengono e il torneo diventa ad eliminazione diretta per ritiri. Ora si mette 1 paletto per salvaguardare la salute degli atleti (per quanto minimo) e il solito vecchiaccio rincollionito si lamenta

McEnroe è stato il mio idolo sportivo da bambino, poi da ragazzo ho avuto un certo Michael Jordan… Poi, nella musica, Sting… Niente da fare, continuo a pensare che molti fenomeni siano dei pusillannimi e anche poco svegli… John, caxxo, non è difficile da capire, pdic

Scritto da il capitano
Il protocollo va rispettato per la tutela dei tennisti, con il tetto chiuso ne ha beneficiato anche Spizzirri, se poi ha perso contro Jannik se ne facciano una ragione.

McMauro

Il motto che Jannik si ripete sempre e’: non ti curar di loro ma guarda e passa. Noi aggiungiamo…e vinci!

Scritto da il capitano
Il protocollo va rispettato per la tutela dei tennisti, con il tetto chiuso ne ha beneficiato anche Spizzirri, se poi ha perso contro Jannik se ne facciano una ragione.

Non se ne fanno una ragione, perché gli usa tennistici attuali siamo noi. Molto, molto bene, direi. Sogni di ragazzino si avverano.

Sì John, adesso suggerisci l’uscita dei tennisti americani dall’ATP dato che non si allinea agli interessi dei tennisti US. Il mondo è ormai pronto a vedere gli americani restare sempre all’interno delle loro frontiere purché non vogliano espanderle a spese degli altri.

Quindi anche il match di Musetti sospeso nello stesso istante era favoritismo?

Ma stia zitto che fa figure ridicole.

È favoritismo averlo messo alle 12 a tetto aperto sapendo che sarebbe stato un caldo bestiale mentre il match di Djokovic è rimasto con il tetto chiuso fino a tarda sera nonostante non ci fossero gli estremi da regolamento?

Eh??
Se c’è un indicatore che se arriva a 5 o chiudono o fermano il match.
Cosa c’entra chi c’è in campo?
Quanta ignoranza, poveri noi!

Scritto da Di Passaggio
Mac, tu vo’ fa’ l’americano.

McTrumpoe 😆

Scritto da il capitano
Il protocollo va rispettato per la tutela dei tennisti, con il tetto chiuso ne ha beneficiato anche Spizzirri, se poi ha perso contro Jannik se ne facciano una ragione.

Oddio… Spizzirri ne avrebbe fatto volentieri a meno.

Non seguo il maschile fino alle semifinali,se poi c’è ancora Sinner va seguito nel momento decisivo,il resto è solo cianfrusaglia per giorni, che porta alla stessa conclusione.
Di conseguenza non sapevo di questa interruzione, è certamente una cosa scorretta,a parte invertite credo che ci sarebbero state già tante lamentele,ma non sapevo questo fatto perché evidentemente ci si guarda bene dal parlarne,se è a favore, poi magari qualcuno ne ha parlato.

C’è talmente favoritismo che domani lo hanno sbattuto sul terzo campo…

Il protocollo va rispettato per la tutela dei tennisti, con il tetto chiuso ne ha beneficiato anche Spizzirri, se poi ha perso contro Jannik se ne facciano una ragione.

Meglio tardi che mai. È da ieri che giravano le dichiarazioni di McEnroe ma in Italia sui siti nessuna traccia. Ma si sa da noi Sinner è come Padre Pio . Non si può accennare la benché minima critica o altro …

Mac, tu vo’ fa’ l’americano.

Ovviamente a parti invertite si giocava comunque. Due pesi due misure. Come con il patteggiamento WADA