L’Intelligenza Artificiale fa le carte al 2026: Jannik Sinner n.1, poi Alcaraz e altri due italiani in top10

@ Inox (#4535099)

Infatti avevi scritto che non avresti più seguito il sito
Pajasü

Scritto da Purple Rain
IA? Preferisco Walden.

Me too

Scritto da walden
…ed il Colonnello Buttiglione sentenzierà che il faentino si è preso anche ChatGPT…

Ah certo lui è il nostro Copi(r)lot

@ Kobayashi (#4535003)

Idioma infatti il commento non riguarda il tennis

@ Marco M. (#4535047)

Anch’io faccio così con Sisal è il modo più conveniente

Scritto da piper

Scritto da Marco M.

Scritto da piper
@ Marco M. e @ Sinner@Raducanu
OT. So che voi guardate gli incontri su siti di scommesse e volevo chiedervi alcune cose:
1- Per la visione oltre ad essere registrati si paga una tantum o una quota temporale (mensile/annuale)?
2- Si possono vedere gli incontri registrati? Se si, per quanto tempo sono disponibili?
3- Su quali e quanti dispositivi si può vedere lo stesso incontro in contemporanea?
4- C’è commento e si può scegliere la lingua?
5- Quali sport si possono vedere? E in che modalità? (Es. ATP e/o WTA e/o slam).

Io sono registrato su Sisal e Snai, dalla scorsa estate ho lasciato 17 cents sulla prima e 37 sulla seconda e mi sono visto tutte le partite disponibili.
Non c’è replica, non ci sono commenti di alcun tipo e si sente solo il “rumore” del gioco e del pubblico. A mio avviso bellissimo così.
Per gli incontri in contemporanea non ho mai provato, ma credo che dal pc si possano aprire più pagine e vedere con zapping, ma per me troppo sbattimento.
Si possono vedere tutti i tornei Atp e Slam che lasciano i diritti ai siti di scommesse, diciamo che fino ai 500 non ci sono problemi, qualche Mille non rilascia diritti e nemmeno Wimbledon e Us-Open il quale è disponibile in chiaro su Supertennis e quindi poco male.
Non so come funziona per altri sport perché non guardo il calcio e quasi tutti quelli che mi piacciono posso vederli in chiaro o su piattaforme streaming legali, tipo pallanuoto o rugby.
Di solito carico 10 euro in uno o nell’altro quando voglio provare a “buttare” via qualcosa. Le ultime due volte ho puntato per Musetti contro Norrie (bella cazzata) e per Cobolli contro Brooksby (preso), per dire quanto sono assiduo

Hai risposto ai punti 2, 4 e in parte al 5.
In più non sai dirmi per vedermi gli ATP 1000 se i 2 siti di scommesse da te citati li fanno vedere tutti?

Provo a essere più chiaro:
1) non si paga nessuna quota, bisogna registrarsi e caricare il minimo sindacale (10 euro) e poi che si scommetta o meno si può vedere tutto ciò che c’è da vedere senza dover spendere alcun euro, né annuale né mensile.
2) No, una volta terminato l’incontro non c’è possibilità di rivederlo in replica.
3) Puoi fare Login alla pagina di tutti i dispositivi che vuoi.
4) Non ci sono commenti.
5) Puoi vedere tutti gli sport in cui è prevista una copertura televisiva e che abbiano i diritti per i siti di scommesse.
Atp-Wta-Slam funzionano alla stessa maniera, se i siti hanno i diritti si possono vedere altrimenti solo la diretta scritta come qua sopra.

Spero di essere stato più chiaro.

Scritto da Marco M.

Scritto da piper
@ Marco M. e @ Sinner@Raducanu
OT. So che voi guardate gli incontri su siti di scommesse e volevo chiedervi alcune cose:
1- Per la visione oltre ad essere registrati si paga una tantum o una quota temporale (mensile/annuale)?
2- Si possono vedere gli incontri registrati? Se si, per quanto tempo sono disponibili?
3- Su quali e quanti dispositivi si può vedere lo stesso incontro in contemporanea?
4- C’è commento e si può scegliere la lingua?
5- Quali sport si possono vedere? E in che modalità? (Es. ATP e/o WTA e/o slam).

Io sono registrato su Sisal e Snai, dalla scorsa estate ho lasciato 17 cents sulla prima e 37 sulla seconda e mi sono visto tutte le partite disponibili.
Non c’è replica, non ci sono commenti di alcun tipo e si sente solo il “rumore” del gioco e del pubblico. A mio avviso bellissimo così.
Per gli incontri in contemporanea non ho mai provato, ma credo che dal pc si possano aprire più pagine e vedere con zapping, ma per me troppo sbattimento.
Si possono vedere tutti i tornei Atp e Slam che lasciano i diritti ai siti di scommesse, diciamo che fino ai 500 non ci sono problemi, qualche Mille non rilascia diritti e nemmeno Wimbledon e Us-Open il quale è disponibile in chiaro su Supertennis e quindi poco male.
Non so come funziona per altri sport perché non guardo il calcio e quasi tutti quelli che mi piacciono posso vederli in chiaro o su piattaforme streaming legali, tipo pallanuoto o rugby.
Di solito carico 10 euro in uno o nell’altro quando voglio provare a “buttare” via qualcosa. Le ultime due volte ho puntato per Musetti contro Norrie (bella cazzata) e per Cobolli contro Brooksby (preso), per dire quanto sono assiduo

Hai risposto ai punti 2, 4 e in parte al 5.
In più non sai dirmi per vedermi gli ATP 1000 se i 2 siti di scommesse da te citati li fanno vedere tutti?

@ Inox (#4534872)

Ma non eri te che avevi scritto che non avresti più seguito il sito finché non si sarebbe ritirato Djokovic?
Te, la coerenza non sai dove sia di casa

@ vecchiogiovi (#4534978)

Rune sarebbe di diritto in classifica, ma temo che lo rivedremo dopo l’erba e non avrà abbastanza tempo per risalire.
Poi magari rientra prima, ma ci vorrà tempo per tornare al suo livello. Il suo anno potrebbe essere il 2027.

Scritto da piper
@ Marco M. e @ Sinner@Raducanu
OT. So che voi guardate gli incontri su siti di scommesse e volevo chiedervi alcune cose:
1- Per la visione oltre ad essere registrati si paga una tantum o una quota temporale (mensile/annuale)?
2- Si possono vedere gli incontri registrati? Se si, per quanto tempo sono disponibili?
3- Su quali e quanti dispositivi si può vedere lo stesso incontro in contemporanea?
4- C’è commento e si può scegliere la lingua?
5- Quali sport si possono vedere? E in che modalità? (Es. ATP e/o WTA e/o slam).

Io sono registrato su Sisal e Snai, dalla scorsa estate ho lasciato 17 cents sulla prima e 37 sulla seconda e mi sono visto tutte le partite disponibili.
Non c’è replica, non ci sono commenti di alcun tipo e si sente solo il “rumore” del gioco e del pubblico. A mio avviso bellissimo così.
Per gli incontri in contemporanea non ho mai provato, ma credo che dal pc si possano aprire più pagine e vedere con zapping, ma per me troppo sbattimento.
Si possono vedere tutti i tornei Atp e Slam che lasciano i diritti ai siti di scommesse, diciamo che fino ai 500 non ci sono problemi, qualche Mille non rilascia diritti e nemmeno Wimbledon e Us-Open il quale è disponibile in chiaro su Supertennis e quindi poco male.

Non so come funziona per altri sport perché non guardo il calcio e quasi tutti quelli che mi piacciono posso vederli in chiaro o su piattaforme streaming legali, tipo pallanuoto o rugby.

Di solito carico 10 euro in uno o nell’altro quando voglio provare a “buttare” via qualcosa. Le ultime due volte ho puntato per Musetti contro Norrie (bella cazzata) e per Cobolli contro Brooksby (preso), per dire quanto sono assiduo 🙂

@ Marco M. e @ Sinner@Raducanu
OT. So che voi guardate gli incontri su siti di scommesse e volevo chiedervi alcune cose:
1- Per la visione oltre ad essere registrati si paga una tantum o una quota temporale (mensile/annuale)?
2- Si possono vedere gli incontri registrati? Se si, per quanto tempo sono disponibili?
3- Su quali e quanti dispositivi si può vedere lo stesso incontro in contemporanea?
4- C’è commento e si può scegliere la lingua?
5- Quali sport si possono vedere? E in che modalità? (Es. ATP e/o WTA e/o slam).

gioco anch’io.
I primi 2 non si toccano, forse anche il 3.
Non credo in Shelton e nemmeno in Fonseca, mi pare che manchi qualcosa ad entrambi, l’eleganza, mi sembrano due bruti. Nole dipende da quanti tornei farà, se giocasse con un po’ di regolarità lo vedo ancora top5. E poi se devo premiare un giocatore di carattere premio Rune, se si riprende.
Per Medvedev dipenderà dalla voglia di allenarsi, mi sembra in fase Safin. Bublick ha classe e talento, se si impegnasse sarebbe certamente top10.
Ho trascurato Musetti perché immagino ubriaco di gioia per il premio della Gazza. Scherzi a parte, lui e Cobolli possono certamente ambire alla top 10, ma vedo Cobolli più completo, Lorenzo sul finire della stagione ha perso partite che non doveva perdere, dimostrando una certa fragilità mentale ad un passo dal traguardo.
Ergo:
1 Sinner, 2 Alcaraz, 3 Zwerev, 4 Nole, 5 Rune, 6 Draper, 7 Ruud, 8 De Minaur, 9 Musetti, 10 Bublick.

Alcune cose sono molto probabili, altre decisamente più difficili.

@ Fi (#4534877)

Credo che Alcaraz abbia una chance a Melbourne solo se le temperature arrivano a 38-40 gradi ed arrostiscono Jannik, che, però, di solito arriva con una preparazione fisica e tecnica pressoché “perfetta” mentre lo spagnolo non riesce a resistere a qualche esibizione e (soprattutto) a qualche divagazione.

In genere Carlitos è pronto “a puntino” con i tornei sulla terra, da Montecarlo in poi…

Scritto da Sudtyrol
Parli il campo.

D’ accordo

Provo a farlo anche io
Primo Sinner: facendo un’annata senza lunghe soste può tornare al posto che gli spetta, i grandi obiettivi devono essere Roma e Roland Garros.
Secondo Alcaraz: dopo un 2025 straordinario non vincerà così tanto nel 2026, ma almeno uno slam se lo porta a casa (prevedo l’AO) e chiuderà secondo in ciabatte.
Terzo Draper: se non si rompe è il degno rivale più forte del duopolio sincaraz, quest’anno potrebbe finalmente esplodere sull’erba a casa sua.
Quarto Auger Aliassime: a differenza del 2023 per me questa volta si confermerà, e anche molto bene, perché ora ha più esperienza. Potrebbe far molto bene negli slam.
Quinto Musetti: forse un po’ troppo ottimista, ma a Lorenzo basta crescere sul cemento per ottenere questo risultato. Certo, ripetersi non è scontato comunque.
Sesto Zverev: secondo me o fa l’anno della vita o inizia a calare come medvedev. Vista la giovane e ampia concorrenza, prevedo più la seconda purtroppo.
Settimo Fritz: perde qualche posizione, ma si conferma uno dei giocatori più continui del circuito. Farà il suo.
Ottavo Fonseca: la sorpresa della stagione. Si qualificherà alle finals entrando nei primi 10 stabilmente, e facendo anche qualche exploit ogni tanto come la vittoria in un 1000 e/o una finale slam.
Nono de Minaur: farà una stagione simile a fritz, ma gli manca sempre il grande risultato e potrebbe pagarlo in punti atp.
Decimo Djokovic: top 10 ancora perché è un fenomeno, ma l’età avanza e giocherà con il contagocce. Inevitabile che scenderà in classifica.
Menzione d’onore a shelton, che metto appena fuori dalla top 10. Secondo me gli servirà un altro anno per esplodere definitivamente. Potrebbe fare una stagione come sinner nel 2022, in cui si migliora tecnicamente ma non decolla per poi fare il salto decisivo l’anno dopo.
A completare la top 15 vedo anche medvedev, mensik, bublik e cobolli. Anche tien potrebbe fare qualcosa di buono e attenzione a fils.
Ne vedremo delle belle.

Scritto da MarcoP
Comunque la risposta corretta è: 42.

Grandissima citazione da ” guida galattica per autostoppisti”

IA? Preferisco Walden.

Scritto da Marco M.
E’ solo un gioco? Vabbè, giochiamo
Primi due posti concordo, d’altronde non si vede come potrebbe essere diversamente.
Terzo posto?
Per me se lo giocheranno Shelton, Zverev, Musetti, Tien e Fonseca, con gli esclusi dal quarto al settimo.
Settimo posto: Fritz
Nono posto: uno tra Bublik, De Minaur, Aliassime, Ruud, Medvedev, Rublev o Fritz.
Gli esclusi dal nono al quindicesimo.
Mensik potrebbe inserirsi solo se facesse una stagione completa senza infortuni e cali di forma notevoli.
Stesso discorso per Draper, con la differenza che l’inglese parte già come TopTen e potrebbe confermarsi a discapito di uno di quelli tra l’ottavo e il decimo.
La Middle-Age un po’ troppo sottovalutata (a parte Zverev), credo che abbiano tutti una gran voglia di rivincita e stiano preparando il 2026 per stupire nuovamente.
Cobolli la speranza, quasi certamente potrà arrivare in Top10 nei primi mesi se fa benissimo visto che non difende nulla, ma dalla terra in avanti si fa dura per via dei punti da scartare.
Altri attuali Top30 che possano entrare non ne vedo, forse solo Shapovalov potrebbe riavvicinarsi e Fokina fare la stagione della vita.
Nole? Beh, difficile lasciarlo fuori dai pronostici con 4 semifinali Slam nel 2025, ma gli anni passano e le sorprese ai primi turni potrebbero arrivare. Quasi certamente sbaglio io e sbaglia l’AI, ma credo che il 2026 riserverà più amarezze che gioie a Novak…
E’ un gioco, ovviamente

Terzo posto Zverev oppure Draper se gioca un anno senza infortuni, quarto sicuramente non Shelton, Tien e Fonseca e neppure Musetti almeno quest’anno forse nel 2027 sempre se segue i consigli dei due allenatori e si modernizza

Parli il campo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Breaking News!
Lo Fiasco fa causa all’Intelligenza Artificiale.

Ho paura che il server ospitante questa AI sia collocato in una cantina con presenza di “spiriti”… ad alta gradazione.

Buttare fuori Nole dalla top-10 mi pare praticamente impossibile!

Dentro Mensik e Fonseca al posto di Fritz e Draper?

Mi sembra davvero troppo “forte”.

Al #10 Cobolli? Farei i salti!!!!

Comunque la risposta corretta è: 42.

Faccio anche io la mia previsione:

L’AI farà concorrenza all’oroscopo. Tra 12 mesi avremo le previsioni AI sui segni zodiacali nel 2027.

E’ solo un gioco? Vabbè, giochiamo 🙂

Primi due posti concordo, d’altronde non si vede come potrebbe essere diversamente.
Terzo posto?
Per me se lo giocheranno Shelton, Zverev, Musetti, Tien e Fonseca, con gli esclusi dal quarto al settimo.

Settimo posto: Fritz
Nono posto: uno tra Bublik, De Minaur, Aliassime, Ruud, Medvedev, Rublev o Fritz.
Gli esclusi dal nono al quindicesimo.

Mensik potrebbe inserirsi solo se facesse una stagione completa senza infortuni e cali di forma notevoli.
Stesso discorso per Draper, con la differenza che l’inglese parte già come TopTen e potrebbe confermarsi a discapito di uno di quelli tra l’ottavo e il decimo.

La Middle-Age un po’ troppo sottovalutata (a parte Zverev), credo che abbiano tutti una gran voglia di rivincita e stiano preparando il 2026 per stupire nuovamente.

Cobolli la speranza, quasi certamente potrà arrivare in Top10 nei primi mesi se fa benissimo visto che non difende nulla, ma dalla terra in avanti si fa dura per via dei punti da scartare.

Altri attuali Top30 che possano entrare non ne vedo, forse solo Shapovalov potrebbe riavvicinarsi e Fokina fare la stagione della vita.

Nole? Beh, difficile lasciarlo fuori dai pronostici con 4 semifinali Slam nel 2025, ma gli anni passano e le sorprese ai primi turni potrebbero arrivare. Quasi certamente sbaglio io e sbaglia l’AI, ma credo che il 2026 riserverà più amarezze che gioie a Novak…

E’ un gioco, ovviamente 🙂

Zverev n3 ahahahahaahahahahahahah

…ed il Colonnello Buttiglione sentenzierà che il faentino si è preso anche ChatGPT…

Breaking News!

Lo Fiasco fa causa all’Intelligenza Artificiale.