Alexander Bublik nella foto - Foto Patrick Boren
Alexander Bublik sta vivendo la migliore stagione della sua carriera, e il suo percorso al Rolex Paris Masters 2025 lo conferma pienamente. Con la qualificazione alle semifinali, il kazako ha raggiunto il 13º posto nel ranking ATP, con la possibilità di salire fino all’11ª posizione in caso di vittoria contro Félix Auger-Aliassime. Se dovesse conquistare il titolo, entrerebbe per la prima volta nella top 10 mondiale.
Oltre ai progressi in classifica, Bublik mantiene ancora vive le speranze di qualificazione alle ATP Finals di Torino. Per riuscirci, dovrà vincere il titolo a Parigi e poi competere in uno degli ultimi tornei della stagione, Metz o Atene, cercando di superare Lorenzo Musetti e Auger-Aliassime nella Race.
In conferenza stampa, Bublik ha però rivolto critiche al fondo del campo di gioco del torneo parigino, giudicandolo eccessivamente lento:
“È incredibilmente lenta, molto più di quella del Roland Garros. Lì la palla rimbalza molto e con il topspin esce veloce, ma qui è tutto il contrario.”
Il kazako affronterà ora una semifinale di grande importanza contro Auger-Aliassime, ma nonostante le implicazioni sulla classifica e sulla corsa alle Finals, ha voluto minimizzare la pressione:
“Non penso al fatto che potrei entrare nella top 10. Sarà certamente un match importante, perché ho la possibilità di andare a Torino come riserva e di raggiungere una finale di Masters 1000, ma non direi che sia la partita più importante della mia carriera.”
Determinato ma lucido, Bublik si prepara dunque a una sfida che potrebbe segnare una svolta nella sua stagione e nella sua crescita ai massimi livelli del tennis mondiale.
🇫🇷 Masters 1000 Parigi – Quarti di Finale (Indoor Hard)
Court Central – ore 14:00
Valentin Vacherot

vs Felix Auger-Aliassime
ATP Paris

Valentin Vacherot
2
2

Felix Auger-Aliassime [9]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-5 → 2-6
V. Vacherot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
V. Vacherot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
V. Vacherot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
V. Vacherot
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-1 → 0-2
V. Vacherot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Alexander Bublik
vs Alex de Minaur 
ATP Paris

Alexander Bublik [13]
6
6
7

Alex de Minaur [6]
7
4
5
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Bublik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 5-5
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-4 → 4-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
A. Bublik
0-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
df
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ben Shelton
vs Jannik Sinner
(Non prima 19:00)
ATP Paris

Ben Shelton [5]
3
3

Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 3-6
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Shelton
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Daniil Medvedev
vs Alexander Zverev 
ATP Paris

Daniil Medvedev [11]
6
3
6

Alexander Zverev [3]
2
6
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – ore 14:00
Quentin Halys
/ Pierre-Hugues Herbert
vs Maximo Gonzalez
/ Andres Molteni 
ATP Paris

Quentin Halys / Pierre-Hugues Herbert
6
6

Maximo Gonzalez / Andres Molteni
4
3
Vincitore: Halys / Herbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Molteni
5-3 → 6-3
Q. Halys / Herbert
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Q. Halys / Herbert
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Q. Halys / Herbert
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
2-0 → 2-1
Q. Halys / Herbert
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys / Herbert
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 6-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Q. Halys / Herbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
3-3 → 3-4
Q. Halys / Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
2-2 → 2-3
Q. Halys / Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
0-2 → 1-2
Q. Halys / Herbert
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
Harri Heliovaara
/ Henry Patten
vs Alexander Erler
/ Robert Galloway 
ATP Paris

Harri Heliovaara / Henry Patten [3]
4
7
10

Alexander Erler / Robert Galloway
6
6
6
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Heliovaara / Patten
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
ace
7-5
df
8-5
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Erler / Galloway
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-5 → 5-5
A. Erler / Galloway
4-4 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Erler / Galloway
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Erler / Galloway
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 2-2
A. Erler / Galloway
2-0 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Erler / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Erler / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Erler / Galloway
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 3-3
A. Erler / Galloway
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-1 → 3-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Erler / Galloway
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
A. Erler / Galloway
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
John Peers
/ JJ Tracy
vs Francisco Cabral
/ Lucas Miedler 
ATP Paris

John Peers / JJ Tracy
6
4

Francisco Cabral / Lucas Miedler
7
6
Vincitore: Cabral / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cabral / Miedler
4-5 → 4-6
J. Peers / Tracy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
F. Cabral / Miedler
3-4 → 3-5
J. Peers / Tracy
2-4 → 3-4
F. Cabral / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Peers / Tracy
2-2 → 2-3
F. Cabral / Miedler
2-1 → 2-2
J. Peers / Tracy
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Cabral / Miedler
1-0 → 1-1
J. Peers / Tracy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Peers / Tracy
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Cabral / Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
5-5 → 5-6
J. Peers / Tracy
4-5 → 5-5
F. Cabral / Miedler
4-4 → 4-5
J. Peers / Tracy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Cabral / Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
J. Peers / Tracy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
F. Cabral / Miedler
2-2 → 2-3
J. Peers / Tracy
1-2 → 2-2
F. Cabral / Miedler
1-1 → 1-2
J. Peers / Tracy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
F. Cabral / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Kevin Krawietz
/ Tim Puetz
vs Julian Cash
/ Lloyd Glasspool 
ATP Paris

Kevin Krawietz / Tim Puetz [5]
4
5

Julian Cash / Lloyd Glasspool [2]
6
7
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Glasspool
5-6 → 5-7
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
J. Cash / Glasspool
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Cash / Glasspool
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Cash / Glasspool
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
J. Cash / Glasspool
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 4-5
J. Cash / Glasspool
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
J. Cash / Glasspool
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
mi correggo perché ho sbagliato i calcoli, i punteggi assegnati nei 250 sono cambiati.
-se auger vince Parigi va alle finals, musetti out
– se auger perde in finale a Parigi, gli basta centrare la semifinale a Metz per andare a Torino. Se esce ai quarti o prima, musetti deve vincere il 250 per superarlo.
– se auger esce in semifinale a Parigi, a musetti basta fare finale nel 250 per non essere superato, anche se auger vincesse il torneo. Se musetti esce in semifinale, auger deve vincere il 250. Se musetti esce ai quarti o prima, auger deve fare finale per scavalcarlo
Spero di aver fatto i calcoli giusti
IO LO CHIAMO “POMPATO”…………
un commento semplicemente inutile e senza senso
Il “pompato” ha nell’ albo d’ oro un 1000 che tutti i rappresentanti del movimento più forte al mondo, tranne Sinner, vorrebbero avere.
Tre aggettivi\participi roboanti, di cui due “virgolettati”, in una frase che commenta una normalissima sconfitta. Troppi?
@ gg (#4511612)
chiedo scusa, auger dovrebbe raggiungere la SEMIFINALE per essere sicuro di qualificarsi
@ Manu09 (#4511582)
in questo caso ad auger basterebbe centrare i quarti di finale a metz, pure se musetti dovesse vincere il torneo. Se auger esce prima, musetti deve comunque vincere il 250 per superarlo
Bravissimo Auger finals meritate, se così fosse.
mettiamo caso che nole partecipi…
– se auger vince Parigi va a Torino e per musetti non c’è nulla da fare.
– se fa finale, gli basta centrare i quarti a Metz, altrimenti musetti per superarlo dovrebbe comunque vincere il 250
– se esce in semifinale deve recuperare 90 punti a musetti e lì bisogna capire cosa farebbero entrambi nell’ultimo 250.
Se poi nole dà forfait entrambi rinunciano al 250 e vanno a braccetto a Torino, anche se medvedev e bublik sarebbero ancora in corsa, ma devono vincere per forza a Parigi e probabilmente anche il 250
Mah faccio una considerazione che forse a Muso non farà tanto piacere,vero che a Nole forse non interessano più di tanto le finals 2025…,ma vi faccio una domanda se quest’anno non va quante gliene restano da giocare 1 magari forse 2…,per me ci sarà al 90/95 %.
vabbè dai tempo ti tirare le somme, adesso con fuori anche il francomonegasco, quanti francesi restano nel torneo di casa? ah personne? vraiment?
Da un lato spiace per Musetti che ha avuto una bellissima stagione e perchè due italiani alle finals in Italia è un caso raro, ma onestamente Aliassime sta avendo un finale di stagione incredibile e guardate che gli manca anche un torneo 500 non disputato (Tokio e/o Pechino) perchè si è sposato.
Io credo meriti di più Aliassime a questo punto, anche se rimane l’incognita Djokovic (ma io credo a questo punto che ci sarà a Torino).
il fenomeno “pompato” monegasco e’ stato annichilito, direi “ridicolizzato” da aliassime!!
Nel conteggio dei giochi andati “ai vantaggi”, secondo me andrebbero sempre aggiunti anche quelli passati per il 30-30, che è di fatto EQUIVALENTE al vantaggio pari. Darebbe una visione più veritiera dei giochi “combattuti”.
In questo caso, con 5 punti concessi in tutto, c’è ben poco da dire.
Non chiamatelo meteora
@ zedarioz (#4511566)
spero che nole vada alle finals, almeno rigioca in semifinale con uno tra alcaraz e sinner (al 95% perde, ma almeno ridimostra a tutti che anche nel 2025 la terza/quarta potenza mondiale è sempre lui!)
Vediamo a questo punto di chiarirmi la situazione in chiave master
( Contando ancora Nole)
ALIASSIME… Se vince il torneo è al master, qualsiasi cosa succeda.
Se va in finale elimina Medvedev e Bublik, ma non Musetti.
Se perde domani è ancora dietro al Muso ed è tutto rimandato a settimana prossima ( con ipotesi wc x il nostro)
MUSETTI.. dipende dagli altri.
Se non si iscrive a Metz può essere superato da Aliassime e uno tra Bublik e Medvedev.
Se si iscrive dipende dal risultato di Felix come detto sopra.
BUBLIK e MEDVEDEV.. devono vincere il torneo per sperare e poi fare minimo finale settimana prossima.
Uno di loro due non può essere più in gioco comunque e ovviamente dipendono dai risultati di Felix.
Detto tutto ciò domani vorrei vedere un Bublik -Aliassime.
Il kazako è in formissima, se non incontra Sinner in finale può vincere il torneo.
E se dovesse fare l’impresa poi settimana prossima ci proverà seriamente
Eh appunto, si è capito che fosse destino il sorpasso di aliassime sin da subito con le vittorie a dir poco miracolose contro Muller e altmaier e niente si può dire visto che erano partite perse per come si erano messe
Una finale che firmerei subito, mi andrebbe bene anche Sinner-de Minaur
@ Pat (#4511562)
Si su questo sono d’accordo, Musetti deve rimprovare solo se stesso. Non si può stare solo ad aspettare ritiri o disgrazie altrui per qualificarsi.
quindi secondo alcuni FAA in semifinale solo per sculate varie in 3 partite… mah! e si proclamano intenditori di fino del tennis…
@ zedarioz (#4511566</
Non ci credo che djokovic non vada a Torino anche perché 2 su 3 secondo me è l’unica su cui può provare a battere sinner e Alcaraz
Se aliassime va in finale a Parigi Musetti deve vincere per forza ad atene e sperare in un uscita precoce di aliassime a Metz?
già detto ” peccato per la favola di Vacherot ” ????
magnifico faa, che resta uno che può perdere la prossima da un po’ tutti però
Macché destino…deve ringraziare djokovic se va alle finals come nono classificato….
A parte il tabellone favorevole, è da un po’ di tempo che Felix mostra grandi miglioramenti. L’indoor è il suo ecosistema preferito.
L’Apuano rischia grosso a questo punto.
Che dire, Auger oggi ha giocato da dio, solo 5 punti persi al servizio e una sola volta portato al deuce (anche se ha dovuto annullare 2 palle break per farlo)
@ Nic (#4511549)
non devi guardare la classifica ATP, ma la race, quella conta per le finals. Si contano solo i punti accumulati nel 2025, senza scarti o altro
A Torino certamente.
62 62 non può essere figlio della fortuna.
Però boh non capisco perchè Musetti debba rimanere fermo settimana prossima.. tutti giocano fino all’ultimo per arrivare a queste benedette finals e lui non gioca. BAH… ma eventualmente se chiedesse WC gli organizzatori potrebbero negargliela?
Io spero nella finale Sinner-Bublik, lo spettacolo migliore che possa offrire il tour in assenza di Alcaraz.
Secondo me Musetti va alle finals perchè comunque Nole rinuncia (anche se spero che il serbo un’ultima passerella voglia farsela, ma il suo orgoglio forse glielo impedisce)
La favola è finita per Vacherot.
Quando non si gioca coi parenti ma con tennisti seri si fa una brutta fine
@ Silvy__89 (#4511557)
Musetti non vince un torneo da un’eternità, qui da top ten gli bastava passare qualche turno in più senza guardare cosa fa Aliassime.
@ Manu09 (#4511550)
Purtroppo musetti si ci è ficcato da solo in questo guaio. Obbiettivamente ha sprecato troppe occasioni in primis non aver vinto lo scontro diretto a Shanghai e per ultimo la partita con Sonego. Per me FAA è a Torino già questa settimana perché a Parigi arriverà in finale
Valentin ha perso tutto il nitro
@ Nic (#4511549)
Se non ho capito male gli basta semifinale qua a Parigi e finale a Metz se Musetti rimarrà effettivamente fermo
Pensavo Vacherot riuscisse a batterlo sinceramente e invece…che sfiga che ha Musetti
Quando ho detto dopo la vittoria di aliassime contro Muller che era destino sono stato sbeffeggiato, oggi ne ho la conferma. Non era destino per Musetti
vado controcorrente (e pur desiderando di vedere Lorenzo a Torino) e dico che Felix si sta meritando le Finals…
Tranquilli!!
Nole non va alle finals! E Lorenzo avrà la sua possibilità. È scritto nel destino a caratteri CUBITALI
Miracolato, anche oggi.
Una sfilza di righe prese, nastri a favore.
Nastri a sfavore e colpi di Vacherot lunghi o larghi per un niente.
Pure il monegasco ha perso le staffe.
Aliassime alle finals non ci credo
Ditemi se dico bene… Auger se oggi vince (e mettiamo che si fermi,poi,domani in semi)…va a 90 punti da Musetti nella race…ma Auger gioca anche Metz…mentre Musetti non gioca nulla (a meno che non chieda WC)…però,considerando che,Auger ha tra i tornei “minori” (come più basso risultato da scartare) una semi a Stoccarda e Maiorca (ovvero 100 punti)…per guadagnarne altri 90,dovrebbe vincere il torneo…tutto giusto…o sbaglio?
quando il monegasco perde il primo set poi vince al terzo… vabbè, scaramanzia, ma per Lollo la vedo dura
si ma qui in tanti dicevano che era senza benzina già da agosto….
Ma vacherot fa anche puntinin risposya?
Aliassime per me arriva in finale così musetti può andare subito in vacanza siccome si lamentava della sua stanchezza mentale, potrà riposare
@ antoniov (#4511333)
Ciao Antoniov, mi auguro di leggere presto e spesso i tuoi commenti, penso vorrebbe dire che hai risolto i problemi che ti affliggono. Sei fra quelli che leggo con più piacere.
Anche oggi Felix perde domani??
@ antoniov (#4511333)
Caro antoniov,spero tutto si risolva per il meglio.
Un abbraccio
ma FAA è impazzito? mica vorrà vincere il primo set?? non sa che poi la perde? 😆 😆
Oggi Aliassimw lo asfalta al monegasco, vedrete.
@ antoniov (#4511333)
Oh Antoniov, leggo ora (in questo periodo ho vari impegni per cui accedo qui più di rado). Mi spiace e ti auguro di ristabilirti al meglio!
Che sta succedendo io sono seriamente preoccupato in una clip Jannik si stava soffiando il naso……
Guarda, servizio e risposta su cemento sembsa un lontano ricordo. Col cemento di tornei tipo IW, Parigi, e altri.., c’e’ parecchio da sudare per portare a casa il punto, basta vedere la partita di ieri, i primi 2-3 game quando Sinner era bello in palla, hanno fatto parecchi scambi altro i 10, e un paio oltre i venti colpic, ovviamente scambi devastanti, non come quelli Vilas – Borg che andavano a velocita’ dimezzata. Onestamente a me la terra non piace per nulla proprio per quaesto motivo, evidentemente va a gusti.
Ma a che ora gioca Alvarez oggi ?
Ma il manicotto in loden?
Difatti, io continuo a dire che non è stanchezza (che non puoi mascherare facendo finta non ci sia), ma fastidio al limite del dolore (che, stringendo i denti, copri).
Anche io tempo fa avevo messo in rilievo come l’approccio fisico di Shelton, la sua furia agonistica, ancorchè essere figlia della mentalità yankee (le sue urla e il petto in fuori li ritrovi pari pari nei campi di basket o di football), è proprio una filosofia sportiva. Lo ha esplicitamente dichiarato in una intervista molto interessante nella quale si dichiarava affine a Carlos nell’approccio alla partita, stimolato ovviamente dalle domande stupidotte (le domande, al contrario delle risposte di Ben) dei soliti giornalisti manichei.
Quindi sono d’accordo, andrà in campo un nuovo capitolo di una classicissima sfida tra visioni dello sport ben delineate, e noi ce la godremo per quello che sarà, senza troppe pressioni.
Scio’ sciò (cit.)…daje
@ antoniov (#4511333)
In bocca al lupo, a presto!
Soprattutto da quello che ho visto in questi ultimi tornei ho avuto l’impressione che ormai tutti fra i primi 60 e forse anche oltre siano in grado di produrre colpi sorprendenti, passanti da urlo, demivole’ e vole’ difficilissime, addirittura tweener e pallonetti millimetrici…certi vincenti difensivi di Sonego, Shelton, Fonseca ma anche Vacherot, Kecmanovic, Etcheverry etc.etc. mi hanno lasciato a bocca aperta, insomma, questo divario “tecnico” così abissale fra i due “illustri” e gli altri che seguono soprattutto a ridosso sinceramente non la vedo: ergo, ora più che mai nel tennis diventa il “quid” in più la tenuta emotiva, l’aspetto psicologico, quella spinta da dentro che ti fa produrre colpi e soluzioni che stupiscono lo stesso esecutore, la certezza di possedere le risorse che nei momenti di solidità mentale vengono utilizzate come se piovesse ma che frenano quando si incomincia a temere che qualcosa possa andare storto, che così bravi non si possa rimanere fino alla fine, che l’avversario magari più titolato ti possa riprendere e superare…e dispiace che un Sonego a un punto dal battere Medvedev abbia talmente sofferto l’annullamento del match point da trasformarsi in un falloso tennista esitante e sprovveduto, come il “big” Alcaraz è “riuscito” a perdere con Norrie perché destabilizzato più di testa che di fatto (uno che ha vinto gli Slam su tutte le superfici non può non trovare soluzioni “tecniche” ad una mescola lenta). Oggi il match clou è quello di Jannik vs Ben, che esaminerei sotto questo aspetto: per Jannik questa solidità mentale è strutturale, gli appartiene per natura e per carattere, a prescindere dagli exploit dell’avversario e dall’andamento dell’incontro…lo Shelton visto in questi giorni è una furia, un’esplosione di vincenti e di voglia di vincere, una energia fisica straripante…ma basterà contro le granitiche certezze di Jannik di poter trovare comunque lo spunto vincente, e di sapere che gli avversari, anche i più forzuti, hanno il braccio più dipendente dalla testa di lu? Incontro interessante per vedere chi riuscirà a imporre le proprie caratteristiche, ma dove i precedenti fanno comunque propendere per il “non scalfibile” Jannik
@ Alberto Rossi (#4511419)
>ed io tuttora non comprendo la sua scelta visto che avrebbe giocato in Italia,
non prenderla sul personale, siete in molti a sostenere questa tesi.
Provo solo a fare chiarezza.
ai miei tempi (prima del politically correct, quando contava il significato e non la forma ) si sarebbe detto “tutti froci col culo degli altri”
ecco una possibile spiegazione a ciò che non capisci:
innazitutto chiariamo che non è strettamente un problema di biglietto del treno, che si giochi in italia o altrove non cambia poi molto.
la spiegazione sta nella differenza che passa ad esempio tra rambo e sinner:
Anche se li vedi tutti e due spesso in tv il primo è un personaggio di fantasia, mentre il secondo è una persona vera, ed in quanto tale ha dei limiti.
Tra questi non è secondaria la necessità di recuperarsi fisicamente riposando di tanto in tanto (sì, anche rambo lo fa, ma meno di sinner).
a questo aggiungo:
Sinner è un ipocondriaco, è noto. So che sono moltissimi gli italiani che sarebbero in grado di giocare una partita al giorno problemi anche tutti i giorni dell’anno senza stare sempre a lamentarsi della stanchezza, e che a cuor leggero sarebbero felici di offrirsi per la patria gloria invece di farsi un po di caxxi loro di tanto in tanto.
Lui purtroppo è gracilino e non ce la fa.
lo so che è difficile ma bisogna provare a capirlo. è limitato.
dobbiamo continuare a sperare nel fatto che prima o poi un tennista decente arriverà anche anche per l’italia. (è statistico).
Certo a 23 anni e 6 mesi è solo n.8 al mondo, che schifo! Scherzo…
Io corro a comprare popcorn per godermi le assurde ansie a ogni colpo di tosse, toccata di gamba e passo sbilenco che il divino mostrerà alla sua claque durante il match.
Shelton può vincere solo se Jannik sta male, in condizioni normali o quantomeno accettabili, Jannik vince senza se e senza ma.
Sinner potrebbe rischiare solo con Zverev, che ieri sera ho visto molto centrato
@ Inox (#4511314)
Cosa ti sei inalato?
Jannik con Ben ci ha perso la prima volta che ci ha giocato contro e poi ha inanellato 6 vittorie consecutive e se non ricordo male, l’americano non è mai stato vicino a vincerne una. Il campo lento dovrebbe favorire più Jan che Ben perché il tennis di Big Ben dipende dal servizio più di quello del Dolomitico. Poi vorrei sapere dov’è la stanchezza dell’azzurro che ieri nel secondo set, appena ha alzato l’intensità, al povero Cerundolo non l’ha fatta più vedere. Ci sta perdere con Shelton, ma per me sarebbe una sorpesa.
non dimentichiamo che Lorenzo dopo il RG ha saltato tutta la stagione su erba per forza maggiore.. il canadese ha cominciato a giocare solo su cemento, prima manco era in top-20… sicuramente Musetti deve ancora migliorare e molto sul veloce, ma è stato più costante e merita… poi vorrei capire il perché oggi 7-8 mesi l’anno si giochi sul cemento e la maggior parte dei tornei su terra, esclusi RG e master, stia sparendo .. voi magari sì, ma io non mi diverto affatto a vedere match solo servizio e risposta…
Non diciamo fesserie, Shelton su qualunque superficie può battere Sinner solo se è “svogliato”… se Jannik ha deciso di saltare la Davis, ed io tuttora non comprendo la sua scelta visto che avrebbe giocato in Italia, con la diretta su Rai1 e almeno 10 milioni di connazionali a seguirlo, vuol dire che a Parigi è venuto per vincere, e con Alcararaz fuori, se anche solo si regge in piedi non vedo chi possa batterlo
non dimentichiamo che Lorenzo dopo il RG ha saltato tutta la stagione su erba per forza maggiore.. il canadese ha cominciato a giocare solo su cemento, prima manco era in top-20… sicuramente Musetti deve ancora migliorare e molto sul veloce, ma è stato più costante e merita… poi vorrei capire il perché oggi 7-8 mesi l’anno si giochi sul cemento e la maggior parte dei tornei su terra, esclusi RG e master, stia sparendo .. voi magari sì, ma io non mi diverto affatto a vedere match solo servizio e risposta…
Le Finals sono vicine e a Sinner conviene tornare a Montecarlo per arrivarci riposato.
@ antoniov (#4511333)
In bocca al lupo per le tue cose amico, un abbraccio
searriva è perché se lo è meritato…
auguri e fatti qualcuno dei tuoi riti a tuoi favore, ne hai sicuramente più bisogno tu di Jannik…con simpatia 😉
Un grosso in bocca al lupo per tutto.
Un abbraccio virtuale.
@ antoniov (#4511333)
In bocca al lupo
Anch’io…. Però è brutto che Musetti arrivi attualmente alle finals solo grazie ad aiuti esterni, sarebbe ora che si dia una mossa ha 23 anni e 6 mesi è ora di svegliarsi, spero solo che alle finals se ci arriva, non faccia solo presenza (vedi davis) ma che vinca almeno una partita
Solo se sta male
Grandi sorprese Vacherot e Bublik che potrebbero incontrarsi in semi..
Il più in forma di la’ pare Shelton probabile vincitore,sembra che Sinner glielo permetta..
@ antoniov (#4511333)
Auguri di tutto cuore.
Non avrei mai pensato di dover tifare Vacherot!
Con un Rublev che sta giocando la sua peggior stagione dal 2018..In generale il fondo lento del campo centrale non lo favorisce. Shelton può essere pericoloso 1) se Sinner sta male 2) se arriva al tie-break..
@ antoniov (#4511333)
Ciao carissimo mi spiace per i tuoi problemi spero che starai bene perché ci manchi qui
E’ lapalissiano per chi conosce @Inox che il suo commento è stato ironico, o di “gufata inversa” per come ha meglio precisato Detu, e che era necessario reagire di conseguenza al pollice rosso 🙂
Mi riaffaccio dopo qualche settimana di assenza per motivi molto, ma molto seri che mi riguardano che non credo mi consentiranno di intervenire nel forum come di consueto sin da subito.
Nel frattempo sono successe tante cose, ma quella più detestabile è la reazione di tanti soggetti esogeni ed endogeni a questo forum sulla posizione assunta contro Jannik per il suo diniego a partecipare alla Coppa Davis 2025; non aggiungo altro 😕
Questa è più un tentativo di gufata inversa veramente 😀
Forza Valentin e Jannik!
@ Inox (#4511314)
Qui, mi dispiace ma non capiscono che hai fatto ironia.
Chi te l’ha detto?.
Jannik perderà il prossimo incontro… come sempre
Oggi chiaramente vincerà Shelton ( speriamo di no) in quanto come sanno tutti gli allenatori italiani non insegnano servizio che fanno come semplice rimessa in gioco e il dritto…questo chiaramente a detta di un noto eupeptico.
Ovviamente ogni partita fa storia a se, ma per battere lo Shelton visto ieri Jannik dovrà giocare al 100% del suo potenziale.
Poi, se l’americano non ripete la prestazione di ieri, se ne può parlare!
Dal mio punto di vista il campo è più lento ma non come sembra è solo il teleobiettivo che schiaccia l’immagine riducendo l’immagine in lunghezza, comunque il campo lento non piace neanche a Shelton
Non penso che questa superficie sia adatta ai kick, i giocatori dicono che il rimbalzo è basso e non ho visto nessuno servire a quel modo, semmai cercano il colpo pìatto e piazzato
Apperò !
Medvy e il Perticone si incontrano per la 22ma volta !
14-7 per il “tutto russo”.
Che ha una serie aperta di 5 consecutive e ha vinto 8 delle ultime 9.
Sarà battaglia cruenta ?
Spero di sì 😉
Shelton se non batte Sinner stavolta non lo batte più: la superficie è perfetta per lui che lo avvantaggia sia sui kikkoni al servizio sia perchè gli da il tempo di caricare i colpi nello scambio con questa lentezza del fondo. E aggiungiamoci la stanchezza evidente di Sinner.