Siniakova attacca gli US Open: “Quando due numeri uno restano fuori, non c’è altro da dire”
22/07/2025 23:35 
26 commenti
26 commenti
Katerina Siniakova nella foto
La polemica è servita. Da quando lo US Open ha annunciato, mesi fa, la creazione di un nuovo torneo di doppio misto pensato più come evento di intrattenimento che come autentica competizione sportiva, le critiche non si sono fatte attendere. Il nuovo formato, ideato dagli organizzatori del Major newyorkese per aumentare l’appeal mediatico, sta però penalizzando proprio chi ha fatto del doppio una specialità e una carriera.
Tra i più delusi c’è Katerina Siniakova, attuale numero uno del mondo, che ha addirittura dovuto fare richiesta di wild card per poter partecipare all’evento. Un fatto che fa discutere, visto che molti specialisti del doppio sono rimasti fuori dalla lista dei partecipanti, a vantaggio di nomi più famosi e di “coppie spettacolo”.
Katerina Siniakova, who's applied for a wildcard to get into the US Open mixed doubles event, had this to say:
"When two world number ones in doubles don't get into the tournament, there's probably nothing more to say about it." pic.twitter.com/prRSPJLBoG
— The Tennis Letter (@TheTennisLetter) July 22, 2025
Le parole di Siniakova sono emblematiche:
“Quando due numeri uno del mondo in doppio non entrano nel torneo, probabilmente non c’è altro da aggiungere.”
Un commento amaro, che evidenzia il malcontento crescente tra i professionisti del doppio, costretti a guardare da fuori una competizione che dovrebbe essere la vetrina per eccellenza della loro disciplina.
Non sono pochi, infatti, a ritenere che questa scelta del US Open rischi di svilire il valore tecnico del doppio misto, privilegiando logiche di marketing e spettacolo a scapito del merito sportivo. La sensazione è che la polemica sia solo all’inizio, e che il caso Siniakova possa diventare il simbolo di una frattura tra tennisti e organizzatori difficile da sanare.
Marco Rossi
TAG: Katerina Siniakova
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
Rune
Rublev
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Loading ...
Il doppio misto si gioca solo negli slam, e credo ad Indian Wells. Non esiste una classifica. Non esistono specialisti del misto. Quindi non capisco di cosa si lamentino. Sembra quasi discriminatorio verso i singolaristi, che a loro dire dovrebbero restarne lontani.
E comunque c’e’ un motivo se la gente preferisce vedere Sinner-Navarro o Alcaraz-Raducanu piuttosto che Sanders-Peers o krawcyz-salinsbury
Si perché sono italiani, se non c’erano penso che nessuno lo avrebbe guardato! Non prendiamoci in giro…se gli stadi sono sempre vuoti quando giocano è normale che gli organizzatori due domande se le fanno. Inoltre la giocatrice in questione ha già il doppio femminile a cui partecipare, non è vero che è esclusa dalle competizioni.
Il tennis non è vedere coppie nate solo per interessi pubblicitari o per generare pruriti sentimentali inesistenti o per incuriosire gli annoiati spettatori. Sono disgustato dal vedere che lo sport americano sta scendendo agli stessi livelli su cui si sta mestamente assestando tutto il paese.
Una volta erano “la meta”, erano “il faro” cui tutti guardavano con ammirazione e spirito di emulazione, oggi sono solo una terra da cui rifuggire
Lasciare fuori una delle migliori doppiste di sempre a scapito di tenniste e tennisti che giocheranno un match di singolare va contro ogni buona senso. Poi c’è chi si limita a farne una questione di follower, allora che chiamino tutte le celebrità passate e di altre sport e faranno ancora più audience con gente che non sa tenere in mano una racchetta. La speranza è che resto un’americanata e gli altri slam mantengano la dignità
questa è un esibizione!
i top player nn vorranno mica farsi male alla vigilia di uno slam?
mi dispiace per la siniakova ma come lei anche Errani vavassori dovranno abituarsi al sacrificio di una specialità che per attirare consensi viene spettacolarizzata..
può non piacere ma è cosi’
Dal parrucchiere almeno una volta l’anno potrebbe andare, dai.
A questo punto mi aspetto una coppia Diokovic-Sharapova …
Il doppio misto non ha una sua classifica come il doppio “tradizionale”. In questo senso é sempre un’esibizione. Difatti le regole di ammissione sono a discrezione dei singoli slam che possono invitare fino a 8 coppie. In teoria possono anche fare un torneo ad 8 di soli inviti.
Il criterio di ammissione storico ha fatto diventare il doppio misto terreno di caccia per i doppisti anziché per i singolaristi. Ma quasi mai con coppie stabili alla Errani Vavassori. La stessa Siniakova non ha vinto l’ultimo Wimbledon con Arevalo ma con Verbeek E gli US dell’anno scorso li ha giocati con Peers. E gli AO e il RG? Con Zhang e Ram rispettivamente.
La Siniakova che cambia partner ad ogni torneo e si lamenta dei criteri di ammissione, a me fa ridere. Si fosse lamentata dei set a 4 game invece che a 6 o del deciding point sul 40 pari, allora OK. Sono elementi che rendono il torneo ancora piú esibizione (ripeto, lo é sempre stata, ma almeno fino ad ora si “provava a far finta” che fosse un torneo).
Ma lei si lamenta dei criteri di ammissione: non é che semplicemente alza un pó la voce per essere sicura di accaparrarsi una delle 8 WC di un torneo che ha un montepremi che un doppista normalmente si sogna?
Premetto che la siniakova ha perfettamente ragione da un punto di vista sportivo, ma faccio alcune considerazioni: il doppio misto è oggi praticamente ignorato e non circolano soldi, per cui, per farlo conoscere, puntano sui grandi nomi del singolare, che garantiscono ricchi sponsor. Solo quando il doppio misto dovesse raggiungere livelli di ritorno economico tali da stare in piedi solo con i migliori atleti di doppio misto, allora potrà prescindere dai migliori singolaristi. Fino ad allora i migliori giocatori di doppio dovranno rassegnarsi, purtroppo.
E questa è il migliore degli scenari: nel caso una manifestazione pensata come sarà agli US dovesse avere un enorme successo e ritorno economico, forse dovranno pensare a delle quote riservate ai migliori doppisti (purtroppo scenario più probabile).
Per fare un parallelismo è un po’ come le quote rosa: inizialmente devono essere imposte e valorizzare anche chi non meriterebbe, per poi arrivare (nel tempo e speratamente) a non esserci più bisogno delle quote rosa imposte, in quanto la scelta è basata sui migliori a prescindere dal genere. Ma il parallelismo finisce qui, visto che nel tennis la logica del denaro offusca il merito sportivo. Basta tenere a mente le dichiarazioni di quella tennista rumena alla quale dissero che, economicamente parlando, “meglio una bella ragazza nelle 100, che una poco bella top10”.
Non é che lo ha svilito, lo ha ammazzato proprio e d’altro canto c’é bisogno di cambiare qualcosa, sennò il baraccone non va avanti.
Con buona pace di Sara e Wave quando mi é capitato di vedere dei doppi misti mi sono messo le mani nei capelli.
Vero che negli Slam ci sono anche altre competizioni, come i Seniors, Weelchair, qualche torneo locale, ma sono un’altra cosa.
Quindi sei pro-doppio misto? È un’idea di Binaghi e Gaudenzi anche questa?
😀 😀 😀 😀 😀 😀
LOLOLOLOLOLOLOLOL
Il problema non si pone perché metà delle coppie annunciate darà forfait
Draper Zheng e Tsitsipas Badosa sono già saltati.
Stanno trasformando l’agonismo in show, cercano soldi invece che lo sport.
Potrebbero far giocare gli attori più famosi in doppio misto così farebbero più soldi con i leoni e le giraffe.
@ Jannik über Alles (#4444588)
Coppia proprio a caso Raducanu-Alcaraz.
@ Jannik über Alles (#4444583)
Senza voler infierire:
– Siniakova (Instagram 137mila)
– Arevalo (35mila)
A caso:
– Alcaraz (7,5MILIONI)
– Raducanu (2,8MILIONI)
La biondina si dovrebbe chiedere perché le danno 200mila euro all’anno (se va bene) per vestire una certa griffe mentre ad Emma danno 4milioni (o più)…
Stanno facendo uno sport professionistico ed agli US Open non stanno organizzando le Olimpiadi…
Se i doppisti (che spesso sono ben oltre la top-1500 in singolare) vogliono boicottare i tornei, non credo che gli organizzatori piangono!
ma lei è numero 1 di doppio femminile qui si parla di doppio misto che è praticamente un altro sport e lo dimostra il fatto che spesso in questa specialità hanno vinto coppie improvvisate come Azarenka che nel doppio femminile ha sempre fatto cag e Max Mirny oppure le williams con un qualsiasi americano a caso inoltre non c’è una classifica che si aggiorna durante l’anno e si gioca sono negli slam.
Durante le partite di doppio misto c’erano più di 50 spettatori?
Non si pagava o neppure la luce…
In più i doppiati vorrebbero compensi milionari!
Ripassare il 25 Dicembre e chiedere del CEO Babbo Natale…
Fondamentalmente sono d’accordo, però Errani-Vavassori quando hanno giocato se potevo li ho sempre guardati.
Un sentito ringraziamento di questa ennesima vergogna e schiaffo alla MERITOCRAZIA ai nuovi fratelli Vanzina registi di questo SCHIFO!!
La Siniakova non mi sta simpatica, ma devo dire che ha ragione su tutta la linea. Appena c’è da guadagnare tutti si buttano sull’osso, senza farsi scrupolo di chi di quel lavoro ci vive… ( Solidarietà tra colleghi….)
Sbaglio o stiamo facendo un po’ di confusione: Siniakova parla di n°1 in doppio ma lei lo sarà in coppia con un’altra ragazza, non con un ragazzo perché mi sembra che il doppio misto non abbia una classifica.
Ha completamente ragione
Che cespuglio di capelli che ha in testa questa…..
Ha ragioni da vendere.
Il doppio misto non lo seguiva nessuno, zero appeal!
Lo vogliono capire o non lo vogliono capire?
ha tutte le ragioni del mondo.