Fonseca travolge Hurkacz e conquista il pubblico: “È un sogno come quello di Guga” (Video)

Come avevo predetto, Hurckaz aveva le gomme a terra dopo le 3 ore con Nole. Considerando che veniva dall’infortunio e dalla botta psicologica era preventivabile.

@ Edi (#4396580)

quella di ieri non è una fasciatura, è un tutore che tra l’altro uso anch’io per giocare a tennis ed è un semplice supporto. di certo non è una prova di un infortunio

@ Giorgione (#4396458)

Non lo vedi? Il ginocchio!

@ enzo2 (#4396446)

Hurkacz

Bravo fonseca.

Scritto da guido Guest

Scritto da Paolo Papa
In che parte di tabellone si trova?

ieri ha giocato solo la metà alta (quella di Sinner) e lui è proprio nel quarto di Jannik, ma ci sono prima Draper e De Minaur da superare, se vuole arrivare ai quarti

I forti sono sempre tutti dalla parte di Jannik… 🙁 🙁

tutti qui parlano di problemi di hurkacz, ma quali sarebbero questi problemi? è arrivato in finale a ginevra qualche giorno fa e all’improvviso sarebbero emersi problemi fisici? o si sta cercando di ridimensionare la vittoria del brasiliano?

@ El remero nervioso en los “sorteos” tiene más culo que alma… (#4396390)

Hurcatz è sicuramente un tennistain declino. Come lui quasi tutti i nati prima del 2000. Oggi Gigante affronta con buone prospettive Tsitsipas! 3-4 anni fà, non avrebbe avuto scampo! Ma anche Stefanos è in declino lento, ma irreversibile. Medvedev poi….. enzo

Joao Fonseca sarà pure un chiacchierone un pò esaltato, però fa anche i fatti, ha annichilito il povero Hurcatz. Fonseca sarà uno dei protagositi del tennis ad alto livello dei prossimi anni. Qualche dubbio sul fisico, tende alla pinguedine, enzo

Prossimo tifo per il match di Fonseca sarà interessante: Francesi contro Brasiliani.

Vabbè, al netto della poca dimestichezza dell’avversario per il rosso, al netto della scarsa mobilità dello stesso, un fatto è certo: il ragazzo brasiliano conferma che ci sa fare, il tennis ce l’ha, la mano ce l’ha, la personalità ce l’ha. E’ molto giovane, ha da migliorare in diversi aspetti (per me soprattutto nella fase difensiva), ma è chiaro come il sole che negli anni prossimi sarà grande protagonista.

Questo vincerà molto più di Kuerten!!!

Scritto da artadian

Scritto da AL2025

Scritto da Kenobi
La claque di fanatici intorno a Joao rende indigesto quel che è un ottimo prospetto e può anche risultare tossica per lo stesso giocatore.
Perché poi si crea una hype talmente forte sul giocatore che lo stesso viene caricato di una tensione insana in ogni match dove è quasi costretto vincere per cavalcare questa morbosità.
È ciò che è successo a Carlos rendendolo antipatico o a Musetti che è stato costretto dopo un periodo negativo ad integrare in un mental coach.
Se guardiamo in faccia la realtà è stata una vittoria contro un giocatore in declino ex top ten , venuto da un lungo infortunio e da una finale persa molto impegnativa.
Fare un match grandioso vale il passaggio del turno tanto quanto vincere 7-6 al quinto ,quel che conta è la continuità a tennis.

Ma parla per te
A me è simpatico ed è simpatico pure il murciano
Mi piace il tifo sano che fanno i brasiliani e il suo atteggiamento è
normale per chi pensa che di pretini che giocano a tennis ne abbiamo anche troppi
Se poi reputi Hurkacz in declino non è che forse ti troveresti meglio
a commentare altri sport che potresti comprendere meglio ?

Tifo sano??? ….

Si nel senso che è una malattia…
🙂 🙂

E’ ingiusto liquidare Hurkacz come giocatore in declino.
Ovviamente conosciamo i problemi e il calo che ha avuto, ma nelle ultime settimane era tornato a giocare in modo ottimo. Soprattutto appunto a Roma e Ginevra, dove ha ritrovato un grande livello. Quarti di finale nel primo torneo, battendo Mensik e due non banalissimi Giron e Martinez. E finale a Ginevra, superando Rinderknech (in modo anche più agevole rispetto a Sinner), Fritz e Ofner, perdendo dopo una lottatissima partita con Djokovic.
Insomma, quello visto in questi due tornei è tornato a essere un ottimo Hurkacz e speriamo che sia il segnale che si è messo alle spalle il problema e che ha ritrovato il suo gioco.
Semmai potremmo dire che non è ovviamente arrivato a questo primo turno in modo agevole. Deve ancora riabituarsi al ritmo di partite precedente e veniva da un torneo concluso pochi giorni fa (con una delusione, oltretutto).

Che scelta mettere Fonseca su un campetto da allenamenti! Stupidità o perfidia? O magari un mix delle due? Piaccia o no – e senza dubbio la torcida brasileira piace a pochi – Fonzie è già uno dei primi 4 o 5 al mondo nel riempire gli spalti. Metterlo su un campo secondario – per di più contro un Hurkacz in crescita, per quello che era palesemente uno dei primi turni più intriganti di tutto il tabellone – è veramente una decisione di una stupidità inaudita, anche per i notoriamente pessimi organizzatori francesi.

Comunque anche il livello mostrato ieri è da Top 5… vediamo se inizia finalmente a trovare un po’ di continuità. Ci sarebbe un gran terzo turno con Draper, e poi anche un quarto da sogno, che penso un po’ tutti vorrebbero vedere…

Che presuntuoso
Deve dire HO ANCORA DA IMPARARE
come SINNER
Lui si che è un giusto

Scritto da Paolo Papa
In che parte di tabellone si trova?

ieri ha giocato solo la metà alta (quella di Sinner) e lui è proprio nel quarto di Jannik, ma ci sono prima Draper e De Minaur da superare, se vuole arrivare ai quarti

Fonseca è un grande talento, molto probabilmente arriverà ai vertici nel giro di poco tempo, anche se la partita col polacco, a mio avviso, non fa testo visto le precarie condizioni di Hubi..

L’aspetto preoccupante, che temo andrà a peggiorare ulteriormente, è la torcida brasiliana..ho addirittura appreso da un canale youtube dedicato al tennis, che sarebbe partito dal Brasile, un gruppo organizzato di 2000 pseudo tifosi..
La situazione sta andando fuori controllo.

Scritto da Kenobi
La claque di fanatici intorno a Joao rende indigesto quel che è un ottimo prospetto e può anche risultare tossica per lo stesso giocatore.
Perché poi si crea una hype talmente forte sul giocatore che lo stesso viene caricato di una tensione insana in ogni match dove è quasi costretto vincere per cavalcare questa morbosità.
È ciò che è successo a Carlos rendendolo antipatico o a Musetti che è stato costretto dopo un periodo negativo ad integrare in un mental coach.
Se guardiamo in faccia la realtà è stata una vittoria contro un giocatore in declino ex top ten , venuto da un lungo infortunio e da una finale persa molto impegnativa.
Fare un match grandioso vale il passaggio del turno tanto quanto vincere 7-6 al quinto ,quel che conta è la continuità a tennis.

Alcuni brasiliani mi hanno risposto che questi insopportabili tifosi fanno parte di un movimento di cui non ricordo bene il nome ma è tipo „movimento verdeoro“ messo in piedi da miliardari del paese per sponsorizzare e supportare atleti brasiliani…vengono pagati per tifare! E la cosa ad un tratto avrebbe un senso perché un tifo così feroce, in ogni parte del pianeta non lo avevo mai visto. Vorrei vedere le partite di Fonseca perché è indubbiamente un grande talento e molto spettacolare, ma quella torcida me lo rende impossibile.

Scritto da Chiara
@ Pier no guest (#4396332)
Guarda, io non dico che Fonseca abbia giocato male, anzi. Quello che dico è che ha giocato con un avversario inconsistente (con tutto il rispetto per Hubi), per lo meno è l’impressione che ha fatto a me: stanco, sfiduciato e frastornato da quella confusione. Hubi piangeva alla finale di Ginevra, non mi pare che l’abbia presa bene… E non possiamo paragonare l’Hubi di adesso a quello che ha giocato la finale di Halle contro Sinner. Poi, lungi da me mettere in dubbio le qualità di gioco di Fonseca. Quelle caratteriali però si, anche se non conta nulla.

Lasciamo perdere il pianto di sabato,sono professionisti e non era la finale dei mondiali.
Hubi sicuramente è penalizzato dai problemi fisici che limitano una mobilità già non di prim’ordine ma la finale di sabato era e doveva essere vista positivamente.
Il problema è che la terra non è la sua superficie ma dall’altra parte ha trovato un talento in giornata “lucida” considerando poi che è un ragazzo che tende a strappare e che il polacco,per caratteristiche,non è uno che ti metta in palla.
Invece vuoi la giornata no di Hubi,vuoi la grande prestazione di Joao né è venuta fuori un’asfaltata notevole.
Concordo sul pubblico:non mi dispiace a volte il clima da Davis ma sono sempre per applauso all’avversario,non applauso sugli errori,non disturbo in fase di gioco e soprattutto di servizio perché è pure pericoloso.

Un tifo così becero è accettabile in Brasile o al massimo in Sudamerica, altrove no; per questo non riesco più a vedere le sue partite; peccato perché è un ottimo giocatore.

Ha spazzato via Hurkacz che stava giocando alla grande sulla terra e aveva quasi appena vinto una finale, poco prima battuto gente come Mensik….Questo è un mostro, e col mix di quell‘insopportabile torcida diventa un incubo.

@ Pier no guest (#4396332)

Guarda, io non dico che Fonseca abbia giocato male, anzi. Quello che dico è che ha giocato con un avversario inconsistente (con tutto il rispetto per Hubi), per lo meno è l’impressione che ha fatto a me: stanco, sfiduciato e frastornato da quella confusione. Hubi piangeva alla finale di Ginevra, non mi pare che l’abbia presa bene… E non possiamo paragonare l’Hubi di adesso a quello che ha giocato la finale di Halle contro Sinner. Poi, lungi da me mettere in dubbio le qualità di gioco di Fonseca. Quelle caratteriali però si, anche se non conta nulla.

Scritto da AL2025

Scritto da Kenobi
La claque di fanatici intorno a Joao rende indigesto quel che è un ottimo prospetto e può anche risultare tossica per lo stesso giocatore.
Perché poi si crea una hype talmente forte sul giocatore che lo stesso viene caricato di una tensione insana in ogni match dove è quasi costretto vincere per cavalcare questa morbosità.
È ciò che è successo a Carlos rendendolo antipatico o a Musetti che è stato costretto dopo un periodo negativo ad integrare in un mental coach.
Se guardiamo in faccia la realtà è stata una vittoria contro un giocatore in declino ex top ten , venuto da un lungo infortunio e da una finale persa molto impegnativa.
Fare un match grandioso vale il passaggio del turno tanto quanto vincere 7-6 al quinto ,quel che conta è la continuità a tennis.

Ma parla per te
A me è simpatico ed è simpatico pure il murciano
Mi piace il tifo sano che fanno i brasiliani e il suo atteggiamento è
normale per chi pensa che di pretini che giocano a tennis ne abbiamo anche troppi
Se poi reputi Hurkacz in declino non è che forse ti troveresti meglio
a commentare altri sport che potresti comprendere meglio ?

Tifo sano??? ….

Scritto da Silvy__89
Peggio del pubblico francese, solo l’insopportabile pubblico brasiliano che dovrebbe tornare a seguire il calcio! Che avrebbe vinto era ovvio, l’altro era completamente scarico arrivando dal torneo perso con Nole. Detto ciò non ho visto niente, proprio perché non sopporto il circo che fa il suo pubblico.

Speriamo nelle lacrime della torcida come dopo il terzo gol di Paolo Rossi

Scritto da Kenobi
La claque di fanatici intorno a Joao rende indigesto quel che è un ottimo prospetto e può anche risultare tossica per lo stesso giocatore.
Perché poi si crea una hype talmente forte sul giocatore che lo stesso viene caricato di una tensione insana in ogni match dove è quasi costretto vincere per cavalcare questa morbosità.
È ciò che è successo a Carlos rendendolo antipatico o a Musetti che è stato costretto dopo un periodo negativo ad integrare in un mental coach.
Se guardiamo in faccia la realtà è stata una vittoria contro un giocatore in declino ex top ten , venuto da un lungo infortunio e da una finale persa molto impegnativa.
Fare un match grandioso vale il passaggio del turno tanto quanto vincere 7-6 al quinto ,quel che conta è la continuità a tennis.

Ma parla per te
A me è simpatico ed è simpatico pure il murciano
Mi piace il tifo sano che fanno i brasiliani e il suo atteggiamento è
normale per chi pensa che di pretini che giocano a tennis ne abbiamo anche troppi

Se poi reputi Hurkacz in declino non è che forse ti troveresti meglio
a commentare altri sport che potresti comprendere meglio ?

Secondo me Fonseca è davvero forte, ha potenza e fisicità incredibili , ha anche tocco , non ai livelli di Carlos ma più di Jannik.
Sicuramente gioca molto l’aspetto emotivo per lui, se si gasa penso che diventi difficile per chiunque contenerlo , anche per i 2 fenomeni, se viene un po’ ridimensionato, in questo momento fa fatica a venire fuori.
Quando ha battuto Rublev agli AO, eravamo tutti a bocca aperta, qualcuno si aspettava pure che arrivasse in fondo al torneo mentre al turno successivo ha perso da Sonny…ad Indian Wells è stato piallato da Draper…vediamo come andrà, sicuramente lui è capace di tutto.
Per quanto riguardo il pubblico brasiliano il loro tifo è solo calcistico, non c’entra nulla con il tennis , quindi secondo me non dovrebbe essere consentito.
Ad ogni modo sull’atteggiamento un po’ sfrontato di Joao in tal senso lo vedo un po’ simile a Carlos…noi ormai con Jan siamo abituati veramente bene , grande umiltà , semplicità e stile…come lui nessuno mai, questo è il motivo per cui lo adoro così tanto.

Questa netta sconfitta del polacco mostra la pochezza della vittoria di Pirro del serbo nella confederazione.

In che parte di tabellone si trova? 🙂

Peggio del pubblico francese, solo l’insopportabile pubblico brasiliano che dovrebbe tornare a seguire il calcio! Che avrebbe vinto era ovvio, l’altro era completamente scarico arrivando dal torneo perso con Nole. Detto ciò non ho visto niente, proprio perché non sopporto il circo che fa il suo pubblico.

Hubi sfiduciato? Dopo un periodo nero fa finale su terra perdendo non con l’ultimo arrivato,credo avrebbe dovuto essere piuttosto positivo.
Invece è stato devastato,quello che sono riuscito a rivedere del match ha mostrato un Fonseca davvero attento, tatticamente corretto e con colpi violentissimi che non hanno fatto respirare il polacco.
Il brasiliano deve sostenere un tifo (eccessivo) che ripone in lui enormi speranze e non dev’essere semplice a quell’età mantenere la serenità in campo,tenere una parte di necessaria riservatezza e prestarsi ai media di un Paese che sa essere asfissiante coi propri beniamini.
Certo quando gioca con lucidità e senza trattenere il braccio fa impressione.

Dopo Rublev agli AO, Joao batte anche Hurkacz al RG. Niente da dire, questo ragazzo ci sa fare. Al terzo turno ritroverà Draper (o forse Monfils), vediamo come se la cava.

Lo aspettiamo contro Draper al terzo turno

non mi tranquillizza avere lui e Djokovic dalla parte di Sinner. Avrei preferito che ci avesse a che fare Alcaraz Garfia.

Scritto da Chiara
Lo so che è giovane, che a 18 anni è normale essere sfacciati, ed è anche giusto non avere troppa paura, ma proprio non lo digerisco questo ragazzo. Secondo me sarebbe stato giusto dire: io ho giocato bene, ma si vedeva anche che il mio avversario non era in forma e questo mi ha aiutato… una cosa del genere, perché davvero lui ha giocato contro un morto vivente, e non mi sembra poi un’impresa epica… diciamo anche meno boria, il povero Hurcacz si vedeva benissimo che era stanco e sfiduciato dopo la sconfitta in finale a Ginevra. Senza contare (e questa non è colpa di Fonseca) che giocare con quel tifo antisportivo peggiora notevolmente la situazione, ho provato a guardare la partita, ma dopo il primo set ho cambiato canale perché sembrava di stare allo stadio, per me non è tifo da tennis.

è anche colpa sua perché quando aizzi il pubblico come fa lui é chiaro come finisce
Io spero che Jannik o Carlitos lo asfaltino ben bene per rimetterlo in riga

Lo so che è giovane, che a 18 anni è normale essere sfacciati, ed è anche giusto non avere troppa paura, ma proprio non lo digerisco questo ragazzo. Secondo me sarebbe stato giusto dire: io ho giocato bene, ma si vedeva anche che il mio avversario non era in forma e questo mi ha aiutato… una cosa del genere, perché davvero lui ha giocato contro un morto vivente, e non mi sembra poi un’impresa epica… diciamo anche meno boria, il povero Hurcacz si vedeva benissimo che era stanco e sfiduciato dopo la sconfitta in finale a Ginevra. Senza contare (e questa non è colpa di Fonseca) che giocare con quel tifo antisportivo peggiora notevolmente la situazione, ho provato a guardare la partita, ma dopo il primo set ho cambiato canale perché sembrava di stare allo stadio, per me non è tifo da tennis.

Il primo… che scrive negativamente del pubblico francese lo mando a quel paese con la vergognosa torcida brasiliana!!#*#@

La claque di fanatici intorno a Joao rende indigesto quel che è un ottimo prospetto e può anche risultare tossica per lo stesso giocatore.

Perché poi si crea una hype talmente forte sul giocatore che lo stesso viene caricato di una tensione insana in ogni match dove è quasi costretto vincere per cavalcare questa morbosità.

È ciò che è successo a Carlos rendendolo antipatico o a Musetti che è stato costretto dopo un periodo negativo ad integrare in un mental coach.

Se guardiamo in faccia la realtà è stata una vittoria contro un giocatore in declino ex top ten , venuto da un lungo infortunio e da una finale persa molto impegnativa.

Fare un match grandioso vale il passaggio del turno tanto quanto vincere 7-6 al quinto ,quel che conta è la continuità a tennis.