Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio delle Finali

Ha vinto il più spiccatamente terraiolo…Casper sulla terra è proprio a suo agio, guadagna in sicurezza e la calma olimpica, beh, questa è una sua caratteristica naturale che l’accompagna anche nei momenti di tensione e svantaggio e lo fa uscire con disinvoltura da situazioni complicate…e ce ne sono state, quando nel primo set sembrava essere schiacciato dalla forza di Draper e invece ha vinto il set e all’inizio del terzo, quando Bertolucci ha indicato come vincente finale l’inglese che, sollecitato dall’angolo a fare “qualcosa di più ” sembrava aver trovato la formula vincente in un giusto mix di potenza e improvvisazione…ma continuava a mancare soprattutto nella fase decisiva quella calma, quella capacità di riflettere sul giusto gioco da attuare e mantenere il controllo di palla che invece ha indicato a Ruud il percorso giusto per spuntarla, dove ha potuto permettersi anche tanti signorili applausi ai cammei, episodici, dell’avversario perché ha capito da subito che la partita l’aveva in pugno lui…l’unico a non averlo capito probabilmente era il buon Bertolucci, che in genere condivido ma stavolta proprio no: Draper comunque bravissimo a resistere nonostante un gioco per lui dispendioso, sicuramente troverà tornei dove far valere al meglio le sue indiscutibili qualità

Scritto da Don Budge fathers
Grande Casper,persona splendida,ci sono tanti tipi di talento…,perseveranza ,resilienza e abnegazione gli assi nella manica del norvegese…
Sulla terra sarà sempre una brutta gatta da pelare tranne forse per quei “due”…
Chapeau.

Pollice su

Complimenti a Ruud,persona corretta e a modo.Finalmente un bel grosso premio anche per lui :se l’è meritato tutto

Scritto da Stefan Navratil
E bravo Casper!!! Giocatore non dotato di talento cristallino ma serio, gran lavoratore, grande atleta, che vince su terra, terra veloce di Madrid!
A Draper al di là di tutti gli incensamenti di ieri manca ancora qualcosa per essere un gran campione, non lo accosterei a Sinner o Alcaraz ma nemmeno a Medvedev e Zverev. Credo sia ancora un filo sotto e non so se colmerà il gap. Come ragazzo e come tennista mi piace molto ma ancora manca di fondo sulla lunga distanza e lo stile di gioco, per i suoi mezzi, e troppo conservativo. Come dicevano Clerici e Tommasi di Guy Forget, ottimo contrattacante da fondo, buono a rete ma scarsa tendenza ad unire questi due aspetti del gioco, mentre per uno come lui che risente molto alla lunga dello sforzo fisico, abbrevviare gli scambi potrebbe essere molto vantaggioso. Ieri l’ha fatto solo quando nel secondo set contro Musetti non ne aveva più, secondo me è li che dovrebbe lavorare.

Tutto giusto, peró gli incensamenti su Draper non sono solo quelli di ieri.
Sulla “sua” superficie due mesi fa ha vinto “il” mille, battendo fra gli altri Alcaraz e Fritz e umiliando Rune in finale.
Sulla terra avrebbe dovuto fare ben poco, ma a questo punto é invece plausibile immaginarlo almeno nei quarti anche a Roma e Parigi.
Io continuo a pensare che a fine anno sarà numero 2 del mondo

Bravo Casper!

E come sempre tutti gli pseudo esperti da divano sfondato non ci hanno preso… 🙂 🙂

Sono contento per Ruud ma la sensazione è che l’ha persa Draper quando dal vincere il primo set lo ha perso,anche portarla al terzo era chiaro che avendo poca resistenza fisica avrebbe pagato,il terzo game del terzo anche se lo ha vinto si è rivelato decisivo per prosciugarlo totalmente,però Draper è uno che avrà ancora tante altre occasioni,per Ruud onestamente un 1000 senza Sinner,Alcaraz,Zverev e Tsitsipas in crisi,Musetti ancora da formarsi….era l’occasione della vita,probabilmente il rimpianto della carriera

Scritto da Stefan Navratil
E bravo Casper!!! Giocatore non dotato di talento cristallino ma serio, gran lavoratore, grande atleta, che vince su terra, terra veloce di Madrid!
A Draper al di là di tutti gli incensamenti di ieri manca ancora qualcosa per essere un gran campione, non lo accosterei a Sinner o Alcaraz ma nemmeno a Medvedev e Zverev. Credo sia ancora un filo sotto e non so se colmerà il gap. Come ragazzo e come tennista mi piace molto ma ancora manca di fondo sulla lunga distanza e lo stile di gioco, per i suoi mezzi, e troppo conservativo. Come dicevano Clerici e Tommasi di Guy Forget, ottimo contrattacante da fondo, buono a rete ma scarsa tendenza ad unire questi due aspetti del gioco, mentre per uno come lui che risente molto alla lunga dello sforzo fisico, abbrevviare gli scambi potrebbe essere molto vantaggioso. Ieri l’ha fatto solo quando nel secondo set contro Musetti non ne aveva più, secondo me è li che dovrebbe lavorare.

Bravo ruud.

Bravissimo Casper, hai vinto e hai vendicato il nostro Lorenzo

E bravo Casper!!! Giocatore non dotato di talento cristallino ma serio, gran lavoratore, grande atleta, che vince su terra, terra veloce di Madrid!
A Draper al di là di tutti gli incensamenti di ieri manca ancora qualcosa per essere un gran campione, non lo accosterei a Sinner o Alcaraz ma nemmeno a Medvedev e Zverev. Credo sia ancora un filo sotto e non so se colmerà il gap. Come ragazzo e come tennista mi piace molto ma ancora manca di fondo sulla lunga distanza e lo stile di gioco, per i suoi mezzi, e troppo conservativo. Come dicevano Clerici e Tommasi di Guy Forget, ottimo contrattacante da fondo, buono a rete ma scarsa tendenza ad unire questi due aspetti del gioco, mentre per uno come lui che risente molto alla lunga dello sforzo fisico, abbrevviare gli scambi potrebbe essere molto vantaggioso. Ieri l’ha fatto solo quando nel secondo set contro Musetti non ne aveva più, secondo me è li che dovrebbe lavorare.

Bravo Casper! Match attento, preciso e atleticamente ben interpretato.

E bravo Casper, mi fa piacere per lui.. si meritava finalmente una vittoria di un torneo importante.

Ha vinto Gaspare, non era scontato ma nel terzo set sapevo che Draper sarebbe calato. È stato bravissimo a recuperare il primo set

@ brunodalla (#4375471)

Pienamente d’accordo.

Scritto da Carota Senior
Mi spiace che la vittoria di Ruud tolga una posizione a Musetti, ma credo che Lorenzo la migliorerà e non poco dopo Roma e Parigi.

Me lo auguro ma Lorenzo non è mai stato uno da prova del nove (Rino Tommasi cit.)

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Non mi piace Ruud- E’ un giocatore che giudico povero di talento, costruito in laboratorio. Nessun colpo è naturale. per carità, ne ammiro la perseveranza e l’abnegazione, ma il genio tennistico è un’altra cosa.

Se non ricordo male lui si è formato in Spagna È un vero terraiolo Però il dritto è di livello assoluto Ed è migliorato molto anche col rovescio Sul rosso è uno da prendere sul serio Io ho un po’ di rimpianto per Musetti L’inglese sulla terra ha dei limiti Era una bella occasione per Lorenzo Magari si rifà a Roma O a Parigi

Scritto da Luca
Come si dice nei motori Draper ha avuto un drop abbastanza pesante,ma Ruud ancora una volta dimostra che non può vincere questo genere di finali se l’avversario non gli regala completamente la partita,gli manca proprio qualcosa per far parte della categoria dei campioni

Vero che prima di oggi aveva disputato 6 finali pesanti (3 slam, 2 mille e una finals), ma 5 di esse le avrebbero perse un pó tutti: Nadal al RG, Djokovic alle Finals e al RG, il miglior Alcaraz a Miami e USOpen.
L’unica abbordabile prima di oggi é stato Tsitsipas a Montecarlo. Diciamo che nelle finali fra esseri umani con oggi sta 1 pari.
Poi se vuoi dire che Ruud non é e non sarà mai Djokovic, Nadal ed il primo Alcaraz, quello é palese.

Casper ha effettivamente trovato come giocare e ha effettivamente sfruttato la finale mancanza d’energia di Draper, che deve aver avuto la sensazione di aver speso troppo nel secondo set.
Sempre un gran giocatore. Belle finale fino a metà del terzo. Poi è stato tutto ovvio.

RUUD!! C.V.D. Quando un giocatore di attacco, incontra un giocatore solido, se il giocatore solido e’ VERAMENTE SOLIDO, il giocatore di attacco perde…….
Per questo avevo pronosticato Ruud fin da quando Draper aveva sconfitto il Muso.

Era una anomalia che l’ex n 2 non avesse vinto ancora un Master 1000 il tempo è galantuomo come Ruud.

Mi spiace molto per Jack, ma Casper ha meritato la vittoria, grazie alla maggior esperienza e alla maggiore regolarità di gioco nel corso del match.

Comunque, nel complesso molto bravi entrambi in questo torneo.

Grande Casper,persona splendida,ci sono tanti tipi di talento…,perseveranza ,resilienza e abnegazione gli assi nella manica del norvegese…

Sulla terra sarà sempre una brutta gatta da pelare tranne forse per quei “due”…

Chapeau.

Mi spiace che la vittoria di Ruud tolga una posizione a Musetti, ma credo che Lorenzo la migliorerà e non poco dopo Roma e Parigi.

Ruud: la classe operaia va in paradiso.

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Per tutti quelli che vedono Draper strafavorito: vediamo che ne pensa Ruud.

Troppo presto per qualsiasi commento sui pensieri di Ruud…ma quelli di Draper appaiono chiari

La proprietà transitiva non esiste nel tennis, ma questo risultato conferma il mio pensiero: Lorenzo ha perso un’altra grande occasione. Intelligenza tattica e coraggio sono stati gli elementi giusti contro Draper.

Ribadisco; Draper gran giocatore da 2 set. Poi prblemi respiratori.
Questo è un limite che non gli farà mai vincere on slam 3 su 5.

Caspita che Casper!
Meritato e sudato, una brava persona e un ottimo tennista, forse poco scenografico.

Meraviglioso Casper! Strameritato

Finalmente…felice per lui!!!

Mi fa enormente piacere per Ruud.
Fino a questo momento aveva perso 3 finali slam, 2 finali 1000 e la finale della Atp Finals. Si meritava un momento come questo.

Scritto da Guidooddounodinoi
Bertolucci, in telecronaca Sky, si meraviglia di come Draper abbia pure il rovescio. Certe volte, di fronte a questo tipo di osservazioni, mi viene da pensare come certi giocatori vengano seguiti, anche da parte dei commentatori più affermati, soltanto quando entrano in top10. Spesso, oltre che guardarli, basterebbe leggersi le dichiarazioni degli stessi giocatori, nel caso di Draper, a esempio, quando affermò di sentire di “telecomandare” da sempre il rovescio e, di contro, indirizzare la sua preparazione a controllare meglio anche il diritto.

Il bello della varietà del mondo, io ho sentito le parole di Bertolucci e ha detto esattamente l’opposto sul rovescio di Draper…che per via del movimento potrebbe sembrare ai più che non ha nessun controllo sulla palla…al contrario ha un gran bel rovescio.

E Ruud la vinceeeeee

Bella partita. Adesso Ruud ha il game per chiudere. Ce la farà?

Casper Casper Casper

Draper ha sempre avuto problemi di consistenza: o vince in 2 set, altrimenti al terzo arriva sempre sfinito. E sono anni che difetta di resistenza. Vediamo oggi come va.

Comunque Draper ha regalato una partita che avrebbe facilmente vinto 64 63….buco pegbile sul 5 4 del primo set…nel terzo è mezzo cotto così come lo era alla fine del secondo con Musetti…Draper è fortissimo ma se non mette a posto l’aspetto fisico potrebbe vincere uno slam solo a Wimbledon.

Come si dice nei motori Draper ha avuto un drop abbastanza pesante,ma Ruud ancora una volta dimostra che non può vincere questo genere di finali se l’avversario non gli regala completamente la partita,gli manca proprio qualcosa per far parte della categoria dei campioni

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Onurb
@ Davide77 (#4375398)
Ma chissenefrega delle dichiarazioni di wawrinka su sinner….ancora con questo mondo sinnercentrico….ma liberate la mente invasata che avete….wawrinka si tifa perché è il più bel rovescio di tutti i tempi,perché chi ama il tennis non può non amare wawrinka….altroché coric…ma da dove venite, dalle curve del calcio ? Che tristezza

Amen!

Stan the Man merita ammirazione e rispetto, ma che sia il più bel rovescio di tutti i tempi è affermazione opinabile, da ultras del tennis, pari ai tifosi delle curve del calcio.
Tifosi, quelli delle curve del calcio, che sarebbe ora che si smettesse di denigrare, con atteggiamento snob che non ha alcun senso, visto il livello di ciò che troppo spesso si legge qui e considerato il comportamento che si va sempre più diffondendo anche sugli spalti dei campi da tennis.

Concordo con le tue riflessioni, esclusion facendo per il rispetto e per l’ammirazione in relazione alle grandi castronerie recentemente da lui dichiarate su Jannik Sinner.

@ Onurb (#4375478)

Evidentemente io non sono stato chiaro a spiegarmi.
Wawrinka non ha criticato Sinner. Le critiche, se ragionate, sono accettabili e rispettabili, anzi.
Lui ha detto che “non crede più in uno sport pulito”, dando a credere che Sinner effettivamente è un dopato (cosa grave e assolutalmente falsa!) e che è stato trattato meglio di altri sportivi minori.

Dal momento che PER ME ciò che gli sportivi dichiarono è importante tanto e quanto ciò che fanno in campo, io penso di essere libero di non tifarlo in quanto non nutro più alcun rispetto.

Vabbè punti di vista e sensibilità diverse tra noi!

Stai a vedere che questa volta il Casper…

Casper meriterebbe proprio questo 1000.
sperem

Bertolucci, in telecronaca Sky, si meraviglia di come Draper abbia pure il rovescio. Certe volte, di fronte a questo tipo di osservazioni, mi viene da pensare come certi giocatori vengano seguiti, anche da parte dei commentatori più affermati, soltanto quando entrano in top10. Spesso, oltre che guardarli, basterebbe leggersi le dichiarazioni degli stessi giocatori, nel caso di Draper, a esempio, quando affermò di sentire di “telecomandare” da sempre il rovescio e, di contro, indirizzare la sua preparazione a controllare meglio anche il diritto.

@ Onurb (#4375473)

Allora faccio un nome di qualcuno che “qualcosina” vale di più di Svizzera2: Rod Laver.

Giù il cappello!

@ Davide77 (#4375461)

Tu non hai capito il senso del mio discorso….che non c entra niente col rovescio di wawrinka…ma c entra con la tua dichiarazione che siccome wawrinka ha osato criticare sinner allora tu gli tifi contro….roba da asilo nido….ma tu ami il tennis è i suoi campioni o sei solo accecato dal mondo di sinner ? Questo è quello che mi fa cadere le braccia ….te e tutti quelli come te qua nel forum

Jack magari la partita forse la vince,ma appena in apnea soprattutto con il dritto,colpo si esplosivo ma meno naturale, va in in crisi…