I risultati dal torneo di Indian Wells - Foto getty images
🇺🇸
Masters 1000 & WTA 1000 Indian Wells
USA
👨
ATP Masters 1000
👩
WTA 1000
🌤️ Parzialmente nuvoloso
22°C/10°C
Stadium 1 – ore 19:00
Asia Muhammad 
/ Demi Schuurs 
vs Tereza Mihalikova 
/ Olivia Nicholls 
WTA Indian Wells
Asia Muhammad / Demi Schuurs
• 0
6
7
0
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0
2
6
0
Vincitore: Muhammad / Schuurs
Servizio
Svolgimento
Set 3
Asia Muhammad / Demi Schuurs
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Asia Muhammad / Demi Schuurs
5-6 → 6-6
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
4-4 → 4-5
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
3-3 → 4-3
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
1-3 → 2-3
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Asia Muhammad / Demi Schuurs
0-1 → 1-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Asia Muhammad / Demi Schuurs
4-1 → 4-2
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Asia Muhammad / Demi Schuurs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Tereza Mihalikova / Olivia Nicholls
1-1 → 2-1
Holger Rune 
vs Daniil Medvedev 
(Non prima 21:30)
ATP Indian Wells
Holger Rune [12]
7
6
Daniil Medvedev [5]
5
4
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Jack Draper vs Carlos Alcaraz 
ATP Indian Wells
Jack Draper [13]
6
0
6
Carlos Alcaraz [2]
1
6
4
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Draper
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Draper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Marcelo Arevalo 
/ Mate Pavic 
vs Sebastian Korda / Jordan Thompson 
(Non prima 02:00)
ATP Indian Wells
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
6
6
Sebastian Korda / Jordan Thompson
3
4
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Pavic
5-4 → 6-4
S. Korda / Thompson
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
S. Korda / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Korda / Thompson
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-2 → 2-2
S. Korda / Thompson
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
S. Korda / Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Korda / Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S. Korda / Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
S. Korda / Thompson
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 2-1
S. Korda / Thompson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
208 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Djokovic
Draper
de Minaur
Rublev
Rune
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Loading ...
@ Tecmoxninja (#4337305)
Si spesso questi risultati si vedono nel femminile….un po’ strana questa partita
@ Pier no guest (#4337299)
Più che signore è stato un pollo, il giudice aveva già fermato il gioco. Draper aveva già scippato una partita così ad Aliassime a parti invertite
@ Pier no guest (#4337301)
Attenzione turno di servizio perso da alcaraz.
Incredibile quanto Bertolucci tifi Alcaraz. Arriva a dire che il punto vinto da Draper era in mano ad alcaraz. Una barzelletta. Per Sinner non tifa mai cosi, prende solo nota della forza di Sinner. Con alcaraz diventa un ultras.
Beh, ha iniziato a boccheggiare sin dal primo gioco del primo set, quando era in vantaggio 40 a 0 🙂
Sembra un match femminile…
Onestà intellettuale di Laiani. Il punto moralmente era di Draper. Anche se la regola era di farlo ripetere
Errore molto grave di Layani che cerca di rimediare malamente.Bravo Alcaraz che non fa polemica e cede il punto.Comportamento da signore.
Incredibile il pagliaccio Layhani… non ce la fa proprio a tenere la boccaccia chiusa.
Ora tenere il servizio per il resto del set.
Jack secondo me sta accusando il caldo.
Ha avuto un crollo clamoroso.
Alcaraz tranquillo seduto, Draper con il ghiaccio al collo a boccheggiare.
Speriamo riesca a rientrare nel match.
Lo può fare,ha le qualità per farlo. Forzaa
La partita è ancora aperta !
@ Vale (#4337290)
Non esageriamo, la partita non è finita e in ogni caso parliamo di un ragazzo di 23 anni su
Alcaraz è entrato nel match e purtroppo per Draper vedo la sconfitta dipinta nel suo volto
O Juniores 😀
Si va al terzo ma sostanzialmente la partita è già finita,Draper manca di personalità,non credo che in futuro sarà un protagonista come Alcaraz e Sinner,gli manca quel qualcosa che hanno i grandi i campioni,buon carriera ma non grandissima
Punteggio da partita Juniores. Onestamente non è una bella partita. Poco combattuta. Uno domina e l’altro sbaglia tutto a set alterni.
Ora speriamo di vedere più equilibrio nel terzo set
Set horror di Draper dopo aver vinto in bellezza il primo parziale…
Finito il riscaldamento ora (dovrebbe) iniziare la partita. Alcaraz ha il vantaggio di iniziare con il servizio che gli potrebbe dare più tranquillità, cosa importante per lui
Anche peggio 😳
Ma cosa sta combinando Draper? Si deve svegliare in fretta, comunque sta partita va da un estremo a un altro.
Niente, Draper è uscito dal match…
Vedremo finalmente una partita nel terzo set? Fin qui l’andamento sembra quello di un match WTA
Una delle qualità di Alcaraz è quella di resettare immediatamente, anche dopo aver perso un set così pesantemente. Lui ricomincia da zero come se non fosse successo niente. Vediamo al terzo come va.
sì sono praticamente regalati un set a vicenda. Vedremo se nel terzo ci sarà lotta o se lo spagnolo continuerà a cavalcare l’inerzia favorevole
Non vi sempre che Alcaraz, rispetto allo scorso anno sia invecchiato e dimagrito?
E all’improvviso Draper esce dal campo
alcaraz è sceso in campo. Se gioca come sa la ribalta, dipende tutto da lui
Nel momento della verità si vede il grande campione da un buon giocatore ma cui manca qualcosa:sulla palla break Alcaraz fa un ace mentre Draper fa un doppio fallo
Pare che Carlitos alla fine sia sceso in campo. Vediamo
Sì è svegliato il prossimo N.1 al mondo…
Sta sbagliando troppo Draper.
Può essere che inconsciamente Alcaraz senta a tal punto la mancanza di Sinner che per avere un revival ha voluto perdere il primo set della sua semifinale 6-1 come aveva perso 6-1 il primo set della semifinale con Sinner l’anno scorso?
Troppo brutto questo Alcaraz per essere vero…
Il VERO numero uno intendi? Quello che il computer si ostina a definire numero 3 al mondo? 😀 😀 😀 Cito l’utente che non sbaglia mai, quello che legge Schopenhauer senza capirlo 😎
La partita tra Alcaraz e Draper è ancora lunghissima e a mio avviso lo spagnolo può tranquillamente farla girare dalla propria parte, ma capirete bene che si rischia tanto, tantissimo se si buttano così i set commettendo una marea di errori contro un avversario molto più solido, d’altra parte, di tutti quelli precedentemente affrontati !
Allora dillo che ti sei coalizzato col Capitano per gufare Danilo 😆
Quando scende in campo Alcaraz?
Quello vero intendo
Non è calato.
Yep!
@ piper (#4337219)
😎 💡 ❗
E dai che forse, e ripeto forse, Carlos non è in giornata. Jack deve crederci e restare concentrato.
Imbarazzante primo set di Alcaraz.
Al si la della prestazione che ha offerto fino ad ora Jack, quella di Carlitos non mi sta piacendo: vantaggio meritato.
Cara Annie io lo vado dicendo da qualche mese che Olgerio sarebbe stata la sorpresa del 2025 insieme a Giacomino.
Ora non voglio parlare a partita in corso ma potrebbe essere che la finale sia proprio fra i due summenzonati.
😎
Draper tirato a lucido è da top5.
Capitano mio Capitano: hai gufato Danilo stavolta ahahahahahah
😉
Ciao Annie,
concordo assolutamente sul fatto che Rune abbia meritatamente vinto il match, prevalendo spesso anche laddove (scambi lunghi ed estenuanti) tempo fa l’avversario era quasi imbattibile !
Per giocare le palle corte ad Alcaraz sperando di fare il punto bisogna innanzitutto buttarlo fuori dal campo e poi giocare una palla corta perfetta, magari con la retromarcia oppure ad uscire.
Per ora non ti hanno dato l’occasione.
Draper ora cerchiamo di non emulare Cerundolo.
Beh, ormai Rune si è convertito, diventando un incrocio tra un frate certosino e un abile, subdolo stratega, tessendo la famosa tela del ragno dove Medvedev è rimasto gradualmente intrappolato…e certo che gli scambi sono diventati estenuanti, da tempo non vedevo una partita con una media di almeno 20 scambi per arrivare a punto, regime tenuto da Rune con una costanza ammirevole…ma ci deve essere lo zampino del coach, perché alla fine si sono scambiati uno sguardo d’intesa, come a dire: “avevi ragione” (Rune) e “te l’avevo detto” (coach), partita preparata a tavolino ed eseguita alla perfezione dal nuovo Rune, allievo ubbidiente e pacato, davvero una sorprendente trasformazione di cui c’erano stati già segnali ma sembra che adesso si sia concretizzata in maniera stabile…adesso il prossimo avversario, qualunque sia, penso richieda una tattica diversa, perché non credo che né Alcaraz né Draper si farebbero intortare né ipnotizzare da questa soporifera regolarità: per ora “Rune missione compiuta”, in finale è approdato, comunque meritatamente
Infatti, non serve più nemmeno come faceva.
Forza Jack!
E bravo Rune.
E’ passato un buon Rune, ma Medvedev ormai è un lontano parente di quel che fu qualche tempo fa !
Comunque Rune se dovesse incontrare Alcaraz bisogna che rischi di più. se vuole venirne a capo, sempre se Alcaraz non gli da una mano.
Davvero brano Rune!
Boschetto ha detto scambio estenuante, io avrei detto che stavano palleggiando.
Rune su terra sarà ( se sano) sarà un buon rivale per Alcaraz. Poi rientra jannik e vedremo se riuscirà da subito a rientrare al top
Qualcuno ha scritto Rune su Draper.
Rune assolutamente dominante su Medvedev, che non ha armi per fargli male e continua a subire l’iniziativa del danese. Solo se quest’ultimo sbaglia qualcosa riesce a fare punti, altrimenti non c’è storia.
Guardicchio il match mentre restauro un’Adidas Lendl 1a serie ed una Fischer Kafelnikov AO 1999 e Rune mi sta piacendo.Lavora molto la palla col back per poi accelerare ma anche alzare,se c’è da fare del s&v per destabilizzare Daniil ben venga e così pure la bordata al centro sulle seconde.Magari si espone un po’ ai lungolinea di rovescio ma ha due pistoni nelle cosce ed il recupero c’è.
Vediamo se mantiene il livello ma un Rune nei piani alti è “doveroso”.
Ok,ora sotto con una Major Octodiagonal…per chi non l’ha mai vista dateci un’occhiata.
vitus nodskov però se cala un attimo (coms prevedo per questo secondo set) penso cada nella ragnatela russa in un battibaleno
Gioca meglio Vitus, rischia di più.
Lo so che tu e Pier ironizzate senza fare sarcasmo.
Si grazie, trovato.
@ piper (#4337209)
C’è anche su Now (Sky sport tennis)
Non ho i canali su Now.
Sono riuscito finalmente a trovare Sky Sport Tennis, sono dovuto andare sulla copertina del Miami open perché quella dell’Indian Wells open faceva vedere solo Sky Sport dove c’era la replica Aryna vs Madison.
Come no? Canale 203
Ma Sky non fa vedere il match? Su Now non è disponibile. Me lo devo vedere su Sportzone.
Anche perché poi magari il nostro amico Piper potrebbe pensare ce l’abbiamo con lui… 😆
Draper 2 a 1
Jack da Raper invece è quello che ti infila il Rohypnol nel cocktail…
C’era anche “Jack la furia” per chi ama il cinema di denuncia sociale 😉
Finale Medvedev – Alcaraz con ennesima legnata per il dinoccolato moscovita.
Sperando ovviamente di sbagliarmi, su tutta la linea.
Perdesse duramente non chiamiamolo Jack the Pipper però
Sorry…
Porca paletta Capitano sei una sentenza, non mi anticipare gia il risultato: non c’è più gusto a seguire gli incontri. Spero vivamente che questa volta ti sbagli.
Alcaraz sarebbe favorito anche se avesse giocato lo stesso numero di ore di Draper, tuttavia anch’io farò il tifo per Draper, ma non certo sino al punto di mettermi a gufare Carlitos 🙂
Ci sarà la terza finale consecutiva Alcaraz-Medvedev con la vittoria del metalmeccanico spagnolo. Amen!
Redazione.
Mettete a posto il titolo con l’ordine di gioco descritto ? 🙁
Alcaraz è superiore a Draper che ha poche chance.
Medvedev è più esperto e furbo di Rune.Ma lo stesso Rune,ho l’ impressione,che ha capito che ha perso troppo tempo rispetto a Sinner e Alcaraz e adesso non può perderne ulteriormente e per il Russo la vedo dura.
Sicuramente lo ha scritto il solito…….
Da Ripper a Draper è un attimo 😀
Carlitos quando è nella serata giusta è davvero spettacolare, però Jack è un amico (*-°)
Va bene se lo chiami Giacomo ma no lo Squartatore.
Forza e coraggio Draper! Nell’altra semi dico Rune.
@ LunaDiamante (#4337092)
@ Detuqueridapresencia (#4337071)
@ LunaDiamante (#4337092)
Certamente! Però sul campo vedo Alcaraz favorito. Mai dire mai comunque, a questi livelli può succedere di tutto.
Rune per me passa al 60%
Mmm… Draper spero non sia troppo nervoso. 45% di possibilità di passare.
A parte che Draper mi piace molto, stasera siamo felicemente ‘obbligati’ a tifarlo, o no?
Forza Jack!
Niente di personale Carlos
Ma io tifo Jack lo Squartatore
È sbagliato il titolo… Alcaraz gioca la seconda semifinale.
Allora prima Alcaraz o Rune?
Chiedo scusa ma: è sbagliato il titolo oppure è sbagliato il programma.
Alcaraz – Draper pronostico non banale ma personalmente punterei sullo spagnolo che arriva anche più fresco, avendo giocato quasi la metà del tempo rispetto a Draper.