Challenger Todi: Risultati Completi Day 2. In serata vittoria di Vanni. Fuori Caruso e Arnaboldi (Video)

ma caruso non ne vinve piu una?forse era un po sopravalutato….

Scritto da Luciano.N94

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Alla Virgili praticamente?

Adelchi ha dei problemi irrisolvibili alle vertebre, se non fosse stato per questo era un crack assoluto, da grande slam!

Scritto da CannoniereKarlovic
Bourgue è lo stesso che ha portato Murray al quinto al Roland Garros quindi vittoria per nulla scontata, bravo Cecchinato

Forse Murray quel giorno giocava con il kit!

Scritto da ale98
@ superpeppe (#1637683)
Fidati che se fra tre anni Quinzi sarà ancora impantanato ancora nei challenger come Cecchinato nessuno se lo filerà più..

No, non è vero..non è questo il problema. Ho letto più commenti per Caruso che per Cecchinato, tanto per fare un esempio con un suo coetaneo di gran lunga inferiore.
Purtroppo Ceck non gode di molte simpatie, non so spiegarmi il perché ma è così…

@ christian! (#1637703)

Ah guarda per quanto mi riguarda io continuerò a seguirlo anche se non diventerà mai nessuno perchè mi ci sono affezionato sono ormai 4 anni che lo seguo però immagino che se fra tre anni continui a giocare questi tornei perderà molti sostenitori, molti ne ha già persi, basti vedere il numero di commenti sicuramente inferiore nelle sue ultime uscite rispetto allo scorso anno o due anni fa w la totale assenza di pubblico ieri allo stadio, ok l’orario era scomodo ma non ho mai visto così poco pubblico ad una sua partita.. Infine secondo me sì sicuramente Quinzi avrà dalla sua parte sempre i suoi fan – storici ma ti ripeto dovesse rimanere in questi tornei (spero di no) non lo seguirà praticamente più nessuno..

Martin, Fucsovics, Rola, De Greef tutti avversari tosti…obiettivamente partiamo sfavoriti in tutti 4 i matches…ci vuole l’impresa! Forze ragazzi !

Stasera un ottimo Luca, nonostante un insufficiente primo servizio…
FORZA LUCONE !!!

@ christian! (#1637703

Paragone ” arditissimo ” … bargnani nei primi anni in Nba ha avuto un rendimento abbastanza alto e aveva dei mezzi tecnici che Quinzi non ha minimamente . Quinzi per raggiungere certi livelli deve sudare ( e non sembra ne abbia tanta voglia ) … Bargnani è arrivato a certi livelli senza mai dare L anima in campo , che poi è sempre stato il suo limite più grande .

Contento x Luca l’ho visto in netta ripresa.

Bene vanni per ora. Ma un solo ace….

Scritto da mathland
Purtroppo la stagione di Gaio e Caruso, che sarebbe dovuta essere quella del definitivo salto nei 200-220 ATP è davvero molto negativa (e in verità anche lo stesso Giustino non ha fatto bene, ma almeno sta cercando di rimediare con qualche future).
Vero che ultimamente nel tennis non è (quasi) mai tardi ma i segnali per una carriera di alto-buon livello sono negativi.
Detto che naturalmente spero si riprendano e possano far bene, mi auguro anche che la federazione li “abbandoni” (riguardo le wild card) privilegiando la classe dei 95-96 (a cui aggiungerei Eremin e Mager) che sembra molto interessante.

le classifiche sempre bistrattate hanno sempre un loro perchè. se i tanto vezzeggiati gaio e caruso non sfondano un motivo ci sarà ed è inutile criticarli per quello che non hanno mai mostrato di avere, laddove un cecchinato loro coetaneo già arrivato dove ci si aspetta che gli altri due possano chissà, forse, un giorno arrivare viene regolarmente snobbato se non criticato…

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Scusa l’OT ma speranze ingiustificate per Bargnani ? Un giocatore che da anni si fa valere in NBA??

Purtroppo la stagione di Gaio e Caruso, che sarebbe dovuta essere quella del definitivo salto nei 200-220 ATP è davvero molto negativa (e in verità anche lo stesso Giustino non ha fatto bene, ma almeno sta cercando di rimediare con qualche future).
Vero che ultimamente nel tennis non è (quasi) mai tardi ma i segnali per una carriera di alto-buon livello sono negativi.
Detto che naturalmente spero si riprendano e possano far bene, mi auguro anche che la federazione li “abbandoni” (riguardo le wild card) privilegiando la classe dei 95-96 (a cui aggiungerei Eremin e Mager) che sembra molto interessante.

Dopo aver visto Wimbledon oggi…sembra un altro sport 🙁

Forza lucone. Mi dispace per arna. Ma anche io tifo luca

Forza Lucone non me ne vuole il buon Arna ma stasera faccio il tifo x te.

Scritto da Mattia mazzarri
@ Luciano.N94 (#1637733)
No,perche Virgili non ha mai raggiunto il top,neanche da juniores come quinzi,per via dei suoi tanti infortuni alla schiena e non solo

Invece mi sa di si.Perchè Virgili appena vince una mezza partita in un 10k viene osannato come futuro Top10.

Troppa differenza di valori…ha vinto il più forte…poco da fare

perso

@ Luciano.N94 (#1637733)

No,perche Virgili non ha mai raggiunto il top,neanche da juniores come quinzi,per via dei suoi tanti infortuni alla schiena e non solo

Rola ora bene…vedo dura far girare la partita

Annullata pb dopo gran scambio e vincente di rovescio..rimane aggrappato

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Alla Virgili praticamente?

Break da 40-0…affossa a rete praticamente ogni rovescio….l’avversario non è un fenomeno, ma così è dura

Disastroso Caruso… ai limiti dell’inguardabile!

primo set andato, ma sta tirando davvero bei colpi pesanti: se riesce a limitare i gratuiti non lo vedo del tutto chiuso! Forzaaaaa

Visto gli ultimi games di Caruso….Non ci siamo assolutamente….con quel servizio lento che non entra mai poi….

Scritto da ska
Ma facciamoci del male mangiando un boccone e guardando Salvo

Ska, non riesci a non guardarlo neanche di fronte ad un piatto di pasta e fagioli!
Salvo è così…ha un gioco che attira anche i detrattori

@ christian! (#1637703)

molti troppi si sono innamorati di QUinzi per il potere dei socisl e dei media in genere che da quando era juniores lo pomparono,anche se noi italiani ne abbiamo visti di ns grandi juniores che non hanno mantenuto le attese da pro vedi Pistolesi,la Garrone,e Nargiso.

@ ale98 (#1637688)

no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.

Parlo per esperienza personale…

Bourgue è lo stesso che ha portato Murray al quinto al Roland Garros quindi vittoria per nulla scontata, bravo Cecchinato

Ceck c’è!

Ma facciamoci del male mangiando un boccone e guardando Salvo

@ ale98 (#1637688)

Concordo con te

@ superpeppe (#1637683)

Fidati che se fra tre anni Quinzi sarà ancora impantanato ancora nei challenger come Cecchinato nessuno se lo filerà più..

Scritto da Gabriele da Firenze
Oh…sta giocando Cecchinato e c’è chi chiede di Quinzi!!!!

A nessuno interessa cecchinato qui purtroppo

@ mesubirra (#1637630)

Non lo vedo chiuso però dovrà giocare un gran match per portarla a casa..

Oh…sta giocando Cecchinato e c’è chi chiede di Quinzi!!!! 😯

Altro livello Ceck

Come vedete Quinzi contro Martin?

@ kas (#1637592)

Vero. Ora risolto 😉

Scritto da mariuz

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Perché fai tutto ciò? Per la precisione?

solo per capire se c’è un errore di sw sul sito, che potrebbe ripetersi anche in casi più “sostanziosi”. Se danno 7 punti anziché 8 (ma indicando ch90 nella colonnina a fianco) c’è qualcosa che non va.

E’ solo una curiosità, sono conscio che comunque non si sfracasserà certo una sonda su Marte, quella volta a convertire i pollici in centimetri andò un po’ peggio che perdere un punto ATP…

Che bel match che sta giocando Ilkel contro fucsovics

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Anche se fosse sinceramente non cambia nulla…

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

no, ne ha 119

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Perché fai tutto ciò? Per la precisione?

Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??