Andreeva domina Kostyuk, centra la prima finale Slam a Roland Garros
04/06/2026 16:39 
44 commenti
44 commenti
Mirra Andreeva
È Mirra Andreeva la prima finalista dell’edizione 2026 di Roland Garros. La tennista russa ha sconfitto piuttosto seccamente Marta Kostyuk per 6-1 6-3, centrando la prima finale Slam in carriera. Andreeva è entrata molto meglio in partita: colpi potenti, sicuri, mettendo una pressione che Kostyuk non è riuscita a gestire, in particolare nella prima fase del match, dominata in modo pressoché totale dalla 19enne di Krasnojarsk. Attende in finale la vincente di Shnaider – Chwalinska. Kostyuk, forte del precedente vittorioso a Madrid contro la giovane russa, ha provato a giocare una partita simile: attacco totale, arrembante con tutti i colpi per non finire in scambi prolungati, dove la maggior potenza di Andreeva poteva diventare difficile da reggere; tuttavia Marta ha esagerato con i tempi degli affondi, colpendo a tutta palle difficili e con poco controllo, una smania di “spaccare tutto” che le è costata una montagna di errori e così Mirra, subito avanti, ha potuto giocare libera da pressione, serena e sicura nei suoi affondi. C’è stato un solo momento difficile per Andreeva, già avanti di un set e 4-1 nel secondo, quando non ha sfruttato una chance per il doppio break e poi ha perso a zero il turno di battuta, rimettendo di fatto in corsa Kostyuk. Lì la partita poteva complicarsi, anche per il pubblico che voleva più match e sosteneva la ucraina, ma Andreeva è stata accorta a rispondere bene e andare a prendersi di forza un nuovo break, in quello che è diventao l’allungo decisivo.
In generale Andreeva ha gestito meglio ogni fase di gioco: servizi solidi e un primo colpo di scambio potente e abbastanza profondo, che ha mandato in crisi la voglia di essere aggressiva di Kostyuk ma con poca pazienza e controllo dei colpi. Inoltre Andreeva è stata anche più incisiva e precisa con la risposta, colpo sicuro che le ha permesso di entrare nel campo e quindi giocare un affondo successivo vincente o quasi. Una prova di maturità di Mirra, serena e consapevole, mentre Marta ha forse sentito troppo la partita, volendo a tutti i costi imporsi con vincenti che non è riuscita a concretizzare. Nell’ora e 16 minuti di gioco Andreeva ha vinto molti più punti in risposta, ha trasformato 5 palle break (su 13) e soprattutto ha terminato il match con 22 errori, contro i ben 34 di Kostyuk.
“Marta sta avendo una stagione straordinaria sulla terra, lei sta avendo una splendida stagione e c’ho appena perso, quindi non era facile e sono davvero felice” afferma Andreeva a caldo. “È la rivincita di Madrid, ma soprattutto la prima finale Slam. Sono emozioni fortissime, viverle così tutte insieme è incredibile, non vedo l’ora di giocare la finale”. “Le condizioni non erano facili, non capivo come gestire il vento. Mi sono detta di restare calma e di pensare solo al mio gioco. Ho pensato di giocare un punto alla volta e di rendere vita difficile alla mia avversaria, credo che questa attitudine mi abbia aiutato”.
Kostyuk ha iniziato la semifinale al servizio ma è subito apparsa molto tesa, con una rigidità che non le ha consentito di giocare quel tennis offensivo a tutto campo che l’ha issata in semifinale. Andreeva strappa un break immediato sul 30-40, con uno dei troppi errori di Kostyuk, quindi regge un turno di battuta iniziale non facile, rimontando da 0-40 e portandosi 2-0. L’ucraina invece accusa il colpo tanto da non centrare il campo con il diritto e subire un secondo break, per il 3-0 Andreeva. L’allieva di Conchita Martinez è sicura, spinge senza esagerare e sul 4-0 in risposta arriva per ben cinque volte a palla break, ma stavolta Kostyuk regge, nel game più lungo e sofferto del match (4-1). Marta non riesce a gestire il turno di battuta successivo, subendo il terzo break che consegna il set ad Andreeva (6-1).
Nel secondo set Marta cerca di giocare più al centro e non sbagliare tutto per prima, la tattica sembra funzionare tanto che arriva a palla break in apertura, ma Andreeva si salva. Poi è la russa a spingere dalla risposta e provocare errori nella rivale, che cede il quarto break del match (2-0). Mirra vola e sul 4-1 arriva a chance del doppio allungo, ma stavolta la grinta di Kostyuk ha la meglio. Mentre sta per arrivare la pioggia, scatta l’unico momento di vera lotta nel match, con Kostyuk finalmente più centrata e capace di tirare un paio di accelerazioni ottime che le valgono il primo break dell’incontro (4-3). Qua la partita poteva prendere un’altra piega, ma Andreeva è brava fare un piccolo reset, tornare a giocare solida dalla risposta e così prendersi un nuovo break per il 5-3, chiudendo poi l’incontro in sicurezza per 6-3. Un successo ampiamente meritato.
Marta Kostyuk 
vs Mirra Andreeva 
GS Roland Garros
Marta Kostyuk [15]1
3
Mirra Andreeva [8]6
6
Vincitore: Mirra Andreeva
TAG: Marta Kostyuk, Mirra Andreeva, Roland Garros 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Muchova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
@ AleLora (#4634088)
Ma piantala con il bombarda la casa!!!!a parte che è reciproco se non ti va sta a casa tua a bloccare le bombe!!!! suvvia si gioca a tennis non al piccolo politico!!!
… sputare… ovviamente
D’accordo… però noi non conosciamo neanche la situazione delle famiglie che vivono in Russia. Può essere che gli atleti russi abbiano paura ad esporsi pubblicamente contro Putin, paura di ritorsioni nei confronti delle loro famiglie. Cioè io pur capendo le ucraine non me la sentirei di spuntare sentenze contro una ragazzina russa così giovane e che della politica e anche della guerra forse non conosce che la propaganda.
Verissimo. Certe mamme sono sempre incinte.
Ma la mirra che cos’è?
Gomma resina aromatica
estratta da un arbusto del genere combifora famiglia busseracee
che è usata dai Re Magi e nelle imbalsamazioni (Presepio imminente)
Voi state sterminando il popolo palestinese ma va bene lo stesso
Vediamo se Andreeva ripeterà la prestazione eccellente contro Kostyuk, anche in finale contro la polacca che non ti aspetti
Brava Mirra. L’ucraina ha fatto la capriola?
Basta con tutti questi msg politici…
Ma la finite con tutti questi commenti pseudo politici , filoputiniani ,filobanderisti ma che cavolo qua si parla solo di tennis e mi pare allucinante che nn ci sia un moderatore che vi banni a tutti …
te invece che dai dell’ignorante a una persona solo perche non la pensa come te sei un saggio?…magari anche uno sportivo è una persona e ha le sue idee…..non stupirtene!….ma forse sei uno di quelli che se parla pupo è un grande…..se parla la mannoia è meglio che pensi a cantare
È una prerogativa dei putinofili, fare sempre le vittime, anche mentre sterminano popoli innocenti.
alla fine non hanno nemmeno ne un inno ne una bandiera…..un motivo ci sara’…..e il tennis è rimasto uno dei pochi sport che li fa gareggiare…..prima dovevano vergognarsi del doping di nazione ora hanno quest’onta sulle spalle…..e fanno pure le sbruffone!…far passare una russa come vittima della kostyuk è davvero vergognoso.
Se ti riferisci al battaglione di Azov, criminali della peggior specie con il placet del governo, un vero stato sovrano… poi Putin resta un guerrafondaio e un dittatore, ma io vedo solo maiali e vittime innocenti in quella assurda guerra
Ma stai dicendo sul serio? Ma he c .. c entra l inclusività??? Ma proprio vi piace fare i filo russi eh???
a me risulta solo che ha messo un like su un posto di auguri di compleanno a Putin… poi siete voi gli esperti
@ CannoniereKarlovic (#4633023)
Chi pensa ai propri figli è putiniano, chi pensa al proprio paese è putiniano,etc…..questi grandi patriotti ucraini, perché insieme a calenda non partite per il fronte e ci rimanete fino alla vittoria ? Non potevo vedere putin, adesso grazie a questi patrioti mi sta quasi simpatico. Gli americani e gli israeliani tutto bene vero ?
Non sanno che la Andreeva metteva mi piace ai post dei carrarmati russi che devastavano l’Ucraina e che scriveva Z nei commenti (simbolo del nazismo russo e dei gruppi paramilitari della Wagner e della Rusich). Purtroppo il putinismo è una piaga metastatica e questo forum non ne è indenne.
Mettessero tutti i dislike che vogliono, a me frega meno di zero.
@ CannoniereKarlovic (#4632945)
Ii putiniani sono presenti pure sul forum tennistico
Hai detto bene… “se giocassi”…
Se la mia famiglia fosse sotto i bombardamenti (Paese aggredito o “aggredente”, poco mi importerebbe) non sarei a giocare a tennis per (molti) soldi lontano da lei mille miglia e più…
Per i polemici da bacheca Facebook: non è una osservazione anti_Ucraina, pro-Russia, pro-secco o anti-lambrusco che si voglia, ognuna ne deduca ciò che ritiene corretto, per me è una amara constatazione…
Non mi risulta che il principato di monaco sia stato bombardato
Probabilmente alla fine della partita non si saranno salutate, però non colpevolerizzerei nessuna della due. Che colpe hanno? Mirra deve vergognarsi? Di cosa? enzo
Brava Mirra…La ucraina ha fatto la capriola?
@ Arnarderi (#4632881)
😀
Tutto il pubblico schierato solo da una parte e l’ipocrisia di togliere la bandiera … menomale che ci si riempie la bocca di inclusività…
Goduria immensa
Bau bau, basta ripetere a pappagallo le scemenze della propaganda.
A parte che l’ipocrita vive a Montecarlo da anni, quelli che fanno le svastiche a scuola sono i suoi connazionali
Chiunque non si schiera contro l’invasione genocida di uno stato sovrano è complice di quella stessa invasione. Ignorante sarai te.
@ CannoniereKarlovic (#4632945)
rappresenta che cosa?sono sportivi ignorante
Vorrei vedere te se giocassi col rappresentante di uno stato che ti bombarda la casa e la famiglia. Su dai a cuccia.
Brava Mirra…L’ucraina ha fatto la capriola?
Bene o male, Marta il suo obiettivo lo raggiunge: si parla sempre ancora dell’invasione russa
A me la Kostyuk è sempre stata di un antipatia unica, ricca, privilegiata e che si rifiuta persino di stringere la mano, quando tutti sanno che vive in un paradiso fiscale e non mette piede in Ucraina da anni
Brava Mirra, ci mancava che andasse in finale la Diversamente Simpatica Marta
Da supporter di Mirra sono dispiaciuto che la sua prima finale slam sia giunta al termine di una partita che qualcuno ha pervicacemente tentato di trasformare in una guerra; questo è il risultato della incestuosa contaminazione tra sport e politica, speriamo che da domani si possa tornare a parlare di tennis.
Bella e brava la Andreeva!!!
C’è poco da stupirsi, tutti avrebbero scommesso che in doppio sarebbero arrivate in finale Andreeva e Shnaider
C’è poco da dibattere, si è sempre detto: oro, argento e mirra!
Oggi kostyuk non Pervenuta!
Mi spiace proprio che qs faccia D’angioletto con la lingua biforcuta abbia vinto!
Se non si fa prendere dall’ emozione, il titolo sarà suo.
Nessuna delle altre due ha i mezzi per fermarla.
Se…
Andreeva dispiaciuta, perché l’ucraina non le ha stretto la mano
Bravissima la andreeva, non l avevo mai vista giocare così bene come contro la cirstea e oggi si è ripetuta….ha solo 19 anni e fin ora il suo problema è stato la fragilità mentale, la paura,sempre col freno a mano tirato ,oltre che scarsa mobilità….sembra abbia fatto lo step su tutto….ma ora deve fare l ultimo step,il piu insidioso x la posta in palio ,al 99% con l amica shnaider….non so se ce la farà, ma io tifo x lei
Sul reale valore della Mirra si dibatteva sin dai tempi di Brian di Nazareth…