Alcaraz batte Fritz e trionfa a Tokyo: ottavo titolo stagionale per lo spagnolo (Video)

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da OspiteSgraditofosse solo i

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Ma dai!!!
Ma tu davvero credi che Sinner farà tutti sti tornei?
Sinner? Con quel fisico?!?

Intanto se Sinner dovesse vincere domani Pechino scalerebbe 170 punti sul murciano,quanto al fisico ognuno pensi al proprio prima di giudicare..

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Ma dai!!!
Ma tu davvero credi che Sinner farà tutti sti tornei?
Sinner? Con quel fisico?!?

Intanto se Sinner dovesse vincere domani Pechino scalerebbe 170 punti sul murciano,quanto al fisico ognuno pensi al proprio prima di giudicare..

Fosse solo al fisico cui certi utenti dovrebbero pensare…

@ OspiteSgradito (#4490934)

Altro che sgradito tu sei insopportabile ma va a ciapa i rat va ..

@ walden (#4490965)

Beh, i primi tre turni di JS sono stati contro giocatori più forti dei primi tre turni di Alcaraz.
Invece il livello di Ruud e Fritz è superiore a quello dei tennisti di Pechino, ovviamente escluso Sinner.
Poi non penso che Sinner avrebbe perso da Ruud e Fritz, ma il Sinner che si è visto a Pechino penso che avrebbe faticato più di Alcaraz per vincere, che attualemente vedo con un livello di tennis ancora superiore…
Il che lo vedo come uno… svantaggio per Alcaraz, se Sinner sta puntando a risalire di condizione per trovarsi al top al Master.
Detto questo, come ho già scirtto, a me il tennis di fine anno su indoor piace pochino, per cui non mi interesserà così tanto vedere chi dei 2 finirà meglio la stagione.
Nè scriverò, se uno dei “demolirà” l’altro in un prossimo torneo, che per questo motivo è il più forte…

… e forfait a Shangai …

Complimenti al canale YouTube per gli higlights completi di ogni punto, veramente eccezionali per chi non ha potuto vedere un match in diretta. Riguardo alla partita direi grande Fritz che se l è giocata alla grande e aggiungo che non mi da nessun fastidio nel vedere un giocatore caricarsi e credere di battere un avversario come ha fatto lui dopo la lever.. Detto ciò bisogna dire che l’avversario non è un avversario ma è un Alieno vero.. Mamma mia che cosa riesce a fare Carletto, ha visto che da fondo l’amico Fritz era solidissimo e lui che fa? Decide di vincerla con le smorzate.. Beh bagaglio tecnico infinito beato lui.. Poi continua una grande continuità sul servizio.. Veramente esploso lo spagnolo da questo punto di vista, mi ricorda il nostro Alieno quando fece lo step a fine 23 su questo fondamentale.

Scritto da Harlan
Ma Fritz non aveva capito come batterlo?
Almeno DeMinaur sta zitto e incassa da signore (e oggi ha strappato un set)

Scritto da Harlan
Ma Fritz non aveva capito come batterlo?
Almeno DeMinaur sta zitto e incassa da signore (e oggi ha strappato un set)

fritz dice sempre così… anche a US 2024 aveva capito come battere Sinner

Scritto da Fi
8 titoli, come jannik l’anno scorso se non sbaglio

Esattamente, e dovendosela sempre vedere con i più forti, non come Alcaraz che per 4 mesi non ha avuto avversari…

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Ma dai!!!
Ma tu davvero credi che Sinner farà tutti sti tornei?
Sinner? Con quel fisico?!?

Intanto se Sinner dovesse vincere domani Pechino scalerebbe 170 punti sul murciano,quanto al fisico ognuno pensi al proprio prima di giudicare..

arrivati a ottobre si guarda solo la Race. Alcaraz ormai è imprendibile.

Bravo Carlos continua così….

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Sta faticando di più perchè ha incontrato avversari più forti e/o in condizione migliore.

Scritto da OspiteSgradito

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Ma dai!!!
Ma tu davvero credi che Sinner farà tutti sti tornei?
Sinner? Con quel fisico?!?

Intanto se Sinner dovesse vincere domani Pechino scalerebbe 170 punti sul murciano,quanto al fisico ognuno pensi al proprio prima di giudicare..

Scritto da ospite

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

Ma dai!!!
Ma tu davvero credi che Sinner farà tutti sti tornei?
Sinner? Con quel fisico?!?

Alcaraz sembra il Sinner dell’altro anno, di questi tempi. Intrattabile. Ha riguadagnato il terreno che aveva perduto su Sinner. D’altronde, ha due anni in meno del nostro e, quindi, aveva maggiori margini di miglioramento. Ha ragione Sinner quando dice, come ha detto dopo gli US Open, che deve fare qualcosa in più, inventarsi qualcosa. L’altro è cresciuto, soprattutto in continuità, lui non può rimanere fermo.

dal ritorno di Sinner in campo, Carlos ha vinto 42 delle 43 partite giocate. Un 2025 clamoroso il suo. Merita il numero uno e spinge Jannik a cercare di migliorarsi ancora di più per poterlo superare.

L’amico Fritz “Dopo averlo battuto alla laver so che ce la posso fare”
Ezio Greggio “Ce la f o non ce la fa? Ce la fa o non ce la fa?”
Coro degli appassionati” Non ce la fa, non ce la fa…”

P.S. Fritz ce la potresti (condizionale) fare
A condizione che la partita non conti una cippa come nella Laver

Complimenti a Carlos, alla fine Fritz con tante belle speranze neanche un set ha strappato.

L’amico Fritz…solo chiacchere e pure senza distintivo…a parole le vincete tutte contro quei 2 , nei fatti le buscate sempre 🙂

Fenomeno!
Che stagione da incorniciare!!!!

Non sopporto l’abitudine di deridere i giocatori,di sfotterli se dichiarano di non partire battuti,se svelano d’avere una tattica da usare e poi,a sconfitta giunta,gli danno degli ebeti ma… c’è un ma:a volte i giocatori offrono il fianco.
Fritz se si carica va bene,se fa propositi battaglieri altrettanto ma sant’iddio,come fai a mettere la vittoria alla Laver Cup come un vero test? Certo, prendere 06 06 sarebbe stato terrificante ma credi che in un’esibizione si sarebbe potuto verificare? No e quindi qualunque risultato sarebbe stato condizionato dall’opportunità di chiudere in un certo modo il match.
Per cui diamo atto che nessun giocatore deve partire sconfitto e che non tutti i giocatori dicono la verità. Se poi credono sempre a ciò che dicono non c’è da ridere ma da piangere.

Come volevasi dimostrare, match di Laver Cup non attendibile.. stagione pazzesca di Carlitos, bravissimo, poco da dire

Scritto da Inox
In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto

Sinner in questo torneo sta faticando di più rispetto al Alcaraz, ora come ora potrbbe perdere netto da Alcaraz pure sulla sua superficie preferita in assoluto, cioè il veloce indoor (nel torneo di Pechino, in vista della finale Sinner ha il vantaggio di avere giocato prima dell’altro finalista: dovrebbe bastare per vincere, anche se aver perso un set da De Minaur, che il giocatore di tutto il circuito che meno gli da’ problemi pure quando è al 200% delle forma, non è che sia indice di grandissima forma). Ma d’altro lato, se davvero Sinner vuole fare, dopo i tornei in Cina, Vienna + Parigi + Master + Davis, non è che deve essere al top ora, per cui, se le cose stessero così = preparazione “rallentata” e non troppa stanchezza accumulata nell’annno, sarebbe un’ottima strategia.
Però, a differenza di altri che stanno a trepidare su chi sarà il numero 1 a fine anno, a me poco interessa e non gli do’ così tanto valore: perfino il Master lo considero nettamente inferiore agli slam, per cui, se pure uno dei due dovesse “demolire” l’altro in una prossima finale di un 1000 o perfino del Master, per me non è sufficiente a riconoscerlo più forte.
La forza dei veri top player, cioè di quelli che vincono un numero di slam a due cifre, si misura in primis negli slam… I risultati degli head to head fuori dagli slam invece contano poco…

8 titoli, come jannik l’anno scorso se non sbaglio

E’ in un momento di forma strepitoso e oggi è il più forte, ma Jannik farà di tutto per batterlo appena ne avrà l’occasione, si preannuncia un fine stagione esplosivo!

Il più forte e completo nulla da aggiungere

Ma Fritz non aveva capito come batterlo?
Almeno DeMinaur sta zitto e incassa da signore (e oggi ha strappato un set)

è lui l’uomo da battere non ci sono storie

Ma la Laver…? Svraaaaam… Nel momento che conta i campioni battono i buoni giocatori. Si, ma la Laver? Ahahahahahah

In questo momento imbattibile, ma Jannik si farà trovare pronto