
Terza semifinale consecutiva a Pechino: Sinner supera Marozsan in due set


Jannik Sinner centra la terza semifinale consecutiva all’ATP 500 di Pechino, confermando ancora una volta la sua solidità nei tornei di fine stagione. L’azzurro ha iniziato con grande autorità, dominando il primo set 6-1 grazie alla precisione del servizio e alla costante aggressività da fondo campo. Nel secondo parziale, invece, ha dovuto fare i conti con la reazione dell’ungherese Fabian Marozsan, che lo ha brekkato sul 4-4 e ha avuto la chance di allungare il match al terzo. In quel momento Sinner ha però alzato il livello, trovando il controbreak immediato e chiudendo 7-5 con un parziale di 12-1 nei game finali.
Con questo successo il numero 2 del mondo raggiunge le semifinali, dove affronterà l’australiano Alex De Minaur (26 anni, n.8 ATP), in programma domani alle ore 8.00 italiane, in una sfida che si preannuncia ricca di intensità e ritmo..
Sinner parte fortissimo: 6-1 il primo set contro Fucsovics
Jannik Sinner domina l’avvio del match contro Marton Fucsovics e conquista il primo set con un netto 6-1, mostrando solidità al servizio e grande aggressività in risposta.
L’ungherese tiene il game d’apertura grazie ad un ace di seconda, ma da lì in avanti l’azzurro prende subito il controllo: con un dritto incisivo in risposta piazza il primo break e allunga 2-1. Il numero 2 ATP conferma senza problemi con servizio e dritto a segno, mentre Fucsovics si complica la vita con doppi falli e scelte affrettate, regalando il doppio break all’italiano per il 4-1.
Sinner continua a variare bene, chiudendo i punti con il suo classico schema servizio-dritto e trovando anche il secondo ace della partita per salire 5-1. L’ungherese, costretto a servire per restare nel set, commette il terzo doppio fallo e non riesce a contenere le risposte aggressive dell’altoatesino, che alla terza occasione chiude con un passante di rovescio vincente.
Con grande autorità, Sinner si aggiudica così il primo parziale: 6-1.
Sinner salva il set e vince per 7-5
Il secondo set si apre con grande equilibrio, con entrambi i giocatori solidi al servizio e capaci di tenere alto il livello negli scambi prolungati. Marozsan mostra tutto il suo talento con colpi profondi e precisi, mentre Sinner alterna accelerazioni di rovescio a giocate di grande coraggio come palle corte e discese a rete. Sul 4-3 per l’altoatesino, l’ungherese cancella tre palle break consecutive con coraggio e precisione, riportandosi in parità.
Il match si accende definitivamente nel nono game: Sinner concede la prima palla break dell’incontro e Marozsan, con una splendida risposta aggressiva, piazza il colpo del 5-4 e va a servire per il set. L’ungherese, però, sente la pressione e crolla: Sinner approfitta dei suoi errori e con un passante di rovescio incrociato recupera subito il break, rimettendo il punteggio in equilibrio.
Nel game successivo l’azzurro infila due ace consecutivi e allunga 6-5, costringendo Marozsan a servire per restare nel match. L’ungherese non regge l’impatto: due errori gratuiti e una risposta profonda di Sinner lo inchiodano sullo 0-40. Alla terza occasione utile, il rovescio di Marozsan si ferma in rete e Jannik chiude con il punteggio di 6-1 7-5.
Con questa vittoria, l’azzurro firma un parziale di 12-1 dal 4-5 e dimostra ancora una volta di saper reagire nei momenti decisivi. Ora lo attende in semifinale Alex De Minaur, domani alle ore 8.00 italiane.
Jannik Sinner vs Fabian Marozsan
< !DOCTYPE html>
Statistica | Sinner 🇮🇹 | Marozsan 🇭🇺 |
---|---|---|
STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
Rating del servizio | 279 | 204 |
Ace | 7 | 3 |
Doppi falli | 1 | 3 |
Prima di servizio | 30/53 (57%) | 35/53 (66%) |
Punti vinti sulla prima | 21/30 (70%) | 19/35 (54%) |
Punti vinti sulla seconda | 14/23 (61%) | 6/18 (33%) |
Palle break salvate | 1/2 (50%) | 6/11 (55%) |
Giochi di servizio giocati | 9 | 10 |
VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
Velocità massima | 214km/h (132 mph) | 204km/h (126 mph) |
Velocità media prima | 198km/h (123 mph) | 190km/h (118 mph) |
Velocità media seconda | 156km/h (96 mph) | 158km/h (98 mph) |
STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
Rating della risposta | 208 | 130 |
Punti vinti su prima di servizio | 16/35 (46%) | 9/30 (30%) |
Punti vinti su seconda di servizio | 12/18 (67%) | 9/23 (39%) |
Palle break convertite | 5/11 (45%) | 1/2 (50%) |
Giochi di risposta giocati | 10 | 9 |
STATISTICHE DEI PUNTI | ||
Punti vinti a rete | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) |
Vincenti | 0 | 0 |
Errori non forzati | 0 | 0 |
Punti vinti al servizio | 35/53 (66%) | 25/53 (47%) |
Punti vinti in risposta | 28/53 (53%) | 18/53 (34%) |
Totale punti vinti | 63/106 (59%) | 43/106 (41%) |
TAG: ATP 500 Pechino 2025, Fabian Marozan, Jannik Sinner
@ Diè (#4490414)
..tiferebbero per chiunque purché non sia Jannik, misteri della psiche umana cit.
Veramente nel secondo set 61% di prime e cinque Ace…magari ci sarebbe anche un’altro giocatore dall’altra parte della rete..
Premesso che “tifo” per tutti gli italiani, e dopo anni di “nulla” finalmente c’è una generazione che da belle soddisfazioni con Sinner in testa a tutti (i risultati a suo favore sono inconfutabili).
Ma cerca di “capire” anche te, di veder trionfare uno Spagnolo a discapito dei nostri, che per quanto forte e bello/divertente da vedere, frega MENO DI ZERO.
Dovrei “tifare” per uno straniero i cui connazionali ci perculano dietro credendosi superiori per dovere e diritto? MA ANCHE NO!!
Parli di tifosi “veneranti”, prova a leggere sui siti/forum come la pensano i “tifosi” del tuo “preferito”. Lì, ogni connazionale viene considerato come un disturbo sul cammino, perché l’obiettivo è: “Essere il migliore della storia”
O pensavi veramente che solo gli Italiani fossero “veneranti”?
In conclusione, e qua parlo per me, vedere ogni tanto tutta questa bella gente riportata coi piedi per terra come è avvenuto a Wimbledon, dà SODDISFAZIONE.
Se poi il Givaldo di turno ne soffrirà, pazienza, spiaze.
Visto che Barbosa si racconta come anticapitalista è come dire che non ce l’ha con i centri commerciali ma con quelli che ci vanno…
Io anche lancio una proposta non all’ATP, ma alla Redazione ricordandole intanto di dare seguito alle parole sui guest eliminati dopo lo Us-Open. La proposta è di oscurare i commenti e permettere solo a chi paga 5 euro al mese la possibilità di commentare, si potrebbe anche fare un mini abbonamento di 4 mesi a 15 euro, per dire.
A noi appassionati non cambierebbe nulla, ai trolls e ai denigratori seriali magari girerebbe dover pagare per denigrare quando ora lo possono fare gratis. Magari con quei soldini si potrebbe anche diminuire il volume pubblicitario…
É un troll musettiano, toh, strano vero?, poi sono i tifosi di Sinner quelli invasati…
Botte da orbi! Manca solamente di perfezionare il servizio per renderlo più stabile, il resto è noia…
Direi di lasciarli perdere: la loro è solo frustrazione.
Ci sono commentatori seri e poi altri come Markux, per esempio..
Lo spiega bene zedarioz in un altro commento che incollo: “I frustrati e gli insoddisfatti vedono un bravo ragazzo che ha successo e fama come fumo negli occhi. Scatenano la loro pochezza in ogni modo”
Lui ha il coraggio di dire che non ce l’ha con Sinner, ma con i suoi tifosi che lo venerano, reato di venerare un campione mai visto prima in Italia nel tennis ma direi non solo nel tennis dato che ha alte probabilità di diventare il miglior sportivo italiano di sempre, ha avvicinato a questo sport che, senza offesa per nessuno, in Italia era quasi di nicchia, milioni di italiani, altro grave reato secondo la gente invidiosa. Bellissima poi la teoria che sta usando ripetutamente in questi giorni che in Francia a differenza dell’Italia uno come Sinner non verrebbe apprezzato, quando credo sia da mezzo secolo che aspettano un giocatore del genere. Ah, per inciso, io sono un tifoso di tutti gli italiani e ho la mia preferenza personale per Musetti, prima che poi mi si additi di essere un veneratore di Sinner, semplicemente è un fatto oggettivo che in Italia un campione del genere non si era mai visto
Ci sono giocatori, Edberg, McEnroe, Mecir, Bublik che valgono il costo del biglietto e altri che ci potrebbe essere l’offerta libera, tipo De Minaur o Sinner. Lancio questa proposta all’ATP.
Sono i soliti cali quando prova a cambiare qualcosa, ci è già passato per due anni prendendo scoppole dai vari Medvedev Tsitsipas e Nole di turno.
Quando non è automatizzato ha dei buchi di 2/3/4 servizi consecutivi e se di là non c’è un brocco subisce…
Veramente se Sinner non avesse voluto fare la palla corta su una delle PB sul 4-3, la partita sarebbe finita 6-3 senza se e senza ma
Di sicuro non era in difficoltà col rovescio incrociato contro quello di Sinner che rimbalzava abbastanza alto. Su uno slice che rimbalza poco appoggiarsi col rovescio piatto è molto più difficile, avrebbe dovuto usare un po’ di spin anche l’ungherese rallentando la spinta. Ma sicuramente se Sinner non lo ha fatto avrà pensato come te, continuando a giocare di ritmo.
Provare le variazioni serve proprio a quello: Marozsan tira 30 rovesci in diagonale senza mai sbagliare? Provo lo slice, se non funziona torno al mio colpo tradizionale. Però sicuramente avranno pensato che non avrebbe funzionato.
Dunque, se Sinner fatica 3 games con Maraja è un dramma, se Carlitos perde un set con Ruud invece tutto ok, ci può stare??
ahah leggendo la cronaca si capisce cosa sia cambiato tra primo e secondo set: l’avversario ! @Redazione: per tutta la descrizione del primo set si parla di Fucsovic e non Marozsan!
Semplice nel secondo set Marozsan ha giocato benissimo e con più attenzione avrebbe portato Sinner al terzo set
Sinner lo slice di rovescio in questo incontro ha capito che era meglio non usarlo Marozsan soprattutto nel secondo set era in palla e rallentare non credo che lo avrebbe messo in difficoltà anzi il contrario
Sto vedendo un Sinner nuovo, con più geometrie e discese a rete, soprattutto sta usando di più il dritto lungolinea anche in corsa. Il servizio attualmente come percentuali è buono, ma qui non mi illudo molto avrà sempre alti e bassi, nel complesso vedo con molta fiducia il progresso attuale e futuro……Alcaraz sei avvisato il tuo avversario sta salendo ancora di un gradino
Ma questa deriva sempre più acida a cosa è dovuta? In passato eri anche sagace e simpatico, ora sembra che tu non sco… da mesi
Aspetta, aspetta… Ora stiamo rimettendo a posto il servizio, stiamo riprendendo il filo sui dritti, piano piano cerchiamo di inserire qualche stop volley e/o qualche più frequente transizione a rete, poi facciamo un collage di tutto e ce ne impadroniamo e… Voila’!
Secondo me lo fanno per verificare se leggiamo la descrizione dell’incontro…
@ Givaldo Barbosa (#4490145)
Metamorfosi in trollone direi ormai ampiamente completata, contento tu…
@ Paolo Papa (#4490117)
maroszan ha dato una mano, ha fatto tutto lui nel game del 5-4, sinner non ha dovuto fare granché per recuperare il break. Nel 2 set non mi ha convinto, la prima ancora latita e i colpi hanno perso incisività
…e che barba… osa!!
@ zedarioz (#4490186)
è un colpo che proprio non ha, deve sforzarsi per giocarlo. È un peccato perché in certe partite sarebbe molto utile, ma va usato bene e con logica, e lui in questo momento non è in grado di farlo probabilmente
@ zedarioz (#4490187)
Prova a capire: io non ce l’ho con Sinner, ma con gli adepti, contro i suoi tifosi veneranti.
E tu non hai capito il mio commento,non è solo una questione di prime messe in campo ma anche di resa,per uno abituato a ottenere l’80% con la prima 68% è troppo poco,poi troppi errori e steccate,tranne un turno di servizio gli altri sono stati tutti sofferti
Non credo che sia proprio così, sono una sparutissima minoranza i trolloni che vanno contro a prescindere, anche tra gli addetti ai lavori sono pochi quelli contro ma, nel loro caso, è ancora più grave.
Per quanto riguarda LIVETENNIS basterebbe che gli utenti registrati avessero a disposizione il tasto BLOCCA oppure IGNORA.
I frustrati e gli insoddisfatti vedono un bravo ragazzo che ha successo e fama come fumo negli occhi. Scatenano la loro pochezza in ogni modo.
A proposito di variazioni, oggi ha perso l’occasione per provare qualche slice di rovescio. Sul ritmo l’ungherese teneva benissimo lo scambio col rovescio incrociato. Lo gioca piattissimo e penetrante, magari rallentare con uno slice basso gli avrebbe creato qualche difficoltà in più. Almeno provare per vedere cosa succede….
Tutto scontato… tutto GRATIS!
Non mi spiego perché non abbia fatto 6-0 6-0…
Tutto il mondo lo vede come un fenomeno, un marziano, ma noi connazionali cerchiamo il pelo nell’uovo!
Proprio noi italiani che dovremmo essere gli ULTIMI a parlare, perché solo 5 anni fa andavamo in piazza con le bandiere per un QF di Slam o perfino di 1000.
Vi siete fatti la bocca troppo buona!?!
Oggi i migliori colpi di Sinner, direi, risposta e seconda di servizio.
Peccato non poter vedere uno Jannik, con un Mensik sano, in semifinale ci accontenteremo di Demon…
Secondo me l’articolo è scritto con l’IA e non controllato in seguito.
Redazione, avete riciclato un articolo su un match precedente con Fucsovics? 🙂
Però il 57% di prime in campo contro Alcaraz non basta ancora, forza Jannik
Che palle!
Un Sinner mostruoso nel primo set e semi distratto nel secondo, salvato anche da un Marozsan pasticcione quando ha servito per il set. Ma lui dal 4-5 non ha più sbagliato un colpo. Unica costante del match un Sinner mostruoso in risposta. Basti guardare le percentuale dell’ungherese al servizio. Spesso travolto dalle risposte di Sinner.
Poverini ,e lo so,il maalox scarseggia ,troppa richiesta ,dagli autobus ai supermercati alle farmacie ,prossima offerta paghi 2 prendi 3 senza che ti stupisci .
@ Matteo (#4490121)
Credo che non hai visto la partita. Nel secondo set ha servito molto meglio che nel primo
70% di punti vinti con la prima di servizio, poi non stupisce che perda 2 volte su 3 con alcaraz…
10-0 col furetto aussie cui è spuntato un altro capello grigio… 😉
Clicca qui per visualizzarlo.
Itaglia! Itaglia! Sono contenti, esultano, Sinner ha vinto.
Che ha fatto oggi Tomba? (Che sempre lì, dagli autobus ai supermercati, siamo)
Bene, Sinner si è ricordato che dai quarti in avanti si gioca ogni giorno, quindi meglio evitare il terzo set.
Posto che il primo set è stato poco indicativo, nel secondo Jannik a me é piaciuto, sempre in spinta, ritmo altissimo, reattivo in risposta, un discreto test anche perché Maroszan spingeva a braccio sciolto.. bene così, domani sotto con De Minaur, vai rosso
Redazione.
Nella descrizione del 1mo set “appare” tre volte Fucsovic… 🙁
Effittivamente. SOno passato su Tokyo con Fritz e Brooksby che sembrano giocare al rallentatore in confronto.
L’impressione fino al rush finale è stata la stessa della semifinale USO con FAA, che stesse giocando Mario. E con Mario ci si gioca, se sei uno forte come questi due. Ma prima Super Mario era di serie, adesso va invocato, sembra.
Marozsan giocatore pericoloso quando chiude gli occhi e spara tutto. L’ha già dimostrato. Ma Jannik nel complesso molto più solido, anche con un secondo set dove è stato spesso in difficoltà.
Però ha giocato contro due avversari prima Fucsovic poi Marovsan
Jannik fenomenale e stakanovista, gioca anche la Davis…secondo l’articolo, nel primo set batte Fucsovics e nel secondo Marozsan…Italia Ungheria 2-0 dopo la prima giornata… 😀 😯
Nel 1° set è stato travolgente…
…poi nel 2° set si è un po’ distratto, perdendo anche il timing e la misura (qualche palla steccata o fuori lunghezza/angolo).
Però ha sempre dato l’impressione di avere lui la partita in mano!
Bentornata la prima > 200 kmh e nel 1° set si è anche vista una seconda decisamente più pesante, oltre i 170.
Come ha imparato dal M° Djokovic, sta alzando il livello turno dopo turno e vedremo la sua attuale (e reale) condizione già con ADM.
AVANTI !
Ordinaria amministrazione….
Avanti Campione ♥️
Per la felicità di tutti i givaldiani del mondo di barbosiana memoria
Non mi riesco a spiegare questi cali al servizio di Sinner,è già la seconda volta che nel secondo set soffre al servizio,a parte il break ha rischiato in altri 3 turni di battuta
Oggi Jan ha puntato moltissimo sulle variazioni di gioco. Ha tirato a volte forte, a volte fortissimo, a volte a velocità smodata…
mamma mia, che prova di forza nel finale.