Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Giovedì 17 Luglio 2025

Scritto da MAURO
Senza che nessuno si offenda, ma i nostri 2001, Semola a parte, stanno deludendo le aspettative che si avevano su di loro 3/4 anni fa.
Mentre i 2002 stanno facendo bene.

Ahi ahi ahi maurantonio una visita troppo lunga alle cantine Lo Fiasco non è consigliabile

Si contenga

@ albertoj (#4440969)

Fa sempre piacere discutere con persone competenti che rispondono sul merito, mentre per gli scappati dal circo riservo solo sarcasmo (ed è già troppo onore: ne avrai letti un paio qui che usurpano il buon nome di Prince e dei fratelli Marx).

Detto ciò:

Blanch: concordo e aggiungo Bigun che si è un pò perso ma è già multisuperficie che per un USA men che ventenne è un lusso

Dedura: lo scopritore è stato l’utente col nick “ospite” che ne è entusiasta (e lo è anche di Basile). Io sono meno entusiasta ma qui non concordo con te: lo vedo forte davvero

Guto Miguel: non l’ho ancora visto giocare e sospendo il giudizio. Capisco da te che è meno aggressivo del coetaneo Kouamé ma in potenza altrettanto forte anche se magari fa meno rumore e ci metterà più tempo a emergere

Bernet: a volte mi piace a volte no, ma è interessante. A proposito ci siamo dimenticati il conterraneo Flynn Thomas di cui si parla poco ma che per me potrebbe essere un vero crack. Ma è troppo presto e inoltre non so se avere la sindrome di Asperger possa limitarlo nello sviluppo sportivo (mi rimetto agli esperti in materia)

Budkov Kjaer, Sakamoto, Schwaerzler e Jodar: concordo che abbiano pro e contro ma senza WOW (però il nporvegese lo vedo in crescita). Landaluce è sopravvalutato, sono d’accordo.

D’accordo sul diritto di Mensik e d’accordo che se dovessi puntare un euro lo metterei su Fonseca.

Fils non mi ha mai convinto: strategicamente è un caprone che quando è in vena fa male a chiunque, ma che fa a cornate sempre e quindi rischia di farsi male lui più che l’avversario

Sì Shang è fortissimo ma il suo limite è un carattere fumantino e irascibile che non gli farà (secondo me) fare granché se no ci lavorerà.

Che bello dialogare con gente competente.

E come sarebbe bello disinfettare il sito dai clown, invece!

Scritto da dateccitrungelliti
Sui giovani è facile fare pronostici ed è ancora più facile sbagliarli.
Sicuramente tutti quelli mensionati avranno una buona carriera ma negli ultimi 25 anni, sono usciti solo una manciata di veri top
Federer 81
wawrinka 85
nadal 86
djokovic 87
murray 87
medvedev 96
zverev 97
sinner 01
alcaraz 03
(volendo anche thiem e berrettini)
nel mezzo decine e decine di promesse mantenute a metà (a dir tanto)

Scusa Del Potro? Se metti berrettini a maggior ragione devi mettere Nishikori e Raonic e Tsitsipas, ma anche Tsonga e Berdych che hanno avuto risultati migliori di Matteo.

Scritto da MAURO
Senza che nessuno si offenda, ma i nostri 2001, Semola a parte, stanno deludendo le aspettative che si avevano su di loro 3/4 anni fa.
Mentre i 2002 stanno facendo bene.

Ritorna dal tuo coatto bruttone .. e pensa alla legnata ricevuta a Wimbledon.

Bastano un paio di sconfitte dei nostri e tutti i troll escono (dopo giorni tristi per loro) dalle fogne.
Poverini

Scritto da Groucho

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Cavoli, sono proprio contento di aver trovato un amicho così competente… Per caso mi sapresti dire qualcosa anche sul motore della mia A112 Abarth del 1976, che fa un rumorino che il mio meccanico non ha ancora capito di che si tratta?

Ahahah, fa anche diagnosi a distanza!!

Scritto da MAURO
Senza che nessuno si offenda, ma i nostri 2001, Semola a parte, stanno deludendo le aspettative che si avevano su di loro 3/4 anni fa.
Mentre i 2002 stanno facendo bene.

a dire il vero ne abbiamo 2 ampiamente nei 70 e cioè arnaldi e bellucci. senza considerare sinner. poi passaro e zeppieri. i 2002
rispondono con musetti cobolli darderi e poi gigante. sono 2 annate pazzesche, le migliori mai avute.

Passaro:
ho visto la partita,quando I punti sono decisivi,lui li perde sempre
sbagliando risposte sulla 2° palla dell’avversario e perdendo scambi da fondocampo .

Non so se arriverà a grandi livelli, ma vedere giocare Gigante sulla terra è uno spettacolo!

Scritto da Lucio68
Gigante è completamente fuori di testa ! Fa il break va 4-2 40-0 poi fa 5 sconcerie impressionanti e riperde il break!? Boh ma che hanno nel cervello certi tennisti?

menomale che di là c’è uno che di sconcerie ne ha fatte più di lui.
Gigante non lo capisco, vince con un tweener un game praticamente perso e neanche esulta.

Sui giovani è facile fare pronostici ed è ancora più facile sbagliarli.
Sicuramente tutti quelli mensionati avranno una buona carriera ma negli ultimi 25 anni, sono usciti solo una manciata di veri top
Federer 81
wawrinka 85
nadal 86
djokovic 87
murray 87
medvedev 96
zverev 97
sinner 01
alcaraz 03
(volendo anche thiem e berrettini)

nel mezzo decine e decine di promesse mantenute a metà (a dir tanto)

Gigante è completamente fuori di testa ! Fa il break va 4-2 40-0 poi fa 5 sconcerie impressionanti e riperde il break!? Boh ma che hanno nel cervello certi tennisti?

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Ti sei scordato il figlio di Kouamé, Kouamino Kouamé detto Kouacquacquaracquacquà.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Ciao, sempre interessante leggere le tue opinioni sui giovani. Su alcuni concordo, Come su Boogaard e Ivanov, che pur con dei difetti e percorsi frenati da infortuni hanno qualità tecniche e mentali che aiutano molto tra i pro come velocità di palla, ottimo servizio, mentalità offensiva, varietà (quest’ultima più il bulgaro). Stesso discorso per Cinà, Engel e Vasami, che però è un po’ carente negli spostamenti. Su altri sono scettico, Dedura Palomero in primis. Ha una tecnica strana e lo vedo più come un terraiolo alla Albert Montanes. Per i 2009 mi piace molto Guto Miguel, tennis davvero pulito. Per i 2007 aggiungerei Darwin Blanch, che dopo le wild card un po’ date a casaccio sta iniziando a mettere a frutto il talento e Bernet, dotato di colpi pesanti. Scettico su Mrva per la seconda di servizio e il dritto, piuttosto leggeri da quanto ricordo. Sui 2006 non saprei, potrebbe essere presto per giudicare, Budkov Kjaer, Sakamoto, Schwaerzler e Jodar hanno tutti difetti più o meno migliorabili nel corso degli anni, ma nessuno ha quel fattore wow, mentre Landaluce ha i fondamentali, ma in difesa è peggio del primo Rublev. Sono d’accordo che Fonseca è l’unico che fa intravedere sprazzi di predestinazione, ha picchi di gioco a mio avviso superiori a Mensik, che però ha già uno dei migliori 5 servizi del circuito e un rovescio più stabile ed affidabile. Per il ceco vedo un problema in comune con rune (e Zverev): un dritto che in determinate situazioni di gioco diventa poco sicuro e fa guadagnare troppo campo all’avversario, senza incidere sufficientemente. Per questo mi spingo a dire che Fonseca e (in chiave minore) Fils, siano più promettenti a livello slam. Concludo che a mio avviso il 2005 nettamente piu forte nello scambio da fondo è Shang, vedremo come torna dall’infortunio, ma l’anno scorso prese a pallate Musetti che fece un buon finale di stagione.

Scritto da Seiichiro_style
Visti i risultati, dovremmo chiedere a Sinner di farsi anche qualche challenger italico in futuro

Povero

Senza che nessuno si offenda, ma i nostri 2001, Semola a parte, stanno deludendo le aspettative che si avevano su di loro 3/4 anni fa.
Mentre i 2002 stanno facendo bene.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Detuqueridapresencia
Darix, maledizione, ti sei fatto di nuovo sfuggire il finto fratello marx! E dai, che imprenditore sei! Lo se che lui non fa ridere ma almeno la bistecca ai leoni la lancia bene!

Mago lei risponde ad ogni domanda, anche a quelle che nessuno le ha posto, ma si limita a farlo per iscritto o riceve anche a domicilio?

Rispondo un po’ a quel pispolo che mi pare, a chi mi pare, col tono che mi pare, quando mi pare e dove mi pare e rispondo indirettamente a chi non merita che io risponda direttamente, come nel caso di specie, per iscritto, oralmente e perfino a domicilio, se lo ritengo opportuno.

Soddisfatto? O NON rimborsato!

Scritto da Detuqueridapresencia
Darix, maledizione, ti sei fatto di nuovo sfuggire il finto fratello marx! E dai, che imprenditore sei! Lo se che lui non fa ridere ma almeno la bistecca ai leoni la lancia bene!

Mago lei risponde ad ogni domanda, anche a quelle che nessuno le ha posto, ma si limita a farlo per iscritto o riceve anche a domicilio?

Visti i risultati, dovremmo chiedere a Sinner di farsi anche qualche challenger italico in futuro 🙂

Scritto da Pheanes

Scritto da Boomer

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Tra kouane e Sinner ci sono 8 anni di differenza. A 22 anni vediamo se fa 5 games contro il Sinner trentenne.

Non credo che a 30 anni Sinner giochi i challenger

ahahahhahahahahahahahahhahahhahha

Darix, maledizione, ti sei fatto di nuovo sfuggire il finto fratello marx! E dai, che imprenditore sei! Lo se che lui non fa ridere ma almeno la bistecca ai leoni la lancia bene!

Scritto da RHCP
@ Detuqueridapresencia (#4440888)
Non era riferito a te, ma a tutti quei fenomeni che denigrano o nostri 2007 a favore dello straniero.

No problem era chiarissimo. Ma – mea cupla – me lo sono scordato davvero Ivanov! 🙂

@ Detuqueridapresencia (#4440888)

Non era riferito a te, ma a tutti quei fenomeni che denigrano o nostri 2007 a favore dello straniero.

Scritto da Boomer

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Tra kouane e Sinner ci sono 8 anni di differenza. A 22 anni vediamo se fa 5 games contro il Sinner trentenne.

Non credo che a 30 anni Sinner giochi i challenger

Scritto da Detuqueridapresencia
@ tanimodi (#4440752)
Ma cosa mi vuoi assicurare? Li ho visti entrambi in video e Federico pure dal vivo. Abisso un accidenti! Ma cosa mi tocca leggere!

Bravo, così si risponde ai nemichi!

Scritto da Boomer

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Tra kouane e Sinner ci sono 8 anni di differenza. A 22 anni vediamo se fa 5 games contro il Sinner trentenne.

Secondo me no.

Scritto da tanimodi

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Ti posso assicurare che vedendoli dal video c’è un abisso tra Cinà ed Engel a favore del tedesco. Cinà appena il ritmo si alza perde campo perchè ha un movimento troppo ampio e non genera potenza. Engel è un talento puro invece

Eccone un altro che non ha capito la grandezza dell’amicho… O sei un troll o sei un muride, non ci sono altre possibilità!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Cavoli, sono proprio contento di aver trovato un amicho così competente… Per caso mi sapresti dire qualcosa anche sul motore della mia A112 Abarth del 1976, che fa un rumorino che il mio meccanico non ha ancora capito di che si tratta?

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Forse il trittico che avrà più successo in futuro sarà, secondo me: Kar Mar, Engel ( prospetto che va studiato però) e un russo promettente Vladimi Leni.
I primi due tedeschi, sebbene interessanti sono molto teorici, il terzo decisamente internazionalista, ha recentemente dichiarato: Tennisti del mondo unitevi! Un chiaro segnale a superare le tensioni internazionali.

Non ho visto Bondioli ma vedo che ha lottato col cagnaccio francese fino alla fine.

Ad maiora!

Scritto da RHCP
@ Detuqueridapresencia (#4440722)
Premessa che concordo con ciò che hai scritto, strano che fra gli “scouting” nessuno abbia menzionato il bulgaro Ivanov è un 2008, gradevole vederlo giocare, recente vincitore di Wimbledon J. ricorda come stile di gioco il connazionale Dimitrov, qualcuno potrebbe contestare che è un po’ gracilino.

E’ strano perché me lo sono scordato 😎 Ma chi mi legge di frequente sa che è un mio pupillo 😉 Ma ovviamente la memoria fa cilecca ogni tanto

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

I prossimi numero 1: i 77,78 e 79esimo che bagarre che ci sara´ ma e´ancora piu´ forte mio cugino Siciliano Fafuzzo di 13 anni.Vincera´ come minimo 26 slam

Scritto da pablito
Cinà, in MD, va a rinfrescarsi le idee in Finlandia…

Oggi ci sono 26 gradi. Pensa come “se sciala” senza un filo di umidità.

@ tombizzle (#4440818)

oggi 27° ma da domani saranno tra 21° e 23° quindi ideale per giocare a tennis

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Li ho visti addirittura tutti dal vivo nei vari anni tranne Kouame che non si mai spostato dalla Francia

Kouame è vero è poco più che un bambino per questo dicevo che non sarà lui probabilmente il futuro avversario di Sinner: sono di generazioni troppo differenti

Per il resto Palomero è un bluff e non mi spiego il perché uno lo veda bene: è un nano e nel tennis moderno non importa quanto sei bravo: non puoi dominare se sei un nano

Ti ripeto: solo Engel e fooooooooooooorse Prizmic sono segni
In particolare Prizmic da quando ha risolto i suoi problemi fisici sta VERAMENTE volando

@ Detuqueridapresencia (#4440722)

Premessa che concordo con ciò che hai scritto, strano che fra gli “scouting” nessuno abbia menzionato il bulgaro Ivanov è un 2008, gradevole vederlo giocare, recente vincitore di Wimbledon J. ricorda come stile di gioco il connazionale Dimitrov, qualcuno potrebbe contestare che è un po’ gracilino.

@ Ging89 (#4440688)

Sei un genio, ma sei sprecato nel tennis perché sport individuale.
È inutile che ti occupi di scoprire il prossimo top player, sarai un eccellente talent scout quindi il mio consiglio è entrare nella scuola federale calcistica e portare i grandi talenti in una grande società.
Ah prossimo Nick consiglio oronzocana555

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Tra kouane e Sinner ci sono 8 anni di differenza. A 22 anni vediamo se fa 5 games contro il Sinner trentenne.

Scritto da pablito
Cinà, in MD, va a rinfrescarsi le idee in Finlandia…

Fa un caldo boia in Finlandia in questi giorni

@ tanimodi (#4440752)

Ma cosa mi vuoi assicurare? Li ho visti entrambi in video e Federico pure dal vivo. Abisso un accidenti! Ma cosa mi tocca leggere!

Cinà, in MD, va a rinfrescarsi le idee in Finlandia… 😉

Domani
Engel/Prizmic
sotto al Titano… 😉

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

– GINGER
+ APEROL SPRITZ

Scritto da Harlan
Il Dardo gioca domani?

Si, con “Joan”… 🙂

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).
Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.
Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.
Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.
Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Ti posso assicurare che vedendoli dal video c’è un abisso tra Cinà ed Engel a favore del tedesco. Cinà appena il ritmo si alza perde campo perchè ha un movimento troppo ampio e non genera potenza. Engel è un talento puro invece

Scritto da Harlan
Il Dardo gioca domani?

si, quarti

Il Dardo gioca domani?

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

Sono tutti discorsi molto teorici per 2007 e più giovani. Nessuno può seriamente prevedere il livello cui potranno arrivare anche se potenzialmente se ne vede la qualità e il potenziale. Tu citi Engel (2007) ma io ti dico (dei tedeschi) che Dedura (2008) sembra più promettente, ma veramente non si può dire chi sarà il migliore fra 5-10 anni. Kouamé è 2009 e veramente è poco più di un bambino. Il 2008 davvero molto buono è Boogaard e su quello punterei insieme a Dedura (ma, ritornello, è presto).

Per l’Italia: Cinà (soprattutto), Vasamì e (anche) Basile (tutti 2007) sono tutti e tre molto promettenti, fra gli italiani. Carboni (2006) già è più indietro.

Ci sono altri 2007/2008 molto buoni al mondo ma è presto davvero.

Per i 2005/6 già si può dire qualcosa in più (Mensik – 2005 e Fonseca – 2006 sono quelli che davvero possono aspirare ai piani alti, top 10 e superiore). Non mi pare Prizmic sia fra questi anche se ha tempo per migliorare (ma Mensik è davvero superiore). Un paio di 2005 discreti (Bondioli e Caniato) li abbiamo, ma ai livelli di Mensik e Fonseca no. E di 2005/2006 da dar fastidio a Sinner e Alcaraz non ne vedo tranne appunto Mensik e Fonseca.

Per i 2003/4 quel che è fatto è fatto (per i piani altissimi). L’unico 2004 buono venuto fuori è Fils che non mi pare possa aspirare a molto più di qualche capatina fra i 10, ma non è ai livelli top 3 / slam (poi magari ne vincerà uno prima o poi, ma non è un concorrente per Sinner e Alcaraz). Ha deluso Rune fra i 2003, ma potenzialmente ha fatto vedere cose egregie, veramente da Sinner/Alcaraz. Magari risale, è ancora ragazzo, ma è l’unico fra i 2003/4 potenzialmente da pluri-slam (se aggiusta la capa).

Interessante match quello di Federico Bondioli contro Blancaneux, uno dei tanti giovani promettenti risoltisi in carriere anonime. Federico potrebbe entrare nei 300, avvicinandosi a quella fascia intermedia a soli 20 anni, ben prima di altri giovani italiani che oggi sono nei primi 50.

Scritto da Ging89
I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato
Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop

si sentiva la mancanza di un nuovo genio della lampada
ma non sei sprecato dietro una tastiera?
non dovresti essere in campo ad insegnare il mestiere ai professionisti ?

I giocatori del futuro sono ENGEL, forse Prizmic e Kouame ma è ancora veramente troppo giovane e probabilmente se sarà al top Sinner si sarà già ritirato

Gli altri stranieri come Landaluce che tra l’altro ha di nuovo perso al primo turno nonostante L’ENNESIMA wild card sono dei flop