Roddick non vede un gap tra Sinner e tutti gli altri: “Al vertice c’è una coppia, Jannik e Carlos”
06/05/2026 14:10 
18 commenti
18 commenti
Andy Roddick nella foto
Continua a far discutere la nettissima sconfitta patita da Alexander Zverev per mano di Jannik Sinner al Mutua Madrid Open, una vera e propria batosta difficile da spiegare per un n.3 del mondo, anche se contro il leader del ranking e in una striscia di imbattibilità impressionante. Il tedesco dopo la finale ha parlato in modo franco sottolineando la superiorità di Sinner, non solo verso di lui ma tutti gli avversari, Alcaraz incluso. Una considerazione che Andy Roddick non condivide affatto. Parlando nell’ultima puntata del suo seguitissimo podcast “Served with Andy Roddick”, l’americano ha condiviso le sue opinioni, inclusa una sua idea sulla tanto discussa finale di Madrid.
“Non sono ancora pronto a fare il salto logico e dire che tra lui (Sinner) e Carlos (Alcaraz) ci sia un divario così ampio, che è quello che credo intendesse” afferma Roddick. “Non vedo un gruppo composto da uno solo (Sinner) e poi tre inseguitori (Alcaraz, Zverev e Djokovic). Io vedo piuttosto una coppia al vertice e poi tutti gli altri, in linea generale”.
“Ho parlato con lui durante l’off-season, mi piace molto confrontarmi di tennis con Zverev” continua Andy. “Molti giocatori, quando ci parli, tendono a negare l’evidenza se le cose non vanno bene. Fa parte del nostro mestiere: siamo esperti nel mentire a noi stessi… Zverev invece è estremamente lucido. Dice: ascolta, so benissimo che la mia carriera sarà definita dalla capacità di vincere le ultime due partite di uno Slam. Questo rende anche facile raccontarlo, perché è lui il primo a dire tutto. C’è chi sostiene che non dovrebbe esporsi così, ma è semplicemente la realtà. Se si mettesse lì a dire che non c’è tutta questa differenza… io stesso probabilmente ero colpevole di questo: volevo mentire a me stesso continuamente”.
Roddick ha poi commentato anche le scelte tattiche di Zverev durante la finale del Madrid Open. “Se sei Zverev, mi chiedo quali siano le discussioni all’interno del team. All’inizio della partita ha fatto un paio di aggiustamenti, avanzando un po’ di più, facendo la scelta giusta. Poi però ha sbagliato una volée e uno smash. All’improvviso ti ritrovi sotto 15-40, subisci il break… e Sinner non è uno che ti restituisce la chance per rientrare in partita!”.
Mario Cecchi
TAG: Andy Roddick, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Djokovic
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Jannik ha margini di miglioramento evidenti, Carlos ossessionato da una preparazione anti Sinnner, ha difficolta’ a migliorarsi.
Lo dimostrano chiaramente gli ultimi confronti diretti.
Jannik dice sempre che deve migliorare e non bisogna accontentarsi dei successi raggiunti, un po’ come Nole.
Per andare avanti pero’ Jannik ha bisogno di Carlo, fintanto che non arrivino al loro livello i nuovi talenti.
@ Tweener_Lob (#4608935)
Ti dò atto che sulla percezione di cui parli puoi aver ragione speriamo diventi effettiva.
Se sbagli, sei in buona compagnia.
Anche secondo me è migliore, ma lo pensavo anche a fine gennaio.
Ed è migliore non in media o per continuità, ma proprio nei picchi di prestazione, dove molti vedevano avanti Carlos, che obiettivamente ha delle strisce dove overperforma ed è ingiocabile.
Dicevo solo che la vittoria di Montecarlo, PIU’ l’infortunio, ha ribaltato la percezione della sfida in maniera esagerata. Gli schiaffi presi a Montecarlo dicono che Sinner non ha nulla da temere, almeno due su tre, sulla terra.
Però Carlos ha 23 anni e probabilmente, se ben guidato, la possibilità di rifarsi sotto prepotentemente.
@ Kenobi (#4608620)
Ben detto…bravo.
Forse non sbagli, dipende dalla volontà dei due quanto ancora vogliono migliorare. Su Sinner non ho dubbi, Alcaraz ha ancora dei picchi di gioco leggermente superiori a Sinner, ma se guardiamo la media del giocatore Sinner è già superiore.
Sul discorso Ruud, dove ti sei inserito, in parte ai ragione, ho solo risposto ad Adriano che ha usato la parola altissimo livello ormai in fase discendente, dove io non ho condiviso rispondendo: Ruud ha 27anni, dire che ha fatto il suo tempo mi sembra esagerato, altissimi livelli non lo è mai stato. Detto questo Ruud ha tutto il mio rispetto, bravo ragazzo e ottimo campione….Domanda sopra la parola altissimo livello che parola usi, io conosco bassissimo, basso, medio, alto e altissimo, non mi risulta che Ruud aveva raggiunto il livello di Sinner e Alcaraz, scusami ho risposto solo a te perchè JannikUberAlles non merita neanche una risposta, si è intromesso solo per il gusto di discriminare
@ Tweener_Lob (#4608762)
Il paragone non mi convince, il tennis è sport troppo diverso dagli altri, quello che a me non piace è che a gennaio si dava Jannik in parabola discendente mentre io adesso o solo detto e anche sottolineato che magari sbaglio ma la mia impressione è che Jannik al momento sia migliore e non tirate in ballo infortunio perché è arrivato Dopo.
Me lo chiedevo proprio poco fa, leggendo qua e là su LT di un Alcaraz ormai surclassato, semmai dovesse rientrare. Lo stesso Alcaraz che a inizio Febbraio sembrava finalmente aver ribadito che il vero numero 1 è lui, per grazia divina e manifesta superiorità.
E poi? E’ bastato aver preso due sberle dal rosso sul rosso?
O è stato l’infortunio? la consapevolezza che non può fare troppo affidamento su quel fisico che pareva performare a livelli inarrivabili per un montanaro spigoloso e lungagnone?
Staremo a vedere, io la vedo più come una gara di coppa America, dove puoi sempre incappare in un buco di vento o prendere una direzione che sembra portarti lontanissimo dall’avversario per poi incrociargli davanti.
Bisogna ricordare gli antefatti altrimenti sembrano tutti ragionamenti a vanvera.
Zverev dopo la finale dice in conferenza stampa che c’è ormai una breccia tra Sinner e tutti gli altri, Alcaraz e Djokovic compresi.
La cosa ha suscitato indignazione in Spagna, perché Zverev, così dicono, per giustificare il suo fallimento fa di tutta l’erba un fascio, dicendo che chiunque avrebbe fallito come lui, indipendentemente dal punteggio finale per lui umiliante.
Quindi, mal comune è mezzo gaudio…
Secondo me hanno avuto ragione a indignarsi, anche se Sinner è ormai superiore, Zverev non può mettersi allo stesso livello di uno che ha vinto sette Slam e/o di uno che a tutt’ora è considerato il Goat di questo sport. La cosa è stata discussa in vari blog, in PdB per esempio, e Roddick ha detto la sua. Jannik in questo momento è superiore ma lui e Alcaraz soltanto sono al di sopra degli altri, Zverev non può mettersi al livello di uno qualsiasi di loro neppure confrontando indirettamente le sue prestazioni. Ad esempio, si sa che con Alcaraz ha un H2H meno negativo che con Sinner, ma questo non lo autorizza a credersi più o meno al livello dello spagnolo dicendo che è nella stessa situazione. Su questo non ci sono dubbi che hanno ragione.
Sui due set su tre Jannik e’ superiore, ma sui tre su cinque, quando si arriva al quinto, Carlitos potrebbe ancora essere in vantaggio. Tutte le vittorie di Sinner vs Carlitos negli slam sono state in quattro set. Il dolomitico avra’ colmato quel gap?
Jannik ha un record negativo con Carlos ma lui da l’impressione di crescere sempre, l’altro va a folate.
le ultime 3 volte che si sono incrociati ha sempre vinto il nostro (ci conto anche la “6 king slam” cosa di Riad)
è vero poi che la solidità di Jannik è costruita con studio ed intelligenza,
ai più magari può affascinare l’estroso talento perfino a tratti irrazionale di Alcaraz che è ben accompagnato da una strapotenza ed elasticità fisica che ricorda un mix tra Nadal e Djokovic, ma il nostro cresce sempre con costanza e aggiunge ogni giorno un qualcosa in più al suo gioco l’altro “si porta tutto da casa” e il raggiungimento del top delle sue prestazioni dipende forse principalmente se non unicamente dallo stato della forma fisica.
Ma il fisico ad un certo punto dice basta, ci sono dei limiti anatomici che non possono essere superati, la crescita tecnica di Jannik invece mai come quest’anno, mai come nell’ultimo mese, appare impressionante.
Credo che sia lì che il nostro sta scavando il solco che non potrà più essere colmato.
Ma il pericolo c’è sempre e sta nel fisico di Jannik che deve saper curare (ma sembra più che ben inquadrato) con djokoviciana cura ed attenzione.
Infine la testa, la testa di Jannik è il suo vero jolly, l’asso di briscola però qualche scherzo gliel’ha fatto (Tiafoe, Alcaraz, Djokovic) anche lì però confido che ad ogni passo falso lui poi si rialza liberandosi delle scorie, analizzando l’accaduto ed evitando che risucceda.
Ha ragione Roddik a dire che in testa son 2 basta guardare i punti del ranking ma ha ancor più ragione Zverev perchè lui invece giocando piuttosto costantemente contro entrambi vede come sta andando il trend delle rispettive prestazioni tecniche
A differenza di “Kenobi” ritengo che l’approccio prudente di Alcaraz nel trattare l’infortunio sia corretto e che Carlos tornerà esattamente quello di prima, anche visto che è giovanissimo. Quindi di occasioni in futuro per confrontarsi con Jannik in finale ce ne saranno ancora tantissime. Sinner sembra essere cresciuto molto dopo US OPEN e ha vinto i due scontri diretti, uno indoor veloce e uno su terra. Ma due partite non sono un campione attendibile per dire che ormai abbia sorpassato stabilmente Carlos. Speriamo di rivederli battagliare a Wimbledon o al più tardi sul cemento americano (penso che sia l’ipotesi più probabile).
“Io vedo piuttosto una coppia al vertice e poi tutti gli altri, in linea generale”
Con due che hanno chiuso l’anno a 12000 punti e il terzo a poco più di 5000, in pochi l’avrebbero notato. Complienti per la perspicacia.
Sicuramente sbaglio ma a Montecarlo si è operato il sorpasso di Jannik nei confronti di Alcaraz e non solo in classifica poi il resto sembra davvero lontano, ripeto sbaglio di sicuro.
Ma a noi va bene comunque.
Da agosto 2023, tralasciando il periodo in cui non ha potuto giocare, Sinner ha vinto 23 titoli di cui nove mille, quattro slam, due Finals e, per quanto competizione a squadre, due coppe Davis. Alcaraz 14 titoli di cui cinque slam e quattro mille. Se poi vado a vedere le statistiche (percentuali di vittorie, di game, di set, di punti totali, di tutti i numeri al servizio, in risposta, tiè break, vittorie con top ten, classifiche di rendimento) sono quasi tre anni che è nettamente avanti a tutti Alcaraz compreso. Negli anni precedenti 2020-2023, era difficile scriverlo anche se potevo almeno pensarlo ma oggi mi pare che si possa dire:Sinner è il giocatore più forte al mondo, in seconda fila Alcaraz e in terza fila Zverev e Diokovic…
Boh, a me sembra scontato che ci siano due fenomeni al comando e il resto della truppa che insegue, poi dipende tanto da quanto siano in forma quando si incontrano… l’anno scorso Jannik a Wimbledon era in gran forma e vinse, a Flushing Meadows era Carlos che era in gran forma e vinse, al Roland Garros erano entrambi in gran forma e se la giocarono alla pari.. spiace solo per l’infortunio di Carlos, se dovesse vincere Jannik a Roma e Parigi, come tutti auspichiamo, non sarebbe la stessa cosa che batterlo in finale
Io ho visto il video in questione e ho inteso il pensiero di Roddick in modo leggermente differente: in testa (in fuga!) ci sono i Monster-2 che, ad una certa distanza, sono inseguiti da Zverev e Djokovic…
…ben più indietro la testa del “gruppo” degli altri tennisti.
Parlano i risultati: i top-4 arrivano in fondo a tutti i tornei!
Zverev criticato?
A parte essere #3 anche nella Race, in pratica ha perso solo da Sinner ed Alcaraz!
Ha fatto intendere che Sinner è attualmente l’uomo “da battere” ma non ha approfondito il “divario” con Alcaraz anche per rispetto dell’assenza dello spagnolo.
Roddick giudica Carlitos come un “genio” del tennis, mentre ha definito Jannik un ALGORITMO, in quanto capace di trovare la migliore “soluzione” in qualsiasi situazione di gioco.
Per l’ex-campione è davvero difficile, quasi impossibile, battere l’azzurro in assenza di un malessere o di un infortunio 🙁
Così è stato per 2 anni anche a causa WADA e al raggiungimento maturità atletico fisica di Jannik.
Oggi, dopo l’infortunio di Carlos che non è una semplice infiammazione è presto per parlare.
Però anche se lo spagnolo tornasse quello di prima (ho i miei dubbi ) Jannik ha dimostrato che neanche nel suo regno vince un set.
Non ci sono stati sufficienti numeri di incontri per capire se questa superiorità è consolidata o ci sarà un’alternanza , ma Jannik sembra crescere e Carlos si devasta per stare a quel livello.