Su, qui è Jannik che è sottotono. Gioca moscio e quando spinge è falloso. Già tirare una prima a 170 khm la dice lunga sulla sua condizione odierna. Adesso ci vuole davvero un miracolo o che rispunti il miglior Sinner per vincere l’incontro.
Scritto da Calvin
Tifo sinner, ma è impossibile oggi non rimanere estasiati davanti alla grandezza di questo Nole.
Grandezza agonistica ma non umana
Io sto guardando una partita di tennis, su quale canale danno la sfida di umanità?
Guarda, nello stesso match c’è un certo Jannik che dà continuamente lezioni di umanità, mentre il serbo non perde occasione per tirare fuori i suoi urli strategici proprio guarda caso nel momento in cui deve colpire Jannik. Non mi piace nemmeno un po’.
Vergognati….ho già visto decine di applausi di djoko sui colpi di sinner….sei proprio un rosicone frustrato…sono quelli come te che declassano sport c9e il tennis ….Vergognati
Scritto da Calvin
Tifo sinner, ma è impossibile oggi non rimanere estasiati davanti alla grandezza di questo Nole.
Grandezza agonistica ma non umana
Io sto guardando una partita di tennis, su quale canale danno la sfida di umanità?
Guarda, nello stesso match c’è un certo Jannik che dà continuamente lezioni di umanità, mentre il serbo non perde occasione per tirare fuori i suoi urli strategici proprio guarda caso nel momento in cui deve colpire Jannik. Non mi piace nemmeno un po’.
Nole che urla mentre l’altro sta per colpire? Lei deve avere problemi di sincrono tra audio e video.
Comunque vada a finire bisogna riconoscere che sono state due grandi semifinali… poi che abbia perso Zverev, davvero antipatico ultimamente, non mi spiace… su Sinner e Nole per scaramanzia non mi pronucio, ma se il serbo dovesse arrivare in finale, sono convinto che persino in Spagna tutti tiferebbero per lui, come nella finale di Wimbledon 2019 quando tutti tifavano per Roger, persino in Serbia
Scritto da Pier no guest
Dubito non inciderà l’aspetto atletico ma una cosa è certa ,Nole sta dando una lezione a Sinner. Non che stia dominando ma la gestione delle gioco è esemplare e questo di sicuro servirà a Jannik per apprendere ulteriori elementi del gioco.
Le pause,le accelerazioni dello scambio,il raccogliere le energie per piazzare la prima anziché sprecarle per una botta piatta sono dimostrazione dell’esperienza di un campionissimo.
Se Jannik la porta a casa,e credo andrà così, uscirà stanco ma con un bagaglio di esperienza più grande.
Io sto solo rosicando per Musetti
Anch’io ma per vedere come sarebbe finita, non perché lo fosse.
Beh, devo ricredermi e contraddirmi, ma contro questo Sinner, peraltro non disastroso ma semplicemente non eccelso quanto ha abituato chi lo segua, qualche speranziella il Musetti dell’altro giorno l’avrebbe lecitamente avuta.
Spero si riposi e si riprenda adeguatamente per la stagione europea sul rosso, che se mantiene questo livello, ingarrando un paio di giornate giuste, là potrebbe veramente fare la voce grossa.
Agli incompetenti che parlano di carenza in risposta di Winner, sottolineo che nel 5 set Nole sta servendo con l’80% di prime che finiscono tutte sulle righe, con un movimento che anche quello che oggi é il miglior ribattitore del mondo, fa molto fatica a leggere.
Scritto da antoniov
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
Oggi solo a tratti è quel formidabile risponditore che di solito è. Pare che non riesca a reggere le traiettorie oppure è un problema di riflessi leggermente meno pronti del solito. Propendo per la seconda ipotesi, ma chissà…ci sono tante cose che non ci vengono comunicate. Comunque occasioni ne sta avendo tante ma non vengono sfruttate, per ora.
Risponde peggio non solo per proprio demerito, ma anche per merito di quello che apostrofi amo come “vecchio”!
Ma due giorni fa rispondeva molto bene anche alle prime di Shelton, che è un big server. Oggi è meno reattivo di suo e spesso il palleggio è poco profondo. Mi pare poi che non riesca proprio a trovare una soluzione alle prime al centro, nè col dritto nè col rovescio. Non è la prima volta che Nole serve così nei loro confronti e ci sono stati tennisti che hanno servito ancora meglio di così ma sono stati alla fine controllati. Nelle palle break Nole non ha sempre messo prime vincenti o quasi, ma è Jannik che non pare proprio al massimo delle sue possibilità, al contrario dell’altro.
A questo punto, più che signorilità, credo che in Jannik ogni tanto affiori una punta di sadismo. Che senso ha illudere per quasi 4 ore un grande campione come il serbo, per poi doverlo abbattere all’ultimo gioco dell’ultimo set? E inoltre: non ci pensi a Carlito?
Scritto da Calvin
Tifo sinner, ma è impossibile oggi non rimanere estasiati davanti alla grandezza di questo Nole.
Grandezza agonistica ma non umana
Io sto guardando una partita di tennis, su quale canale danno la sfida di umanità?
Guarda, nello stesso match c’è un certo Jannik che dà continuamente lezioni di umanità, mentre il serbo non perde occasione per tirare fuori i suoi urli strategici proprio guarda caso nel momento in cui deve colpire Jannik. Non mi piace nemmeno un po’.
Scritto da antoniov
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
Oggi solo a tratti è quel formidabile risponditore che di solito è. Pare che non riesca a reggere le traiettorie oppure è un problema di riflessi leggermente meno pronti del solito. Propendo per la seconda ipotesi, ma chissà…ci sono tante cose che non ci vengono comunicate. Comunque occasioni ne sta avendo tante ma non vengono sfruttate, per ora.
Risponde peggio non solo per proprio demerito, ma anche per merito di quello che apostrofi amo come “vecchio”!
Scritto da JannickWinner
Sì, ok, praticamente Sinner non merita rispetto perché va al quinto contro il più grande di sempre, perché non ha già fatto grand slam, career slam o calendar slam, e perché ha vinto solo 5 slam, 2 finals e perché non è il n°1. Ma sono 7 titoli importanti, tanti quanti gli slam di alcaraz… quindi pari per ora… o no? Ma che sport guardano certi utenti? O sono utonti?
Scritto da Detuqueridapresencia
Djokovic sta facendo una partita spettacolare altroché
Jannik non al meglio oggettivamente un pò opaco in risposta e meno dominante e deciso. Pochi errori non forzati ma poco incisivo lasciando il gioco spesso in mano al serbo.
Le pb non convertite spesso per colpa della risposta carente e servizio ottimale del serbo.
Ma Nole veramente entusiasmante
Deciditi però: risposta carente o servizio ottimale?
Cmq, concordo. Nole entusiasmante, ma prima o poi smetterà di fare miracoli sulle palle break.
Scritto da Detuqueridapresencia
Djokovic sta facendo una partita spettacolare altroché
Jannik non al meglio oggettivamente un pò opaco in risposta e meno dominante e deciso. Pochi errori non forzati ma poco incisivo lasciando il gioco spesso in mano al serbo.
Le pb non convertite spesso per colpa della risposta carente e servizio ottimale del serbo.
Ma Nole veramente entusiasmante
Deciditi però: risposta carente o servizio ottimale?
Cmq, concordo. Nole entusiasmante, ma prima o poi smetterà di fare miracoli sulle palle break.
In questo game le cose sono apparse chiare: Sinner in alcuni momenti si autolimita mentre Nole gioca tutto a tutta, col risultato che le tantissime occasioni di break vengono vanificate con un buon contributo dello stesso Jannik, che dall’inizio del torneo non spinge i colpi, se non occasionalmente, come lo abbiamo visto fare nel finale di stagione dello scorso anno. Pare quasi poco convinto lui stesso del proprio tennis. Di n5orma in un set come questo quinto sarebbe stato in vantaggio 5-0 con tutte le palle break che ha avuto e non sfruttato, spesso per sua colpa.
Sì, ok, praticamente Sinner non merita rispetto perché va al quinto contro il più grande di sempre, perché non ha già fatto grand slam, career slam o calendar slam, e perché ha vinto solo 5 slam, 2 finals e perché non è il n°1. Ma sono 7 titoli importanti, tanti quanti gli slam di alcaraz… quindi pari per ora… o no? Ma che sport guardano certi utenti? O sono utonti?
Scritto da antoniov
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
eh, ma Nole sta usando il “cilindretto” nascosto sotto l’asciugamano ogni volta che si siede.
Bisogna chiamare il supervisore e verificare se è un attrezzo “legittimo”…
Djokovic sta facendo una partita spettacolare altroché
Jannik non al meglio oggettivamente un pò opaco in risposta e meno dominante e deciso. Pochi errori non forzati ma poco incisivo lasciando il gioco spesso in mano al serbo.
Le pb non convertite spesso per colpa della risposta carente e servizio ottimale del serbo.
Una valanga di due punti di vantaggio mai sfruttati un po’ per bravura e un po’ per demerito di yannick poca cattiveria agonistica poca chirurgia è la vita
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
ma se tu consideri Del Potro, Berdich e Ferrer superiori a Medvedev, Zverev e Rune, per dirne tre, è un problema tuo, non mio. I comprimari si equivalgono tra le varie epoche. I big3 sono stati eccelsi, i comprimari uguali a tanti.
Anche Murray non era superiore a Medvedev, Zverev e rune, giusto?
Murray è stato grandioso, altro che, ma fai dei ragionamenti molto personali e li cali come se fossero legge. guarda, dal mio punto di vista Sinner si sta confrontando con il più grande talento della storia del tennis, perchè per me questo è Carlos. io non ho mai visto un tennista così completo come lui e lo era già a 19 anni. Con questo avversario Sinner ha già fatto 66 settimane al numero 1 e ha vinto 4 slam e ti potrei dire che i due sono talmente forti che fanno passare gli altri per mediocri. sono opinioni
Scritto da Luca
Sì prospetta una sconfitta ridicola
È vero. La troppa signorilità di Jannik lo ha portato a concedere due set al nonno, senza contare che costui è anziano ma mica scemo, quindi se ne è accorto che l’avversario lo ha fatto apposta. Quindi sconfitta ridicola per Djokovic, un 3 a 2 finto che francamente Jannik si poteva evitare per andarsi un po’ a riposare
Scritto da antoniov
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
Oggi solo a tratti è quel formidabile risponditore che di solito è. Pare che non riesca a reggere le traiettorie oppure è un problema di riflessi leggermente meno pronti del solito. Propendo per la seconda ipotesi, ma chissà…ci sono tante cose che non ci vengono comunicate. Comunque occasioni ne sta avendo tante ma non vengono sfruttate, per ora.
Jannik vuole imitare il suo amico Carlos facendosi anche lui 5 set, va beh sarà contento il pubblico. Detto ciò stiamo tranquilli, nello sport si vince e si perde, è una partita di tennis, non sta morendo nessuno. Sempre forza Jannik nella buona e nella cattiva sorte!
Scritto da mats
Sempre divertente vedere i condor spuntare all’orizzonte appena Sinner ha un mezzo calo. Secondo questi espertoni Jannik dovrebbe vincere tutte le partite in 3 set senza perdere mai un servizio, altrimenti iniziano a fare previsioni funeree sul suo futuro. Il tennis, questo sconosciuto.
Intanto i veri espertoni hanno dato vincente Sinner 3-0 al 75%. Solo il 2% 3-2
Nole al quinto raramente ha perso, Jannik al quinto raramente ha vinto.. qui parlano tutti di età senza rendersi conto che al quinto conta soprattutto la testa
Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Sono parecchio deluso e preoccupato, tanto da pormi una domanda provocatoria che ovviamente riceverà una marea di pollici rossi dai vari soloni del sito cui riderò di gusto: “involuzione Sinner?”, almeno in questo torneo? Ma comunque, sempre forza Jannik!
Effettivamente non é mai successo nella storia del tennis che il numero 2 perda due set contro il numero 4. O che rischi di non vincere 3 AO consecutivi. Decisamente in involuzione, anzi probabilmente carriera conclusa.
Ah ah aahhh, grande umorismo!!Quindi tu fai parte di quel 2% che ha dato vincente Sinner 3-2
Scritto da Detuqueridapresencia
Oggi si riassume in due frasi
Ottimo il servizio
Carente in risposta
Poco efficace nello scambio prolungato
Se riesce a portarla a casa domenica sarà tutta un’altra storia
A parte che hai usato tre frasi e non due, solo tu hai visto carenze in risposta.
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
20° di temperatura palle lente si gonfie partite in tarda serata tutto favorisce Djokovic anche sinner dovrebbe beneficiare come recupero della bassa temperatura
Ho visto poco della partita, qua e là una sequenza di games dei set centrali, ma concordo con Detu. La risposta oggi non è stata uguale a quella dei giorni precedenti, anche se aveva di fronte uno che batte forte e mancino qual’è Shelton. Per altro nel palleggio mi pare che limiti la velocità dei suoi colpi. Insomma, questo AO fra infortuni, malesseri ritiri e giocatori non al massimo mi pare stia diventando piuttosto deludente sul piano del gioco. Si, questo è davvero un Sinner dei poveri, è tantissimo tempo che non gioca così male nei momenti topici. Non considero in questo il problema di crampi avuti contro Spizzirri; è dall’inizio del torneo che pare un Sinner a marce ridotte. Non so se la preparazione invernale alla fine sia andata davvero come si presumeva all’interno del suo staff. L’unica nota davvero positiva è stata la quantità di ace prodotta durante le sue partite.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
ma se tu consideri Del Potro, Berdich e Ferrer superiori a Medvedev, Zverev e Rune, per dirne tre, è un problema tuo, non mio. I comprimari si equivalgono tra le varie epoche. I big3 sono stati eccelsi, i comprimari uguali a tanti.
Anche Murray non era superiore a Medvedev, Zverev e rune, giusto?
Scritto da mats
Sempre divertente vedere i condor spuntare all’orizzonte appena Sinner ha un mezzo calo. Secondo questi espertoni Jannik dovrebbe vincere tutte le partite in 3 set senza perdere mai un servizio, altrimenti iniziano a fare previsioni funeree sul suo futuro. Il tennis, questo sconosciuto.
Intanto i veri espertoni hanno dato vincente Sinner 3-0 al 75%. Solo il 2% 3-2
La sensazione che ho avuto dal primo turno è che quest’anno, a differenza dei precedenti au open non riuscisse a scoppiare la palla evidentemente in preparazione qualcosa è successo che non sappiamo,detto questo Nole che mercoledì era a casa giocando malissimo oggi sta dimostrando,laddove ce ne fosse bisogno, che se arriva riposato puo ancora insegnare tennis a chiunque.
Scritto da Mauriz70
Mi pare che nessuno consideri come è arrivato in semifinale il serbo. Ha battuto Maestrelli e l’olandese. Che sia un fenomeno non lo scopriamo oggi e la prestazione odierna sorprende solo chi non lo conosce. Di certo grazie al tabellone che ha avuto ha ancora energie da vendere nonostante i quasi 39.
Certo, serve sorprendentemente meglio e a velocità superiori rispetto a quando aveva 24 anni, fa tanto vincenti a circa 160 orari e ha un’esperienza che a 24 anni si sognava.
Certo non può allungare gli scambi come a 24 anni, ma il fiato non gli manca e si vede chiaramente dopo oltre 3 ore di match!
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
ma se tu consideri Del Potro, Berdich e Ferrer superiori a Medvedev, Zverev e Rune, per dirne tre, è un problema tuo, non mio. I comprimari si equivalgono tra le varie epoche. I big3 sono stati eccelsi, i comprimari uguali a tanti.
E wawrinka e murray? 3 slam a testa? Ma di cosa stiamo parlando?
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
I disegnino servirebbero a te: qui non si sta parlando solo di Sinner ma anche di Alcaraz e stiamo solo dicendo che il bilancio di questi ultimi due non sfigura certo se paragonato con quello di Dj-Nad-Fed alla loro età. Nessuno sta dicendo che Alcaraz e Sinner siano più forti ma solo che sono più o meno sullo stesso piano. Poi a fine carriera si tireranno le somme l.
Jannik ha sbagliato. Certamente non doveva infierire per rispetto di uno dei più grandi, forse il più grande, di ogni tempo. Ma non doveva addirittura fargli vincere due set perché ora è costretto a ingranare la marcia al quinto, con maggiore dispendio di energie in vista della finale di domenica. Sta sottovalutando il coatto in canotta.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
ma se tu consideri Del Potro, Berdich e Ferrer superiori a Medvedev, Zverev e Rune, per dirne tre, è un problema tuo, non mio. I comprimari si equivalgono tra le varie epoche. I big3 sono stati eccelsi, i comprimari uguali a tanti.
Ahi, Sinner al quinto con top-player ha vinto solo con Medvedev a Melbourne in finale nel 2024, poi ha perso 3 volte con Alcaraz (FM 2022, RG 2024-2025) e una volta proprio con Nole (Wimbledon 2022), poi con Tsitsi (AO 2023), Zverev (Us Open 2023), Medvedev (Wimbledon 2024)… ora la vedo davvero dura
Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Sono parecchio deluso e preoccupato, tanto da pormi una domanda provocatoria che ovviamente riceverà una marea di pollici rossi dai vari soloni del sito cui riderò di gusto: “involuzione Sinner?”, almeno in questo torneo? Ma comunque, sempre forza Jannik!
Effettivamente non é mai successo nella storia del tennis che il numero 2 perda due set contro il numero 4. O che rischi di non vincere 3 AO consecutivi. Decisamente in involuzione, anzi probabilmente carriera conclusa.
Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Sono parecchio deluso e preoccupato, tanto da pormi una domanda provocatoria che ovviamente riceverà una marea di pollici rossi dai vari soloni del sito cui riderò di gusto: “involuzione Sinner?”, almeno in questo torneo? Ma comunque, sempre forza Jannik!
Involuzione de che, non ha mai servito così bene?
Da uomo di montagna soffre il caldo oltremodo.
Questo é fisiologico e c’è poco da farci
Non lo vedo bene Jannik.
Sta comandando Nole, che sembra anche meno stanco.
Vediamo però se nel 5 manterrà l’80% di prime palle.
Questa potrebbe essere la chiave.
Quarto set Djokovic
A questo giro Nole prevale anche nel computo di vincenti-UE (16-5 mentre Sinner è a 17-7). A Jannik fanno molto male il break subito a inizio set e le chance non sfruttate di contro-break
Sono parecchio deluso e preoccupato, tanto da pormi una domanda provocatoria che ovviamente riceverà una marea di pollici rossi dai vari soloni del sito cui riderò di gusto: “involuzione Sinner?”, almeno in questo torneo? Ma comunque, sempre forza Jannik!
Sempre divertente vedere i condor spuntare all’orizzonte appena Sinner ha un mezzo calo. Secondo questi espertoni Jannik dovrebbe vincere tutte le partite in 3 set senza perdere mai un servizio, altrimenti iniziano a fare previsioni funeree sul suo futuro. Il tennis, questo sconosciuto.
Finita.
Sono contento per i Canguri, che tifando Nole, avranno finale da under 25 games
Break alla prima chance.. Contro Jannik.. Non ci sono parole..
Come sta giocando il serbo è incredibile.. un fenomeno vero purtroppo..
È successo quello che temevo,adesso speriamo a un miracolo
Ahia…
Su, qui è Jannik che è sottotono. Gioca moscio e quando spinge è falloso. Già tirare una prima a 170 khm la dice lunga sulla sua condizione odierna. Adesso ci vuole davvero un miracolo o che rispunti il miglior Sinner per vincere l’incontro.
Che disastro
La migliore partita di Nole da un paio di anni ad oggi
Complimenti a novak. Spero vinca domenica, se lo meriterebbe
Senza parole! Jannik fuori fase totale!
Andata
Mi sa che è finita purtroppo
Sprechi ventordici palle break, è giusto finisca così
Vergognati….ho già visto decine di applausi di djoko sui colpi di sinner….sei proprio un rosicone frustrato…sono quelli come te che declassano sport c9e il tennis ….Vergognati
Nole che urla mentre l’altro sta per colpire? Lei deve avere problemi di sincrono tra audio e video.
Comunque vada a finire bisogna riconoscere che sono state due grandi semifinali… poi che abbia perso Zverev, davvero antipatico ultimamente, non mi spiace… su Sinner e Nole per scaramanzia non mi pronucio, ma se il serbo dovesse arrivare in finale, sono convinto che persino in Spagna tutti tiferebbero per lui, come nella finale di Wimbledon 2019 quando tutti tifavano per Roger, persino in Serbia
Beh, devo ricredermi e contraddirmi, ma contro questo Sinner, peraltro non disastroso ma semplicemente non eccelso quanto ha abituato chi lo segua, qualche speranziella il Musetti dell’altro giorno l’avrebbe lecitamente avuta.
Spero si riposi e si riprenda adeguatamente per la stagione europea sul rosso, che se mantiene questo livello, ingarrando un paio di giornate giuste, là potrebbe veramente fare la voce grossa.
Ragazzi io per Nole ho finito gli aggettivi. Ma come sta giocando? Assoluto incredibile
Agli incompetenti che parlano di carenza in risposta di Winner, sottolineo che nel 5 set Nole sta servendo con l’80% di prime che finiscono tutte sulle righe, con un movimento che anche quello che oggi é il miglior ribattitore del mondo, fa molto fatica a leggere.
Diamo a Cesare quel che di Cesare
3 vincenti di Djoker, 2 unforced di Jannik
Ma due giorni fa rispondeva molto bene anche alle prime di Shelton, che è un big server. Oggi è meno reattivo di suo e spesso il palleggio è poco profondo. Mi pare poi che non riesca proprio a trovare una soluzione alle prime al centro, nè col dritto nè col rovescio. Non è la prima volta che Nole serve così nei loro confronti e ci sono stati tennisti che hanno servito ancora meglio di così ma sono stati alla fine controllati. Nelle palle break Nole non ha sempre messo prime vincenti o quasi, ma è Jannik che non pare proprio al massimo delle sue possibilità, al contrario dell’altro.
Nole assolutamente in estasi agonistica.. Incredibile quello che sta facendo..
25
A questo punto, più che signorilità, credo che in Jannik ogni tanto affiori una punta di sadismo. Che senso ha illudere per quasi 4 ore un grande campione come il serbo, per poi doverlo abbattere all’ultimo gioco dell’ultimo set? E inoltre: non ci pensi a Carlito?
Pensate che Jannik ha fatto ben 24 aces…
Altro che quell’altro è vecchio!
Esson 4 ore! Io sono già stanco sul divano…
Guarda, nello stesso match c’è un certo Jannik che dà continuamente lezioni di umanità, mentre il serbo non perde occasione per tirare fuori i suoi urli strategici proprio guarda caso nel momento in cui deve colpire Jannik. Non mi piace nemmeno un po’.
Nel quinto sinner sta facendo benissimo proprio è Nole che è veramente incredibile
Purtroppo sì, altrimenti era finita.
Che si debba arrivare sullo 0-40 per vedere realizzato il break?
Risponde peggio non solo per proprio demerito, ma anche per merito di quello che apostrofi amo come “vecchio”!
Esattamente. Vediamo se riesce a brekkare, potrebbe essere decisivo per come sta servendo sinner.
Il dritto anomalo sparato da Jannick in corridoio sulla quinta palla break veramente osceno
Si regge sul servizio
4 slam…..speriamo che siano 5 domenica
Djokovic semplicemente pazzesco oggi.
Deciditi però: risposta carente o servizio ottimale?
Cmq, concordo. Nole entusiasmante, ma prima o poi smetterà di fare miracoli sulle palle break.
Deciditi però: risposta carente o servizio ottimale?
Cmq, concordo. Nole entusiasmante, ma prima o poi smetterà di fare miracoli sulle palle break.
In questo game le cose sono apparse chiare: Sinner in alcuni momenti si autolimita mentre Nole gioca tutto a tutta, col risultato che le tantissime occasioni di break vengono vanificate con un buon contributo dello stesso Jannik, che dall’inizio del torneo non spinge i colpi, se non occasionalmente, come lo abbiamo visto fare nel finale di stagione dello scorso anno. Pare quasi poco convinto lui stesso del proprio tennis. Di n5orma in un set come questo quinto sarebbe stato in vantaggio 5-0 con tutte le palle break che ha avuto e non sfruttato, spesso per sua colpa.
Forza ora!
Sì ma hai visto cosa ha fatto Djokovic? Non è umano dai
Sono un po’ troppe le palle break salvate dal serbo,occhio a non prendere il break alla prima occasione.
Sì, ok, praticamente Sinner non merita rispetto perché va al quinto contro il più grande di sempre, perché non ha già fatto grand slam, career slam o calendar slam, e perché ha vinto solo 5 slam, 2 finals e perché non è il n°1. Ma sono 7 titoli importanti, tanti quanti gli slam di alcaraz… quindi pari per ora… o no? Ma che sport guardano certi utenti? O sono utonti?
Un Nole di 3 anni fa (quindi migliore), contro uno Jannik di 3 anni fa (quindi peggiore)
E che cazzo Jannik, cinque palle break sprecate in due turni di risposta…
eh, ma Nole sta usando il “cilindretto” nascosto sotto l’asciugamano ogni volta che si siede.
Bisogna chiamare il supervisore e verificare se è un attrezzo “legittimo”…
Djokovic sta facendo una partita spettacolare altroché
Jannik non al meglio oggettivamente un pò opaco in risposta e meno dominante e deciso. Pochi errori non forzati ma poco incisivo lasciando il gioco spesso in mano al serbo.
Le pb non convertite spesso per colpa della risposta carente e servizio ottimale del serbo.
Ma Nole veramente entusiasmante
Padel.it
Una valanga di due punti di vantaggio mai sfruttati un po’ per bravura e un po’ per demerito di yannick poca cattiveria agonistica poca chirurgia è la vita
No dai è un caso di sostituzione di persona
L’involucro è di Sinner ma la partita la sta giocando Nardi
Break point sprecati in quantità industriali
Murray è stato grandioso, altro che, ma fai dei ragionamenti molto personali e li cali come se fossero legge. guarda, dal mio punto di vista Sinner si sta confrontando con il più grande talento della storia del tennis, perchè per me questo è Carlos. io non ho mai visto un tennista così completo come lui e lo era già a 19 anni. Con questo avversario Sinner ha già fatto 66 settimane al numero 1 e ha vinto 4 slam e ti potrei dire che i due sono talmente forti che fanno passare gli altri per mediocri. sono opinioni
È vero. La troppa signorilità di Jannik lo ha portato a concedere due set al nonno, senza contare che costui è anziano ma mica scemo, quindi se ne è accorto che l’avversario lo ha fatto apposta. Quindi sconfitta ridicola per Djokovic, un 3 a 2 finto che francamente Jannik si poteva evitare per andarsi un po’ a riposare
Oggi solo a tratti è quel formidabile risponditore che di solito è. Pare che non riesca a reggere le traiettorie oppure è un problema di riflessi leggermente meno pronti del solito. Propendo per la seconda ipotesi, ma chissà…ci sono tante cose che non ci vengono comunicate. Comunque occasioni ne sta avendo tante ma non vengono sfruttate, per ora.
Jannik vuole imitare il suo amico Carlos facendosi anche lui 5 set, va beh sarà contento il pubblico. Detto ciò stiamo tranquilli, nello sport si vince e si perde, è una partita di tennis, non sta morendo nessuno. Sempre forza Jannik nella buona e nella cattiva sorte!
Nole al quinto raramente ha perso, Jannik al quinto raramente ha vinto.. qui parlano tutti di età senza rendersi conto che al quinto conta soprattutto la testa
Gli è sempre mancato il killer instinct,è per questo che nelle partite sul filo con Alcaraz le ha sempre perse
Speriamo di no
Ah ah aahhh, grande umorismo!!Quindi tu fai parte di quel 2% che ha dato vincente Sinner 3-2
A parte che hai usato tre frasi e non due, solo tu hai visto carenze in risposta.
Teniamo presente che il “vecchio” sta tenendo testa al tennista che risponde meglio di tutti, nonostante quest’ultimo non stia giocando il suo tennis migliore.
20° di temperatura palle lente si gonfie partite in tarda serata tutto favorisce Djokovic anche sinner dovrebbe beneficiare come recupero della bassa temperatura
Non riesce a far break, manca di cinismo, una novità per sinner
Io sto guardando una partita di tennis, su quale canale danno la sfida di umanità?
Ho visto poco della partita, qua e là una sequenza di games dei set centrali, ma concordo con Detu. La risposta oggi non è stata uguale a quella dei giorni precedenti, anche se aveva di fronte uno che batte forte e mancino qual’è Shelton. Per altro nel palleggio mi pare che limiti la velocità dei suoi colpi. Insomma, questo AO fra infortuni, malesseri ritiri e giocatori non al massimo mi pare stia diventando piuttosto deludente sul piano del gioco. Si, questo è davvero un Sinner dei poveri, è tantissimo tempo che non gioca così male nei momenti topici. Non considero in questo il problema di crampi avuti contro Spizzirri; è dall’inizio del torneo che pare un Sinner a marce ridotte. Non so se la preparazione invernale alla fine sia andata davvero come si presumeva all’interno del suo staff. L’unica nota davvero positiva è stata la quantità di ace prodotta durante le sue partite.
Anche Murray non era superiore a Medvedev, Zverev e rune, giusto?
Quante cazzate!!
Ehm…
QualcUNO ha alzato il ritmo!
PS: alla faccia della B. Rossi e dei suoi “cali fisici”.
Comunque vada questa partita Alcaraz ha già vinto! Troppo superiore a tutti lo spagnolo
Non tiene uno scambio uno
Intanto i veri espertoni hanno dato vincente Sinner 3-0 al 75%. Solo il 2% 3-2
Sì prospetta una sconfitta ridicola
La sensazione che ho avuto dal primo turno è che quest’anno, a differenza dei precedenti au open non riuscisse a scoppiare la palla evidentemente in preparazione qualcosa è successo che non sappiamo,detto questo Nole che mercoledì era a casa giocando malissimo oggi sta dimostrando,laddove ce ne fosse bisogno, che se arriva riposato puo ancora insegnare tennis a chiunque.
@ MADE (#4555124)
Ma gli rispondi pure…. è un provocatore….
Certo, serve sorprendentemente meglio e a velocità superiori rispetto a quando aveva 24 anni, fa tanto vincenti a circa 160 orari e ha un’esperienza che a 24 anni si sognava.
Certo non può allungare gli scambi come a 24 anni, ma il fiato non gli manca e si vede chiaramente dopo oltre 3 ore di match!
Complimenti a lui!
Grandezza agonistica ma non umana
E wawrinka e murray? 3 slam a testa? Ma di cosa stiamo parlando?
I disegnino servirebbero a te: qui non si sta parlando solo di Sinner ma anche di Alcaraz e stiamo solo dicendo che il bilancio di questi ultimi due non sfigura certo se paragonato con quello di Dj-Nad-Fed alla loro età. Nessuno sta dicendo che Alcaraz e Sinner siano più forti ma solo che sono più o meno sullo stesso piano. Poi a fine carriera si tireranno le somme l.
No approfitta dei cali fisici degli altri che fisicamente sono incommentabili, italiani in primis.
Jannik ha sbagliato. Certamente non doveva infierire per rispetto di uno dei più grandi, forse il più grande, di ogni tempo. Ma non doveva addirittura fargli vincere due set perché ora è costretto a ingranare la marcia al quinto, con maggiore dispendio di energie in vista della finale di domenica. Sta sottovalutando il coatto in canotta.
Oggi si riassume in due frasi
Ottimo il servizio
Carente in risposta
Poco efficace nello scambio prolungato
Se riesce a portarla a casa domenica sarà tutta un’altra storia
Eh niente, si soffre, anche grazie a un grande avversario. Cerco di ricordarmi che è il bello del tennis…
Tifo sinner, ma è impossibile oggi non rimanere estasiati davanti alla grandezza di questo Nole.
Notevole soprattutto il rendimento di Djokovic nei rally lunghi, in quelli brevi Jannik lo soverchia mentre nei medi sono alla pari
ma se tu consideri Del Potro, Berdich e Ferrer superiori a Medvedev, Zverev e Rune, per dirne tre, è un problema tuo, non mio. I comprimari si equivalgono tra le varie epoche. I big3 sono stati eccelsi, i comprimari uguali a tanti.
Ahi, Sinner al quinto con top-player ha vinto solo con Medvedev a Melbourne in finale nel 2024, poi ha perso 3 volte con Alcaraz (FM 2022, RG 2024-2025) e una volta proprio con Nole (Wimbledon 2022), poi con Tsitsi (AO 2023), Zverev (Us Open 2023), Medvedev (Wimbledon 2024)… ora la vedo davvero dura
Ci vuole un po di pathos
Effettivamente non é mai successo nella storia del tennis che il numero 2 perda due set contro il numero 4. O che rischi di non vincere 3 AO consecutivi. Decisamente in involuzione, anzi probabilmente carriera conclusa.
Ha giocato meno
Purtroppo una valanga di palla break non trasformate non concretizzate condannano sinner più il servizio preciso di Djokovic
Vedendo questa partita mi viene da dire che musetti è davvero tanto sfigato
Involuzione de che, non ha mai servito così bene?
Da uomo di montagna soffre il caldo oltremodo.
Questo é fisiologico e c’è poco da farci
Non lo vedo bene Jannik.
Sta comandando Nole, che sembra anche meno stanco.
Vediamo però se nel 5 manterrà l’80% di prime palle.
Questa potrebbe essere la chiave.
Sinner palleggia il serbo tira per fare il punto
Ma ha fatto un patto col diavolo?!
È fantastico, Nole, comunque spero sempre che vinca Jannik.
Che Alieno!!!
Quarto set Djokovic
A questo giro Nole prevale anche nel computo di vincenti-UE (16-5 mentre Sinner è a 17-7). A Jannik fanno molto male il break subito a inizio set e le chance non sfruttate di contro-break
Aggrappato al servizio, ma non basta.
Sinner sembra più stanco di Djokovic, questa è la notizia.
Sono parecchio deluso e preoccupato, tanto da pormi una domanda provocatoria che ovviamente riceverà una marea di pollici rossi dai vari soloni del sito cui riderò di gusto: “involuzione Sinner?”, almeno in questo torneo? Ma comunque, sempre forza Jannik!
Non volete pubblicare il mio commento? Pazienza! L’arbitro ha detto a Nole: “Jannick è pronto e tu no!” E lui comincia la pantomima.
Sempre divertente vedere i condor spuntare all’orizzonte appena Sinner ha un mezzo calo. Secondo questi espertoni Jannik dovrebbe vincere tutte le partite in 3 set senza perdere mai un servizio, altrimenti iniziano a fare previsioni funeree sul suo futuro. Il tennis, questo sconosciuto.