Safin tranciante: “Djokovic vincitore agli Australian Open? Dovrebbe ringiovanire di 10 anni”

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Annie3
@ Mauriz70 (#4552588)
Perdonami, ma a leggere certe cose rimango basita: sono anni che vengono propinati nel sito giudizi scandalizzati sul Novak pessimo esempio, personaggio divisivo, il meno amato per le sue intemperanze e adesso da fiato alle trombe un Safin passato alla storia per le sue, diciamo così “leggerezze” e cosa succede, che commenti mi tocca leggere? Che si’, Novak sicuramente più impegnato di Marat e più vittorioso in carriera, ma Safin “se l’è goduta e divertito come nessuno in carriera” come se fosse un titolo di merito!! Non ho parole, anzi, vorrei tanto rinnovare il simpatico invito
milanese ma non posso…e bellissima, sono stati entrambi n.1, certo, con una esigua differenza di circa 300 settimane o giù di lì…ma Safin si è divertito più di tutti in carriera!!!!!

Più di Nastase, Gerulaitis, Panatta e Noah?

Con quelli da te citati se la gioca alla pari il buon Marat. Ma si va indietro di 40 anni ed era davvero un altro tennis. Se lo confronti con i giocatori attuali, tutti grandissimi professionisti, non c’è invece storia. Kyrgyos ha scelto di sfondarsi con l’alcool lui ,all’epoca, scelse le safinette. E, a differenza dell’Australiano e di quelli da te citati nonostante ciò è arrivato al numero uno del mondo.

Scritto da Annie3
@ Mauriz70 (#4552588)
Perdonami, ma a leggere certe cose rimango basita: sono anni che vengono propinati nel sito giudizi scandalizzati sul Novak pessimo esempio, personaggio divisivo, il meno amato per le sue intemperanze e adesso da fiato alle trombe un Safin passato alla storia per le sue, diciamo così “leggerezze” e cosa succede, che commenti mi tocca leggere? Che si’, Novak sicuramente più impegnato di Marat e più vittorioso in carriera, ma Safin “se l’è goduta e divertito come nessuno in carriera” come se fosse un titolo di merito!! Non ho parole, anzi, vorrei tanto rinnovare il simpatico invito
milanese ma non posso…e bellissima, sono stati entrambi n.1, certo, con una esigua differenza di circa 300 settimane o giù di lì…ma Safin si è divertito più di tutti in carriera!!!!!

Più di Nastase, Gerulaitis, Panatta e Noah?

Scritto da Ohibò

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E non sa neppure che Djokovic la maggior parte dei Major li ha vinti proprio negli ultimi 10 anni !
Probabilmente lo denigra ricordando di non avergli concesso neppure un solo set nei due match di Slam disputati.
Quanto precede lo sottolinea peraltro chi non è un sostenitore di Novak …

Djokovic ha vinto la maggior parte degli slam nell’ultima parte della carriera non perché fosse più forte d quando era giovane, ma per l’indebolimento della concorrenza: ritiro Federer, Nadal a mezzo servizio, Alcaraz e Sinner ancora non entrati nel circuito o troppo giovan

Guarda che Nole nel 2017 (a 30 anni) aveva già vinto 12 titoli Slam. Cosa intendi per “parte finale della carriera”?

Scritto da Ohibò

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E non sa neppure che Djokovic la maggior parte dei Major li ha vinti proprio negli ultimi 10 anni !
Probabilmente lo denigra ricordando di non avergli concesso neppure un solo set nei due match di Slam disputati.
Quanto precede lo sottolinea peraltro chi non è un sostenitore di Novak …

Djokovic ha vinto la maggior parte degli slam nell’ultima parte della carriera non perché fosse più forte d quando era giovane, ma per l’indebolimento della concorrenza: ritiro Federer, Nadal a mezzo servizio, Alcaraz e Sinner ancora non entrati nel circuito o troppo giovan

Tradurre (se necessario) leggere attentamente e riflettere:
https://www.nytimes.com/athletic/5177051/2024/01/10/australia-novak-djokovic-open/?source=nyt_sports

Dopo di che, due anni fa a Melbourne non a caso il favorito n. 1 era ancora Djokovic, oltre ad essere il n. 1 Atp !

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E non sa neppure che Djokovic la maggior parte dei Major li ha vinti proprio negli ultimi 10 anni !
Probabilmente lo denigra ricordando di non avergli concesso neppure un solo set nei due match di Slam disputati.
Quanto precede lo sottolinea peraltro chi non è un sostenitore di Novak …

Djokovic ha vinto la maggior parte degli slam nell’ultima parte della carriera non perché fosse più forte d quando era giovane, ma per l’indebolimento della concorrenza: ritiro Federer, Nadal a mezzo servizio, Alcaraz e Sinner ancora non entrati nel circuito o troppo giovan

Sinner e Alcaraz: sono superiori rispetto a Federer e Nadal nei loro anni migliori?

“No, Roger e Rafa al massimo della forma riuscirebbero a batterli. Io ho sempre amato Federer: era pura bellezza, eleganza, precisione. Questi ragazzi sono forti, ma lui giocava a un altro livello”

Ringiovanire di 10 anni Oppure avere una serie incredibile di botte di culo Chi vivrà vedrà D’altra parte anche Sinner alla sua verde età qualche botta ce l’ha già avuta

Scritto da Annie3
@ Mauriz70 (#4552588)
Per mia curiosità mi sono documentata: Novak 428 settimane al n.1, Marat 9 settimane, con una risibile differenza di 419 settimane…non aggiungo altro…

Ho scritto che l’unica cosa che li accomuna è il fatto di essere stati numeri uno al mondo. Che Djokovic lo sia stato per una infinità di settimane in più lo sanno pure i bambini. Godersi la vita quando hai poco più di 20 anni e ti piacciono le donne ,ad oggi, non è ancora catalogato come crimine.

Scritto da Annie3
@ Mauriz70 (#4552588)
Perdonami, ma a leggere certe cose rimango basita: sono anni che vengono propinati nel sito giudizi scandalizzati sul Novak pessimo esempio, personaggio divisivo, il meno amato per le sue intemperanze e adesso da fiato alle trombe un Safin passato alla storia per le sue, diciamo così “leggerezze” e cosa succede, che commenti mi tocca leggere? Che si’, Novak sicuramente più impegnato di Marat e più vittorioso in carriera, ma Safin “se l’è goduta e divertito come nessuno in carriera” come se fosse un titolo di merito!! Non ho parole, anzi, vorrei tanto rinnovare il simpatico invito
milanese ma non posso…e bellissima, sono stati entrambi n.1, certo, con una esigua differenza di circa 300 settimane o giù di lì…ma Safin si è divertito più di tutti in carriera!!!!!

Come spesso capita hai interpretato a modo tuo le mie parole. Le carriere dei 2 non sono paragonabili per i motivi che ho elencato e che ovviamente indicano una schiacciante superiorità di Novak. Se vai a contare quanti tennisti sono arrivati al numero uno del mondo da quando esistono le classifiche atp ti accorgeresti però che non sono tanti e Safin sebbene per poche settimane appartiene a questa cerchia d’élite. Sul fatto che si sia goduto la vita più di altri,Nole compreso, credo ci siano pochi dubbi.

@ Diridero (#4553054)

*Safin

Concordo con Onurb…
È ovvio che per il serbo vincere un altro Slam è molto improbabile vista l’ età…
Credo però che il tutto vada sdrammatizzato perché a me è sembrata solo una battuta alla Safina…

Scritto da Morenomcrae
Da sostenitore di Nole dico che Safin ha ragione.

Riconfermo….l ho già detto e ridetto…..

Da sostenitore di Nole dico che Safin ha ragione.

@ Mauriz70 (#4552588)

Per mia curiosità mi sono documentata: Novak 428 settimane al n.1, Marat 9 settimane, con una risibile differenza di 419 settimane…non aggiungo altro…

@ Mauriz70 (#4552588)

Perdonami, ma a leggere certe cose rimango basita: sono anni che vengono propinati nel sito giudizi scandalizzati sul Novak pessimo esempio, personaggio divisivo, il meno amato per le sue intemperanze e adesso da fiato alle trombe un Safin passato alla storia per le sue, diciamo così “leggerezze” e cosa succede, che commenti mi tocca leggere? Che si’, Novak sicuramente più impegnato di Marat e più vittorioso in carriera, ma Safin “se l’è goduta e divertito come nessuno in carriera” come se fosse un titolo di merito!! Non ho parole, anzi, vorrei tanto rinnovare il simpatico invito
milanese ma non posso…e bellissima, sono stati entrambi n.1, certo, con una esigua differenza di circa 300 settimane o giù di lì…ma Safin si è divertito più di tutti in carriera!!!!!

Ha espresso il suo parere, che personalmente condivido, a differenza di molti scienziati appecoronati al politicamente corretto ed al rimpianto del buon tempo antico. Poi come facciano alcuni utenti del forum a tifare uno straniero quando ha di fronte un italiano resta un mistero…

Scritto da antoniov

Scritto da il capitano
Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

Caro Capitano, non ho capito se sarà Nole a battere Ben in semifinale o viceversa. Certo, poi sarà un guaio misurarsi con Sasha in finale perché il tedesco lo vedo molto agguerrito

Ancora di più, ahahahah

Scritto da il capitano
Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

Capitano con questa ti sei superato. Ahahahah

Scritto da Mauriz70
Un altro che , personalmente, manca da morire nel circuito attuale. Marat, con le safinette a bordo campo ,quel rovescio ai mille all’ora e tutti gli altri suoi eccessi. Carisma e talento top.

Mi viene in mente quando accusano Berrettini di pensare solo alle ragazze: ecco invece uno per il quale l’accusa qualche fondamento ce l’aveva, eppure ha ottenuto lo stesso dei risultati clamorosi. Con un’altra etica del lavoro avrebbe vinto ancora di più ma credo che lui sia contento così.

@ il capitano (#4552564)

Esagerato è sempre Djokovic, il guerriero serbo xhe è ancora affamato di vittorie.

@ Mauriz70 (#4552588)

Puoi ben dirlo, e stato un grandissimo viveur. Penso che tra i numeri uno sia stato il top del “godersela”, se avesse avuto l’approccio al lavoro di Rafa e Nole, probabilmente non avrebbe fatto la loro carriera, ma avrebbe portato a casa di più. Poi se la memoria non mi inganna (non vado a vedere wikipedia per pigrizia) credo sia un 80, e a inizio anni 2000 si è affacciato sulla scena un certo signore di un anno più giovane…

Scritto da il capitano
Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

Caro Capitano, non ho capito se sarà Nole a battere Ben in semifinale o viceversa. Certo, poi sarà un guaio misurarsi con Sasha in finale perché il tedesco lo vedo molto agguerrito

Scritto da Annie3
Comunque, riassumendo, Safin è sempre stato “tanto fumo e poco arrosto”…più “personaggio” che gran campione, credo abbia vinto 2 Slam in carriera e se l’avessi davanti gli direi, d’istinto, con quale faccia tosta fa certe uscite visto che Novak, solo in fatto di Slam, ha vinto dodici volte i suoi per non parlare di tutto il resto…vabbe’, “il lupo perde il pelo ma non il vizio”…un po’ è comprensibile, quel ragazzino che ha battuto ai suoi inizi è diventato il più vincente della storia, credo che da collega fermatosi invece a numeri molto più esigui un po’ di invidia ci stia, solo ci vorrebbe un po’ più di classe per mimetizzarla, di cui evidentemente Marat non dispone…in tutto questo Annie si era già detta contenta del primo turno con la giovane sorpresa Maestrelli, lieta col Martinez e felice con l’indisponente Botic, dispiaciuta per il povero Mensik che adoro, seriamente preoccupata causa Lorenzo, talmente “onesta intellettualmente” da non pretendere nulla di più da una leggenda che ha “già” scritto la storia di questo sport

Marat e Nole erano il Diavolo e l’acqua Santa. A livello di titoli, professionalità, serietà e carriera non si possono nemmeno paragonare,vince il serbo di anni luce. Li accomuna il fatto che anche il russo è stato comunque 1 al mondo. E di certo si è divertito e si è goduto la vita come pochi altri.

Scusate se sono sgrammaticato, ma sono fuori sede col telefonino 🙁

Scritto da Annie3
@ Detuqueridapresencia (#4552532)
Che ridere, ti ho letto dopo aver scritto la replica ad Antoniov, col tono serafico che traspare chiaramente dalle mie parole…vedi che ti ho addirittura copiato l’”onestà intellettuale” per non trascendere…in realtà, mi verrebbe in mente un simpatico invito milanese che non posso citare, altrimenti il “parental control” me lo becco io

😀

@ Annie3 (#4552536)
Annie, lo sa ma fa finta di non saperlo 🙂

Scritto da JannikUberAlles
Caro Antoniov,
ti voglio rivelare un “segreto” che è ben conosciuto da chi ha fatto sport ai massimi livelli o ha seguito gli atleti (da vicino) come allenatore o preparatore o altro: l’invecchiamento biologico non è un processo “lineare”, ma avviene “a scalini” (scusa l’espressione volgare ma volevo semplificare).
Così nel giro di un paio d’anni il nostro Marcello Jakobs (classe ’94) è passato dal 1° al 8° (circa) posto tra i centometristi.
Il Sinner del Gennaio ’23 era diverso da quello di Novembre ’23 e completamente diverso da quello di oggi.
Lo spagnolo Alcaraz del Gennaio ’23 e quello di oggi non sembrano (per maturità mentale) neanche parenti.
L’anno scorso Djokovic (che per me resta tra i 6 più forti al mondo, se riposato) ha fatto 4 SF di Slam ma ha dovuto sudare per 2 titolini 250, mentre nel 2023 vinceva Slam, Masters e Finals.
Nel 2024 solo le Olimpiadi: si voleva riposare?
Non credo!

Beh, nel 2024 è salto enormemente Jannik e pure Carlitos ha fatto la sua parte, nonostante le ha Busca te da Novak alle Olimpiadi: nel 2025 i due alieni sono ancora saliti di livello e hanno continuato a prendersi tutti i Major, mentre Novak a me pare sia calato leggermente…
Nel 2026 … pensiamo ai match imminenti e stop 🙂

Scritto da il capitano
Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

Grande Capitano scaramantico

Senza Carlos e Jannik avrebbe continuato a vincere anche adesso, non sono quindi i 10 anni in meno ma il fatto che nel frattempo quei due son cresciuti ad un livello che lui mai è stato e mai potrà essere.

Scritto da antoniov
@ Dr Ivo (#4552492)
Guarda che contro l’Alcaraz del 2023 non ha vinto il quarto Slam per molto, ma molto poco e io quel match l’ho seguito dal primo all’ultimo 15.
Lasciamo perdere Sinner che ha fatto anche di più di Alcaraz nei confronti di Djokovic.
Non punterei sul campione serbo nello Slam in corso, ma lui resta ancora oggi un “lupo affamato” … e i lupi sono pericolosi !

Anch’io, dalla quarta fila! Match memorabile, che secondo me Nole aveva in mano e ha buttato via alla fine del secondo set.

Scritto da il capitano
Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

Sarà difficile, poiché non lo incontrerà, se mai dovesse arrivarci in semi!

Ma ha ragione dai! Dove può andare ormai nole?

Da grande tifoso di Nole, per me raggiungerà la semifinale, poi Ben Shelton lo batterà in tre set.

@ Annie3 (#4552553)

Ci risiamo! Safin fa una dichiarazione che, se la si legge bene, è quasi un complimento a Djokovic: dire che “se fosse più giovane, Nole potrebbe competere con Sinner e Alcaraz” significa metterlo implicitamente sul loro stesso livello, livello che non è il suo. Ma per i tifosi è troppo: scatta il solito delirio, con insulti a chi osa esprimere un’opinione neanche troppo originale. Come se il mondo del tennis ruotasse solo attorno all’ego di Nole

Scritto da JannikUberAlles
@ JannikUberAlles (#4552556)
Aggiungo: il rude Safin ha esagerato, perché a Nole basterebbe tornare indietro di soltanto 3 anni

Tre anni fa Sinner e Alcaraz non erano certamente quelli di oggi. Il problema per Djokovic è che Jannik e Carlos hanno raggiunto quasi il loro picco e anche il miglior Djokovic di sempre non avrebbe il tennis per contrastarli

@ Annie3 (#4552536)

È una delle poche volte che non sono d’accordo con te, mi devo preoccupare? Non è che ha detto chissà che?

@ JannikUberAlles (#4552556)

Aggiungo: il rude Safin ha esagerato, perché a Nole basterebbe tornare indietro di soltanto 3 anni 😉

Caro Antoniov,

ti voglio rivelare un “segreto” che è ben conosciuto da chi ha fatto sport ai massimi livelli o ha seguito gli atleti (da vicino) come allenatore o preparatore o altro: l’invecchiamento biologico non è un processo “lineare”, ma avviene “a scalini” (scusa l’espressione volgare ma volevo semplificare).

Così nel giro di un paio d’anni il nostro Marcello Jakobs (classe ’94) è passato dal 1° al 8° (circa) posto tra i centometristi.

Il Sinner del Gennaio ’23 era diverso da quello di Novembre ’23 e completamente diverso da quello di oggi.

Lo spagnolo Alcaraz del Gennaio ’23 e quello di oggi non sembrano (per maturità mentale) neanche parenti.

L’anno scorso Djokovic (che per me resta tra i 6 più forti al mondo, se riposato) ha fatto 4 SF di Slam ma ha dovuto sudare per 2 titolini 250, mentre nel 2023 vinceva Slam, Masters e Finals.

Nel 2024 solo le Olimpiadi: si voleva riposare?

Non credo!

Comunque, riassumendo, Safin è sempre stato “tanto fumo e poco arrosto”…più “personaggio” che gran campione, credo abbia vinto 2 Slam in carriera e se l’avessi davanti gli direi, d’istinto, con quale faccia tosta fa certe uscite visto che Novak, solo in fatto di Slam, ha vinto dodici volte i suoi per non parlare di tutto il resto…vabbe’, “il lupo perde il pelo ma non il vizio”…un po’ è comprensibile, quel ragazzino che ha battuto ai suoi inizi è diventato il più vincente della storia, credo che da collega fermatosi invece a numeri molto più esigui un po’ di invidia ci stia, solo ci vorrebbe un po’ più di classe per mimetizzarla, di cui evidentemente Marat non dispone…in tutto questo Annie si era già detta contenta del primo turno con la giovane sorpresa Maestrelli, lieta col Martinez e felice con l’indisponente Botic, dispiaciuta per il povero Mensik che adoro, seriamente preoccupata causa Lorenzo, talmente “onesta intellettualmente” da non pretendere nulla di più da una leggenda che ha “già” scritto la storia di questo sport

Un altro che , personalmente, manca da morire nel circuito attuale. Marat, con le safinette a bordo campo ,quel rovescio ai mille all’ora e tutti gli altri suoi eccessi. Carisma e talento top.

Magari bastassero 10 anni di meno. La verità è che non cambierebbe poi così tanto. Anche se Djokovic fosse molto più giovane, oggi perderebbe comunque contro Alcaraz e Sinner. Non per una questione anagrafica, ma di picco assoluto: entrambi, quando sono al massimo, esprimono un livello di tennis superiore. Esattamente come accadeva quando Federer e Nadal erano al loro top, capaci di giocare un tennis che andava oltre chiunque altro

@ Detuqueridapresencia (#4552532)

Che ridere, ti ho letto dopo aver scritto la replica ad Antoniov, col tono serafico che traspare chiaramente dalle mie parole…vedi che ti ho addirittura copiato l'”onestà intellettuale” per non trascendere…in realtà, mi verrebbe in mente un simpatico invito milanese che non posso citare, altrimenti il “parental control” me lo becco io

@ antoniov (#4552485)

Apprezzo il tuo tono diplomatico…ma secondo te, Safin non sa che Novak nel frattempo ha vinto la sciocchezza di 24 Slam, di cui 10 proprio a Melbourne??? Non credo proprio, ed io, che davanti a certe dichiarazioni prive di “onestà intellettuale” non riesco ad essere altrettanto diplomatica, dico: caro Marat, le tue uscite olezzano di rosicamento lontano chilometri!! Oltretutto anche l’accoppiata con Rublev non mi sembra nasca con prospettive ottimistiche visti i temperamenti dei due (per carità, lieta di sbagliarmi) e, se ben ricordo, Rublev, pur nel pieno dei migliori anni, è uscito da tempo dal torneo

Annie, stai ti vedo: preparando una pozione magica, hai comprato un kit di spilloni e stai stampando la foto di Safin. E hai un biglietto per Haiti.

@ antoniov (#4552505)

Ma si ma non prendere alla lettera Safin, è un’iperbole. Tra l’altro chissà che faceva 10 anni fa o anche 5… probabilmente si divertiva assai.

Scritto da Aquila.

Scritto da antoniov
@ Pier no guest (#4552498)
Pier … Safin ha detto che Djokovic per vincere un altro Slam dovrebbe avere 10 anni di meno ed è proprio qui che casca l’asino
Quello stava per fare il Grande Slam a 36 anni e mezzo e gli stava per riuscire meglio che nella precedente occasione all’età di 34 anni !
Ohh, non è che mi devo ergere a difensore di Djokovic proprio adesso che a distanza di poche ore gli tiferò contro per ragioni che tutti sapete ehh …
Per quello meglio di Annie non c’è nessuno

Safin come battuta ha esagerato però attualmente l’età non gli permette di competere in teoria neanche contro Musetti, figuriamoci contro i due alieni

Esattamente così….safin ha esagerato, una battuta….lo stesso panatta in uns trasmissione su sky con Bertolucci ha detto che djokovic non vincerà piu neanche un torneo minore….anzi ha detto forse quello di Forte dei Marmi….

Scritto da antoniov

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

Però se giri per i campi,se i giocatori prenotano le sessioni di allenamento allora vedi il ritmo e se e quanto tirano il fiato.Certo il match non è l’allenamento ma se Nole chiede di lavorare su scambi meno intensi,ad esempio, può essere per non mostrare un eventuale disagio.
Magari ci sorprende ma il risultato di Flushing con Carlos ha mostrato che in un 3 su 5 con lo spagnolo ,ma vale pure con Jannik, è una prova al limite per lui.
Però vediamo,nessun match a certi livelli è chiuso in partenza.

Pier, però senza necessità di girare per i campi per vedere a che livello boccheggia, lo scorso anno è stato semifinalista in tutti e 4 i Major che si vincono per l’appunto al meglio dei 5 set.
E … per onestà intellettuale bisogna riconoscere, come si suol dire, a Cesare quel che è di Cesare …

Appunto semifinalista, proprio perché il livello dei top 10 oggi è quello che è, escluso i primi 2 ovviamente…..non bisogna dare per normale quello che ha fatto nel 2023 vincendo 3 slam e facendo finale nel quarto…..quello che ha fatto nel 2023 e’ una cosa disumana a 36 anni…..solo lui poteva farlo….a una certa età poi il decadimento fisico è costante e irreversibile….già quello che sta facendo adesso è oltre a ogni aspettativa x uno normale….ma lui non è normale….ma basta vederlo dopo uno scambio prolungato, come boccheggia…su dai….è costretto a cercare i vincenti, a modificare il suo modo di stare in campo…lui lo fa perché può farlo, ma è un lontano parente del djokovic dei tempi d oro….è l ombra di se stesso….dire il contrario denota due cose: o uno non si rende conto della realtà delle cose,o uno lo dice per altri motivi suoi personali…..state tranquilli che stanotte perde da musetti e anche se dovesse fare il mezzo miracolo ,comunque perd poi ,come sempre negli ultimi due anni, da sinner …. non abbiate paura ….non siate terrorizzati dall orco serbo….sinner è nettamente piu forte di questo djokovic qua….e io voglio sinner in finale contro alcaraz, non musetti….perché l unico che può fermare il fenomeno alcaraz è solo sinner,non musetti o altri…..spero anche che zverev lo porti a tribulare un bel po….4…5 set ?

Scritto da antoniov
@ Pier no guest (#4552498)
Pier … Safin ha detto che Djokovic per vincere un altro Slam dovrebbe avere 10 anni di meno ed è proprio qui che casca l’asino
Quello stava per fare il Grande Slam a 36 anni e mezzo e gli stava per riuscire meglio che nella precedente occasione all’età di 34 anni !
Ohh, non è che mi devo ergere a difensore di Djokovic proprio adesso che a distanza di poche ore gli tiferò contro per ragioni che tutti sapete ehh …
Per quello meglio di Annie non c’è nessuno

Safin come battuta ha esagerato però attualmente l’età non gli permette di competere in teoria neanche contro Musetti, figuriamoci contro i due alieni

@ Pier no guest (#4552498)
Pier … Safin ha detto che Djokovic per vincere un altro Slam dovrebbe avere 10 anni di meno ed è proprio qui che casca l’asino 😉

Quello stava per fare il Grande Slam a 36 anni e mezzo e gli stava per riuscire meglio che nella precedente occasione all’età di 34 anni !

Ohh, non è che mi devo ergere a difensore di Djokovic proprio adesso che a distanza di poche ore gli tiferò contro per ragioni che tutti sapete ehh …

Per quello meglio di Annie non c’è nessuno 🙂

Scritto da antoniov
@ Dr Ivo (#4552492)
Guarda che contro l’Alcaraz del 2023 non ha vinto il quarto Slam per molto, ma molto poco e io quel match l’ho seguito dal primo all’ultimo 15.
Lasciamo perdere Sinner che ha fatto anche di più di Alcaraz nei confronti di Djokovic.
Non punterei sul campione serbo nello Slam in corso, ma lui resta pur sempre un lupo vagante … e i lupi sono pericolosi !

Appunto, Alcaraz del 2023…

Scritto da antoniov

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

Però se giri per i campi,se i giocatori prenotano le sessioni di allenamento allora vedi il ritmo e se e quanto tirano il fiato.Certo il match non è l’allenamento ma se Nole chiede di lavorare su scambi meno intensi,ad esempio, può essere per non mostrare un eventuale disagio.
Magari ci sorprende ma il risultato di Flushing con Carlos ha mostrato che in un 3 su 5 con lo spagnolo ,ma vale pure con Jannik, è una prova al limite per lui.
Però vediamo,nessun match a certi livelli è chiuso in partenza.

Pier, però senza necessità di girare per i campi per vedere a che livello boccheggia, lo scorso anno è stato semifinalista in tutti e 4 i Major che si vincono per l’appunto al meglio dei 5 set.
E … per onestà intellettuale bisogna riconoscere, come si suol dire, a Cesare quel che è di Cesare …

Appunto, semifinalista…

Scritto da antoniov

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

Però se giri per i campi,se i giocatori prenotano le sessioni di allenamento allora vedi il ritmo e se e quanto tirano il fiato.Certo il match non è l’allenamento ma se Nole chiede di lavorare su scambi meno intensi,ad esempio, può essere per non mostrare un eventuale disagio.
Magari ci sorprende ma il risultato di Flushing con Carlos ha mostrato che in un 3 su 5 con lo spagnolo ,ma vale pure con Jannik, è una prova al limite per lui.
Però vediamo,nessun match a certi livelli è chiuso in partenza.

Pier, però senza necessità di girare per i campi per vedere a che livello boccheggia, lo scorso anno è stato semifinalista in tutti e 4 i Major che si vincono per l’appunto al meglio dei 5 set.
E … per onestà intellettuale bisogna riconoscere, come si suol dire, a Cesare quel che è di Cesare …

Si ma un anno per lui è pesante mentre per gli altri equivale a crescita fisica e tattica,nella gestione. Sono convinto che l’uscita di palla sua e degli altri abbia oggi un gap maggiore,quello credo intenda Safin.

@ Dr Ivo (#4552492)
Guarda che contro l’Alcaraz del 2023 non ha vinto il quarto Slam per molto, ma molto poco e io quel match l’ho seguito dal primo all’ultimo 15.

Lasciamo perdere Sinner che ha fatto anche di più di Alcaraz nei confronti di Djokovic.

Non punterei sul campione serbo nello Slam in corso, ma lui resta ancora oggi un “lupo affamato” … e i lupi sono pericolosi !

Scritto da Pier no guest

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

Però se giri per i campi,se i giocatori prenotano le sessioni di allenamento allora vedi il ritmo e se e quanto tirano il fiato.Certo il match non è l’allenamento ma se Nole chiede di lavorare su scambi meno intensi,ad esempio, può essere per non mostrare un eventuale disagio.
Magari ci sorprende ma il risultato di Flushing con Carlos ha mostrato che in un 3 su 5 con lo spagnolo ,ma vale pure con Jannik, è una prova al limite per lui.
Però vediamo,nessun match a certi livelli è chiuso in partenza.

Pier, però senza necessità di girare per i campi per vedere a che livello boccheggia, lo scorso anno è stato semifinalista in tutti e 4 i Major che si vincono per l’appunto al meglio dei 5 set.

E … per onestà intellettuale bisogna riconoscere, come si suol dire, a Cesare quel che è di Cesare …

Scritto da antoniov
Non concordo affatto col tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

In effetti sembrerebbe così come dici, perché Nole ha vinto tornei Slam fino a poco più di due anni fa. L’ultimo fu l’US Open 2023.

Il problema però è un altro… e qui potrebbe avere ragione Safin.

Nole ha vinto tre slam nel 2023 a 36 anni suonati… ma contro il Sinner e l’Alcaraz del 2023, per l’appunto. Con i Sinner e Alcaraz attuali, fortissimi non solo tennisticamente ma anche mentalmente, dubito che avere tre anni di meno gli possa bastare.

Beninteso Nole ancora adesso, nonostante sia più lento e meno resistente data l’età, ha tennis, classe ed esperienza tali da poter battere chiunque, tranne quei due. Per battere anche quei due (così come sono diventati adesso e non com’erano tre anni fa) avrebbe bisogno anche del pieno della sua gioventù… e persino così dovrebbe dare molta battaglia per spuntarla.

Scritto da antoniov
Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa
E questo lo dice chi non è un sostenitore di Novak …

Però se giri per i campi,se i giocatori prenotano le sessioni di allenamento allora vedi il ritmo e se e quanto tirano il fiato.Certo il match non è l’allenamento ma se Nole chiede di lavorare su scambi meno intensi,ad esempio, può essere per non mostrare un eventuale disagio.
Magari ci sorprende ma il risultato di Flushing con Carlos ha mostrato che in un 3 su 5 con lo spagnolo ,ma vale pure con Jannik, è una prova al limite per lui.
Però vediamo,nessun match a certi livelli è chiuso in partenza.

Non concordo affatto con l’ex tennista russo, il quale forse non segue più gli avvenimenti tennistici e non sa che non 10 anni fa, bensì sino a 3 anni fa a Melbourne Djokovic vinceva regolarmente lo Slam a mani basse e che 3 anni fa giocava meglio di 10 anni fa 🙂
E non sa neppure che Djokovic la maggior parte dei Major li ha vinti proprio negli ultimi 10 anni !

Probabilmente lo denigra ricordando di non avergli concesso neppure un solo set nei due match di Slam disputati.

Quanto precede lo sottolinea peraltro chi non è un sostenitore di Novak … 🙂

Benvenuti nel mondo dell’ovvietà…

Lo sguardo che mi ha lanciato quando ho gridato “despiertate hombre” mentre scioglieva ignobilmente con il francese boutter al palalido di Milano. ..

Se la matematica non è un’opinione all’epoca Nole aveva 17-18 anni… poi Safin era forte davvero ma durò poco

Ha detto la verità, quello che sappiamo tutti, compreso djokovic stesso……che poi djoko dica in pubblico che spera ancora di farcela, ci sta……ma sono solo parole

Il russo non brilla per diplomazia 😉