Roland Garros: Elisabetta Cocciaretto dice addio al torneo tra i rimpianti

@ COOPER (#3599463)

Quindi la Salernitana prima o poi vincerà l’Europa League!… Con tanto rispetto per la Salernitana!
A Montreal (visto che era l’ultima del main draw) non ha battuto solo la Juve! Ne ha battute altre 5 del livello (+ o -) della Juve…. Prova a guardare dove sono adesso nel ranking quelle che ha battuto e quelle che erano iscritte al torneo!… Magari la cosa ti sorprenderà!… Sempre con rispetto per la Salernitana!

@ Giuli (#3599413)

Hai dimenticato che negli h2h la Giorgi con Sharapova è rimasta davanti(1/0)?…Quindi più forte Camila della russa?… Il tuo è un ragionamento molto profondo! A tornei Camila sta 4/2 con un WTA 1000! Vittorie con top 10 sta 16 /2! Nei risultati slam sta un quarto e 3 ottavi a 1 ottavo! In top 30 c’è stata 3 volte(e non una sola a 28 anni)! In top 100 c’è stata per molti più anni!… Ma di che stiamo parlando?!?!

Mannaggia al mio naso. Mi trovo spesso in contrasto con lui. Perchè? Io sbaglio, lui non sbaglia mai! Mentre seguo il melodramma di Sonego, inzia il torneo juniores, vedi caso l’italiana Urgesi contro la marocchina El Allami. Della Urghesi ho sentito dire che è l’astro nascente del tennis italiano. Speriamo che non sia quella magra scheletrica, ho pensato, guardando le due ragazze. Purtroppo è proprio l’Urgesi quella magra gracilina. L’altra invece ha due cosce alla Jessica Pegula, possenti, in grado di dare la massima spinta, il resto del corpo non è proprio aggraziato, ma sicuramente efficace. La nostra perderà nettamente, mi suggerisce il naso, dove vuoi che vada con quelle braccine sottili. E smettila naso del malagurio, gli dico, vediamo! Hai poco da vedere! La Urgesi ha tenuto per un set, poi è crollata. enzo

Scritto da Giostefa
@ Pikario Furioso (#3599161)
Pensavo si capisse che il mio commento era provocatorio e sarcastico!… Quando parlo di tornei vinti(di quantità e qualità), di risultati negli slam, ecc. ecc. (top 10 battute, 3 volte in top 30),credevo si capisse dove andavo a parare!

Ironia per ironia la Giorgi è come il goal Magath (Juve Amburgo 83) riferendomi al 10000 di Montreal e come la Salernitana che ha battuto le grandi facendo fatica a salvarsi enon vi ncendo un gran che ,,,e qui con tanto rispetto per la Salernitana!!!

Cancellano spesso i miei commenti qui…molto democratici vedo…speriamo mon sia stato Fabius Buzzi

@ MAX751 (#3599195)

Già, hai dimenticato gli h2h a favore di Pera (1-0)

@ Pikario Furioso (#3599161)

Aggiungo:il servizio della Giorgi è(almeno a mio parere) sicuramente più efficace di quello della Pera! L’unica affermazione che forse non era provocatoria era quella relativa al gioco monocorde delle 2 tenniste in questione… Per me quello della Giorgi non lo è!… Ma mi metto nei panni dell’utente che voleva sminuire Camila.

Peccato

@ Pikario Furioso (#3599161)

Pensavo si capisse che il mio commento era provocatorio e sarcastico!… Quando parlo di tornei vinti(di quantità e qualità), di risultati negli slam, ecc. ecc. (top 10 battute, 3 volte in top 30),credevo si capisse dove andavo a parare!

Scritto da MAX751
@ Giuli (#3598760)
La Pera non è mai stata 26ma, ma solo 32ma, ha guadagnato meno della metà di P.M.di Camila Giorgi, non ha mai vinto un torneo 1ooo, a 1uest’anno compie 29 anni ecc. ecc.

Potrebbe arrivare al ranking 26 al termine del Roland Garros.

Lo strapotere delle attuali top players, Swiatek, Sabalenka e Rybakina in primis, fa sì che loro abbiano raccolto una quantità impressionante di punti, per cui al momento ne bastano relativamente pochi per avere un ranking elevato.

Con gli stessi 1515 punti con cui la Pera potrebbe essere #26 tra una settimana, a fine 2021 sarebbe stata #43.

Non c’è nulla di più fallace della posizione nel ranking, sarebbe decisamente più significativo considerare non il BR bensì il picco di punti raggiunto in carriera, ma mi sembra un concetto troppo astruso per la stragrande maggioranza.

@ Giuli (#3598924)

Veramente la Giorgi a rete è sicuramente migliore, in più ha angolazioni che non ho mai visto nella Pera. Quanto ai servizi tutte e due con la prima sono molto ficcanti, poi Camila tirando forte pure la seconda fa df, ma adesso molti meno di anni fa. In carriera mi pare abbia vinto un paio di titoli, non ricordo quali. Che facciano maree di errori è dovuto anche al gioco. Quanto al monocorde, adesso con rarissime eccezioni lo sono tutte. Rybakina e Sabalenka e Swiatek ti sembrano varie? Oppure una Gauff e se vuoi continuo con l’elenco, che diventa lunghissimo? Fare ogni tanto una palla corta o uno slice non significa avere un gioco vario. Non è che si vedano i cambi continui di traiettorie e modi di colpire di un Musetti. Perchè criticare qualcuno per qualcosa che fanno anche tutte le altre? Comunque sono giocatrici completamente diverse per esecuzione, fisicità e modo di stare sul campo. Non mi pare che Bernarda giochi di controbalzo quasi tutti i colpi come fa Camila. La stessa Cocciaretto tenta di giocare ben più avanzata di lei. Secondo te tutte quelle palle di rovescio a metà rete fatte dalla Pera sono dovute solo a incapacità tecnica o, piuttosto, a cattivo posizionamento dei piedi ed eccessiva pigrizia nell’andare verso la palla? Il discorso che tu fai è tal quale se paragonassimo il gioco si Sabalenka a quello di Camila: certo, i colpi di tutte e due partono rapidi, ma le modalità per ottenerlo sono estremamente diverse. Altra differenza è la qualità della risposta, fr al’altro.

Concluso il RG delle italiane, azzardo un bilancio.
Dare voti è stupido, per esprimere giudizi bisognerebbe essere molto bravi ed aver visto tutte le partite, pertanto mi limito ad esprimere la mia opinione raffrontando i risultati ottenuti alle previsioni.

Decisamente meglio delle attese Jasmine Paolini e Sara Errani: hanno superato un primo turno che le vedeva nettamente sfavorite, al secondo hanno perso secondo pronostico.

Un po’ meglio delle attese Elisabetta Cocciaretto: ha vinto un primo turno che la vedeva (di poco) sfavorita, ha perso al terzo turno quando era (di poco) favorita. Secondo turno da non contare, contro la Waltert avrebbero comodamente vinto tutte le italiane, Errani compresa.

In linea con le previsioni sia Camila Giorgi, ha vinto quando “doveva” vincere, perso quando “doveva” perdere, sia Martina Trevisan e Lucia Bronzetti, che non potevano fare di più di quello che hanno fatto.

Quanto è alta Cocciaretto? E Paolini?

Però basta sentire così spesso per gli italiani Problemi fisici!! Allora non sai allenarti e licenzia l’allenatore!! Caxxo!!

@ Giuli (#3598760)
La Pera non è mai stata 26ma, ma solo 32ma, ha guadagnato meno della metà di P.M.di Camila Giorgi, non ha mai vinto un torneo 1ooo, a 1uest’anno compie 29 anni ecc. ecc.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ orso46 (#3598629)
Purtroppo la Cocciaretto non è attrezzata per i grandi tornei, la regola è quella: per arrivare alle fasi finali devi avere un gran fisico, saper giocare è secondario. Più guardo il RG e più mi scoraggio! enzo

Pensa quando giocavano la Henin o la Barty o la vinci ed ora la Jabeur. Meno male che il tennis è tecnica in primis, poi viene la fisicità. Perché, caro Enzo, quando tra il corpo e l’oggetto da colpire c’è di mezzo un orpello ci vuole tecnica, manualità.Quante sono le valchirie uscite al primo e secondo turno? Facile guardare chi avanza ma dietro restano una marea di stangone che faticano a correre in avanti.

Scritto da Pepusch

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ orso46 (#3598629)
Purtroppo la Cocciaretto non è attrezzata per i grandi tornei, la regola è quella: per arrivare alle fasi finali devi avere un gran fisico, saper giocare è secondario. Più guardo il RG e più mi scoraggio! enzo

Ti propongo una soluzione per risolvere il tuo problema Enzo: non guardarlo,così non ti verrà neppure la tentazione di commentare.
Tanto ripeti all’infinito sempre lo stesso concetto

Allora facciamo un esempio senza andare a scomodare le sorelle Williams o Sharapova o Cljister ecc….
vediamo le attuali tenniste nei primi posti in circolazione Sabalenka Iga Badosa Ribakina Gauff Pegula Bencic Kvitova Ostapenko ecc..ecc..
poi tra le giovani Mirra Q.Zheng Noskova Potacova Linda e Brenda ecc..ecc.. Aggiungo magari avessimo un’altra Flavia.

Scritto da Giostefa
@ Giuli (#3598924)
Sì! Ma non scherziamo! La Pera è molto più forte della Giorgi!In particolare al servizio!…Basta guardare il numero e la qualità dei tornei vinti, i risultati ottenuti negli slam, ecc. ecc.E poi è meno monocorde della Giorgi!… Suvvia non scherziamo!

Piu’ forte di testa forse, ma sicuramente la Pera non ha i colpi di Camila, e non ha vinto nessuno 1000.

@ Pepusch (#3598791)

Lo ripeto perchè è assolutissimamente vincente e, poco a poco, entrerà nella testa di tanti appassionati, evitando cocenti delusioni. Io guardo il tennista o la tennista, ad occhio li peso, sopratutto guardo l’altezza, osservo la nervatura di gambe, braccia, spalle e torace. Se potessi gli guarderei i denti come si fa con i cavalli da corsa. Arrivo alla conclusione: su di te spero, tu invece mi farai soffrire. Saranno sicuramente le fisime di un vecchio. Portate pazienza enzo

@ Giuli (#3598924)

Sì! Ma non scherziamo! La Pera è molto più forte della Giorgi!In particolare al servizio!…Basta guardare il numero e la qualità dei tornei vinti, i risultati ottenuti negli slam, ecc. ecc.E poi è meno monocorde della Giorgi!… Suvvia non scherziamo!

@ Quinzidelluportu (#3598819)

Sarà indubbiamente vero, ciò che dici.
Resta il fatto che comunque è nata ad Ancona.
Mettila come preferisci.

Scritto da Jimbo62
Un paio di precisazioni già scritte in passato; Elisabetta non è di Ancona bensì di Porto San Giorgio e, non ha 24 anni, essendo nata il medesimo giorno di mia figlia (24/01/2001) per cui 22. Così, giusto per essere precisi.

Se è nata ad Ancona – come riportano tutti i siti – è anconetana, residente a Porto San Giorgio.

@ Fabblack (#3598674)

A Hobart ha vinto 5/7 7/6 6/4(ma con 2 match-point non trasformati dalla Pera), ma nel 2022 ha perso(prima) su terra battuta a Budapest 6/4 6/3 e(poi)su hard a S.Diego 7/6 6/3.
Ha fatto molto meglio di altre italiane? Rispetto a 3 italiane ha vinto una partita in più!

@ Claude (#3598683)

Bravo il caso di Berrettini non fa una piega!!!

@ Grifo999 (#3598883)

Prova a giocare tu quasi con le stampelle e poi fammi sapere. Ha dimostrato invece grande sportività pur in condizioni estreme.

@ robdes12 (#3598700)

entrambe giocano di ritmo e di potenza negli scambi commettendo una marea di errori non forzati; i loro servizi non sono ficcanti, il loro gioco è monocorde.

Nessun rimpianto.
La sua avversaria ha meritato di vincere.
La Cocciaretto ha giocato una partita modesta.

ha perso in due set, che rimpianti potrebbe avere?già che è arrivata qui è grasso che cola

Scritto da Fabblack
@ Jimbo62 (#3598595)
Giustamente, ha 22 anni compiuti a Gennaio scorso.
Ma altrettanto giustamente è “anconetana”, visto che è nata ad Ancona: io sto da queste parti ed un sacco di gente da tutte le Marche (ed anche più a Sud) fa nascere i propri figli ad Ancona.

Non è di Ancona. Abita(compatibilmente con gli impegni)a Porto san giorgio ; ha anche casa a Fermo, studia a Camerino e spesso si allena a Tolentino

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ orso46 (#3598629)
Purtroppo la Cocciaretto non è attrezzata per i grandi tornei, la regola è quella: per arrivare alle fasi finali devi avere un gran fisico, saper giocare è secondario. Più guardo il RG e più mi scoraggio! enzo

Ti propongo una soluzione per risolvere il tuo problema Enzo: non guardarlo,così non ti verrà neppure la tentazione di commentare.
Tanto ripeti all’infinito sempre lo stesso concetto

Scritto da giove

Scritto da Giuli
Nessuno spreco, l’altra è più potente, ben coordinata e regge bene gli scambi veloci; Bernarda è un po’ come la Giorgi, spara sempre a tutto e quindi commette tanti “unforced” e tattica praticamente inesistente! Encomiabile la “Coccia”, con oggettivi limiti fisici e nonostante ciò è progredita con grande volontà fino a competere ad un buon livello!

Il paragone con la Giorgi c’entra una pera abbi pazienza.

La “battuta” è buona, ma confermo le analogie con la Giorgi,entrambe hanno avuto best ranking 26,ma la Bernarda 😉 , dato il livello del tennis femminile,può ulteriormente migliorarsi, se opportunamente assistita a livello tattico.

Scritto da Silver
Vedrei bene un match Pera-Williams

E questa e’ una bella battuta, a differenza di quelle lette X il nome della Pera.

@ Giuli (#3598609)

Sinceramente di Camila non vedo nulla. Già solo il modo di correre è opposto. Pera passi lunghi e piedi abbastanza incollati al terreno (il suo limite), Camila aerea e passetti rapidissimi. Il tipo di tennis di cui tu parli adesso è comune, come schemi e potenza di fuoco, a molte delle giocatrici di fascia alta, Ostapenko, Sabalenka, Rybakina fino ad arrivare a Samsonova. Ma il tennis di Camila è personale, lei basa tutto sull’anticipo, i riflessi e la velocità di gambe e braccia. Queste altre sulle dimensioni.

Perso un’occasione? Quelle fasciature erano lì perchè doveva subito dopo andare al Rocky horror picture show? Per me ha affrontato la partita a viso aperto, senza vittimismi nè manfrine. Ha solo 22 anni, ha ricominciato a giocare un anno fa dopo una lunga sosta per infortunio, di situazioni simili e anzi di migliori ne potranno ricapitare molte, anche tenendo presente che potrebbe, salendo ancora un poco, essere tds nei tornei importanti a venire. Ha fatto un’esperienza, ha eliminato la sua prima top 10 in carriera, e mostra un gioco interessante. Non è alta e possente come tante delle giocatrici in voga adesso, il che significa che la palla le corre per questioni tecniche, di correttezza nell’impatto. Per me questo è solo l’inizio di una buona carriera. Non sto dicendo che avrà successi straordinari, quelli non si possono prevedere, ma al primo vero anno da giocatrice atp mi pare che stia dando buoni riscontri. Adesso pensi a rimettersi in forma, così come le altre azzoppate del team azzurro.

Oggi l’occasione era per entrambe: la Cocciaretto se l’era conquistata superando Kvitova al primo turno, la Pera superando la Vekic al secondo, considerando per entrambe pura routine l’altra partita disputata.

Una delle due doveva per forza accontentarsi, è toccato alla nostra, che comunque di altre occasioni favorevoli ne a avrà di sicuro, e spero che se le cerchi!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ orso46 (#3598629)
Purtroppo la Cocciaretto non è attrezzata per i grandi tornei, la regola è quella: per arrivare alle fasi finali devi avere un gran fisico, saper giocare è secondario. Più guardo il RG e più mi scoraggio! enzo

Sono d’accordo, aggiungo come già detto anche da altri in passato che le nostre, essendo molto piccole, è inevitabile che nel vorticoso tennis moderno debbano sollecitare ulteriormente il fisico andando incontro ad inevitabili infortuni.
Oramai il tennis moderno richiede un fisico resistente ma soprattutto con statura elevata, inutile investire sulle “piccole” che magari vincono da giovanissime ma poi inevitabilmente pagano la statura…es.Cocciaretto, Paolini e Trevisan insieme sono alte come la sola Ribakina….ah ah

@ orso46 (#3598629)

Avversaria “grosso modo al suo livello”, che ha si battuto a Gennaio 2 set ad 1, ma che è anche la terza volta che invece la batte 2-0; tutto in undici mesi.

Scritto da Silver
Vedrei bene un match Pera-Williams

la “grappa” di pere williams é assolutamente squisita!

@ Milanese (#3598635)

Vero, confermo: ha 22 anni (ho anche scritto più volte “ha nove anni meno della Giorgi e sette meno della Trevisan”, oggi è stato solo un errore di battitura.
Ma comunque è nata ad Ancona.
Perché “spero di no”?
L’Ospedale pediatrico Salesi è all’avanguardia.

@ orso46 (#3598629)

Purtroppo la Cocciaretto non è attrezzata per i grandi tornei, la regola è quella: per arrivare alle fasi finali devi avere un gran fisico, saper giocare è secondario. Più guardo il RG e più mi scoraggio! enzo

Vedrei bene un match Pera-Williams

Scritto da Fabblack
@ Jimbo62 (#3598595)
Giustamente, ha 24 anni compiuti a Gennaio scorso.
Ma altrettanto giustamente è “anconetana”, visto che è nata ad Ancona: io sto da queste parti ed un sacco di gente da tutte le Marche (ed anche più a Sud) fa nascere i propri figli ad Ancona.

sei serio? credo e spero di no

La Cocciaretto in questo torneo ha fatto quel che poteva ma non deve avere alcun rimpianto: la Kvitova che, come le succede nelle sue giornate peggiori non prendeva il campo , le ha aperto uno spiraglio e lei ne ha saputo approfittare con un secondo turno di tutto comodo… al terzo una avversaria grosso modo al suo livello che oggi è sembrata più centrata… Ha fatto molto più di tante sue colleghe azzurre, capisco che quando ci sei dentro vorresti non fermarti più, ma non deve avere alcun rimpianto… è molto giovane e il tempo le renderà quel che non ha avuto oggi…

Peccato perché la Pera era giocatrice alla portata della Cocciaretto! Un’occasione mancata. Decisamente!

Scritto da Giuli
Nessuno spreco, l’altra è più potente, ben coordinata e regge bene gli scambi veloci; Bernarda è un po’ come la Giorgi, spara sempre a tutto e quindi commette tanti “unforced” e tattica praticamente inesistente! Encomiabile la “Coccia”, con oggettivi limiti fisici e nonostante ciò è progredita con grande volontà fino a competere ad un buon livello!

Il paragone con la Giorgi c’entra una pera abbi pazienza.

Elisabetta non ha,come cantava Nuti:”Le puppe a pera..”

@ Jimbo62 (#3598595)

Giustamente, ha 22 anni compiuti a Gennaio scorso.
Ma altrettanto giustamente è “anconetana”, visto che è nata ad Ancona: io sto da queste parti ed un sacco di gente da tutte le Marche (ed anche più a Sud) fa nascere i propri figli ad Ancona.

Nessuno spreco, l’altra è più potente, ben coordinata e regge bene gli scambi veloci; Bernarda è un po’ come la Giorgi, spara sempre a tutto e quindi commette tanti “unforced” e tattica praticamente inesistente! Encomiabile la “Coccia”, con oggettivi limiti fisici e nonostante ciò è progredita con grande volontà fino a competere ad un buon livello!

Dispiace….ma però non è possibile che gli italiani siano sempre “rotti/acciaccati”….Trevisan/Berrettini/coccia e spesso anche Sinner…..

Questo articolo è tutto un controsenso.
Le cose sono due: o ha perso un’occasione o non l’ha persa.
A leggere l’andamento del match (ed analizzando la cronologia), è ovvio che possa sembrare un’occasione persa!
Ma se ha addirittura iniziato il match già infortunata e poi nel corso dello stesso si è anche “aggravata”, è evidente come più tanto non potesse fare e quindi non ha colpe.
Speriamo piuttosto che questa caparbietà a voler giocare già infortunata non abbia aggravato la sua situazione fisica: la stagione sarebbe ancora lunga.

Partita terribile. Probabilmente era infortunata. Decine di errori inguardabili

E quando gli ricapita la pera al terzo turno di uno slam

Peccato. La Para era un’avversaria alla sua portata. Sarebbe stato il suo primo ottavo slam.

Si, spiace molto. Elisabetta oggi ha sprecato realmente una grande occasione con un avversaria certamente non irresistibile. D’altra parte con 4 game tenuti al servizio e 7 break subiti non si arriva certo alla seconda settimana di uno slam. A meno che non sei (stata) una certa Sara Errani che forse qualche impresa del genere l’ha anche compiuta Speriamo che tutte quelle fasciature non nascondono problemi fisici e che non compromettano il resto della stagione della Coccia.

Un paio di precisazioni già scritte in passato; Elisabetta non è di Ancona bensì di Porto San Giorgio e, non ha 24 anni, essendo nata il medesimo giorno di mia figlia (24/01/2001) per cui 22. Così, giusto per essere precisi.

Siamo nel 2025?

L’altra era più forte, quando le tirava le sue palle camminavano di più