I Giochi degli utenti di Livetennis Altro
Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici
21/08/2009 09:33 
10.000 commenti
10.000 commenti
Tobetennis
****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************
|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT
TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:
_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.
|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?
E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**
*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.
**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.
|2B| LUCKY LOSERS(LL)
Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…
|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?
Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.
|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI
Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.
|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO
16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.
|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?
Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :
1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).
*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.
|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?
Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”
Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.
Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.
*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.
|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS
Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.
Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.
|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.
I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.
|10| IL PRONOSTICO
|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.
Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1
*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.
|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.
TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).
_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*
_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.
|10C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)
|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.
|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).
PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>
A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>
A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5
B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS
Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:
_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.
|13| IL MASTER DI FINE ANNO
Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Ghiaciulino non è ancora apparso…che facciamo??? 🙄
aspetta che sento Tala stasera, ma cmq non penso che dica di no
adesso scrivo bene il regolamento con le correzioni.. poi per farlo scrivere in alto come si fa? lo posto qui e la redazione me lo mette?
Beh allora io ti direi di fare così…siccome il pronostico è su 2 set e non su 3 come per i singolari 2 su 3 direi di far calare l’A3 a massimo 2 giochi di differenza e quindi A4 è dai 3 giochi in sù…A5 lo fai arrivare al massimo ai 3 giochi di differenza ed A6 dai 4 in sù…ecco…probabilmente siamo a posto così…iniziamo ufficialmente a Stoccolma???
Non pensavo di aver vinto,grazie dei complimenti ma ora vs JC è veramente dura ma speriam bene 😛
si è proprio quello che hai detto, forse l’ho scritto male..
anche io inizierei seriamente anche la prossima settimana, sento tala stasera e se è d’accordo diamo il via allora! 😉
ah e anche su A5-A6 abbasserei la soglia, xk saranno sempre 2 i set da andare a vedere..
userei la stessa soglia di A3-A4 🙄
ALTRO RISULTATO DOPPIO per TBT:
KUBOT/MATACH b. Becker/Haas W/O ➡ 6-0 6-0 per TBT
Ritiro di Haas a causa di un infortunio alla spalla destra
Eh…in pratica tu fai il conto su 3 set…i 2 che uno perde o nella partita vera o nel pronostico (ci deve essere uno 0/2 no???) ed il set che perde o nella partita vera o nel pronostico nell’ 1/1 (ci deve essere un’ 1/1 no???)…ok…secondo me sei arrivato a dama…ed infatti dividi per 9 i 2 livelli…nei 3 set si possono fare al massimo 18 giochi (3 tie break persi)…bravo…io mi incasinavo la vita contando anche l’altro set che in effetti non c’entrava nulla…ok hai il prospetto perfetto…che dici se partiamo ufficialmente con Stoccolma la prossima settimana??? 🙄
B1 e B2 pensavo di farli esattamente come hai detto tu ora 😉
per B3 e B4 pensavo:
B3 (4) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET) PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 9 GIOCHI IN SU’
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 0/2…SET PRONOSTICATI 2/0-SET REALI 1/1) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEL SET (O NEI SET) PERSO NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL SET (O NEI SET) PERSO NEL PRONOSTICO … DAI 8 GIOCHI IN GIU’
che dici?
Non si tratta di umiltè egalitè e fraternitè…porta sfiga dichiarare qualcosa…poi se te non ci credi fai pure…vedi se Van Damme dirà qualcosa…ed è sborone assai lui..ma probabilmente ha capito l’andazzo e proverà a tacere…per questo lo vedo bene…certo potrei portargli sfiga io dicendolo ehehhehehehheheh 😆 😛
Non farò più lo sborone, ma rinnego comunque l’umiltà 😛 . Tenterò di raggiungere un giusto mix nei miei prossimi post. E comunque prima ho sbagliato, vado a Mosca
RISULTATI DOPPIO per TBT:
CERMAK/MERTINAK b. Soares/Ullyett 5-7 6-3 10-5
BHUPATHI/KNOWLES b. Parrott/Polasek 7-5 3-6 10-4
KNOWLE/MELZER b. Mirnyi/Ram 5-7 6-3 10-7
FYRSTENBERG/MATKOWSKI b. Dlouhy/Petzschner 6-2 7-6
Ancora da giocare Moodie/Norman vs Lopez/Verdasco
mmmmmmmm…vediamo….
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE BREAK)-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE DEI 2 SET.
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (SET PRONOSTICATI 1/1-SET REALI 1/1..SI SBAGLIA IL VINCITORE DEL LONG TIE BREAK)-DAI 4 GIOCHI IN SU? DI ERRORE NEL TOTALE DEI 2 SET.
Questi dovrebbero essere giusti no??? 🙄
Con B3 e B4 invece al momento ho un buco nero…te hai qualche idea??? 🙄
Invece io continuo a vincere la prima partita del torneo per poi perdere quella sucessiva. Per colpa di Verdasco che non mi aspettavo perdesse!!
Spero bene la prossima settimana di arrivare almeno ai quarti
E sopratutto si va a Stoccolma senza fare proclami…sennò poi si paga pegno come anche te adesso sai!!! 😛 😉
quello che hai fatto tu:
per esempio, la soglia x passare da B1 a B2 secondo me è troppo alta..
mentre per i livelli B3 e B4 io cambierei proprio, xk non hannno molto senso..
il resto è ok 😉
Hai perso il primo set perchè sei rimasto più distante dal numero di giochi giusto…tu hai sbagliato di 16 giochi (ne avevi pronsticato 17 ed invece sono stati 33) mentre Van Damme ha sbagliato di 9 giochi (ne aveva pronosticato 22 ed invece sono stati 31)…stesso livello ma minor numero di giochi sbagliato. 😉
Sai che non ho capito quale prospetto usi ehehheheheehh…fammi il favore và…posta il prospetto così lo vedo…sennò la mia risposta sarebbe senza senso ehehehheheh 😛
Ah, che amarezza però 😈 . Ho perso una partita equilibratissima. Vabbè, complimenti a Luke, e si va a Stoccolma sperando di fornire prestazioni migliori.
gianni, tu che di prospetti te la cavi sicuramente meglio di me, hai x caso notato qualcosa da modificare nei prospetti del doppio?
io na mezza idea ce l’avrei..
ha avuto anke culo nella mia partita xkè blake nel 3 set era vicino a vincere ehh va stiamo zitti
Hai 90 punti…la maledizione di chi mi batte continua…3 volte su 4 chi mi ha battuto ha perso il turno successivo…solo Alberto che mi sconfisse in finale a Kuala Lumpur vinse la partita dopo (quindi vinse il torneo)…eppure una volta che ho perso non faccio macumbe…durante si 😛 😆
mmmmmmmmmm…te hai mooooooolto culo in questo torneo…dovevi essere fuori al primo turno perchè non avevi pronosticato contro radu ed invece grazie alla regola di ghiaciulino sei andato avanti ed ora sei nei quarti…da 0 punti (non prendevi neanche i 10 di diritto per chi pronosticava) a 180…mi ricordi qualcuno…mò vediamo se succede di nuovo il miracolo!!! 😛
xkè ho perso il 1 set 7-6
con questa sfortunata uscita agli ottavi di finale quanti punti prendo
invece ho vinto ❗ ❗ ❗
eheheheheheeh…lo avevo avvertito ieri notte…in questo gioco nessuno (E DICO NESSUNO MA PROPRIO NESSUNO!!!!) può permettersi di sentirsi favorito con chicchessia…la classifica ha valore solo teorico ma all’atto pratico è innocua del tutto…poi certo uno è primo ed uno è ventesimo ed è giusto che il primo abbia gli onori che si merita ma non può permettersi di sentirsi favorito con nessuno perchè non è vero…povero Gianluca lo ha capito troppo tardi…se magari ieri sera stava zitto chissà…ma prevedo che nel futuro saranno pochi a sfidare LA MALEDIZIONE DELLO SBORONE DEL TOBETENNIS!!! 😆 😆 😆 😆
MERCOLEDI’ 14 OTTOBRE 2009
RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO MASTER1000 DI SHANGHAY :
1) MONFILS hewitt 46 64 62 (3 set-28 giochi-no l.s.)
2) BERDYCH safin 36 64 64 (3 set-29 giochi-no l.s.)
3) ROBREDO mayer 46 76 64 (3 set-33 giochi-si l.s.)
4) LJUBICIC verdasco 64 76 (2 set-23 giochi-si l.s.)
5) NADAL blake 62 67 64 (3 set-31 giochi-si l.s.)
6) LOPEZ ferrer 46 75 61 (3 set-29 giochi-si l.s.)
RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO MASTER1000 DI SHANGHAY DEL TOBETENNIS :
OTTAVI DI FINALE
VAN DAMME matteo 94 2/1 (76 26 62) (16/17) (11)
TEAM BARBISA dany (7) 2/1 (76 06 62) (14/18) (10.67)* (IN ATTESA DEL RESPONSO DI GHIACIULINO)
FRANCESCO andreas seppi 2/1 (64 16 62) (21/19) (13.33)
ENIGMISTA[9] gisva (5) 2/1 (26 75 62) (17/17) (11.33)
TEEMU sponghi 2/0 (75 63) (15/12) (13.5)
CICCIO[4] santal 2/1 (76 16 62) (16/21) (12.33)
JC FERRERO lucone 2/1 (26 63 62) (17/14) (10.33)
LUKE gianluca naso (2) 2/1 (67 64 75) (19/16) (11.67)
QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :
O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)
MATTEO 94 O.C.
1 ROBREDO mayer 62 63 (2 set-17 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 BERDYCH safin 64 63 (2 set-17 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 FERRER lopez 62 64 (2 set-18 giochi-no l.s.) B4 (3)
VAN DAMME
1 NADAL blake 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 VERDASCO ljubicic 63 76 (2 set-22 giochi-si l.s.) B5 (2)
3 ROBREDO mayer 63 75 (2 set-21 giochi-si l.s.) A6 (7)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TEAM BARBISA
1 NADAL blake 63 62 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 ROBREDO mayer 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) ERRORE (0)
3 BERDYCH safin 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
DANY (7) O.C.
1 ROBREDO mayer 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 NADAL blake 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
3 FERRER lopez 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) B3 (4)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ANDREAS SEPPI O.C.
1 ROBREDO mayer 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 MONFILS hewitt 64 36 75 (3 set-31 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 VERDASCO ljubicic 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.) B5 (2)
FRANCESCO
1 MONFILS hewitt 46 61 62 (3 set-25 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 VERDASCO ljubicic 63 36 63 (3 set-27 giochi-no l.s.) B3 (4)
3 ROBREDO mayer 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ENIGMISTA (9)
1 VERDASCO ljubicic 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) B5 (2)
2 BERDYCH safin 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A5 (8)
3 ROBREDO mayer 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
GISVA (5) O.C.
1 BERDYCH safin 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 ROBREDO mayer 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 FERRER lopez 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) B4 (3)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
SPONGHI
1 NADAL blake 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 FERRER lopez 76 46 64 (3 set-33 giochi-si l.s.) B2 (5)
TEEMU O.C.
1 BERDYCH safin 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A5 (8)
2 ROBREDO mayer 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
SANTAL O.C.
1 ROBREDO mayer 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 MONFILS hewitt 63 46 61 (3 set-26 giochi-no l.s.) A3 (10)
3 FERRER lopez 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) B3 (4)
CICCIO (4)
1 NADAL blake 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 VERDASCO ljubicic 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) B5 (2) B5 (2)
3 ROBREDO mayer 76 75 (2 set-25 giochi-si l.s.) A6 (7)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JCFERRERO O.C.
1 FERRER lopez 61 64 (2 set-17 giochi-no l.s.) B4 (3)
2 NADAL blake 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 ROBREDO mayer 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
LUCONE
1 ROBREDO mayer 75 63 (2 set-21 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 FERRER lopez 36 62 62 (3 set-25 giochi-no l.s.) B2 (5)
3 VERDASCO ljubicic 75 75 (2 set-24 giochi-si l.s.) B5 (2)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LUKE
1 ROBREDO mayer 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 FERRER lopez 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.) B3 (4)
3 MONFILS hewitt 75 63 (2 set-21 giochi-si l.s.) A5 (8)
GIANLUCA NASO (2) O.C.
1 NADAL blake 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 VERDASCO ljubicic 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) B5 (2)
3 ROBREDO mayer 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.) A6 (7)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PARTITE IN PROGRAMMA DOMANI GIOVEDI’ 15 OTTOBRE 2009
QUARTI DI FINALE
VAN DAMME vs TEAM BARBISA* (IN ATTESA DEL RESPONSO DI GHIACIULINO)
FRANCESCO vs ENIGMISTA (9)
TEEMU vs CICCIO (4)
JCFERRERO vs LUKE
ho perso vero ❓
Ho vinto vero ❓
Secondo set ha Blake per 7 punti a 4 nel tb. Si va al 3°!
Dai Blake hai ancora 3 set points!!
Bel punto di Nadal , ma Blake doveva già chiudere
FORZA BLAKE FAI LA PARTITA DELLA VITA
Non l’avrei mai detto, ma …..FORZA BLAKE VINCI ALMENO PER ME!!!
Un devastante Atomo sta consumando la sua vendetta nel doppio…. 😯 😯 😯
se vince nadal 2-0 ha vinto barbisa, se nadal fa 2-1 bisogna andare a calcolare bene chi vince..
uuuuuuuuuuh..scusami luconeeeeeeeeeeeee….avete ragione, io ho letto il risultato e non so perkè, ero convinto ke avesse vinto mayer….infatti anke nel terzo set mi ero messo a vedere i set….scusami ancora eh..
Credo che la maledizione dello sborone abbia colpito ancora…
Gianni dovrebbe rimanere primo.
Mi dispiace per Gianluca Naso…
Nel primo set ho vinto io perchè ho indovinato il vincente
no, nel primo set non siete pari.. lucone ha indovinato il vincitore, tu no, quindi il primo set è suo..
il secondo set è tuo se vince nadal..
il terzo set è tuo xk tu hai indovinato il vincitore e lucone no.
hai già vinto tu team barbisa!
contro dany….
nadal-blake 6-3 6-2
robredo-mayer 6-3 6-3
safin-berdych 4-6 3-6
ripeto il fatto che dany avesse pronosticato prima del secondo mi ha tratto in inganno perche’ ero al computer di fretta ora ve lo cito se vi e’ piu’ comodo fare i conteggi….
scusate l’ignoranza…ma nel primo set, come numero di game e set siamo alla pari, ki vince il primo set??
il secondo vinco io se vince rafa (come è molto probabile);
il terzo penso ke già l’ho vinto perkè robredo un set l’ha fatto, verdasco nemmeno uno…quindi è da decidere se per vincere mi serve rafa o se ho già vinto……ki mi da spiegazioni?? ..grazie
ciao ghiaciulno 😉 non ho citato perche’ ho controllato e il post di dany non l’avevo visto essendo cosi’ indietro…poi quando tu hai scritto non mi sono piu’ connesso…
direi cmq di aver quasi vinto lo stesso se nadal vince con blake… 😉
Accidenti alla rinascita di F.Lopez (ed anche a quella parziale di F.Mayer… 😈 😈 , o meglio sono contento dal punto di vista tennistico, ma non tobetennistico).
Direi che ho perso secondo e terzo set.
Quindi in bocca al lupo ad Enigmista!!!
christian/ENIGMISTA vs lucone/ATOMO
1° Set BHUPATHI/KNOWLES vs Parrot/Polasek 6-4 7-6
2° Set MIRNYI/RAM vs Knowle/Melzer vs 7-5, 6-4
3° Set MOODIE/NORMAN vs Lopez/Verdasco 7-6 2-6
perfetto..
adesso vado che è tardi, ricordati il doppio, manca solo il tuo pronostico 😉
Ciao!
😉
prova a vedere se ti è arrivata 😉
Le jpg dovrebbero andar bene…io incollo delle semplici tabelle excel…
Per il mio indirizzo mail vai sul mio sito ( che trovi nel mio profilo) e poi scorrendo nella home trovi il mio indirizzo di posta in fondo alle colonne laterali sotto le sritte “spazio pubblicitario disponibile”
Oppura cerca “Futsal Marche” su facebook.
Chissà perchè poi non si possano mettere gli indirizzi…
Enigmista vs Gisva
1° Set Verdasco def. Ljubicic 6-4, 6-3
2° Set Berdych def. Safin 7-5, 6-4
3° Set Robredo def. F.Mayer 6-4, 6-4
L’ultima volta che avevo vinto un match era arrivato Gisva e mi aveva punito…
Anche stavolta sarà così?
perfetto grazie! 😉
2 cose:
– ti va bene una jpg(una per tabellone e una x ranking)?
– c’è un modo per passarci la mail? così andremo meglio, ma qui sul sito non si può scrivere gli ind mail altrimenti ci bannano.. 🙄
Se devo solo copiare ed incollare non c’è alcun problema…. 😉
ENIGMISTA, te l’avevo già chiesto giorni fa, ma mi sa che non hai letto, se ti passiamo i ranking e i tabelloni dei doppi, ce la fai a metterli nel sito assieme ai singoli?
ovviamente a partire dai tornei ‘veri’, x questi di prova non serve.. 😉
RADU se hai ti differenzi anche solo di un set, non serve più che rispetti la regola dei 3 games di differenza..
cmq io prendo x buono il tuo secondo pronostico..
MOODIE/NORMAN vs lopez/verdasco 4-6 6-3
BHUPATHI/KNOWLES vs parrot/polasek 7-6 6-2
MIRNYI/RAM vs knowle/melzer 6-7 6-3
scusate
1) FYRSTENBERG/MATKOWSKI vs DLOUHY/PETZSCHNER 4-6 3-6 (o 5-7 6-7)
2) MOODIE/NORMAN vs LOPEZ/VERDASCO 6-4 7-6
3) BHUPATHI/KNOWLES vs PARROT/POLASEK 7-5 6-2
1) FYRSTENBERG/MATKOWSKI vs DLOUHY/PETZSCHNER 4-6 3-6
2) BHUPATHI/KNOWLES vs PARROT/POLASEK 7-5 6-2
3) MOODIE/NORMAN vs LOPEZ/VERDASCO 6-4 7-6
mi son ricordato,nei doppi ci conto molto
ottimo l’esordio andreas,obiettivo semifinali almeno 😉
p.s è giusto il 1o match???? il vincente è diverso,devo per forza aver 3 game di differenza? non ricordo,se cosi fosse metto
1) FYRSTENBERG/MATKOWSKI vs DLOUHY/PETZSCHNER 5-7 6-7
nessuna penalità x chi non cita..
però fatelo lo stesso xk si capisce meglio! 😉
Per non sbagliare ti citerò alla stessa ora di ieri notte…
Se Christian non cita Lucone è una cosa grave ?
Ammetto di non aver ancora letto il regolamento…. 😳 😳
faccio notare a van damme ke neanke nel doppio riesci a vincere un set contro di me…..
spero di incontrarti xkè l’ultima vittoria risale contro di te a szcezcin….
Tala nel secondo set di radu/seppi vs marcanaz/matteo94, il punteggio di matteo94 è 2.. meno 3 punti di penalità, quindi -1 😉
il punteggio del set viene quindi 6-4..
1) CERMAK/MERTINAK soares/ullyett 6-4 4-6
2) BHUPATHI/KNOWLES parrot/polasek 4-6 7-5
3) KNOWLE/MELZER mirnyi/ram 7-5 2-6
1 BHUPATHI/KNOWLES parrot/polasek 6-3 6-3
2 KNOWLE/MELZER mirny/ram 7-6 6-4
3 FYRSTENBERG/MATKOWSKI dlouhy/petzschner 6-1 7-6
grande tala 😉
guarda ki ti tocca citare…..se vinci di culo anke quì mi ritiro
Questa è la tabella definitiva e giusta (credo..).. Fatemi fare un po’ di pratica perpiacere..
Questa è la tabella definitiva e giusta (credo..).. Fatemi fare un po’ di pratica perpiacere..
Chi ha il ranking più alto è il capitano tra di voi ha il ranking più alto ce l’ha Christian. Quindi te devi citare Atomo, mentre Christian deve citare me!!
Quindi io cito Atomo?
Perchè credo che entrambi me lo abbiate chiesto…
E’ Christian il capitano?
Mancano all’appello nel doppio:
Alberto
Piermv91
Radu
Emigmista
Spiegati meglio nel secondo set JC FERRERO.. così vedi il post
Christian devi solo citarmi il mio post è il numero 3697. Per il resto è ok
KUBOT/MARACH becker/haas 76 63 (22 giochi-si l.s.)
BHUPATHI/KNOWLES parrott/polasek 63 63 (18 giochi-no l.s.)
FRYSTENBERG/MATKOWSKI dlouhy/petzschner 75 62 (20 giochi-si l.s.)
1) KUBOT/MARACH b. becker/haas 6-4 7-6
2) MOODIE/NORMAN b. lopez/verdasco 3-6 7-5
3) BHUPATHI/KNOWLES b. Parrott/Polasek 6-3 6-3
spero di andare meglio nel doppio che nel singolare… 😥
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RISULTATI MATCH DI DOPPIO DI MARTEDI 13 OTTOBRE
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Alessio (c)/Mik def. Messi/Errani Top 10 6-1/3-6/10-4 (48/33) (13.5)
Alberto (c)/JC Ferrero def. Forzavolandri/Psycofognini (c) 6-4/4-6/10-0 (32/19) (8.5)
Piermv91/Potothebest (c) def. Leandro (c)/Francesco 4-6/6-1/10-4 (42/18) (10)
Radu/Andreas Seppi (c) def. Marcanaz (c)/Matteo94 6-4/7-5 (18/16) (8.5)
Lucone (c)/Atomo def. Ghiaculino (c)/Van Damme 6-3/6-4 (32/18) (12.5)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RISULTATI DEI MATCH PRONOSTICABILI DI MARTEDI 13 OTTOBRE
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Bennetau/Tsonga def. Llodra/Stepanek 7-5/7-5 (24 giochi-si l.s.)
Parrott/Polasek def. Blake/Isner 7-5/6-2 (20 giochi-si l.s.)
Knowle/Melzer def. Gao/Yu 6-3/6-3 (18 giochi-no l.s.)
Dlouhy/Petzschner def. Berdych/Kohlschreiber 6-0/6-0* (12 giochi-no l.s.)
*W/O
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RISULTATI DEI MATCH AL DETTAGLIO
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
O.C. (ORDINE CRONOLOGICO)
C. (CAPITANO)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ALESSIO (C)
PARROTT/POLASEK blake/isner 76 76 (26 giochi-si l.s.) A4 (9)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 64 (20 giochi-no l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 61 (16 giochi-no l.s.) A3 (10)
MIK
KNOWLE/MELZER gao/yu 64 64 (20 giochi-no l.s.) A3 (10)
DLOUHY/PETZSCHNER berdych/kohlschreiber 64 64 (20 giochi-no l.s.) A4 (9)
PARROTT/POLASEK blake/isner 46 62 (18 giochi-no l.s.) A5 (8)
———————————————————
MESSI (C-OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 67 64 (23 giochi-si l.s.) B3 (4)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 64 (19 giochi-no l.s.) A3 (10)
BERDYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschner 46 76 (23 giochi-si l.s.) B4 (3)
ERRANI TOP 10 (OC)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 76 64 (23 giochi-si l.s.) B5 (2)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 75 67 (25 giochi-si l.s.) B3 (4)
KNOWLE/MELZER gao/yu 62 63 (17 giochi-no l.s.) A3 (10)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ALBERTO (C-OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 76 (23 giochi-si l.s.) B5 (2)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 63 63 (18 giochi-no l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 46 63 (19 giochi-no l.s.) A5 (8)
JC FERRERO
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 62 26 (16 giochi-no l.s.) B3 (4)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 67 61 (20 giochi-si l.s.) B3 (4)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 63 (18 giochi-no l.s.) A1 (12)
——————————————————
PSYCOFOGNINI (C)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 75 64 (22 giochi-si l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 64 62 (18 giochi-no l.s.) A2 (11)
BERDYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschner 76 75 (25 giochi-si l.s.) B6 (1)
FORZAVOLANDRI (OC)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 76 64 (23 giochi-si l.s.) B5 (2)
BERDYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschener 75 64 (22 giochi-si l.s.) B6 (1)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 36 (19 giochi-no l.s.) B3 (4)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
POTOTHEBEST (C-OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 63
PARROTT/POLASEK blake/isner 63 62
DLOUHY/PETZSCHNER berdych/kohlschreiber 64 62
PIERMV91 (OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 46 64
PARROTT/POLASEK blake/isner 75 64
DLOUHY/PETZSCHNER berdych/kohlschreiber 64 36
————————————————————
LEANDRO
KNOWLE/MELZER gao/yu 76 76 (26 giochi-si l.s.) A4 (9)
BERDYCH/KOHLSCHEREIBER dlouhy/petzschner 63 63 (18 giochi-no l.s.) B6 (1)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 67 76 (26 giochi-si l.s.) B3 (4)
FRANCESCO
BLAKE/ISNER parrott/polasek 62 62 (16 giochi-no l.s.) B6 (1)
BERYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschner 61 61 (14 giochi-no l.s.) B6 (1)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 62 62 (16 giochi-no l.s.) B5 (2)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ANDREAS SEPPI (C-OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 57 76 25 giochi-si l.s.) B3 (4)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 64 63 (19 giochi-no l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 75 61 (19 giochi-si l.s.) A3 (10)
RADU (OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 62 64 (18 giochi-no l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 62 63 (17 giochi-no l.s.) A3 (10)
BERDYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschner 67 76 (26 giochi-si l.s.) B4 (3)
————————————————————
MARCANAZ (C)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 61 63 (16 giochi-no l.s.) B6 (1)
KNOWLE/MELZER gao/yu 76 64 (23 giochi-si l.s.) A4 (9)
BERDYCH/KOHLSCHREIBER dlouhy/petzschner 64 36 (19 giochi-no l.s.) B4 (3)
MATTEO94
BLAKE/ISNER parrott/polasek 36 64 (19 giochi-no l.s.)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 75 62 (20 giochi-si l.s.) B5 (2) ERRORE
KNOWLE/MELZER gao/yu 64 64 (20 giochi-no l.s.) A3 (10)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LUCONE (C)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 62 (17 giochi-no l.s.) A3 (10)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 75 46 (22 giochi-si l.s.) B3 (4)
DLOUHY/PETZSCHENER berdych/kohlschreiber 36 64 (19 giochi-no l.s.) A5 (8)
ATOMO (OC)
KNOWLE/MELZER gao/yu 76 63 (22 giochi-si l.s.) A4 (9)
DLOUHY/PETZSCHNER berdych/kohlschreiber 64 64 (20 giochi-no l.s.) A4 (9)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 36 (19 giochino l.s.) B3 (4)
———————————————————-
GHIACIULINO (C-OC)
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 76 76 (26 giochi-si l.s.) B5 (2)
BLAKE/ISNER parrott/polasek 62 46 (18 giochi-no l.s.) B3 (4)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 75 (21 giochi-si l.s.) A3 (10)
VAN DAMME
LLODRA/STEPANEK bennetau/tsonga 64 75 (22 giochi-si l.s.) B5 (2)
KNOWLE/MELZER gao/yu 63 62 (17 giochi-no l.s.) A3 (10)
PARROTT/POLASEK blake/isner 64 57 (22 giochi-si l.s.) A5 (8)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MATCH IN PROGRAMMA PER MERCOLEDI 14 OTTOBRE
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
GIANNI OCLEPPO/BLUETIGER 1985 – ALESSIO/MIK
ALBERTO/JC FERRERO – PIERMV91/POTOTHEBEST
MATTEO/TALA – RADU/ANDREAS SEPPI
LUCONE/ATOMO – CHRISTIAN18791/ENIGMISTA
CERMAK/MERTINAK-SOARES/ULLYET 7-5 7-6
MOODIE/NORMAN-LOPEZ/VERDASCO 4-6 7-5
BHUPATI/KNOWLES-PARROT/POLASEK 3-6 7-5
Io, in teoria, sarei il favorito numero 1 del torneo. Seguendo questa linea di ragionamento, sono stato modesto, altro che sborone 😆 .
Nella realtà delle cose, però, sappiamo che le classifiche ancora non contano nulla (e forse non conteranno mai davvero) e che si vince con una certa continuità. Ho voluto espormi, ben sapendo che rischio di fare la fine del vecchio Del Potro, che voleva smutandare Nadal e fu sculacciato da Feliciano
. D’altra parte dopo NY sono stato modesto e sono comunque arrivati 4 ko di fila, per cui ora provo la tattica dei proclami, chissà che non mi porti bene
Anchh’io ho perso di un game ed è già la terza volta che accade.. 👿 👿
mica era colpa mia!!
1 BHUPATHI/KNOWLES parrot/polasek 6-3 6-3
2 MIRNYI/RAM knowle/melzer 6-7 4-6
3 FYRSTENBERG/MATKOWSKI dlouhy/petzschner 6-1 7-6
FYRSTENBERG/MATKOWSKI vs DLOUHY/PETZSCHNER 64 62
CERMAK/MERTINAK vs SOARES/ULLYETT 76 46
KNOWLE/MELZER vs MIRNYI/RAM 64 36
Forse non hai notato che il prossimo sono io che non vinco due partite di fila dallo US Open dove erano le prime due partite della mia carriera ( vedi la fortuna del principiante ).
L’unica cosa che ho indovinato ieri è stata la frase post prono… ” punto tutto su Roddick”….
ci si vede in campo… 😉
cita pure il tuo avversario, il prono va bene.
Dany ha pronosticato verso il post 3630 circa. 😉
Simpatico il ragazzo 😈
Maronn…ti sei dato la zappa sui piedi…hai detto OBIETTIVO MINIMO : SEMIFINALI….mai fare gli sboroni nel TOBETENNIS…mi stupirei di una tua vittoria domani…io sono andato bene fino a quando non ho iniziato a dire qualche parolina di troppo…per dire dopo aver perso in semifinale contro Alberto a Kuala Lumpur dissi che ero certo di rimanere Numero 1 per tanto tempo e da quella partita non ne ho più vinta una…prima ero sempre abbastanza modesto…addirittura durante l’US open come ben sai mi dichiaravo sconfitto ogni volta ehehehheheh….mmmmmmmm…in questo gioco meno ti esponi e meglio vai…vediamo se domani con te continua questa cosa…se perderai dopo che hai letto questo post sono certo che non dirai più OBIETTIVO MINIMO : SEMIFINALI!!! 😆 😉
PRONOSTICO PER IL DOPPIO CONTRO ALESSIO/MIK
IO SONO IL CAPITANO (DEVE CITARMI ALESSIO SE NON HO CAPITO MALE)
1 BHUPATHI/KNOWLES parrot/polasek 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)
2 MIRNYI/RAM knowle/melzer 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3 FYRSTENBERG/MATKOWSKI dlouhy/petzschner 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
Non essendo ufficiale gioco con sufficienza…comunque se vinciamo è meglio ehehhehehehhe 😛
BLUETIGER1985 mi raccomando pronostica citanto Mik che ha già pronosticato!!! 😉
la prossima sara la volta giusta 😉
quel caso canaglia vs ciccio era dovuto al pasticcio dell’ordine del giorno giunto a conoscenza solo alle 23.30….e proprio da quel caso abbiamo deciso di mettere qst regola: mandare avanti colui ke ha il miglior ranking…ma ricorda: se van damme nn pronosticava aveva 0pt invece di 45pt se pronosticava e perdeva aveva 10pt invece di 45pt perchè x avere i punti bisogna giocarle e vincerle le partite(ad esclusione dei master 1000 e slams ke danno 10pt al perdente al 1 turno GIOCATO)…sxo di essere chiaro…
ok
matteo contnamo a giokare assieme il doppio?riproviamo?
DANY grz x la segnalazione….
LUCONE: aspetta ad esultare ora abbiamo avversari molto tosti….
ENIGMISTA: il tobetennis è fatto così…ricchi colpi di scena….voglio la rivincita con te, magari già nel doppio…..
comunque vi farei notare una cosa che van damme al 1 turno nn ha pronosticato e neanche il suo avversario radu e avete fatto passare van damme mentre in un altro torneo avete buttato fuori i due che nn avevano pronosticato e cristian ne ha approfittato arrivando in semifinale quindi secondo me io dovevo sfidare rafapedo e non van damme
contro dany….
nadal-blake 6-3 6-2
robredo-mayer 6-3 6-3
safin-berdych 4-6 3-6
Ovviamente…
Errore mio…
Correggo dopo cena appena metto pure i qualificati agli ottavi…
Stasera finalmente ho un pò di tempo.
Grazie per la segnalazione 😉
Dovo aver visto il 6-1, 6-2 di Troicki pensavo che la sfiga avesse deciso di continuare a perseguitarmi… (Mi bastava un altro game di Monaco per vincere in due set…).
Poi però Roddick…
che gran colpo di culo….
Vincere così ha il sapore di un furto….
Quasi mi vergogno…
Mettiamola così caro Atomo…
Siamo entrambi in una crisi tale che se fosse stato possibile avremmo perso entrambi… Il passo successivo era una vittoria “farsa” come questa.
Ti auguro di rifarti al più presto.
Grazie per i complimenti 😳 Comunque un po’ mi piace seguirli e un po’ è stato fattore c
X ENIGMISTA
Ho visto il tabellone di Shanghai e in basso la tabella dei punti di ogni turno (Ranking Points). Ma alle semifinali non si hanno 360,e non 260?