I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
tennisfan (Guest) 06-10-2009 14:44

cmq ragazzi faccio notare mio malgrado ke matte ha copiato i miei pronostici di sana pianta qst a mio avviso nn è un comportamento molto corretto; mentre matteo94 ha copiato due incontri nella stessa disposizione anke se nel suo caso si potrebbe (in buona fede) trattare di una coincidenza (almeno spero)

2800
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 06-10-2009 14:41

hai indovinato avrei messo vasselin vincente in tre set xò xkè x del potro è una situazione nuova

2799
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 06-10-2009 14:40

Originally Posted By christian18791

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Mik

Originally Posted By alberto
Allora vado col sondaggio: chi pensa di partecipare (se si farà) al torneo Tobetennis di doppio, pronosticando sui match di doppio?
Finora hanno detto si:

GIANNI
TALA
VAN DAMME
MARCANAZ
mik
ALBERTO

ci sono 😉

partecipo anche io

2798
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 14:34

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By tennisfan
ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

Vuoi ancora pstare sul Del Potro??? :mrgreen: :mrgreen:

ora piu ke mai x dirti ke nn esistono partite scontate specie se un giocatore nn gioca da 1 mese

Giusto.. Ma non dirmi che avresti messo Vasselin vincente??

2797
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 06-10-2009 14:31

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Mik

Originally Posted By alberto
Allora vado col sondaggio: chi pensa di partecipare (se si farà) al torneo Tobetennis di doppio, pronosticando sui match di doppio?
Finora hanno detto si:

GIANNI
TALA
VAN DAMME
MARCANAZ
mik
ALBERTO

ci sono 😉

2796
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-10-2009 14:23

Originally Posted By Mik

Originally Posted By alberto
Allora vado col sondaggio: chi pensa di partecipare (se si farà) al torneo Tobetennis di doppio, pronosticando sui match di doppio?
Finora hanno detto si:

GIANNI
TALA
VAN DAMME
MARCANAZ
mik
ALBERTO

2795
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 06-10-2009 14:21

Originally Posted By alberto
Allora vado col sondaggio: chi pensa di partecipare (se si farà) al torneo Tobetennis di doppio, pronosticando sui match di doppio?
Finora hanno detto si:

GIANNI
TALA
VAN DAMME
MARCANAZ
ALBERTO

Parteciperei anch’io

2794
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 06-10-2009 14:15

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By tennisfan
ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

Vuoi ancora pstare sul Del Potro??? :mrgreen: :mrgreen:

ora piu ke mai x dirti ke nn esistono partite scontate specie se un giocatore nn gioca da 1 mese

2793
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-10-2009 14:15

va benissimo tala e alberto quando potremmo iniziziarlo?

2792
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 06-10-2009 14:08

Originally Posted By marcanaz
RAGAZZI PARTE IL SONDAGGIO: PRONOSTICHIAMO SINGOLARI O COPPIE?

ormai penso che se si fà faremo i pronostici sul doppio..

2791
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 14:08

Originally Posted By tennisfan
ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

Vuoi ancora pstare sul Del Potro??? :mrgreen: :mrgreen:

2790
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 14:03

Originally Posted By alberto

Originally Posted By marcanaz
ALBERTO VUOI ORGANIZZARE ANCHE TU INSIEME A ME IL TUTTO?

se si farà ok.. bisogna trovare anche qualcun altro però.. Tala? :mrgreen:

Presente :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Vogilio fare qualcosa anche io per il doppio, visto che stato tra i primi a proporlo..

2789
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 06-10-2009 13:58

Originally Posted By marcanaz
ALBERTO VUOI ORGANIZZARE ANCHE TU INSIEME A ME IL TUTTO?

se si farà ok.. bisogna trovare anche qualcun altro però.. Tala? :mrgreen:

2788
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 06-10-2009 13:55

Bella sfida tra me e Luke.
Se non ho sbagliato i miei calcoli dovremo essere
Lucone vs Luke 7/6 6/7 XX

Tutto dipende dal match tra Soderling e Chardy

2787
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-10-2009 13:54

ALBERTO VUOI ORGANIZZARE ANCHE TU INSIEME A ME IL TUTTO?

2786
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 06-10-2009 13:53

Allora vado col sondaggio: chi pensa di partecipare (se si farà) al torneo Tobetennis di doppio, pronosticando sui match di doppio?
Finora hanno detto si:

GIANNI
TALA
VAN DAMME
MARCANAZ
ALBERTO

2785
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-10-2009 13:50

RAGAZZI PARTE IL SONDAGGIO: PRONOSTICHIAMO SINGOLARI O COPPIE?

2784
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 13:49

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

In questo caso Gianni-Gisva def. Ghiaculino-Dany 2-1.. Ma i set quanto sono finiti?? bisognerà pensare anche ad una tabella per determinare i punteggi dei singoli set.. E per la scelta del capitano io farei così.. Chi è più avanti in classifica ToBeTennis del doppio (perchè nel doppio si ha comunque una classifica singolare e non a coppie) fa il capitano (per i primi tornei si usa quella del singolare..)..
Accettabile?? ❓ ❓ ❓

si, si può fare anche così.. anche se non penso che ci siano problemi all’interno di una squadra mettersi d’accordo e fare il capitano a turno 😉
Per quanto riguarda i punteggi esatti dei set si può usare la scala che già abbiamo per i tornei 3 su 5, dovrebbe andare abbastanza bene.. altrimenti ne possiamo cmq creare una apposita..

Ma ci sono comunque le somme.. Come fai a determinare quanto vale un A5+B4.. Dividendo per 2 la somma ottenuta dai due punteggi??

la somma farebbe 11 e se guardi nella tabella dei 3 su 5, 10 sarebbe B2 e 12 sarebbe B1, quindi basterebbe decidere se arrontondare x difetto o eccesso..
cmq si può sempre fare una tabella apposita come ha detto gianni..
tu che ne pensi di pronosticare le partite di doppio?

Io sarei d’accordissimo perchè sarebbe più giusto e perchè il doppio lo seguicchio.. 😆 😀

2783
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 13:44

Potrei provare a fare un po’ di pubblicità in giro sul ToBeTennis.. Potrei iniziare da Yahoo!Answers.. Forse raccatto qualcosa.. Speriamo

2782
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 06-10-2009 13:44

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

In questo caso Gianni-Gisva def. Ghiaculino-Dany 2-1.. Ma i set quanto sono finiti?? bisognerà pensare anche ad una tabella per determinare i punteggi dei singoli set.. E per la scelta del capitano io farei così.. Chi è più avanti in classifica ToBeTennis del doppio (perchè nel doppio si ha comunque una classifica singolare e non a coppie) fa il capitano (per i primi tornei si usa quella del singolare..)..
Accettabile?? ❓ ❓ ❓

si, si può fare anche così.. anche se non penso che ci siano problemi all’interno di una squadra mettersi d’accordo e fare il capitano a turno 😉
Per quanto riguarda i punteggi esatti dei set si può usare la scala che già abbiamo per i tornei 3 su 5, dovrebbe andare abbastanza bene.. altrimenti ne possiamo cmq creare una apposita..

Ma ci sono comunque le somme.. Come fai a determinare quanto vale un A5+B4.. Dividendo per 2 la somma ottenuta dai due punteggi??

la somma farebbe 11 e se guardi nella tabella dei 3 su 5, 10 sarebbe B2 e 12 sarebbe B1, quindi basterebbe decidere se arrontondare x difetto o eccesso..
cmq si può sempre fare una tabella apposita come ha detto gianni..
tu che ne pensi di pronosticare le partite di doppio?

2781
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 13:40

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

Ehi, A1 di Matteo.. Bravo ❗ ❗ ❗ Comunque per Andreas Seppi seve l’A1 su Bellucci-Youzhny e un errore di tre giochi o su su Beck-Schuttler, perchè ha già perso il terzo 7-6.. Andreas non riesce ad uscire dalla crisi ne qua ne nel tennis reale.. 🙄 🙄 🙄

2780
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 06-10-2009 13:35

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

In questo caso Gianni-Gisva def. Ghiaculino-Dany 2-1.. Ma i set quanto sono finiti?? bisognerà pensare anche ad una tabella per determinare i punteggi dei singoli set.. E per la scelta del capitano io farei così.. Chi è più avanti in classifica ToBeTennis del doppio (perchè nel doppio si ha comunque una classifica singolare e non a coppie) fa il capitano (per i primi tornei si usa quella del singolare..)..
Accettabile?? ❓ ❓ ❓

si, si può fare anche così.. anche se non penso che ci siano problemi all’interno di una squadra mettersi d’accordo e fare il capitano a turno 😉
Per quanto riguarda i punteggi esatti dei set si può usare la scala che già abbiamo per i tornei 3 su 5, dovrebbe andare abbastanza bene.. altrimenti ne possiamo cmq creare una apposita..

Ma ci sono comunque le somme.. Come fai a determinare quanto vale un A5+B4.. Dividendo per 2 la somma ottenuta dai due punteggi??

2779
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 06-10-2009 13:30

😆 sono uscito al primo turno, mannaggia, ma purtroppo potevo fare davvero poco contro temuu; aveva scelto i match ke avrei voluto scegliere io e con i medesimi risultati e ho preferito provore la fogna invece ke provare la fortuna solo nei game betting come sarebbe accaduto se avrei messo tutti 2-0 a favore dei piu forti…. 😀

2778
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 06-10-2009 08:54

Io ci sto x pronosticare i doppi 😉
Sono però orientato come Gianni al 100%, ovvero coppie variabili e pronostici sui doppi ❗

2777
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 23:18

ok allora mi pare di capire che siamo indirizzati nel pronosticare i doppi.. bisogna ora capire quanta gente li pronosticherebbe..
lanciamo un sondaggio per vedere più o meno in quanti saremo? :mrgreen:

2776
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 22:59

vabbe gianni io stakko..ne parliamo domani di tutto perche voglio avere qualche consiglio sui piu esperi cioè tu e ghiaciulino..ciao e w il doppio :mrgreen:

2775
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 22:44

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

avresti anche ragione a dire che essendo un torneo di doppio bisogna pronosticare sui doppi, solo che per esempio io il doppio non lo seguo e quindi farei dei pronostici fatti ‘a caso’.. bisogna vedere quanta gente segue il doppio..
per le coppie variabili, non c’è problema, anzi forse diventa anche + bello 😉

no ha ragione gianni di pronosticare sui doppi senno e brutto all inizio sara difficle ma dopo ci abitueremo mi vuoi dare una mano alberto? io organizzo e tu fai i risultati va bene?

Credo che servano almeno 4-5 persone…comunque ti avverto che i tuoi post appaione sempre in ritardo…quindi se nessuno ti risponde non prendertela…evidentemente non appare il tuo post…i tuoi che rispondevano al mio post sui doppi li ho visti solo dopo quello di alberto!!! 😉

fa niente!! A ME BASTA UNO CHE MI DICE I RISULTATI POI DELL ORGANIZZAZZIONE CI PENSO IO SI POTREBBE INIZIARE IN UN 1000 OPPURE IN UN MASTER PERCHE I CHALLENGER SONO DAVVERO DIFFICILI POI VEDIAMO…IO LO VORREI INIZARE TRA POKO PERCHE SONO TROPPO PRESO 😀

2774
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

avresti anche ragione a dire che essendo un torneo di doppio bisogna pronosticare sui doppi, solo che per esempio io il doppio non lo seguo e quindi farei dei pronostici fatti ‘a caso’.. bisogna vedere quanta gente segue il doppio..
per le coppie variabili, non c’è problema, anzi forse diventa anche + bello 😉

no ha ragione gianni di pronosticare sui doppi senno e brutto all inizio sara difficle ma dopo ci abitueremo mi vuoi dare una mano alberto? io organizzo e tu fai i risultati va bene?

Credo che servano almeno 4-5 persone…comunque ti avverto che i tuoi post appaione sempre in ritardo…quindi se nessuno ti risponde non prendertela…evidentemente non appare il tuo post…i tuoi che rispondevano al mio post sui doppi li ho visti solo dopo quello di alberto!!! 😉

2773
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

avresti anche ragione a dire che essendo un torneo di doppio bisogna pronosticare sui doppi, solo che per esempio io il doppio non lo seguo e quindi farei dei pronostici fatti ‘a caso’.. bisogna vedere quanta gente segue il doppio..
per le coppie variabili, non c’è problema, anzi forse diventa anche + bello 😉

Il doppio non lo segue nessuno credo…partiremmo tutti da zero chi più chi meno…piano piano impareremmo a conoscere i giocatori ed i pronostici sarebbero sempre meno casuali…io credo che sarebbe giusto farli così…se non li farete così liberi di farlo ma io non sarò della partita…piuttosto in previsione futura credo che ci potrà stare semmai il TOBETENNIS sulla WTA…ribadisco sempre che io non sarei uno degli organizzatori come nell’ATP ma se qualcuno volesse farlo giocherei molto volentieri…non credo sarebbe una cosa così assurda…se lo facciamo per l’ATP è sottinteso che sarebbe fattibile anche per la WTA… 🙄

2772
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 22:28

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

avresti anche ragione a dire che essendo un torneo di doppio bisogna pronosticare sui doppi, solo che per esempio io il doppio non lo seguo e quindi farei dei pronostici fatti ‘a caso’.. bisogna vedere quanta gente segue il doppio..
per le coppie variabili, non c’è problema, anzi forse diventa anche + bello 😉

no ha ragione gianni di pronosticare sui doppi senno e brutto all inizio sara difficle ma dopo ci abitueremo mi vuoi dare una mano alberto? io organizzo e tu fai i risultati va bene?

2771
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 22:25

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

avresti anche ragione a dire che essendo un torneo di doppio bisogna pronosticare sui doppi, solo che per esempio io il doppio non lo seguo e quindi farei dei pronostici fatti ‘a caso’.. bisogna vedere quanta gente segue il doppio..
per le coppie variabili, non c’è problema, anzi forse diventa anche + bello 😉

2770
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 22:17

me lo prendo io l impegno o bisogno solo di una persona che mi calcola le partite poi sono apposto qualcuno vuole aiutarmi??

2769
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 22:12

mi offro per seguire i doppi

2768
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Da quanto si presume i tornei Master1000 si giocheranno al meglio dei 3 set…e vabbè…ci ho provato ma mi è andata male…capisco ghiaciulino che avrebbe un lavoro più pesante da fare…era l’unica cosa che mi lasciava molti dubbi…quindi se lui decide per il no è ovvio che così sarà…peccato ma va bene lo stesso…devo essere sincero che mi sento più sicuro con le partite al meglio dei 5 set…vabbè…spero di vincere anche al meglio dei 3 set!!! 😛 😉

2767
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Per quanto riguarda i doppi io devo dire 2-3 cosette…

1 Se si faranno i doppi credo che sia sottinteso che i tornei i calcoli le classifiche e tutto quello che concerne i doppi li dovranno fare altre persone diverse da quelle che già seguono i singolari…se invece non è così penso prorpio che non se ne farà nulla…io perlomeno non farei tutti i post di riepilogo che faccio per i singolari…spero che questo fosse sottinteso ma meglio specificare ehehehhehehehh 😛

2 Se vogliamo giocare con i doppi perchè non pronostichiamo sui doppi??? fare sempre pronostici sui singolari non mi pare una cosa sensata…sarebbe solo la somma di 2 pronostici che già servono per i singolari…immagino che non sia obbligatorio fare per forza lo stesso pronostico però tranne pochi casi sarà perlomeno molto simile..non sò…io dico subito che se i doppi si faranno con i pronostici sui singolari non ci gioco…non la troverei una cosa interessante…se invece ci sono pronostici sui doppi cambia tutto…a quel punto si che lo troverei interessante…poi ricordo che i doppi si pronosticheranno nelle partite di Coppa Davis quindi giocare sui doppi potrebbe anche servire per vedere chi schierare nei doppi della Davis…poi infine se va bene tutto questo che ho scritto secondo me le coppie non dovrebbero essere fisse…infatti la classifica di doppio se vedete non è fatta a coppie ma è fatta da un singolo giocatore…quindi anche noi dovremmo avere una classifica di doppio con ogni giocatore preso singolarmente…io farei così per dire…le coppie sono fisse per 2 mesi…dopo il primo mese ed entro 2 settimane dopo però ognuno di noi può decidere se cambiare o no compagno di doppio e lo cambierà solo alla scadenza del secondo mese…così il gioco lo riterrei davvero interessante…le coppie fisse dopo un pò annoiano…2 mesi e poi si vede…e classifiche di doppio con singoli giocatori e non coppie…proprio come per l’ATP…in fondo volete copiare l’ATP no….ed allora copiamola in toto!!! 🙂

3 Penso che nel caso si debba pronosticare sui doppi bisognerà creare un prospetto apposito solo per i doppi 🙄

2766
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo (Guest) 05-10-2009 21:46

Originally Posted By Dany

Originally Posted By atomo
io penso ke ghiaciulino mi stia pigliando x il culo… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ovviamente skerzo….3 sfida con dany…
DANY ke ne dici, giochiamo insieme il doppio, visto ke ci incrociamo sempre???

Se si farà, ci sto 😉

ok allora deciso……intanto siccome sn collegato pochissimo in qst giorni, ti auguro buona fortuna x mercoledì,sperando ke io riesca a pronosticare….

2765
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 05-10-2009 21:13

TUTTI HANNO PRONOSTICATO!!!
Evviva nessun ritiro al primo turno!!!

2764
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 05-10-2009 21:07

ATP PECHINO
Mancano solo:
JC FERRERO (vs Teemu)

ATP TOKYO
Tutti hanno pronosticato.

Dai che riusciamo a fare il primo turno dei due tornei senza nessun ritiri!!!

2763
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 05-10-2009 21:04

Originally Posted By teemu
TROICKI – FOGNINI 7-5 6-4
BLAKE – FLORIAN MAYER 6-4 6-3
SODERLING – CHARDY 6-2 6-3

1° set = BLAKE b. Mayer 6-2 6-1
2° set = SODERLING b. Chardy 7-5 6-3
3° set = FOGNINI b. Troicki 7-6 3-6 6-3
mi gioco tutto su fognini… :mrgreen: 😆 😆 😆 😕

2762
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 05-10-2009 20:55

Originally Posted By marcanaz
qnt punti prendi con il master 1000?

W 1000
F 600
SF 360
QF 180
3T 90
2T 45
1T 10

2761
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 20:42

RAGAZZI PER UNA VOLTA SIAMO TUTTI D’ACCORDO PROVIAMO A FARE IL DOPPIO..

2760
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 20:39

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

matteo hai un tuo sostenitore 😉 mi piace come pronostici

grazie te sei quello che mi ha battuto nel torneo di kuala lumpur in un match bellissimo e combattuto giocato a punto a punto in un match veramente molto equilibrato e poi te addirittura sei andato in finale sfiorando anche la vittoria se vuoi se si farebbe il doppio si potrebbe fare coppia insieme

per me va benissimo sei l unico con cui mi troverei bene.. ti sei iscritto a shangay?

2759
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 05-10-2009 20:37

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

matteo hai un tuo sostenitore 😉 mi piace come pronostici

grazie te sei quello che mi ha battuto nel torneo di kuala lumpur in un match bellissimo e combattuto giocato a punto a punto in un match veramente molto equilibrato e poi te addirittura sei andato in finale sfiorando anche la vittoria se vuoi se si farebbe il doppio si potrebbe fare coppia insieme

2758
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 05-10-2009 20:32

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

in melzer mayer devi avere almeno tre games di differenza da andreas seppi…ad esempio 63 62…..ok?

cambio
3) melzer mayer 6-3 6-2

2757
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-10-2009 20:18

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

in melzer mayer devi avere almeno tre games di differenza da andreas seppi…ad esempio 63 62…..ok?

2756
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 05-10-2009 20:16

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Gaudenzi c’e’
GHIAC TI RINNOVO L’INVITO CASO MAI TI FOSSE SFUGGITO…
NEL LINK HAI I RISULTATI DI METZ E BUCAREST….
PUOI AGGIORNARE LE CLASSIFICHE….
DIREI NON SI SCARTA NIENTE….

OK, GAUDENZI, ENTRO STASERA CI SARANNO. 😉

grazie ghiac ottimo lavoro come al solito…bella squadra….

2755
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 20:12

Originally Posted By matteo94

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

matteo hai un tuo sostenitore 😉 mi piace come pronostici

2754
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 19:55

baravo matteo hai ftt dei pronostici intelligenti..

2753
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 05-10-2009 19:46

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

1) simon suzuki 63 64
2) beck schuettler 76 64
3) melzer mayer 63 64

2752
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 05-10-2009 19:11

Sono in ritardo coi tabelloni…
Stasera non ci riesco…
Li metto domani.

2751
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 19:08

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

In questo caso Gianni-Gisva def. Ghiaculino-Dany 2-1.. Ma i set quanto sono finiti?? bisognerà pensare anche ad una tabella per determinare i punteggi dei singoli set.. E per la scelta del capitano io farei così.. Chi è più avanti in classifica ToBeTennis del doppio (perchè nel doppio si ha comunque una classifica singolare e non a coppie) fa il capitano (per i primi tornei si usa quella del singolare..)..
Accettabile?? ❓ ❓ ❓

si, si può fare anche così.. anche se non penso che ci siano problemi all’interno di una squadra mettersi d’accordo e fare il capitano a turno 😉
Per quanto riguarda i punteggi esatti dei set si può usare la scala che già abbiamo per i tornei 3 su 5, dovrebbe andare abbastanza bene.. altrimenti ne possiamo cmq creare una apposita..

2750
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 19:03

CHIUSURA PRONO DI PECHINO ➡ h. 05:00 di domani mattina.

( Avevo in precedenza scritto alle 6, scusatemi ).

2749
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 05-10-2009 18:56

Originally Posted By alberto

Originally Posted By ghiaciulino
io voto contro i 3 su 5.
Nei 2 su 3 riesco piu’ facilmente a selezionare i match piu’ equilibrati, e’ piu’ semplice per tutti controllare se ci sono set giocati a specchio etc etc e,”last but not the least”, corrisponde al numero di set giocati nei veri Master 1000. 😉

Per il doppio, anch’io penso che abbiamo poco spazio per inserire ancora altri post. Sulla formula niente da dire, anzi una cosa: il pronostico di singolo e il pronostico di doppio devono coincidere oppure possono essere diversi? 🙄

secondo me non necessariamente devono coincidere, possono essere anche diversi..
lo spazio purtroppo è sicuramente un problema, non solo di questa idea del doppio, ma di qualsiasi altra proposta..

La redazione ha promesso delle migliorie quindi abbiate fiducia!!!
Se così non sarà vi presto il mio forum…lì non ci sono problemi di spazio…oppure ne apriamo uno per il tobetennis…è facile…ed è gratis…
Forza redazione!!!!
Vogliamo rimanere qui!!!!!

2748
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 18:49

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By marcanaz
qnt punti prendi con il master 1000?

1000 evidentemente..

il vincitore?i semifinalisti?i quarti?tutto voglio sapere

2747
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 05-10-2009 18:37

Originally Posted By matte
1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

1)youzhny-bellucci 6-4 6-3
2)simon-suzuki 6-1 6-3
3)santoro-golubev 7-6 6-4

2746
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 05-10-2009 18:36

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

In questo caso Gianni-Gisva def. Ghiaculino-Dany 2-1.. Ma i set quanto sono finiti?? bisognerà pensare anche ad una tabella per determinare i punteggi dei singoli set.. E per la scelta del capitano io farei così.. Chi è più avanti in classifica ToBeTennis del doppio (perchè nel doppio si ha comunque una classifica singolare e non a coppie) fa il capitano (per i primi tornei si usa quella del singolare..)..
Accettabile?? ❓ ❓ ❓

2745
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 05-10-2009 18:32

Originally Posted By marcanaz
qnt punti prendi con il master 1000?

1000 evidentemente..

2744
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-10-2009 18:24

qnt punti prendi con il master 1000?

2743
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 05-10-2009 18:10

Originally Posted By ghiaciulino
io voto contro i 3 su 5.
Nei 2 su 3 riesco piu’ facilmente a selezionare i match piu’ equilibrati, e’ piu’ semplice per tutti controllare se ci sono set giocati a specchio etc etc e,”last but not the least”, corrisponde al numero di set giocati nei veri Master 1000. 😉

Per il doppio, anch’io penso che abbiamo poco spazio per inserire ancora altri post. Sulla formula niente da dire, anzi una cosa: il pronostico di singolo e il pronostico di doppio devono coincidere oppure possono essere diversi? 🙄

Devono poter essere diversi.
Se io in singolo ho un avversario ed in doppio un altro, se il mio prono deve differenziarsi di 3 giochi porterebbe a snaturare troppo i possibili pronostici.

2742
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 05-10-2009 17:39

Originally Posted By alberto

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By tennisfan
1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

prima partita del tobetennis

1)youzhny b. bellucci 6-3 6-4
2)simon b. suzuki 6-4 6-1
3)santoro b. golubev 7-5 6-3

ciao, devi correggere il tuo pronostico, su simon suzuki devi differenziarti di almeno 3 games dal pronostico di tennisfan, al momento la differenza è di soli 2 games..
in bocca al lupo per la tua prima partita! 😉

grazie mille x avermi indicato l’errore allora
simon b. suzuki 6-2 6-2

2741
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 17:16

Originally Posted By Pochodona

Originally Posted By rube
simon-suzuki 6-4 6-3
melzer-mayer 6-2 6-4
youzhny-bellucci 7-5 6-3

YOUZHNY-BELLUCCI 6-4 6-3
SIMON-SUZUKI 6-2 6-2
SANTORO-GOLUBEV 6-4 7-5

occhio anche tu devi correggere il tuo pronostico, devi differenziarti di almeno 3 games su YOUZHNY-BELLUCCI..

2740
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 17:12

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By tennisfan
1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

prima partita del tobetennis

1)youzhny b. bellucci 6-3 6-4
2)simon b. suzuki 6-4 6-1
3)santoro b. golubev 7-5 6-3

ciao, devi correggere il tuo pronostico, su simon suzuki devi differenziarti di almeno 3 games dal pronostico di tennisfan, al momento la differenza è di soli 2 games..
in bocca al lupo per la tua prima partita! 😉

2739
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 17:06

Originally Posted By ghiaciulino
io voto contro i 3 su 5.
Nei 2 su 3 riesco piu’ facilmente a selezionare i match piu’ equilibrati, e’ piu’ semplice per tutti controllare se ci sono set giocati a specchio etc etc e,”last but not the least”, corrisponde al numero di set giocati nei veri Master 1000. 😉

Per il doppio, anch’io penso che abbiamo poco spazio per inserire ancora altri post. Sulla formula niente da dire, anzi una cosa: il pronostico di singolo e il pronostico di doppio devono coincidere oppure possono essere diversi? 🙄

secondo me non necessariamente devono coincidere, possono essere anche diversi..
lo spazio purtroppo è sicuramente un problema, non solo di questa idea del doppio, ma di qualsiasi altra proposta..

2738
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 05-10-2009 16:47

Originally Posted By tennisfan
1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

prima partita del tobetennis

1)youzhny b. bellucci 6-3 6-4
2)simon b. suzuki 6-4 6-1
3)santoro b. golubev 7-5 6-3

2737
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 16:35

io voto contro i 3 su 5.
Nei 2 su 3 riesco piu’ facilmente a selezionare i match piu’ equilibrati, e’ piu’ semplice per tutti controllare se ci sono set giocati a specchio etc etc e,”last but not the least”, corrisponde al numero di set giocati nei veri Master 1000. 😉

Per il doppio, anch’io penso che abbiamo poco spazio per inserire ancora altri post. Sulla formula niente da dire, anzi una cosa: il pronostico di singolo e il pronostico di doppio devono coincidere oppure possono essere diversi? 🙄

2736
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 16:25

Originally Posted By canaglia
CANAGLIA

VERDASCO B. GINEPRI 64 62
SODERLING B. CHARDY 63 63
TROICKI B. FOGNINI 62 75

BLAKE B. MAYER 64 75
VERDASCO B. GINEPRI 64 75
SAFIN B. ACASUSO 76 63

2735
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 05-10-2009 16:09

Originally Posted By messi

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 6 – CONTRO 7

PRO

GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

Ovviamente CONTRO

Contro!

anchio contro 😉

A FAVORE

2734
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 05-10-2009 16:06

Originally Posted By rube
simon-suzuki 6-4 6-3
melzer-mayer 6-2 6-4
youzhny-bellucci 7-5 6-3

YOUZHNY-BELLUCCI 6-4 6-3
SIMON-SUZUKI 6-2 6-2
SANTORO-GOLUBEV 6-4 7-5

2733
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 05-10-2009 15:54

Originally Posted By Lucone
Concorrente Lucone
contro Luke

1°set: Verdasco b. Ginepri 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Safin b. Acasuso 7-6 6-3 (22 giochi, sì l.s.)
3°set: Soderling b. Chardy 6-3 6-4 (19 giochi, no l.s.)

1°set: BLAKE b. Mayer 6/4 6/3
2°set:TROICKI b. Fognini 7/5 6/3
3°set:VERDASCO b. Ginepri 6/2 6/3

2732
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 05-10-2009 15:50

Originally Posted By gisva

Originally Posted By tennisfan
ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

In genere vengono eliminati i match più scontati.
Con risultati troppo “facili” infatti risulta avvantaggiato chi pronostica prima.

come è successo l’altra settimana a me nel match con marcanaz perso per un gioco nel 2 set mentre al terzo vincevo io

2731
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matte (Guest) 05-10-2009 15:46

1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

2730
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 05-10-2009 15:43

Concorrente Lucone
contro Luke

1°set: Verdasco b. Ginepri 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Safin b. Acasuso 7-6 6-3 (22 giochi, sì l.s.)
3°set: Soderling b. Chardy 6-3 6-4 (19 giochi, no l.s.)

2729
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 05-10-2009 15:42

Originally Posted By alberto
Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

E’ stata dura, ma li abbiamo battuti!!!!
Sempre competitivi, anche per prova….
:mrgreen:

L’idea non è male. La mia perplessità è se riusciamo a starci dietro nell’intrecciarsi dei post e dei pronostici….

2728
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 05-10-2009 15:42

1° simon suzuki 63 64
2° melzer mayer 75 64
3° beck schuettler 76 75

2727
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 05-10-2009 15:40

Originally Posted By tennisfan
ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

In genere vengono eliminati i match più scontati.
Con risultati troppo “facili” infatti risulta avvantaggiato chi pronostica prima.

2726
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 05-10-2009 15:18

ragazzi xkè nn possimao pronosticare hewitt e del potro a tokio?
nn si possono aggiungere alla lista dei match pronosticabili

2725
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 05-10-2009 14:49

Andreas Seppi

BELLUCCI vs YOUZHNY 64 36 75
MELZER vs LEONARDO MAYER 75 62
SIMON vs SUZUKI 63 61

2724
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 05-10-2009 14:37

CANAGLIA

VERDASCO B. GINEPRI 64 62
SODERLING B. CHARDY 63 63
TROICKI B. FOGNINI 62 75

2723
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rube (Guest) 05-10-2009 14:35

simon-suzuki 6-4 6-3
melzer-mayer 6-2 6-4
youzhny-bellucci 7-5 6-3

2722
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
teemu 05-10-2009 14:23

TROICKI – FOGNINI 7-5 6-4
BLAKE – FLORIAN MAYER 6-4 6-3
SODERLING – CHARDY 6-2 6-3

2721
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 05-10-2009 14:21

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 6 – CONTRO 7

PRO

GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

Ovviamente CONTRO

Contro!

anchio contro 😉

2720
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 05-10-2009 14:19

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 6 – CONTRO 7

PRO

GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

Ovviamente CONTRO

Contro!

2719
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 14:13


ATP 500 : PECHINO_PROGRAMMA DI MARTEDI 6 OTTOBRE_

PRIMO TURNO : —>

GHIACIULINO vs CANAGLIA
JC FERRERO vs TEEMU
LUKE vs LUCONE

ATP 500 : PECHINO_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 06:00 DI DOMANI )_

1) MATHIEU | LJUBICIC
2) FOGNINI | TROICKI
3) BLAKE | FLORIAN MAYER
4) VERDASCO | GINEPRI
5) ACASUSO | SAFIN
6) SODERLING | CHARDY

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

2718
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 14:11


ATP 500 : TOKYO_PROGRAMMA DI MARTEDI 6 OTTOBRE_

PRIMO TURNO : —>

RUBE vs POCHODONA
FORZA VOLANDRI vs MATTE
PSYCOFOGNINI vs TENNIS FAN
ANDREAS SEPPI vs MATTEO94

ATP 500 : TOKYO_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 04:00 DI DOMANI )_

1) ANDREAS BECK | SCHUETTLER
2) BELLUCCI | YOUZHNY
3) GOLUBEV | SANTORO
4) MELZER | LEONARDO MAYER
5) SIMON | SUZUKI

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

2717
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 05-10-2009 14:08

Originally Posted By Gaudenzi c’e’
GHIAC TI RINNOVO L’INVITO CASO MAI TI FOSSE SFUGGITO…
NEL LINK HAI I RISULTATI DI METZ E BUCAREST….
PUOI AGGIORNARE LE CLASSIFICHE….
DIREI NON SI SCARTA NIENTE….

OK, GAUDENZI, ENTRO STASERA CI SARANNO. 😉

2716
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 05-10-2009 13:56

GHIAC TI RINNOVO L’INVITO CASO MAI TI FOSSE SFUGGITO…
NEL LINK HAI I RISULTATI DI METZ E BUCAREST….
PUOI AGGIORNARE LE CLASSIFICHE….
DIREI NON SI SCARTA NIENTE….

2715
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 13:13

Faccio anche un esempio, supponiamo che si scontrino Gianni-Gisva VS Ghiaciulino-Dany:

Supponiamo che Gianni pronostica per primo e scrive di essere il capitano, può pronosticare come vuole (visto che il capitano della squadra avversaria non ha ancora pronosticato).
Poi pronostica Dany e supponiamo che non sia il capitano, anche lui può pronosticare come vuole visto che l’avversario ‘non capitano’ non ha ancora pronosticato.
Poi pronostica Ghiaciulino (che sarà quindi capitano) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Gianni.
Infine pronostica Gisva (che sarà quindi ‘non capitano’) e deve rispettare le regole di pronostico per secondo nei confronti di Dany.

Supponiamo che i giocatori ottengano i seguenti livelli:

Gianni(C) A3 – B4 – A5
Gisva B2 – A3 – A3
Ghiaciulino(C) A5 – A2 – A1
Dany A6 – A3 – B6

SET 1

Gianni/Gisva = A3 + B2 = 10 + 5 = 15
Ghiaciu/Dany = A5 + A6 = 8 + 7 = 15

Essendo in parità si guarda il capitano che ha fatto il pronostico migliore in questo set, in questo caso Gianni.
Quindi primo set vinto da Gianni/Gisva.

SET 2

Gianni/Gisva = B4 + A3 = 3 + 10 = 13
Ghiaciu/Dany = A2 + A3 = 11 + 10 = 21

Quindi secondo set vinto da Ghiaciu/Dany.

SET 3

Gianni/Gisva = A5 + A3 = 8 + 10 = 18
Ghiaciu/Dany = A1 + B6 = 12 + 1 = 13

Quindi terzo set vinto da Gianni/Gisva.

RISULTATO PARTITA: Gianni/Gisva def. Ghiaciulino/Dany 2-1

2714
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 05-10-2009 12:43

Secondo me, bisognerebbe iniziare a discutere fin da ora di eventuali novità (tipo il torneo di doppio o le wild card ecc..), anche xk se necessario possiamo approfittare di questi ultimi tornei dell’anno x fare delle prove prima di decidere se metterle davvero in atto da gennaio.
E poi, visto che a dicembre non ci sono tornei, molti di noi potrebbero anche non guardare più il sito dal momento che non ci sono pronostici da fare e c’è il rischio che ci si trova in pochi a discutere..

Quindi provo a lanciare il discorso del torneo di doppio proposto tempo fa’ da Tala e da me.

Quello che io ho pensato è di dividersi ovviamente in coppie, i pronostici avranno le stesse modalità del torneo singolo.
Uno dei 2 giocatori che fà parte della coppia sarà il CAPITANO, per indicare chi è il capitano lo si deve scrivere al momento del pronostico. Il capitano può variare anche ogni partita, sarà la squadra che si gestirà come meglio crede.
Ogni componente della squadra farà il suo pronostico in modo indipendente dal suo compagno scegliendo 3 (o 5 se è uno slam) partite dall’elenco delle partite pronosticabili.
Se il pronosticatore è il capitano, deve controllare se il capitano della squadra che affronta ha già pronosticato o meno. Se il capitano avversario non ha pronosticato allora può effettuare il pronostico come meglio crede, se invece il capitano avversario ha già pronosticato allora il capitano deve rispettare le stesse regole di chi pronostica per secondo nel torneo singolo (no set a specchio, 3 games di differenza, ecc..).
Ovviamente il giocatore non capitano dovrà fare la stessa cosa nei confronti del giocatore non capitano dell’altra squadra.

Per calcolare il punteggio si sommano (per ogni set) i livelli raggiunti dai 2 componenti della squadra e si confronta il punteggio con quello ottenuto dalla squadra avversaria.
La squadra che ha il punteggio più alto vince il set, in caso di parità vince la squadra che ha il capitano con il pronostico migliore.

Mi sembra di non aver dimenticato niente, che ne pensate? 🙄
Ditemi i vostri pareri, commenti, critiche, ecc..

2713
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 05-10-2009 09:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 6 – CONTRO 7

PRO

GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

Ovviamente CONTRO

2712
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 05-10-2009 08:56

Originally Posted By atomo
io penso ke ghiaciulino mi stia pigliando x il culo… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ovviamente skerzo….3 sfida con dany…
DANY ke ne dici, giochiamo insieme il doppio, visto ke ci incrociamo sempre???

Se si farà, ci sto 😉

2711
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 04-10-2009 23:57

Originally Posted By Talaaa
PER ALBERTO

Sperando sinceramente che venga realizzata la proposta del doppio, vorrei già prenotarmi come tuo compagno perchè siamo i primi due ad aver battuto Gianni Ocleppo ed ad aver proposto l’idea doppio..

Che ne dici???

ti ringrazio Tala per la proposta, ma avevo già pensato di fare coppia con christian18791 (mio fratello) se posso e se il doppio si farà ovviamente..
cmq vediamo anche xk non so se si potranno creare liberamente le coppie, per esempio se gianni e gianlucanaso (num1 e num2) fossero compagni, potrebbe essere troppo forte come coppia.. forse sarebbe il caso di inventare un modo per creare coppie equilibrate, ci dovremo pensare bene!
cmq anche se non è la stessa cosa c’è sempre la davis e lì possiamo stare nella stessa squadra 😉

2710
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 04-10-2009 22:56

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By marcanaz
cmq mi dispiace ma andate da persona a persona perche come ce scritto nel regolamento che BISOGNA CITARE e non ce scritto che se per caso nn si vedeva nn si citava nn ce scritto quindui ho ragione io..e quindi non potete dire che nn andate da persona a persona..molto probabilmente nn so neanche se gioko perchè nn potete comportarvi cosi..

Marcanaz, io sono d’accordo con te.. Bisogna citare l’avversario.. Ma siamo realisti: in questo caso Alberto non ha fatto errori anche se non ti ha citato, quindi stai cercando di appigliarti su una cosa che non ha senso, perchè il risultato non sarebbe cambiato.. Quindi al posto che fare tante polemiche, perchè non riconosci i meriti di Alberto, e la smetti di comportarti come se stessi giocando a calcio??

Perchè ti ricordo che se stiamo provando a cercare di rapprensentare il tennis per bene bisogna anche essere leali e sportivi.. E non ha senso arrabiarsi tanto per un semplicissimo gioco, dove non si vincono soldi e si è qui solo per divertirsi..
E non ci sono due pesi due misure qui, perchè sennò Gianni avrebbe tirato fuori qualche cavillo contro di me e Alberto nei match che ha perso.. Spero sinceramente che tu rimanga nella nostra compagine di “ossesionati del tennis”, perchè se non hai vinto questo torneo vincerai il prossimo e quello dopo ancora..

per alberto ovviamente e stato bravo,complimenti,cmq se eri tu nella mia posizione facevi lo stesso per due tornei mi e capitata che sono uscito nn per colpa mia..allora se e un gioko…il gioko e uguale per tutti!!!!!

2709
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 04-10-2009 21:45

Sono arrivato a Pechino!!! Qua sono le 3:45 di notte e il mio allentaore mi ha consigliato di andare a letto, ma sinceramente non ho sonno. Quindi ho deciso di stare al pc e prendermi una bella camomilla per aiutarmi a conciliare il sonno. A differenza dell’Italia, qua non si respira, ma ha una tecnologia molto più avanti nella nostra. Magarai domani mattina farò un giro e assaggierò qualche piatto locale prima di andare ad allenarmi.
BUONA FORTUNA A TUTTI I GIOCATORI CHE PARTECIPERANNO ALL’ATP 500 DI PECHINO!!

2708
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 04-10-2009 21:19

io penso ke ghiaciulino mi stia pigliando x il culo… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ovviamente skerzo….3 sfida con dany…
DANY ke ne dici, giochiamo insieme il doppio, visto ke ci incrociamo sempre???

2707
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 04-10-2009 21:08

PER ALBERTO

Sperando sinceramente che venga realizzata la proposta del doppio, vorrei già prenotarmi come tuo compagno perchè siamo i primi due ad aver battuto Gianni Ocleppo ed ad aver proposto l’idea doppio..

Che ne dici???

2706
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 04-10-2009 21:05

Originally Posted By marcanaz
cmq mi dispiace ma andate da persona a persona perche come ce scritto nel regolamento che BISOGNA CITARE e non ce scritto che se per caso nn si vedeva nn si citava nn ce scritto quindui ho ragione io..e quindi non potete dire che nn andate da persona a persona..molto probabilmente nn so neanche se gioko perchè nn potete comportarvi cosi..

Marcanaz, io sono d’accordo con te.. Bisogna citare l’avversario.. Ma siamo realisti: in questo caso Alberto non ha fatto errori anche se non ti ha citato, quindi stai cercando di appigliarti su una cosa che non ha senso, perchè il risultato non sarebbe cambiato.. Quindi al posto che fare tante polemiche, perchè non riconosci i meriti di Alberto, e la smetti di comportarti come se stessi giocando a calcio??

Perchè ti ricordo che se stiamo provando a cercare di rapprensentare il tennis per bene bisogna anche essere leali e sportivi.. E non ha senso arrabiarsi tanto per un semplicissimo gioco, dove non si vincono soldi e si è qui solo per divertirsi..
E non ci sono due pesi due misure qui, perchè sennò Gianni avrebbe tirato fuori qualche cavillo contro di me e Alberto nei match che ha perso.. Spero sinceramente che tu rimanga nella nostra compagine di “ossesionati del tennis”, perchè se non hai vinto questo torneo vincerai il prossimo e quello dopo ancora..

2705
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 04-10-2009 20:44

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 9 – CONTRO 11

PRO

ENIGMISTA
FORZAVOLANDRI
GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MATTEO
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
LUCONE
LUKE
MATTEO94
TALA
TIFOSO SCORAGGIATO
MATTE

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

2704
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matte (Guest) 04-10-2009 20:33

contrario anke io

2703
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 04-10-2009 20:30

Originally Posted By LUKE

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 6 – CONTRO 7

PRO

GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

Contrario

Contrario anche io

2702
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 04-10-2009 20:29

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Chi è a favore e chi è contro al giocare i tornei MASTER1000 al meglio dei 5 set???

Al momento la situazione è questa :

PRO 9 – CONTRO 9

PRO

ENIGMISTA
FORZAVOLANDRI
GIANNI OCLEPPO
GIANLUCA NASO
GISVA
MARCANAZ
MATTEO
MIK
POTOTHEBEST

CONTRO

ALBERTO
ATOMO
CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E’
JUAN CARLOS FERRERO
LUCONE
LUKE
MATTEO94
TALA

Continuate a dire la vostra…entro venerdì avremo al decisione definitiva!!! 😉

2701
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
26 08:11 -->