I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
Van Damme 10-09-2009 12:13

Originally Posted By ghiaciulino
X TEAM BARBISA
HAI TEMPO FINO ALLE h 11:00
post1060-post1066 sono quelli che ti servono
😉
(I ritardi di questi ultimi giorni hanno spinto quelli del torneo di Genova a fare iniziare i match un’ora prima del previsto).

X VAN DAMME: confermo che con diverso winner/numero di set la regola della somma games non deve essere rispettata. 😉

Grazie 😉

1100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-09-2009 12:08

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By marcanaz
errani se vuoi le faccio io le statistiche ci ho pensato ora..come vuoi tu..

a dirti la verità ci sto prendendo gusto :mrgreen:
però se vuoi ci dividiamo i compiti, cioè io scrivo le statistiche nei set e match, visto che ho già tutto pronto e tu magari ti occupi della cosiddetta “acrivity”, cioè le partite giocate da ogni singolo giocatore…
che ne dici?

a ok per esempio io scrivo tutte le partite che ho fatto io contro di chi e quanto ho fatto??giusto?

1099
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-09-2009 12:06

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
ISCRIZIONI PER IL TORNEO “ATP World Tour 250” DI METZ “Open de Moselle” INDOOR HARD (450.000 ?)
INIZIO MAIN DRAW:21 SETTEMBRE
INIZIO QUALIFICAZIONI: 19 SETTEMBRE
TERMINE PER L?ISCRIZIONE: VENERDI? 18 SETTEMBRE h 19:00
TABELLONE PRINCIPALE : 28 GIOCATORI

1) GIANNI OCLEPPO

2)MARCANAZ

1098
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Nella semifinale contro BLUETIGER1985 a New York sono partito bene…ho preso entrambe le partite al quarto set…ora normalmente uno direbbe…ha preso 2 partite su 3 quindi ha vinto!!!!…no…non ho ancora vinto…come ho sempre specificato non ci possono essere marcature in questo gioco ed infatti io non ho giocato per marcare lui ma semplicemente penso che queste 3 partite non finiranno in 3 set perchè uno lo molleranno i favoriti…Djokovic e Federer lo hanno fatto…ora toccherebbe a Nadal…ma se Nadal vince in 3 set io rischio INCREDIBILMENTE di perdere la mia semifinale contro BLUETIGER1985 anche se avrei preso 2 numeri di set esatti contro 1 solo suo!!!! 😯 😯 😯
Certo…se per dire Gonzalez vincesse il primo set avrei già chiudo la pratica…ma se Rafa vincesse i primi 2 set ci giocheremmo tutto nel terzo set…poi in caso Rafa vincesse in 3 set dovremmo a quel punto guardare il numero dei giochi…ed ecco il punto…perchè BLUETIGER1985 vinca la semifinale contro di me deve sperare che Rafa vinca in 3 set e con non più di 31 giochi…se finisce in 32 giochi saremmo a pari numero di giochi sbagliati nel terzo set ma io vincerei perchè avrei preso il long set mentre lui no (infatti dai 31 giochi in sù è matematico che ci sarebbe almeno un long set e la partita finisse in 3 set!!!)…quindi la partita è aperta…lui ha le sue possibilità di passare in finale…io ho le mie partendo dal fatto che ho già vinto il secondo set 64…ma significa zero ahime!!! 🙄 🙄 🙄

1097
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Mi è venuto in mente una cosa… per chi è fuori non si potrebbero fare match esibizioni?

Certo…potete fare quello che volete…però i punteggi dei vari set ve li contate da soli ovviamente…noi gestori non possiamo seguire oltre i tabelloni dei tornei anche delle eventuali amichevoli esibizione…voi però potete fare ciò che volete…oltretutto vi servirebbero anche per capire sempre di più il gioco e fare meno errori o eliminarli del tutto!!! 😉

1096
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIOVEDI’ 10 SETTEMBRE 2009

PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI GENOVA :

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI GENOVA DEL TOBETENNIS :

QUARTI DI FINALE :

MIK vs VAN DAMME

TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10

RAFAPEDO vs ALBERTO

CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

MIK O.C.

1 RECOUDERC levy 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.)
2 ROSOL martin 64 26 75 (3 set-30 giochi-si l.s.)
3 DODIG korolev 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)

VAN DAMME

1 BERLOCQ sidorenko 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.)
2 KOROLEV dodig 64 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
3 MONTANES aranguren 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

TEAM BARBISA

1 MONTANES aranguren 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)
2 MARTIN rosol 63 61 (2 set-16 giochi-no l.s.)
3 LEVY recouderc 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)

ERRANI TOP 10 O.C.

1 MARTIN rosol 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 BRANDS fabbiano 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.)
3 MONTANES aranguren 76 75 (2 set-25 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

RAFAPEDO

1 KOROLEV dodig 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 MONTANES aranguren 36 75 62 (3 set-29 giochi-si l.s.)
3 BRANDS fabbiano 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.)

ALBERTO O.C.

1 MONTANES aranguren 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
2 BRANDS fabbiano 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3 MARTIN rosol 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CHRISTIAN18791 O.C.

1 MONTANES aranguren 64 46 64 (3 set-30 giochi-no l.s.)
2 KOROLEV dodig 62 64 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3 MARTIN rosol 67 64 64 (3 set-33 giochi-si l.s.)

GHIACIULINO

1 KOROLEV dodig 76 76 (2 set-26 giochi-si l.s.)
2 BERLOCQ sidorenko 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.)
3 MONTANES aranguren 62 63 (2 set-17 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA VENERDI’ 11 SETTEMBRE 2009

SEMIFINALI :

VINCENTE (MIK vs VAN DAMME) vs VINCENTE (TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10)

VINCENTE (RAFAPEDO vs ALBERTO) vs VINCENTE (CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO)

1095
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

ISCRIZIONI PER IL TORNEO “ATP World Tour 250” DI METZ “Open de Moselle” INDOOR HARD (450.000 €)
INIZIO MAIN DRAW:21 SETTEMBRE
INIZIO QUALIFICAZIONI: 19 SETTEMBRE
TERMINE PER L’ISCRIZIONE: VENERDI’ 18 SETTEMBRE h 19:00
TABELLONE PRINCIPALE : 28 GIOCATORI

1) GIANNI OCLEPPO

1094
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 10-09-2009 10:34

Mi è venuto in mente una cosa… per chi è fuori non si potrebbero fare match esibizioni?

1093
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 10-09-2009 10:30

Originally Posted By marcanaz
errani se vuoi le faccio io le statistiche ci ho pensato ora..come vuoi tu..

a dirti la verità ci sto prendendo gusto :mrgreen:
però se vuoi ci dividiamo i compiti, cioè io scrivo le statistiche nei set e match, visto che ho già tutto pronto e tu magari ti occupi della cosiddetta “acrivity”, cioè le partite giocate da ogni singolo giocatore…
che ne dici?

1092
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 10-09-2009 10:25

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
ooh adesso sono registrato….giachiulino fai 1 piacere a tutti elenca i punti degli us open e di genova in modo tale ke tutti abbiano 1 idea…

Eccoli:

US OPEN:
W ➡ 2000
F ➡ 1200
S ➡ 720
Q ➡ 360
O ➡ 180
3R ➡ 90
2R ➡ 45
1R ➡ 10

GENOVA:
W ➡ 100
F ➡ 60
S ➡ 35
Q ➡ 18
O ➡ 8
1R ➡ 0

SZCZECZIN:
W ➡ 110
F ➡ 65
S ➡ 40
Q ➡ 20
O ➡ 9
1R ➡ 0

Quindi nei Challenger potete anche rilassarvi un attimo, che’ tanto valgono poco…vi entreranno nei best solo se li vincete o arrivate in finale, cosi’ a occhio… e comunque: sono divertenti! :mrgreen:

Così, per rinfrescare le idee

1091
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 10-09-2009 10:20

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By potothebest
a me l’893 e quello di tala postato alle 20:59 😕

Mi spiace ma noi lo vediamo…e capirai da solo che non basta il fatto che te dici che non lo vedi per passarla in cavalleria…sarai stato sfortunato che vuoi che ti dica…chi posta prima ha sempre ragione!!! 😛 😉

Dai povero, dategli, non so, 5 punti di consolazione..

1090
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Team Barbisa (Guest) 10-09-2009 09:54

Originally Posted By errani top 10
martin 64 63
brands 63 62
montanes 76 75

montanes 6/3 6/3
martin 6/3 6/1
levy 6/4 6/3

1089
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 10-09-2009 09:51

X TEAM BARBISA
HAI TEMPO FINO ALLE h 11:00
post1060-post1066 sono quelli che ti servono
😉
(I ritardi di questi ultimi giorni hanno spinto quelli del torneo di Genova a fare iniziare i match un’ora prima del previsto).

X VAN DAMME: confermo che con diverso winner/numero di set la regola della somma games non deve essere rispettata. 😉

1088
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 10-09-2009 09:46

Originally Posted By christian18791
1. MONTANES aranguren 6-4 4-6 6-4
2. KOROLEV dodig 6-2 6-4
3. MARTIN rosol 6-7 6-4 6-4

1) KOROLEV | DODIG 76 76
2) BERLOCQ | SIDORENKO 76 63
3) MONTANES | ARANGUREN 62 63

1087
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 10-09-2009 09:22

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Mik
Mik

1° set RECOUDERC-Levy 6-4 7-5 (22 giochi)
2° set ROSOL-Martin 6-4 2-6 7-5 (30 giochi)
3° set DODIG-Korolev 6-3 6-4 (19 giochi)

1) BERLOCQ b. Sidorenko 6/4 7/5
2) KOROLEV b. Dodig 64 64
3) MONTANES b. Arangurern 63 63

Se ho il winner diverso(korolev) non devo cambiare i games totali giusto? 🙄
In tal caso metto KOROLEV b. Dodig 76 64

1086
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 10-09-2009 09:16

Originally Posted By Mik
Mik

1° set RECOUDERC-Levy 6-4 7-5 (22 giochi)
2° set ROSOL-Martin 6-4 2-6 7-5 (30 giochi)
3° set DODIG-Korolev 6-3 6-4 (19 giochi)

1) BERLOCQ b. Sidorenko 6/4 7/5
2) KOROLEV b. Dodig 64 64
3) MONTANES b. Arangurern 63 63

1085
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 10-09-2009 09:01

Originally Posted By ghiaciulino
ISCRIZIONI PER IL CHALLENGER DI SZCZECZIN(125$+H, Polonia, terra battuta.)
INIZIO MAIN DRAW:14 SETTEMBRE
INIZIO QUALIFICAZIONI: 12 SETTEMBRE
TERMINE PER L’ISCRIZIONE: VENERDI’ 11 SETTEMBRE h 19:00

1) GHIACIULINO
2) GIANNI OCLEPPO
3) TALA
4) ALESSIO
5) BLUETIGER1985
6) MIK
7) POTOTHEBEST
8) ERRANI TOP 10
9) MARCANAZ
10) DANY
11) ENIGMISTA
12) VAN DAMME
13) GISVA
14) TIFOSO SCORAGGIATO
15) RAFAPEDO
16) ATOMO
17) CANAGLIA
18) MATTEO
19) PIERMV91
20) GIANLUCA NASO (C’ERA UNA VOLTA…)
21) POCHODONA
22) FORZA VOLANDRI
23) MESSI
24) LUCONE

Continuate da qui con le iscrizioni per Szczecin

1084
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 10-09-2009 02:04

Per Ghiaciulino…

mi puoi dare il tuo indirizzo e-mail?
se navighi in incognito :mrgreen: :mrgreen: scrivimi a info@futsalmarche.it

❓ ❓ ❓

1083
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 10-09-2009 00:44

Originally Posted By alberto
Pronostici GENOVA – QUARTI DI FINALE

MONTANES aranguren 7-6 6-4
BRANDS fabiano 6-3 6-3
MARTIN rosol 6-4 6-4

vamos! :mrgreen:

1)KOROLEV-dodig 6-4 6-3
2)MONTANES-aranguren 3-6 7-5 6-2
3)BRANDS-fabbiano 7-6 6-3

1082
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-09-2009 00:31

dammi poi una risposta

1081
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 10-09-2009 00:23

errani se vuoi le faccio io le statistiche ci ho pensato ora..come vuoi tu..

1080
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 23:48

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

complimenti rafapedo hai recuperato il break mentre io servivo x il set nel 1 set :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: mannaggia a qst cali mentali alla seppi…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ora io vado a milano ad allennarmi duramente x colmare le lacune su terra cn 98 pt in cascina in 2 settimane,poi domenica prendo il volo x la polonia :mrgreen: :mrgreen:

1079
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By potothebest
a me l’893 e quello di tala postato alle 20:59 😕

Mi spiace ma noi lo vediamo…e capirai da solo che non basta il fatto che te dici che non lo vedi per passarla in cavalleria…sarai stato sfortunato che vuoi che ti dica…chi posta prima ha sempre ragione!!! 😛 😉

1078
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 09-09-2009 22:53

1. MONTANES aranguren 6-4 4-6 6-4
2. KOROLEV dodig 6-2 6-4
3. MARTIN rosol 6-7 6-4 6-4

1077
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 09-09-2009 22:43

a me l’893 e quello di tala postato alle 20:59 😕

1076
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By potothebest
scusate ma io non vedevo e non vedo il post di errani

Lo ha postato alle 20:57 ed è il numero 893…tu hai postato il tuo alle 21:25 ed è il numero 899…io lo vedo…ghiaciulino lo vede…dai è strano che te non lo vedi…guarda bene sù!!! 😛 😉

1075
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 22:33

Pronostici GENOVA – QUARTI DI FINALE

MONTANES aranguren 7-6 6-4
BRANDS fabiano 6-3 6-3
MARTIN rosol 6-4 6-4

vamos! :mrgreen:

1074
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 09-09-2009 22:26

scusate ma io non vedevo e non vedo il post di errani

1073
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

MERCOLEDI’ 9-GIOVEDI’ 10 SETTEMBRE 2009

PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI NEW YORK :

1) FEDERER | SODERLING
2) VERDASCO | DJOKOVIC
3) NADAL | GONZALEZ
4) DEL POTRO | CILIC

PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI NEW YORK DEL TOBETENNIS :

SEMIFINALI :

GIANLUCA NASO vs CICCIO

BLUETIGER1985 vs GIANNI OCLEPPO

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANLUCA NASO

1 DEL POTRO cilic 76 57 64 63 (4 set-44 giochi-si l.s.)
2 FEDERER soderling 76 63 75 (3 set-34 giochi-si l.s.)
3 NADAL gonzalez 63 46 75 62 (4 set-39 giochi-si l.s.)

CICCIO O.C.

1 FEDERER soderling 64 64 62 (3 set-28 giochi-no l.s.)
2 DEL POTRO cilic 76 64 63 (3 set-32 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC verdasco 64 76 63 (3 set-32 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

BLUETIGER1985 O.C.

1 FEDERER soderling 75 64 75 (3 set-34 giochi-si l.s.)
2 DJOKOVIC verdasco 75 64 64 (3 set-32 giochi-si l.s.)
3 NADAL gonzalez 64 63 64 (3 set-29 giochi-no l.s.)

GIANNI OCLEPPO

1 NADAL gonzalez 46 64 63 76 (4 set-42 giochi-si l.s.)
2 FEDERER soderling 67 63 76 63 (4 set-44 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC verdasco 63 67 63 75 (4 set-43 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA SABATO/DOMENICA 12/13 SETTEMBRE 2009

FINALE

VINCENTE (GIANLUCA NASO vs CICCIO) vs VINCENTE (BLUETIGER1985 vs GIANNI OCLEPPO)

1072
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 09-09-2009 22:11

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
ISCRIZIONI PER IL CHALLENGER DI SZCZECZIN(125$+H, Polonia, terra battuta.)
INIZIO MAIN DRAW:14 SETTEMBRE
INIZIO QUALIFICAZIONI: 12 SETTEMBRE
TERMINE PER L’ISCRIZIONE: VENERDI’ 11 SETTEMBRE h 19:00

1) GHIACIULINO
2) GIANNI OCLEPPO
3) TALA
4) ALESSIO
5) BLUETIGER1985
6) MIK
7) POTOTHEBEST
8) ERRANI TOP 10
9) MARCANAZ
10) DANY
11) ENIGMISTA
12) VAN DAMME
13) GISVA
14) TIFOSO SCORAGGIATO
15) RAFAPEDO
16) ATOMO
17) CANAGLIA
18) MATTEO
19) PIERMV91
20) GIANLUCA NASO (C’ERA UNA VOLTA…)
21) POCHODONA
22) FORZA VOLANDRI
23) MESSI

Continuate da qui con le iscrizioni per Szczecin

24) LUCONE

1071
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

MERCOLEDI’ 09 SETTEMBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI GENOVA :

1) ARANGUREN schwank 64 06 75 (3 set-28 giochi-si l.s.)
2) MONTANES schukin 26 76 21 ret. (3 set-28 giochi-si l.s.)
3) DARCIS dolgopolov jr. 64 36 75 (3 set-31 giochi-si l.s.)
4) SIDORENKO smirnov 46 76 64 (3 set-33 giochi-si l.s.)
5) BERLOCQ ouahab 63 75 (2 set-21 giochi-si l.s.)
6) BRACCIALI | DODIG

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI GENOVA DEL TOBETENNIS :

OTTAVI DI FINALE :

MIK b. tifoso scoraggiato 2/0 W.O.

VAN DAMME B. radu 2/0 W.O.

TEAM BARBISA b. gomez 2/0 W.O.

ERRANI TOP10 b. potothebest 2/0 (60 60) (11/0) (5.5)

RAFAPEDO b. atomo 2/0 (76 62) (15/11) (13)

ALBERTO b. tala 2/1 (67 63 62) (21/17) (12.67)

CHRISTIAN18791 b. alessio 2/0 (76 62) (14/11) (12.5)

GHIACIULINO canaglia 2/1 (75 16 62) (20/19) (13)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

TIFOSO SCORAGGIATO

1 xx
2 xx

MIK O.C.

1 BRACCIALI dodig 62 57 64 (3 set-30 giochi-si l.s.)
2 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A5 (8)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

RADU

1 xx
2 xx

VAN DAMME O.C.

1 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 SIDORENKO smirnov 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

GOMEZ

1 xx
2 xx

TEAM BARBISA O.C.

1 MONTANES schulkin 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 DARCIS dolgopolov jr. 62 64 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ERRANI TOP 10 O.C.

1 SCHWANK aranguren 76 75 (2 set-25 giochi-si l.s.) B3 (4)
2 MONTANES schulkin 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)

POTOTHEBEST

1 MONTANES schulkin 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) ERRORE 0
2 SCHWANK aranguren 62 75 (2 set-20 giochi-si l.s.) ERRORE 0

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ATOMO

1 MONTANES schulkin 61 61 (2 set-14 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 SCHWANK aranguren 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) B3 (4)

RAFAPEDO O.C.

1 SIDORENKO smirnov 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 MONTANES schulkin 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.) A5 (8)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

TALA O.C.

1 MONTANES schulkin 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 SCHWANK aranguren 75 46 63 (3 set-31 giochi-si l.s.) B1 (6)
3 OUAHAB berlocq 67 76 64 (3 set-36 giochi-si l.s.) B3 (4)

ALBERTO

1 DARCIS dolgopolov jr. 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 MONTANES schulkin 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CHRISTIAN18791 O.C.

1 MONTANES schulkin 62 63 (2 set-17 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 DARCIS dolgopolov jr. 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)

ALESSIO

1 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 SCHWANK aranguren 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) B3 (4)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CANAGLIA O.C.

1 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 ARANGUREN schwank 36 75 62 (3 set-29 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 OUAHAB berlocq 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) B5 (2)

GHIACIULINO

1 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 OUAHAB berlocq 46 63 63 (3 set-28 giochi-no l.s.) B3 (4)
3 DARCIS dolgopolov jr. 64 76 (2 set-23 giochi-si l.s.) A5 (8)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA GIOVEDI’ 10 SETTEMBRE 2009

QUARTI DI FINALE :

MIK vs VAN DAMME

TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10

RAFAPEDO vs ALBERTO

CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

1070
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 22:05

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

io vado a nanna, spero di svegliarmi domani con tutte la sintesi pronta da scrivere :mrgreen:

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

Secondo me POTOTHEBEST si è beccato una bicicletta…hai notato i 2 primi set a specchio??? 🙄

Si, li ho notati, e ho applicato il regolamento.
Il primo set si gioca regolarmente( non gli ho contato il game-betting per via dell’infrazione sia sul numero di games,che sulla mancata citazione, ma tanto lo aveva vinto gia’ guardando il winner, quindi la sanzione non gli ha fatto ne’ caldo ne’ freddo.)
Nel secondo: 0/6 a tavolino, per via dei primi due set a specchio.
Terzo set: non gli ho contato il game-betting per via della mancata citazione, il che e’ stato decisivo per il 7/6 a favore di Errani. ;-

Abbiamo un buco nel regolamento evidentemente…pensavamo ad un errore solo nel pronostico…ma INCREDIBILMENTE POTOTHEBEST ha fatto 3 errori in un pronostico…NON HA CITATO IL SUO AVVERSARIO…HA MESSO 2 SET A SPECCHIO…LA PRIMA PARTITA DEI 2 SET A SPECCHIO HA SOLO UN GIOCO DI DIFFERENZA DAL PRONOSTICO DI QUELLA PARTITA DI ERRANI TOP 10…E CHE CAXXO…C’E’ IL TANTO DA ERGASTOLO QUA AHAHHAHAHAHAAHHA…NO GHIACCIO SECONDO ME UN ACCUMULO DI ERRORI SIMILI SI MERITA IL 60 60…UN ERRORE E’ PASSABILE…2 O PEGGIO ANCORA 3 NO…DAI QUASI QUASI VINCE LA PARTITA AVENDO FATTO UN MACELLO…NOI DOBBIAMO SEMPLIFICARE IL GIOCO…SE DIAMO SPAZIO A DEI PRONOSTICI CLAMOROSAMENTE IN ERRORE COME QUELLI DI POTOTHEBEST IN FUTURO POTREMMO TROVARCI CON UN CASINO ASSURDO…STANGHIAMOLO…SE LO MERITA….TANTO AVREBBE PERSO LO STESSO PERO’ COSI’ IN FUTURO SAPPIAMO COME REGOLARCI…QUANDO CI SONO DAI 2 ERRORI IN SU’ IN UN PRONOSTICO DI DUE SET (TRE IN UNA PARTITA 3 SU 5) NELLE PARTITE 2 SU 3 QUELLA PARTITA VERRA’ PERSA CON I DUE SET SBAGLIATI PERSI 60 60…SECONDO ME E’ GIUSTO COSI’!!!! 😈 😈 😈

1069
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 09-09-2009 22:03

Mik

1° set RECOUDERC-Levy 6-4 7-5 (22 giochi)
2° set ROSOL-Martin 6-4 2-6 7-5 (30 giochi)
3° set DODIG-Korolev 6-3 6-4 (19 giochi)

1068
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

Secondo me POTOTHEBEST si è beccato una bicicletta…hai notato i 2 primi set a specchio??? 🙄

Si, li ho notati, e ho applicato il regolamento.
Il primo set si gioca regolarmente( non gli ho contato il game-betting per via dell’infrazione sia sul numero di games,che sulla mancata citazione, ma tanto lo aveva vinto gia’ guardando il winner, quindi la sanzione non gli ha fatto ne’ caldo ne’ freddo.)
Nel secondo: 0/6 a tavolino, per via dei primi due set a specchio.
Terzo set: non gli ho contato il game-betting per via della mancata citazione, il che e’ stato decisivo per il 7/6 a favore di Errani. ;-

Abbiamo un buco nel regolamento evidentemente…pensavamo ad un errore solo nel pronostico…ma INCREDIBILMENTE POTOTHEBEST ha fatto 3 errori in un pronostico…NON HA CITATO IL SUO AVVERSARIO…HA MESSO 2 SET A SPECCHIO…LA PRIMA PARTITA DEI 2 SET A SPECCHIO HA SOLO UN GIOCO DI DIFFERENZA DAL PRONOSTICO DI QUELLA PARTITA DI ERRANI TOP 10…E CHE CAXXO…C’E’ IL TANTO DA ERGASTOLO QUA AHAHHAHAHAHAAHHA…NO GHIACCIO SECONDO ME UN ACCUMULO DI ERRORI SIMILI SI MERITA IL 60 60…UN ERRORE E’ PASSABILE…2 O PEGGIO ANCORA 3 NO…DAI QUASI QUASI VINCE LA PARTITA AVENDO FATTO UN MACELLO…NOI DOBBIAMO SEMPLIFICARE IL GIOCO…SE DIAMO SPAZIO A DEI PRONOSTICI CLAMOROSAMENTE IN ERRORE COME QUELLI DI POTOTHEBEST IN FUTURO POTREMMO TROVARCI CON UN CASINO ASSURDO…STANGHIAMOLO…SE LO MERITA….TANTO AVREBBE PERSO LO STESSO PERO’ COSI’ IN FUTURO SAPPIAMO COME REGOLARCI…QUANDO CI SONO DAI 2 ERRORI IN SU’ IN UN PRONOSTICO DI DUE SET (TRE IN UNA PARTITA 3 SU 5) NELLE PARTITE 2 SU 3 QUELLA PARTITA VERRA’ PERSA CON I DUE SET SBAGLIATI PERSI 60 60…SECONDO ME E’ GIUSTO COSI’!!!! 😈 😈 😈

1067
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:59

martin 64 63
brands 63 62
montanes 76 75

1066
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By BLUETIGER1985
FEDERER-SODERLING 7-5 6-4 7-5
DJOKOVIC-VERDASCO 7-5 6-4 6-4
NADAL-GONZALEZ 6-4 6-3 6-4

SCONTRO FRONTALE…STESSE PARTITE STESSI VINCITORI MA DIVERSO NUMERO DI SET…CHI LA SPUNTERA’????? 😉

1 NADAL gonzalez 46 64 63 76 (4 set-42 giochi-si l.s.)
2 FEDERER soderling 67 63 76 63 (4 set-44 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC verdasco 63 67 63 75 (4 set-43 giochi-si l.s.)

Ero sicuro di due cose…
La prima è che avresti pronosticato dopo di me…
La seconda è che avresti inserito anche l’argentino….

Ho voluto lo scontro frontale…se te avresti messo almeno uno dei 3 incontri al quarto set probabilmente avrei inserito GianMartino nel set con il pronostico di 4 set…ma siccome hai messo 3 partite tutte che si chiudono in 3 set ti ho voluto sfidare sulle tue partite…secondo me almeno 2 finiscono o al quarto o al quinto…e se così succede dovrei vincere!!! :mrgreen:

1065
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:56

e a livello dei set gli altri cos’hanno?
controllo io o ce li hai già pronti?

1064
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:55

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

Secondo me POTOTHEBEST si è beccato una bicicletta…hai notato i 2 primi set a specchio??? 🙄

Si, li ho notati, e ho applicato il regolamento.
Il primo set si gioca regolarmente( non gli ho contato il game-betting per via dell’infrazione sia sul numero di games,che sulla mancata citazione, ma tanto lo aveva vinto gia’ guardando il winner, quindi la sanzione non gli ha fatto ne’ caldo ne’ freddo.)
Nel secondo: 0/6 a tavolino, per via dei primi due set a specchio.
Terzo set: non gli ho contato il game-betting per via della mancata citazione, il che e’ stato decisivo per il 7/6 a favore di Errani. ;-

1063
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

Secondo me POTOTHEBEST si è beccato una bicicletta…hai notato i 2 primi set a specchio??? 🙄

1062
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10
e quindi io cosa scrivo sulle mie statistiche???
chiedo a gianni di fare la sua immancabile sintesi 😉

Sulle statistiche di POTOTHEBEST devi mettere 2 ERRORI (ERR) nel livello dei set…poi gli metti 2 bei 06 e vai col tango ehehehheheh 😆 😉

1061
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:44

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

MIK def TIFOSO SCORAGGIATO W.O.
VAN DAMME def RADU W.O.
TEAM BARBISA def GOMEZ W.O.
ERRANI TOP10 def POTOTHEBEST 2-6 6-0 7-6
RAFAPEDO def ATOMO 7-6 6-2
ALBERTO def TALA 6-7 6-3 6-2
CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-6 6-2
GHIACIULINO def CANAGLIA 7-5 1-6 6-2

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI GIOVEDI 10 SETTEMBRE

QUARTI DI FINALE : —>

MIK vs VAN DAMME
TEAM BARBISA vs ERRANI TOP10
RAFAPEDO vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) ROSOL | MARTIN
2) RECOUDERC | LEVY
3) SIDORENKO | BERLOCQ
4) BRANDS | FABBIANO
5) DODIG | KOROLEV
6) MONTANES | ARANGUREN

1060
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:43

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Assolutamente no…ha vinto ERRANI 60 60 perchè se vedi bene POTOTHEBEST ha fatto un casino che la metà basta…prima non ha citato il suo avversario poi ha messo i primi 2 set in contrapposizione ed infine non ha messo la differenza di almeno 3 giochi nella partita di Montanes…insomma…se becca una bicicletta e la prossima volta ci stà più attento!!! 😉

io scrivo 60 60 eh…
comunque ovviamente aspetto la tua immancabile sintesi :mrgreen:

1059
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Assolutamente no…ha vinto ERRANI 60 60 perchè se vedi bene POTOTHEBEST ha fatto un casino che la metà basta…prima non ha citato il suo avversario poi ha messo i primi 2 set in contrapposizione ed infine non ha messo la differenza di almeno 3 giochi nella partita di Montanes…insomma…se becca una bicicletta e la prossima volta ci stà più attento!!! 😉

1058
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

MERCOLEDI’ 09 SETTEMBRE 2009

PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI GENOVA :

1) SCHWANK | ARANGUREN
2) MONTANES | SCHUKIN
3) DOLGOPOLOV | DARCIS
4) SMIRNOV | SIDORENKO
5) BERLOCQ | OUAHAB
6) BRACCIALI | DODIG

PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI GENOVA DEL TOBETENNIS :

OTTAVI DI FINALE :

TIFOSO SCORAGGIATO vs MIK

RADU vs VAN DAMME

GOMEZ vs TEAM BARBISA

ERRANI TOP10 vs POTOTHEBEST

ATOMO vs RAFAPEDO

TALA vs ALBERTO

CHRISTIAN18791 vs ALESSIO

CANAGLIA vs GHIACIULINO

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

TIFOSO SCORAGGIATO

1 xx
2 xx
3 xx

MIK O.C.

1 BRACCIALI dodig 62 57 64 (3 set-30 giochi-si l.s.)
2 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
3 SIDORENKO smirnov 76 75 (2 set-25 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

RADU

1 xx
2 xx
3 xx

VAN DAMME O.C.

1 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
2 SIDORENKO smirnov 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.)
3 DOLGOPOLOV JR. darcis 36 76 62 (3 set-30 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

GOMEZ

1 xx
2 xx
3 xx

TEAM BARBISA O.C.

1 MONTANES schulkin 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 DARCIS dolgopolov jr. 62 64 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3 SCHWANK bracciali 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ERRANI TOP 10 O.C.

1 SCHWANK aranguren 76 75 (2 set-25 giochi-si l.s.)
2 MONTANES schulkin 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
3 SIDORENKO smirnov 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)

POTOTHEBEST

1 MONTANES schulkin 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) ERRORE
2 SCHWANK aranguren 62 75 (2 set-20 giochi-si l.s.) ERRORE
3 DODIG bracciali 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ATOMO

1 MONTANES schulkin 61 61 (2 set-14 giochi-no l.s.)
2 SCHWANK aranguren 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
3 DARCIS dolgopolov jr. 26 75 61 (3 set-27 giochi-si l.s.)

RAFAPEDO O.C.

1 SIDORENKO smirnov 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
2 MONTANES schulkin 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.)
3 DODIG bracciali 36 64 61 (3 set-26 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

TALA O.C.

1 MONTANES schulkin 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 SCHWANK aranguren 75 46 63 (3 set-31 giochi-si l.s.)
3 OUAHAB berlocq 67 76 64 (3 set-36 giochi-si l.s.)

ALBERTO

1 DARCIS dolgopolov jr. 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 MONTANES schulkin 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.)
3 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CHRISTIAN18791 O.C.

1 MONTANES schulkin 62 63 (2 set-17 giochi-no l.s.)
2 DARCIS dolgopolov jr. 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
3 SCHWANK aranguren 75 61 (2 set-19 giochi-si l.s.)

ALESSIO

1 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 SCHWANK aranguren 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.)
3 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CANAGLIA O.C.

1 SIDORENKO smirnov 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
2 ARANGUREN schwank 36 75 62 (3 set-29 giochi-si l.s.)
3 OUAHAB berlocq 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)

GHIACIULINO

1 MONTANES schulkin 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.)
2 OUAHAB berlocq 46 63 63 (3 set-28 giochi-no l.s.)
3 DARCIS dolgopolov jr. 64 76 (2 set-23 giochi-si l.s.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA GIOVEDI’ 10 SETTEMBRE 2009

QUARTI DI FINALE :

VINCENTE (TIFOSO SCORAGGIATO vs MIK) vs VINCENTE (RADU vs VAN DAMME)

VINCENTE (GOMEZ vs TEAM BARBISA) vs VINCENTE (ERRANI TOP10 vs POTOTHEBEST)

VINCENTE (ATOMO vs RAFAPEDO) vs VINCENTE (TALA vs ALBERTO)

VINCENTE (CHRISTIAN18791 vs ALESSIO) vs VINCENTE (CANAGLIA vs GHIACIULINO)

1057
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:35

e quindi io cosa scrivo sulle mie statistiche???
chiedo a gianni di fare la sua immancabile sintesi 😉

1056
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:32

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

tanto ormai braccio è spacciato, non ne vinco mezza neanke a pagarla!!
sono comunque 8 punti :mrgreen:

no, in realta’ vinci te, perche’ Poto non ti ha citato.
(penalizzazione: non gli si conta il game-betting)
quindi, nel terzo set, visto che siete pari come winner e come set-betting, lo vinci te.

ghiac ti voglio bene 😛

Volevi dire in realta’ che vuoi bene al regolamento, non a me! :mrgreen:

sisi voglio bene a tutti :mrgreen:

1055
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:27

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

tanto ormai braccio è spacciato, non ne vinco mezza neanke a pagarla!!
sono comunque 8 punti :mrgreen:

no, in realta’ vinci te, perche’ Poto non ti ha citato.
(penalizzazione: non gli si conta il game-betting)
quindi, nel terzo set, visto che siete pari come winner e come set-betting, lo vinci te.

ghiac ti voglio bene 😛

Volevi dire in realta’ che vuoi bene al regolamento, non a me! :mrgreen:

1054
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:25

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By marcanaz
volevo chiedere una cosa che se prima di ogni settimana si diceva a che ora iniziano le partite cosi mi organizzo!! il torneo della polonia a che ora si pronostichera??

Di preciso non si sa nulla.
Penso che non facciano la sessione serale, quindi penso che alle sei, massimo sette di sera si puo’ gia’ pronosticare, fino alle 10-11 del mattino dopo. 😉

ok grazie si comincia da martedi tu?

Bisogna vedere, se venerdi’ siamo piu’ di 32, ci sono le qualificazioni, e quindi il lunedi’ lo terrei buono per le qualificazioni.
Altrimenti, il Main Draw iniziera’ Lunedi. 😉

1053
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:23

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

tanto ormai braccio è spacciato, non ne vinco mezza neanke a pagarla!!
sono comunque 8 punti :mrgreen:

no, in realta’ vinci te, perche’ Poto non ti ha citato.
(penalizzazione: non gli si conta il game-betting)
quindi, nel terzo set, visto che siete pari come winner e come set-betting, lo vinci te.

ghiac ti voglio bene 😛

1052
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:21

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

tanto ormai braccio è spacciato, non ne vinco mezza neanke a pagarla!!
sono comunque 8 punti :mrgreen:

no, in realta’ vinci te, perche’ Poto non ti ha citato.
(penalizzazione: non gli si conta il game-betting)
quindi, nel terzo set, visto che siete pari come winner e come set-betting, lo vinci te.

1051
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 21:16

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

tanto ormai braccio è spacciato, non ne vinco mezza neanke a pagarla!!
sono comunque 8 punti :mrgreen:

1050
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:14

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Domanda

Ma non staremo scrivendo un po’ troppi post? Avanti così ci ritroviamo a 15,000 post a Dicembre, fine 2010 a 150,000, saremo sommersi dai post, verrà un cataclisma dei post, poi una catastrofe, e alla fine di tutto la Terrà cadrà perchè i post pesano troppo!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

si infatti me lo stavo chiedendo anche io! :mrgreen:
ma dobbiamo fare tutto in un topic?!?

Proprio stamattina mi hanno promesso che ci apriranno un altro link, io ne avevo chiesti altri due, ma vabbe’, accontentiamoci! 😀

1049
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 09-09-2009 21:14

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By marcanaz
volevo chiedere una cosa che se prima di ogni settimana si diceva a che ora iniziano le partite cosi mi organizzo!! il torneo della polonia a che ora si pronostichera??

Di preciso non si sa nulla.
Penso che non facciano la sessione serale, quindi penso che alle sei, massimo sette di sera si puo’ gia’ pronosticare, fino alle 10-11 del mattino dopo. 😉

ok grazie si comincia da martedi tu?

1048
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 21:11

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Domanda

Ma non staremo scrivendo un po’ troppi post? Avanti così ci ritroviamo a 15,000 post a Dicembre, fine 2010 a 150,000, saremo sommersi dai post, verrà un cataclisma dei post, poi una catastrofe, e alla fine di tutto la Terrà cadrà perchè i post pesano troppo!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

si infatti me lo stavo chiedendo anche io! :mrgreen:
ma dobbiamo fare tutto in un topic?!?

1047
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:10

Originally Posted By marcanaz
volevo chiedere una cosa che se prima di ogni settimana si diceva a che ora iniziano le partite cosi mi organizzo!! il torneo della polonia a che ora si pronostichera??

Di preciso non si sa nulla.
Penso che non facciano la sessione serale, quindi penso che alle sei, massimo sette di sera si puo’ gia’ pronosticare, fino alle 10-11 del mattino dopo. 😉

1046
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 21:08

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Domanda

Ma non staremo scrivendo un po’ troppi post? Avanti così ci ritroviamo a 15,000 post a Dicembre, fine 2010 a 150,000, saremo sommersi dai post, verrà un cataclisma dei post, poi una catastrofe, e alla fine di tutto la Terrà cadrà perchè i post pesano troppo!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Oddio accento su Terra, GRAMMATICA 4———–, facciamo 3+ :mrgreen: :mrgreen:

1045
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 21:05

Originally Posted By ghiaciulino
Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

Domanda

Ma non staremo scrivendo un po’ troppi post? Avanti così ci ritroviamo a 15,000 post a Dicembre, fine 2010 a 150,000, saremo sommersi dai post, verrà un cataclisma dei post, poi una catastrofe, e alla fine di tutto la Terrà cadrà perchè i post pesano troppo!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1044
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 21:02

Ancora una mezz’ ora prima del riepilogo.
ERRANI(Bracciali) e POTOTHEBEST(Dodig) stanno tirando per le lunghe.

1043
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 21:00

Originally Posted By atomo

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alessio
Schukin si è ritirato sotto 2-1 al terzo me lo ha confermato un amico che ha visto il match.

si ma come funziona???in totale vengono contati 24 giochi o no????

In questo caso Montanes ha vinto 6-1, perchè dal 2-1 vengono aggiunti per il TOBETENNIS i giochi mancanti alla fine del match

nooooooooooo….cazzo allora x 1 game ho perso disdetta!!!!!!

Questa è la sfiga più assoluta, se perdo per un gioco il mio computer vola dalla finestra (forse il computer no, ma lo schermo che è più leggero… :mrgreen: :mrgreen: ) Comunque mi dispiace può capitare, vai a parlare con Ditus ed il suo turno con Gianni Ocleppo a NY, poi ti riterrai fortunato (forse..)

1042
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 09-09-2009 20:52

volevo chiedere una cosa che se prima di ogni settimana si diceva a che ora iniziano le partite cosi mi organizzo!! il torneo della polonia a che ora si pronostichera??

1041
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:44

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alessio
Schukin si è ritirato sotto 2-1 al terzo me lo ha confermato un amico che ha visto il match.

si ma come funziona???in totale vengono contati 24 giochi o no????

In questo caso Montanes ha vinto 6-1, perchè dal 2-1 vengono aggiunti per il TOBETENNIS i giochi mancanti alla fine del match

nooooooooooo….cazzo allora x 1 game ho perso disdetta!!!!!!

1040
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 20:43

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alessio
Schukin si è ritirato sotto 2-1 al terzo me lo ha confermato un amico che ha visto il match.

si ma come funziona???in totale vengono contati 24 giochi o no????

In questo caso Montanes ha vinto 6-1, perchè dal 2-1 vengono aggiunti per il TOBETENNIS i giochi mancanti alla fine del match

1039
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 09-09-2009 20:42

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By BLUETIGER1985
FEDERER-SODERLING 7-5 6-4 7-5
DJOKOVIC-VERDASCO 7-5 6-4 6-4
NADAL-GONZALEZ 6-4 6-3 6-4

SCONTRO FRONTALE…STESSE PARTITE STESSI VINCITORI MA DIVERSO NUMERO DI SET…CHI LA SPUNTERA’????? 😉

1 NADAL gonzalez 46 64 63 76 (4 set-42 giochi-si l.s.)
2 FEDERER soderling 67 63 76 63 (4 set-44 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC verdasco 63 67 63 75 (4 set-43 giochi-si l.s.)

Ero sicuro di due cose…
La prima è che avresti pronosticato dopo di me…
La seconda è che avresti inserito anche l’argentino….

1038
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 20:40

Originally Posted By alberto
wow vince aranguren 7-5 al terzo!!!

quindi in teoria dovrei aver vinto anche io 🙄

si, esattamente

Alberto def. Tala 6-7/6-3/6-2

ALBERTO A6/A6/A6
TALA A6/B1/B3

Cioè, non è possibile perdere avendo servito per il match 😥 😥 Comunque avevo detto che avrei perso su Berlocq, e io non sbaglio mai, tranne il pronostico su Berlocq.

La ”speccolarità” del match dovrebbe essere 12.6, ma mi sembra un po’ bassina.. Boh, vedremo gli esperti, comunque il punteggio è quello (forse ho fatto B2 e non B1, ma non cambia molto)

1037
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 09-09-2009 20:31

ah ok allora dovrei aver perso non so….a meno che dodig non mi fa il miracolo…vincendo in 3 set…adesso vado a vedere la nazionale…ciao ragazzi buona serata…

1036
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:30

Originally Posted By alessio
Schukin si è ritirato sotto 2-1 al terzo me lo ha confermato un amico che ha visto il match.

si ma come funziona???in totale vengono contati 24 giochi o no????

1035
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 09-09-2009 20:29

Schukin si è ritirato sotto 2-1 al terzo me lo ha confermato un amico che ha visto il match.

1034
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:28

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

allora ragioniamo…entrambi abbiamo azzeccato il vincitore….entrambi abbiamo sbagliato di 1 set…somma giochi:io avevo pronosticato 14 giochi e alla fine abbiamo è finita con 24 giochi quindi differenza di 10…tu hai pronosticato di 20 giochi ed è finita di 33 giochi quindi differenza di 13….e 10 è più piccolo di 13….quindi x 1 niente il 1 set è mio ma nn sn sicuro….

la partita di montanes è finita 2-6 7-6 6-1 quindi non sono 24 giochi ma 28 ecco perchè non ci tornavano i conti…

ma nn è finita 26 76 21 ritiro di shukin???

ah non lo so…io ho guardato sul link del gioco dei challenger dove pato ha postato il risultato ecco perchè io pensavo al 6-1 finale ma magari si è sbagliato non lo so..

sono andato a controllare sul sito è finita come dicevo io….ma nn so come funziona a qst punto….

1033
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 09-09-2009 20:25

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

allora ragioniamo…entrambi abbiamo azzeccato il vincitore….entrambi abbiamo sbagliato di 1 set…somma giochi:io avevo pronosticato 14 giochi e alla fine abbiamo è finita con 24 giochi quindi differenza di 10…tu hai pronosticato di 20 giochi ed è finita di 33 giochi quindi differenza di 13….e 10 è più piccolo di 13….quindi x 1 niente il 1 set è mio ma nn sn sicuro….

la partita di montanes è finita 2-6 7-6 6-1 quindi non sono 24 giochi ma 28 ecco perchè non ci tornavano i conti…

ma nn è finita 26 76 21 ritiro di shukin???

ah non lo so…io ho guardato sul link del gioco dei challenger dove pato ha postato il risultato ecco perchè io pensavo al 6-1 finale ma magari si è sbagliato non lo so..

1032
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:22

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

allora ragioniamo…entrambi abbiamo azzeccato il vincitore….entrambi abbiamo sbagliato di 1 set…somma giochi:io avevo pronosticato 14 giochi e alla fine abbiamo è finita con 24 giochi quindi differenza di 10…tu hai pronosticato di 20 giochi ed è finita di 33 giochi quindi differenza di 13….e 10 è più piccolo di 13….quindi x 1 niente il 1 set è mio ma nn sn sicuro….

la partita di montanes è finita 2-6 7-6 6-1 quindi non sono 24 giochi ma 28 ecco perchè non ci tornavano i conti…

ma nn è finita 26 76 21 ritiro di shukin???

1031
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 09-09-2009 20:20

Originally Posted By atomo

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

allora ragioniamo…entrambi abbiamo azzeccato il vincitore….entrambi abbiamo sbagliato di 1 set…somma giochi:io avevo pronosticato 14 giochi e alla fine abbiamo è finita con 24 giochi quindi differenza di 10…tu hai pronosticato di 20 giochi ed è finita di 33 giochi quindi differenza di 13….e 10 è più piccolo di 13….quindi x 1 niente il 1 set è mio ma nn sn sicuro….

la partita di montanes è finita 2-6 7-6 6-1 quindi non sono 24 giochi ma 28 ecco perchè non ci tornavano i conti…

1030
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:06

Originally Posted By rafapedo

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

allora ragioniamo…entrambi abbiamo azzeccato il vincitore….entrambi abbiamo sbagliato di 1 set…somma giochi:io avevo pronosticato 14 giochi e alla fine abbiamo è finita con 24 giochi quindi differenza di 10…tu hai pronosticato di 20 giochi ed è finita di 33 giochi quindi differenza di 13….e 10 è più piccolo di 13….quindi x 1 niente il 1 set è mio ma nn sn sicuro….

1029
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 20:02

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By atomo

Originally Posted By errani top 10
qualcuno mi sa dire quanto ha vinto sidorenko su sluiter?

sidorenko ha battuto smirnov non sluiter x 46 76 64…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

allora l’unica mia speranza è che vinca braccio…. la vedo nera

io devo sperare ke vinca braccio oppureke perda ma o 2 a 0 oppure non meno di 4 giochi….nn sn sicuro però…

1028
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 09-09-2009 20:02

Originally Posted By atomo
dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

non credo che il primo l’hai vinto tu….cioè almeno non penso….se non fosse cosi complimenti e buona fortuna nel torneo dato che al terzo credo di avere pochissime speranze..

1027
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 20:01

Originally Posted By atomo

Originally Posted By errani top 10
qualcuno mi sa dire quanto ha vinto sidorenko su sluiter?

sidorenko ha battuto smirnov non sluiter x 46 76 64…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

allora l’unica mia speranza è che vinca braccio…. la vedo nera

1026
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 19:54

Originally Posted By errani top 10
qualcuno mi sa dire quanto ha vinto sidorenko su sluiter?

sidorenko ha battuto smirnov non sluiter x 46 76 64…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1025
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 19:52

dovrebbe essere mio il 1 set x 1 pelo….il secondo set è andato ma il 3 terzo set dipende da bracciali ma io ho già un bel A3 quindi ke la fortuna mi assista….

1024
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 19:16

qualcuno mi sa dire quanto ha vinto sidorenko su sluiter?

1023
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 19:04

wow vince aranguren 7-5 al terzo!!!

quindi in teoria dovrei aver vinto anche io 🙄

1022
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 18:57

no il mio aggiornava solo i game :mrgreen:

intanto 6-5 aranguren e servizio!

1021
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 18:54

Originally Posted By alberto
dove la stai seguendo la partita? io ho un livescore che aggiorna ogni mezz’ora 😆

http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
ma secondo me è lo stesso…
adesso 5-5
se schwank vince 75 ho indovinato il numero di game

1020
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 18:51

dove la stai seguendo la partita? io ho un livescore che aggiorna ogni mezz’ora 😆

1019
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 18:49

46 60 54 con schwank che ha servito per il match

1018
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 18:49

sta conducendo schwanck 4-6 6-0 5-3*

1017
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 18:46

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa
Tala vs. Alberto A6-A6 x-A6 B3-A6

Tala vs.Alberto 7-6*/x-x/2-6

*Numero magico già spiegato nel precendente post (il 1003).

Quindi io devo sperare nella vittoria di Schwank e tu in quella di Aranguren.. ❓ ❓

ho visto tala.. ora stanno 2-2 al terzo, dipende tutto da questo set 😉

Aggiornami frequentemente, non posso vedere il punteggio in livescore

schwank conduce 43 e sono 40 40 sul servizio aranguren

Il secondo set quanto è finito??

1016
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 18:43

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

Ghiaccio guarda che la scuola riprende lunedì 14, la prossima settimana… Povero me!!!!! 😥

Aho!…non sono ancora cosi’ fuso da non sapere quando inizia la mia universita’!!!! 😛 😛 😛
Non piangere, pensa, io ero contento al rientro, sapevo gia’ che a scuola ci andavo per fare altro, piu’ che studiare. 😉

In effetti prima liceo, scuola nuova, più numerosa, con equilibrio M-F in classe (alle medie 14m-5f, una tortura, ed erano anche brutte), nex problema compiti o metodo di studio già sperimentato in misura Superiori (e lo sò perchè mia cugina, stessa scuola in seconda ne faceva molti meno di me).. sarà divertente 😀 😀

1015
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 09-09-2009 18:41

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa
Tala vs. Alberto A6-A6 x-A6 B3-A6

Tala vs.Alberto 7-6*/x-x/2-6

*Numero magico già spiegato nel precendente post (il 1003).

Quindi io devo sperare nella vittoria di Schwank e tu in quella di Aranguren.. ❓ ❓

ho visto tala.. ora stanno 2-2 al terzo, dipende tutto da questo set 😉

Aggiornami frequentemente, non posso vedere il punteggio in livescore

schwank conduce 43 e sono 40 40 sul servizio aranguren

1014
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 18:39

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa
Tala vs. Alberto A6-A6 x-A6 B3-A6

Tala vs.Alberto 7-6*/x-x/2-6

*Numero magico già spiegato nel precendente post (il 1003).

Quindi io devo sperare nella vittoria di Schwank e tu in quella di Aranguren.. ❓ ❓

ho visto tala.. ora stanno 2-2 al terzo, dipende tutto da questo set 😉

Aggiornami frequentemente, non posso vedere il punteggio in livescore

1013
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 09-09-2009 18:32

Originally Posted By Talaaa
Tala vs. Alberto A6-A6 x-A6 B3-A6

Tala vs.Alberto 7-6*/x-x/2-6

*Numero magico già spiegato nel precendente post (il 1003).

Quindi io devo sperare nella vittoria di Schwank e tu in quella di Aranguren.. ❓ ❓

ho visto tala.. ora stanno 2-2 al terzo, dipende tutto da questo set 😉

1012
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 18:05

Ragazzi, ora spengo tutto che senno’ fonde. :mrgreen:
Situazione a Genova: Schwank e’ 4-6 5-0* contro Aranguren, a seguire ci sara’ l’ultimo match che inteessa TOBETENNIS: Bracciali/Dodig.
L’appuntameto e’, quindi, per le 21:00, con risultati e programma di domani. A dopo… 😉

1011
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985
FEDERER-SODERLING 7-5 6-4 7-5
DJOKOVIC-VERDASCO 7-5 6-4 6-4
NADAL-GONZALEZ 6-4 6-3 6-4

SCONTRO FRONTALE…STESSE PARTITE STESSI VINCITORI MA DIVERSO NUMERO DI SET…CHI LA SPUNTERA’????? 😉

1 NADAL gonzalez 46 64 63 76 (4 set-42 giochi-si l.s.)
2 FEDERER soderling 67 63 76 63 (4 set-44 giochi-si l.s.)
3 DJOKOVIC verdasco 63 67 63 75 (4 set-43 giochi-si l.s.)

1010
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 17:50

Originally Posted By Talaaa

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

Ghiaccio guarda che la scuola riprende lunedì 14, la prossima settimana… Povero me!!!!! 😥

Aho!…non sono ancora cosi’ fuso da non sapere quando inizia la mia universita’!!!! 😛 😛 😛
Non piangere, pensa, io ero contento al rientro, sapevo gia’ che a scuola ci andavo per fare altro, piu’ che studiare. 😉

1009
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

LUNEDI’ 7-MARTEDI’ 8 SETTEMBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI NEW YORK :

1) SODERLING davydenko 75 36 62 ret. (4 set-35 giochi-si l.s.)
2) VERDASCO isner 46 64 64 64 (4 set-40 giochi-no l.s.)
3) DJOKOVIC stepanek 61 63 63 (3 set-25 giochi-no l.s.)
4) GONZALEZ tsonga 36 63 76 64 (4 set-41 giochi-si l.s.)
5) NADAL monfils 67 63 61 63 (4 set-38 giochi-si l.s.)
6) DEL POTRO ferrero 63 63 63 (3 set-27 giochi-no l.s.)
7) CILIC murray 75 62 62 (3 set-28 giochi-si l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI NEW YORK DEL TOBETENNIS :

QUARTI DI FINALE :

GIANLUCA NASO enigmista 3/2 (61 26 61 67 6/4) (80/60) (28)

CICCIO gisva 3/1 (75 76 26 64) (44/50) (23.5)

BLUETIGER1985 dany 3/1 (61 46 62 61) (56/44) (25)

GIANNI OCLEPPO matteo 3/2 (26 61 61 57 64) (80/56) (27.2)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANLUCA NASO

1 DEL POTRO ferrero 64 64 62 (3 set-28 giochi-no l.s.) ERRORE A3 (20)
2 MURRAY cilic 64 63 62 (3 set-27 giochi-no l.s.) B6 (2)
3 NADAL monfils 64 57 76 61 (4 set-42 giochi-si l.s.) A3 (20)
4 DJOKOVIC stepanek 62 75 64 (3 set-30 giochi-si l.s.) A3 (20)
5 SODERLING davydenko 76 36 64 76 (4 set-45 giochi-si l.s.) A4 (18)

ENIGMISTA O.C.

1 MURRAY cilic 75 64 64 (3 set-32 giochi-si l.s.) B6 (2)
2 DJOKOVIC stepanek 64 26 75 62 (4 set-38 giochi-si l.s.) A5 (16)
3 TSONGA gonzalez 76 64 46 63 (4 set-42 giochi-si l.s.) B4 (6)
4 DEL POTRO ferrero 64 63 75 (3 set-31 giochi-si l.s.) A3 (20)
5 VERDASCO isner 67 64 63 67 63 (5 set-54 giochi-si l.s.) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CICCIO

1 ISNER verdasco 76 76 64 (3 set-36 giochi-si l.s.) B5 (4)
2 NADAL monfils 76 75 64 (3 set-35 giochi-si l.s.) A5 (16)
3 MURRAY cilic 46 63 76 64 (4 set-42 giochi-si l.s.) B5 (4)
4 DEL POTRO ferrero 62 63 76 (3 set-30 giochi-si l.s.) A3 (20)

GISVA O.C.

1 MURRAY cilic 76 64 64 (3 set-33 giochi-si l.s.) B6 (2)
2 SODERLING davydenko 63 62 75 (3 set-29 giochi-si l.s.) A5 (16)
3 DJOKOVIC stepanek 67 63 76 62 (4 set-43 giochi-si l.s.) A5 (16)
4 VERDASCO isner 63 76 63 (3 set-31 giochi-si l.s.) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

DANY

1 DEL POTRO ferrero 64 76 76 (3 set-36 giochi-si l.s.) A4 (18)
2 NADAL monfils 76 64 76 (3 set-36 giochi-si l.s.) A5 (16)
3 DAVYDENKO soderling 67 63 64 75 (4 set-44 giochi-si l.s.) B4 (6)
4 MURRAY cilic 76 64 46 64 (4 set-43 giochi-si l.s.) B5 (4)

BLUETIGER1985 O.C.

1 MURRAY cilic 63 75 64 (3 set-31 giochi-si l.s.) B6 (2)
2 DEL POTRO ferrero 64 75 63 (3 set-31 giochi-si l.s.) A3 (20)
3 NADAL monfils 75 64 63 (3 set-31 giochi-si l.s.) A5 (16)
4 DJOKOVIC stepanek 64 75 76 (3 set-35 giochi-si l.s.) A4 (18)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MATTEO

1 DJOKOVIC stepanek 46 76 62 63 (4 set-40 giochi-si l.s.) A5 (16)
2 MURRAY cilic 75 76 64 (3 set-35 giochi-si l.s.) B6 (2)
3 ISNER verdasco 76 76 76 (3 set-39 giochi-si l.s.) B5 (4)
4 NADAL monfils 76 46 75 62 (4 set-43 giochi-si l.s.) A3 (20)
5 DEL POTRO ferrero 63 67 76 63 (4 set-44 giochi-si l.s.) A6 (14)

GIANNI OCLEPPO O.C.

1 MURRAY cilic 64 62 62 (3 set-26 giochi-no l.s.) B6 (2)
2 DEL POTRO ferrero 64 63 64 (3 set-29 giochi-no l.s.) A3 (20)
3 DJOKOVIC stepanek 76 62 61 (3 set-28 giochi-si l.s.) A3 (20)
4 SODERLING davydenko 76 36 76 64 (4 set-45 giochi-si l.s.) A4 (18)
5 VERDASCO isner 67 64 76 62 (4 set-44 giochi-si l.s.) A3 (20)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA MERCOLEDI’/GIOVEDI’ 9/10 SETTEMBRE 2009

SEMIFINALI

GIANLUCA NASO vs CICCIO

BLUETIGER1985 vs GIANNI OCLEPPO

1008
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 17:42

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

Ghiaccio guarda che la scuola riprende lunedì 14, la prossima settimana… Povero me!!!!! 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥

1007
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 17:37

Tala vs. Alberto A6-A6 x-A6 B3-A6

Tala vs.Alberto 7-6*/x-x/2-6

*Numero magico già spiegato nel precendente post (il 1003).

Quindi io devo sperare nella vittoria di Schwank e tu in quella di Aranguren.. ❓ ❓

1006
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 17:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni tutto ok?
Tra mezz’ora iniziano ma non vedo il tuo pronostico… 😕

Ciao Ghiaccio…tra mezz’ora un par de ciufoli…questi non inizieranno prima delle 20.00…e mica adesso chiudi tutto alle 17.00 anche quando non ci sono partite a quell’ora!!!! 😈 😈 😈

Okay.
Volevo solo vedere se eri stato attento. :mrgreen:

1005
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 17:25

Originally Posted By ghiaciulino
Risultati Genova:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d
DARCIS dolgopolov 64 36 75
SIDORENKO smirnov 46 76 64
BERLOCQ ouahab 63 75

ghiaciulino e’ il primo qualificato ai quarti ( oltre a quelli che hanno vinto per ritito )
Non esulto, sapendo che c’e’ in atto una protesta nei miei confronti. 😐 😐 😐

1004
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 17:21

Originally Posted By alberto
Se posso dare il mio parere, bisognerebbe rispettare le scadenze senza dare bonus o roba del genere..
Diventerebbe ancora più pesante x chi organizza poi andare a controllare quanti bonus sono rimasti e se le partite al momento del pronostico erano iniziate o no.. Poi cmq le polemiche ci sarebbero lo stesso xk magari uno sostiene che le partite non erano iniziate, l’altro sostiene il contrario ecc ecc..
Quindi dare la scadenza improrogabile ad una certa ora è la cosa migliore secondo me, evita ogni polemica 😉

Intanto nel nostro match ho vinto il primo 7-6 per numero magico (io ho sbagliato di 9 giochi, tu di 12), nel secondo tu hai un A6 con errore di 18 giochi.

1003
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
Gianni tutto ok?

Tra mezz’ora iniziano ma non vedo il tuo pronostico… 😕

Ciao Ghiaccio…tra mezz’ora un par de ciufoli…questi non inizieranno prima delle 20.00…e mica adesso chiudi tutto alle 17.00 anche quando non ci sono partite a quell’ora!!!! 😈 😈 😈
Te poi giustamente hai messo la chiusura pronostici alle 19.00 quindi ahi voglia che ne ho di tempo…stamattina sono stato occupato in altre faccende ma ho il pronostico già fatto…caxxo me sò guardato tutte le statistiche degli 8 giocatori rimasti ed i vari head to head…eh dai…una semifinale a Flushing Meadows non ce la si gioca a cuor leggero no???? 😛
Adesso faccio l’aggiornamento per l’ultra poi posto tutto…siccome ho letto della polemica fatta da Andreas Seppi ti dico subito che nn ce sò caxxi…mi spiace per lui ma non si accetteranno mai ritardi neanche di un minuto figurarsi di 2 ore… E RIBADISCO IL CONCETTO…non lo si fà perchè qualcuno può fare il furbo…ognuno di noi può avere mille motivi per non poter pronosticare…però se si accetta un ritardo poi si è costretti ad essere di manica larga troppo spesso e prima o poi capita che qualcuno ci marcia e le polemiche aumenterebbero in modo esponenziale…quindi capiamo tutti che Andreas Seppi senta di aver subito un ingiustizia ma vedrà in futuro che non capiterà mai che venga accettato il pronostico di qualcuno che lo posta anche solo un minuto in ritardo…è l’unico modo per non impazzire a stare dietro all’ora di inizio delle partite e palle varie…si dà un orario di chiusura pronostici giusto (di solito con l’inizio del primo match della giornata in quel torneo oppure come nel caso di oggi a New York che l’inizio è incerto si dà un orario con cui si stà abbastanza coperti non rischiando di vedere iniziate già le partite) e basta là!!!
Ora aggiorno l’ultra e poi posto tutto…sono indeciso su una cosa…mi dò un’altra oretta di tempo e poi posto il mio pronostico!!! 😛 😉

1002
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 16:31

Gianni tutto ok?

Tra mezz’ora iniziano ma non vedo il tuo pronostico… 😕

1001
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!