I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
alberto 09-09-2009 16:00

Se posso dare il mio parere, bisognerebbe rispettare le scadenze senza dare bonus o roba del genere..
Diventerebbe ancora più pesante x chi organizza poi andare a controllare quanti bonus sono rimasti e se le partite al momento del pronostico erano iniziate o no.. Poi cmq le polemiche ci sarebbero lo stesso xk magari uno sostiene che le partite non erano iniziate, l’altro sostiene il contrario ecc ecc..
Quindi dare la scadenza improrogabile ad una certa ora è la cosa migliore secondo me, evita ogni polemica 😉

1000
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 15:08

Originally Posted By ghiaciulino
Risultati Genova:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d
DARCIS dolgopolov 64 36 75

999
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 15:06

:mrgreen: :mrgreen:

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

hai ragione ghiaciulino….xò appunto cn l’inizio della scuola può diventare 1 problema x molti pronosticare….come risolverlo???

Quandoe’ e’ cosi’,di solito mi gioco la carta Gianni Ocleppo. :mrgreen:

:mrgreen: :mrgreen: vediamo cosa dice dai… :mrgreen: :mrgreen:

998
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-09-2009 15:06

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By gisva
Per vincere devo sbagliare Monfils/Nadal per meno di 3 giochi.

Praticamente impossibile.

Complimenti Ciccio!
Io prendo il volo per Stettino gia’ nella notte….

grazie gisva! mi e andata bene beccare gonzalez in 4 set quello mi ha fatto vincere!

cmq alla prossima!

Invece Gonzalez (lo avevi al quinto) non ti è servito.
La chiave di volta per te è stata riuscire a vincere il primo set con un B5. Il tuo Davydenko è stato meglio del mio Murray. 🙁

997
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 15:04

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

hai ragione ghiaciulino….xò appunto cn l’inizio della scuola può diventare 1 problema x molti pronosticare….come risolverlo???

Quandoe’ e’ cosi’,di solito mi gioco la carta Gianni Ocleppo. :mrgreen:

996
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 14:59

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

hai ragione ghiaciulino….xò appunto cn l’inizio della scuola può diventare 1 problema x molti pronosticare….come risolverlo???

995
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:56

Atomo, ci ho pensato e non va bene: con i bonus ritardo, chi controlla se erano/non erano gia’ iniziate le partite?
Io, adesso!, ma tra due settimane con la scuola che riprende? 🙄

994
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 14:49

Originally Posted By Andreas Seppi

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

Si, certo, si puo’ fare!
Quello che lui non dice e’ che le mie partite erano, quando ha pronosticato, quasi gia’ finite( Rosol stava per finire, per esempio )
Io inizialmente ho accettato il prnostico, poi, dopo che e’ intervenuto Alessio, non potevo squalificare Jessica per 5 minuti di ritardo e ammettere Seppi con 2 ore di ritardo, capisci, capite in che situazione che mi ero messo? 😉

capisco sicuramente la tua situazione le regole sono regole,ma capisco anke andreas seppi perchè ha avuto problemi anke lui a postare il pronostico….cmq la mia proposta accontenterebbe tutti, andreas seppi però nn poteva cmq usare il bonus ritardo xkè il suo avversario,ovvero tu,ha giocato partite già iniziate….

allora perchè io sent puzza di imbroglio perchè visto che erano già iniziate le partite di ghiaculin poteva benissimamente dirmi…non posso ammetterli i prono perchè le mie sono iniziate e basta!!!e li allora aveva tutte le ragioni di questo mondo!!!ma visto che ha accettato e squalificato dopo che perso questa fa pensare..spero che nono iù questi episodi…e i diretti interessati sanno a chi mi riferisco!!! e sopratutto CHIAREZZA nelle regole…e facciamo meno i FAVORITISMI

se non hai letto bene i post,ghiaciulino ti avrebbe lasciato andare se non fosse x alessio che giustamente x come sono le regole ora si è lamentato x il ritardo di jessica dovendo dunque squalificare jessica allora anche nel tuo caso andavi squalificato…sennò jessica sarebbe intervenuta dicendo:ok avete squalificato me giustamente,ma xkè allora nn squalificate anke andreas seppi????e allora sarebbe stato un casino….capisci??nn ci sono favoritismi ma sono regole….poi sxo ke la mia proposta venga accettata…

993
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 09-09-2009 14:49

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

Ghiac, il livescore di Genova c’è su Bet365. Ti do il link
http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
Nella striscia a sinistra trovi il live anche degli altri
incontri 😉

Grazie mille! ( c’e’ solo il campo centrale, vero? )

No, a sinistra basta premere sulle partite e ti esce il live anche delle altre (le partite sono sotto la scritta Tennis, ok?)

Non sono del torneo di Genova le altre che dici tu, cmq grazie. 😉

E’ vero, non me ne ero accorto 😳

992
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-09-2009 14:42

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

Si, certo, si puo’ fare!
Quello che lui non dice e’ che le mie partite erano, quando ha pronosticato, quasi gia’ finite( Rosol stava per finire, per esempio )
Io inizialmente ho accettato il prnostico, poi, dopo che e’ intervenuto Alessio, non potevo squalificare Jessica per 5 minuti di ritardo e ammettere Seppi con 2 ore di ritardo, capisci, capite in che situazione che mi ero messo? 😉

capisco sicuramente la tua situazione le regole sono regole,ma capisco anke andreas seppi perchè ha avuto problemi anke lui a postare il pronostico….cmq la mia proposta accontenterebbe tutti, andreas seppi però nn poteva cmq usare il bonus ritardo xkè il suo avversario,ovvero tu,ha giocato partite già iniziate….

allora perchè io sent puzza di imbroglio perchè visto che erano già iniziate le partite di ghiaculin poteva benissimamente dirmi…non posso ammetterli i prono perchè le mie sono iniziate e basta!!!e li allora aveva tutte le ragioni di questo mondo!!!ma visto che ha accettato e squalificato dopo che perso questa fa pensare..spero che nono iù questi episodi…e i diretti interessati sanno a chi mi riferisco!!! e sopratutto CHIAREZZA nelle regole…e facciamo meno i FAVORITISMI

991
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:39

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

Ghiac, il livescore di Genova c’è su Bet365. Ti do il link
http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
Nella striscia a sinistra trovi il live anche degli altri
incontri 😉

Grazie mille! ( c’e’ solo il campo centrale, vero? )

No, a sinistra basta premere sulle partite e ti esce il live anche delle altre (le partite sono sotto la scritta Tennis, ok?)

Non sono del torneo di Genova le altre che dici tu, cmq grazie. 😉

990
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 09-09-2009 14:33

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

Ghiac, il livescore di Genova c’è su Bet365. Ti do il link
http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
Nella striscia a sinistra trovi il live anche degli altri
incontri 😉

Grazie mille! ( c’e’ solo il campo centrale, vero? )

No, a sinistra basta premere sulle partite e ti esce il live anche delle altre (le partite sono sotto la scritta Tennis, ok?)

989
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:26

Originally Posted By Mik

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

Ghiac, il livescore di Genova c’è su Bet365. Ti do il link
http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
Nella striscia a sinistra trovi il live anche degli altri
incontri 😉

Grazie mille! ( c’e’ solo il campo centrale, vero? )

988
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 14:22

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

Si, certo, si puo’ fare!
Quello che lui non dice e’ che le mie partite erano, quando ha pronosticato, quasi gia’ finite( Rosol stava per finire, per esempio )
Io inizialmente ho accettato il prnostico, poi, dopo che e’ intervenuto Alessio, non potevo squalificare Jessica per 5 minuti di ritardo e ammettere Seppi con 2 ore di ritardo, capisci, capite in che situazione che mi ero messo? 😉

capisco sicuramente la tua situazione le regole sono regole,ma capisco anke andreas seppi perchè ha avuto problemi anke lui a postare il pronostico….cmq la mia proposta accontenterebbe tutti, andreas seppi però nn poteva cmq usare il bonus ritardo xkè il suo avversario,ovvero tu,ha giocato partite già iniziate….

987
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-09-2009 14:17

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

BRAVO ATOMO ottima analisi…hai perfettamente ragione!!! non è che tutti stiamo dalla mattina alla sera ..anche se ci piacerebbe… a seguire il tennis e pronosticare!!!IO VOGLIO “GIUSTIZIA” sul challenger di genova a me sta cosa no andrà giu facilmente anzi…

986
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:16

Originally Posted By atomo

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

Si, certo, si puo’ fare!
Quello che lui non dice e’ che le mie partite erano, quando ha pronosticato, quasi gia’ finite( Rosol stava per finire, per esempio )
Io inizialmente ho accettato il prnostico, poi, dopo che e’ intervenuto Alessio, non potevo squalificare Jessica per 5 minuti di ritardo e ammettere Seppi con 2 ore di ritardo, capisci, capite in che situazione che mi ero messo? 😉

985
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 09-09-2009 14:14

Originally Posted By ghiaciulino
Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

Ghiac, il livescore di Genova c’è su Bet365. Ti do il link
http://www.bet-mart.com/home/default.asp?affiliate=365_010614&lng=6
Nella striscia a sinistra trovi il live anche degli altri
incontri 😉

984
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 14:10

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

vorrei esprimere 1 parere su qst situazione…ora siamo in un periodo in cui sono ricominciati i lavori gli sport e tra poco la scuola e l’università,quindi è logico ke uno potrebbe aver difficoltà a seguire qst gioco….appunto x quaeti impegni…detto questo ci si connette di meno del solito x ovvi motivi quindi è kiaro ke poi in qst gioco ci si perde 1 pokino cm è accaduto ad andreas seppi….io farei 1 proposta,inserirei i bonus ritardo cm nell’ultra dove uno al massimo 3/4/5 volte l’anno può pronosticare dopo la scadenza a patto ke pronostica le partite non iniziate…ghiachiulino cosa ne pensi???

983
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:07

Atomo, il livescore ce l’ha solo il challenger in Olanda…

Primo risultato:
MONTANES schukin 26 76 21 Ret’d

982
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-09-2009 14:06

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

tu potevi tranquillamente chiudere un’occhio questa volta…(non perchè c’ero io)e anche perchè alle spalle c’era un validissimo motivo!!!.. e poi dire che dalla prossima volta non si tolleravano più eventuali ritardi…

ma siccome nel mezzo c’eri TU..insieme ad altri a cui la sconfitta ha bruciato e molto..avete provveduto alla squalifica…dopo che siete stati battuti se avremmo perso non ci sarebbe stata alcuna sconfitta!!!
guarda avrei accettato tranquillamente che mi avresti detto..tempo scaduto stop non sei ammesso piu ai pornsotici…hai perso al primo turno…ma non squalificarmi dopo che ho vinto al primo turno e già ero al 2 turno..e pornosticato la giornata del 2 turno!!!
cio dimostra che il tutto è stato fatto solo per FAVORIREEE!!!
scusate lo sfogo..ma se almeno avete un po di buon senso ammettete il favoritismo

981
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 14:02

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
praticamente 8pt sono già miei…hihihi :mrgreen: :mrgreen: cmq notizie da genova???

DOVREBBE sottolineo DOVREBBE avere vinto Montanes per ritiro di Schukin, nonsi sa come, non si sa quando, non si sa il perhce’… 🙄

ma nn c’è il modo di vedere il livescore??

980
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 14:01

Originally Posted By atomo
praticamente 8pt sono già miei…hihihi :mrgreen: :mrgreen: cmq notizie da genova???

DOVREBBE sottolineo DOVREBBE avere vinto Montanes per ritiro di Schukin, nonsi sa come, non si sa quando, non si sa il perhce’… 🙄

979
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 13:52

Originally Posted By Andreas Seppi
sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

Ti ripeto: mi dispiace, sinceramente!
Per tutti, risolviamo il problema cosi’: se vedete che siete oltre l’orario che viene messo come termine per pronosticare, EVITATE DI MANDARE IL PRONOSTICO!, che’ tanto non verra’ accettato.
Cosi’ tagliamo la testa al toro!
Non e’ questione di blasone, se andrai avanti a giocare al TOBETENNIS, scoprirai che io non mi lascio condizionare da nessuno, il rispetto delle regole in un gioco viene prima di tutto, te lo dimostrero’! Detto cio’, mi auguro proprio che non ci lascerai per questo piccolo incidente, dai. 😉

978
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 09-09-2009 13:42

praticamente 8pt sono già miei…hihihi :mrgreen: :mrgreen: cmq notizie da genova???

977
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-09-2009 13:39

Sta a finire ke ho perso con entrambi i vincitori dei tornei in corso…

976
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 09-09-2009 13:19

Originally Posted By Gianluca Naso
E ancora avanti tutta! Sono l’unico dei quattro ad aver superato 4 turni. Ciccio è un avversario pericoloso in questi tornei, lo dicono i buoni risultati nel gioco ATP. Ma io voglio regalarmi una prestigiosissima finale, magari contro Gianni, che da mesi mi esorta a vincere un torneo :mrgreen:

Vamos Rafa!

Complimenti Gianluca…vittoria meritata! 😉
In bocca al lupo per le semifinali. Farò il tifo per te.
Mi fermo a New York per un paio di giorni poi mi metto in viaggio pure io.
Ci si vede a Stettino ➡ ➡ ➡ ➡

975
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-09-2009 12:54

Originally Posted By Andreas Seppi

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e poi mica erano gia iniziate le partite!!! io non capisco perchè questa squalifica.. sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà

974
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 09-09-2009 12:51

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

sono davvero deluso…non si possono favorire altre persone…ci sono stati dei validi motivi per cui non si è potuta giocare prima il pronostico!!!
e pi mica ernao gia iniziate e partite!!! io non capisco perchè questa classifica sicuramente per favorire gente più blasonata di me e jessica e far andare avanti nomi grossi del sito…complimenti bella sportività..e serietà…

973
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 09-09-2009 12:35

GENOVA:

VAN DAMME b. radu ritiro 😆

972
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 09-09-2009 12:18

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By ciccio
FEDERER S

FEDERE Soderling 6-4 6-4 6-2
DEL POTRO Cilic 7-6 6-4 6-3
DJOKOVIC Verdasco 6-4 7-6 6-3

E ancora avanti tutta! Sono l’unico dei quattro ad aver superato 4 turni. Ciccio è un avversario pericoloso in questi tornei, lo dicono i buoni risultati nel gioco ATP. Ma io voglio regalarmi una prestigiosissima finale, magari contro Gianni, che da mesi mi esorta a vincere un torneo :mrgreen:

DEL POTRO | CILIC 7-6;5-7; 6-4; 6-3 (44 games)
FEDERER | SODERLING 7-6;6-3;7-5 (34 games)
NADAL | GONZALEZ 6-3;4-6;7-5;6-2 (39 games)

Vamos Rafa!

971
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 09-09-2009 11:31

Originally Posted By gisva
Per vincere devo sbagliare Monfils/Nadal per meno di 3 giochi.

Praticamente impossibile.

Complimenti Ciccio!
Io prendo il volo per Stettino gia’ nella notte….

grazie gisva! mi e andata bene beccare gonzalez in 4 set quello mi ha fatto vincere!

cmq alla prossima!

970
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 11:22

Mmmmmmm…mancano GOMEZ, TIFOSO SCORAGGIATO, RADU.
su Radu posso fare altro che rassegnarmi ( era ancora nella sez. betting alle 5 de stamattinaaa!!!! :mrgreen: ➡ 😥 ) 😯 .
Ci spero ancora in Gomez e Tifoso. 😉

969
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 09-09-2009 11:01

FEDERER-SODERLING 7-5 6-4 7-5
DJOKOVIC-VERDASCO 7-5 6-4 6-4
NADAL-GONZALEZ 6-4 6-3 6-4

968
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 09-09-2009 10:59

Originally Posted By ciccio
FEDERER S

FEDERE Soderling 6-4 6-4 6-2
DEL POTRO Cilic 7-6 6-4 6-3
DJOKOVIC Verdasco 6-4 7-6 6-3

967
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 09-09-2009 10:56

FEDERER S

966
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 09-09-2009 10:56

Tutti attendisti i semifinalisti degli Us Open 😯
Penso che pronosticherò io per primo.. 😉
Adesso studio un po’..

965
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia 09-09-2009 10:29

Originally Posted By ghiaciulino
Canaglia ho isto al Fanta, piu’ tardi faccio le classifiche.
Tu intanto cita qui per Genova…. 😉

1) MONTANES schukin 64 64
2) OUAHAB berlocq 46 63 63
3) DARCIS dolgopolov 64 76

1) SIDORENKO SMIRNOV 64 63
2) ARANGUREN SCHWANK 36 75 62
3) OUAHAB BERLOCQ 76 64

a te grazie

964
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 10:19

Canaglia ho isto al Fanta, piu’ tardi faccio le classifiche.
Tu intanto cita qui per Genova…. 😉

1) MONTANES schukin 64 64
2) OUAHAB berlocq 46 63 63
3) DARCIS dolgopolov 64 76

963
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 10:16

Originally Posted By ghiaciulino
ISCRIZIONI PER IL CHALLENGER DI SZCZECZIN(125$+H, Polonia, terra battuta.)
INIZIO MAIN DRAW:14 SETTEMBRE
INIZIO QUALIFICAZIONI: 12 SETTEMBRE
TERMINE PER L’ISCRIZIONE: VENERDI’ 11 SETTEMBRE h 19:00

1) GHIACIULINO
2) GIANNI OCLEPPO
3) TALA
4) ALESSIO
5) BLUETIGER1985
6) MIK
7) POTOTHEBEST
8) ERRANI TOP 10
9) MARCANAZ
10) DANY
11) ENIGMISTA
12) VAN DAMME
13) GISVA
14) TIFOSO SCORAGGIATO
15) RAFAPEDO
16) ATOMO
17) CANAGLIA
18) MATTEO
19) PIERMV91
20) GIANLUCA NASO (C’ERA UNA VOLTA…)
21) POCHODONA
22) FORZA VOLANDRI
23) MESSI

Continuate da qui con le iscrizioni per Szczecin

962
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Team Barbisa (Guest) 09-09-2009 10:12

Team barbisa genova contro gomez………

MONTANES-SCHUKIN 6/3 6/4
DARCIS-DOLGOPOLV 6/2 6/4
SCHWANK-BRACCIALI 6/2 6/2

961
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 10:12

Mancano (pronostico da inviare entro le 12:00):

TIFOSO SCORAGGIATO
RADU
GOMEZ
TEAM BARBISA
CANAGLIA

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_RISULTATI DI MARTEDI 8 SETTEMBRE

PRIMO TURNO: —>

MIK def GAUDENZI C’E’ 6-4 1-6 7-6
VAN DAMME def PIERMV91 6-2 4-6 6-4
TEAM BARBISA def LUCONE 6-3 4-6 6-1
POTOTHEBEST def MESSI 6-2 6-1
RAFAPEDO def MARCANAZ 6-4 6-4
ALBERTO def POCHODONA 6-2 6-4
ALESSIO def JESSICA W.O.
CANAGLIA def DITUS 1-6 7-6 6-2
GHIACIULINO def ANDREAS SEPPI W.O.

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_PROGRAMMA DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE

OTTAVI DI FINALE : —>

TIFOSO SCORAGGIATO vs MIK
RADU vs VAN DAMME
GOMEZ vs TEAM BARBISA
ERRANI TOP10 vs POTOTHEBEST
ATOMO vs RAFAPEDO
TALA vs ALBERTO
CHRISTIAN18791 vs ALESSIO
CANAGLIA vs GHIACIULINO

CHALLENGERS SERIES: GENOVA ( 100,000 $ + H )_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 )

1) SCHWANK | ARANGUREN
2) MONTANES | SCHUKIN
3) DOLGOPOLOV | DARCIS
4) SMIRNOV | SIDORENKO
5) BERLOCQ | OUAHAB
6) BRACCIALI | DODIG

960
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 10:11

ORDER OF PLAY GENOVA

12:00

Montanes – Schukin
Dolgopolov Jr. – Darcis
Smirnov – Sidorenko

14:00 ca.

Berlocq – Ouahab

16:00 ca.

Schwank – Aranguren

Not Before 18:00

Bracciali – Dodig

959
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 09-09-2009 10:08

GRAND SLAM: US OPEN_PROGRAMMA DI LUNEDI 7 SETTEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

GIANLUCA NASO def ENIGMISTA 6-1 2-6 6-1 6-7 6-4
CICCIO def GISVA 7-5 7-6 2-6 6-4
BLUETIGER1985 def DANY 1-6 6-4 6-2 6-1
GIANNI OCLEPPO def MATTEO 2-6 6-1 6-1 5-7 6-4

GRAND SLAM: US OPEN_PROGRAMMA DI MERCOLEDI 9 SETTEMBRE_

SEMIFINALI : —>

GIANLUCA NASO vs CICCIO
BLUETIGER1985 vs GIANNI OCLEPPO

GRAND SLAM: US OPEN_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 19:00 )_

1) FEDERER | SODERLING
2) VERDASCO | DJOKOVIC
3) NADAL | GONZALEZ
4) DEL POTRO | CILIC

SI GIOCA DUE SET SU TRE….

958
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 10:03

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

Ricordati che con i soldi vinti devi investirne un po’ per la costruzione di un monumento a Lapentti… In altre parole hai avuto un culo più grande di quello che ha fatto 6 a Bagnone (forse… :mrgreen: :mrgreen: evviva i mrgreen!!)

957
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 10:01

Originally Posted By gisva
Per vincere devo sbagliare Monfils/Nadal per meno di 3 giochi.

Praticamente impossibile.

Complimenti Ciccio!
Io prendo il volo per Stettino gia’ nella notte….

E poi stai la via senza nessuno a trastullarti le palline (da tennis, s’intende :mrgreen: :mrgreen: )..Vieni a vedere Genova che poi andiamo via tutti insieme

956
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 09-09-2009 09:58

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Talaaa
TALA

MONTANES def. Schukin 6-4/6-3 (19 giochi)
SCHWANK def. Aranguren 7-5/4-6/6-3 (31 giochi)
OUAHAB def. Berlocq 6-7/7-6/6-4 (36 giochi)

DARCIS dolgopolov 6-3 6-4
MONTANES schukin 6-2 6-2
SIDORENKO smirnov 6-4 6-3

in bocca al lupo Tala!! 😉

Crepi!! :mrgreen: :mrgreen: sono troppo carini i mrgreen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Comunque secondo me, vedendo i prono la partita è equilibrata, ma vedrai che vincerai per la caxxata che ho fatto a giocare Ouahab-Berlocq, cioè spero di no ma ho questa sensazione.. Ma si vedrà.. :mrgreen:

955
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia 09-09-2009 08:10

ghiaciu quando puoi passa da Fanta…

Grazie

954
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 09-09-2009 03:02

Per vincere devo sbagliare Monfils/Nadal per meno di 3 giochi.

Praticamente impossibile.

Complimenti Ciccio!
Io prendo il volo per Stettino gia’ nella notte….

953
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 09-09-2009 02:33

E’ andata….
solo una pesante sconfitta di Nadal mi porterebbe alla vittoria…

Rafa ha più bisogno di me di questa vittoria quindi
FORZA RAFA!!!

Saluto Flavietta e vado a nanna…

952
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 09-09-2009 02:22

Gonzalez sembra deciso a rispedirmi a casa… 😥

951
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 09-09-2009 01:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

Sarà una grande sfida Gianni.. 😉

950
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-09-2009 01:24

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Piermv91
Ma ho fatto il conto è risulta 16-16

Hai perso perchè lui ha fatto un errore minore nei set…il Magic Number non c’entra in questo caso!!! 😉

Però prima mi hai detto il contrario…vabbè ora almeno so di più sulle regole….grazie… 😉

949
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
Ma ho fatto il conto è risulta 16-16

Hai perso perchè lui ha fatto un errore minore nei set…il Magic Number non c’entra in questo caso!!! 😉

948
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-09-2009 01:11

Originally Posted By Piermv91
Ma ho fatto il conto è risulta 16-16

(5+2) + (5+4) = 16
(4+4) + (4+4) = 16

947
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-09-2009 01:08

Ma ho fatto il conto è risulta 16-16

946
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
Nn ho capito perchè ho perso il terzo set….sia io ke van damme abbiamo sbagliato il terzo pronostico ma io mi sono avvicinato di più nel numero dei giochi senza contare l’ordine cronologico….

VAN DAMME: VOLANDRI greul 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) B3 (4)
PIERMV91: LISNARD trusendi 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.) B5 (2)

Perchè io B5 e lui B3? Nn è il contrario?

Hai perso perchè te hai sbagliato totalmente l’incontro pronosticando un 2/0 ed invece è finita 0/2…lui ha pronosticato un 2/0 come te ma la sua partita è finita 1/2…Volandri è stato più vicino alla vittoriadi Lisnard…quando si sbaglia il vincitore il numero di giochi non vale più…devi contare il Magic Number…mi spiace ma è così!!! 😉

945
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 09-09-2009 00:58

Nn ho capito perchè ho perso il terzo set….sia io ke van damme abbiamo sbagliato il terzo pronostico ma io mi sono avvicinato di più nel numero dei giochi senza contare l’ordine cronologico….

VAN DAMME: VOLANDRI greul 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) B3 (4)
PIERMV91: LISNARD trusendi 75 62 (2 set-20 giochi-si l.s.) B5 (2)

Perchè io B5 e lui B3? Nn è il contrario?

944
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 09-09-2009 00:31

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

ok tutto chiato! ma gonzo e sotto 6-3 ma ora a brekkatooooooo!

943
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-09-2009 23:50

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

ALBERTO pochodona 2/0 (62 64) (18/9) (9)

1 GREUL volandri 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 RECOUDERC valent 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A3 (10)

scusa ma cosa significa quel numero tra parentesi dopo i risultati delle partite?
e l.s. per cosa stà? 🙄

Il numero tra parentesi è la somma dei punti livello raggiunti da ogni giocatore in tutti i set giocati…per capirci hanno un valore all’incirca come il numero di punti in una partita…attenzione che il numero ovviamente è molto più piccolo ma se noti in alcune partite vedrai che lo sconfitto ha un numero più alto del vincitore…questo perchè nella somma totale dei set ha raggiunto dei punti/livello superiori perchè probabilmente in un set è andato benissimo e l’altro malissimo mentre i 2 set vinti dal vincitore sono stati combattuti…spero di averti spiegato bene il tutto ehehehhehehe 😛
L’ultimo numero a destra invece è la somma dei punteggi livello di entrambi i giocatori nei set giocati diviso per il numero di set giocati…con questo numero si capisce se è stata una bella partita o no (infatti un conto è fare 76 con 2 che hanno preso il punteggio esatto delle partite pronosticate in quel set e quindi vince chi ha postato prima ed un conto è sbagliare tutto quindi entrambi con un livello B6…il punteggio del set è uguale cioè 76 ma la partita è stata orribile in confronto all’altra)…ogni fine anno ed in generale fin quando il gioco esisterà noi avremo delle statistiche con le 10 partite più belle del torneo…le 10 partite più belle di quel tipo di torneo (quindi Challenger ATP 250 ATP500 MASTER1000 GRAND SLAM MASTER DI FINE ANNO E COPPA DAVIS)…le 10 partite più belle dell’anno ed infine le 10 partite più belle all time!!!! 😉

ok capito tutto gentilissimo!
non mi hai detto però cosa significa l.s.

si l.s. = SI LONG SET (almeno un set finisce 75 o 76)
no l.s. = NO LONG SET (nessun set finisce 75 o 76)
😉

ti rigrazio ancora!
tutte sti numeri mi fanno andare un pò in confusione.. cmq ora dovrei aver capito eheheheh! :mrgreen:

942
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ciccio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

e la mia sfida come va?

Sei in vantaggio 2 set a 1 ma i 2 set mancanti sono apertissimi…te hai un Gonzalez vincente in 4 set al quarto contro un Monfils vincente al quarto per gisva…poi nel secondo tu hai Nadal vincente e lui ha già Soderling con un A5 (ha preso Soderling ma ha sbagliato il numero di set di poco)…quindi se vince Monfils e vince Tsonga sei fuori…se vince Nadal e vince Gonzalez sei dentro…se ne azzeccate uno a testa dipenda dai set ed in caso dal numero dei giochi…insomma…E’ TUTTO APERTO!!! 😉

941
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ciccio 08-09-2009 23:31

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

e la mia sfida come va?

940
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Io e BLUETIGER1985 siamo i primi semifinalisti ufficiali del torneo di New York…non sappiamo ancora con quale punteggio ma la nostra vittoria è matematica…mi raccomando BLUETIGER1985 ricordati che il pronostico delle semifinali si farà sulle 4 partite di quarti di finale…ed ovviamente ce la giocheremo al meglio dei 3 set quindi dovrai pronosticare 3 delle 4 partite…comunque vada siamo entrambi imbattuti nelle partite 3 set su 5!!! 😆 😛

939
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-09-2009 23:05

Originally Posted By christian18791
1 MONTANES schukin 6-2 6-3
2 DARCIS dolgopolov 6-4 6-3
3 SCHWANK aranguren 7-5 6-1

1)SMIRNOV | SIDORENKO 46 36
2)SCHWANK | ARANGUREN 76 63
3)MONTANES | SCHUKIN 64 64

938
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 23:03

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

NOOOOOO ADESSO DEVO CORREGGERE TUTTE LE STATISTICHE!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: SCUSAMI!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tranquillo ho già fatto ti perdono 😛

937
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-09-2009 23:02

Ci vuole disciplina!!! Bravi!!!

Prima o poi succederà anche a me e non sarò più d’accordo :mrgreen: :mrgreen:

936
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

Ok….tutto chiarito…non si può ritardare punto e basta…e non per evidente vantaggio per chi ritarda ma solamente perchè ogni gioco deve avere una chiusura fissa con cui finiscono di essere accettati i pronostici…sarai te a mettere la scadenza e noi che giochiamo dobbiamo allinearci!!! 😉

935
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10
beh 5 minuti non fanno la differenza.
cmq gianni ho sistemato gli incontri degli us open, domani con l’uscita dei risultati dei quarti di finale sistemerò anche genova…
sta venendo niente male, devo dire 😉

Il problema non è la differenza…è che si inizia con 5 minuti poi diventano 6 poi 7…e sai si aumenta di un minuto e te che fai…ognuno ti potrà dire “e cosa vuoi che sia un minuto in più!!!”…ed in effetti sappiamo tutti che non è fatto perchè ci si guadagna qualcosa…ma una regola ci vuole ed un orario di chiusura anche…chi non lo rispetta è ovvio che perde a tavolino…poi ognuno di noi avrà 1000 buoni motivi per ritardare non lo metto in dubbio…ma siccome un gioco a pronostici deve avere una scadenza è giusto che un minuto dopo quella scadenza i pronostici siano cestinati…oggi è successo un mezzo casino ma sistemato tutto servirà anche per il futuro….NON SI PUO’ RITARDARE NEANCHE DI UN MINUTO PENA PRONOSTICO CESTINATO…LO SAPPIAMO TUTTI QUINDI NON SORPRENDIAMOCI SE E QUANDO CI TOCCHERA’!!! 😉
Il gioco è stupendo…quando saremo un numero cospicuo come mi auguro (tipo una sessantina fissi ogni settimana) allora diventerà PAZZESCO!!! :mrgreen:

934
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 08-09-2009 22:56

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

NOOOOOO ADESSO DEVO CORREGGERE TUTTE LE STATISTICHE!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: SCUSAMI!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

933
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 22:54

Originally Posted By ghiaciulino
Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

NOOOOOO ADESSO DEVO CORREGGERE TUTTE LE STATISTICHE!!!

932
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 08-09-2009 22:53

Hai ragione, Alessio!
Mi dispiace per Jessica e Andreas Seppi ( che tra l’altro aveva gia’ pronosticato per gli ottavi).

ALESSIO e GHIACIULINO vincono per squalifica, rispettivamente di JESSICA E ANDREAS SEPPI

ALESSIO, pronostica pure quotando CHRISTIAN18791…
CANAGLIA vs GHIACIULINO sara’ l’altro accoppiamento…

Mi scuso per la confusione, comunque che vi servira’ per il futuro: non si accetteranno ritardi anche se di pochi minuti. 😉

931
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 22:52

beh 5 minuti non fanno la differenza.
cmq gianni ho sistemato gli incontri degli us open, domani con l’uscita dei risultati dei quarti di finale sistemerò anche genova…
sta venendo niente male, devo dire 😉

930
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alessio

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alessio
Mi spiegate come mai ho perso il secondo set con Jessica?? E poi lei ha pronosticato alle 11.05, non c’è la squalifica??

Eh…bella domanda…io di mio ti posso dire che a norma di regolamento hai ragionissima…avevamo detto scadenza 11.00 e non 11.05…poi uno ti può anche dire che alle 11.05 non era iniziata nessuna partita quindi a rigor di logica non ha rubato nulla…insomma…regolamento alla mano hai vinto te a tavolino…a rigor di logica ha vinto lei perchè quei 5 minuti non gli hanno regalato alcun vantaggio…lascio comunque a ghiaciulino la decisione finale…io dico la mia ma non sono la legge…IO FAREI VINCERE TE E GHIACIULINO perchè jessica ed Andreas Seppi hanno postato in ritardo e non si può…Ghiaciulino ci si è trovato in mezzo e quindi probabilmente non poteva dirlo…io deciderei questo…se Ghiaccio mi lascia decidere faccio così…ma mi farà decidere???? 🙄 🙄 🙄

sono d’accordo con te Gianni, il regolamento deve essere rispettato. Lasciamo però la decisione finale a Ghiaciulino. Comunque non mi hai ancora spiegato perchè ho perso il secondo set..

Hai perso per il Magic Number…in pratica devi sommare i giochi che avevi messo nel pronostico per il perdente nel pronostico (quindi devi contare i giochi fatti nel pronostico da Fabbiano…6+3=9) ai giochi fatti nella partita reale nei 2 set persi dal giocatore sconfitto nella realtà (quindi devi contare i giochi fatti nei 2 set persi da Veic…4+1=5)…il tuo totale è 9+5=14
Jessica invece ha fatto 16 (7 giochi di Levy nei 2 set persi nel pronostico + i 9 giochi persi da Cipolla nella partita reale)…ecco perchè hai perso!!! 😉

929
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 08-09-2009 22:34

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alessio
Mi spiegate come mai ho perso il secondo set con Jessica?? E poi lei ha pronosticato alle 11.05, non c’è la squalifica??

Eh…bella domanda…io di mio ti posso dire che a norma di regolamento hai ragionissima…avevamo detto scadenza 11.00 e non 11.05…poi uno ti può anche dire che alle 11.05 non era iniziata nessuna partita quindi a rigor di logica non ha rubato nulla…insomma…regolamento alla mano hai vinto te a tavolino…a rigor di logica ha vinto lei perchè quei 5 minuti non gli hanno regalato alcun vantaggio…lascio comunque a ghiaciulino la decisione finale…io dico la mia ma non sono la legge…IO FAREI VINCERE TE E GHIACIULINO perchè jessica ed Andreas Seppi hanno postato in ritardo e non si può…Ghiaciulino ci si è trovato in mezzo e quindi probabilmente non poteva dirlo…io deciderei questo…se Ghiaccio mi lascia decidere faccio così…ma mi farà decidere???? 🙄 🙄 🙄

Se volete il mio parere:
la cosa del ritardo…bah!! vista anche l’ora mattutina e il ritardo di 5 minuti mi pare un pò assurdo optare x la squalifica. Cmq potrebbe pure starci.
Piuttosto il problema non si pone dato che c’è un errore di calcolo, mi chiedo come sia possibile che Jessica dice Volandri W in 2 set e Alessio Recouderc in 2 set e vinca il set Jessica ❓ ❗

928
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-09-2009 22:32

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alessio
Mi spiegate come mai ho perso il secondo set con Jessica?? E poi lei ha pronosticato alle 11.05, non c’è la squalifica??

Eh…bella domanda…io di mio ti posso dire che a norma di regolamento hai ragionissima…avevamo detto scadenza 11.00 e non 11.05…poi uno ti può anche dire che alle 11.05 non era iniziata nessuna partita quindi a rigor di logica non ha rubato nulla…insomma…regolamento alla mano hai vinto te a tavolino…a rigor di logica ha vinto lei perchè quei 5 minuti non gli hanno regalato alcun vantaggio…lascio comunque a ghiaciulino la decisione finale…io dico la mia ma non sono la legge…IO FAREI VINCERE TE E GHIACIULINO perchè jessica ed Andreas Seppi hanno postato in ritardo e non si può…Ghiaciulino ci si è trovato in mezzo e quindi probabilmente non poteva dirlo…io deciderei questo…se Ghiaccio mi lascia decidere faccio così…ma mi farà decidere???? 🙄 🙄 🙄

sono d’accordo con te Gianni, il regolamento deve essere rispettato. Lasciamo però la decisione finale a Ghiaciulino. Comunque non mi hai ancora spiegato perchè ho perso il secondo set..

927
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 08-09-2009 22:31

1 MONTANES schukin 6-2 6-3
2 DARCIS dolgopolov 6-4 6-3
3 SCHWANK aranguren 7-5 6-1

926
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

ALBERTO pochodona 2/0 (62 64) (18/9) (9)

1 GREUL volandri 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 RECOUDERC valent 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A3 (10)

scusa ma cosa significa quel numero tra parentesi dopo i risultati delle partite?
e l.s. per cosa stà? 🙄

Il numero tra parentesi è la somma dei punti livello raggiunti da ogni giocatore in tutti i set giocati…per capirci hanno un valore all’incirca come il numero di punti in una partita…attenzione che il numero ovviamente è molto più piccolo ma se noti in alcune partite vedrai che lo sconfitto ha un numero più alto del vincitore…questo perchè nella somma totale dei set ha raggiunto dei punti/livello superiori perchè probabilmente in un set è andato benissimo e l’altro malissimo mentre i 2 set vinti dal vincitore sono stati combattuti…spero di averti spiegato bene il tutto ehehehhehehe 😛
L’ultimo numero a destra invece è la somma dei punteggi livello di entrambi i giocatori nei set giocati diviso per il numero di set giocati…con questo numero si capisce se è stata una bella partita o no (infatti un conto è fare 76 con 2 che hanno preso il punteggio esatto delle partite pronosticate in quel set e quindi vince chi ha postato prima ed un conto è sbagliare tutto quindi entrambi con un livello B6…il punteggio del set è uguale cioè 76 ma la partita è stata orribile in confronto all’altra)…ogni fine anno ed in generale fin quando il gioco esisterà noi avremo delle statistiche con le 10 partite più belle del torneo…le 10 partite più belle di quel tipo di torneo (quindi Challenger ATP 250 ATP500 MASTER1000 GRAND SLAM MASTER DI FINE ANNO E COPPA DAVIS)…le 10 partite più belle dell’anno ed infine le 10 partite più belle all time!!!! 😉

ok capito tutto gentilissimo!
non mi hai detto però cosa significa l.s.

si l.s. = SI LONG SET (almeno un set finisce 75 o 76)
no l.s. = NO LONG SET (nessun set finisce 75 o 76)
😉

925
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-09-2009 22:26

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

ALBERTO pochodona 2/0 (62 64) (18/9) (9)

1 GREUL volandri 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 RECOUDERC valent 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A3 (10)

scusa ma cosa significa quel numero tra parentesi dopo i risultati delle partite?
e l.s. per cosa stà? 🙄

Il numero tra parentesi è la somma dei punti livello raggiunti da ogni giocatore in tutti i set giocati…per capirci hanno un valore all’incirca come il numero di punti in una partita…attenzione che il numero ovviamente è molto più piccolo ma se noti in alcune partite vedrai che lo sconfitto ha un numero più alto del vincitore…questo perchè nella somma totale dei set ha raggiunto dei punti/livello superiori perchè probabilmente in un set è andato benissimo e l’altro malissimo mentre i 2 set vinti dal vincitore sono stati combattuti…spero di averti spiegato bene il tutto ehehehhehehe 😛
L’ultimo numero a destra invece è la somma dei punteggi livello di entrambi i giocatori nei set giocati diviso per il numero di set giocati…con questo numero si capisce se è stata una bella partita o no (infatti un conto è fare 76 con 2 che hanno preso il punteggio esatto delle partite pronosticate in quel set e quindi vince chi ha postato prima ed un conto è sbagliare tutto quindi entrambi con un livello B6…il punteggio del set è uguale cioè 76 ma la partita è stata orribile in confronto all’altra)…ogni fine anno ed in generale fin quando il gioco esisterà noi avremo delle statistiche con le 10 partite più belle del torneo…le 10 partite più belle di quel tipo di torneo (quindi Challenger ATP 250 ATP500 MASTER1000 GRAND SLAM MASTER DI FINE ANNO E COPPA DAVIS)…le 10 partite più belle dell’anno ed infine le 10 partite più belle all time!!!! 😉

ok capito tutto gentilissimo!
non mi hai detto però cosa significa l.s.

924
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Si…o vinci te 3/1 o perdi 2/3…lo scoprirai domani mattina suppongo…perchè capisco se ti fermi a vedere Flavia…ma Nadal-Monfils me pare davvero tanto ehehehehehheh 😛 😉

Come si fa a dormire quando c’è in gioco una semifinale a New York????
Dormirò domani a lavoro…. 😎

ahahahhahahah…in effetti tra te e Flavia Pennetta vi giocate 2 semifinali te pozzino ehehehehheheh 😛 😉

923
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alessio
Mi spiegate come mai ho perso il secondo set con Jessica?? E poi lei ha pronosticato alle 11.05, non c’è la squalifica??

Eh…bella domanda…io di mio ti posso dire che a norma di regolamento hai ragionissima…avevamo detto scadenza 11.00 e non 11.05…poi uno ti può anche dire che alle 11.05 non era iniziata nessuna partita quindi a rigor di logica non ha rubato nulla…insomma…regolamento alla mano hai vinto te a tavolino…a rigor di logica ha vinto lei perchè quei 5 minuti non gli hanno regalato alcun vantaggio…lascio comunque a ghiaciulino la decisione finale…io dico la mia ma non sono la legge…IO FAREI VINCERE TE E GHIACIULINO perchè jessica ed Andreas Seppi hanno postato in ritardo e non si può…Ghiaciulino ci si è trovato in mezzo e quindi probabilmente non poteva dirlo…io deciderei questo…se Ghiaccio mi lascia decidere faccio così…ma mi farà decidere???? 🙄 🙄 🙄

922
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-09-2009 22:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Si…o vinci te 3/1 o perdi 2/3…lo scoprirai domani mattina suppongo…perchè capisco se ti fermi a vedere Flavia…ma Nadal-Monfils me pare davvero tanto ehehehehehheh 😛 😉

Come si fa a dormire quando c’è in gioco una semifinale a New York????
Dormirò domani a lavoro…. 😎

921
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-09-2009 22:12

Mi spiegate come mai ho perso il secondo set con Jessica?? E poi lei ha pronosticato alle 11.05, non c’è la squalifica??

920
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
Situazione

GIANLUCA NASO

1 DEL POTRO ferrero 64 64 62 (3 set-28 giochi-no l.s.) ERRORE VINTO
2 MURRAY cilic 64 63 62 (3 set-27 giochi-no l.s.) PERSO
3 NADAL monfils 64 57 76 61 (4 set-42 giochi-si l.s.)???????
4 DJOKOVIC stepanek 62 75 64 (3 set-30 giochi-si l.s.)PERSO
5 SODERLING davydenko 76 36 64 76 (4 set-45 giochi-si l.s.) VINTO

ENIGMISTA O.C.

1 MURRAY cilic 75 64 64 (3 set-32 giochi-si l.s.) PERSO
2 DJOKOVIC stepanek 64 26 75 62 (4 set-38 giochi-si l.s.) VINTO
3 TSONGA gonzalez 76 64 46 63 (4 set-42 giochi-si l.s.) ???????
4 DEL POTRO ferrero 64 63 75 (3 set-31 giochi-si l.s.) VINTO
5 VERDASCO isner 67 64 63 67 63 (5 set-54 giochi-si l.s.) PERSO

E’ giusto?
Ci giochiamo tutto nei prossimi due match del 3° set?

Si…o vinci te 3/1 o perdi 2/3…lo scoprirai domani mattina suppongo…perchè capisco se ti fermi a vedere Flavia…ma Nadal-Monfils me pare davvero tanto ehehehehehheh 😛 😉

919
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By errani top 10
ok ghiaciulino:
statistiche partite:(non sto a scriverti i dati in cui c’è uno 0)
perse 3/5:1
perse 2/3:1
set vinti:3
set persi:5
perse 3a2:1
perse 2a1:1
statistiche punteggio nei match:
76:1
64:1
61:1
67:1
46:2
26:1
16:1
statistiche singoli set:
a3:3
a5:1
a6:1
b3:1
b4:1
b5:1

Attenzione Errani…alla fine devi aggiungere anche le partite giocate ed in quali tornei…insomma questa cosa :

2009

31/08/09 – 13/09/09 NEW YORK “FLUSHING MEADOWS”

R128 BYE
R64 BYE
R32 GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)

08/09/09 – 13/09/09 CHALLENGER GENOVA “AON OPEN”

R32 ANDREAS SEPPI ghiaciulino 2/1 (64 16 61) (22/21) (14.33)

Non hai messo questi dati a nessuno vero???? 😛

hai ragione…
per facilitarmi le cose puoi postarmi il tabellone degli us open dal primo turno?
grazie in anticipo

Eccolo :

NEW YORK “FLUSHING MEADOWS” 2009

TABELLONE PRINCIPALE

PRIMO TURNO (R128) :

TUTTI BYE

SECONDO TURNO (R64) :

1 – ALBERTO team barbisa 3/2 (64 46 26 76 63) (52/56) (21.6)

2 – GIANLUCA NASO mik 3/2 (46 63 62 57 76) (72/62) (26.8)

3 – RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)

4 – GOMEZ errani top 10 3/2 (16 61 46 75 75) (50/48) (19.6)

5 – ATOMO van damme 3/0 (76 61 76) (40/26) (22)

6 – TIFOSO SCORAGGIATO luca2211 3/0 W.O.

TERZO TURNO (R32) :

1 – PIERMV91 alberto 3/1 (62 62 57 62) (56/32) (22)

2 – GIANLUCA NASO dade 3/0 W.0.

3 – ENIGMISTA rafapedo 3/2 (62 62 26 46 75) (62/58) (24)

4 – GOMEZ simo 3/0 W.0.

5 – MARCANAZ atomo 3/2 (64 16 62 46 64) (76/72) (29.6)

6 – CICCIO tifoso scoraggiato 3/1 (76 76 67 60) (70/52) (30.5)

7 – GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)

8 – POTOTHEBEST pochodona 3/2 (06 16 76 62 64) (58/70) (25.6)

9 – DANY lucone 3/0 (64 64 62) (56/36) (30.67)

10 – TALA jessica 3/1 (76 67 76 63) (62/58) (30)

11 – BLUETIGER1985 andreas seppi 3/2 (76 64 57 16 76) (74/88) (32.4)

12 – D17 forza ginepri 3/0 W.O.

13 – MATTEO matteo1989 3/2 (46 62 26 64 62) (58/44) (20.4)

14 – MESSI canaglia 3/2 (76 46 62 26 76) (50/58) (21.6)

15 – GAUDENZI C’E’ radu 3/2 (26 61 62 46 62) (60/36) (19.2)

16 – GIANNI OCLEPPO ditus 3/1 (26 75 60 61) (52/32) (21)

OTTAVI DI FINALE (R16) :

1 – GIANLUCA NASO piermv91 3/0 (61 64 76) (58/40) (32.67)

2 – ENIGMISTA gomez 3/2 (46 16 64 62 64) (66/64) (26)

3 – CICCIO marcanaz 3/0 (64 64 61) (60/34) (31.33)

4 – GISVA potothebest 3/2 (76 61 46 26 62) (74/64) (27.6)

5 – DANY tala 3/2 (64 26 61 67 60) (82/62) (28.8)

6 – BLUETIGER1985 d17 3/2 (46 64 62 46 64) (74/68) (28.4)

7 – MATTEO messi 3/1 (64 62 57 61) (70/42) (28)

8 – GIANNI OCLEPPO gaudenzi c’è 3/2 (75 61 16 16 62) (58/68) (25.2)

QUARTI DI FINALE (QF) :

1 – GIANLUCA NASO vs ENIGMISTA

2 – CICCIO vs GISVA

3 – DANY vs BLUETIGER1985

4 – MATTEO vs GIANNI OCLEPPO

SEMIFINALI (SF) :

1 –

2 –

FINALE (F) :

1 –

918
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 08-09-2009 22:05

X DOMANI

MONTANES b. Schukin 64 64
SIDORENKO b. Smirnov 75 64
DOLGOPOLOV b. Darcis 36 76 62

917
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

ALBERTO pochodona 2/0 (62 64) (18/9) (9)

1 GREUL volandri 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 RECOUDERC valent 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A3 (10)

scusa ma cosa significa quel numero tra parentesi dopo i risultati delle partite?
e l.s. per cosa stà? 🙄

Il numero tra parentesi è la somma dei punti livello raggiunti da ogni giocatore in tutti i set giocati…per capirci hanno un valore all’incirca come il numero di punti in una partita…attenzione che il numero ovviamente è molto più piccolo ma se noti in alcune partite vedrai che lo sconfitto ha un numero più alto del vincitore…questo perchè nella somma totale dei set ha raggiunto dei punti/livello superiori perchè probabilmente in un set è andato benissimo e l’altro malissimo mentre i 2 set vinti dal vincitore sono stati combattuti…spero di averti spiegato bene il tutto ehehehhehehe 😛
L’ultimo numero a destra invece è la somma dei punteggi livello di entrambi i giocatori nei set giocati diviso per il numero di set giocati…con questo numero si capisce se è stata una bella partita o no (infatti un conto è fare 76 con 2 che hanno preso il punteggio esatto delle partite pronosticate in quel set e quindi vince chi ha postato prima ed un conto è sbagliare tutto quindi entrambi con un livello B6…il punteggio del set è uguale cioè 76 ma la partita è stata orribile in confronto all’altra)…ogni fine anno ed in generale fin quando il gioco esisterà noi avremo delle statistiche con le 10 partite più belle del torneo…le 10 partite più belle di quel tipo di torneo (quindi Challenger ATP 250 ATP500 MASTER1000 GRAND SLAM MASTER DI FINE ANNO E COPPA DAVIS)…le 10 partite più belle dell’anno ed infine le 10 partite più belle all time!!!! 😉

916
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-09-2009 21:58

Situazione

GIANLUCA NASO

1 DEL POTRO ferrero 64 64 62 (3 set-28 giochi-no l.s.) ERRORE VINTO
2 MURRAY cilic 64 63 62 (3 set-27 giochi-no l.s.) PERSO
3 NADAL monfils 64 57 76 61 (4 set-42 giochi-si l.s.)???????
4 DJOKOVIC stepanek 62 75 64 (3 set-30 giochi-si l.s.)PERSO
5 SODERLING davydenko 76 36 64 76 (4 set-45 giochi-si l.s.) VINTO

ENIGMISTA O.C.

1 MURRAY cilic 75 64 64 (3 set-32 giochi-si l.s.) PERSO
2 DJOKOVIC stepanek 64 26 75 62 (4 set-38 giochi-si l.s.) VINTO
3 TSONGA gonzalez 76 64 46 63 (4 set-42 giochi-si l.s.) ???????
4 DEL POTRO ferrero 64 63 75 (3 set-31 giochi-si l.s.) VINTO
5 VERDASCO isner 67 64 63 67 63 (5 set-54 giochi-si l.s.) PERSO

E’ giusto?
Ci giochiamo tutto nei prossimi due match del 3° set?

915
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Dany
Goodbye New York 🙄
Esco dagli U Open a testa alta, sconfitto da un connazionale 😉
Ora devo cercare dove è questo benedetto Stettino…chi ha un satelittare 😛 ?
Non posso andare tanto avanti in quel challenger perchè ho la Davis il fine settimana 😆

ehehehheheh…in realtà non hai detto una caxxata…quest’anno si può fare ma l’anno prossimo no…chi giocherà la Davis non potrà in contemporanea giocare anche un torneo…il perchè è facile…quest’anno la FANTADAVIS CUP si gioca col regolamento vecchio quindi il TOBETENNIS non c’entra…l’anno prossimo invece la FANTADAVIS CUP avrà il regolamento uguale al TOBETENNIS quindi varrà come un torneo normale!!!

JUAN MARTIN DEL POTRO HA VINTO ED IO ANCHE….SONO IN SEMIFINALE A NEW YORKKKKKKKKKKKKK!!!!

GRAZIE NICOLASSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

914
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 21:52

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By errani top 10
ok ghiaciulino:
statistiche partite:(non sto a scriverti i dati in cui c’è uno 0)
perse 3/5:1
perse 2/3:1
set vinti:3
set persi:5
perse 3a2:1
perse 2a1:1
statistiche punteggio nei match:
76:1
64:1
61:1
67:1
46:2
26:1
16:1
statistiche singoli set:
a3:3
a5:1
a6:1
b3:1
b4:1
b5:1

Attenzione Errani…alla fine devi aggiungere anche le partite giocate ed in quali tornei…insomma questa cosa :

2009

31/08/09 – 13/09/09 NEW YORK “FLUSHING MEADOWS”

R128 BYE
R64 BYE
R32 GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)

08/09/09 – 13/09/09 CHALLENGER GENOVA “AON OPEN”

R32 ANDREAS SEPPI ghiaciulino 2/1 (64 16 61) (22/21) (14.33)

Non hai messo questi dati a nessuno vero???? 😛

hai ragione…
per facilitarmi le cose puoi postarmi il tabellone degli us open dal primo turno?
grazie in anticipo

913
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-09-2009 21:50

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

ALBERTO pochodona 2/0 (62 64) (18/9) (9)

1 GREUL volandri 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 RECOUDERC valent 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A3 (10)

scusa ma cosa significa quel numero tra parentesi dopo i risultati delle partite?
e l.s. per cosa stà? 🙄

912
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10
ok ghiaciulino:
statistiche partite:(non sto a scriverti i dati in cui c’è uno 0)
perse 3/5:1
perse 2/3:1
set vinti:3
set persi:5
perse 3a2:1
perse 2a1:1
statistiche punteggio nei match:
76:1
64:1
61:1
67:1
46:2
26:1
16:1
statistiche singoli set:
a3:3
a5:1
a6:1
b3:1
b4:1
b5:1

Attenzione Errani…alla fine devi aggiungere anche le partite giocate ed in quali tornei…insomma questa cosa :

2009

31/08/09 – 13/09/09 NEW YORK “FLUSHING MEADOWS”

R128 BYE
R64 BYE
R32 GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)

08/09/09 – 13/09/09 CHALLENGER GENOVA “AON OPEN”

R32 ANDREAS SEPPI ghiaciulino 2/1 (64 16 61) (22/21) (14.33)

Non hai messo questi dati a nessuno vero???? 😛

911
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 08-09-2009 21:49

Goodbye New York 🙄
Esco dagli U Open a testa alta, sconfitto da un connazionale 😉
Ora devo cercare dove è questo benedetto Stettino…chi ha un satelittare 😛 ?
Non posso andare tanto avanti in quel challenger perchè ho la Davis il fine settimana 😆

910
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 08-09-2009 21:45

Mik

1° set BRACCIALI-Dodig 6-2 5-7 6-4 (30 giochi)
2° set MONTANES-Schukin 6-4 6-4 (20 giochi)
3° set SIDORENKO-Smirnov 7-6 7-5 (25 giochi)

909
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-09-2009 21:45

Se Cilic vince il secondo Set e Del potro il terzo io pareggio il conto con Gianluca e diventa decisivo il 3° set

908
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-09-2009 21:43

Originally Posted By Talaaa
TALA

MONTANES def. Schukin 6-4/6-3 (19 giochi)
SCHWANK def. Aranguren 7-5/4-6/6-3 (31 giochi)
OUAHAB def. Berlocq 6-7/7-6/6-4 (36 giochi)

DARCIS dolgopolov 6-3 6-4
MONTANES schukin 6-2 6-2
SIDORENKO smirnov 6-4 6-3

in bocca al lupo Tala!! 😉

907
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 21:42

ok ghiaciulino:
statistiche partite:(non sto a scriverti i dati in cui c’è uno 0)
perse 3/5:1
perse 2/3:1
set vinti:3
set persi:5
perse 3a2:1
perse 2a1:1
statistiche punteggio nei match:
76:1
64:1
61:1
67:1
46:2
26:1
16:1
statistiche singoli set:
a3:3
a5:1
a6:1
b3:1
b4:1
b5:1

906
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-09-2009 21:42

Originally Posted By Dany
Cilic ha fatto il suo vincendo un set…ora sta esagerando 👿
Se vince questo set Cilic, adios 😐

Non fartela sotto Marin!!!!!!

905
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10
ok ho pronte le tabelle con le statistiche, se qualcuno vuole sapere qualcosa chieda tranquillo…
segnalo a potothebest che non ha visto il mio prono perchè ci sono partite uguali

Scusa ma che tipo di statistiche hai pronte???…siccome son passati 10 minuti da quando io ho postato le statistiche del torneo di Genova non credo che te hai pronte le statistiche di tutti i giocatori…comunque per provare…mi posti le statistiche di ghiaciulino????…non per altro…voglio vedere che cosa hai pronto!!! 😯 🙄

904
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 08-09-2009 21:33

ok ho pronte le tabelle con le statistiche, se qualcuno vuole sapere qualcosa chieda tranquillo…
segnalo a potothebest che non ha visto il mio prono perchè ci sono partite uguali

903
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino
Volandri ha perso gli ultimi tre games (due volte al servizio )…
e mi estromette dal torneo. 👿

Un secondo e posto tutto…

Ghiaccio la tua onestà non è stata ripagata…Andreas Seppi ha postato troppo in ritardo ed a norma di regolamento aveva perso…solo te potevi rimetterlo in corsa…lo hai fatto e mal te ne incolse…certo che è comunque meglio perdere così un Challenger che un Grand Slam…preparati per la prossima settimana dove avrai gli straordinari perchè oltre al Challenger di Stettino (che secondo come gira te toccano le qualificazioni ahahahhahahha 😛 ) ricordati che voi cileni avete la semifinale di FantaDavis Cup…che per quest’anno però giocherete ancora con il vecchio regolamento!!! 😉

e vabbe’, dopotutto…E’ SOLO UN INUTILE, ODIOSISSIMO CHALLENGER!!!!
AHHAAHHAH ….( 😆 😆 😆 😆 😆 )
Iniziare con 2 sconfitte mi fa gia’ pensare alla fine che faro’ tra un po’ di tempo…ma per ora rimango ottimista, cioe’ cosi’: :mrgreen:

Esagerato….siamo appena agli inizi…certo è meglio partire bene anzicheno però una rondine non fà primavera ehehhehehehheheh….piuttosto stavo pensando una cosa…siccome potrebbe esserci il richio qualificazioni per il Challenger di Stettino e se si giocassero le qualificazioni si farebbero di domenica penso ebbene chi gioca la finale a New York e la finale a Genova dovrebbe avere uno special exempt…perchè essendo tutti senza classifica potrebbe anche capitare che i finalisti di New York per dire debbano fare le qualificazioni a Stettino…e penso sia una cosa alquanto balzana no??? 🙄 😛

902
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 08-09-2009 21:27

Cilic ha fatto il suo vincendo un set…ora sta esagerando 👿
Se vince questo set Cilic, adios 😐

901
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!