Il ritorno di Serena Williams accende il dibattito: sfida possibile o azzardo?

Qualche decennio fa la vita del tennista vedeva alcuni anziani essere ancora protagonisti (Rosewall) ma da inizio anni 80 Lendl e la Navratilova portarono la scienza nel tennis con un’attenzione particolare per stretching e soprattutto alimentazione. Le prestazioni sono aumentate e per reggere nel tempo si è lavorato sulla tecnica per avere un tennis “corretto” e meno traumatico nonostante l’incremento dell’intensità. Le barriere temporali di Martina e Rosewall sono state infrante dalla continuità dei fenomeni ed i ritorni hanno avuto risultati mediocri.Il ritorno di Serena per me deve essere visto come un esperimento che non riguarda solo lei ma gli sportivi in generale.Pensiamo ai 50enni degli anni 80 e quelli di oggi ed ipotizziamo come saranno i futuri 70/80enni.
Aspetto negativo se la Williams avesse dei risultati di spessore grazie anche alla dieta? Da un lato la corsa a farmaci miracolosi (e non di Wanna Marchi) dall’altro l’età pensionabile perché se a 80anni vinci i 4a categoria puoi pure continuare a lavorare.

Scritto da tinapica
Premesso che meno la vedo in campo, per ora soltanto in immagini d’archivio, per me meglio è, dal suo punto di giudizio non è un’idea strampalata, perché negli ultimi due/tre anni di attività le prendeva dalle più forti e basta.
Pur essendo (per essere una agonista professionista) obesa, incapace di correre, quasi di muoversi.
Ma anche così, da quasi ferma, batteva tutte quelle dalla ventesima posizione mondiale in giù.
Ora col farmaco dimagrante, miracoloso e pericoloso, che assume e da cui si è fatta assumere dietro lauto compenso, abbinato ad un serio allenamento che alla sua età credo sia ancora sopportabile, potrebbe veramente infastidire anche quelle nelle prime venti posizioni, come una specie di Giocovic in gonnella.
Il farmaco dimagrante riceverebbe un’attenzione planetaria difficilmente altrimenti ottenibile, le vendite schizzerebbero alle stelle, i suoi compensi anche.
Insomma una gigantesca marchetta, ben diversa dallo spirito agonistico che ha sempre, senza soluzione di continuità, stimolato il Campionissimo serbo a sacrificarsi tutti i giorni per dimostrare al mondo intero di essere ancora competitivo con i più forti di oggi, anche se hanno circa vent’anni di meno.
Dal mio punto di giudizio una schifosissima marchetta e null’altro.
Ma così va il mondo: si cancellano tornei secolari e li si sostituiscono con quelli nuovi dove si gioca su una superficie verde, non di erba ma di dollari.
Non c’è motivo perché per soldi non possa ritornare in campo anche mia nonna in carriola.

Sa che son d accordo con lei , cara Tina? Soprattutto sulla marchetta pubblicitaria. Ormai il mondo va così, purtroppo.

Tra un po’ ritorna anche steffi graf

il record nel mirino di Navratilova è quello di singolo.
martina vinse a 47 anni la sua utima partita a wimbledon contro dulko. Lei o Venus possono farcela

Io invece penso che, con le giuste coincidenze astrali, uno slam FORSE potrebbe vincerlo.

Nel misto. O forse addirittura nel doppio. With the right partner. E sarebbe comunque lontanissima da record di Martina, che ci riuscì a un mese dal cinquantesimo compleanno.

Premesso che meno la vedo in campo, per ora soltanto in immagini d’archivio, per me meglio è, dal suo punto di giudizio non è un’idea strampalata, perché negli ultimi due/tre anni di attività le prendeva dalle più forti e basta.
Pur essendo (per essere una agonista professionista) obesa, incapace di correre, quasi di muoversi.
Ma anche così, da quasi ferma, batteva tutte quelle dalla ventesima posizione mondiale in giù.
Ora col farmaco dimagrante, miracoloso e pericoloso, che assume e da cui si è fatta assumere dietro lauto compenso, abbinato ad un serio allenamento che alla sua età credo sia ancora sopportabile, potrebbe veramente infastidire anche quelle nelle prime venti posizioni, come una specie di Giocovic in gonnella.
Il farmaco dimagrante riceverebbe un’attenzione planetaria difficilmente altrimenti ottenibile, le vendite schizzerebbero alle stelle, i suoi compensi anche.
Insomma una gigantesca marchetta, ben diversa dallo spirito agonistico che ha sempre, senza soluzione di continuità, stimolato il Campionissimo serbo a sacrificarsi tutti i giorni per dimostrare al mondo intero di essere ancora competitivo con i più forti di oggi, anche se hanno circa vent’anni di meno.
Dal mio punto di giudizio una schifosissima marchetta e null’altro.
Ma così va il mondo: si cancellano tornei secolari e li si sostituiscono con quelli nuovi dove si gioca su una superficie verde, non di erba ma di dollari.
Non c’è motivo perché per soldi non possa ritornare in campo anche mia nonna in carriola.

Se torna non si salva nessuna.
Anche da ferma col solo servizio.

Una trovata pubblicitaria sulla quale neanche lo sprecherei, il dibattito

Serena pensasse alla sua vita fuori dal campo e basta. Non ah più altro da dire con una racchetta in mano.

Sabalenka vs Serena giovane….finale NY….sarebbe il match del millennio