ATP Antalya: I risultati Live del Day 2. Paolo Lorenzi sconfitto all’esordio

Sottoscrivo quello che dice Fede-rer. I francesi hanno per adesso un maggior numero di giocatori non solo perché hanno evidentemente maggiori talenti e una organizzazione meglio strutturata, ma anche perché il numero dei tornei da 250 sia sul veloce che sulla terra è alto, con tutte le conseguenze positive già esposte.
Credo che uno o due tornei da 250 anche in Italia, a discapito magari di qualche Challenger, che comunque rimangono un’opportunità per i giocatori in ascesa come i risultati e la classifica attuale dei nostri giocatori dimostrano, sarebbero non solo auspicabili ma porterebbero ancora maggiore interesse per uno sport che in Italia sta rivivendo un secondo rinascimento dopo quello della seconda metà degli anni 70.

Prendiamo atto che la carriera dell’ottimo Lorenzi e’ormai al lumicino. E’ stato un esempio di abnegazione e di coraggio, raggiungendo risultati pazzeschi dopo i 30 anni. Purtroppo ora sta rapidamente scivolando in classifica. A fine anno difficilmente sara’ top 150. Ma a 37 anni ci sta e non deve essere un cruccio. Bravissimo Lorenzi.

Scritto da Sauf
@ marvar (#2142430)
Sconfitta prevedibile vista la superficie nonché il particolare momento che sta attraversando Lorenzi ….l’inadeguatezza non centra nulla

Momento lol… È un anno che è in crisi nera

@ marvar (#2142430)

Sconfitta prevedibile vista la superficie nonché il particolare momento che sta attraversando Lorenzi ….l’inadeguatezza non centra nulla

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ziogabry

Scritto da goolagong
Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

Preferisci 2 250 come quello turchi o un 1000 dove arrivano quasi tutte le stelle? Poi sì, in Italia potrebbero fare di più a livello di circuito maggiore, però mi sembra che almeno siamo messi meglio della Turchia

Ovviamente la verità sta nel mezzo… Siamo di certo “messi meglio” della Turchia perchè, a livello di prestigio, è meglio avere un 1000 molto prestigioso piuttosto che due ATP250… Però per la crescita dei nostri giovani, come spesso detto, avere un singolo 1000 piuttosto che alcuni tornei minori è penalizzante. Nel 1000 non riescono ad entrare in tabellone e non riescono spesso neanche ad entrare nelle quali. Ci si deve affidare alle WC, alle prequali… I francesi, che possono contare su parecchi ATP250, giovano di molte WC, riescono ad entrare, come minimo, nelle quali per classifica e raccolgono punti ed esperienze molto importanti.
Diciamo che l’ideale sarebbe mantenere il master1000 e riuscire ad ottenere almeno, come minimo, un ATP250 magari a discapito di qualcuno della miriade di Challengers che si disputano nel nostro paese…

Dovresti togliere qualche torneo di Santa Margherita di Pula, ma e’ il feudo di Binaghi.

Lorenzi è al capolinea l’avevo detto anche dopo la finale del torneo della bocciofila in quel di L’Aquila !!!
Solo i soliti tifosi bendati parlavano di rinascita

Scritto da Denis Shapovalov

Scritto da marvar
lorenzi inadeguato a livelli atp

Per favore taci.

Maleducato

Scritto da marvar
lorenzi inadeguato a livelli atp

Lorenzi inadeguato a livello atp… su erba, su erba si.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ziogabry

Scritto da goolagong
Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

Preferisci 2 250 come quello turchi o un 1000 dove arrivano quasi tutte le stelle? Poi sì, in Italia potrebbero fare di più a livello di circuito maggiore, però mi sembra che almeno siamo messi meglio della Turchia

Ovviamente la verità sta nel mezzo… Siamo di certo “messi meglio” della Turchia perchè, a livello di prestigio, è meglio avere un 1000 molto prestigioso piuttosto che due ATP250… Però per la crescita dei nostri giovani, come spesso detto, avere un singolo 1000 piuttosto che alcuni tornei minori è penalizzante. Nel 1000 non riescono ad entrare in tabellone e non riescono spesso neanche ad entrare nelle quali. Ci si deve affidare alle WC, alle prequali… I francesi, che possono contare su parecchi ATP250, giovano di molte WC, riescono ad entrare, come minimo, nelle quali per classifica e raccolgono punti ed esperienze molto importanti.
Diciamo che l’ideale sarebbe mantenere il master1000 e riuscire ad ottenere almeno, come minimo, un ATP250 magari a discapito di qualcuno della miriade di Challengers che si disputano nel nostro paese…

Guardate che oltre a Roma in Italia abbiamo il 250 di Umago.
So che è in Croazia ma solo per motivi fiscali

Scritto da marvar
lorenzi inadeguato a livelli atp

Per favore taci.

lorenzi inadeguato a livelli atp

Sempre Forza Paolino, un uomo un mito. Solo per curiosita’ qualcuno ha il numero vinte/perse da Lorenzi 2017 e 2018 ?

Scritto da Ziogabry

Scritto da goolagong
Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

Preferisci 2 250 come quello turchi o un 1000 dove arrivano quasi tutte le stelle? Poi sì, in Italia potrebbero fare di più a livello di circuito maggiore, però mi sembra che almeno siamo messi meglio della Turchia

Ovviamente la verità sta nel mezzo… Siamo di certo “messi meglio” della Turchia perchè, a livello di prestigio, è meglio avere un 1000 molto prestigioso piuttosto che due ATP250… Però per la crescita dei nostri giovani, come spesso detto, avere un singolo 1000 piuttosto che alcuni tornei minori è penalizzante. Nel 1000 non riescono ad entrare in tabellone e non riescono spesso neanche ad entrare nelle quali. Ci si deve affidare alle WC, alle prequali… I francesi, che possono contare su parecchi ATP250, giovano di molte WC, riescono ad entrare, come minimo, nelle quali per classifica e raccolgono punti ed esperienze molto importanti.
Diciamo che l’ideale sarebbe mantenere il master1000 e riuscire ad ottenere almeno, come minimo, un ATP250 magari a discapito di qualcuno della miriade di Challengers che si disputano nel nostro paese…

Scritto da Ziogabry

Scritto da goolagong
Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

Preferisci 2 250 come quello turchi o un 1000 dove arrivano quasi tutte le stelle? Poi sì, in Italia potrebbero fare di più a livello di circuito maggiore, però mi sembra che almeno siamo messi meglio della Turchia

Non capisco perché non si riesce ad organizzare un 250, magari indoor, o un wta oltre naturalmente a Roma. Il problema è politico ovviamente, non c’è nessun altro paese che organizzi SOLO un atp 1000…

Scritto da goolagong
Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

Preferisci 2 250 come quello turchi o un 1000 dove arrivano quasi tutte le stelle? Poi sì, in Italia potrebbero fare di più a livello di circuito maggiore, però mi sembra che almeno siamo messi meglio della Turchia

Mi domando come mai la Turchia organizzi 2 atp all’anno e in Italia solo a Roma…

@ Henry (#2142064)

In effetti, strana scelta.
Forse solo per una vacanza in Turchia di un paio di giorni.

From L’Aquila to Turkey …azz!Terra—–erba=Basic