Combined Roma: I risultati con il Live dettagliato degli Ottavi di Finale. Nadal avanza. Si salva Thiem. Out Wawrinka. Bene Novak Djokovic. Ok Venus Williams

Scritto da Carl

Scritto da _Carlo
Forza Timea, siamo tutti con te !!!

Io no.
Niente contro Timea, ma ogni volta che qualcuno si erge a capo di “tutti”, per definizione mi metto di traverso.

Bravo Carl, siamo tutti con te!

@ Renato (#1849273)

E ma poi c’è Djokovic in semifinale, e non credo andrà come a Madrid. Ma forse sarebbe meglio per Nadal uscire in semifinale e riposarsi in vista del Roland Garros, tanto ormai credo che quello che voleva verificare lo ha già verificato.

Altro passo avanti x un Magico Poker – 3 all’obbiettivo. ..oggi partita durissima Thiem grande giocatore erede naturale di Muster
Con solita umiltà si può superare questo durissimo ostacolo
Vamossssss Rafa

Complimenti a Trevisan/Errani ❗ 😉 😎

@ Hair49 (#1849077)

gusto spiccato per l’horror!

Scritto da Case
Nadal quando gioca con l’otite non lo ferma nessuno, imbattibile. Se solo Fogna si decidesse a farsela venire.

😛 😆 😀 …sei tu, l’imbattibile con battute come le tue!

be in doppio le nostre sono ancora in gara ,sarebbe una bella soddisfazione magari

@ Gian50 (#1849217)

€ 16,620 da dividere un due

@ Rovescius (#1849155)

Scritto da Rovescius
Nadal prima o poi inciampa.. Se continua così arriva cotto al RG

Ieri non ha giocato, oggi ha giocato un ora…secondo me nell fatica di più quando sta a maiorca

@ gido (#1849108)

Davvero bella vittoria. Grande Martina sia tecnicamente che caratterialmente.

@ Anto (#1849122)

Si

@ Luca Martin (#1849093)

una curiosita’ quanto prende la Trevisan per i quarti in 1000??Forse piu’ che in tutta la carriera precedente!

Scritto da marvar
Thiem Querrey partita del torneo finora…!E complimenti all organizzazione che ha piazzato questa partitaccia femminile alle 21

Non sei stato attento.
Ieri è stata pubblicata una dichiarazione di Timea Bacs che si doleva del fatto che lei non la mettono mai sul centrale, e preferiscono altre magari meno brave ma più avvenenti (si era espressa un po’ più crudamente, in verità).

E oggi finalmente è stata accontentata: il centrale e le 21, siamo al top!
Chissà se poi si è accorta che era lì solo perché c’era la Pliskova, #3 del ranking.

Scritto da _Carlo
Forza Timea, siamo tutti con te !!!

Io no.

Niente contro Timea, ma ogni volta che qualcuno si erge a capo di “tutti”, per definizione mi metto di traverso.

Ottima partita della Pliskova che sembra aver ritrovato il suo tennis contro una specialista della terra come la Bacsinsznky 😉 ora altra partita dura con la Svitolina.

Nadal quando gioca con l’otite non lo ferma nessuno, imbattibile. Se solo Fogna si decidesse a farsela venire.

Scritto da marvar
Thiem Querrey partita del torneo finora…!E complimenti all organizzazione che ha piazzato questa partitaccia femminile alle 21

Grande Pippo/Querrey mi spiace che non ce l’abbia fatta ma gli manca quel pizzico di …o che Tim c-ha

Scritto da marvar
Thiem Querrey partita del torneo finora…!E complimenti all organizzazione che ha piazzato questa partitaccia femminile alle 21

Scritto da Rovescius
Ma la Barthel?? Che ha combinato?

perdere un match come ha fatto la Barthel pigliando due 6/0
dopo aver vinto il primo set e’ un fatto che non da una buona immagine al tennis femminile

Scritto da superpeppe

Scritto da laver

Scritto da LMEG
Gran parte dei coommentatori del forum esprime giudizi basati su classifiche di ranking, su “potenzialità”, su simpatie/antipatie e simili incongruenze. Chi ha fatto sport sa che esistono dei valori assoluti in tutti gli sport (= c’è gente che fa le cose meglio di un altro e per questo è più forte: punto e basta!) per cui Virgili non batterà MAI Murray, Fognini SPESSO. Poi ci sono le peculiarità tecniche (= chi sa giocare con i “difensori”, chi gioca bene co la palla sotto la spalla, chi ha movimenti troppop ampi, etc.) per cui Fognini che è un attaccante da fondo campo avanzato che colpisce benissimo sopra la spalla e con la palla davanti ai piedi si troverà SEMPRE bene con le palle alte di Nadal e con le rimesse da fondo campo di Murray ma perderà SEMPRE con Feliciano Lopez o con Alexander Zverev perchè lo attaccano e gli tolgono il tempo! Adriano Panatta batteva spesso Borg sulla terra (ed era praticamente l’unico a farlo con un H2H attivo!) ma perdeva con Jauffret, un francese che seguiva a rete anche…il terzo servizio e che ad alto livello batteva praticamente solo AP! Poi ci sono altri aspetti da considerare come la desterità (mancino contro destro, mancino contro mancino, etc.), l’esperienza, il momento di forma reciproco, la stanchezza accumulata negli incontri precedenti, la sudditanza psicologica, la superficie, l’ambiente di gioco (in casa, fuori casa, al coperto, al chiuso, etc.), tutte cose che costituiscono le variabili che portano ad un risultato tra due professionisti così come a due quarta categoria. IN conclusione: nulla di eccezionale per Fognini che batta Murray e perda con Zverev: per come è lui l’eccezionalità sarebbe stata il contrario!

Grazie per questo post da incorniciare e che sottoscrivo al 100%. Devo pero’ dire che avversario a parte, oggi fognini era un altro giocatore:intanto oggi era fermo nel senso che non cercava mai la palla per colpirla di dritto ma aspettava fermo, poi giocava dietro a 3 metri, l’altra sera era sempre dentro il campo. Insomma io oggi ho avuto l’impressione gia’ dal primo game che volesse perdere: ho avuto la stessa sensazione con pella la settimana scorsa…..

È entrato in campo molto nervoso e quindi molto contratto. Era un po bloccato dalla tensione. Purtroppo non è la prima volta che non riesce a gestire le pressioni. Però si vedeva che voleva fare bella figura. Non credo volesse perdere di proposito

Difficile che un tennista voglia perdere di proposito.
Comunque Fognini e’ sempre stato poco mobile sulle gambe. Non sfrutta le gambe.

@ Antonio (#1848892)

La halep in finale ti sembra scandaloso?? Di tennis proprio zero tu eh…la halep può arrivare ovunque quando e in forma

@ vaidanihantu (#1849060)

Ho pensato tutte le cose che hai scritto. Bravo.