I Giochi degli utenti di Livetennis Altro
Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici
21/08/2009 09:33 
10.000 commenti
10.000 commenti
Tobetennis
****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************
|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT
TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:
_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.
|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?
E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**
*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.
**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.
|2B| LUCKY LOSERS(LL)
Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…
|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?
Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.
|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI
Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.
|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO
16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.
|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?
Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :
1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).
*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.
|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?
Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”
Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.
Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.
*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.
|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS
Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.
Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.
|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.
I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.
|10| IL PRONOSTICO
|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.
Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1
*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.
|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.
TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).
_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*
_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.
|10C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)
|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.
|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).
PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>
A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>
A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5
B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS
Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:
_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.
|13| IL MASTER DI FINE ANNO
Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
de Minaur
Auger-Aliassime
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Loading ...
Gianni esci con il singolare di Stoccolma così posso mettermi a studiare.. Dai!!!!!
Non avevo visto il tuo prono 😳
1°set:DAVYDENKO b. Safin 6/4 6/3
2°set:ISTOMIN b. Marchenko 6/2 6/4
3°set:YOUZHNY b. Starace 6/4 7/5
1) DAVYDENKO | SAFIN
2) KOROLEV | KUNITSYN
3) MARCHENKO | ISTOMIN
4) SANTORO | STAKHOVSKY
5) CUEVAS | GABASHVILI
6) STARACE | YOUZHNY
LUKE vs Errani top 10
1°set:DAVYDENKO b. Safin 6/4 6/3
2°set:YOUZHNY b. Starace 7/5 6/2
3°set:ISTOMIN b. Marchenko 6/2 6/4
1)YOUZNHY-starace 6-4 6-2
2)KUNITSIN-korolev 3-6 7-5 6-1
3)DAVYDENKO-safin 7-6 6-2
PIERMV91
1) DAVYDENKO b. SAFIN 6-4 6-3
2) ISTOMIN b. MARCHENKO 6-3 6-4
3) SANTORO b. STAKHOVSKY 6-4 6-4
grazie tifoso 😉 devo dire che il ritiro di kiefer mi ha dato una bella mano per vincere però…
mamma mia ke stesa ke ti ho dato teemu mi aspettavo di vincere xke venivi dalla finale di shangai ma nn kosi nettamente 😯 😯 e adesso puntiamo ai quarti enigmista permettendo 😉 😉
1) SANTORO b. STAKHOVSKY 64 63
2) DAVYDENKO b. SAFIN 75 61
3) kunytsyn b. korolev 36 76 62
Mik
1° set GABASHVILI-Cuevas 6-4 6-4 (20 giochi)
2° set ISTOMIN-Marchenko 3-6 7-5 6-1 (28 giochi)
3° set KOROLEV-Kunitsyn 7-5 7-5 (24 giochi)
Caspita, mi tocca la tds 1 (seppur in lieve flessione) e inoltre dovendo pronosticare certi match che quando li ho visti mi sono spaventato 😆
PRONOSTICI DEL DOPPIO DI STOCCOLMA APERTI!
1 istomin 76 64
2 youzhny 63 64
3 cuevas 75 63
1) DAVYDENKO | SAFIN 6-4 6-2
2) SANTORO | STAKHOVSKY 6-3 7-5
3) ISTOMIN | MARCHENKO 6-3 6-4
anke per i doppi
Cmq è già uscita l’order of play
Ragazzi.
Mi dispiace dirlo, ma per Stoccolma prima delle 23 neanche a pensarci.
Orario in cui presumibilmente si potra’ pronosticare :
da stasera alle 23:00 fino a domani alle 14:30 ( quest’ultimo orario lo garantisco io, e’ sicuro).
A dopo … 😉
Altro match concluso da Stoccolma
Bellucci b. Nielsen 7-6(6) 6-3
sì quel mona di Kiefer ha fatto saltare il prono pure a me.. a sto punto lo giustifico solo se è uno di quello che è andato a p….. (altrimenti ce lo mando io 😆 ah no qua era Mosca qua si può liberamente, come non detto, ce lo mando allora!) complimenti a forzavolandri che col suo prono su Odesnik-Hanescu ha fatto un piccolo capolavoro e si merita il mio applauso
ho un altro problema che settimana del cavolo..non riesco più a entrare come registrato e quindi non lo sono..ma sono sempre io..
altro risultato interessante a stoccolma:
BERRER b kontinen 75 76(7)
dunque io torno in gara dopo la debacle di beck….ora mi tocca tifare o.rochus hernandez e ,guarda caso, seppi….
Al 1°turno pesco ancora volta uno che non pronostica ed è andata bene così visto la maniera in cui aveva pronosticato 😆
Ora match difficile vs la tds n°4.
tanto perdevano uguale
ah ok capito gianni..
però è anche vero che capovolgendo il pronostico potresti svantaggiare l’altro giocatore..
Supponiamo che il giocatore X (quello in svantaggio) pronostica in finale nadal 2-0, e supponiamo che il giocatore Y (quello in vantaggio) voleva anche lui pronosticare nadal 2-0 (già prima del suo avversario), ora non può + farlo e per giunta deve pronosticare contro nadal..
a quel punto verrebbe penalizzato il giocatore Y secondo me, solo x poter dare una possibilità di vincere al suo avversario.. 🙄
Grazie al caxxo, quegli idioti di Kiefer e Gicquel vanno a ritirarsi 👿 👿 👿 👿
Primo match finito a Stoccolma:
Clement b. Beck 6-4 6-2
Inizio bene io 😥
infatti pure io ho preso una batosta incredibile.
riguardo a tutti i messaggi seguiti alla finale di shanghai, ripeto: io faccio i pronostici e mi diverto perchè è un gioco e cerco sempre di indovinare chi vince le partite. pensavo che nadal avrebbe potuto battere davidenko è l’ho scritto.
poi non sono stato lì a fare calcoli o furbate varie.
in fondo se nadal avesse vinto la finale avrei vinto e sarei stato più contento perchè avevo indovinato il pronostico.
tutto qua
No, non sono d’accordo Gianni, tutti i tornei sono importanti allo stesso modo!!!
(da faccina “pinocchio”, detto per scongiurare un calo di iscrizioni nei 250 ) 😆 😆 😆
Anche nei tornei veri ATP capita spesso che chi vince un torneo la settimana dopo esce subito…poi Van Damme ha vinto un torneo con tutte partite lottatissime…ovviamente non poteva essere al massimo a Mosca…e poi un conto è vincere Shanghai ed un conto è vincere Mosca…non tutti i tornei sono uguali…e Van Damme non farebbe a cambio tra una vittoria a Mosca e la sua vittoria a Shanghai!!! 😛
mi prendo la mia rivincita questa volta vincendo con un a1
1R Mosca :
MATTEO94 def VAN DAMME punteggio da definire.
TBT non sembra essere terreno fertile per i filotti!
Chi vince un torneo e’ dura che riesca a sopravvivere nel torneo dopo. 😛
No così sarebbe troppo…si può aggiustare tutto non preoccuparti…se mai capiterà vedrai che ti aziono la contraerea per non far accadere quello che te auspichi!!!
Aspetta che sbagliate gli esempi…le 2 finali di New York e Shanghai hanno avuto 2 tipi di furbate differenti e comunque non erano decisive per la vittoria della partita…infatti :
1) A New York mi ha fatto vincere la partita il fatto che Del Potro abbia vinto l’incontro…se Federer vinceva la partita al quarto come è stato vicino a fare (ha perso al tie break il quarto set non dimetichiamolo!!!) la mia furbata del terzo set non sarebbe valsa a niente…avrei perso 2 a 0 la finale e tanti complimenti a Gianluca Naso…quindi la furbata non è stata decisiva!!!
2) A Shanghai la vera furbata poteva farla teemu che però non l’ha fatta…Van Damme è stato furbo ad aspettare che teemu pronosticasse e quindi mettesse il vincitore opposto nel suo pronostico…era l’unica possibilità che aveva per vincere…poi doveva anche sperare di azzeccare il numero dei set oltre al vincitore…insomma…ha vinto con pieno merito ma se teemu avesse fatto il furbo avrebbe vinto con pieno merito teemu!!! 😛
Giusto!
E io … ti dico … non metterei neanche gli accorgimenti!
Se in un set c’e’ la stessa partita, stesso winner, stessi set, stessi games, stessi risultati set, stesso tutto, farei vincere chi ha pronosticato prima.
Fine.
appunto devi essere bravo x ottenerla la furbata…e devi essere bravo a sfruttarla….io non vedo il problema se tu hai battuto naso e van damme teemu, vuol dire ke siete stati bravi a pronosticare le semifinali e a tenere la situazione sotto controllo….è così ke si fà!!
Se la redazione nasconderà i pronostici per noi andrebbe benissimo…dovremmo fare degli accorgimenti nel regolamento ovviamente ma sarebbe sicuramente un gioco migliore con i pronostici nascosti…per dire un accorgimento basterebbe che in caso di stessa partita pronosticata nello stesso set con punteggio o uguale o distante di meno di 3 giochi aggiungeremmo al secondo pronosticatore in ordine cronologico (quando i pronostici appaiono si capisce chi ha pronosticato prima e chi dopo!!!) i giochi di differenza che lo spostano oltre i 3 giochi di differenza…così potremmo salvare la competizione nei singoli set!!!
Stasera si fara’ tardi a Stoccolma.
Per compensare domani i prono saranno chiusi non prima delle 14:30, magari anche alle 15:00. 😉
Aspè…capovolgendo il pronostico intanto nessuno dei 2 ha garantita la vittoria prima che si disputi la finale…è questa la cosa che non hai capito…io parlo solo dell’eventualità in cui Van Damme avesse pronosticato prima di teemu…ebbene se non te ne sei accorto (la vecchia ciabatta di Van Damme se ne era accorto eccome ehehehhehehhe 😛 ) a teemu in quel caso bastava mettere lo stesso vincitore di Van Damme ed aveva vinto in qualsiasi caso la finale…ecco..io in questo caso azzarderei che se Van Damme avesse pronosticato prima e teemu avesse fatto quella cosa (volontariamente o no sia ben chiaro…magari non ci faceva caso!!!) automaticamente Van Damme o entrava e cambiava il suo pronostico volontariamente oppure se alla scadenza dell’orario dei pronostici non lo avesse fatto ecco che il suo pronostico veniva ribaltato per dargli possibilità di vittoria…tutto qua…non penso sia una cosa incredibile no???? 😉
avete capito?quando posso pronosticare?
Infatti!
Il mio sogno sarebbe di far fare un pronostico selvaggio, dopo avere sbaraccato tutte le regole. 😎
Sarebbe una gran cosa, ma non so se sar’ possibile.
Perche’ ci vuole uno della Redazione che sta dietro a noi tutto il giorno.
Capisci anche te che …. 😕
Infatti…non è che la furbata te la regala la santa provvidenza…deve accadere qualcosa perchè te puoi farla…e se accade è giusto che io possa farla..ribadisco che visto il punteggio della finale di Shanghai io avrei vinto con Van Damme…avrei messo il famoso 76 67 76 e lo avrei battuto a parità di livello (B3 per entrambi nel caso io avessi fatto vincere Nadal) per il numero di maggiore dei giochi del Magic Number (lui nel terzo set aveva 18…io avrei totalizzato 21)…però non avevo garantita la vittoria…infatti per vincere dovevo sperare che nei 2 set persi da Nadal arrivasse a fare almeno 7 giochi…non pochi…bastava un doppio 63 per farmi perdere…però avrei pronosticato in quel modo…nun ce so caxxi!!!!
ghiaciulino se oscuri i pronostici come fai a rispettare le regole x ki pronostica x secondo????e uno volendo se li può scrivere su un foglio e la cosa non cambia….
Io la penso così invece…se pronosticare per primo da il vantaggio di mettere il punteggio che si vuole senza problemi alle 2 semifinali chi pronostica per secondo ha un vantaggio sopratutto per quanto riguarda le finali…può decidere quale semifinale fare scontrare con la finale del suo avversario…e può ovviamente decidere anche quale semifinale del proprio avversario fare scontrare con il proprio pronostico della finale…ed anche in questo caso si vede la bravura del giocatore-pronosticatore…se con la sistemazione delle varie partite riesci ad avere il vantaggio di poter fare la furbata buon per te…il tuo avversario vuol dire che ha sbagliato in modo pesante la semifinale messa contro la finale…e nessuno lo ha obbligato a farlo no???…il gioco in finale vive anche di queste piccole astuzie…chi la gioca è giusto che usi tutti i mezzi leciti per portare a casa la vittoria…tutto qua…prima della finale nessuno ha garantita la furbata…per poterla fare deve accadere che uno dei 2 sbaglia la semifinale messa contro la finale…adesso penso di averla chiarita definitivamente…l’unico buco nel regolamento è quello che ho provato a chiudere ieri notte…sistemato quello il resto è ok!!! 😉
E se , anche dopo aver capovolto il pronostico, non succede nulla?
Non cambia niente! 😕
Io sono per lasciare le cose cosi’ come stanno.
La “furbata”, possono farla in linea teorica, entrambi i finalisti.
Poi, dopo che si sanno i risultati delle semi, puo’ capitare che solo uno dei due ha la possibilita’ di fare la furbata.
Ma il motivo e’ ovvio, l’avversario ha fatto talmente male che l’altro puo’ scrivere un prono che vince matematicamente. 😉
Ma la soluzione “regina sarebbe sempre lei : OSCURAMENTO DEI PRONOSTICI!!!! 😛
dico un mio parere sul caso delle finali….è capitato anke a me nel doppio di fare un pronostico di “difesa” sulla finale x vincere, ma è logico, xkè ho pronosticato meglio le semifinali….quindi secondo me ki fà un pronostico di difesa o una furbata cmq lo merita di farlo xkè ha pronosticato meglio le semifinali e nn è una cosa da poco….
ho un problemino non posso citare niente perche sono con il cell
Mi hai frainteso…la mia postilla al regolamento sarebbe solo usata nel caso pronosticando lo stesso vincitore del giocatore X il giocatore Y vince la partita…quello che poteva capitare a Van Damme se avesse pronosticato per primo contro teemu…ecco…a me interessa frenare quella cosa…ed è una cosa che si può fare col metodo che ho spiegato…invece se io mettendo un determinato pronostico (a prescindere da quello del mio avversario che non mi interessa) mi garantisco la vittoria (probabilmente si tratta della pseudo-furbata usata da me a New York) eh beh vuol dire che avevo già fatto bene nelle semifinali quindi mi merito di vincere…sono 2 cose diverse…nel primo caso mi basta copiare il pronostico del mio avversario…nel secondo agisco per semplice operazione matematica…il secondo caso non è fermabile…il primo si…ecco tutto…nel caso che dici te di pronosticare le 4 opzioni della finale fin dalle semifinali ha una controindicazione a cui non hai pensato…potrebbe facilmente capitare che tutti e 2 mettiamo lo stesso vincitore nella opzione di finale giusta e se le semifinali sono andate come è accaduto a Shanghai ecco che la finale ATP è inutile per il risultato della finale TOBETENNIS…quindi in questo caso Van Damme ovviamente avrebbe perso la finale fin dal sabato!!!
Come vedi non è così facile sistemare la cosa…io penso che quello che ho scritto ieri notte non è male…almeno qualche cosa la possiamo bloccare…tutto no…e non avrebbe senso farlo…sennò le semifinali cosa le pronostichiamo a fare??? 😛
come sto andando?
16 nazionali 1 – SVIZZERA
2 – SPAGNA
3 – ITALIA
4 – SERBIA
si..la finale contro di me…quella volta ho pronosticato appositamente prima di gisva per evitare di fare la furbata che mi avrebbe fatto vincere matematicamente…poi ho vinto comunque 😀
Primi risultati : —>
1R Mosca :
LUKE def POCHODONA W.O.
Pross. turno : ERRANI TOP10[4] vs LUKE
1R Stoccolma :
STEFANO82 def CANAGLIA W.O.
Pross. turno :
STEFANO82 vs DANY[4]
le mie nazionali Sponghi
1)SERBIA
2)svizzera
3)olanda
4)brasile
boh, sentiamo cosa dicono gli smemorati.
Puo’ essere che il doppio l’hanno cercato in questo link.
Non si sono accorti che la Redazione ha aperto una sezione apposita per il doppio.
Poi mettici anche che un paio che si dimenticano ci sono sempre.
Sono certo cmq che la prox settimana andra’ un po’ meglio.
Siamo solo agli inizi.
Non farci troppo caso. 😉
1)vinciguera-rochus 7-5 4-6 6-3
2)nieminen-dimitrov 7-6 3-6 6-2
3)beck-clement 7-6 7-5
per il doppio sembra Caporetto, ben 5 assenti 🙁
per le mie nazionali
1 – USA
2 – SVIZZERA
3 – SPAGNA
4 – ARGENTINA
16 nazionali
1- cile
2- india
3- ecuador
4- sud africa
premetto cmq che mi piacerebbe giocare con gaudenzi che e’ mio collega di lavoro se si fa in 2, se si sara’ in 4 mi piacerebbe proseguire la mia avventura con gaudenzi canaglia e ghiaciulino….
CANAGLIA,
SPONGHI
vi ricordo che potete pronosticare Stoccolma fino alle h 14:15.
Andate al post 4111. 😉
A Mosca, purtroppo, arriva il consueto forfait, questa volta si e’ diemnticato Pochodona. 😥
mi sa che non era la finale di kuala lumpur.. forse metz?
1) CLEMENT b. ANDREAS BECK 36 63 64
2) BERRER b. KONTINEN 63 63
3) OLIVIER ROCHUS b. Vinciguerra 16 63 62
pronostico Teemu contro psycofognini
1) GOLUBEV b- VASSALLO ARGUELLO 7-5 6-4
2) SANTORO b. ANDREY KUZNETSOV 7-5 6-4
3) ANDREEV b. GINEPRI 5-7 6-3 6-4
KIEFER – GRANOLLERS 6-4 3-6 6-2
GICQUEL – CHRISTOPHE ROCHUS 6-3 6-3
HANESCU – ODESNIK 6-2 6-4
Pochodona dove sei?????
devi pronosticare nel doppio!!!!!!!!!
Vai nell’altra sezione!!!!!
Ricordo che la finale di KualaLumpur era praticamente decisa dopo le semi.
Io, anche aspettando il prono del mio avversario, avrei avuto un prono obbligato e per vincere avrei dovuto sperare di indovinare il prono entro 4 giochi.
Beh! quando succede così è perché uno dei due ha dominato sulle semifinali. Quindi è giusto che lui abbia un vantaggio.
Premesso che non voglio sminuire la tua vittoria.
Garantirsi la vittoria di un set su tre è comunque tanto e secondo me non molto bello per il gioco. Tu hai avuto la possibilità di assicurarti il terzo set e lo hai fatto. Ci sta perchè era consentito ma non mi piace. Per quanto riguarda Teemu e Van Damme non è Van Damme che ha fatto la furbata ma Teemu che non l’ha fatta perchè non ci ha pensato. Van Damme ha solo giocato di conseguenza senza avere niente di sicuro.
Io sono dell’idea di provare a cambiare… Ho letto la tua proposta…si potrebbe fare…ora però è tardi…
ne riparliamo.
premetto che x me va bene come è ora.. fa parte del gioco, anche xk in fin dei conti se un giocatore si trova nella condizione di fare il pronostico ‘furbo’ vuol dire che ha pronosticato meglio le semifinali e quindi si è meritato il vantaggio..
si potrebbe anche fare come dici tu, ma in questo modo non risolvi il problema di quando il giocatore in vantaggio può fare un pronostico che al 100% lo porta alla vittoria indipendentemente da cosa pronostica l’altro..
e fare che si devono pronosticare le 4 possibili finali, no?
Comunque si può pronosticare anche domani mattina fino all’una…quindi anche se stanotte ne mancano un pò è possibile che domani mattina si colleghino per pronosticare…e comunque partire con 14 coppie vuol dire tanto…io pensavo al massimo una decina proprio ad andare bene…invece come numero siamo già quasi a copertura del torneo ufficiale!!! 😯
Eh va beh…io aggiungerei una postilla al regolamento solo per una cosa…SE IL GIOCATORE X PRONOSTICA LA FINALE ED IL GIOCATORE Y PRONOSTICA DOPO DI LUI LA FINALE GARANTENDOSI IN QUEL MODO LA VITTORIA MATEMATICA PRIMA CHE LA FINALE DEL TORNEO ATP SI GIOCHI IL GIOCATORE X PUO’ CAMBIARE IL SUO PRONOSTICO ENTRO L’INIZIO DELLA FINALE…SE L GIOCATORE Y PRONOSTICASSE PROPRIO NELL’ULTIMO MINUTO POSSIBILE PER PRONOSTICARE IL GIOCATORE X AVREBBE COMUNQUE 5 MINUTI DI TEMPO EXTRA PER CAMBIARE IL SUO PRONOSTICO…SE NON LO FA’ A GARANZIA DEL RISPETTO DEI GIOCATORI E DEL GIOCO IN SE’ IL PRONOSTICO DEL GIOCATORE X VERRA’ COMPLETAMENTE CAPOVOLTO COATTIVAMENTE…QUINDI SE PER DIRE IL GIOCATORE X AVEVA QUESTO PRONOSTICO :
FEDERER nadal 63 64
SE CON QUESTO PRONOSTICO E’ GARANTITA LA SCONFITTA E LUI NON LO CAMBIA ENTRO IL TEMPO STABILITO IL PRONOSTICO DIVENTERA’ QUESTO :
NADAL federer 63 64
Che ne pensi Alberto???…anche te Ghiaccio quando entrerai dimmi cosa ne pensi!!! 😉
grazie gianni!
nel torneo di prova hanno pronosticato sempre tutti, oggi però ne mancano ancora parecchi 🙄
molti devono ancora iniziare con il singolo, speriamo non si siano dimenticati del doppio..
Eh già…penso che per quest’anno finirà così…poi per attirare i commenti in quel link farò tutto ciò che riguarda la FANTADAVIS CUP in quel link così ci abitueremo a scriverci…adesso ci siamo abituati in questo modo e ci viene difficile cambiare…ma per il 2010 vedrai che avremo sistemato tutto!!!
Buona fortuna a te ed agli altri come gestori dei doppi…domani inizia ufficialmente quindi speriamo bene!!! 😉
gianni cmq questo è il topic dei risultatiiiiiiiiiiiiiiiii mannaggia a te
) andiamo nell’altro topic, quello appunto dei commenti 😉
meglio se con i commenti (i tuoi poi son kilometrici
gianni a me sembra invece che in certi casi è successo che si poteva avere la matematica certezza di vincere piazzando un pronostico ‘furbo’, oppure aspettando che l’avversario pronostichi per primo e ‘copiandogli’ il pronostico..
RIPOSTO TUTTO PER CHI MANCA NEL SONDAGGIO…RICORDO CHE SI CHIUDERA’ IL 15 NOVEMBRE DOPO LA FINALE DI PARIGI-BERCY E CHE E’ “OBBLIGATORIO” AVERE UNA NAZIONALE DA RAPPRESENTARE PER POTER GIOCARE A TORNEI TOBETENNIS DEL 2010…QUINDI CHI MANCA DICA LA SUA…TANTO LO DOVRA’ FARE COMUNQUE PRIMA O POI…O DI SUA SPONTE O COATTIVAMENTE!!! 😆
SONDAGGIO FANTADAVIS CUP 2010 (CHIUSURA 15 NOVEMBRE 2009) :
1) QUANTE NAZIONALI VOLETE CI SIANO NELLA FANTADAVIS CUP 8/12/16???
8 = 2
12 = 4
16 = 21
2) DATE IN ORDINE DI GRADIMENTO LE 4 NAZIONALI IN CUI PREFERIRESTE GIOCARE. I GIOCATORI SONO MESSI IN ORDINE ALFABETICO.
ALBERTO
1 – SPAGNA
2 – SVIZZERA
3 – USA
4 – ARGENTINA
ALESSIO
1 – SVIZZERA
2 – ECUADOR
3 – USA
4 – SERBIA
ATOMO
1 – USA
2 – AUSTRALIA
3 – GB
4 – FRANCIA
BLUETIGER1985
1 – SPAGNA
2 – SVIZZERA
3 – CROAZIA
4 – ITALIA
CANAGLIA
1 – CILE
2 – SVIZZERA
3 – SERBIA
4 – GRANBRETAGNA
CHRISTIAN18791
1 – SVIZZERA
2 – USA
3 – SPAGNA
4 – FRANCIA
DANY
1 – CROAZIA
2 – SERBIA
3 – REP.CECA
4 – ITALIA
ENIGMISTA
1 – SPAGNA
2 – FRANCIA
3 – USA
4 – GRANBRETAGNA
ERRANI TOP 10
1 – SPAGNA
2 – ITALIA
3 – SVIZZERA
4 – USA
FORZAVOLANDRI
1 – SERBIA
2 – SVIZZERA
3 – ITALIA
4 – USA
GHIACIULINO
1 – CILE
2 – MAURITIUS
3 – GIAMAICA
4 – NUOVA ZELANDA
GIANNI OCLEPPO
1 – GRANBRETAGNA
2 – USA
3 – FRANCIA
4 – ITALIA
GISVA
1 – OLANDA
2 – CILE
3 – AUSTRALIA
4 – CROAZIA
JCFERRERO
1 – SVEZIA
2 – SPAGNA
3 – ARGENTINA
4 – CILE
LUCONE
1 – ITALIA
2 – USA
3 – ARGENTINA
4 – SERBIA
LUKE
1 – SERBIA
2 – SVIZZERA
3 – ITALIA
4 – USA
MARCANAZ
1 – GRANBRETAGNA
2 – ITALIA
3 – SPAGNA
4 – SVIZZERA
MATTEO
1 – SPAGNA
2 – REP.CECA
3 – FRANCIA
4 – SVIZZERA
MESSI
1 – USA
2 – CROAZIA
3 – GERMANIA
4 – FRANCIA
MIK
1 – ITALIA
2 – USA
3 – SVIZZERA
4 – GERMANIA
PIERMV91
1 – ARGENTINA
2 – SVIZZERA
3 – ITALIA
4 – GRANBRETAGNA
POCHODONA
1 – CROAZIA
2 – ARGENTINA
3 – ITALIA
4 – FRANCIA
POTOTHEBEST
1 – RUSSIA
2 – SVIZZERA
3 – OLANDA
4 – GRANBRETAGNA
RADU
1 – CROAZIA
2 – OLANDA
3 – CILE
4 – AUSTRALIA
RAFAPEDO
1 – SPAGNA
2 – ARGENTINA
3 – FRANCIA
4 – GRANBRETAGNA
TALA
1 – CROAZIA
2 – REP.CECA
3 – FRANCIA
4 – ITALIA
VAN DAMME
1 – ITALIA
2 – INDIA
3 – MAROCCO
4 – SUD AFRICA
Non è una cosa ovvia la furbata…io ho avuto l’opportunità di farla grazie al fatto che Gianluca Nsso sbagliò la semifinale di Del Potro contro Nadal…e per il fatto che il punteggio fù piuttosto netto (62 62 62) potei vincere comodamente il terzo set postando un pronostico di copertura…ma attenzione io in quel modo potei vincere solamente il terzo set…il secondo lo aveva già vinto lui dopo le semifinali e se lui prendeva la finale io perdevo 2 set a 0…quindi forse non avete capito la questione…la pseudo-furbata non garantisce la vittoria ma mette quasi in sicurezza un set…nel caso mio poi vinsì perchè Del potro vinse il quarto set….che vi ricordo vinse al tie break…se quel set lo avesse vinco Federer (come poteva tranquillamente accadere!!!) Gianluca Naso avrebbe vinto il torneo con pieno merito…invece perdendo il quarto set era già sicura la mia vittoria per il conteggio dei giochi (anche se Federer avesse vinto al quinto era sicuro che sarei stato più vicino io al numero di giochi giusto che avevo dalla semifinale di Federer con Djokovic)…poi Del Potro vinse e quindi il punteggio del set fù più largo del 76 che poteva essere…quindi la furbata è meno decisiva di quanto voi immaginate….Van Damme addirittura ha fatto una furbata molto più rischiosa della mia (se Nadal avesse vinto un set si metteva male dopo il primo set perso al tie break) e comunque ha vinto facendo un A3 sul punteggio della finale…quindi ha fatto una furbata si ma ancora minore della mia che già di per sè era una furbata sui generis (avrei vinto il terzo set della finale comunque perchè avrei messo la vittoria di Del Potro…invece misi la vittoria di Federer ma solo perchè ero sicuro che Federer non avrebbe preso mai e poi mai la batosta che doveva prendere per farmi perdere il terzo set…tipo fare solo 2-3 giochi negli ultimi 2 set persi… quasi impossibile che accada con Federer…mentre per quanto io pensavo vincesse Del Potro mi ricordavo del 63 60 60 di Melbourne di qualche mese prima…spero di aver chiarito il tutto…e comunque non ritengo quella cosa una furbata…i 2 finalisti giocano le semifinali prima della finale e quindi il vantaggio di poter fare la furbata non lo ha garantito nessuno dei 2…anzi ritengo questa cosa una bella anomalia da giocare in finale…Van Damme ha dimostrato di conoscere bene il gioco e di saperlo interpretare bene…fatelo anche voi se ne avrete l’opportunità…perchè non è garantito al 100% ch ela avrete…spero di aver chiarito la questione!!! 😉
CANAGLIA
STEFANO82
SPONGHI
manca il vostro pronostico a Stoccolma ( post 4111 )
POCHODONA
TEEMU
mancate solo voi a Mosca ( post 4100 )
Mi raccomando, pronosticate tutti! 😉
Invado un attimo lo spazio dedicato al singolo solo x ricordare a tutti quelli che sono iscritti al doppio di andare a pronosticare nel topic del doppio.. Mancate ancora in molti all’appello! 🙄
Concorrente Lucone
contro Leandro
1°set: Berrer b. Kotinen 3-6 6-2 6-2 (25 giochi, no l.s.)
2°set: Kendrick b. Hernandez 7-6 6-4 (23 giochi, sì l.s.)
3°set: Beck b. Clement 7-6 7-5 (25 giochi, sì l.s.)
1) CRIVOI | SEPPI 36 36
2) VINCIGUERRA | OLIVIER ROCHUS 76 64
3) KENDRICK | HERNANDEZ 63 75
1) BECK clement 6-3 6-3
2) BERRER kontinen 6-2 6-0
3) NIEMINEN dimitrov 7-6 6-4
3)
no no ‘so cecato, avevo scritto giusto il primo scusate sto facendo un casino allucinante, è buona la prima
(non sto neppure a provare a spiegarvi dove credevo di aver sbagliato altrimenti mi date del cretino in 50..)
scusate ho sbagliato il primo prono mi correggo al volo
Andreev b Ginepri 75 64
Santoro b Kuznetsov 75 64
Kiefer b Granollers 64 64
ATP 250 MOSCA 1 TURNO HEAD TO HEAD
POCHODONA vs LUKE primo incontro tra i due
PSYCOFOGNINI vs TEEMU primo incontro tra i due
TIFOSO SCORAGGIATO vs FORZA VOLANDRI primo incontro tra i due
MATTEO94 vs VAN DAMME 0-1 (cemento 0-1)
ultimo incontro: MASTER 1000 SHANGHAI 2009 OTTAVI
W VAN DAMME 76 26 62 (16/17) (11)
FRANCESCO vs GHIACIULINO primo incontro tra i due
SANTORO B ANDREY KUZNETSOV 46 62 64
ANDREEV B GINEPRI 63 75
GRANOLLERS B KIEFER 16 76 76
e io adesso come controbatto?
boh proviamo così..
Andreev b Ginepri 76 64
Santoro b Kuznetsov 75 64
Kiefer b Granollers 64 64
1) CLEMENT | ANDREAS BECK 57 63 63
2) BERRER | KONTINEN 63 63
3) VINCIGUERRA | OLIVIER ROCHUS 46 46
vediamo se vinciamo o no…
SANTAL
1) BERRER kontinen 75 62
2) NIEMINEN dimitrov 64 63
3) HERNANDEZ kendrick 36 75 61
Andreas Seppi
1) CRIVOI vs SEPPI 75 46 36
2) BERRER vs KONTINEN 46 63 62
3) KENDRICK vs HERNANDEZ 76 62
ATP 250 STOCCOLMA 1 TURNO HEAD TO HEAD
ANDREAS SEPPI vs SPONGHI primo incontro tra i due
SANTAL vs JC FERRERO primo incontro tra i due
ALESSIO vs ATOMO primo incontro tra i due
CANAGLIA vs STEFANO82 primo incontro tra i due
LUCONE vs LEANDRO primo incontro tra i due
Atomo vs Alessio
1)BECK b. clement 76 76
2)BERRER b. kotinen 76 64
3)SEPPI-crivoi 75 36 63
mi affido a crazy seppi!!
vediamo aspetta un attimo te lo dico domani
1)HANESCU b. Odesnik 6-4 7-5
2)GOLUBEV b Vassallo Arguello 7-5 6-3 3)SANTORO b. Kuznetsov 6-4 6-3
SANTORO b. Kuznetsov 6-4 6-3
mi scuso per il post..pero solo qua lo vedo… ci iscriviamo al prox torneo di doppio?
GOLUBEV b- VASSALLO ARGUELLO 63 75
HANESCU b. Odesnik 75 64
SANTORO b. ANDREY KUZNETSOV 63 64
1) GOLUBEV b- VASSALLO ARGUELLO 7-5 6-4
2) SANTORO b. ANDREY KUZNETSOV 7-5 6-4
3) ANDREEV b. GINEPRI 5-7 6-3 6-4
1) GOLUBEV | VASSALLO ARGUELLO
2) ANDREEV | GINEPRI
3) KIEFER | GRANOLLERS
4) GICQUEL | CHRISTOPHE ROCHUS
5) SANTORO | ANDREY KUZNETSOV
6) ODESNIK | HANESCU
LUKE vs Pochdona
KIEFER b. Granollers 7/5 6/3
SANTORO b. Kuznetsov 6/4 6/3
HANESCU b. Odesnik 6/4 7/5
KIEFER b. Granollers 64 64
GICQUEL b. Rochus 63 76
GOLUBEV b. Vassallo 64 36 64
Potete trovare Mosca al post 1400.
Ripasso verso le 20:30 per vedere se e’ gia’ fuori il programma di Stoccolma … 😉
1)santoro-kuznetsov 7-6 7-5
2)odensik-hanescu 6-3 4-6 6-4
3)ginepri-andreev 7-6 4-6 6-1
Mi ricordo, Gianni, che non avevi messo le mie preferenze sulla Davis, quindi rifaccio..
16 Squadre
Croazia
Rep. Ceca
Francia
Italia