I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
marcanaz 03-10-2009 10:45

Originally Posted By alberto
ha vinto davydenko..
però a soderling farebbe bene un corso di volee..

grande davidennnnkoooo e si parte bene

2600
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 10:44

ha vinto davydenko..
però a soderling farebbe bene un corso di volee..

2599
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 10:41

davydenko soderling 1-6 7-6 *5-2

2598
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 03-10-2009 10:34

Originally Posted By alberto

Originally Posted By marcanaz
come stanno andando le partite di kuala lumpur?

davydenko soderling 1-6 7-6 *3-2

grande davidenko cmq sara una finale da brividi tra me e te..

2597
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 10:33

Originally Posted By marcanaz
come stanno andando le partite di kuala lumpur?

davydenko soderling 1-6 7-6 *3-2

2596
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz
come stanno andando le partite di kuala lumpur?

Soderling e Davydenko sono al terzo set…se vince Soderling alberto sarebbe in buona posizione…se vince Davydenko parti in vantaggio te…ancora non abbiamo dati certi in mano per capirci qualcosa!!! 😛

2595
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 03-10-2009 10:28

come stanno andando le partite di kuala lumpur?

2594
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 10:25

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
cmq x la cronaca, quando io ho pronosticato ieri sera i 2 post di marcanaz non c’erano.. l’ultimo post era quello di gianluca naso..
è solo un caso che non ci siano partite uguali nello stesso set o differenze di 3 games non rispettate!
ovviamente però non essendo visibile il suo pronostico quando ho scritto il mio, non ho citato il suo..
non è la prima volta che succede cmq, anche gianni e christian18791 si erano lamentati del fatto che i loro post a volte non apparivano o apparivano in ritardo..

Si capita spesso…certo che hai avuto una bella botta de culo a non mettere nessun’errore ehehehheheeh 😆 …speriamo che questa cosa non incida troppo in futuro sui pronostici…se capita una volta ogni morte di papa ci stà…se dovesse capitare spesso avremo dei problemi di gestione del gioco mi sà!!! 👿

sta di fatto che mi è capitato proprio in finale, che culo eh!

2593
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
cmq x la cronaca, quando io ho pronosticato ieri sera i 2 post di marcanaz non c’erano.. l’ultimo post era quello di gianluca naso..
è solo un caso che non ci siano partite uguali nello stesso set o differenze di 3 games non rispettate!
ovviamente però non essendo visibile il suo pronostico quando ho scritto il mio, non ho citato il suo..
non è la prima volta che succede cmq, anche gianni e christian18791 si erano lamentati del fatto che i loro post a volte non apparivano o apparivano in ritardo..

Si capita spesso…certo che hai avuto una bella botta de culo a non mettere nessun’errore ehehehheheeh 😆 …speriamo che questa cosa non incida troppo in futuro sui pronostici…se capita una volta ogni morte di papa ci stà…se dovesse capitare spesso avremo dei problemi di gestione del gioco mi sà!!! 👿

2592
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By christian18791

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
beh, le finali degli slam si fanno in 3 set xk tecnicamente non si può, altrimenti si farebbero in 5.. mi sembra diverso come discorso..

Si è diverso ma ci differenzia dai tornei ATP volente o nolente…quindi a questo punto potremmo anche differenziarci con le partite dei Master1000…per me giocare al meglio dei 5 set sarebbe l’ideale…non capisco perchè non lo vogliate…rende il gioco più divertente e chi è bravo difficilmente cadrà nei pronostici di 5 partite…io stò solo aprendo una questione…tempo ce n’è (una settimana all’incirca)…vediamo cosa ne pensano gli altri!!! 😉

secondo me, le cose dovrebbero rimanere come sono…modificare in 5 set i master 1000 sminuirebbe i grandi slam 😐

In teoria è così…ma nel caso dei Master1000 pronostichiamo partite di massimo 3 set…quindi non così complesse come le partite di 5 set degli Slam…il valore rimarrebbe diverso…io lo faccio sopratutto per dare una valutazione differente ai Master1000…le partite per giocare 5 set ci sono fino al giovedì…anzi a differenza degli Slam gli ottavi di finale ed i quarti di finale TOBETENNIS si giocherebbero in una giornata sola…negli Slam tranne Wimbledon si divideranno in 2 giornate…davvero non capisco il problema…poi attenzione…non stiamo modificando nulla…AL MOMENTO NON SI SONO MAI GIOCATI DEI TORNEI MASTER1000 UFFICIALI NEL TOBETENNIS (NON ERANO UFFICIALI I TORNEI GIOCATI IN PROVA DI TORONTO E CINCINNATI)…quindi non dovremmo cambiare nulla…sarebbe una regola come un’altra!!! 😉

2591
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 09:49

cmq x la cronaca, quando io ho pronosticato ieri sera i 2 post di marcanaz non c’erano.. l’ultimo post era quello di gianluca naso..
è solo un caso che non ci siano partite uguali nello stesso set o differenze di 3 games non rispettate!
ovviamente però non essendo visibile il suo pronostico quando ho scritto il mio, non ho citato il suo..
non è la prima volta che succede cmq, anche gianni e christian18791 si erano lamentati del fatto che i loro post a volte non apparivano o apparivano in ritardo..

2590
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 03-10-2009 00:43

1 FINALE
2 SODERLING davydenko 6-3 3-6 6-4
3 VERDASCO gonzalez 6-7 6-3 6-4

2589
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 23:50

spero che alberto nn ha ancora pronosticato.. io nn vedo nnt..

2588
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 23:41

1) DAVYDENKO | SODERLING 63 63
2) GONZALEZ | VERDASCO 63 64
3) FINALE DEL TORNEO

proviamoci contro alberto fooorzaa

2587
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 02-10-2009 22:57

Io approvo l’idea di Gianni

2586
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 02-10-2009 22:57

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By alberto

Originally Posted By JCFerrero
1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4

:mrgreen: :mrgreen:

ferrero devi mettere anche in quale set ci và la finale (che pronosticherai domani quando si sapranno i finalisti)..
puoi mettere x esempio:

1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4
3 FINALE

vabbe è ovvio
1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4
3° FINALE

1° Tsonga Troicki 75 62
2° Finale
3° Simon Melzer 75 75

2585
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 02-10-2009 22:34

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
beh, le finali degli slam si fanno in 3 set xk tecnicamente non si può, altrimenti si farebbero in 5.. mi sembra diverso come discorso..

Si è diverso ma ci differenzia dai tornei ATP volente o nolente…quindi a questo punto potremmo anche differenziarci con le partite dei Master1000…per me giocare al meglio dei 5 set sarebbe l’ideale…non capisco perchè non lo vogliate…rende il gioco più divertente e chi è bravo difficilmente cadrà nei pronostici di 5 partite…io stò solo aprendo una questione…tempo ce n’è (una settimana all’incirca)…vediamo cosa ne pensano gli altri!!! 😉

secondo me, le cose dovrebbero rimanere come sono…modificare in 5 set i master 1000 sminuirebbe i grandi slam 😐

2584
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 02-10-2009 22:07

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
beh, le finali degli slam si fanno in 3 set xk tecnicamente non si può, altrimenti si farebbero in 5.. mi sembra diverso come discorso..

Si è diverso ma ci differenzia dai tornei ATP volente o nolente…quindi a questo punto potremmo anche differenziarci con le partite dei Master1000…per me giocare al meglio dei 5 set sarebbe l’ideale…non capisco perchè non lo vogliate…rende il gioco più divertente e chi è bravo difficilmente cadrà nei pronostici di 5 partite…io stò solo aprendo una questione…tempo ce n’è (una settimana all’incirca)…vediamo cosa ne pensano gli altri!!! 😉

E se per il torneo Del Grand SLam, quando si arriva ai 2 su 3 non si aggiungono le partite dei juniores?

2583
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
beh, le finali degli slam si fanno in 3 set xk tecnicamente non si può, altrimenti si farebbero in 5.. mi sembra diverso come discorso..

Si è diverso ma ci differenzia dai tornei ATP volente o nolente…quindi a questo punto potremmo anche differenziarci con le partite dei Master1000…per me giocare al meglio dei 5 set sarebbe l’ideale…non capisco perchè non lo vogliate…rende il gioco più divertente e chi è bravo difficilmente cadrà nei pronostici di 5 partite…io stò solo aprendo una questione…tempo ce n’è (una settimana all’incirca)…vediamo cosa ne pensano gli altri!!! 😉

2582
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 21:54

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

mia opinione: se dobbiamo fare come la realtà allora penso ke si debba fare in 3 set….seennò ci stanchiamo giocando giorno x giorno :mrgreen: :mrgreen:

anche io lascerei così.. stiamo cercando di imitare in tutto e per tutto i veri tornei atp, e allora xk giocare in 5 set i master 1000?

Ma è inutile dire che vogliamo imitare in tutto e per tutto i tornei ATP…le semifinali e le finali dei Grande Slam noi li giochiamo al meglio dei 3 set…quindi partiamo subito da un dato di fatto…GIA’ ORA NON SIAMO UGUALI ALL’ATP E NON POTREMMO NEANCHE RIUSCIRCI…quindi siccome sappiamo che qualcosa di diverso c’è perchè non facciamo che i tornei MASSTER1000 li rendiamo diversi dai tornei ATP250 ATP500 ed anche dai CHALLENGER???…sono tornei più importanti degli altri e quindi le difficoltà dovrebbero aumentare…ancora non ne abbiamo iniziato uno e quindi siamo in tempo per farli in questo modo…poi se non volete ok…ma per me è un idea giusta e renderebbe i tornei MASTER1000 più divertenti!!! 😉

beh, le finali degli slam si fanno in 3 set xk tecnicamente non si può, altrimenti si farebbero in 5.. mi sembra diverso come discorso..

2581
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
cmq complimenti gianni per la semifinale!

Già…te e tala avete preso ciò che è stato tolto a Ditus…povero…a pagato lui per tutti voi ehehehhehehheh 😛

2580
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

mia opinione: se dobbiamo fare come la realtà allora penso ke si debba fare in 3 set….seennò ci stanchiamo giocando giorno x giorno :mrgreen: :mrgreen:

anche io lascerei così.. stiamo cercando di imitare in tutto e per tutto i veri tornei atp, e allora xk giocare in 5 set i master 1000?

Ma è inutile dire che vogliamo imitare in tutto e per tutto i tornei ATP…le semifinali e le finali dei Grande Slam noi li giochiamo al meglio dei 3 set…quindi partiamo subito da un dato di fatto…GIA’ ORA NON SIAMO UGUALI ALL’ATP E NON POTREMMO NEANCHE RIUSCIRCI…quindi siccome sappiamo che qualcosa di diverso c’è perchè non facciamo che i tornei MASSTER1000 li rendiamo diversi dai tornei ATP250 ATP500 ed anche dai CHALLENGER???…sono tornei più importanti degli altri e quindi le difficoltà dovrebbero aumentare…ancora non ne abbiamo iniziato uno e quindi siamo in tempo per farli in questo modo…poi se non volete ok…ma per me è un idea giusta e renderebbe i tornei MASTER1000 più divertenti!!! 😉

2579
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 21:39

cmq complimenti gianni per la semifinale!

2578
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 21:36

basterebbe decidere però, un giorno 8 e un giorno 16.. tiriamo na monetina! :mrgreen:

2577
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 21:33

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

mia opinione: se dobbiamo fare come la realtà allora penso ke si debba fare in 3 set….seennò ci stanchiamo giocando giorno x giorno :mrgreen: :mrgreen:

anche io lascerei così.. stiamo cercando di imitare in tutto e per tutto i veri tornei atp, e allora xk giocare in 5 set i master 1000?

2576
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

Ci sono.
Quando ho visto tutti quei “ghiaccio-ghiac.ghiaciulino” etc etc mi son detto “ahia!”, ieri devo avere sbagliato qualcosa.
Invece, per fortuna, state solo aspettando una mia decisione per il Master.
Meglio cosi’.
Ho letto tutte le opinioni e mi sembra di avere capito che il Master lo vogliamo fare. Su questo siamo tutti d’accordo.
Per la formula ho visto che in tanti preferiscono copiare i gironi del Master vero, anche come numero di partecipanti, quindi… aggiudicato! …si qualificano per il Master i migliori 8 del Ranking dopo Bercy.
Apriremo, anche per il Master, le iscrizioni ( se ad es Gianni il periodo del Master e’ in vacanza in Polinesia, gli subentra quello dopo nella lista iscrizioni ).
Le riserve non ci saranno, confido nei partecipanti al Master che postino regolarmente, anche perche’ invece che fare la muffa facendo la riserva al Master gufando qualcuno che non pronostichi, penso che sia meglio partecipare al Challenger in programma quella settimana…e cmq direi: sentiamo il parere di tutti, su questo.

In sintesi:

_LISTA ISCRIZIONI
_8 MIGLIORI PLAYERS ( ranking dopo Bercy )
_2 GIRONI ROUND ROBIN
_SEMIFINALI ( prono sulle semi e sulla finale del Master ).
_FINALE ( prono sulla finale di Coppa Davis, tutti e cinque i match ).
_PUNTEGGIO MAX : 500 PUNTI ( avendo noi giocato presappoco un terzo di stagione, 1500 : 3 fa 500 ).

Io direi di fare il Master a 16 con 4 gironi e dare 1000 punti al vincitore del torneo…600 al finalista…360 ai semifinalisti…180 punti ai terzi nei gironi…90 a chi vince un incontro ma arriva quarto e 0 a chi perde tutte le partite….il metodo per pronosticare lo avevo già spiegato :

DOMENICA-LUNEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
MARTEDI’-MERCOLEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA SECONDA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
GIOVEDI’-VENERDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA TERZA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
SABATO-DOMENICA : 3 PARTITE DA PRONOSTICARE (LE 2 SEMIFINALI E LA FINALE) PER LE SEMIFINALI TOBETENNIS.

FINALE DI COPPA DAVIS (LA SETTIMANA DOPO) :SI DEVONO PRONOSTICARE TUTTE E 5 LE PARTITE DAI 4 SINGOLARI AL DOPPIO…OVVIAMENTE IN PRIMA BATTUTA IL VENERDI’ SI DOVRA’ SCRIVERE UNA COSA DEL GENERE :

PRIMO SINGOLARE
DOPPIO
QUARTO SINGOLARE
SECONDO SINGOLARE
TERZO SINGOLARE

OGNI GIORNO POI SI DOVRANNO PRONOSTICARE GLI INCONTRI DI QUELLA GIORNATA SCRIVENDO I NOMI DEI GIOCATORI ED I PUNTEGGI DELLE PARTITE…QUINDI IL VENERDI’ DOVRANNO SPECIFICARSI I PRIMI 2 SINGOLARI IL SABATO IL DOPPIO E LA DOMENICA GLI ULTIMI 2 SINGOLARI…OVVIAMENTE LA FINALE SAREBBE AL MEGLIO DEI 5 SET…L’UNICA FINALE DI UN TORNEO DEL TOBETENNIS CHE SI GIOCA AL MEGLIO DEI 5 SET…QUELLA APPUNTO DEL MASTER DI FINE ANNO!!! 😉

Bella idea Gianni, io avevo proposto i 16 concorrenti come dici te, ma la programmazione delle partite è perfetta!!!

16 solo per quest’anno ovviamente…dall’anno prossimo saranno 8!!! 😉

2575
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 21:28

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

Ci sono.
Quando ho visto tutti quei “ghiaccio-ghiac.ghiaciulino” etc etc mi son detto “ahia!”, ieri devo avere sbagliato qualcosa.
Invece, per fortuna, state solo aspettando una mia decisione per il Master.
Meglio cosi’.
Ho letto tutte le opinioni e mi sembra di avere capito che il Master lo vogliamo fare. Su questo siamo tutti d’accordo.
Per la formula ho visto che in tanti preferiscono copiare i gironi del Master vero, anche come numero di partecipanti, quindi… aggiudicato! …si qualificano per il Master i migliori 8 del Ranking dopo Bercy.
Apriremo, anche per il Master, le iscrizioni ( se ad es Gianni il periodo del Master e’ in vacanza in Polinesia, gli subentra quello dopo nella lista iscrizioni ).
Le riserve non ci saranno, confido nei partecipanti al Master che postino regolarmente, anche perche’ invece che fare la muffa facendo la riserva al Master gufando qualcuno che non pronostichi, penso che sia meglio partecipare al Challenger in programma quella settimana…e cmq direi: sentiamo il parere di tutti, su questo.

In sintesi:

_LISTA ISCRIZIONI
_8 MIGLIORI PLAYERS ( ranking dopo Bercy )
_2 GIRONI ROUND ROBIN
_SEMIFINALI ( prono sulle semi e sulla finale del Master ).
_FINALE ( prono sulla finale di Coppa Davis, tutti e cinque i match ).
_PUNTEGGIO MAX : 500 PUNTI ( avendo noi giocato presappoco un terzo di stagione, 1500 : 3 fa 500 ).

Io direi di fare il Master a 16 con 4 gironi e dare 1000 punti al vincitore del torneo…600 al finalista…360 ai semifinalisti…180 punti ai terzi nei gironi…90 a chi vince un incontro ma arriva quarto e 0 a chi perde tutte le partite….il metodo per pronosticare lo avevo già spiegato :

DOMENICA-LUNEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
MARTEDI’-MERCOLEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA SECONDA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
GIOVEDI’-VENERDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA TERZA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
SABATO-DOMENICA : 3 PARTITE DA PRONOSTICARE (LE 2 SEMIFINALI E LA FINALE) PER LE SEMIFINALI TOBETENNIS.

FINALE DI COPPA DAVIS (LA SETTIMANA DOPO) :SI DEVONO PRONOSTICARE TUTTE E 5 LE PARTITE DAI 4 SINGOLARI AL DOPPIO…OVVIAMENTE IN PRIMA BATTUTA IL VENERDI’ SI DOVRA’ SCRIVERE UNA COSA DEL GENERE :

PRIMO SINGOLARE
DOPPIO
QUARTO SINGOLARE
SECONDO SINGOLARE
TERZO SINGOLARE

OGNI GIORNO POI SI DOVRANNO PRONOSTICARE GLI INCONTRI DI QUELLA GIORNATA SCRIVENDO I NOMI DEI GIOCATORI ED I PUNTEGGI DELLE PARTITE…QUINDI IL VENERDI’ DOVRANNO SPECIFICARSI I PRIMI 2 SINGOLARI IL SABATO IL DOPPIO E LA DOMENICA GLI ULTIMI 2 SINGOLARI…OVVIAMENTE LA FINALE SAREBBE AL MEGLIO DEI 5 SET…L’UNICA FINALE DI UN TORNEO DEL TOBETENNIS CHE SI GIOCA AL MEGLIO DEI 5 SET…QUELLA APPUNTO DEL MASTER DI FINE ANNO!!! 😉

Bella idea Gianni, io avevo proposto i 16 concorrenti come dici te, ma la programmazione delle partite è perfetta!!!

approvo, ma decide ghiaccio!!

2574
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 02-10-2009 21:26

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

Ci sono.
Quando ho visto tutti quei “ghiaccio-ghiac.ghiaciulino” etc etc mi son detto “ahia!”, ieri devo avere sbagliato qualcosa.
Invece, per fortuna, state solo aspettando una mia decisione per il Master.
Meglio cosi’.
Ho letto tutte le opinioni e mi sembra di avere capito che il Master lo vogliamo fare. Su questo siamo tutti d’accordo.
Per la formula ho visto che in tanti preferiscono copiare i gironi del Master vero, anche come numero di partecipanti, quindi… aggiudicato! …si qualificano per il Master i migliori 8 del Ranking dopo Bercy.
Apriremo, anche per il Master, le iscrizioni ( se ad es Gianni il periodo del Master e’ in vacanza in Polinesia, gli subentra quello dopo nella lista iscrizioni ).
Le riserve non ci saranno, confido nei partecipanti al Master che postino regolarmente, anche perche’ invece che fare la muffa facendo la riserva al Master gufando qualcuno che non pronostichi, penso che sia meglio partecipare al Challenger in programma quella settimana…e cmq direi: sentiamo il parere di tutti, su questo.

In sintesi:

_LISTA ISCRIZIONI
_8 MIGLIORI PLAYERS ( ranking dopo Bercy )
_2 GIRONI ROUND ROBIN
_SEMIFINALI ( prono sulle semi e sulla finale del Master ).
_FINALE ( prono sulla finale di Coppa Davis, tutti e cinque i match ).
_PUNTEGGIO MAX : 500 PUNTI ( avendo noi giocato presappoco un terzo di stagione, 1500 : 3 fa 500 ).

Io direi di fare il Master a 16 con 4 gironi e dare 1000 punti al vincitore del torneo…600 al finalista…360 ai semifinalisti…180 punti ai terzi nei gironi…90 a chi vince un incontro ma arriva quarto e 0 a chi perde tutte le partite….il metodo per pronosticare lo avevo già spiegato :

DOMENICA-LUNEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
MARTEDI’-MERCOLEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA SECONDA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
GIOVEDI’-VENERDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA TERZA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
SABATO-DOMENICA : 3 PARTITE DA PRONOSTICARE (LE 2 SEMIFINALI E LA FINALE) PER LE SEMIFINALI TOBETENNIS.

FINALE DI COPPA DAVIS (LA SETTIMANA DOPO) :SI DEVONO PRONOSTICARE TUTTE E 5 LE PARTITE DAI 4 SINGOLARI AL DOPPIO…OVVIAMENTE IN PRIMA BATTUTA IL VENERDI’ SI DOVRA’ SCRIVERE UNA COSA DEL GENERE :

PRIMO SINGOLARE
DOPPIO
QUARTO SINGOLARE
SECONDO SINGOLARE
TERZO SINGOLARE

OGNI GIORNO POI SI DOVRANNO PRONOSTICARE GLI INCONTRI DI QUELLA GIORNATA SCRIVENDO I NOMI DEI GIOCATORI ED I PUNTEGGI DELLE PARTITE…QUINDI IL VENERDI’ DOVRANNO SPECIFICARSI I PRIMI 2 SINGOLARI IL SABATO IL DOPPIO E LA DOMENICA GLI ULTIMI 2 SINGOLARI…OVVIAMENTE LA FINALE SAREBBE AL MEGLIO DEI 5 SET…L’UNICA FINALE DI UN TORNEO DEL TOBETENNIS CHE SI GIOCA AL MEGLIO DEI 5 SET…QUELLA APPUNTO DEL MASTER DI FINE ANNO!!! 😉

Bella idea Gianni, io avevo proposto i 16 concorrenti come dici te, ma la programmazione delle partite è perfetta!!!

2573
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

mia opinione: se dobbiamo fare come la realtà allora penso ke si debba fare in 3 set….seennò ci stanchiamo giocando giorno x giorno :mrgreen: :mrgreen:

E’ vero che dovremmo copiare la realtà ma come ben sai nella realtà le semifinali e le finali degli Slam si giocano al meglio dei 5 set mentre noi per causa di forza maggiore (mancanza di partite da pronosticare) dobbiamo giocarle al meglio dei 3 set…quindi le partite da giocare al meglio dei 5 set sono davvero pochine…giocare fino ai quarti di finale dei Master1000 al meglio dei 5 set non sarebbe neppure sbagliato ai fini del gioco perchè quei tornei sono importantissimi ed è giusto che chi li vince o va molto avanti se lo sia meritato in pieno…per quanto riguarda la questione che ci sarebbe col fatto che a quel punto non ci sarebbe differenza tra Master1000 e Grande Slam non è vero…i Master1000 hanno dei pronostici su partite 2 su 3…gli Slam 3 su 5….molto più difficili le seconde…e così facendo abbiamo una scala di valori dei tornei molto ben delineata…sei ancora di parere contrario????? 😛

2572
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo
GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

Ci sono.
Quando ho visto tutti quei “ghiaccio-ghiac.ghiaciulino” etc etc mi son detto “ahia!”, ieri devo avere sbagliato qualcosa.
Invece, per fortuna, state solo aspettando una mia decisione per il Master.
Meglio cosi’.
Ho letto tutte le opinioni e mi sembra di avere capito che il Master lo vogliamo fare. Su questo siamo tutti d’accordo.
Per la formula ho visto che in tanti preferiscono copiare i gironi del Master vero, anche come numero di partecipanti, quindi… aggiudicato! …si qualificano per il Master i migliori 8 del Ranking dopo Bercy.
Apriremo, anche per il Master, le iscrizioni ( se ad es Gianni il periodo del Master e’ in vacanza in Polinesia, gli subentra quello dopo nella lista iscrizioni ).
Le riserve non ci saranno, confido nei partecipanti al Master che postino regolarmente, anche perche’ invece che fare la muffa facendo la riserva al Master gufando qualcuno che non pronostichi, penso che sia meglio partecipare al Challenger in programma quella settimana…e cmq direi: sentiamo il parere di tutti, su questo.

In sintesi:

_LISTA ISCRIZIONI
_8 MIGLIORI PLAYERS ( ranking dopo Bercy )
_2 GIRONI ROUND ROBIN
_SEMIFINALI ( prono sulle semi e sulla finale del Master ).
_FINALE ( prono sulla finale di Coppa Davis, tutti e cinque i match ).
_PUNTEGGIO MAX : 500 PUNTI ( avendo noi giocato presappoco un terzo di stagione, 1500 : 3 fa 500 ).

Io direi di fare il Master a 16 con 4 gironi e dare 1000 punti al vincitore del torneo…600 al finalista…360 ai semifinalisti…180 punti ai terzi nei gironi…90 a chi vince un incontro ma arriva quarto e 0 a chi perde tutte le partite….il metodo per pronosticare lo avevo già spiegato :

DOMENICA-LUNEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
MARTEDI’-MERCOLEDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA SECONDA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
GIOVEDI’-VENERDI’ : 4 PARTITE DA CUI SCEGLIERE LE 3 PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA TERZA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER TO-BE-T-ENNIS
SABATO-DOMENICA : 3 PARTITE DA PRONOSTICARE (LE 2 SEMIFINALI E LA FINALE) PER LE SEMIFINALI TOBETENNIS.

FINALE DI COPPA DAVIS (LA SETTIMANA DOPO) :SI DEVONO PRONOSTICARE TUTTE E 5 LE PARTITE DAI 4 SINGOLARI AL DOPPIO…OVVIAMENTE IN PRIMA BATTUTA IL VENERDI’ SI DOVRA’ SCRIVERE UNA COSA DEL GENERE :

PRIMO SINGOLARE
DOPPIO
QUARTO SINGOLARE
SECONDO SINGOLARE
TERZO SINGOLARE

OGNI GIORNO POI SI DOVRANNO PRONOSTICARE GLI INCONTRI DI QUELLA GIORNATA SCRIVENDO I NOMI DEI GIOCATORI ED I PUNTEGGI DELLE PARTITE…QUINDI IL VENERDI’ DOVRANNO SPECIFICARSI I PRIMI 2 SINGOLARI IL SABATO IL DOPPIO E LA DOMENICA GLI ULTIMI 2 SINGOLARI…OVVIAMENTE LA FINALE SAREBBE AL MEGLIO DEI 5 SET…L’UNICA FINALE DI UN TORNEO DEL TOBETENNIS CHE SI GIOCA AL MEGLIO DEI 5 SET…QUELLA APPUNTO DEL MASTER DI FINE ANNO!!! 😉

2571
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 20:59

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

mia opinione: se dobbiamo fare come la realtà allora penso ke si debba fare in 3 set….seennò ci stanchiamo giocando giorno x giorno :mrgreen: :mrgreen:

2570
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 02-10-2009 20:59

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

bella idea!!!

2569
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ancora una sconfitta al tie break decisivo…come potevo immaginare stò pagando la fortuna sfacciata avuta a New York…dimostro di essere bravo ma a New York uscendo al primo turno non avrei dimostrato un bel nulla ed ERO FUORI AL PRIMO TURNO MATEMATICAMENTE INUTILE STARE A TIRARLA PER LE LUNGHE!!! 😛
Quindi pago dazio senza sbraitare…sono bravo ed anche in credito spudorato con la fortuna in questo gioco…credo lo sarò per sempre oltretutto…giocassimo anche 100 anni io non potrei mai dire la parola “E CHE CAXXO DI SFIGA HAO!!!!”…dopo la famosa notte tra il primo ed il 2 settembre 2009 sono in credito perenne ehhehehehheheheh….quindi complimenti ad alberto che vince e porta a casa lo scalpo del numero 1…io sono in forma alla grande…anche oggi ho preso un A2 come ieri…bene bene…mi presento agguerrito a Pechino ma ammetto che punto a vincere il torneo di Shangay…e siccome Shangay sarà il primo Master1000 che giochiamo nel TOBETENNIS provo a dire una cosa che avevo già detto ma mi pare che non ero stato seguito…ce riprovo…PERCHE’ NON GIOCHIAMO I MASTER1000 AL MEGLIO DEI 5 SET????…per differenziarli dagli ATP250 e dagli ATP500…ovviamente semifinali e finale ritornano come per gli Slam al meglio dei 3 set ma nei primi turni possiamo tranquillamente pronosticare 5 partite a testa…abbiamo circa una settimana per decidere…dai giocare al meglio dei 5 set solo gli Slam è troppo poco….me l’appoggiate???? 😛 😉

2568
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 20:54

commento bangkok visto ke tala è morto :mrgreen: :mrgreen:

la finale del torneo ATP 250 BANGKOK vedrà di fronte 2 astri nascenti del tobetennis: JC FERRERO E TENNIS FAN!!!
nessuno avrebbe pronosticato qst finale!!!complimenti a entrambi!!!
JC FERRERO batte MIK in 3 set decisi da un errore decisivo di qst ultimo di puntare su BECK….MIK cmq si è dichiarato soddisfatto di qst torneo,facendo fuori tra l’altro MATTEO E TALA
TENNIS FAN invece compie un impresa sotterrando D17 in 3 set vincendo 2 tie break..bravissimo tennis fan a pronosticare cercando di contrastare il pronostico di D17 infatti ha vinto 2 set sul filo della lana….
nell’atto finale nn ci sn favoriti,JC FERRERO può vantarsi di aver battuto GIANLUCA NASO E POTOTHEBEST avversari di altro livello…
TENNISFAN invece ha avuto un tabellone facilitato da un buon sorteggio e dall’eliminazione di CICCIO…D17 era il vero banco di prova e l’ha superato…complimenti!!

2567
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

VENERDI’ 02 OTTOBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO ATP250 DI BANGKOK :

1) MELZER beck 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)
2) SIMON korolev 46 63 64 (3 set-29 giochi-no l.s.)
3) TSONGA chiudinelli 67 63 64 (3 set-32 giochi-si l.s.)
4) TROICKI isner 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO ATP250 DI BANGKOK DEL TOBETENNIS :

SEMIFINALI :

JUAN CARLOS FERRERO mik 2/1 (64 26 62) (18/17) (11.67)

TENNIS FAN d17 (6) 2/1 (76 26 76) (16/22) (12.67)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

JUAN CARLOS FERRERO

1 MELZER beck 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)
2 ISNER troicki 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) B5 (2)
3 SIMON korolev 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A6 (7)

MIK O.C.

1 TSONGA chiudinelli 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 SIMON korolev 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 BECK melzer 63 46 62 (3 set-27 giochi-no l.s.) B4 (3)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

D17 (6) O.C.

1 TSONGA chiudinelli 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 SIMON korolev 63 75 (2 set-21 giochi-si l.s.) A5 (8)
3 MELZER beck 64 46 76 (3 set-33 giochi-si l.s.) A6 (7)

TENNIS FAN

1 SIMON korolev 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 ISNER troicki 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) B5 (2)
3 TSONGA chiudinelli 76 64 (3 set-23 giochi-si l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE DI SABATO/DOMENICA 03/04 OTTOBRE 2009

FINALE

JUAN CARLOS FERRERO vs TENNIS FAN

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VENERDI’ 02 OTTOBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO ATP250 DI KUALA LUMPUR :

1) SODERLING berdych 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.)
2) DAVYDENKO monfils 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3) GONZALEZ youzhny 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
4) VERDASCO gasquet 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO ATP250 DI BANGKOK DEL TOBETENNIS :

SEMIFINALI :

ALBERTO gianni ocleppo (1) 2/1 (61 06 76) (23/22) (15)

MARCANAZ [7] bluetiger1985 (2) W.O.

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANNI OCLEPPO (1)

1 MONFILS davydenko 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) B5 (2)
2 GONZALEZ youzhny 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A2 (11)
3 SODERLING berdych 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.) A4 (9)

ALBERTO

1 SODERLING berdych 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 MONFILS davydenko 64 36 76 (3 set-32 giochi-si l.s.) B3 (4)
3 GONZALEZ youzhny 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) A4 (9)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MARCANAZ (7)

1 SODERLING berdych 63 36 63 (3 set-27 giochi-no l.s.) A5 (8)
2 MONFILS davydenko 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) B5 (2)

BLUETIGER1985 (2)

1 XX
2 XX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE DI SABATO/DOMENICA 03/04 OTTOBRE 2009

FINALE

ALBERTO vs MARCANAZ [7]

2566
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 19:50

finale di bangkok davvero impronosticabile alla vigilia……complimenti a tutti e due….e intanto perdo altre 2 posizioni in classifica….sigh…..spero di rifarmi a tokyo dove sono molto fiducioso…obiettivo?? sembra ridicolo ma ho bisogno di punti quindi passare un turno!!

2565
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 02-10-2009 19:15

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ho scritto 2 post per congratularmi con Christian ma non appaiono…se questo appare gli rinnovo i miei complimenti per la partita odierna e gli dò appuntamento alla prossima volta spero in una finale importante…se non appare neanche questo nun ce possò fà un caxxo sorry ehehehehheheh 😛 😉

si è apparso…grazie 🙂

2564
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 02-10-2009 19:11

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By Lucone
Ultimo allenamento mio prima di partire per la Cina dove giocherò Pechino e Shangai

PARTITA DI ALLENAMENTO ATP BANGKOK (accetto come sfida il primo che mi cita e pronostica)

1°set: Melzer b. Beck 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Isner b. Troicki 7-6 6-4 (23 giochi sì l.s.)
3°set: Simon b. Korolev 6-4 3-6 6-2 (27 giochi, no l.s.)

1) Tsonga b. Chiudinelli 6-4 6-3 (19)
2) Simon b. Korolev 6-4 7-5 (22)
3) Melzer b. Beck 6-4 2-6 6-2 (26)

L’amichevole è finita 6-3 2-6 6-3 ……. 🙁

Grazie a Piermv91 e Messi che si sono allenati con me. Ora parto per Pechino per una difficile tappa!

2563
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 18:46

mica tanto ovvio..

2562
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 02-10-2009 18:42

Originally Posted By alberto

Originally Posted By JCFerrero
1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4

:mrgreen: :mrgreen:

ferrero devi mettere anche in quale set ci và la finale (che pronosticherai domani quando si sapranno i finalisti)..
puoi mettere x esempio:

1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4
3 FINALE

vabbe è ovvio
1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4
3° FINALE

2561
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 02-10-2009 18:38

Originally Posted By JCFerrero
1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4

:mrgreen: :mrgreen:

ferrero devi mettere anche in quale set ci và la finale (che pronosticherai domani quando si sapranno i finalisti)..
puoi mettere x esempio:

1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4
3 FINALE

2560
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 02-10-2009 18:26

GHIAC…..COME E’ CHE ERANO I PUNTEGGI DEI RADDOPPI IN UN TORNEO 250???? 45 90 E 150 SE INDOVINAVI LA FINALE PRECISA CON OVVIAMENTE IL WINNER?????
RISP GRAZIE….

2559
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 02-10-2009 18:21

se non mi sbaglio mik potrebbe anke decidere di giocarsela in finale…giusto??

2558
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 02-10-2009 18:18

1° SIMON melzer 6-2 1-6 6-3
2° TROICKI tsonga 7-6 6-4

:mrgreen: :mrgreen:

2557
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 18:14


ATP 250 : BANGKOK_RISULTATI DI VENERDI 2 OTTOBRE_

SEMIFINALI : —>

JUAN CARLOS FERRERO def MIK 6-4 2-6 6-2
TENNIS FAN def D17[6] 7-6 2-6 7-6

ATP 250 : BANGKOK_PROGRAMMA DI SABATO 3 OTTOBRE_

FINALE : —>

JUAN CARLOS FERRERO vs TENNIS FAN

ATP 250 : BANGKOK_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 08:00 DI DOMANI )_

1) MELZER | SIMON
2) TSONGA | TROICKI
3) FINALE DEL TORNEO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

2556
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 02-10-2009 18:08

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By Lucone
Ultimo allenamento mio prima di partire per la Cina dove giocherò Pechino e Shangai

PARTITA DI ALLENAMENTO ATP BANGKOK (accetto come sfida il primo che mi cita e pronostica)

1°set: Melzer b. Beck 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Isner b. Troicki 7-6 6-4 (23 giochi sì l.s.)
3°set: Simon b. Korolev 6-4 3-6 6-2 (27 giochi, no l.s.)

1) Tsonga b. Chiudinelli 6-4 6-3 (19)
2) Simon b. Korolev 6-4 7-5 (22)
3) Melzer b. Beck 6-4 2-6 6-2 (26)

L’amichevole è finita 6-3 2-6 6-3 ……. 🙁

2555
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 16:51

Originally Posted By tennisfan
ma è sicuro?

Come l’oro!
Hai gia’ portato a casa 2 dei 3 set. 😉

2554
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 02-10-2009 16:46

ma è sicuro?

2553
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 16:43

Al termine di Isner, riepilogo di Bangkok! 😎

2552
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 16:40

BANGKOK
La finale piu’ impronosticabile della storia del gioco :
JC FERRERO vs TENNIS FAN
Praticamente e’ il primo toreno per entrambi, Tennis Fan aveva gia’ assaggiato i campi di TBT, ma pronostico’ in ritardo nel suo match di primo turno e quindi venne squalificato.

A questo punto prevedo una finale molto tesa e d equilibrata, non spettacolare perche’, arrivati fino a qui, entrambi vorranno a tutti i costi completare l’opera …
In bocca al lupo ai due finalisti! 😉

2551
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 16:26


ATP 250 : KUALA LUMPUR_ RISULTATI DI VENERDI 2 OTTOBRE _

SEMIFINALI : —>

ALBERTO def GIANNI OCLEPPO[1] 6-1 0-6 7-6
MARCANAZ[7] def BLUETIGER1985[2] W.O.

ATP 250 : KUALA LUMPUR_ PROGRAMMA DI SABATO 3 OTTOBRE _

FINALE : —>

ALBERTO vs MARCANAZ[7]

ATP 250 : KUALA LUMPUR_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE 08:30 DI DOMANI )_

1) DAVYDENKO | SODERLING
2) GONZALEZ | VERDASCO
3) FINALE DEL TORNEO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

2550
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 02-10-2009 16:23

Originally Posted By atomo
GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

Ci sono.
Quando ho visto tutti quei “ghiaccio-ghiac.ghiaciulino” etc etc mi son detto “ahia!”, ieri devo avere sbagliato qualcosa.
Invece, per fortuna, state solo aspettando una mia decisione per il Master.
Meglio cosi’.
Ho letto tutte le opinioni e mi sembra di avere capito che il Master lo vogliamo fare. Su questo siamo tutti d’accordo.
Per la formula ho visto che in tanti preferiscono copiare i gironi del Master vero, anche come numero di partecipanti, quindi… aggiudicato! …si qualificano per il Master i migliori 8 del Ranking dopo Bercy.
Apriremo, anche per il Master, le iscrizioni ( se ad es Gianni il periodo del Master e’ in vacanza in Polinesia, gli subentra quello dopo nella lista iscrizioni ).
Le riserve non ci saranno, confido nei partecipanti al Master che postino regolarmente, anche perche’ invece che fare la muffa facendo la riserva al Master gufando qualcuno che non pronostichi, penso che sia meglio partecipare al Challenger in programma quella settimana…e cmq direi: sentiamo il parere di tutti, su questo.

In sintesi:

_LISTA ISCRIZIONI
_8 MIGLIORI PLAYERS ( ranking dopo Bercy )
_2 GIRONI ROUND ROBIN
_SEMIFINALI ( prono sulle semi e sulla finale del Master ).
_FINALE ( prono sulla finale di Coppa Davis, tutti e cinque i match ).
_PUNTEGGIO MAX : 500 PUNTI ( avendo noi giocato presappoco un terzo di stagione, 1500 : 3 fa 500 ).

2549
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 02-10-2009 15:44

grande marco chiudinelli!! ed è finale!!!

2548
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 15:33

GHIACIULINO qnd ti connetti DECIDI DEFINITIVAMENTE se fare il master o no e se si fà cn quali modalità…..

2547
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 02-10-2009 15:32

Originally Posted By atomo
nn mi và di fare il punteggio totale appena arriva ghiaccio lo fà lui…
cmq ALBERTO batte GIANNI OCLEPPO in 3 set e MARACANAZ avanti x W.O.

finale:ALBERTO vs MARACANAZ(7)

commento:
ed ecco….la finale meno attesa alla vigilia!!!!Re GIANNI OCLEPPO cade a sorpresa,battuto dall’astro nascente ALBERTO,che si conferma dopo aver battuto RAFAPEDO….la partita si è decisa nell’ultimo set dove GIANNI OCLEPPO può recriminare con berdych x aver opposto poca resistenza a soderling….
MARACANAZ manco scende in campo…BLUETIGER si dimentica di pronosticare e quindi ne approffitta ed è pronto alla finalissima la sua prima della carriera come ALBERTO….peccato x bluetiger ke comunque si toglie la soddisfazione del 3 posto del ranking, ma deve ringraziare molto LUKE ke ha bangkok ha fermato CICCIO….buona finale in attesa dell’ufficialità

quando arriva ghiaccio

2546
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 02-10-2009 15:25

nn mi và di fare il punteggio totale appena arriva ghiaccio lo fà lui…
cmq ALBERTO batte GIANNI OCLEPPO in 3 set e MARACANAZ avanti x W.O.

finale:ALBERTO vs MARACANAZ(7)

commento:
ed ecco….la finale meno attesa alla vigilia!!!!Re GIANNI OCLEPPO cade a sorpresa,battuto dall’astro nascente ALBERTO,che si conferma dopo aver battuto RAFAPEDO….la partita si è decisa nell’ultimo set dove GIANNI OCLEPPO può recriminare con berdych x aver opposto poca resistenza a soderling….
MARACANAZ manco scende in campo…BLUETIGER si dimentica di pronosticare e quindi ne approffitta ed è pronto alla finalissima la sua prima della carriera come ALBERTO….peccato x bluetiger ke comunque si toglie la soddisfazione del 3 posto del ranking, ma deve ringraziare molto LUKE ke ha bangkok ha fermato CICCIO….buona finale in attesa dell’ufficialità

2545
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
C’era una volta Gianluca Naso (Guest) 02-10-2009 14:37

Originally Posted By JCFerrero
grandioso!! per vincere mi basta ke:

Chiudinelli batte tsonga
Chiudinelli vinca almeno un set contro tsonga
Tsonga vinca in 17 giochi o meno
Isner vinca 2-0 contro troicki
Isner vinca 2-1 in meno di 31 giochi

beh penso ke all’80% è finale!!!!!
Non so perkè ma mi sembra il torneo di juan carlos a casablanca, solo ke lui ha battuto la tds n°1 in semi e non al 2°turno….ma vabeh, cambia poco!! VAMOS JC!!

Eh già. A questo punto tifo per te, non per fare un torto al tuo avversario, ma per poter dire di aver perso con il vincente del torneo.

2544
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 02-10-2009 14:24

Originally Posted By JCFerrero
grandioso!! per vincere mi basta ke:

Chiudinelli batte tsonga
Chiudinelli vinca almeno un set contro tsonga
Tsonga vinca in 17 giochi o meno
Isner vinca 2-0 contro troicki
Isner vinca 2-1 in meno di 31 giochi

beh penso ke all’80% è finale!!!!!
Non so perkè ma mi sembra il torneo di juan carlos a casablanca, solo ke lui ha battuto la tds n°1 in semi e non al 2°turno….ma vabeh, cambia poco!! VAMOS JC!!

Già, mi sa proprio che devo accontentarmi della prima semi della carriera al Tobetennis 🙁

2543
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 14:15

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By gisva
Il Master va fatto a 8 con i gironi eliminatori. Altrimenti che Master è????
:mrgreen:
Giusto che dia meno punti del vero Master, comunque non lo farei come un torneo normale.

ma scusa ci sono 3 giornate piu semifinali e finali io farei a 16 quattro gironi da quattro passano i primi,poi semifinali e finali..

eccolo qua:D

2542
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 02-10-2009 14:12

grandioso!! per vincere mi basta ke:

Chiudinelli batte tsonga
Chiudinelli vinca almeno un set contro tsonga
Tsonga vinca in 17 giochi o meno
Isner vinca 2-0 contro troicki
Isner vinca 2-1 in meno di 31 giochi

beh penso ke all’80% è finale!!!!!
Non so perkè ma mi sembra il torneo di juan carlos a casablanca, solo ke lui ha battuto la tds n°1 in semi e non al 2°turno….ma vabeh, cambia poco!! VAMOS JC!!

2541
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 14:06

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

GIANNI, GHIACIULINO , TALAA , LUCONE fatevi sentire dobbiamo decidere definitivamente se fare il master….

Sinceramente lo farei a 16, gironi composte da 4 giocatori, dove passano solo i primi di ogni girone per accedere alle semifinale, ma solo per questo anno. Quindi più possibilità di entrare nel torneo, ma più difficile da passare perchè che MAster sarebbe se non passano solo chi se lo merita?!?
Mia proposta, adesso fate le vostre.

X ATOMO: Sono felice che chiedi anche un mio parere!

hai copiato la mia opinione!! 🙂

Scusa, non lo neanche vista questa opinione… Se la accetteranno lo chiameranno Master Marcanaz-Lucone!!! 😀 😀 😀

va bene!!:D

2540
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 02-10-2009 14:04

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

GIANNI, GHIACIULINO , TALAA , LUCONE fatevi sentire dobbiamo decidere definitivamente se fare il master….

Sinceramente lo farei a 16, gironi composte da 4 giocatori, dove passano solo i primi di ogni girone per accedere alle semifinale, ma solo per questo anno. Quindi più possibilità di entrare nel torneo, ma più difficile da passare perchè che MAster sarebbe se non passano solo chi se lo merita?!?
Mia proposta, adesso fate le vostre.

X ATOMO: Sono felice che chiedi anche un mio parere!

hai copiato la mia opinione!! 🙂

Scusa, non lo neanche vista questa opinione… Se la accetteranno lo chiameranno Master Marcanaz-Lucone!!! 😀 😀 😀

2539
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 02-10-2009 14:02

Avrei dovuto giocare a Kuala perchè nell’UltraFanta ho indovinato tutti i quartisti e per adesso tutti i semifinalisti. Alla fine avrei potuto fare molto bene a Kuala!!! Vabbè non importa… ormai quel che è successo è successo

2538
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 13:29

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Enigmista
Alberto dovrebbe aver battuto Gianni per un sono game di differenza nel terzo e decisivo set.
Marcanaz passa per W.O.

ma noo e brutto vincere cosii!!!!!!!uff…
comq prima semifinale!! ora contro gianni!!

cioe prima finale:D

2537
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 13:27

Originally Posted By Enigmista
Alberto dovrebbe aver battuto Gianni per un sono game di differenza nel terzo e decisivo set.
Marcanaz passa per W.O.

ma noo e brutto vincere cosii!!!!!!!uff…
comq prima semifinale!! ora contro gianni!!

2536
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 02-10-2009 13:18

Alberto dovrebbe aver battuto Gianni per un sono game di differenza nel terzo e decisivo set.
Marcanaz passa per W.O.

2535
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 02-10-2009 13:10

ma bluetiger ha pronosticato??non credo..

2534
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 02-10-2009 09:07

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Per quanto riguarda il Master io ho già detto che siccome lo avete chiesto per me va bene…POSSIAMO FARE SUBITO IL MASTER DI FINE ANNO IN MODO UFFICIALE…chiedo a ghiaciulino di dare la conferma o no su questa ipotesi…se lui conferma si giocherà il Master se invece dirà di no (come era fino alla settimana scorsa per giunta…quindi non sarebbe una sorpresa) giocheremo il torneo Master di Londra come un torneo normale ma senza avere i connotati di un Master….DECIDE GHIACIULINO!!! 😉

Io voto x farlo…da 8 come nella realtà 🙂

2533
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 01-10-2009 23:52

Inserite anche le stats di Bangkok

Per Gianni…il totale di Tennis Fan nei quarti dovrebbe essere 23 e non 25.
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Statistiche/07.Bangkok.html

2532
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 01-10-2009 23:32

Inserite alcune stats di Kuala…
ovvero il best match in stile Gianni e il best performance che io ritengo altrettanto significativo…

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Statistiche/06.Kuala.html

2531
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 01-10-2009 23:28

Originally Posted By Mik
Mik

1° set TSONGA-Chiudinelli 7-5 6-4 (22 giochi)
2° set SIMON-Korolev 6-4 6-4 (20 giochi)
3° set BECK-Melzer 6-3 4-6 6-2 (27 giochi)

Dopo essermi vendicato di Metz con Tala :mrgreen: , speriamo di raggiungere la finale 🙂

1) MELZER b. beck 7-6 6-3 (22 games)
2) ISNER b. troicki 7-6 6-3 (22 games)
3) SIMON b. korolev 6-2 6-2 (16 games)

2530
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 01-10-2009 23:08

io avevo capito che in ogni caso si sarebbe utilizzata la formula dei gironi.. è quello il bello!

2529
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ho scritto 2 post per congratularmi con Christian ma non appaiono…se questo appare gli rinnovo i miei complimenti per la partita odierna e gli dò appuntamento alla prossima volta spero in una finale importante…se non appare neanche questo nun ce possò fà un caxxo sorry ehehehehheheh 😛 😉

2528
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Per quanto riguarda il Master io ho già detto che siccome lo avete chiesto per me va bene…POSSIAMO FARE SUBITO IL MASTER DI FINE ANNO IN MODO UFFICIALE…chiedo a ghiaciulino di dare la conferma o no su questa ipotesi…se lui conferma si giocherà il Master se invece dirà di no (come era fino alla settimana scorsa per giunta…quindi non sarebbe una sorpresa) giocheremo il torneo Master di Londra come un torneo normale ma senza avere i connotati di un Master….DECIDE GHIACIULINO!!! 😉

2527
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIOVEDI’ 01 OTTOBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO ATP250 DI BANGKOK :

1) CHIUDINELLI safin 63 76 (2 set-22 giochi-si l.s.)
2) ISNER zverev 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
3) TSONGA gulbis 67 76 76 (3 set-39 giochi-si l.s.)
4) KOROLEV ginepri 61 61 (2 set-14 giochi-no l.s.)
5) SIMON kim 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.)
6) A.BECK young 61 67 64 (3 set-30 giochi-si l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO ATP250 DI BANGKOK DEL TOBETENNIS :

QUARTI DI FINALE

JUAN CARLOS FERRERO potothebest (5) 2/0 (62 76) (14/9) (11.5)

MIK tala (8) 2/0 (76 64) (16/14) (15)

D17 (6) vs dany (3) 2/1 (67 76 62) (24/19) (14.33)

TENNIS FAN luke 2/1 (76 46 61) (25/21) (15.33)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

JUAN CARLOS FERRERO O.C.

1 TSONGA gulbis 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 BECK young 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)

POTOTHEBEST (5)

1 SAFIN chiudinelli 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) B5 (2)
2 TSONGA gulbis 62 62 (2 set-16 giochi-no l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MIK O.C.

1 BECK young 75 63 (2 set-21 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 SIMON kim 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A4 (9)

TALA (8)

1 TSONGA gulbis 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)
2 BECK young 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

D17 (6) O.C.

1 SIMON kim 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 BECK young 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 TSONGA gulbis 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A6 (7)

DANY (3)

1 ISNER zverev 76 76 (2 set-26 giochi-si l.s.) A3 (10)
2 TSONGA gulbis 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 SAFIN chiudinelli 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) B5 (2)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

TENNIS FAN

1 BECK young 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 TSONGA gulbis 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) A6 (7)
3 SIMON kim 75 64 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)

LUKE O.C.

1 TSONGA gulbis 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 SIMON gulbis 75 61 (2 set-19 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 SAFIN chiudinelli 63 36 61 (3 set-25 giochi-no l.s.) B3 (4)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE DI VENERDI’ 02 OTTOBRE 2009

SEMIFINALI

JUAN CARLOS FERRERO vs MIK

D17 (6) vs TENNIS FAN

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

GIOVEDI’ 01 OTTOBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO ATP250 DI KUALA LUMPUR :

1) BERDYCH greul 63 46 63 (3 set-28 giochi-no l.s.)
2) MONFILS vassallo 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3) GASQUET johansson 46 76 62 (3 set-31 giochi-si l.d.)
4) GONZALEZ bopanna 64 36 64 (3 set-29 giochi-no l.s.)
5) VERDASCO beck 64 60 (2 set-16 giochi-no l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO ATP250 DI KUALA LUMPUR DEL TOBETENNIS :

QUARTI DI FINALE

GIANNI OCLEPPO (1) christian18791 2/1 (46 63 64) (28/25) (17.67)

ALBERTO rafapedo (6) 2/0 (63 75) (21/16) (18.5)

MARCANAZ (7) alessio 2/1 (46 64 61) (28/20) (16)

BLUETIGER1985 (2) piermv91 (8) 2/0 (76 64) (19/17) (18)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANNI OCLEPPO (1) O.C.

1 GONZALEZ bopanna 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 MONFILS vassallo 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A2 (11)
3 VERDASCO beck 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)

CHRISTIAN18791

1 VERDASCO beck 62 61 (2 set-15 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 GONZALEZ bopanna 60 63 (2 set-15 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 BERDYCH greul 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A5 (8)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ALBERTO

1 MONFILS vassallo 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A2 (11)
2 VERDASCO beck 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)

RAFAPEDO (6) O.C.

1 GONZALEZ bopanna 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A6 (7)
2 MONFILS vassallo 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MARCANAZ (7) O.C.

1 GONZALEZ bopanna 63 75 (2 set-21 giochi-si l.s.) A5 (8)
2 MONFILS vassallo 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A3 (10)
3 VERDASCO beck 62 63 (2 set-17 giochi-no l.s.) A3 (10)

ALESSIO

1 VERDASCO beck 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A4 (9)
2 GONZALEZ bopanna 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) A6 (7)
3 JOHANSSON gasquet 76 76 (2 set-26 giochi-si l.s.) B3 (4)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PIERMV91 (8) O.C.

1 VERDASCO beck 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 GONZALEZ bopanna 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A6 (7)

BLUETIGER1985 (2)

1 MONFILS vassallo 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 VERDASCO beck 75 63 (2 set-21 giochi-si l.s.) A4 (9)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE DI VENERDI’ 02 OTTOBRE 2009

SEMIFINALI

GIANNI OCLEPPO (1) vs ALBERTO

MARCANAZ (7) vs BLUETIGER1985 (2)

2526
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By christian18791

Originally Posted By atomo
GIANNI OCLEPPO[1] def CHRISTIAN18791 4-6 6-3 6-4
ALBERTO def RAFAPEDO[6] 6-3 7-5
MARCANAZ[7] def ALESSIO 4-6 6-4 6-1
BLUETIGER1985[2] def PIERMV91[8] 7-6 6-4

ATP 250 : KUALA LUMPUR_ PROGRAMMA DI VENERDI 2 OTTOBRE _

SEMIFINALI : ?>

GIANNI OCLEPPO[1] vs ALBERTO
MARCANAZ[7] vs BLUETIGER1985[2]

la sfida più attesa premia il Re GIANNI OCLEPPO, ke ha intenzione di allungare in classifica…è stata comunque una bella partita dove l’esperienza del campione del US OPEN ha prevalso sull’ottimo CHRISTIAN,ke promette rivincita su palcoscenici più importanti….la sorpresa più grossa arriva dall’eliminazione di RAFAPEDO,battuto dal sorprendente ALBERTO, ma molti lo danno x spacciato visto ke trova il Re in semifinale….MARACANAZ rispetta i pronostici centrando un importante semifinale,dove se la vedrà con BLUETIGER,fresco del 3 posto nella generale,che nel match lottato con PIERMV91 ha dimostrato di voler vincere in Malesia…ki lo sa potrebbe esserci la rivincita della memorabile semifinale degli US OPEN….

complimenti atomo per i tuoi resoconti sempre coinvolgenti :mrgreen:
Faccio inoltre i complimenti a Gianni che ha meritatamente vinto questa partita..ho toppato un po’ 😕 …spero di poter avere una rivincita più avanti, magari già a Pechino 😉
intanto spero di entrare in top 8 🙄 …non si sa mai di questi tempi… 😆

Faccio i complimenti anch’io ad atomo (ed anche a tala)…e faccio i complimenti anche a te per la dura battaglia che mi hai costretto a fare oggi…menomale l’ho spuntata…sicuramente ci riincontreemo presto o tardi…spero molto avanti nei tornei comunque…in finale è meglio ehehheheheheh 😉

2525
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
SODERLING berdich 6-4 6-2
MONFILS davydenko 6-4 3-6 7-6
FERNANDO GONZALEZ youznhy 7-6 6-4

gianni arrivo! :mrgreen:

Buona fortuna alberto…vinca il migliore (chi è???? 🙄 😛 )

1 MONFILS davydenko 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.)
2 GONZALEZ youzhny 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)
3 SODERLING berdych 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.)

C’MON!!!! :mrgreen:

2524
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 01-10-2009 22:32

Originally Posted By D17
1) TSONGA b CHIUDINELLI 6-4 6-4
2) SIMON b KOROLEV 6-3 7-5
3) MELZER b ANDREAS BECK 6-4 4-6 7-6

1° simon korolev 63 63
2° isner troicki 76 64
3° tsonga chiudinelli 76 64

2523
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 01-10-2009 22:19

Grande Christian…
per ora sei ottavo….
ma c’è chi ancora è in corsa….

nel link sotto c’è il ranking ufficioso prima delle semifinali..

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Ranking/004.05-10.html

2522
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 01-10-2009 21:39

Originally Posted By atomo
GIANNI OCLEPPO[1] def CHRISTIAN18791 4-6 6-3 6-4
ALBERTO def RAFAPEDO[6] 6-3 7-5
MARCANAZ[7] def ALESSIO 4-6 6-4 6-1
BLUETIGER1985[2] def PIERMV91[8] 7-6 6-4

ATP 250 : KUALA LUMPUR_ PROGRAMMA DI VENERDI 2 OTTOBRE _

SEMIFINALI : ?>

GIANNI OCLEPPO[1] vs ALBERTO
MARCANAZ[7] vs BLUETIGER1985[2]

la sfida più attesa premia il Re GIANNI OCLEPPO, ke ha intenzione di allungare in classifica…è stata comunque una bella partita dove l’esperienza del campione del US OPEN ha prevalso sull’ottimo CHRISTIAN,ke promette rivincita su palcoscenici più importanti….la sorpresa più grossa arriva dall’eliminazione di RAFAPEDO,battuto dal sorprendente ALBERTO, ma molti lo danno x spacciato visto ke trova il Re in semifinale….MARACANAZ rispetta i pronostici centrando un importante semifinale,dove se la vedrà con BLUETIGER,fresco del 3 posto nella generale,che nel match lottato con PIERMV91 ha dimostrato di voler vincere in Malesia…ki lo sa potrebbe esserci la rivincita della memorabile semifinale degli US OPEN….

complimenti atomo per i tuoi resoconti sempre coinvolgenti :mrgreen:
Faccio inoltre i complimenti a Gianni che ha meritatamente vinto questa partita..ho toppato un po’ 😕 …spero di poter avere una rivincita più avanti, magari già a Pechino 😉
intanto spero di entrare in top 8 🙄 …non si sa mai di questi tempi… 😆

2521
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 01-10-2009 21:00

Cess…quasi in fotocopia a D17…. 😛

2520
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 20:58

Originally Posted By alberto
Se posso dire la mia opinione, io sceglierei tra:

OPZIONE 1: copiare in tutto x tutto il vero Master, cioè 8 giocatori, 2 gironi da 4 giocatori e 1500 punti totali.

OPZIONE 2: dividere per 3 i punti “veri” (visto che abbiamo giocato x circa un terzo dell’anno), 16 giocatori (o 32) sempre con gironi da 4 giocatori.

d’accordo con alberto proporrei ql tipo di master….

2519
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 01-10-2009 20:58

Originally Posted By Lucone
Ultimo allenamento mio prima di partire per la Cina dove giocherò Pechino e Shangai

PARTITA DI ALLENAMENTO ATP BANGKOK (accetto come sfida il primo che mi cita e pronostica)

1°set: Melzer b. Beck 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Isner b. Troicki 7-6 6-4 (23 giochi sì l.s.)
3°set: Simon b. Korolev 6-4 3-6 6-2 (27 giochi, no l.s.)

1) Tsonga b. Chiudinelli 6-4 6-3 (19)
2) Simon b. Korolev 6-4 7-5 (22)
3) Melzer b. Beck 6-4 2-6 6-2 (26)

2518
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 01-10-2009 20:54

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

GIANNI, GHIACIULINO , TALAA , LUCONE fatevi sentire dobbiamo decidere definitivamente se fare il master….

Sinceramente lo farei a 16, gironi composte da 4 giocatori, dove passano solo i primi di ogni girone per accedere alle semifinale, ma solo per questo anno. Quindi più possibilità di entrare nel torneo, ma più difficile da passare perchè che MAster sarebbe se non passano solo chi se lo merita?!?
Mia proposta, adesso fate le vostre.

X ATOMO: Sono felice che chiedi anche un mio parere!

hai copiato la mia opinione!! 🙂

2517
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
D17 01-10-2009 20:54

1) TSONGA b CHIUDINELLI 6-4 6-4
2) SIMON b KOROLEV 6-3 7-5
3) MELZER b ANDREAS BECK 6-4 4-6 7-6

2516
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 01-10-2009 20:50

Se posso dire la mia opinione, io sceglierei tra:

OPZIONE 1: copiare in tutto x tutto il vero Master, cioè 8 giocatori, 2 gironi da 4 giocatori e 1500 punti totali.

OPZIONE 2: dividere per 3 i punti “veri” (visto che abbiamo giocato x circa un terzo dell’anno), 16 giocatori (o 32) sempre con gironi da 4 giocatori.

2515
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 01-10-2009 20:48

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

GIANNI, GHIACIULINO , TALAA , LUCONE fatevi sentire dobbiamo decidere definitivamente se fare il master….

Sinceramente lo farei a 16, gironi composte da 4 giocatori, dove passano solo i primi di ogni girone per accedere alle semifinale, ma solo per questo anno. Quindi più possibilità di entrare nel torneo, ma più difficile da passare perchè che MAster sarebbe se non passano solo chi se lo merita?!?
Mia proposta, adesso fate le vostre.

X ATOMO: Sono felice che chiedi anche un mio parere!

2514
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 01-10-2009 20:42

Ultimo allenamento mio prima di partire per la Cina dove giocherò Pechino e Shangai

PARTITA DI ALLENAMENTO ATP BANGKOK (accetto come sfida il primo che mi cita e pronostica)

1°set: Melzer b. Beck 7-5 6-2 (20 giochi, sì l.s.)
2°set: Isner b. Troicki 7-6 6-4 (23 giochi sì l.s.)
3°set: Simon b. Korolev 6-4 3-6 6-2 (27 giochi, no l.s.)

2513
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 20:38

Originally Posted By alberto

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

GIANNI, GHIACIULINO , TALAA , LUCONE fatevi sentire dobbiamo decidere definitivamente se fare il master….

2512
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 01-10-2009 20:33

Originally Posted By atomo

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

ora abbiamo tornei che mettono in palio molti punti, centrando dei buoni risultati c’è la possibilità x tutti entrare nella top8-16-32..
poi cmq può essere anche uno stimolo per fare meglio 😉

2511
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 20:19

Originally Posted By alberto
Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

già ha ragione alberto….entro l’inizio di shanghai bisogna sapere se si fà o no e cn quali modalità…io opto x farlo anke se sn fuori di tanto dalla top 8 o 16….

2510
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 01-10-2009 20:19

1) SODERLING | BERDYCH 63 36 63
2) DAVYDENKO | MONFILS 46 36
3) GASQUET | VERDASCO 63 63

questa e la prova del nove anche se e un impresa

2509
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 01-10-2009 20:17

Secondo me bisognerebbe decidere al più presto se fare il Master quest’anno e se si con quali modalità.. almeno le cose basilari tipo quanti giocatori ne faranno parte, quanti gironi, punti..
così almeno si sa in che posizione bisogna arrivare x farne parte 😉

2508
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 20:15

ATP 250 BANGKOK HEAD TO HEAD SEMIFINALI

-JC FERRERO vs MIK primo incontro tra i due

-D17(6) vs TENNIS FAN primo incontro tra i due

questo torneo è simile a qll di tokyo femminile con D17 ke fa la jankovic…mik la sharapova… :mrgreen: :mrgreen:

2507
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 01-10-2009 20:08

BLUETIGER 1985 ha gia pronosticato??no vero??

2506
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 20:04

ATP 50 KUALA LUMPUR HEAD TO HEAD SEMIFINALI

-GIANNI OCLEPPO(1) vs ALBERTO primo incontro tra i due

-MARACANAZ(7) vs BLUETIGER 1985(2) primo incontro tra i due…

io,personalmente sono d’accordo x i doppi, ma ne riparleremo a dicembre….

2505
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 01-10-2009 20:02

grazie atomo.. mii nn so ch pronosticare ho molti dubbi.. 😯

2504
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 01-10-2009 19:56

GIANNI OCLEPPO[1] def CHRISTIAN18791 4-6 6-3 6-4
ALBERTO def RAFAPEDO[6] 6-3 7-5
MARCANAZ[7] def ALESSIO 4-6 6-4 6-1
BLUETIGER1985[2] def PIERMV91[8] 7-6 6-4

ATP 250 : KUALA LUMPUR_ PROGRAMMA DI VENERDI 2 OTTOBRE _

SEMIFINALI : —>

GIANNI OCLEPPO[1] vs ALBERTO
MARCANAZ[7] vs BLUETIGER1985[2]

la sfida più attesa premia il Re GIANNI OCLEPPO, ke ha intenzione di allungare in classifica…è stata comunque una bella partita dove l’esperienza del campione del US OPEN ha prevalso sull’ottimo CHRISTIAN,ke promette rivincita su palcoscenici più importanti….la sorpresa più grossa arriva dall’eliminazione di RAFAPEDO,battuto dal sorprendente ALBERTO, ma molti lo danno x spacciato visto ke trova il Re in semifinale….MARACANAZ rispetta i pronostici centrando un importante semifinale,dove se la vedrà con BLUETIGER,fresco del 3 posto nella generale,che nel match lottato con PIERMV91 ha dimostrato di voler vincere in Malesia…ki lo sa potrebbe esserci la rivincita della memorabile semifinale degli US OPEN….

2503
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 01-10-2009 19:45

nessuno fa il riepilogo di kuala lumpur 😥

2502
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 01-10-2009 19:15

Originally Posted By errani top 10
ragazzi non sarebbe bello introdurre anche il doppio??
per le regole si potrebbe fare ad esempio un prono a testa e per il terzo set si vedrà…
però sarebbe bello per quelli che escono al primo turno(io 😆 ) ridurre l’attesa fino al martedì..

Già proposto 3 settimane fa da me e Alberto.. Secondo Ghiaccio è troppo complesso, si vedrà per Dicembre-Gennaio quando faremo una rivoluzione del ToBeTennis con l’aiuto dello staff di Livetennis.it

2501
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!