Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Wawrinka saluta Monte-Carlo, Fonseca avanza e Tsitsipas crolla ancora: il Principato tra emozioni e sorprese
Il Rolex Monte-Carlo Masters 2026 ha vissuto una giornata intensa, segnata dall’addio di Stan Wawrinka al pubblico del Principato, dal convincente esordio di Joao Fonseca e dall’ennesima delusione per Stefanos Tsitsipas, ancora lontano dalla sua miglior versione anche nel torneo che più volte lo ha visto protagonista.
Per Wawrinka è stato un pomeriggio speciale e carico di emozione. Lo svizzero, in gara grazie a una wild card, ha disputato il suo ultimo match a Monte-Carlo, cedendo a Sebastian Baez nella fase iniziale del torneo. A 41 anni, e nell’ultima stagione della sua carriera ATP, l’ex numero 3 del mondo sta salutando uno dopo l’altro i tornei che hanno segnato il suo percorso. E Monte-Carlo, per lui, rappresenta un luogo dal significato profondissimo.
Proprio nel Principato, infatti, Wawrinka ha conquistato nel 2014 il suo unico titolo in un Masters 1000, battendo in finale Roger Federer in uno dei momenti più alti della sua carriera. Ricordando quella settimana, Stan ha parlato di memorie straordinarie, sottolineando il legame particolare con la terra battuta e con un torneo che da ragazzo sognava di giocare. Ha raccontato quanto fosse speciale vincere proprio lì, contro Federer, in una fase della stagione in cui i due erano molto vicini anche per l’impegno condiviso in Coppa Davis.
Ripensando alla sua carriera, Wawrinka ha poi offerto una riflessione molto personale. Più che sui trofei, lo svizzero ha posto l’accento sul percorso, definendosi “un ragazzo di un villaggio, di una fattoria”, che sognava di diventare professionista senza fissarsi obiettivi assoluti come vincere Slam o diventare numero uno del mondo. Il suo traguardo, ha spiegato, è sempre stato quello di migliorarsi ogni giorno, spingendo al massimo i propri limiti senza imporsi barriere. Una filosofia che lo ha portato ben oltre ciò che lui stesso immaginava: tre Slam, un Masters 1000 e una carriera costruita sulla passione e sulla costanza.
Nonostante il sapore dell’addio, Wawrinka ha chiarito di non voler vivere questo ultimo anno come una passerella celebrativa. Il suo spirito resta quello del combattente: entrare in campo per vincere, non solo per godersi l’atmosfera. Ha ricordato anche quanto sia duro, a 41 anni, restare competitivo a questi livelli, tra disciplina, sacrifici e lavoro quotidiano spesso invisibile al pubblico. Ma la passione, ha ribadito, continua a rendere tutto questo degno di essere vissuto.
Se per Wawrinka è stato il giorno della nostalgia, per Joao Fonseca è stato invece quello della conferma. Il brasiliano, reduce da ottime sensazioni durante il Sunshine Double tra Indian Wells e Miami, ha iniziato nel migliore dei modi anche la sua avventura sulla terra battuta. All’esordio nel Masters 1000 di Monte-Carlo, Fonseca ha superato con autorità Gabriel Diallo con un netto 6-3, 6-3 in un’ora e 27 minuti, mostrando subito solidità e personalità.
Una prestazione convincente, che gli permette di accedere al secondo turno del torneo monegasco, dove troverà Arthur Rinderknech. Per il giovane brasiliano si tratta di un altro segnale importante in un 2026 in cui continua a dare l’impressione di poter crescere rapidamente anche sui grandi palcoscenici.
Molto diverso, invece, il discorso per Stefanos Tsitsipas, che continua a vivere un momento complicato. Il greco, tre volte campione a Monte-Carlo (2021, 2022 e 2024), non riesce più a ritrovare il tennis che lo aveva reso dominante nel Principato e ha incassato un’altra battuta d’arresto dolorosa. A eliminarlo è stato Francisco Cerundolo, capace di imporsi per 7-5, 6-4 dopo 1 ora e 47 minuti.
Il match ha raccontato bene il momento del greco. Tsitsipas era partito avanti 5-3 nel primo set, ma non è riuscito a sfruttare il vantaggio e ha finito per subire la rimonta dell’argentino, che pur senza giocare il suo miglior tennis ha saputo approfittare delle incertezze dell’avversario. Cerundolo avanza così al secondo turno, dove sfiderà il vincente della partita tra Tomas Machac e Daniel Altmaier.
Masters 1000 Monte Carlo
Monte Carlo, Monaco · 06 Aprile 2026
⛅
12°C
Parz. soleggiato · Max 15°C
PIOGGIA
10%
VENTO
Leggero
CAMPO
Terra Rossa
TERRA ROSSA
Previsioni ora per ora — 06 Aprile
09:00
⛅
10°
10%
11:00
⛅
12°
10%
13:00
☀
14°
5%
15:00
☀
15°
5%
17:00
☀
14°
5%
19:00
⛅
12°
5%
21:00
☾
11°
0%
▶ Programma del giorno — 06 Aprile
♂
ATP Singles · Tabellone Principale
1° Turno MD · First Round
1° Turno MD
⛅ Parz. soleggiato · 10% pioggia ♂ ATP 1° Turno MD 🏈 Terra Rossa
Court Rainier III – ore 11:00
Andrey Rublev vs Nuno Borges
Scritto da robdes12
Adesso pare che Flavio si sia tarato innestando le marce giuste. Due break di vantaggio contro uno come lui sono duri da recuperare. Con un poco meno di garra avrebbe potuto portare a casa il secondo set invece di annegare in tutti quei gratuiti che potevano essere altrettanti vincenti con una maggiore freddezza. E’ innegabile però che quando ritorna in controllo del suo tennis genera spesso autentiche prodezze. E il pubblico, già di per sè in suo favore, va in visibilio. Vedendolo giocare mi viene da pensare che se Rublev o Ruud sono arrivati così in alto, a suo tempo, non vedo perchè Flavio non possa fare una capatina anche lui nella top ten.
Io voglio essere onesto: non ha ancora mostrato di essere al livello di Rublev e Ruud, e non credo ci arriverà facilmente. Non avrà mai la fase offensiva del primo, e credo proprio nemmeno il ritmo ed il top spin del secondo. Certo avrà altre caratteristiche, ma Rublev e Ruud sono (stati) molto sottovalutati.
Ma comunque per una capatina nei top ten, basta meno (Tiafoe, Shapovalov), su quello sono speranzoso.
Se capita l’occasione prima o poi puó anche vincere un mille
Arrivo e vedo il match point di Cobolli, bene la vittoria, il fatto di essere andato al terzo set e i commentatori parlano di una partita faticosa ma intanto vinciamo, a giocare meglio ci si penserà al prossimo incontro.
Fiuuhh! Vittoria ma con uno sforzo tale che fa sembrare che Flavio abbia giocato due partite, non una. Se non altro si sarà abituato a modulare il suo tennis per questi campi. Mi è sembrato un Cobolli più da cemento, adesso, che da terra come nei suoi inizi. Cerca spesso con precipitazione il vincente o il colpo che poi gli permetta di farlo. Il risultato quando tutto gira bene è brillante, però quando le cose non sono davvero a punto…brrr, montagne russe. Solo guardarlo mi ha prosciugato. Adesso attendiamo domani augurandoci tre vittorie su tre.
Sinner, Musetti,Cobolli sono rappresentanti di un tennis italico che deve conciliarsi coi rispettivi aspetti caratteriali.
Se Sinner mostra solidità nei colpi come nel carattere,gli altri due sono spesso sul filo del rasoio.Lorenzo lo conosciamo,non è genio e sregolatezza ma classe e fragilità,sempre alla ricerca di un colpo in più per credere davvero in sé stesso ed al primo errore quanto costruito in fiducia si sgretola un po’. Cobolli invece è l’esempio di come la foga e l’irruenza mascherino solo in parte la propria insicurezza: è un po’ un Rublev ma nel colpire tutto il corpo perde l’equilibrio statico,i piedi si sollevano e spesso li vedi perdere aderenza tanta è la spinta che,a differenza di Sinner (ma pure di Lorenzo), è a volte troppo priva di controllo e così,ad una rapida corsa in avanti o ad uno spostamento laterale,seguono gesti tecnici esagerati,il busto ruota troppo rapidamente,il peso del corpo si muove come la lavatrice in fase di centrifuga e la precisione diventa una chimera.
Sono professionisti,alcuni al vertice in fase di perfezionamento costante,altri ai piani altissimi ed alti in cerca in primis di continuità.
Se si ama soffrire in casa un paio di giocatori stimolanti li abbiamo ed uno con cui stare comodi pure.
Non ci manca niente.
Adesso pare che Flavio si sia tarato innestando le marce giuste. Due break di vantaggio contro uno come lui sono duri da recuperare. Con un poco meno di garra avrebbe potuto portare a casa il secondo set invece di annegare in tutti quei gratuiti che potevano essere altrettanti vincenti con una maggiore freddezza. E’ innegabile però che quando ritorna in controllo del suo tennis genera spesso autentiche prodezze. E il pubblico, già di per sè in suo favore, va in visibilio. Vedendolo giocare mi viene da pensare che se Rublev o Ruud sono arrivati così in alto, a suo tempo, non vedo perchè Flavio non possa fare una capatina anche lui nella top ten.
@ JannikUberAlles (#4587019)
Infatti quest’argentino è un terraiolo con un tennis lineare, ma solo mediocre. Contro di lui per un Musetti neppure al 100% sarebbe uno show !
Scritto da antoniov
Flavio, dopo aver iniziato bene il secondo set si è poi disunito e non ha sfruttato più possibilità di break che l’avversario gli ha concesso.
Ora deve azzerare tutto e concentrarsi sul terzo decisivo set !
Un dei peggiori “difetti” di Cobbo è questo esagerato spreco di energia che impiega per battere i giocatori a lui inferiori…
… così quando arriva si turni più importanti rischia di essere “stanco” malgrado la giovane età ed il buon livello di preparazione.
Era lo stesso “difetto” di Alcaraz che, però, recentemente era apparso più attento nella gestione delle sue forze.
Certo Sinner è davvero “esemplare” nella sua modulazione micrometrica del suo livello di gioco 😉
Flavio, dopo aver iniziato bene il secondo set si è poi disunito, ha commesso troppi gratuiti e non ha sfruttato diverse possibilità di break che l’avversario gli ha concesso.
Ora deve azzerare tutto e concentrarsi sul terzo decisivo set !
Scritto da Cogi53
Va beh, primo set in saccoccia, ma 18 gratuiti di dritto sinceramente non si possono vedere……e non si DEVONO vedere!!
Ora credo inizierà a prendergli meglio le misure …
Ahinoi, non pare. Ad ogni modo è Flavio che fa la partita, e prima o poi la chiuderà, o per lo meno l’impressione che dà è che vittoria o sconfitta dipendano unicamente da lui.
Certo che dipendono da lui contro un avversario inferiore, ma deve effettivamente mettersi meglio a punto sulla terra, soprattutto aggiustare il destro !
Scritto da Cogi53
Va beh, primo set in saccoccia, ma 18 gratuiti di dritto sinceramente non si possono vedere……e non si DEVONO vedere!!
Ora credo inizierà a prendergli meglio le misure …
Ahinoi, non pare. Ad ogni modo è Flavio che fa la partita, e prima o poi la chiuderà, o per lo meno l’impressione che dà è che vittoria o sconfitta dipendano unicamente da lui.
Al netto di una serie di errori da over-cloacking, Flavio sta esibendo un tennis davvero brillante anche da un punto di vista atletico. Forse è inc—-to per la partita della roma di ieri; in certi momenti pare quasi invasato. C’è poco da dire, è uno che ti porta dentro il match, sia che vinca o che perda. Grande agonista e, tennisticamente, sta diventando sempre più bravo se ricordiamo come giocava ai suoi esordi nel circuito minore. Irriconoscibile per propulsione e motivazione.
Probabilmente cercheranno di rilanciare il protagonista con un remake de “Il giovane Holden”, in versione greca, con il giovane Tsitsi in crisi di solitudine per la nostalgia del cibo greco…
…molto difficile da trovare fuori dall’amata penisola, diversamente dalla pizza!
Ma alla fine il giovane Stefanos decide di lanciare una catena di fast-food con cibo greco, diventando molto ricco e molto famoso!
Cobolli tatticamente deve mangiarne di minestra..non può decidere di tirare a tutta senza neppure guardare dove va l’ avversario..deve crescere..a tratti sembra tarantolato.
Tecnicamente nulla da dire,colpi di spessore e servizio di tutto punto con l’ arma del kick alto da sinistra,d’ accordo ma deve crescere sotto.il.profilo tattico.
Non Ho mai capito perché a Montecarlo il tifo è così marcatamente italiano rispetto a quello francese.
Dopotutto siamo al confine…
Minor interesse dei francesi verso il tennis?
Scritto da Kenobi
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Un noto incompetente a fine 2023 sentenziò che “a breve” sarebbe stato Numero Due italiano.
Oltre all’incompetenza direi che possiamo aggiungere una bella botta di portasfiga…
Comunque da quando si sono divisi con il coach storico non ha avuto chissà che vantaggi…
Con Petrone le cose non andavano bene da tempo, e forse anche lui si era un po’ stancato….
De Coudray non so quanto sia presente, di fatto il suo allenatore, da sempre, è Matteo Civarolo (l’ex di Mager) maestro di tennis sanremese….i buchi di Matteo sono sostanzialmente hli stessi di 5 anni fa, ma nonostante questo è entrato nei 30, segno che il tennis lo ha, ma deve lavorare con un coach di livello, per poter stare in una posizione a lui consona, ossia fra i 20 ed i 40…
Dopo il film “Il Maestro” con P.Favino è andato in onda l’ennesimo episodio della serie televisiva “Il Capestro” con S.Tsitsipas nel ruolo di sé stesso.
La serie narra di una famiglia che fa di tutto per far impazzire il già instabile pargolo,discutendo durante gli scambi,cambiando di posto per distrarre,portandosi dietro un noto allenatore francese in cerca di stima,assumendo e licenziando coach o inveendo contro i medesimi colpevoli di non essersi adeguati ai loro usi e costumi.
Ma non sarà come con Beautiful, la soap greca sta volgendo al termine visti anche i pochi telespettatori delle ultime puntate.
Scritto da robdes12
Sinceramente non capisco quale sia la tattica di Arnaldi, ammesso che una tattica esista. Spesso mi dà l’impressione che giochi in modo estemporaneo, senza riuscire a prevedere quale sarà la conseguenza di un suo colpo sul gioco dell’avversario per poi rimanere sorpeso, appunto, dalla giocata conseguente fatta da Garin. Sulla carta dovrebbe avere molte più qualità Matteo, ma con lui è difficile fare pronostici o proporre una valutazione critica. Le sue partite sembrano più un gioco d’azzardo che di scacchi.
Sono 3 anni che si dice questa cosa. E non ha fatto nulla per cambiare. A questo punto viene il dubbio che non riesca a giocare se non così.
Ha bisogno di un vero coach che lavori su: battuta, risposta e tattica di gioco.
Scritto da Pikario Furioso
Nel frattempo e’ uscito il programma di domani, sul centrale Berrettini, Sinner e a seguire Alcaraz. Per cui Baez non ha il giorno di riposo. Strano .
Molto bene. Non so se sono più curioso di vedere come funziona il dritto arrotato di Jannik sul rosso lento di Montecarlo oppure di verificare l’efficacia del suo altrettanto nuovo terribile servizio.
È come quando scarichi un update di una app: vuoi vedere se l’è novità annunciate poi funzionano davvero. Niente di troppo rivoluzionario, Sinner l’AI ce l’aveva anche nella versione 1.0
Sinner è nato fuoriclasse. Lo dimostra anche la sua breve carriera sciistica. Ragazzino filiforme comunque aveva una fluidità fuori dal comune in gigante. Altro che robot, Jannik è un atleta naturale con una capacità di apprendere movimento sbalorditiva per uno con i suoi dati antropometrici. Basti confrontare la compostezza e precisione dei suoi movimenti con quelli di un Medvedev, altrettanto longilineo e “magrolino”.
Scritto da Pikario Furioso
Nel frattempo e’ uscito il programma di domani, sul centrale Berrettini, Sinner e a seguire Alcaraz. Per cui Baez non ha il giorno di riposo. Strano .
Molto bene. Non so se sono più curioso di vedere come funziona il dritto arrotato di Jannik sul rosso lento di Montecarlo oppure di verificare l’efficacia del suo altrettanto nuovo terribile servizio.
È come quando scarichi un update di una app: vuoi vedere se l’è novità annunciate poi funzionano davvero. Niente di troppo rivoluzionario, Sinner l’AI ce l’aveva anche nella versione 1.0
Scritto da Pikario Furioso
Nel frattempo e’ uscito il programma di domani, sul centrale Berrettini, Sinner e a seguire Alcaraz. Per cui Baez non ha il giorno di riposo. Strano .
Court EA de Massy
Starts At 11:00 AM
R64
H. Hurkacz (PR)-L. Darderi (15)
Scritto da Pikario Furioso
Nel frattempo e’ uscito il programma di domani, sul centrale Berrettini, Sinner e a seguire Alcaraz. Per cui Baez non ha il giorno di riposo. Strano .
Molto bene. Non so se sono più curioso di vedere come funziona il dritto arrotato di Jannik sul rosso lento di Montecarlo oppure di verificare l’efficacia del suo altrettanto nuovo terribile servizio. A Matteo auguro di passare il turno senza problemi, è un giocatore che ammiro per la capacità di ricostruirsi e l’intelligenza non solo tennistica. Persona per nulla banale. Quanto a Jannik è noto quanto io ne ammiri lo stile e spessore umano davvero fuori moda nel consesso agonistico.
Mi perdoni Arnaldi, ma il suo è da sempre stato il tennis più “stupido” fra quelli proposti dall’italienne vogue. E’ sicuramente molto adrenalinico, ma pensare che sarebbe stato al di sopra di Musetti qualitativamente mi è sempre sembrata una mera fantasia. Ok il tifo, ma sragionare non fa onore a nessuno. Che Lorenzo prima o poi sarebbe entrato in top ten lo davamo per certo, chi con tempistiche rapide chi più graduali. Ma che Arnaldi possa aspirare agli stessi livelli non vedo proprio su che cosa si possa auspicarlo. Non è quel tipo di tennista in costante incremento o mantenimento. Anche nei momenti migliori è sempre andato a fiammate periodicamente limitate. Adesso in compenso pare essere costante nella discesa, il che non è esattamente consolante. Devo dire di essere molto deluso da lui, credevo che sarebbe maturato come agonista e invece…
Ha recuperato anche il secondo adesso. Mi pare che siano validi tutti e due i motivi. Tsitsi sta giocando meglio del solito; Cerundolo s enior è al solito alle prese con i suoi timori. Però la partita è piacevole, si vedono diverse belle giocate. E sono anche tornate le sfuriate fra il greco e suo padre. 🙂
Scritto da robdes12
Nonostante stia perdendo, mi pare una versione di Tsitsipas in miglioramento. Più che altro sbaglia le finalizzazioni e ha basse percentuali di prime; per il resto sta tenendo meglio di quanto non mi sarei aspettato viste le sue ultime uscite. Forse è anche meno vittimista di quanto mostrato negli ultimi tempi. Non mi è mai piaciuto il suo gioco nè la sua personalità in campo, però non posso negare che per anni ha recitato un ruolo di rilievo nel tennis mondiale. Penso che ancora qualche buon momento dovrebbe averlo in futuro.
Stavo proprio per chiedere, vedendo che ha recuperato uno dei due break: moto d’orgoglio del greco o solito braccino di Cisco?
Scritto da Kenobi
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Un noto incompetente a fine 2023 sentenziò che “a breve” sarebbe stato Numero Due italiano.
Oltre all’incompetenza direi che possiamo aggiungere una bella botta di portasfiga…
Comunque da quando si sono divisi con il coach storico non ha avuto chissà che vantaggi…
+1: il capitano, Pier no guest, antoniov, Detuqueridapresencia
Silvio (Guest)06-04-2026 16:51
Scritto da robdes12
Nonostante stia perdendo, mi pare una versione di Tsitsipas in miglioramento. Più che altro sbaglia le finalizzazioni e ha basse percentuali di prime; per il resto sta tenendo meglio di quanto non mi sarei aspettato viste le sue ultime uscite. Forse è anche meno vittimista di quanto mostrato negli ultimi tempi. Non mi è mai piaciuto il suo gioco nè la sua personalità in campo, però non posso negare che per anni ha recitato un ruolo di rilievo nel tennis mondiale. Penso che ancora qualche buon momento dovrebbe averlo in futuro.
Stavo proprio per chiedere, vedendo che ha recuperato uno dei due break: moto d’orgoglio del greco o solito braccino di Cisco?
Nonostante stia perdendo, mi pare una versione di Tsitsipas in miglioramento. Più che altro sbaglia le finalizzazioni e ha basse percentuali di prime; per il resto sta tenendo meglio di quanto non mi sarei aspettato viste le sue ultime uscite. Forse è anche meno vittimista di quanto mostrato negli ultimi tempi. Non mi è mai piaciuto il suo gioco nè la sua personalità in campo, però non posso negare che per anni ha recitato un ruolo di rilievo nel tennis mondiale. Penso che ancora qualche buon momento dovrebbe averlo in futuro.
Lo scorso dicembre, Carlos Alcaraz si è perso il premio ATP del giocatore preferito dai tifosi. Per il terzo anno consecutivo, è stato il suo grande rivale, Jannik Sinner, che è stato scelto al termine di un voto sul sito dell’ATP.
Qualche mese dopo, l’italiano ha ricevuto a Monte-Carlo questo trofeo speciale assegnato per la stagione 2025.
«Onestamente, è uno dei trofei più belli, perché in fondo si gioca per i tifosi. Sono già stato eletto giocatore preferito dai tifosi in diverse occasioni, quindi conta molto per me”, ha reagito Jannik, necessariamente felice.
Scritto da Lucky loser
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
@ Redazione
Ma sono ammessi commenti siffatti?
Se guardi le prime stagioni de La casa nella prateria ti devi pur appellare a qualcosa di superiore altrimenti ci si deprime di brutto.
+1: Marco M., Inox, Detuqueridapresencia, antoniov
Stefano (Guest)06-04-2026 16:12
Continua la melanconica discesa di Arnaldi.Il guaio per lui è che continua a giocare pensando di essere il giocatore brillante di due anni fa ed è persino irritante il suo modo di stare in campo..Urge un re set mentale.
Continua la melanconica discesa di Arnaldi.Il guaio per lui è che continua a giocare pensando di essere il giocatore brillante di due anni fa ed è persino irritante il suo modo di stare in campo..Urge un re set mentale.
Scritto da Kenobi
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Più che vanaglorioso nello scegliere il livello dei tornei mi pare lo sia nella scelta dei colpi e del momento. Aveva recuperato il break, era in vantaggio 30-0 e subito errori sommati ad errori e alla fine ha dato il match a Garin, che per altro deve avere problemi di stomaco. Non accetta di soffrire, sparacchia qua e là anche in giornate in cui vede che non ha controllo dei colpi…alla fine che cosa esce fuori se non una specie di allenamento agli “ufs”? Io un tempo lo vedevo come un De Minaur con più mano, ma è lontanissimo non tanto dal livello dei colpi dell’australiano quanto dalla tenuta mentale e dalla sagacia tattica dello stesso, oltre che dal controllo di palla ben superiore alla vertigine balistica di Arnaldi. O si mette a riflettere in campo, o temo che difficilmente tornerà ai livelli di due anni fa. Oggi aveva di fronte un avversario come lui fuori dai cento, un Garin che da tempo non è neanche un pallido ricordo delle sue annate migliori, e alla fine ha perso a furia di palle buttate fuori o finite in rete. Davvero un tennis orribile, sia tecnicamente che tatticamente.
Scritto da Kenobi
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Se ne è già parlato: ha una caviglia in condizioni disastrose e non dovrebbe giocare ma lui testardamente insiste
Scritto da Lucky loser
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
Certo , tra Trump, Putin e Netanyahu sarà un mondo confortevole per i piccoli di intelletto, per loro il mondo è già stato cattivo a sufficienza.
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Scritto da Bel Fusto
Mi aspetto una sconfitta netta per Cobolli, che metterà fine a tutte le illusioni dei tifosi italiani
Se penso alle illusioni dei tifosi di Carlitos Alcaraz prima del Sunshine Double, mi vien da ridere!!
Il “povero” Carlitos è rimasto male per l’iscrizione di Sinner al torneo…
…era convinto che fosse venuto a Montecarlo solo per mangiare il gelato!
Nota per HATER: si è rivista la sua splendida ragazza (ma non l’aveva lasciato!?!) salire sulla PORSCHE nuova di zecca del campionissimo…
…se vi brucia il fegato, la colpa non è della colomba con il cioccolato!
Ahahahah
Carlos deve stare attento a non farsi eliminare prima della finale perchè se ci arriva e trova Sinner gli scontri diretti sono più che confortanti col loro bilancio impietoso.
Scritto da Bel Fusto
Mi aspetto una sconfitta netta per Cobolli, che metterà fine a tutte le illusioni dei tifosi italiani
Se penso alle illusioni dei tifosi di Carlitos Alcaraz prima del Sunshine Double, mi vien da ridere!!
Il “povero” Carlitos è rimasto male per l’iscrizione di Sinner al torneo…
…era convinto che fosse venuto a Montecarlo solo per mangiare il gelato!
Nota per HATER: si è rivista la sua splendida ragazza (ma non l’aveva lasciato!?!) salire sulla PORSCHE nuova di zecca del campionissimo…
…se vi brucia il fegato, la colpa non è della colomba con il cioccolato!
Ahahahah
27 MARZO 2026
Carlos Alcaraz batte tutti i record con una precocità finora riservata alle altre due leggende dello sport spagnolo, Rafael Nadal e Fernando Alonso. La sua ultima impresa si svolge fuori dai campi: a soli 22 anni, il tennista ha firmato un contratto con Sunreef Yachts per la costruzione di un Sunreef Ultima 88. Questo yacht di nuova generazione – il cui primo esemplare è atteso nel 2026, mentre quello di Alcaraz non sarà consegnato per un certo tempo (18 a 24 mesi) costa tra gli otto e i nove milioni di euro, a seconda delle sue opzioni e personalizzazioni.
Sinner si è comprato per molto molto meno 2 Ferrari e 1 Porsche e può le guidare subito.
Scritto da robdes12
Sinceramente non capisco quale sia la tattica di Arnaldi, ammesso che una tattica esista. Spesso mi dà l’impressione che giochi in modo estemporaneo, senza riuscire a prevedere quale sarà la conseguenza di un suo colpo sul gioco dell’avversario per poi rimanere sorpeso, appunto, dalla giocata conseguente fatta da Garin. Sulla carta dovrebbe avere molte più qualità Matteo, ma con lui è difficile fare pronostici o proporre una valutazione critica. Le sue partite sembrano più un gioco d’azzardo che di scacchi.
Sono 3 anni che si dice questa cosa. E non ha fatto nulla per cambiare. A questo punto viene il dubbio che non riesca a giocare se non così.
Scritto da renzopii
Ma solo a casa mia si fa fatica a vedere la pallina?
O devo cambiare occhiali?
Grazie
Non sei il solo, credimi. Per lo meno quando l’angolo di ripresa è così accentuato nei campi laterali la pallina in effetti sembra sparire una volta uscita subito dopo l’impatto col piatto corde. I servizi ad uscire poi risultano invisibili. Senza l’audio potrebbero essere terminati ovunque, anche in mezzo al pubblico.
A parte la ripresa della telecamera , ho sempre pensato che il colore delle palline dovrebbe essere blù sui campi in tb e rosso sul hard court che non sia fucsia.
Ok, ma una pallina blu sarebbe invisibile per chi gioca. Aspettiamo le trasmissioni 4 o 8 k: con schermi da 50 pollici in su dovrebbero rendere ben visibili le traiettorie su qualunque campo. Oggi, comunque, io mi accontenterei di non vedere i gratuiti di Arnaldi. E’ ora che ricominci a vincere qualche partita.
Scritto da Lucky loser
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
Trionfato. Le poche fonti dicono che non si è neanche qualificato. Che poi i suoi tifosi raccontino di averlo visto vincere lo slam, è un fatto che mi ha sempre incuriosito.
Scritto da renzopii
Ma solo a casa mia si fa fatica a vedere la pallina?
O devo cambiare occhiali?
Grazie
Non sei il solo, credimi. Per lo meno quando l’angolo di ripresa è così accentuato nei campi laterali la pallina in effetti sembra sparire una volta uscita subito dopo l’impatto col piatto corde. I servizi ad uscire poi risultano invisibili. Senza l’audio potrebbero essere terminati ovunque, anche in mezzo al pubblico.
A parte la ripresa della telecamera , ho sempre pensato che il colore delle palline dovrebbe essere blù sui campi in tb e rosso sul hard court che non sia fucsia.
Sinceramente non capisco quale sia la tattica di Arnaldi, ammesso che una tattica esista. Spesso mi dà l’impressione che giochi in modo estemporaneo, senza riuscire a prevedere quale sarà la conseguenza di un suo colpo sul gioco dell’avversario per poi rimanere sorpeso, appunto, dalla giocata conseguente fatta da Garin. Sulla carta dovrebbe avere molte più qualità Matteo, ma con lui è difficile fare pronostici o proporre una valutazione critica. Le sue partite sembrano più un gioco d’azzardo che di scacchi.
Scritto da renzopii
Ma solo a casa mia si fa fatica a vedere la pallina?
O devo cambiare occhiali?
Grazie
Non sei il solo, credimi. Per lo meno quando l’angolo di ripresa è così accentuato nei campi laterali la pallina in effetti sembra sparire una volta uscita subito dopo l’impatto col piatto corde. I servizi ad uscire poi risultano invisibili. Senza l’audio potrebbero essere terminati ovunque, anche in mezzo al pubblico.
Scritto da Lucky loser
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
Scritto da Lucky loser
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
Trionfato. Le poche fonti dicono che non si è neanche qualificato. Che poi i suoi tifosi raccontino di averlo visto vincere lo slam, è un fatto che mi ha sempre incuriosito.
Redazione, ma Berrettini non deve giocare il singolo contro R. Bautista Agut? Avete scritto che giocherá il doppio assieme a Vavassori che, invece, mi risulta giocherá come al solito con Bolelli. Boh!
-1: luca71, pablito, brunodalla, Inox, Detuqueridapresencia, JannikUberAlles, Marco M., Just is Back, j, Tennista dastrapazzo, renzopii, robdes12, antoniov, MarcoP, walden
Lucky loser (Guest)06-04-2026 09:21
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.
Io voglio essere onesto: non ha ancora mostrato di essere al livello di Rublev e Ruud, e non credo ci arriverà facilmente. Non avrà mai la fase offensiva del primo, e credo proprio nemmeno il ritmo ed il top spin del secondo. Certo avrà altre caratteristiche, ma Rublev e Ruud sono (stati) molto sottovalutati.
Ma comunque per una capatina nei top ten, basta meno (Tiafoe, Shapovalov), su quello sono speranzoso.
Se capita l’occasione prima o poi puó anche vincere un mille
Arrivo e vedo il match point di Cobolli, bene la vittoria, il fatto di essere andato al terzo set e i commentatori parlano di una partita faticosa ma intanto vinciamo, a giocare meglio ci si penserà al prossimo incontro.
Fiuuhh! Vittoria ma con uno sforzo tale che fa sembrare che Flavio abbia giocato due partite, non una. Se non altro si sarà abituato a modulare il suo tennis per questi campi. Mi è sembrato un Cobolli più da cemento, adesso, che da terra come nei suoi inizi. Cerca spesso con precipitazione il vincente o il colpo che poi gli permetta di farlo. Il risultato quando tutto gira bene è brillante, però quando le cose non sono davvero a punto…brrr, montagne russe. Solo guardarlo mi ha prosciugato. Adesso attendiamo domani augurandoci tre vittorie su tre.
Questa è andata; nelle battute finali qualche sbavatura, ma bene cosi Flavio.
Per la prossima dovrà però migliorarsi !
@ Pier no guest (#4587032)
Quando giocano Muso e Cobbo…
…il biglietto dovrebbe costare il doppio!
Non si risparmiano e regalano spettacolo a piene mani, però…
…con il rischio di arrivare “scoppiati” nei turni finali!
Ci vuole calma e pure (sulla terra rossa) molta pazienza, che sono le virtù dei migliori, come Rafa 😉
Sinner, Musetti,Cobolli sono rappresentanti di un tennis italico che deve conciliarsi coi rispettivi aspetti caratteriali.
Se Sinner mostra solidità nei colpi come nel carattere,gli altri due sono spesso sul filo del rasoio.Lorenzo lo conosciamo,non è genio e sregolatezza ma classe e fragilità,sempre alla ricerca di un colpo in più per credere davvero in sé stesso ed al primo errore quanto costruito in fiducia si sgretola un po’. Cobolli invece è l’esempio di come la foga e l’irruenza mascherino solo in parte la propria insicurezza: è un po’ un Rublev ma nel colpire tutto il corpo perde l’equilibrio statico,i piedi si sollevano e spesso li vedi perdere aderenza tanta è la spinta che,a differenza di Sinner (ma pure di Lorenzo), è a volte troppo priva di controllo e così,ad una rapida corsa in avanti o ad uno spostamento laterale,seguono gesti tecnici esagerati,il busto ruota troppo rapidamente,il peso del corpo si muove come la lavatrice in fase di centrifuga e la precisione diventa una chimera.
Sono professionisti,alcuni al vertice in fase di perfezionamento costante,altri ai piani altissimi ed alti in cerca in primis di continuità.
Se si ama soffrire in casa un paio di giocatori stimolanti li abbiamo ed uno con cui stare comodi pure.
Non ci manca niente.
Adesso pare che Flavio si sia tarato innestando le marce giuste. Due break di vantaggio contro uno come lui sono duri da recuperare. Con un poco meno di garra avrebbe potuto portare a casa il secondo set invece di annegare in tutti quei gratuiti che potevano essere altrettanti vincenti con una maggiore freddezza. E’ innegabile però che quando ritorna in controllo del suo tennis genera spesso autentiche prodezze. E il pubblico, già di per sè in suo favore, va in visibilio. Vedendolo giocare mi viene da pensare che se Rublev o Ruud sono arrivati così in alto, a suo tempo, non vedo perchè Flavio non possa fare una capatina anche lui nella top ten.
@ JannikUberAlles (#4587019)
Infatti quest’argentino è un terraiolo con un tennis lineare, ma solo mediocre. Contro di lui per un Musetti neppure al 100% sarebbe uno show !
tsitsipas attuale è già un miracolo abbia fatto 9 games con cerundolo…. che peccato la sua discesa…. e vedo dura una risalita
Un dei peggiori “difetti” di Cobbo è questo esagerato spreco di energia che impiega per battere i giocatori a lui inferiori…
… così quando arriva si turni più importanti rischia di essere “stanco” malgrado la giovane età ed il buon livello di preparazione.
Era lo stesso “difetto” di Alcaraz che, però, recentemente era apparso più attento nella gestione delle sue forze.
Certo Sinner è davvero “esemplare” nella sua modulazione micrometrica del suo livello di gioco 😉
Flavio, dopo aver iniziato bene il secondo set si è poi disunito, ha commesso troppi gratuiti e non ha sfruttato diverse possibilità di break che l’avversario gli ha concesso.
Ora deve azzerare tutto e concentrarsi sul terzo decisivo set !
Certo che dipendono da lui contro un avversario inferiore, ma deve effettivamente mettersi meglio a punto sulla terra, soprattutto aggiustare il destro !
Ahinoi, non pare. Ad ogni modo è Flavio che fa la partita, e prima o poi la chiuderà, o per lo meno l’impressione che dà è che vittoria o sconfitta dipendano unicamente da lui.
Ora credo inizierà a prendergli meglio le misure … 😉
Su, su…in fondo è la prima uscita su terra per un Cobolli sempre più cementario.
Ps. l’america latina oggi va a pasticche. Prima Garin, ora lui.
Va beh, primo set in saccoccia, ma 18 gratuiti di dritto sinceramente non si possono vedere……e non si DEVONO vedere!!
Al netto di una serie di errori da over-cloacking, Flavio sta esibendo un tennis davvero brillante anche da un punto di vista atletico. Forse è inc—-to per la partita della roma di ieri; in certi momenti pare quasi invasato. C’è poco da dire, è uno che ti porta dentro il match, sia che vinca o che perda. Grande agonista e, tennisticamente, sta diventando sempre più bravo se ricordiamo come giocava ai suoi esordi nel circuito minore. Irriconoscibile per propulsione e motivazione.
@ Pier no guest (#4586962)
Probabilmente cercheranno di rilanciare il protagonista con un remake de “Il giovane Holden”, in versione greca, con il giovane Tsitsi in crisi di solitudine per la nostalgia del cibo greco…
…molto difficile da trovare fuori dall’amata penisola, diversamente dalla pizza!
Ma alla fine il giovane Stefanos decide di lanciare una catena di fast-food con cibo greco, diventando molto ricco e molto famoso!
Insomma, anche i greci ridono… 😉
E uno … Ok Flavio !
Cobolli tatticamente deve mangiarne di minestra..non può decidere di tirare a tutta senza neppure guardare dove va l’ avversario..deve crescere..a tratti sembra tarantolato.
Tecnicamente nulla da dire,colpi di spessore e servizio di tutto punto con l’ arma del kick alto da sinistra,d’ accordo ma deve crescere sotto.il.profilo tattico.
Andiamo Flavietto, forza !
La materia grigia sta difettando a Cobolli.
Sembra un toro che carica a testa bassa..
Comesana è scarsino ma lo fa sembrare più forte di quello che è.
Non Ho mai capito perché a Montecarlo il tifo è così marcatamente italiano rispetto a quello francese.
Dopotutto siamo al confine…
Minor interesse dei francesi verso il tennis?
Cobolli disastroso, sembra darderi….
Con Petrone le cose non andavano bene da tempo, e forse anche lui si era un po’ stancato….
De Coudray non so quanto sia presente, di fatto il suo allenatore, da sempre, è Matteo Civarolo (l’ex di Mager) maestro di tennis sanremese….i buchi di Matteo sono sostanzialmente hli stessi di 5 anni fa, ma nonostante questo è entrato nei 30, segno che il tennis lo ha, ma deve lavorare con un coach di livello, per poter stare in una posizione a lui consona, ossia fra i 20 ed i 40…
Dopo il film “Il Maestro” con P.Favino è andato in onda l’ennesimo episodio della serie televisiva “Il Capestro” con S.Tsitsipas nel ruolo di sé stesso.
La serie narra di una famiglia che fa di tutto per far impazzire il già instabile pargolo,discutendo durante gli scambi,cambiando di posto per distrarre,portandosi dietro un noto allenatore francese in cerca di stima,assumendo e licenziando coach o inveendo contro i medesimi colpevoli di non essersi adeguati ai loro usi e costumi.
Ma non sarà come con Beautiful, la soap greca sta volgendo al termine visti anche i pochi telespettatori delle ultime puntate.
Ha bisogno di un vero coach che lavori su: battuta, risposta e tattica di gioco.
Sinner è nato fuoriclasse. Lo dimostra anche la sua breve carriera sciistica. Ragazzino filiforme comunque aveva una fluidità fuori dal comune in gigante. Altro che robot, Jannik è un atleta naturale con una capacità di apprendere movimento sbalorditiva per uno con i suoi dati antropometrici. Basti confrontare la compostezza e precisione dei suoi movimenti con quelli di un Medvedev, altrettanto longilineo e “magrolino”.
È come quando scarichi un update di una app: vuoi vedere se l’è novità annunciate poi funzionano davvero. Niente di troppo rivoluzionario, Sinner l’AI ce l’aveva anche nella versione 1.0
Court EA de Massy
Starts At 11:00 AM
R64
H. Hurkacz (PR)-L. Darderi (15)
Court 9 12h30
Seconda partita :
Cobolli Darderi – Goransson King
Molto bene. Non so se sono più curioso di vedere come funziona il dritto arrotato di Jannik sul rosso lento di Montecarlo oppure di verificare l’efficacia del suo altrettanto nuovo terribile servizio. A Matteo auguro di passare il turno senza problemi, è un giocatore che ammiro per la capacità di ricostruirsi e l’intelligenza non solo tennistica. Persona per nulla banale. Quanto a Jannik è noto quanto io ne ammiri lo stile e spessore umano davvero fuori moda nel consesso agonistico.
Nel frattempo e’ uscito il programma di domani, sul centrale Berrettini, Sinner e a seguire Alcaraz. Per cui Baez non ha il giorno di riposo. Strano .
Qualcuno salvi il soldato Tsitsipas,aiuto!!!
@ Marco M. (#4586915)
Mi perdoni Arnaldi, ma il suo è da sempre stato il tennis più “stupido” fra quelli proposti dall’italienne vogue. E’ sicuramente molto adrenalinico, ma pensare che sarebbe stato al di sopra di Musetti qualitativamente mi è sempre sembrata una mera fantasia. Ok il tifo, ma sragionare non fa onore a nessuno. Che Lorenzo prima o poi sarebbe entrato in top ten lo davamo per certo, chi con tempistiche rapide chi più graduali. Ma che Arnaldi possa aspirare agli stessi livelli non vedo proprio su che cosa si possa auspicarlo. Non è quel tipo di tennista in costante incremento o mantenimento. Anche nei momenti migliori è sempre andato a fiammate periodicamente limitate. Adesso in compenso pare essere costante nella discesa, il che non è esattamente consolante. Devo dire di essere molto deluso da lui, credevo che sarebbe maturato come agonista e invece…
@ Silvio (#4586914)
Ha recuperato anche il secondo adesso. Mi pare che siano validi tutti e due i motivi. Tsitsi sta giocando meglio del solito; Cerundolo s enior è al solito alle prese con i suoi timori. Però la partita è piacevole, si vedono diverse belle giocate. E sono anche tornate le sfuriate fra il greco e suo padre. 🙂
E due!
Tanto orgoglio o tanto braccino?
Un noto incompetente a fine 2023 sentenziò che “a breve” sarebbe stato Numero Due italiano.
Oltre all’incompetenza direi che possiamo aggiungere una bella botta di portasfiga…
Comunque da quando si sono divisi con il coach storico non ha avuto chissà che vantaggi…
Stavo proprio per chiedere, vedendo che ha recuperato uno dei due break: moto d’orgoglio del greco o solito braccino di Cisco?
Nonostante stia perdendo, mi pare una versione di Tsitsipas in miglioramento. Più che altro sbaglia le finalizzazioni e ha basse percentuali di prime; per il resto sta tenendo meglio di quanto non mi sarei aspettato viste le sue ultime uscite. Forse è anche meno vittimista di quanto mostrato negli ultimi tempi. Non mi è mai piaciuto il suo gioco nè la sua personalità in campo, però non posso negare che per anni ha recitato un ruolo di rilievo nel tennis mondiale. Penso che ancora qualche buon momento dovrebbe averlo in futuro.
Lo scorso dicembre, Carlos Alcaraz si è perso il premio ATP del giocatore preferito dai tifosi. Per il terzo anno consecutivo, è stato il suo grande rivale, Jannik Sinner, che è stato scelto al termine di un voto sul sito dell’ATP.
Qualche mese dopo, l’italiano ha ricevuto a Monte-Carlo questo trofeo speciale assegnato per la stagione 2025.
«Onestamente, è uno dei trofei più belli, perché in fondo si gioca per i tifosi. Sono già stato eletto giocatore preferito dai tifosi in diverse occasioni, quindi conta molto per me”, ha reagito Jannik, necessariamente felice.
Se guardi le prime stagioni de La casa nella prateria ti devi pur appellare a qualcosa di superiore altrimenti ci si deprime di brutto.
Continua la melanconica discesa di Arnaldi.Il guaio per lui è che continua a giocare pensando di essere il giocatore brillante di due anni fa ed è persino irritante il suo modo di stare in campo..Urge un re set mentale.
Continua la melanconica discesa di Arnaldi.Il guaio per lui è che continua a giocare pensando di essere il giocatore brillante di due anni fa ed è persino irritante il suo modo di stare in campo..Urge un re set mentale.
Più che vanaglorioso nello scegliere il livello dei tornei mi pare lo sia nella scelta dei colpi e del momento. Aveva recuperato il break, era in vantaggio 30-0 e subito errori sommati ad errori e alla fine ha dato il match a Garin, che per altro deve avere problemi di stomaco. Non accetta di soffrire, sparacchia qua e là anche in giornate in cui vede che non ha controllo dei colpi…alla fine che cosa esce fuori se non una specie di allenamento agli “ufs”? Io un tempo lo vedevo come un De Minaur con più mano, ma è lontanissimo non tanto dal livello dei colpi dell’australiano quanto dalla tenuta mentale e dalla sagacia tattica dello stesso, oltre che dal controllo di palla ben superiore alla vertigine balistica di Arnaldi. O si mette a riflettere in campo, o temo che difficilmente tornerà ai livelli di due anni fa. Oggi aveva di fronte un avversario come lui fuori dai cento, un Garin che da tempo non è neanche un pallido ricordo delle sue annate migliori, e alla fine ha perso a furia di palle buttate fuori o finite in rete. Davvero un tennis orribile, sia tecnicamente che tatticamente.
Arnaldi veramente deprimente
Se ne è già parlato: ha una caviglia in condizioni disastrose e non dovrebbe giocare ma lui testardamente insiste
Certo , tra Trump, Putin e Netanyahu sarà un mondo confortevole per i piccoli di intelletto, per loro il mondo è già stato cattivo a sufficienza.
Forza Matteo
Chissà se qualcuno parlerà della fine vanagloriosa di Arnaldi , troppo superiore per abbassarsi a fare i 250, lui che batteva topten (in declino), troppo arrivato per dover migliorare , nei due tre anni dove era obiettivamente una spanna sopra a tutti gli italiani ad esclusione di Jannik e Lorenzo , si troverà a fare i challenger per non sparire dal ranking .
Carlos deve stare attento a non farsi eliminare prima della finale perchè se ci arriva e trova Sinner gli scontri diretti sono più che confortanti col loro bilancio impietoso.
Arnaldi deve ripartire dai challenger….solo così potrà fare un bagno di umilità e ricominciare a mettere ordine al suo percorso sempre più confuso
27 MARZO 2026
Carlos Alcaraz batte tutti i record con una precocità finora riservata alle altre due leggende dello sport spagnolo, Rafael Nadal e Fernando Alonso. La sua ultima impresa si svolge fuori dai campi: a soli 22 anni, il tennista ha firmato un contratto con Sunreef Yachts per la costruzione di un Sunreef Ultima 88. Questo yacht di nuova generazione – il cui primo esemplare è atteso nel 2026, mentre quello di Alcaraz non sarà consegnato per un certo tempo (18 a 24 mesi) costa tra gli otto e i nove milioni di euro, a seconda delle sue opzioni e personalizzazioni.
Sinner si è comprato per molto molto meno 2 Ferrari e 1 Porsche e può le guidare subito.
Sono 3 anni che si dice questa cosa. E non ha fatto nulla per cambiare. A questo punto viene il dubbio che non riesca a giocare se non così.
Ok, ma una pallina blu sarebbe invisibile per chi gioca. Aspettiamo le trasmissioni 4 o 8 k: con schermi da 50 pollici in su dovrebbero rendere ben visibili le traiettorie su qualunque campo. Oggi, comunque, io mi accontenterei di non vedere i gratuiti di Arnaldi. E’ ora che ricominci a vincere qualche partita.
@ robdes12 (#4586849)
Ma infatti non capendolo nemmeno io ma io non sono un esperto, non mi apassiona più di tanto.
Dopo i Post di Koko..
Ora kako
A parte la ripresa della telecamera , ho sempre pensato che il colore delle palline dovrebbe essere blù sui campi in tb e rosso sul hard court che non sia fucsia.
Bene ,è passato Baez che vincerà con alcaraz….
Sinceramente non capisco quale sia la tattica di Arnaldi, ammesso che una tattica esista. Spesso mi dà l’impressione che giochi in modo estemporaneo, senza riuscire a prevedere quale sarà la conseguenza di un suo colpo sul gioco dell’avversario per poi rimanere sorpeso, appunto, dalla giocata conseguente fatta da Garin. Sulla carta dovrebbe avere molte più qualità Matteo, ma con lui è difficile fare pronostici o proporre una valutazione critica. Le sue partite sembrano più un gioco d’azzardo che di scacchi.
Non sei il solo, credimi. Per lo meno quando l’angolo di ripresa è così accentuato nei campi laterali la pallina in effetti sembra sparire una volta uscita subito dopo l’impatto col piatto corde. I servizi ad uscire poi risultano invisibili. Senza l’audio potrebbero essere terminati ovunque, anche in mezzo al pubblico.
Ma solo a casa mia si fa fatica a vedere la pallina?
O devo cambiare occhiali?
Grazie
@ Redazione
Ma sono ammessi commenti siffatti?
Sinner invece è sorpreso di Alcaraz a Barcellona che gli dona un bel vantaggio in preparazione tranquilla con l’ altro a scannarsi per max 500 punti.
Quella di oggi è per Arnaldi un’occasione per tornare in sella che non dovrebbe lasciarsi sfuggire.
(si può dire lo stesso anche per Garin però)
Trionfato. Le poche fonti dicono che non si è neanche qualificato. Che poi i suoi tifosi raccontino di averlo visto vincere lo slam, è un fatto che mi ha sempre incuriosito.
Secondo voi ha giocato meglio Berrettini o Vava? Chi ha fatto la differenza?
Non credo. Forse ti è sfuggito in passato ma il fustino è quello che si diverte solitario sul divano mentre legge le risposte.
Il “povero” Carlitos è rimasto male per l’iscrizione di Sinner al torneo…
…era convinto che fosse venuto a Montecarlo solo per mangiare il gelato!
Nota per HATER: si è rivista la sua splendida ragazza (ma non l’aveva lasciato!?!) salire sulla PORSCHE nuova di zecca del campionissimo…
…se vi brucia il fegato, la colpa non è della colomba con il cioccolato!
Ahahahah 😀
Se penso alle illusioni dei tifosi di Carlitos Alcaraz prima del Sunshine Double, mi vien da ridere!!
@ Nena (#4586743)
Matteo sta giocando ora con Andrea, il debutto contro Roberto è programmato per domani mattina.
@ Koko (#4586751)
*Vincere
Cobolli potrebbe vivere ma dalla foto appare come un Quinzi ToscoRomano!
Redazione, ma Berrettini non deve giocare il singolo contro R. Bautista Agut? Avete scritto che giocherá il doppio assieme a Vavassori che, invece, mi risulta giocherá come al solito con Bolelli. Boh!
Per la serie:
E anche Oggi.. si tromba domani?
Non esistono pastiglie per soggetti del genere
Partita male la giornata eh??.la pastiglietta.non.funziona.piu’,dannazione
@ Bel Fusto (#4586719)
Cobolli vince facile altro che balle…
Clicca qui per visualizzarlo.
Mi aspetto una sconfitta netta per Cobolli, che metterà fine a tutte le illusioni dei tifosi italiani
Buona Pasqua a tutti
Cristo ha trionfato e presto il nostro mondo tornerà ad essere un posto più confortevole per i piccoli, meno pericoloso e cattivo.