Scritto da CannoniereKarlovic
Sky dice che a breve riprende il doppio. Comunque vedo da più parti che la finestra 21-24 ora di Miami non dà pioggia, quindi la finale dovrebbe disputarsi senza problemi.
Scritto da Krik Kroc
Organizzatori INCOMPETENTI. GIÀ Venerdì il meteo prevedeva pioggia Domenica pm e Lunedì.
Le finali si dovevano giocare alle 11 locali.
Ora se tutto va bene Sinner si farà allr 19 locali, il che significa alle nostre una di notte.
Maledetti incompetenti
Stanno per ora dicendo che inizierà dopo le 15:45. Il doppio invece pare proprio spostato alle 19 di Miami.
Scritto da Calvin
Ma perché tutto questo isterismo?
Chi segue il tennis sa che, banalmente, certe giornate le partite slittano.
Giocheranno quando smetterà di piovere come è sempre stato e come sarà praticamente sempre tranne nei, pochissimi, tornei in cui c’è uno stadio coperto
Esattamente.
Come è sempre stato.
Ma sai com è… quando il tifo è accecante ogni cosa, anche normalissimi eventi di forza maggiore, viene vista come cospirazione.
Organizzatori INCOMPETENTI. GIÀ Venerdì il meteo prevedeva pioggia Domenica pm e Lunedì.
Le finali si dovevano giocare alle 11 locali.
Ora se tutto va bene Sinner si farà allr 19 locali, il che significa alle nostre una di notte.
Maledetti incompetenti
Scritto da Beppe 66
Finito il TG1….nessun accenno alla finale di Miami…. l’importante è non smentirsi mai, complimenti sentitissimi alla rete principale del nostro servizio pubblico…..
Non esageriamo adesso dai…..non è la finale di wimbledon…non è che tutto il mo…x noi sarà pure cosi ,ma solo x noindo adesso deve girare attorno al tennis
Scritto da robdes12
Confermato lo spostamento del doppio sul grand stand. Ok, tensione in doppio-sincro. Tre italiani in contemporanea nelle finali di un medesimo torneo: non è da tutte le nazioni, direi!
Scritto da CannoniereKarlovic
Sky dice che a breve riprende il doppio. Comunque vedo da più parti che la finestra 21-24 ora di Miami non dà pioggia, quindi la finale dovrebbe disputarsi senza problemi.
Speriamo perché domani le previsioni meteo a Miami sono pessime e se non riescono a chiuderla oggi, si rischia seriamente che finisca con titolo vagante
Forse non ci si rende conto del cambiamento climatico, non è più come una volta, poi c’è da considerare anche calendario fittissimo, altro che “si è sempre fatto così” le cose cambiano e non sempre in meglio purtroppo
Finito il TG1….nessun accenno alla finale di Miami…. l’importante è non smentirsi mai, complimenti sentitissimi alla rete principale del nostro servizio pubblico…..
Confermato lo spostamento del doppio sul grand stand. Ok, tensione in doppio-sincro. Tre italiani in contemporanea nelle finali di un medesimo torneo: non è da tutte le nazioni, direi!
Sky dice che a breve riprende il doppio. Comunque vedo da più parti che la finestra 21-24 ora di Miami non dà pioggia, quindi la finale dovrebbe disputarsi senza problemi.
Scritto da stankosky
nel 2026, tornei senza tetto sul centrale vanno DECLASSATI!!!!!!!!!!!!!
Niente Roma allora.
Ma il mattone tritato assorbe molto e rende possibile giocare se la pioggia non è eccessivamente copiosa. Qui semmai il discorso da fare è sulla scarsa elasticità degli organizzatori. Se le previsioni ti dicono che ci saranno problemi quasi sicuri con la pioggia, modifica il programma. Ieri potevano giocare tranquillamente Sara e Jasmine, il programma non era poi così pieno.
Scritto da stankosky
nel 2026, tornei senza tetto sul centrale vanno DECLASSATI!!!!!!!!!!!!!
Assolutamente d’accordo. ‘sti stronzi di americani son capaci solo a fabbricare bombe, ma non riescono a costruire la copertura per un campo da tennis. GGGRRRR
Chi segue il tennis sa che, banalmente, certe giornate le partite slittano.
Giocheranno quando smetterà di piovere come è sempre stato e come sarà praticamente sempre tranne nei, pochissimi, tornei in cui c’è uno stadio coperto
Un Master 1000 con il 90% delle teste di serie eliminate nei primi turni non è degno di chiamarsi tale.
Forse il cielo ha deciso di ribellarsi e la finale salterà.
Sarebbe buffo, ma comprensibile.
Gli unici stadi di Master 1000 col tetto retrattile sono quelli di Madrid e di Shanghai, mi pare. Gli altri 6 non ne sono provvisti, quello di Parigi è l’unico indoor.
Scritto da MarcoP
Piogge previste per lunedì e martedì.
Non giocheranno la finale maschile e dubito che finiscano anche quella di doppio femminile.
Diciamo che quelli della organizzazione si sono dimostrati un po’ ingenui.
Almeno il doppio avrebbero potuto farlo partire un paio d’ore prima.
La finale del singolo era ormai segnata.
Guardando le immagini radar devo darti ragione. O si apre una finestra ad occhio tra 3 ore (ma dubito durerebbe abbastanza) o non si gioca più.
E’ solo una mia opinione e non sono meteorologo per cui non insultatemi.
Potete verificare coi vostri occhi ad ogni modo.
Scritto da MarcoP
Piogge previste per lunedì e martedì.
Non giocheranno la finale maschile e dubito che finiscano anche quella di doppio femminile.
Diciamo che quelli della organizzazione si sono dimostrati un po’ ingenui.
Almeno il doppio avrebbero potuto farlo partire un paio d’ore prima.
La finale del singolo era ormai segnata.
Anche se spezzettate le partite saranno giocate. Magari dureranno 4/5/6 ore ma le finiranno
In effetti le persone nell’impianto non danno idea di doversi riparare. Quasi tutti passeggiano tranquilli senza ombrelli aperti. Anche io spero che i programmi si concludano in un modo o nell’altro. Ok altri punti assegnati d’ufficio ma nessun titolo nè per Jannik nè per Lehecka. Per il ceco è un’occasione che potrebbe non ricapitare più, per Jannik c’è una doppietta molto prestigiosa, anche se ho pochi dubbi che in futuro non sia capace di rifare bottino pieno al sunshine double.
Scritto da MarcoP
Piogge previste per lunedì e martedì.
Non giocheranno la finale maschile e dubito che finiscano anche quella di doppio femminile.
Diciamo che quelli della organizzazione si sono dimostrati un po’ ingenui.
Almeno il doppio avrebbero potuto farlo partire un paio d’ore prima.
La finale del singolo era ormai segnata.
Anche se spezzettate le partite saranno giocate. Magari dureranno 4/5/6 ore ma le finiranno
Non giocheranno la finale maschile e dubito che finiscano anche quella di doppio femminile.
Diciamo che quelli della organizzazione si sono dimostrati un po’ ingenui.
Almeno il doppio avrebbero potuto farlo partire un paio d’ore prima.
La finale del singolo era ormai segnata.
Errani e Siniakova stanno giocando piuttosto bene; molto male invece le altre due. Jasmine sbaglia troppo spesso in momenti importanti, si vede che è in un periodo di scarsa fiducia. Non sono solo le esecuzioni in sè stesse ad essere imprecise, ma anche le scelte su dove indirizzare il colpo o che tipo di colpo eseguire. Il doppio femminile attuale a me piace pochissimo, perchè è più che altro un singolare da fondo accoppiato, però devo confessare che mi aspettavo un incontro qualitativamente migliore da due coppie con tanti risultati importanti alle spalle.
Ci mancava pure It’s rainy man come danza della pioggia…se continuasse così i “men” di oggi dubito che potrebbero scendere in campo.
Scritto da Silvio @ Just is Back (#4583046)
Chissà poi perché 825. La metà dei punti di primo e secondo farebbe 800.
Dall’anno scorso i punti credo siano cambiati. I finalisti di un 1000 prendono 650 punti a testa. I 350 che prenderebbe in più il vincitore vengono divisi tra i due. E arrivi a 650 + 175 che fa 825.
Scritto da JannikUberAlles
Perché fare giocare il doppio femminile in un Centrale quasi completamente vuoto?
Deprimente
Non credo ci sarebbe più gente in altri campi, penso che comunque le stesse giocatrici preferiscano giocare sempre sul centrale, qualcuno arriverà penso,non sto certo guardando,ipotizzo da quello che leggo ora,sono in giro,non credo guarderò neanche qualcosa della finale maschile,le cose scontate non mi attirano,mi piace vederlo nelle fasi decisive degli slam.
Eppoi fare giocare il doppio femminile sul centrale penso che abbia anche un senso utilitaristico,si prova il funzionamento delle attrezzature in previsione della finale maschile,microfoni tabelloni luminosi,segna punteggio, stabilità del seggiolone arbitro,tutte cose il doppio(che non interessa)aiuta a testare l’organizzazione.
Viene messo sul centrale per testare la regolare funzionalità della strumentazione del campo in vista della finale maschile,non per gli spettatori.
Non scherziamo,e se proprio dobbiamo farlo aspettiamo almeno il 1°Aprile.
Scritto da JannikUberAlles
Perché fare giocare il doppio femminile in un Centrale quasi completamente vuoto?
Deprimente
Non credo ci sarebbe più gente in altri campi, penso che comunque le stesse giocatrici preferiscano giocare sempre sul centrale, qualcuno arriverà penso,non sto certo guardando,ipotizzo da quello che leggo ora,sono in giro,non credo guarderò neanche qualcosa della finale maschile,le cose scontate non mi attirano,mi piace vederlo nelle fasi decisive degli slam.
Eppoi fare giocare il doppio femminile sul centrale penso che abbia anche un senso utilitaristico,si prova il funzionamento delle attrezzature in previsione della finale maschile,microfoni tabelloni luminosi,segna punteggio, stabilità del seggiolone arbitro,tutte cose il doppio(che non interessa)aiuta a testare l’organizzazione.
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Scritto da Inox @ Tomax (#4582944)
No tranquillo i punti vengono divisi tra i 2 finalisti 1000 ciascuno
Esatto. Prenderebbero 825 a testa . Solo che a saperlo prima jannik ha chance di arrivare a Montecarlo prima. Dovesse giocare lunedi sera , Montecarlo lo salta di sicuro
Scritto da Inox @ Tomax (#4582944)
No tranquillo i punti vengono divisi tra i 2 finalisti 1000 ciascuno
Esatto. Prenderebbero 825 a testa . Solo che a saperlo prima jannik ha chance di arrivare a Montecarlo prima. Dovesse giocare lunedi sera , Montecarlo lo salta di sicuro
Scritto da Onurb
Danno pioggia per le 21 ma anche nelle ore successive, almeno fino a mezzanotte….quindi potrebbe essere un match spezzettato piu volte o addirittura rimandato a ora tarda italiana,o al lunedì
Se si giocasse la sera sarebbe un vantaggio per Sinner,il nostro ha spesso giocato la sera e quindi è abituato a giocare in quelle condizioni,Lehecka tranne il primo match ha sempre giocato di giorno,inoltre palla che viaggia di meno potrebbe essere un ulteriore vantaggio per Sinner perché la potenza di Lehecka verrebbe un pó smorzata e prevarrebbe la tecnica di Sinner
Questo tipo di vantaggi vanno bene per chi è il più debole
Sto vedendo Jannik in riscaldamento: così si deve presentare in campo, completo nero con maxidisegno in centro maglietta bianco, cappellino e scarpe bianche, sorriso rilassato in viso…che altro piglio, che risalto perfetto!! Quel rosino in maglia e addirittura scarpe leva grinta e per me rende anche meno impattante il suo tennis pur spietato…inoltre accentua l’andatura “zoppeghenta” che crea turbamenti nel capitano
Scritto da Dr Ivo
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Già successo non si giocasse finale… Montecarlo nel 90 o 91…nessun vincitore, montepremi e punti divisi
Divisi come?
A Montecarlo nel 90 ha vinto Cesnokov e nel 91 ha vinto Bruguera.
Scritto da Onurb
Danno pioggia per le 21 ma anche nelle ore successive, almeno fino a mezzanotte….quindi potrebbe essere un match spezzettato piu volte o addirittura rimandato a ora tarda italiana,o al lunedì
Se si giocasse la sera sarebbe un vantaggio per Sinner,il nostro ha spesso giocato la sera e quindi è abituato a giocare in quelle condizioni,Lehecka tranne il primo match ha sempre giocato di giorno,inoltre palla che viaggia di meno potrebbe essere un ulteriore vantaggio per Sinner perché la potenza di Lehecka verrebbe un pó smorzata e prevarrebbe la tecnica di Sinner
Scritto da Dr Ivo
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Già successo non si giocasse finale… Montecarlo nel 90 o 91…nessun vincitore, montepremi e punti divisi
Divisi come?
A Montecarlo nel 90 ha vinto Cesnokov e nel 91 ha vinto Bruguera.
Scritto da Silvy__89
Su Sky, Mangiante dice che ora c’è il sole. Perché non anticipano anziché aspettare le 21?
Perché come si sta vedendo arrivano scrosci di pioggia ogni mezz’ora,gli organizzatori di certo non vorranno una finale spezzettata,aspetteranno una finestra di almeno un paio d’ore che dovrebbe essere intorno alle 18:00(da noi le 23:00).Alla peggio si giocherà di sera,l’anno scorso la finale si è svolta di sera infatti
Scritto da Dr Ivo
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Già successo non si giocasse finale… Montecarlo nel 90 o 91…nessun vincitore, montepremi e punti divisi
Scritto da Onurb
Danno pioggia per le 21 ma anche nelle ore successive, almeno fino a mezzanotte….quindi potrebbe essere un match spezzettato piu volte o addirittura rimandato a ora tarda italiana,o al lunedì
Vediamo cosa lascia Miami in termini di Ranking.
I 3 più avanzati best ranking personali la settimana prossima saranno quelli di:
Jovic 16
Baptiste 33
Gibson 56
In top ten Gauff scavalca Swiatek e Svitolina scavalca Paolini.
La tennista ad aver perso più punti è la Pegula (435p.) che però non modificano la posizione 5.
Scritto da Dr Ivo
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Che colpa ne hanno gli organizzatori di miami se piove x un paio di giorni? Seconda cosa ,torneo scomodo? Ma che discorsi sono ? Scomodo x chi ? X te che vivi in Italia? Quindi i tennisti europei dovrebbero giocare solo i 1000 su terra rossa qua in Europa e viceversa gli americani solo indian wells,miami,Cincinnati e Toronto? E Shangai non va nessuno? No comment
Scritto da Dr Ivo
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Già successo non si giocasse finale… Montecarlo nel 90 o 91…nessun vincitore, montepremi e punti divisi
Ho riletto le dichiarazioni di Nole sull’Italia il Paese più importante del mondo per cultura arte musica moda cibo ed ora anche per il tennis. Oggi finale singolare doppio femminile e vittoria doppio maschile a conferma. Per quanto riguarda Nole le sue affermazioni fanno piazza pulita dell’odioso ed ingiusto stereotipo di pizza mandolino.
Scritto da Inox @ Tomax (#4582944)
No tranquillo i punti vengono divisi tra i 2 finalisti 1000 ciascuno
Esatto. Prenderebbero 825 a testa . Solo che a saperlo prima jannik ha chance di arrivare a Montecarlo prima. Dovesse giocare lunedi sera , Montecarlo lo salta di sicuro
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Scritto da Tomax
Il grosso problema per jannik è che si rischia di non giocare oggi e domani e quindi perdere 400 punti…. Certo che alcaraz pur un fenomeno pazzesco ha un culo clamoroso….. Prima volta 1 solo perché djokovic non giocava in usa poi tornato 1 perché sinner è stato squalificato 3 mesi altrimenti jannik era ancora 1…adesso questo rischio di perdere 400 punti
Poi peró ti svegli di botto e scopri che negli h2h lo pialla 2 volte su 3.
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Ciao
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
Scritto da Tomax
Il grosso problema per jannik è che si rischia di non giocare oggi e domani e quindi perdere 400 punti…. Certo che alcaraz pur un fenomeno pazzesco ha un culo clamoroso….. Prima volta 1 solo perché djokovic non giocava in usa poi tornato 1 perché sinner è stato squalificato 3 mesi altrimenti jannik era ancora 1…adesso questo rischio di perdere 400 punti
Il problema non è tanto sui punti, chissenefrega se ritorna n.1 fra un 2 mesi,o 3 o 4 o 6 ,ma che avrebbe un master1000 in meno ,una torneo in meno ….questo è ciò che conta e che rimane scritto nell albo d oro e nel suo palmares……non i punti….ma questa cosa,che ripeto da anni,c è gente che non lo capisce o non ci arriva proprio…..non ho parole
Non esiste una regola specifica in caso di finale non disputata, non a causa di uno dei due giocatori, il montepremi può essere suddiviso, ma i punti atp no, a meno che non ci sia un intervento specifico dell’atp accettato da tutti e due i giocatori, il regolamento prevede che la finale venga comunque giocata o recuperata, l’atp potrebbe assegnare 175 punti a testa come se fosse un pareggio, ma non è mai accaduto prima, se invece la finale viene iniziata a giocare e poi si interrompe e non può essere ripresa allora l’atp decide su come suddividere i punti della finale.
Ormai il tennis singolo e doppio, maschile e femminile, individuale o a squadre, ormai è affare nostro. Agli altri le briciole. Chi l’avrebbe mai detto?
Il grosso problema per jannik è che si rischia di non giocare oggi e domani e quindi perdere 400 punti…. Certo che alcaraz pur un fenomeno pazzesco ha un culo clamoroso….. Prima volta 1 solo perché djokovic non giocava in usa poi tornato 1 perché sinner è stato squalificato 3 mesi altrimenti jannik era ancora 1…adesso questo rischio di perdere 400 punti
Lehecka anche in versione T-1000 alla fine non ha chance contro il Terminator ed a fine match dirà “è come una luce stroboscopica che mi trapana gli occhi”.
Hasta la vista Jiri.
Se non riescono a giocare né oggi né domani, qualcuno sa se esiste un piano per disputare comunque la partita? Oppure il titolo non verrà assegnato?
Ho dato un occhio alle previsioni e sono veramente pessime.
Danno pioggia per le 21 ma anche nelle ore successive, almeno fino a mezzanotte….quindi potrebbe essere un match spezzettato piu volte o addirittura rimandato a ora tarda italiana,o al lunedì
371 commenti
/ Jasmine Paolini 
/ Taylor Townsend 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
de Minaur
Auger-Aliassime
Shelton
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Evviva!!!
Stanno per ora dicendo che inizierà dopo le 15:45. Il doppio invece pare proprio spostato alle 19 di Miami.
Esattamente.
Come è sempre stato.
Ma sai com è… quando il tifo è accecante ogni cosa, anche normalissimi eventi di forza maggiore, viene vista come cospirazione.
Organizzatori INCOMPETENTI. GIÀ Venerdì il meteo prevedeva pioggia Domenica pm e Lunedì.
Le finali si dovevano giocare alle 11 locali.
Ora se tutto va bene Sinner si farà allr 19 locali, il che significa alle nostre una di notte.
Maledetti incompetenti
Non esageriamo adesso dai…..non è la finale di wimbledon…non è che tutto il mo…x noi sarà pure cosi ,ma solo x noindo adesso deve girare attorno al tennis
@ Beppe 66 (#4583139)
È la sindrome di Petrecca
@ stankosky (#4583137)
Ma hai letto i commenti? Resterebbero solo 3 tornei! In nord america nessuno ha il tetto retrattile!
Virtualmente però!
Speriamo perché domani le previsioni meteo a Miami sono pessime e se non riescono a chiuderla oggi, si rischia seriamente che finisca con titolo vagante
Forse non ci si rende conto del cambiamento climatico, non è più come una volta, poi c’è da considerare anche calendario fittissimo, altro che “si è sempre fatto così” le cose cambiano e non sempre in meglio purtroppo
A sto punto difficile si possa giocare che delusione
Finito il TG1….nessun accenno alla finale di Miami…. l’importante è non smentirsi mai, complimenti sentitissimi alla rete principale del nostro servizio pubblico…..
certo senza tetto si declassa, siamo nel 2026!! si sono adeguati persino i conservatori inglesi…
Confermato lo spostamento del doppio sul grand stand. Ok, tensione in doppio-sincro. Tre italiani in contemporanea nelle finali di un medesimo torneo: non è da tutte le nazioni, direi!
Sky dice che a breve riprende il doppio. Comunque vedo da più parti che la finestra 21-24 ora di Miami non dà pioggia, quindi la finale dovrebbe disputarsi senza problemi.
Ma il mattone tritato assorbe molto e rende possibile giocare se la pioggia non è eccessivamente copiosa. Qui semmai il discorso da fare è sulla scarsa elasticità degli organizzatori. Se le previsioni ti dicono che ci saranno problemi quasi sicuri con la pioggia, modifica il programma. Ieri potevano giocare tranquillamente Sara e Jasmine, il programma non era poi così pieno.
@ Calvin (#4583129)
Vabbè ho capito ma nel 2026 almeno il tetto sul campo centrale…
Assolutamente d’accordo. ‘sti stronzi di americani son capaci solo a fabbricare bombe, ma non riescono a costruire la copertura per un campo da tennis. GGGRRRR
Ma perché tutto questo isterismo?
Chi segue il tennis sa che, banalmente, certe giornate le partite slittano.
Giocheranno quando smetterà di piovere come è sempre stato e come sarà praticamente sempre tranne nei, pochissimi, tornei in cui c’è uno stadio coperto
@ Just is Back (#4583123)
M’be’ che male c’è se provvedono ad installare tetto
Niente Roma allora.
Mi sa che piove di nuovo, stanno tutti correndo al coperto
Ha ricominciato a piovere molto forte proprio quando stavano ricominciando.
Comunque ci saranno 9 ore (15-24 locali) per fare una partita di 2 ore, dovremmo farcela
@ robdes12 (#4583120)
Ottima notizia
In pratica Indian wells, Miami, Montecarlo, Roma, Toronto/Montreal e Cincinnati… Complimenti
Quindi declassati 6 su 9 ? Ma x piacere…..
spostato il doppio, decisione logica che poteva esser presa prima.
Un Master 1000 con il 90% delle teste di serie eliminate nei primi turni non è degno di chiamarsi tale.
Forse il cielo ha deciso di ribellarsi e la finale salterà.
Sarebbe buffo, ma comprensibile.
nel 2026, tornei senza tetto sul centrale vanno DECLASSATI!!!!!!!!!!!!!
@ luca71 (#4583037)
E’ stato nel lontano 1981. Finale tra Connors e Vilas.
@ Muzio Scivola (#4582933)
Gli unici stadi di Master 1000 col tetto retrattile sono quelli di Madrid e di Shanghai, mi pare. Gli altri 6 non ne sono provvisti, quello di Parigi è l’unico indoor.
Guardando le immagini radar devo darti ragione. O si apre una finestra ad occhio tra 3 ore (ma dubito durerebbe abbastanza) o non si gioca più.
E’ solo una mia opinione e non sono meteorologo per cui non insultatemi.
Potete verificare coi vostri occhi ad ogni modo.
La finale mette in palio 350 punti che diventerebbero 175 a testa.
1000 – 175 = 825
In effetti le persone nell’impianto non danno idea di doversi riparare. Quasi tutti passeggiano tranquilli senza ombrelli aperti. Anche io spero che i programmi si concludano in un modo o nell’altro. Ok altri punti assegnati d’ufficio ma nessun titolo nè per Jannik nè per Lehecka. Per il ceco è un’occasione che potrebbe non ricapitare più, per Jannik c’è una doppietta molto prestigiosa, anche se ho pochi dubbi che in futuro non sia capace di rifare bottino pieno al sunshine double.
Piove governo ladro…
Facile, basta avvertire le migliaia di spettatori, il personale, nonche’ alcune centinaia di TV e siamo a posto
La maledizione di Alcaraz !!!!!!
Anche se spezzettate le partite saranno giocate. Magari dureranno 4/5/6 ore ma le finiranno
Viene data pioggia fino alle 21 poi dovrebbe esserci una finestra di 4/5 ore il problema è che li il tempo è molto variabile
Speriamo che smetta di piovere definitivamente almeno fino a stanotte
Piogge previste per lunedì e martedì.
Non giocheranno la finale maschile e dubito che finiscano anche quella di doppio femminile.
Diciamo che quelli della organizzazione si sono dimostrati un po’ ingenui.
Almeno il doppio avrebbero potuto farlo partire un paio d’ore prima.
La finale del singolo era ormai segnata.
Errani e Siniakova stanno giocando piuttosto bene; molto male invece le altre due. Jasmine sbaglia troppo spesso in momenti importanti, si vede che è in un periodo di scarsa fiducia. Non sono solo le esecuzioni in sè stesse ad essere imprecise, ma anche le scelte su dove indirizzare il colpo o che tipo di colpo eseguire. Il doppio femminile attuale a me piace pochissimo, perchè è più che altro un singolare da fondo accoppiato, però devo confessare che mi aspettavo un incontro qualitativamente migliore da due coppie con tanti risultati importanti alle spalle.
Ci mancava pure It’s rainy man come danza della pioggia…se continuasse così i “men” di oggi dubito che potrebbero scendere in campo.
Specialmente adesso col diluvio che è sopraggiunto improvvisamente ❗
Comunque scandalosa la gestione di questi eventi a Miami
Dall’anno scorso i punti credo siano cambiati. I finalisti di un 1000 prendono 650 punti a testa. I 350 che prenderebbe in più il vincitore vengono divisi tra i due. E arrivi a 650 + 175 che fa 825.
Si è messo a piovere di brutto … 🙁
@ Just is Back (#4583046)
Chissà poi perché 825. La metà dei punti di primo e secondo farebbe 800.
Paoliniiii!!
Che min….faaaii!!!
Le nostre non vengono viceranno Mai ! Con una maldestra come Jasmine!
Viene messo sul centrale per testare la regolare funzionalità della strumentazione del campo in vista della finale maschile,non per gli spettatori.
Non scherziamo,e se proprio dobbiamo farlo aspettiamo almeno il 1°Aprile.
@ Annie3 (#4583050)
Zoppeghenta?? Povero Italiano! …Ma dove vive Annie?
Soliti gravi errori di Jasmine!
Non credo ci sarebbe più gente in altri campi, penso che comunque le stesse giocatrici preferiscano giocare sempre sul centrale, qualcuno arriverà penso,non sto certo guardando,ipotizzo da quello che leggo ora,sono in giro,non credo guarderò neanche qualcosa della finale maschile,le cose scontate non mi attirano,mi piace vederlo nelle fasi decisive degli slam.
Eppoi fare giocare il doppio femminile sul centrale penso che abbia anche un senso utilitaristico,si prova il funzionamento delle attrezzature in previsione della finale maschile,microfoni tabelloni luminosi,segna punteggio, stabilità del seggiolone arbitro,tutte cose il doppio(che non interessa)aiuta a testare l’organizzazione.
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Dai che si gioca
Perché fare giocare il doppio femminile in un Centrale quasi completamente vuoto?
Deprimente 🙁
A Montecarlo giocherà anche il doppio.
A Montecarlo giocherà anche il doppio.
Questo tipo di vantaggi vanno bene per chi è il più debole
Sto vedendo Jannik in riscaldamento: così si deve presentare in campo, completo nero con maxidisegno in centro maglietta bianco, cappellino e scarpe bianche, sorriso rilassato in viso…che altro piglio, che risalto perfetto!! Quel rosino in maglia e addirittura scarpe leva grinta e per me rende anche meno impattante il suo tennis pur spietato…inoltre accentua l’andatura “zoppeghenta” che crea turbamenti nel capitano
Eh, ho sbagliato “solo” di un decennio… Era 81
825 punti per uno, e stessi soldi ad entrambi
Se si giocasse la sera sarebbe un vantaggio per Sinner,il nostro ha spesso giocato la sera e quindi è abituato a giocare in quelle condizioni,Lehecka tranne il primo match ha sempre giocato di giorno,inoltre palla che viaggia di meno potrebbe essere un ulteriore vantaggio per Sinner perché la potenza di Lehecka verrebbe un pó smorzata e prevarrebbe la tecnica di Sinner
Dicono che tra un’ ora dovrebbe smettere di piovere, speriamo dai
A Montecarlo nel 90 ha vinto Cesnokov e nel 91 ha vinto Bruguera.
Perché come si sta vedendo arrivano scrosci di pioggia ogni mezz’ora,gli organizzatori di certo non vorranno una finale spezzettata,aspetteranno una finestra di almeno un paio d’ore che dovrebbe essere intorno alle 18:00(da noi le 23:00).Alla peggio si giocherà di sera,l’anno scorso la finale si è svolta di sera infatti
Divisi come?
Resuscitate Ighina
Vediamo cosa lascia Miami in termini di Ranking.
I 3 più avanzati best ranking personali la settimana prossima saranno quelli di:
Jovic 16
Baptiste 33
Gibson 56
In top ten Gauff scavalca Swiatek e Svitolina scavalca Paolini.
La tennista ad aver perso più punti è la Pegula (435p.) che però non modificano la posizione 5.
Che colpa ne hanno gli organizzatori di miami se piove x un paio di giorni? Seconda cosa ,torneo scomodo? Ma che discorsi sono ? Scomodo x chi ? X te che vivi in Italia? Quindi i tennisti europei dovrebbero giocare solo i 1000 su terra rossa qua in Europa e viceversa gli americani solo indian wells,miami,Cincinnati e Toronto? E Shangai non va nessuno? No comment
Già successo non si giocasse finale… Montecarlo nel 90 o 91…nessun vincitore, montepremi e punti divisi
Ho riletto le dichiarazioni di Nole sull’Italia il Paese più importante del mondo per cultura arte musica moda cibo ed ora anche per il tennis. Oggi finale singolare doppio femminile e vittoria doppio maschile a conferma. Per quanto riguarda Nole le sue affermazioni fanno piazza pulita dell’odioso ed ingiusto stereotipo di pizza mandolino.
Se smette per le 18 ora locale dovremmo farcela
@ Dr Ivo (#4583013)
Lunedì è praticamente impossibile che si giochi è prevista pioggia tutto il giorno, quindi bisogna giocare oggi.
Esatto. Prenderebbero 825 a testa . Solo che a saperlo prima jannik ha chance di arrivare a Montecarlo prima. Dovesse giocare lunedi sera , Montecarlo lo salta di sicuro
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Poi peró ti svegli di botto e scopri che negli h2h lo pialla 2 volte su 3.
A me Sinner non piace nella maniera assoluta, non mi piace lui fisicamente, non mi piace il suo gioco, non mi piace il suo carattere per nulla empatico e apatico, credo sia il numero 1 con meno fan della storia. Forte è forte ed è un peccato non riesca a farsi piacere.
Alcaraz non ha il carisma dei fab4 per ora ma si avvicina parecchio, è tutta un’altra cosa.
Speriamo che fanno in fretta i vari Medvedev Fonseca Fils Zverev a (ri)svegliarsi.
Ciao
Se si gioca lunedì sarà una delusione per tutti noi, ma pensandoci bene, un vantaggio per Jannik che ha un giorno di riposo in più. Va ricordato che è alla sua dodicesima partita in quattro settimane, mentre Lehecka a IW fu eliminato al primo turno. Non è cosa da sottovalutare perché l’unico possibile rivale di Jannik in questa finale in cui è favorito al 98% non è Lehecka ma la sua stessa condizione fisica.
Sulla possibilità che la finale non si disputi per persistente maltempo, non so quali siano le regole dell’Atp ma mi sembra inimmaginabile che una regola, magari pensata per la miriade di tornei minori in giro per il mondo, possa applicarsi sic et simpliciter in un torneo così importante… Un precedente del genere sarebbe un valido motivo per mandarli al diavolo (già adesso i top disertano alcuni Masters troppo scomodi). Spero quindi che troveranno una soluzione, anche se consistente nel farli giocare a pezzettini o il lunedì sera in una palestra a porte chiuse.
In realtà adesso sta piovendo, mentre per le 21 da sole
Quantomeno mettere il doppio femminile dopo…
Il problema non è tanto sui punti, chissenefrega se ritorna n.1 fra un 2 mesi,o 3 o 4 o 6 ,ma che avrebbe un master1000 in meno ,una torneo in meno ….questo è ciò che conta e che rimane scritto nell albo d oro e nel suo palmares……non i punti….ma questa cosa,che ripeto da anni,c è gente che non lo capisce o non ci arriva proprio…..non ho parole
Cioè dividono i 350 del vincitore?
Perché sono le 10 del mattino
Eh ma alla fine….
Non esiste una regola specifica in caso di finale non disputata, non a causa di uno dei due giocatori, il montepremi può essere suddiviso, ma i punti atp no, a meno che non ci sia un intervento specifico dell’atp accettato da tutti e due i giocatori, il regolamento prevede che la finale venga comunque giocata o recuperata, l’atp potrebbe assegnare 175 punti a testa come se fosse un pareggio, ma non è mai accaduto prima, se invece la finale viene iniziata a giocare e poi si interrompe e non può essere ripresa allora l’atp decide su come suddividere i punti della finale.
Ormai il tennis singolo e doppio, maschile e femminile, individuale o a squadre, ormai è affare nostro. Agli altri le briciole. Chi l’avrebbe mai detto?
@ Tomax (#4582944)No al massimo perde 175 punti
@ Inox (#4582955)No al massimo perde 175 punti
Su Sky, Mangiante dice che ora c’è il sole. Perché non anticipano anziché aspettare le 21?
Anche questo è vero ahahah
@ Tomax (#4582944)
Perché bagnarsi prima di piovere?
Forse mi sbaglio però
@ Tomax (#4582944)
No tranquillo i punti vengono divisi tra i 2 finalisti 1000 ciascuno
Il grosso problema per jannik è che si rischia di non giocare oggi e domani e quindi perdere 400 punti…. Certo che alcaraz pur un fenomeno pazzesco ha un culo clamoroso….. Prima volta 1 solo perché djokovic non giocava in usa poi tornato 1 perché sinner è stato squalificato 3 mesi altrimenti jannik era ancora 1…adesso questo rischio di perdere 400 punti
@ Pier no guest (#4582937)
Ti sei un po’ contraddetto il T1000 è una versione migliore del Terminator 🙂
Lehecka anche in versione T-1000 alla fine non ha chance contro il Terminator ed a fine match dirà “è come una luce stroboscopica che mi trapana gli occhi”.
Hasta la vista Jiri.
Ma è possibile che nel 2026 con tutti i soldi che circolano nel tennis non si riesca a coprire nemmeno un campo in un master?
Ma porc….ma anticipate no? Sta finale rischia di non giocarsi…un bel danno per Jannik
Se non riescono a giocare né oggi né domani, qualcuno sa se esiste un piano per disputare comunque la partita? Oppure il titolo non verrà assegnato?
Ho dato un occhio alle previsioni e sono veramente pessime.
Danno pioggia per le 21 ma anche nelle ore successive, almeno fino a mezzanotte….quindi potrebbe essere un match spezzettato piu volte o addirittura rimandato a ora tarda italiana,o al lunedì