Masters e WTA 1000 Miami: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Fils travolge Tsitsipas a Miami: “È la miglior partita della mia vita”. Il greco furioso per la visibilità
Il punteggio, visto così, è di quelli che fanno subito pensare a qualcosa di anomalo. Arthur Fils ha demolito Stefanos Tsitsipas al Miami Open 2026 con un clamoroso 6-0 6-1 in appena 55 minuti, firmando una delle prestazioni più impressionanti della sua giovane carriera. Davanti a un risultato così netto, la prima domanda è inevitabile: cosa è successo davvero? Di sicuro, una parte della spiegazione sta nel livello altissimo espresso dal francese. Ma dall’altra parte c’è stato anche un Tsitsipas nervoso, disunito e molto polemico, soprattutto per le condizioni di visibilità in campo.
Tsitsipas sbotta: “Dovresti vergognarti” Nel corso del match, il greco ha protestato a lungo con il giudice di sedia, lamentandosi per un’illuminazione troppo debole, che a suo dire non gli permetteva di vedere bene la palla. La sua frustrazione è esplosa in una frase molto dura rivolta all’arbitro: “Dovresti vergognarti. Mi hai mai visto servire e sbagliare un colpo di diritto per cinque ore di fila? Questo non succede. Non vedo la palla, non so come faccia lui a vederla”. Uno sfogo pesante, che però non ha cambiato in alcun modo l’andamento della partita. Anzi, mentre Tsitsipas perdeva lucidità e cercava spiegazioni, Fils continuava a giocare un tennis praticamente perfetto, togliendogli ritmo, tempo e fiducia in ogni zona del campo.
Fils dominante dall’inizio alla fine Il francese ha preso in mano il match fin dai primi scambi, imponendo subito una superiorità netta. Tsitsipas non è mai riuscito davvero a entrare in partita, schiacciato dalla qualità, dalla spinta e dalla continuità del suo avversario. Il 6-1 6-0 finale racconta una superiorità totale, una vera e propria lezione tennistica che lascia pochi appigli a qualsiasi altra lettura. Al di là delle proteste del greco, la sensazione è stata quella di una partita in cui Fils ha semplicemente giocato a un livello troppo alto per essere contenuto.
“La miglior partita della mia vita” Nel dopo partita, lo stesso Fils non ha avuto dubbi nel definire questa come la sua prestazione migliore in assoluto. “Questa è la miglior partita che abbia mai giocato, la miglior partita che abbia giocato in tutta la mia vita”. Una dichiarazione forte, ma assolutamente coerente con quanto visto in campo. Il 21enne francese ha poi spiegato di aver già disputato ottime partite in passato, ma di non aver mai toccato un livello del genere. “Avevo già giocato grandi partite in passato, ma il livello che ho mostrato oggi è qualcosa di assurdo. Non so nemmeno bene cosa dire”. Poi la chiusura, tra soddisfazione e ambizione: “Sono molto felice della prestazione che ho offerto, spero di riuscire a mantenere questo livello per il resto della settimana”.
Tsitsipas sempre più fragile Se da una parte il match conferma la crescita di Fils e il suo enorme potenziale, dall’altra lascia segnali preoccupanti per Tsitsipas. Il greco è apparso più vulnerabile che mai, incapace di trovare contromisure tecniche e anche di gestire emotivamente una partita che gli è subito scivolata via. Le polemiche sulla luce possono aver influito sul suo disagio, ma da sole non bastano a spiegare una sconfitta di queste proporzioni. Il vero dato resta il campo: Tsitsipas non ha trovato né continuità né soluzioni, mentre Fils ha prodotto uno dei match più dominanti dell’intero torneo.
Un segnale fortissimo per il torneo Per Arthur Fils, questa vittoria è molto più di un semplice passaggio del turno. È una dichiarazione di forza, una prova di maturità e forse anche un messaggio al resto del tabellone. Quando un giocatore di 21 anni arriva a dire di aver giocato la miglior partita della sua vita, dopo aver lasciato appena un game a un nome come Tsitsipas, significa che qualcosa di importante sta prendendo forma. A Miami, intanto, il segnale è arrivato chiarissimo: Arthur Fils è in uno stato di grazia. E dopo una prestazione così, ignorarlo diventa impossibile.
Combined Miami Open
Miami Gardens, Florida
Meteo
☀
17°
Soleggiato
Turno
🎾
3°
Round of 32
Superficie
Hard
Cemento
● Sole · 0% pioggia ● 3° Turno ● Hardcourt
Stadium – ore 17:00 Leylah Fernandez vs Jessica Pegula
Scritto da JannikUberAlles
Sembra che l’aria di Miami non aiuti Carlitos…
…se vi ricordate l’anno scorso perse da un certo GOFFIN ovvero un giocatore già in molto IN ALTO nelle liste di ATP-INPS
Se c’è qualcuno che pensa che un tennista possa essere al massimo della forma e del rendimento da Gennaio a Novembre forse è meglio che cambi sport, qui non ci capirà mai nulla. Il discorso rendimento riguarda tutti, compresi Alcaraz e Sinner.
Io personalmente ( anche se non interessa a nessuno non mi interessa ) mi diverto di più a guardare i match di Matteo Berrettini e Lorenzo Musetti rispetto a quelli di Sinner.
Questione di gusti.
Scritto da Silvy__89
Quanto è meravigliosa l’imprevedibilita’ del tennis.
Adesso il tabellone si apre tantissimo per la parte alta
Se vogliamo sognare, allora sognamo in grande e diciamo: Berrettini!!!
Dato l’orario direi proprio. Inizia alle 00:40 ( forse … ) quindi ci farà sognare … visto che ci addormenteremo tutti dato l’orario. Mentre Landaluce – Kachanov per vederlo bisogna prendere l’aereo per Miami …
Comunque … se questi dhe qui iniziano ad andare in ferie alternate a vicenda … MUSETTI METTE LA FRECCIAAAAAAAAA !
Si avvicina il sorpassoooooooooooo !
Adesso basta ! Questo è troppo ! Metto su per vedere Matteo Berrettini e sul 203 e 204 di sky cosa c’è ? Un doppio che stanno pure perdendo Bolelli e Vavassori contro Arneodo ( chiiiiiii ? ) e Rayel Ram.
E io pago !
Via … propongo una dis detta di massa ! Vogliono farci fallire noi, svuotandoci i nostri portafogli ? E noi invece faremo fallire loro !
Intanto Landaluce strapazza Khafelnikov, almeno nel primo set. Bisogna ammettere che questi due giovani spagnoli giocano bene, oggi ho visto jodar e mi ha favorevolmente colpito, idem ora Landaluce. Naturalmente dovranno confermare queste prestazioni anche in futuro, ed è lì che casca l’asino, ma mi sembra che ci siano le premesse per vederli entrambi, nel giro di un anno, almeno nei primi trenta. Poi per andare un po’ più su ci vuole altro, controllo delle emozioni, caparbietà, tigna ecc, che solo le reazioni alle esperienze che faranno potranno fornire la risposta.
Scritto da Joe
Continuo a pensare che la scelta di giocare con assiduità il doppio tolga molte energie mentali (non fisiche, ma il corpo segue la mente) e non sia stata una grande idea se vuole mantenere la top ten. Spero con tutto il cuore di sbagliarmi e fare ammenda a fine 2026. Forza Jas.
Sono due anno che leggo questa cosa che per il momento è stata smentita, ma sicuramente arriverà quel momento in cui potrete scrivere: “io l’avevo detto”
Nessuno che dica che Jasmine in TopTen c’è arrivata DOPO aver inizato col doppio, nessuno!
IL post a cui hai risposto esprime il pensiero in modo corretto ed educato, qualche tempo fa ho risposto a un post in cui la stessa idea era espressa in modi al limite della decenza, forse anche oltre. Ho ricordato che Paolini ha cominciato a giocare il doppio con Errani verso la fine del 2023 chiudendo l’anno al n. 29, per la prima volta nelle prime trenta. Poi ha continuato nel 2024 e sono arrivate le finali slam e nel 2025 con la vittoria a Roma in singolo e doppio. E’ arrivata alle finals sia nel 2024 che nel 2025 in entrambe le specialità. Lei stessa ha detto che giocare il doppio l’ha fatta migliorare come singolarista.
Perciò non si può dire che il doppio l’abbia danneggiata anzi si può tranquillamente affermare che l’ha aiutata a diventare più forte anche nel singolare. Del resto le opinioni, quando è possibile come in questo caso, vanno sempre messe a confronto coi fatti. Se continuerà a poter reggere il doppio impegno anche in futuro non lo so, mi fido di lei, credo che il suo giudizio sia più affidabile del mio che sono un semplice spettatore.
Devo dire la verità: non sono molto ottimista sul fatto che Jasmine possa restare ancora a lungo in alto.
Per me i motivi non sono nel “doppio” impegno o nella mancanza di Furlan.
I motivi sono da ricercare nella sua carriera, ottima giocatrice a cui però non hanno mai detto bene i grandi tornei e con una classifica non certo da fuoriclasse assoluta.
Questo fino ai 27-28 anni quando ha fatto un salto enorme di qualità coinciso con l’inizio del “doppio” impegno con Errani.
Due Mille, un 250, ma soprattutto due finali Slam sulle due superfici più affascinanti, Terra ed Erba. Come ciliegina due BJK Cup, non bruscolini.
Chi sperava, come me, che questo rendimento durasse a lungo sarà un po’ deluso dall’attuale andamento, ma poi se ci si ragiona Paolini ha overperformato per 2 anni, 2 anni e mezzo rispetto alla sua carriera, ottima ma non da Top e l’età unita a un certo appagamento forse inconscio ha portato un abbassamento del suo rendimento direi inevitabile.
De Prufundis? Ma spero proprio di no, mancano 7 mesi alla fine della stagione e sono certo che si prenderà ancora soddisfazioni, ovviamente ci sarà chi non vede l’ora di vederla fuori dalle migliori dieci e magari intorno al 25-30. Beh, anche se facesse 2-3 anni tra i 20 e i 30 sarebbe sempre sopra la media della sua carriera.
E non dimentico che la nostra grande atleta regala 10-15 cm di altezza media alle avversarie, battere certi fenomeni vuol dire essere stratosferici e lei c’è riuscita.
Per questo mi inalbero con i denigratori, per me resta una delle più GRANDI tenniste italiane di sempre e prendendosi Roma ci ha emozionato in tanti, molti più di quelli che hanno ordinato il Maalox la mattina seguente…
Scritto da Sono io
Chi era che scriveva ieri che ormai Alcaraz aveva il tabellone aperto e che sarebbe arrivato in finale fresco come una rosa?
Sono (stato) io.
Hahaha … Grande Capitano !
Io sono curioso di leggere cosa scriveranno adesso i media spagnoli; segnatamente: Marca, Mundo Deportivo, Sport, As, Estadio Deportivo e Super Deporte …
Consiglio anche Punto de break, li il Murciano è considerato il “prescelto”…
Se leggi i commenti, i cosiddetti “Ultras” Sinneriani qua presenti, son dilettanti in confronto
Ma sai che non concordo? Ho letto alcuni commenti e mi sembrano equilibrati.
Uno dei più arrabbiati scrive:
“Uff, non ci posso credere.
Contro Korda? Sì, ha giocato abbastanza bene, il suo servizio è stato fenomenale… Ma era Korda.
Ho l’impressione che quando Carlitos inanella una serie di grandi risultati, come l’Australian Open, con tutto quello che ha comportato la vittoria, si adagi sugli allori.
Commenti come “mi fanno giocare come Federer”, “il pubblico non vede l’ora di vedere i due migliori giocatori in un’altra finale”, o quello che ha detto proprio in questa partita, sono completamente fuori luogo. Le tre C sono andate a farsi benedire.
Atteggiamento, tenere la testa bassa, affrontare gli ostacoli, che potenzialmente tutti possono rappresentare a un certo punto.
Vediamo se finalmente glielo inculcano. Vediamo se finalmente lo capisce. Una volta per tutte.”
Tiempo para descansar en Ibiza antes de la gira de tierra batida donde tiene puntos que defender…..Que le paso con el saque?
È tempo di riposarsi a Ibiza prima della stagione sulla terra battuta, dove ha dei punti da difendere… Che fine ha fatto il suo servizio?
Scritto da Sono io
Chi era che scriveva ieri che ormai Alcaraz aveva il tabellone aperto e che sarebbe arrivato in finale fresco come una rosa?
Sono (stato) io.
Hahaha … Grande Capitano !
Io sono curioso di leggere cosa scriveranno adesso i media spagnoli; segnatamente: Marca, Mundo Deportivo, Sport, As, Estadio Deportivo e Super Deporte …
Consiglio anche Punto de break, li il Murciano è considerato il “prescelto”…
Se leggi i commenti, i cosiddetti “Ultras” Sinneriani qua presenti, son dilettanti in confronto
Ma sai che non concordo? Ho letto alcuni commenti e mi sembrano equilibrati.
Uno dei più arrabbiati scrive:
“Uff, non ci posso credere.
Contro Korda? Sì, ha giocato abbastanza bene, il suo servizio è stato fenomenale… Ma era Korda.
Ho l’impressione che quando Carlitos inanella una serie di grandi risultati, come l’Australian Open, con tutto quello che ha comportato la vittoria, si adagi sugli allori.
Commenti come “mi fanno giocare come Federer”, “il pubblico non vede l’ora di vedere i due migliori giocatori in un’altra finale”, o quello che ha detto proprio in questa partita, sono completamente fuori luogo. Le tre C sono andate a farsi benedire.
Atteggiamento, tenere la testa bassa, affrontare gli ostacoli, che potenzialmente tutti possono rappresentare a un certo punto.
Vediamo se finalmente glielo inculcano. Vediamo se finalmente lo capisce. Una volta per tutte.”
Scritto da francesco9696
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
La migliore!!!
Beh, sembra che i due “ragazzi terribili” vadano di pari passo anche con le “defaiance”…due uscite premature per Jannik, due uscite ancora più premature per Carlitos: ma oggi Seba era in modalità “vi mostro tutto quello che so fare”, anche se, per chi lo ama come me, non sono una novità i suoi servizi micidiali, le sue accelerazioni apparentemente non forzate ma letali, i suoi tocchi magici a rete…certo, la fiducia in sé stesso è un po’ come i rintocchi di mezzanotte per Cenerentola, a un certo punto qualcosa segna la fine della festa e oggi tutto sembrava tornare “normale”, Carlos ha fatto il controbreak proprio nel game decisivo per restare o uscire e Bertolucci (e, confesso, la sottoscritta) lo vedeva già dominatore del terzo set…invece Seba ha deciso che poteva divertirsi ancora, è tornato alla festa e ha stupito gli astanti riprendendosi il break e coronando il suo sogno di battere il n.1: finalmente una bella soddisfazione per un ragazzo dal fisico apparentemente ben strutturato che però, purtroppo, sembra celare qualche fragilità…ma adesso festeggia, Seba, te lo meriti, al prossimo avversario ci penserai a tempo debito
Scritto da Bagel
Alcaraz é un bravo ragazzo, ma certi atteggiamenti col pubblico come se avesse fatto chissà cosa, quando invece é rientrato in partita solo per il braccino dell avversario, per me sarebbe più simpatico se se li risparmiasse.
Aizzare il pubblico in un momento di grande difficoltà psicologica per l’avversario è un modo cinico di infierire. È come tirare un cazzotto ad un pugile che sta inciampando. Non è proibito, ma è la sua cifra agonistica. Del bon ton se ne sbatte. Alcaraz è il vero erede di Connors. Sinner di Borg.
Bah no,per me no.Connors era un caso a parte,coccolato dalla madre al punto che gli doveva pulire dalla polvere il pavimento per fare scorrere meglio le macchinine quando doveva distrarsi (storia vera) era inviso praticamente a tutti i colleghi ed in tutti gli stadi tranne quelli yankee ma solo in determinati contesti e per i più ignoranti spettatori.
Si riabilitò solo a fine carriera,per qualche autentica impresa e l’amicizia di Gerulaitis che era di buon cuore e sopportava (e capiva) tutti.
Alcaraz denota difficoltà di gestione della tensione,non lo trovo sleale ma proprio incapace di interpretare il momento negativo.Forse ci è poco abituato,forse c’è un’eccessiva pressione (pare debba stracciare record già mostruosi di suo) fatto sta che sembra tornare adolescente e,va detto,un bell’esempio non lo dà.
Aggiungo un bravo , bravissimo a Korda e…ma perché affermare che Alcaraz sia talmente superiore da aver messo in un angolo Sinner? Ma quale angolo? E vorrei ricordare che dal 1984 nessuno batte il record di vittorie/sconfitte di McEnroe.Perchè? Perché non tutti giocano altrettanto bene tutto l’anno ma nessuno gioca “male” tutti i giorni e capita che ogni giocatore possa fare girare tutto in quelle 3/4 ore.
Il 1984 di Mac non fa mai testo. Tanto per dirne una, che sicuramente ricordi. Arrivò sull’erba infuriato, dopo il maledetto RG perso dopo essere stato avanti 2 a 0. Sbrigata la pratica Queens, vinse Wimbledon credo senza perdere un set, ricordo ancora lo sbigottimento del commentatore, forse Galeazzi, forse un altro, che guardò l’orologio alla fine della finale con Connors. 1 ora e 20 minuti! Praticamente un Attila del tennis. Chi ha vissuto quelle esperienze da tifoso, è rimasto marchiato a vita.
In quell’Anno di Grazia che fu il 1984 dopo Parigi il mio John diventò un’iraddidio,fu di una lucidità furibonda battendo Connors quattro volte di fila (avendo già battuto 2 volte quell’anno) e umiliando Lendl in finale agli US Open e poi al Master ancora 3-0 e mettendoci pure l’ovetto di un 6-0.
Come dissero Se Borg ti colpiva con un’ascia Mac usava lo stiletto e zampillavi sangue da tutti i pori.
Per me nessuno fu come lui,nessuno mostrò tanta delicatezza nel farti , metaforicamente,del male.
Mi spiace per chi non l’ha vissuto ma io me lo tengo ben stretto .
+1: Marco M., il capitano, Inox, Marco Tullio Cicerone, Tennisforever
MAURO (Guest)22-03-2026 23:22
Scritto da francesco9696
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Tutto come da programma stilato con CARLONE prima delle finals di Torino, da dove abbiamo iniziato la preparazione X vincere l’ unico SLAM mancante.
E dopo aver realizzato la missione australiana abbiamo stilato il programma X cercare di vincere le 4 prove dello SLAM.
Ed in questo programma non vi erano certamente questi 2 tornei, almeno X questa stagione.
Il programma prevede la vittoria nel 500 di Barcellona ed un 1000 fra Madrid e Montecarlo. Poi chiaramente Roland Garros,
Scritto da Sono io
Chi era che scriveva ieri che ormai Alcaraz aveva il tabellone aperto e che sarebbe arrivato in finale fresco come una rosa?
Sono (stato) io.
Hahaha … Grande Capitano !
Io sono curioso di leggere cosa scriveranno adesso i media spagnoli; segnatamente: Marca, Mundo Deportivo, Sport, As, Estadio Deportivo e Super Deporte …
Consiglio anche Punto de break, li il Murciano è considerato il “prescelto”…
Se leggi i commenti, i cosiddetti “Ultras” Sinneriani qua presenti, son dilettanti in confronto 😉
Scritto da Bagel
Alcaraz é un bravo ragazzo, ma certi atteggiamenti col pubblico come se avesse fatto chissà cosa, quando invece é rientrato in partita solo per il braccino dell avversario, per me sarebbe più simpatico se se li risparmiasse.
Aizzare il pubblico in un momento di grande difficoltà psicologica per l’avversario è un modo cinico di infierire. È come tirare un cazzotto ad un pugile che sta inciampando. Non è proibito, ma è la sua cifra agonistica. Del bon ton se ne sbatte. Alcaraz è il vero erede di Connors. Sinner di Borg.
Bah no,per me no.Connors era un caso a parte,coccolato dalla madre al punto che gli doveva pulire dalla polvere il pavimento per fare scorrere meglio le macchinine quando doveva distrarsi (storia vera) era inviso praticamente a tutti i colleghi ed in tutti gli stadi tranne quelli yankee ma solo in determinati contesti e per i più ignoranti spettatori.
Si riabilitò solo a fine carriera,per qualche autentica impresa e l’amicizia di Gerulaitis che era di buon cuore e sopportava (e capiva) tutti.
Alcaraz denota difficoltà di gestione della tensione,non lo trovo sleale ma proprio incapace di interpretare il momento negativo.Forse ci è poco abituato,forse c’è un’eccessiva pressione (pare debba stracciare record già mostruosi di suo) fatto sta che sembra tornare adolescente e,va detto,un bell’esempio non lo dà.
Aggiungo un bravo , bravissimo a Korda e…ma perché affermare che Alcaraz sia talmente superiore da aver messo in un angolo Sinner? Ma quale angolo? E vorrei ricordare che dal 1984 nessuno batte il record di vittorie/sconfitte di McEnroe.Perchè? Perché non tutti giocano altrettanto bene tutto l’anno ma nessuno gioca “male” tutti i giorni e capita che ogni giocatore possa fare girare tutto in quelle 3/4 ore.
Il 1984 di Mac non fa mai testo. Tanto per dirne una, che sicuramente ricordi. Arrivò sull’erba infuriato, dopo il maledetto RG perso dopo essere stato avanti 2 a 0. Sbrigata la pratica Queens, vinse Wimbledon credo senza perdere un set, ricordo ancora lo sbigottimento del commentatore, forse Galeazzi, forse un altro, che guardò l’orologio alla fine della finale con Connors. 1 ora e 20 minuti! Praticamente un Attila del tennis. Chi ha vissuto quelle esperienze da tifoso, è rimasto marchiato a vita.
Scritto da Inox
Adesso mi aspetto almeno la coerenza dei trollatoti e detrattori di Jannik nell’ asserire che Alcaraz è praticamente Finito. CitRolli
Ti agiti troppo, calma. Un calo di Carlitos era prevedibile, ora sta semplicemente verificandosi in anticipo. Non è mica un robot come Jannik…
Prevedibile mica tanto eh, dopo lo US Open giocato da Super Sayan ci si aspettava un calo logico, considerato che aveva iniziato a vincere ininterrottamente da Montecarlo. Invece ancora a mille correndo come se non ci fosse un domani fino alle finals e poi ancora a mille a inizio stagione fino alla semi di Indian Wells.
Ok, è uscito a Miami, certo, però in ottica stagione su terra, ora si potrà preparare con calma iniziando da Montecarlo dove difende il titolo…
Considerando le enormi qualità di Carlos, avesse perso a fine torneo sarebbe stato meglio ..
Il passaggio cemento/terra è fisicamente delicato…e io ci speravo arrivasse al Monte vulnerabile… Con pochi allenamenti sulla terra.
Se tutto andrà come si spera, la nostra “miglior” carta lo potrebbe saltare, facendo un entrata morbida sul rosso(2024, vi dice nulla?) lasciando campo libero agli altri, a partire da colui (Muso) al quale il Karma deve un po’ di buona sorte 🙂
Scritto da Sono io
Chi era che scriveva ieri che ormai Alcaraz aveva il tabellone aperto e che sarebbe arrivato in finale fresco come una rosa?
Sono (stato) io.
Hahaha … Grande Capitano !
Io sono curioso di leggere cosa scriveranno adesso i media spagnoli; segnatamente: Marca, Mundo Deportivo, Sport, As, Estadio Deportivo e Super Deporte … 😎
Scritto da zedarioz @ Stefan Navratil (#4578593)
Onestamente penso che Carlos sia meno ingenuo di quanto lo dipingi. Certo lui dirà che chiama l’incitamento del pubblico per caricarsi, ma sa benissimo che esultare e creare caciara aiuta a mettere in difficoltà chi lo è già per conto suo. È un’arma psicologica. Oggi ormai gli riusciva il colpo, ma a livello tennistico ne aveva troppo poco per vincere e alla fine ha perso lo stesso.
Può essere che Carlos sia più smaliziato di quello che mi sembra, purtroppo ho il viziaccio di concedere a (quasi) tutti il beneficio del dubbio…
Scritto da francesco9696
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Mi aspettavo la solita uscita del Quadrupede sul fatto che Alcaraz stia preparando qualche torneo, ma qui c’è qualcuno che lo supera, per quanto possa sembrare impossibile….
Acquisto recentissimo questo francesco9696!
Dal 16 marzo ha scritto 96 commenti in pochi giorni…mi e’ immediatamente saltato agli occhi!
Una stupidaggine dopo l’altra…non ha pieta’ di noi…una incompetenza rara accompagnata da una certa saccenza pedante che costituisce un mix esplosivo da gestire.
+1: Inox, Giampi, Marco Tullio Cicerone, Marco M., Ehol, Il GUEst, Tennisforever
Seneca (Guest)22-03-2026 23:05
Scritto da walden
Scritto da Seneca
Sbaglio o se il benzinaio vince Miami e Montecarlo torna primo al mondo?
Ad oggi:
Alcaraz 13590
Sinner vincendo Miami andrebbe a 12400
Ipotizzando una finale tra i due a Montecarlo con vittoria del nostro sarebbero Alcaraz 13240 Sinner 13400
Certo poi ci sarebbe barcellona settimana dopo cui è iscritto solo lo spagnolo che avrebbe ottime possibilità di ripassare avanti, ma se pensiamo a come era la situazione solo un mese fa chi mai avrebbe potuto immaginarlo, è la meraviglia del tennis
Certo al momento si tratta solo di supposizioni e speranze quindi testa bassa e pedalare o, visto l’argomento, testa alta e breakkare
Intanto cerchiamo di battere Moutet…
Assolutamente, un passo alla volta perchè la strada è ancora molto lunga; la mia era una considerazione su come le prospettive possano cambiare molto rapidamente e che per raggiungere le stelle bisogna passare attraverso il buio della notte
Scritto da tinapica @ Pier no guest (#4578685)
Fantastico l’aneddoto su Connors, a rafforzare la mia avversione nei suoi confronti;
Ancor più bello il toccante ritratto di Gerulaitis, mio vero idolo d’infanzia, ancor più di Borg (tutt’e due lungocriniti…)
Beh Vitas raccontava che a volte le ragazze lo scambiavano per Borg e non solo non si offendeva ma stava al gioco perché …funzionava.
Scritto da zedarioz
Sono contento per Korda. Vittoria meritata perché tecnicamente ha dominato la partita. Secondo me ad Alcaraz neanche spiace alla fine andare a casa, perché nella stagione sul rosso difende il n. 1 e così si presenterà molto ben preparato già a Montecarlo.
Se stai ironizzando su MAURO, ti seguo, altrimenti penso che Alcaraz due sconfitte così cocenti ad IW e Miami non credo proprio che le auspicasse, anche perchè erano l’occasione per incrementare il vantaggio sull’inseguitore, difendendo poco. Penso che, se fosse arrivato in fondo, non sarebbe andato a Montecarlo, torneo che ha sempre snobbato, tranne lo scorso anno, quando uscì a Miami al secondo turno. Credo che, se vuole fare Barcellona/Madrid, Montecarlo ci cresca.
Scritto da francesco9696
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Mi aspettavo la solita uscita del Quadrupede sul fatto che Alcaraz stia preparando qualche torneo, ma qui c’è qualcuno che lo supera, per quanto possa sembrare impossibile….
E dopo dicono che stanno distruggendo la sanità pubblica,guarda qua:senza costi persone in difficoltà possono liberamente esprimere il proprio sentire. Ovviamente ascoltarli è facoltativo
Scritto da tinapica @ Pier no guest (#4578685)
Fantastico l’aneddoto su Connors, a rafforzare la mia avversione nei suoi confronti;
Ancor più bello il toccante ritratto di Gerulaitis, mio vero idolo d’infanzia, ancor più di Borg (tutt’e due lungocriniti…)
Anche a me piaceva molto Gerulaitis 😉
Scritto da walden
Scritto da Seneca
Sbaglio o se il benzinaio vince Miami e Montecarlo torna primo al mondo?
Ad oggi:
Alcaraz 13590
Sinner vincendo Miami andrebbe a 12400
Ipotizzando una finale tra i due a Montecarlo con vittoria del nostro sarebbero Alcaraz 13240 Sinner 13400
Certo poi ci sarebbe barcellona settimana dopo cui è iscritto solo lo spagnolo che avrebbe ottime possibilità di ripassare avanti, ma se pensiamo a come era la situazione solo un mese fa chi mai avrebbe potuto immaginarlo, è la meraviglia del tennis
Certo al momento si tratta solo di supposizioni e speranze quindi testa bassa e pedalare o, visto l’argomento, testa alta e breakkare
Scritto da francesco9696
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Mi aspettavo la solita uscita del Quadrupede sul fatto che Alcaraz stia preparando qualche torneo, ma qui c’è qualcuno che lo supera, per quanto possa sembrare impossibile….
Scritto da Seneca
Sbaglio o se il benzinaio vince Miami e Montecarlo torna primo al mondo?
Ad oggi:
Alcaraz 13590
Sinner vincendo Miami andrebbe a 12400
Ipotizzando una finale tra i due a Montecarlo con vittoria del nostro sarebbero Alcaraz 13240 Sinner 13400
Certo poi ci sarebbe barcellona settimana dopo cui è iscritto solo lo spagnolo che avrebbe ottime possibilità di ripassare avanti, ma se pensiamo a come era la situazione solo un mese fa chi mai avrebbe potuto immaginarlo, è la meraviglia del tennis
Certo al momento si tratta solo di supposizioni e speranze quindi testa bassa e pedalare o, visto l’argomento, testa alta e breakkare
Fantastico l’aneddoto su Connors, a rafforzare la mia avversione nei suoi confronti;
Ancor più bello il toccante ritratto di Gerulaitis, mio vero idolo d’infanzia, ancor più di Borg (tutt’e due lungocriniti…)
Mi vado convincendo che gli effetti del cambio di allenatore non si vedono subito, ma alla distanza. A meno che non siano coincidenze. Paolini ha mollato Furlan, al momento sembra che non sia cambiato niente. Dopo qualche anno però Jasmine crolla irreversibilmente. Lo stesso per Alcaraz. Ha rotto con Ferrero, peró ha continuato a vincere. Dopo più di un anno, comincia a perdere. Ha lasciato per strada 2 mille, Indian Wells e oggi Miami, e senza neanche arrivare nelle fasi finali. La stesso Berrettini ha arrancato parecchio dopo il divorzio da Santopadre. enzo
La gente dà per scontato che il n.1 o il n.2 vinca queste partite agevolmente. La realtà è che la costanza di rendimento dei 2 fenomeni è incredibile proprio perchè la differenza tra il n.1 e il n.100 sta poco nella tecnica e molto nella testa.
Quando Sinner vince così tante partite consecutivamente ricordate sempre che non è assolutamente scontato e che tutto ciò che fa Jannik è incredibile. Per tutti quelli che lo denigrano alla prima sconfitta.
Scritto da JannikUberAlles
Certo che per Alcaraz perdere contro un “cuor di coniglio” come Korda (3 titolini in carriera e mai in top-20) è davvero una bella macchia sul curriculum!
Korda ha avuto tanti infortuni ma tennisticamente è un mezzo mostro. Alcaraz ha tirato fortissimo i primi mesi, ci sta un piccolo calo. Ha avuto tracolli peggiori in passato. Di sicuro è l’ennesima dimostrazione che non esistono gli invincibili.
Soprattutto due set su tre. Negli slam vincere 3 set contro Alcaraz o Sinner, se non intervengono fattori esterni, al momento è quasi impossibile per tutti.
Scritto da JannikUberAlles
Certo che per Alcaraz perdere contro un “cuor di coniglio” come Korda (3 titolini in carriera e mai in top-20) è davvero una bella macchia sul curriculum!
Korda ha avuto tanti infortuni ma tennisticamente è un mezzo mostro. Alcaraz ha tirato fortissimo i primi mesi, ci sta un piccolo calo. Ha avuto tracolli peggiori in passato. Di sicuro è l’ennesima dimostrazione che non esistono gli invincibili.
Scritto da Ale77
Come già scritto in altro articolo, che preziosi i nostri espertoni che ci insegnavano dopo l’AO che Carlos aveva gia in tasca anche il Sunshine Double
Almeno uscissero e con il capo cosparso di cenere, scrivessero: “scusate, non ne capisco una mazza di tennis”. E noi li perdoneremmo….
Scritto da Bagel
Alcaraz é un bravo ragazzo, ma certi atteggiamenti col pubblico come se avesse fatto chissà cosa, quando invece é rientrato in partita solo per il braccino dell avversario, per me sarebbe più simpatico se se li risparmiasse.
Aizzare il pubblico in un momento di grande difficoltà psicologica per l’avversario è un modo cinico di infierire. È come tirare un cazzotto ad un pugile che sta inciampando. Non è proibito, ma è la sua cifra agonistica. Del bon ton se ne sbatte. Alcaraz è il vero erede di Connors. Sinner di Borg.
Bah no,per me no.Connors era un caso a parte,coccolato dalla madre al punto che gli doveva pulire dalla polvere il pavimento per fare scorrere meglio le macchinine quando doveva distrarsi (storia vera) era inviso praticamente a tutti i colleghi ed in tutti gli stadi tranne quelli yankee ma solo in determinati contesti e per i più ignoranti spettatori.
Si riabilitò solo a fine carriera,per qualche autentica impresa e l’amicizia di Gerulaitis che era di buon cuore e sopportava (e capiva) tutti.
Alcaraz denota difficoltà di gestione della tensione,non lo trovo sleale ma proprio incapace di interpretare il momento negativo.Forse ci è poco abituato,forse c’è un’eccessiva pressione (pare debba stracciare record già mostruosi di suo) fatto sta che sembra tornare adolescente e,va detto,un bell’esempio non lo dà.
Aggiungo un bravo , bravissimo a Korda e…ma perché affermare che Alcaraz sia talmente superiore da aver messo in un angolo Sinner? Ma quale angolo? E vorrei ricordare che dal 1984 nessuno batte il record di vittorie/sconfitte di McEnroe.Perchè? Perché non tutti giocano altrettanto bene tutto l’anno ma nessuno gioca “male” tutti i giorni e capita che ogni giocatore possa fare girare tutto in quelle 3/4 ore.
+1: Inox, il capitano, Cogi53, Marco M., JannikUberAlles
Silvio (Guest)22-03-2026 22:43
Vediamo se per Seba questa può essere la vittoria della svolta. Non è come Bublik, che ha un gran tennis ma proprio non ha idea di cosa sia la concretezza, preferisce il circo. Korda sa giocare divinamente e sa essere lucido nelle scelte ed è completo nel repertorio. Si caga sotto, a volte. Altre volte le partite neanche le comincia, e per l’ennesima volta ripropongo il parallelo con Fogna, che però si sognava il servizio dwll’americano.
Comunque alcaraz ci ha messo del suo……ribadisco….sente la mancanza di ferrero soprattutto psicologicamente….ma anche tecnicamente:sapeva sempre trovargli soluzioni tecniche valide…..e il nervosismo di alcaraz ne è la prova!
Certo che per Alcaraz perdere contro un “cuor di coniglio” come Korda (3 titolini in carriera e mai in top-20) è davvero una bella macchia sul curriculum!
Sbaglio o se il benzinaio vince Miami e Montecarlo torna primo al mondo?
Ad oggi:
Alcaraz 13590
Sinner vincendo Miami andrebbe a 12400
Ipotizzando una finale tra i due a Montecarlo con vittoria del nostro sarebbero Alcaraz 13240 Sinner 13400
Certo poi ci sarebbe barcellona settimana dopo cui è iscritto solo lo spagnolo che avrebbe ottime possibilità di ripassare avanti, ma se pensiamo a come era la situazione solo un mese fa chi mai avrebbe potuto immaginarlo, è la meraviglia del tennis
Certo al momento si tratta solo di supposizioni e speranze quindi testa bassa e pedalare o, visto l’argomento, testa alta e breakkare
Al di là del game col braccino, partita strepitosa di korda. Giocatore che mi piace tantissimo , ma un po sfortunato fisicamente e un po per il coraggio alla fokina…speriamo gli dia fiducia , come tennis dovrebbe essere top 5 fisso
Onestamente penso che Carlos sia meno ingenuo di quanto lo dipingi. Certo lui dirà che chiama l’incitamento del pubblico per caricarsi, ma sa benissimo che esultare e creare caciara aiuta a mettere in difficoltà chi lo è già per conto suo. È un’arma psicologica. Oggi ormai gli riusciva il colpo, ma a livello tennistico ne aveva troppo poco per vincere e alla fine ha perso lo stesso.
Insomma korda si era fatto nelle mutande ma ha tenuto duro nel terzo set ma ha vinto contro un Alcaraz davvero poca cosa…sara’ l’effetto ritardato dell’addio a Ferrero???? Io credo qualcosa c’entri.. i fantasmi di Alcaraz con la dichiarazione di avere l’impressione di portare un bersaglio ad ogni partita , con Ferrero non l’avrebbe mai fatta….vedremo.
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
+1: Bagel, Inox, piper, antoniov, Marco M., renzopii, JannikUberAlles, Cogi53, Pier no guest
Ale77 (Guest)22-03-2026 22:31
Come già scritto in altro articolo, che preziosi i nostri espertoni che ci insegnavano dopo l’AO che Carlos aveva gia in tasca anche il Sunshine Double
Non so che dire, giù il capello ,battere Alcaraz al set decisivo ha ancora più meriti, questa vittoria gli darà un iniezione di fiducia per il seguito della sua carriera, Alcaraz sotto tono, normalmente il set decisivo lo vince quasi sempre,e dire che aveva quasi un’autostrada fino alla finale.
Incredibile la mancanza di lucidità di Alcaraz nel terzo set.
Questo torneo gli è indigesto.
E che non dica che Korda ha fatto il fenomeno.
Davvero stavolta ha giocato male lui, a partire dai colpi di inizio gioco.
Non capisco perché si ostini a servire da terra rossa…
Dall’ altra parte vedremo se Korda saprà approfittare di questo tabellone.
io sono sempre scettico sul buon Sebastian
Io vorrei far presente, che se non ci fosse stata la sospensione,Alcaraz non sarebbe mai numero 1 , vediamo se prima di Roma è ancora primo ,io mi domando come sia possibile che con 4 mille e un 500 in meno a considerare la classifica veritiera
Che classe. Spero che sia la svolta della sua carriera perchè a livello di talento puro, con Dimitrov ormai a fine carriera, c’è veramente poca roba. Fantastico
Non c’avrei scommesso 20 centesimi sulla vittoria di Korda contro Alcaraz al terzo set, dopo il disastro combinato nel secondo set, quando ha servito malissimo per il match, ridando fiducia allo spagnolo. Il tennis è proprio emozionante anche per questi saliscendi improvvisi. Onore a questo Korda, alla fine ha vinto con merito contro il numero 1 del mondo
Korda ha detto al pubblico, aizzato da Alcaraz nel suo momento di massima difficoltà , che il re è nudo.
Prima era stato Medvedev.
Che abbia ragione Ferrero?
Quando perde alcaraz io sono sempre felice….purtroppo ammirando ovviamente il campione che è…..ora mi guardo il proseguio del torneo ancora con piu piacere….sereno e rilassato
Questo è il tennis e se lo debbono mettere bene in testa sia quelli che tirano a sinistra che quelli che tirano a destra … (ovviamente mi ci metto dentro anch’io) ❗
Sono contento per Korda. Vittoria meritata perché tecnicamente ha dominato la partita. Secondo me ad Alcaraz neanche spiace alla fine andare a casa, perché nella stagione sul rosso difende il n. 1 e così si presenterà molto ben preparato già a Montecarlo.
Porca troia Sebastiano!
Finalmente hai cacciato le pall**!
Bravo! Iniziata la crisi di alcaraz?non credo però fosse stato sinner…apriti cielo!
MAURO?TU CHE NE PENSI?
346 commenti
vs Jessica Pegula 
vs Sebastian Korda 
vs Caty McNally 
vs Stefanos Tsitsipas 
(Non prima 01:30)
vs Hailey Baptiste 
vs (27) Marta Kostyuk 
vs (15) Madison Keys 
vs Valentin Vacherot 
(Non prima 00:00)
vs (7) Jasmine Paolini 
(Non prima 21:00)
Inizio 16:00
/ David Pel 
vs Luciano Darderi 
vs Evan King 
/ Fang-Hsien Wu 
vs (2) Katerina Siniakova 
/ Lucas Miedler 
/ Henry Patten 
/ Alex Michelsen 
(Non prima 21:00)
Elisabetta Cocciaretto / Antonia Ruzic• 
/ Olivia Nicholls 
Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
@ etberit (#4578828)
Khachanov,naturalmente. Come età siamo li allora.
Vediamo se rientrerà Lautaro in che forma sarà.
Per ora un Berrettini nullo in risposta e poco penetrante al servizio e in fatti e sotto di un break e investito da gioco dell’avversario.
Se c’è qualcuno che pensa che un tennista possa essere al massimo della forma e del rendimento da Gennaio a Novembre forse è meglio che cambi sport, qui non ci capirà mai nulla. Il discorso rendimento riguarda tutti, compresi Alcaraz e Sinner.
Io personalmente ( anche se non interessa a nessuno non mi interessa ) mi diverto di più a guardare i match di Matteo Berrettini e Lorenzo Musetti rispetto a quelli di Sinner.
Questione di gusti.
…and from Italy, please welcome Matteo Berrettini!
Daje!!!
Sembra che l’aria di Miami non aiuti Carlitos…
…se vi ricordate l’anno scorso perse da un certo GOFFIN ovvero un giocatore già in molto IN ALTO nelle liste di ATP-INPS 😉
Dato l’orario direi proprio. Inizia alle 00:40 ( forse … ) quindi ci farà sognare … visto che ci addormenteremo tutti dato l’orario. Mentre Landaluce – Kachanov per vederlo bisogna prendere l’aereo per Miami …
Comunque … se questi dhe qui iniziano ad andare in ferie alternate a vicenda … MUSETTI METTE LA FRECCIAAAAAAAAA !
Si avvicina il sorpassoooooooooooo !
Caspita! Eugenio e io condividiamo il compleanno, però non sapevo fosse tornato a competere… 😉
Adesso basta ! Questo è troppo ! Metto su per vedere Matteo Berrettini e sul 203 e 204 di sky cosa c’è ? Un doppio che stanno pure perdendo Bolelli e Vavassori contro Arneodo ( chiiiiiii ? ) e Rayel Ram.
E io pago !
Via … propongo una dis detta di massa ! Vogliono farci fallire noi, svuotandoci i nostri portafogli ? E noi invece faremo fallire loro !
Intanto Landaluce strapazza Khafelnikov, almeno nel primo set. Bisogna ammettere che questi due giovani spagnoli giocano bene, oggi ho visto jodar e mi ha favorevolmente colpito, idem ora Landaluce. Naturalmente dovranno confermare queste prestazioni anche in futuro, ed è lì che casca l’asino, ma mi sembra che ci siano le premesse per vederli entrambi, nel giro di un anno, almeno nei primi trenta. Poi per andare un po’ più su ci vuole altro, controllo delle emozioni, caparbietà, tigna ecc, che solo le reazioni alle esperienze che faranno potranno fornire la risposta.
Devo dire la verità: non sono molto ottimista sul fatto che Jasmine possa restare ancora a lungo in alto.
Per me i motivi non sono nel “doppio” impegno o nella mancanza di Furlan.
I motivi sono da ricercare nella sua carriera, ottima giocatrice a cui però non hanno mai detto bene i grandi tornei e con una classifica non certo da fuoriclasse assoluta.
Questo fino ai 27-28 anni quando ha fatto un salto enorme di qualità coinciso con l’inizio del “doppio” impegno con Errani.
Due Mille, un 250, ma soprattutto due finali Slam sulle due superfici più affascinanti, Terra ed Erba. Come ciliegina due BJK Cup, non bruscolini.
Chi sperava, come me, che questo rendimento durasse a lungo sarà un po’ deluso dall’attuale andamento, ma poi se ci si ragiona Paolini ha overperformato per 2 anni, 2 anni e mezzo rispetto alla sua carriera, ottima ma non da Top e l’età unita a un certo appagamento forse inconscio ha portato un abbassamento del suo rendimento direi inevitabile.
De Prufundis? Ma spero proprio di no, mancano 7 mesi alla fine della stagione e sono certo che si prenderà ancora soddisfazioni, ovviamente ci sarà chi non vede l’ora di vederla fuori dalle migliori dieci e magari intorno al 25-30. Beh, anche se facesse 2-3 anni tra i 20 e i 30 sarebbe sempre sopra la media della sua carriera.
E non dimentico che la nostra grande atleta regala 10-15 cm di altezza media alle avversarie, battere certi fenomeni vuol dire essere stratosferici e lei c’è riuscita.
Per questo mi inalbero con i denigratori, per me resta una delle più GRANDI tenniste italiane di sempre e prendendosi Roma ci ha emozionato in tanti, molti più di quelli che hanno ordinato il Maalox la mattina seguente…
Tiempo para descansar en Ibiza antes de la gira de tierra batida donde tiene puntos que defender…..Que le paso con el saque?
È tempo di riposarsi a Ibiza prima della stagione sulla terra battuta, dove ha dei punti da difendere… Che fine ha fatto il suo servizio?
Ma sai che non concordo? Ho letto alcuni commenti e mi sembrano equilibrati.
Uno dei più arrabbiati scrive:
“Uff, non ci posso credere.
Contro Korda? Sì, ha giocato abbastanza bene, il suo servizio è stato fenomenale… Ma era Korda.
Ho l’impressione che quando Carlitos inanella una serie di grandi risultati, come l’Australian Open, con tutto quello che ha comportato la vittoria, si adagi sugli allori.
Commenti come “mi fanno giocare come Federer”, “il pubblico non vede l’ora di vedere i due migliori giocatori in un’altra finale”, o quello che ha detto proprio in questa partita, sono completamente fuori luogo. Le tre C sono andate a farsi benedire.
Atteggiamento, tenere la testa bassa, affrontare gli ostacoli, che potenzialmente tutti possono rappresentare a un certo punto.
Vediamo se finalmente glielo inculcano. Vediamo se finalmente lo capisce. Una volta per tutte.”
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
La migliore!!!
Beh, sembra che i due “ragazzi terribili” vadano di pari passo anche con le “defaiance”…due uscite premature per Jannik, due uscite ancora più premature per Carlitos: ma oggi Seba era in modalità “vi mostro tutto quello che so fare”, anche se, per chi lo ama come me, non sono una novità i suoi servizi micidiali, le sue accelerazioni apparentemente non forzate ma letali, i suoi tocchi magici a rete…certo, la fiducia in sé stesso è un po’ come i rintocchi di mezzanotte per Cenerentola, a un certo punto qualcosa segna la fine della festa e oggi tutto sembrava tornare “normale”, Carlos ha fatto il controbreak proprio nel game decisivo per restare o uscire e Bertolucci (e, confesso, la sottoscritta) lo vedeva già dominatore del terzo set…invece Seba ha deciso che poteva divertirsi ancora, è tornato alla festa e ha stupito gli astanti riprendendosi il break e coronando il suo sogno di battere il n.1: finalmente una bella soddisfazione per un ragazzo dal fisico apparentemente ben strutturato che però, purtroppo, sembra celare qualche fragilità…ma adesso festeggia, Seba, te lo meriti, al prossimo avversario ci penserai a tempo debito
In quell’Anno di Grazia che fu il 1984 dopo Parigi il mio John diventò un’iraddidio,fu di una lucidità furibonda battendo Connors quattro volte di fila (avendo già battuto 2 volte quell’anno) e umiliando Lendl in finale agli US Open e poi al Master ancora 3-0 e mettendoci pure l’ovetto di un 6-0.
Come dissero Se Borg ti colpiva con un’ascia Mac usava lo stiletto e zampillavi sangue da tutti i pori.
Per me nessuno fu come lui,nessuno mostrò tanta delicatezza nel farti , metaforicamente,del male.
Mi spiace per chi non l’ha vissuto ma io me lo tengo ben stretto .
Che FIGURACCIA CARLITOS! un 17enne!
Il fantasma di Ferrero colpisce…a freddo!!
Se vogliamo sognare, allora sognamo in grande e diciamo: Berrettini!!!
Tutto come da programma stilato con CARLONE prima delle finals di Torino, da dove abbiamo iniziato la preparazione X vincere l’ unico SLAM mancante.
E dopo aver realizzato la missione australiana abbiamo stilato il programma X cercare di vincere le 4 prove dello SLAM.
Ed in questo programma non vi erano certamente questi 2 tornei, almeno X questa stagione.
Il programma prevede la vittoria nel 500 di Barcellona ed un 1000 fra Madrid e Montecarlo. Poi chiaramente Roland Garros,
Consiglio anche Punto de break, li il Murciano è considerato il “prescelto”…
Se leggi i commenti, i cosiddetti “Ultras” Sinneriani qua presenti, son dilettanti in confronto 😉
Il 1984 di Mac non fa mai testo. Tanto per dirne una, che sicuramente ricordi. Arrivò sull’erba infuriato, dopo il maledetto RG perso dopo essere stato avanti 2 a 0. Sbrigata la pratica Queens, vinse Wimbledon credo senza perdere un set, ricordo ancora lo sbigottimento del commentatore, forse Galeazzi, forse un altro, che guardò l’orologio alla fine della finale con Connors. 1 ora e 20 minuti! Praticamente un Attila del tennis. Chi ha vissuto quelle esperienze da tifoso, è rimasto marchiato a vita.
OT
Piper, mica volete dare una “speranza” in ottica campionato a chi vi insegue..?
Non disprezzerei eh …. 😛
Quanto è meravigliosa l’imprevedibilita’ del tennis.
Adesso il tabellone si apre tantissimo per la parte alta
Prevedibile mica tanto eh, dopo lo US Open giocato da Super Sayan ci si aspettava un calo logico, considerato che aveva iniziato a vincere ininterrottamente da Montecarlo. Invece ancora a mille correndo come se non ci fosse un domani fino alle finals e poi ancora a mille a inizio stagione fino alla semi di Indian Wells.
Ok, è uscito a Miami, certo, però in ottica stagione su terra, ora si potrà preparare con calma iniziando da Montecarlo dove difende il titolo…
Considerando le enormi qualità di Carlos, avesse perso a fine torneo sarebbe stato meglio ..
Il passaggio cemento/terra è fisicamente delicato…e io ci speravo arrivasse al Monte vulnerabile… Con pochi allenamenti sulla terra.
Se tutto andrà come si spera, la nostra “miglior” carta lo potrebbe saltare, facendo un entrata morbida sul rosso(2024, vi dice nulla?) lasciando campo libero agli altri, a partire da colui (Muso) al quale il Karma deve un po’ di buona sorte 🙂
Hahaha … Grande Capitano !
Io sono curioso di leggere cosa scriveranno adesso i media spagnoli; segnatamente: Marca, Mundo Deportivo, Sport, As, Estadio Deportivo e Super Deporte … 😎
Può essere che Carlos sia più smaliziato di quello che mi sembra, purtroppo ho il viziaccio di concedere a (quasi) tutti il beneficio del dubbio…
@ zedarioz (#4578692)
Ma Korda non aveva già battuto Alcaraz a Montecarlo o ricordo male?
Acquisto recentissimo questo francesco9696!
Dal 16 marzo ha scritto 96 commenti in pochi giorni…mi e’ immediatamente saltato agli occhi!
Una stupidaggine dopo l’altra…non ha pieta’ di noi…una incompetenza rara accompagnata da una certa saccenza pedante che costituisce un mix esplosivo da gestire.
Assolutamente, un passo alla volta perchè la strada è ancora molto lunga; la mia era una considerazione su come le prospettive possano cambiare molto rapidamente e che per raggiungere le stelle bisogna passare attraverso il buio della notte
Beh Vitas raccontava che a volte le ragazze lo scambiavano per Borg e non solo non si offendeva ma stava al gioco perché …funzionava.
Se stai ironizzando su MAURO, ti seguo, altrimenti penso che Alcaraz due sconfitte così cocenti ad IW e Miami non credo proprio che le auspicasse, anche perchè erano l’occasione per incrementare il vantaggio sull’inseguitore, difendendo poco. Penso che, se fosse arrivato in fondo, non sarebbe andato a Montecarlo, torneo che ha sempre snobbato, tranne lo scorso anno, quando uscì a Miami al secondo turno. Credo che, se vuole fare Barcellona/Madrid, Montecarlo ci cresca.
E dopo dicono che stanno distruggendo la sanità pubblica,guarda qua:senza costi persone in difficoltà possono liberamente esprimere il proprio sentire. Ovviamente ascoltarli è facoltativo
Anche a me piaceva molto Gerulaitis 😉
Appunto ❗
D’accordo…mi preparo…
Mi aspettavo la solita uscita del Quadrupede sul fatto che Alcaraz stia preparando qualche torneo, ma qui c’è qualcuno che lo supera, per quanto possa sembrare impossibile….
Il nr.1 per Jannik arriverà anche prima del previsto
Intanto cerchiamo di battere Moutet…
@ Pier no guest (#4578685)
Fantastico l’aneddoto su Connors, a rafforzare la mia avversione nei suoi confronti;
Ancor più bello il toccante ritratto di Gerulaitis, mio vero idolo d’infanzia, ancor più di Borg (tutt’e due lungocriniti…)
Un bel fuori dai 10 entro fine anno non lo scrive nessuno? Per Jannik non si riuscirebbe a contarli
Lo facciamo in coppia anche al terzo turno di Parigi, walden. Un’arma così potente va usata con giudizio. Solo quando veramente serve.
Miami come torneo non è più nelle Korde di Alcaraz.
Nel 2026 almeno ha fatto un turno in più.
Mi vado convincendo che gli effetti del cambio di allenatore non si vedono subito, ma alla distanza. A meno che non siano coincidenze. Paolini ha mollato Furlan, al momento sembra che non sia cambiato niente. Dopo qualche anno però Jasmine crolla irreversibilmente. Lo stesso per Alcaraz. Ha rotto con Ferrero, peró ha continuato a vincere. Dopo più di un anno, comincia a perdere. Ha lasciato per strada 2 mille, Indian Wells e oggi Miami, e senza neanche arrivare nelle fasi finali. La stesso Berrettini ha arrancato parecchio dopo il divorzio da Santopadre. enzo
La gente dà per scontato che il n.1 o il n.2 vinca queste partite agevolmente. La realtà è che la costanza di rendimento dei 2 fenomeni è incredibile proprio perchè la differenza tra il n.1 e il n.100 sta poco nella tecnica e molto nella testa.
Quando Sinner vince così tante partite consecutivamente ricordate sempre che non è assolutamente scontato e che tutto ciò che fa Jannik è incredibile. Per tutti quelli che lo denigrano alla prima sconfitta.
Soprattutto due set su tre. Negli slam vincere 3 set contro Alcaraz o Sinner, se non intervengono fattori esterni, al momento è quasi impossibile per tutti.
Beh, io ci ho messo pure lo Sciò Sciò di traverso e … mmm … basta non aggiungo più niente … 😐
Questa è bellissima, hai ragione Domani mi calmo
Korda ha avuto tanti infortuni ma tennisticamente è un mezzo mostro. Alcaraz ha tirato fortissimo i primi mesi, ci sta un piccolo calo. Ha avuto tracolli peggiori in passato. Di sicuro è l’ennesima dimostrazione che non esistono gli invincibili.
Almeno uscissero e con il capo cosparso di cenere, scrivessero: “scusate, non ne capisco una mazza di tennis”. E noi li perdoneremmo….
Ti agiti troppo, calma. Un calo di Carlitos era prevedibile, ora sta semplicemente verificandosi in anticipo. Non è mica un robot come Jannik…
Bah no,per me no.Connors era un caso a parte,coccolato dalla madre al punto che gli doveva pulire dalla polvere il pavimento per fare scorrere meglio le macchinine quando doveva distrarsi (storia vera) era inviso praticamente a tutti i colleghi ed in tutti gli stadi tranne quelli yankee ma solo in determinati contesti e per i più ignoranti spettatori.
Si riabilitò solo a fine carriera,per qualche autentica impresa e l’amicizia di Gerulaitis che era di buon cuore e sopportava (e capiva) tutti.
Alcaraz denota difficoltà di gestione della tensione,non lo trovo sleale ma proprio incapace di interpretare il momento negativo.Forse ci è poco abituato,forse c’è un’eccessiva pressione (pare debba stracciare record già mostruosi di suo) fatto sta che sembra tornare adolescente e,va detto,un bell’esempio non lo dà.
Aggiungo un bravo , bravissimo a Korda e…ma perché affermare che Alcaraz sia talmente superiore da aver messo in un angolo Sinner? Ma quale angolo? E vorrei ricordare che dal 1984 nessuno batte il record di vittorie/sconfitte di McEnroe.Perchè? Perché non tutti giocano altrettanto bene tutto l’anno ma nessuno gioca “male” tutti i giorni e capita che ogni giocatore possa fare girare tutto in quelle 3/4 ore.
Alcaraz lo vedo male,sinner è di un altro pianeta.
C A L M A … 😎
Vediamo se per Seba questa può essere la vittoria della svolta. Non è come Bublik, che ha un gran tennis ma proprio non ha idea di cosa sia la concretezza, preferisce il circo. Korda sa giocare divinamente e sa essere lucido nelle scelte ed è completo nel repertorio. Si caga sotto, a volte. Altre volte le partite neanche le comincia, e per l’ennesima volta ripropongo il parallelo con Fogna, che però si sognava il servizio dwll’americano.
Dove siete finiti Trollatori ipocriti?????????
Anche io, bigufaggio…
Inevitabile parabola discendente per lo spagnolo
Comunque alcaraz ci ha messo del suo……ribadisco….sente la mancanza di ferrero soprattutto psicologicamente….ma anche tecnicamente:sapeva sempre trovargli soluzioni tecniche valide…..e il nervosismo di alcaraz ne è la prova!
Se jannik vince il torneo potrebbe ritornare numero uno al mondo già a Montecarlo, Carlitos 12.540 jannik 11.400
Alcaraz ridicolo
Certo che per Alcaraz perdere contro un “cuor di coniglio” come Korda (3 titolini in carriera e mai in top-20) è davvero una bella macchia sul curriculum!
🙁
Sbaglio o se il benzinaio vince Miami e Montecarlo torna primo al mondo?
Ad oggi:
Alcaraz 13590
Sinner vincendo Miami andrebbe a 12400
Ipotizzando una finale tra i due a Montecarlo con vittoria del nostro sarebbero Alcaraz 13240 Sinner 13400
Certo poi ci sarebbe barcellona settimana dopo cui è iscritto solo lo spagnolo che avrebbe ottime possibilità di ripassare avanti, ma se pensiamo a come era la situazione solo un mese fa chi mai avrebbe potuto immaginarlo, è la meraviglia del tennis
Certo al momento si tratta solo di supposizioni e speranze quindi testa bassa e pedalare o, visto l’argomento, testa alta e breakkare
Dai,
Dei tre sbandierati rampolli iberici manca solo il faretto..
Forza Khacha ! 😉
Bravo Sebastian, finalmente riesce a chiudere una partita già finita al 2°set…
Mah . Sf australian open di Zverev a me sembra molto più grave. Considerando che per il russo era la 101esima volta
Sky potrebbe una volta al cambio campo non passare la pubblicità per vedere i giocatori .
Al di là del game col braccino, partita strepitosa di korda. Giocatore che mi piace tantissimo , ma un po sfortunato fisicamente e un po per il coraggio alla fokina…speriamo gli dia fiducia , come tennis dovrebbe essere top 5 fisso
Molto bene.
Dopo Jodar e Alcaraz, ora speriamo che valga il classico “non c’è due senza tre”.
@ Stefan Navratil (#4578593)
Onestamente penso che Carlos sia meno ingenuo di quanto lo dipingi. Certo lui dirà che chiama l’incitamento del pubblico per caricarsi, ma sa benissimo che esultare e creare caciara aiuta a mettere in difficoltà chi lo è già per conto suo. È un’arma psicologica. Oggi ormai gli riusciva il colpo, ma a livello tennistico ne aveva troppo poco per vincere e alla fine ha perso lo stesso.
Ero io. Ho gufato. Alla grande!
CHE UOMO
Insomma korda si era fatto nelle mutande ma ha tenuto duro nel terzo set ma ha vinto contro un Alcaraz davvero poca cosa…sara’ l’effetto ritardato dell’addio a Ferrero???? Io credo qualcosa c’entri.. i fantasmi di Alcaraz con la dichiarazione di avere l’impressione di portare un bersaglio ad ogni partita , con Ferrero non l’avrebbe mai fatta….vedremo.
@ Sono io (#4578627)
chi? il mago Pat?
Giù di Korda.
L’ eliminazione nasce da un altro fattore.
Carlitos è reduce da un periodo stressante, è giusto che ora possa riposarsi e prepararsi alla stagione su terra rossa dove sarà l’unico con Jannik a giocarsi titoli (perfavore, non nominate Musetti o peggio ancora Fonseca).
Testa a Montecarlo!
Dicevi?
Sarà così, ma intanto per oggi butta fuori l’imbattibile, l’ingiocabile Carletto
Sono (stato) io.
Come già scritto in altro articolo, che preziosi i nostri espertoni che ci insegnavano dopo l’AO che Carlos aveva gia in tasca anche il Sunshine Double
Godooooooooooooooo
Non so che dire, giù il capello ,battere Alcaraz al set decisivo ha ancora più meriti, questa vittoria gli darà un iniezione di fiducia per il seguito della sua carriera, Alcaraz sotto tono, normalmente il set decisivo lo vince quasi sempre,e dire che aveva quasi un’autostrada fino alla finale.
Lo spagnolo stasera è uscito al naturale ,gettata la maschera !!!!
Ero io….e sono strafelice di aver sbagliato….ah ah ah ah
Incredibile la mancanza di lucidità di Alcaraz nel terzo set.
Questo torneo gli è indigesto.
E che non dica che Korda ha fatto il fenomeno.
Davvero stavolta ha giocato male lui, a partire dai colpi di inizio gioco.
Non capisco perché si ostini a servire da terra rossa…
Dall’ altra parte vedremo se Korda saprà approfittare di questo tabellone.
io sono sempre scettico sul buon Sebastian
Io vorrei far presente, che se non ci fosse stata la sospensione,Alcaraz non sarebbe mai numero 1 , vediamo se prima di Roma è ancora primo ,io mi domando come sia possibile che con 4 mille e un 500 in meno a considerare la classifica veritiera
Che classe. Spero che sia la svolta della sua carriera perchè a livello di talento puro, con Dimitrov ormai a fine carriera, c’è veramente poca roba. Fantastico
Non c’avrei scommesso 20 centesimi sulla vittoria di Korda contro Alcaraz al terzo set, dopo il disastro combinato nel secondo set, quando ha servito malissimo per il match, ridando fiducia allo spagnolo. Il tennis è proprio emozionante anche per questi saliscendi improvvisi. Onore a questo Korda, alla fine ha vinto con merito contro il numero 1 del mondo
Muscolotto… À LA MAISON!
Nulla di grave – sappiamo tutti che questo torneo serviva solo come preparazione per Wimbledon 2028 – ma si gode lo stesso! 😀
Korda ha detto al pubblico, aizzato da Alcaraz nel suo momento di massima difficoltà , che il re è nudo.
Prima era stato Medvedev.
Che abbia ragione Ferrero?
Quando perde alcaraz io sono sempre felice….purtroppo ammirando ovviamente il campione che è…..ora mi guardo il proseguio del torneo ancora con piu piacere….sereno e rilassato
Chi era che scriveva ieri che ormai Alcaraz aveva il tabellone aperto e che sarebbe arrivato in finale fresco come una rosa?
VAAAAAMOS… a casa!
Stavolta al murciano gli è andata male …
Questo è il tennis e se lo debbono mettere bene in testa sia quelli che tirano a sinistra che quelli che tirano a destra … (ovviamente mi ci metto dentro anch’io) ❗
Dobbiamo tutti volare più basso !
Clamoroso al Cibali di Miami !
Sono contento per Korda. Vittoria meritata perché tecnicamente ha dominato la partita. Secondo me ad Alcaraz neanche spiace alla fine andare a casa, perché nella stagione sul rosso difende il n. 1 e così si presenterà molto ben preparato già a Montecarlo.
Adesso mi aspetto almeno la coerenza dei trollatoti e detrattori di Jannik nell’ asserire che Alcaraz è praticamente Finito. CitRolli
Se fosse successo a Jannik…apriti cielo..bravo Korda ad approfittare di un Alcaraz un po’ giù di tono
Mauro sono d’accordo con te.
Porca troia Sebastiano!
Finalmente hai cacciato le pall**!
Bravo! Iniziata la crisi di alcaraz?non credo però fosse stato sinner…apriti cielo!
MAURO?TU CHE NE PENSI?
NON CI CREDO……KORDA HA ELIMINATO REALMENTE ALCARAZZZZZZ!!!!!!!