Moïse Kouamé: a 16 anni tra i più giovani a superare le qualificazioni ATP

Scritto da G.M.
@ Detuqueridapresencia (#4558063)
Cosa ne pensi di Justin Engel? Qui in Germania hanno grandi aspettative su di lui.

Non mi convince granché ti devo essere onesto. Buon potenziale per carità ma non un crack

@ Detuqueridapresencia (#4558063)
Cosa ne pensi di Justin Engel? Qui in Germania hanno grandi aspettative su di lui.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvy__89
Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

Ha un’età in cui si può diventare tutto e niente, però questo ha davvero qualcosa in più rispetto ai suoi connazionali precocemente esaltati.
Poi in queste cose molto dipende dall’ambiente, le pressioni che dovrà sopportare, la famiglia ecc…
Però al momento con Jodar è tra i predestinati.
Poi si vedrà.
Ho già scritto, e ne sono pienamente convinto, che tutti quelli che cercano affannosamente il terzo da affiancare ai due alieni dovrebbero guardare ai 2007-2010 piuttosto che ad altri già affermati.
La differenza di età tra Federer e Djokovic è più o meno quella tra Alcaraz e Kouamé.
Oggi si può anche fare ironia come ho visto fare da alcuni, forse tra 3-4 anni loro si toglieranno soddisfazioni e quelli che oggi sorridono forse sorrideranno meno…

Al netto delle trollate di chi nomina dozzine di futuri numeri uno tanto per scatenare la rissa sono d’accordo che Kouamé abbia tutte le potenzialità per una carriera quantomeno scintillante. Ho ancora qualche riserva su Jodar, ma certamente è lo spagnolo più promettente. Si dice un gran bene di Guto Miguel, l’ho seguito meno e io scommetto anche su Hewitt.
Ma il migliore in assoluto è Boogaard che senza sfighe di infortuni sarebbe probabilmente già in zona quali slam. Del resto anche Kouamé è reduce da qualche acciacco. Ma Boogaard saerebbbe per me il vero predestinato al ristrettissimo club dei fenomeni.
Questi sono i miei nomi su cui scommetterei qualche spiccio almeno su una carriera ottima, quanto ottima si vedrà.
PS: io il nome di Kouamé lo feci quando memmeno i troll lo avevano “scoperto”. Invece la prima a nominare Boogaard fu l’utente Paola.
Ognuno è libero di avere i suoi ovviamente. Disturbano però quelli che senza alcuna competenza in materia sparano nomi a mitraglia per fare i fenomeni da circo equestre.

Ammetto che non conosco nessuno di questi ragazzi, non li ho mai visti giocare…..ma spero vivamente che fra qualche anno possa affermarsi qualcuno di loro ,per affermarsi intend proprio competere con alcaraz e sinner….sono un po stufo di vedere quasi sempre finali slam fra alcaraz e sinner….chissà cosa pagherei per vedere altri al loro livello

@ cataflic (#4558074)

Bisogna chiedere all’esperto, al luminare, al guru dell’anatomia.

Quello che gira coi gomiti rivolti all’esterno.

La fonte della verità. Quello che non sbaglia mai.

😀

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvy__89
Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

Ha un’età in cui si può diventare tutto e niente, però questo ha davvero qualcosa in più rispetto ai suoi connazionali precocemente esaltati.
Poi in queste cose molto dipende dall’ambiente, le pressioni che dovrà sopportare, la famiglia ecc…
Però al momento con Jodar è tra i predestinati.
Poi si vedrà.
Ho già scritto, e ne sono pienamente convinto, che tutti quelli che cercano affannosamente il terzo da affiancare ai due alieni dovrebbero guardare ai 2007-2010 piuttosto che ad altri già affermati.
La differenza di età tra Federer e Djokovic è più o meno quella tra Alcaraz e Kouamé.
Oggi si può anche fare ironia come ho visto fare da alcuni, forse tra 3-4 anni loro si toglieranno soddisfazioni e quelli che oggi sorridono forse sorrideranno meno…

Al netto delle trollate di chi nomina dozzine di futuri numeri uno tanto per scatenare la rissa sono d’accordo che Kouamé abbia tutte le potenzialità per una carriera quantomeno scintillante. Ho ancora qualche riserva su Jodar, ma certamente è lo spagnolo più promettente. Si dice un gran bene di Guto Miguel, l’ho seguito meno e io scommetto anche su Hewitt.
Ma il migliore in assoluto è Boogaard che senza sfighe di infortuni sarebbe probabilmente già in zona quali slam. Del resto anche Kouamé è reduce da qualche acciacco. Ma Boogaard saerebbbe per me il vero predestinato al ristrettissimo club dei fenomeni.
Questi sono i miei nomi su cui scommetterei qualche spiccio almeno su una carriera ottima, quanto ottima si vedrà.
PS: io il nome di Kouamé lo feci quando memmeno i troll lo avevano “scoperto”. Invece la prima a nominare Boogaard fu l’utente Paola.
Ognuno è libero di avere i suoi ovviamente. Disturbano però quelli che senza alcuna competenza in materia sparano nomi a mitraglia per fare i fenomeni da circo equestre.

Bisogna stare attenti con i ragazzi di colore, perché di solito sviluppano il fisico prima e a volte a quest’etá hanno un margine fisico che poi si assottiglia nel tempo. Kouamé non l’ho ancora inquadrato, certo sembra precocissimo, ma non é detto.

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvy__89
Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

Ha un’età in cui si può diventare tutto e niente, però questo ha davvero qualcosa in più rispetto ai suoi connazionali precocemente esaltati.
Poi in queste cose molto dipende dall’ambiente, le pressioni che dovrà sopportare, la famiglia ecc…
Però al momento con Jodar è tra i predestinati.
Poi si vedrà.
Ho già scritto, e ne sono pienamente convinto, che tutti quelli che cercano affannosamente il terzo da affiancare ai due alieni dovrebbero guardare ai 2007-2010 piuttosto che ad altri già affermati.
La differenza di età tra Federer e Djokovic è più o meno quella tra Alcaraz e Kouamé.
Oggi si può anche fare ironia come ho visto fare da alcuni, forse tra 3-4 anni loro si toglieranno soddisfazioni e quelli che oggi sorridono forse sorrideranno meno…

Al netto delle trollate di chi nomina dozzine di futuri numeri uno tanto per scatenare la rissa sono d’accordo che Kouamé abbia tutte le potenzialità per una carriera quantomeno scintillante. Ho ancora qualche riserva su Jodar, ma certamente è lo spagnolo più promettente. Si dice un gran bene di Guto Miguel, l’ho seguito meno e io scommetto anche su Hewitt.

Ma il migliore in assoluto è Boogaard che senza sfighe di infortuni sarebbe probabilmente già in zona quali slam. Del resto anche Kouamé è reduce da qualche acciacco. Ma Boogaard saerebbbe per me il vero predestinato al ristrettissimo club dei fenomeni.

Questi sono i miei nomi su cui scommetterei qualche spiccio almeno su una carriera ottima, quanto ottima si vedrà.

PS: io il nome di Kouamé lo feci quando memmeno i troll lo avevano “scoperto”. Invece la prima a nominare Boogaard fu l’utente Paola.

Ognuno è libero di avere i suoi ovviamente. Disturbano però quelli che senza alcuna competenza in materia sparano nomi a mitraglia per fare i fenomeni da circo equestre.

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvy__89
Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

Ha un’età in cui si può diventare tutto e niente, però questo ha davvero qualcosa in più rispetto ai suoi connazionali precocemente esaltati.
Poi in queste cose molto dipende dall’ambiente, le pressioni che dovrà sopportare, la famiglia ecc…
Però al momento con Jodar è tra i predestinati.
Poi si vedrà.
Ho già scritto, e ne sono pienamente convinto, che tutti quelli che cercano affannosamente il terzo da affiancare ai due alieni dovrebbero guardare ai 2007-2010 piuttosto che ad altri già affermati.
La differenza di età tra Federer e Djokovic è più o meno quella tra Alcaraz e Kouamé.
Oggi si può anche fare ironia come ho visto fare da alcuni, forse tra 3-4 anni loro si toglieranno soddisfazioni e quelli che oggi sorridono forse sorrideranno meno…

Ma come fai a dire che Jodar è un predestinato

Come? COMEEEE
È un buon giocatore ma non è nemmeno l’ombra di un Fonseca o un Mensik, figuriamoci Kouame

Scritto da Silvy__89
Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

Ha un’età in cui si può diventare tutto e niente, però questo ha davvero qualcosa in più rispetto ai suoi connazionali precocemente esaltati.
Poi in queste cose molto dipende dall’ambiente, le pressioni che dovrà sopportare, la famiglia ecc…
Però al momento con Jodar è tra i predestinati.
Poi si vedrà.

Ho già scritto, e ne sono pienamente convinto, che tutti quelli che cercano affannosamente il terzo da affiancare ai due alieni dovrebbero guardare ai 2007-2010 piuttosto che ad altri già affermati.
La differenza di età tra Federer e Djokovic è più o meno quella tra Alcaraz e Kouamé.
Oggi si può anche fare ironia come ho visto fare da alcuni, forse tra 3-4 anni loro si toglieranno soddisfazioni e quelli che oggi sorridono forse sorrideranno meno…

Scritto da Federico Maraschi
L’unico che può impedire ad Alcaraz di vincere 40 slam. Fenomeno! Ancora ha 15 anni e picchia già di brutto! Beati i francesi

Alles klar der Federal

@ Federico Maraschi (#4557994)

Sinner si è già ritirato? Mi sono perso qualcosa?

Perché Gasquet è menzionato due volte?

Scritto da Ging89
Lui è forte, non come quegli scarsi di Landaluce e Jodar

Vedremo come giocherà con il Cagliari che lo ha acquistato dalla Fiorentina…

Cmq fisico bestiale

Forte forte sicuro top 30 poi si vedrà troppo presto per prevedere dove arriverà

L’unico che può impedire ad Alcaraz di vincere 40 slam. Fenomeno! Ancora ha 15 anni e picchia già di brutto! Beati i francesi

Tra due/tre anni questo ragazzino potrà fare cose buone.
L’ hi visto giocare un paio di volte e lo fa molto molto bene.

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Lui è forte, non come quegli scarsi di Landaluce e Jodar
</blockquote
Jodar e’ un signor giocatore, come fai a dire che è scarso,
fra poco entra nei 100 e praticamente gioca a livello professionistico da 1 anno o poco più.

Scusa se mi intrometto, ma questo utente a cui hai risposto, mi provoca in continuazione (questo post era X me) e onestamente non capisco il motivo.
Lascialo scrivere e non rispondergli, come faccio io.

Scritto da Ging89
Lui è forte, non come quegli scarsi di Landaluce e Jodar
</blockquote

Jodar e' un signor giocatore, come fai a dire che è scarso,
fra poco entra nei 100 e praticamente gioca a livello professionistico da 1 anno o poco più.

Assomiglia molto a Alcaraz

Scritto da piper
Questo è ancora più precoce di Alcaraz.

Si, ma meno di Moelleker….

Ecco l’ennesimo futuro numero 1 che poi puntualmente delude le aspettative

16 anni nel 2009

Lui è forte, non come quegli scarsi di Landaluce e Jodar

E’ la regola, il buongiorno si vede dal mattino enzo

Questo è ancora più precoce di Alcaraz.