Fabio Fognini classe 1987, n.12 ATP
					 
				 
				
			
				Fuori al secondo turno Fabio Fognini, Marco Cecchinato e Andreas Seppi nel torneo ATP 250 di Auckland.
Fognini, n.1 del seeding, è stato superato da Feli Lopez per 6-3 al terzo set.
Out al secondo turno, dopo aver superato nella notte il primo ostacolo, Marco Cecchinato e Andreas Seppi sconfitti rispettivamente da Humbert e Edmund.
 
 ATP Auckland 250 | Cemento | $532.695 – 1°-2° Turno
Stadium – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Tennys Sandgren 
 vs [4] John Isner 
ATP Auckland 

 Tennys Sandgren
6
7
3

 John Isner [4]
7
6
6
 Vincitore: J. ISNER 
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Sandgren
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
T. Sandgren
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 2-2 → 2-3
J. Isner
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 4-0*
 4*-1
 5*-1
 6-1*
6-6 → 7-6
T. Sandgren
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 4-5 → 5-5
T. Sandgren
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 2-3 → 3-3
J. Isner
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 ace
 ace
 1-1 → 1-2
T. Sandgren
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 df
 0-2*
 ace
 0*-3
 1*-3
 1-4*
 1-5*
 2*-5
 3*-5
 3-6*
6-6 → 6-7
T. Sandgren
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 5-5 → 6-5
J. Isner
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-4 → 5-5
T. Sandgren
 0-15
 df
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 4-4 → 5-4
J. Isner
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 4-3 → 4-4
J. Isner
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 3-2 → 3-3
J. Isner
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
 
		
2. [1] John Peers 
 / Michael Venus 
 vs Divij Sharan 
 / Artem Sitak 
ATP Auckland 
 
 John Peers / Michael Venus [1]
6
6
 
 Divij Sharan / Artem Sitak
7
7
 Vincitori: SHARAN / SITAK 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0-2*
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 2*-4
 3-4*
 3-5*
 3*-6
6-6 → 6-7
J. Peers / Venus
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 15-40
 ace
 6-5 → 6-6
D. Sharan / Sitak
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 5-5 → 6-5
J. Peers / Venus
4-5 → 5-5
D. Sharan / Sitak
4-4 → 4-5
J. Peers / Venus
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 4-3 → 4-4
D. Sharan / Sitak
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 3-3 → 4-3
J. Peers / Venus
2-3 → 3-3
D. Sharan / Sitak
2-2 → 2-3
J. Peers / Venus
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 1-2 → 2-2
D. Sharan / Sitak
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
J. Peers / Venus
0-1 → 1-1
D. Sharan / Sitak
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 3*-1
 3-2*
 3-3*
 ace
 3*-4
 3*-5
 3-6*
 4-6*
6-6 → 6-7
D. Sharan / Sitak
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 6-5 → 6-6
J. Peers / Venus
5-5 → 6-5
D. Sharan / Sitak
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-4 → 5-5
J. Peers / Venus
5-3 → 5-4
D. Sharan / Sitak
5-2 → 5-3
J. Peers / Venus
4-2 → 5-2
D. Sharan / Sitak
4-1 → 4-2
J. Peers / Venus
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-1 → 4-1
D. Sharan / Sitak
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 3-0 → 3-1
J. Peers / Venus
2-0 → 3-0
D. Sharan / Sitak
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 1-0 → 2-0
J. Peers / Venus
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 0-0 → 1-0
 
		
3. [1] Fabio Fognini 
 vs Feliciano Lopez 
 OR Pablo Andujar 
ATP Auckland 

 Fabio Fognini [1]
6
4
3

 Feliciano Lopez
3
6
6
 Vincitore: F. LOPEZ 
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-5 → 3-5
F. Lopez
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 ace
 40-30
 2-4 → 2-5
F. Fognini
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
F. Lopez
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 ace
 0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-5 → 4-6
F. Fognini
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
F. Lopez
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
F. Lopez
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 40-A
 1-3 → 2-3
F. Lopez
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 0-2 → 0-3
F. Fognini
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 0-1 → 0-2
F. Lopez
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 A-40
 5-3 → 6-3
F. Lopez
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 4-3 → 5-3
F. Fognini
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 3-3 → 4-3
F. Lopez
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 3-2 → 3-3
F. Lopez
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 ace
 ace
 1-0 → 1-1
F. Fognini
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
 
		
4. [Q] Vasek Pospisil 
 vs [2] Denis Shapovalov 
 (non prima ore: 07:00)
ATP Auckland 

 Vasek Pospisil
4
6

 Denis Shapovalov [2]
6
7
 Vincitore: D. SHAPOVALOV 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 0-2*
 0*-3
 1*-3
 1-4*
 1-5*
 ace
 2*-5
 2*-6
6-6 → 6-7
D. Shapovalov
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 6-5 → 6-6
V. Pospisil
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 5-5 → 6-5
D. Shapovalov
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 ace
 ace
 5-4 → 5-5
D. Shapovalov
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 3-4 → 4-4
V. Pospisil
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 ace
 40-A
 df
 3-3 → 3-4
D. Shapovalov
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 df
 40-15
 3-2 → 3-3
D. Shapovalov
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
V. Pospisil
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 1-1 → 2-1
D. Shapovalov
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 ace
 4-5 → 4-6
V. Pospisil
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-5 → 4-5
D. Shapovalov
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 2-3 → 2-4
V. Pospisil
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
D. Shapovalov
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 1-3
V. Pospisil
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 40-A
 1-1 → 1-2
D. Shapovalov
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 1-0 → 1-1
 
		
5. [3] Karen Khachanov 
 vs John Millman 
ATP Auckland 

 Karen Khachanov [3]
6
3
3

 John Millman
4
6
6
 Vincitore: J. MILLMAN 
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 3-5 → 3-6
K. Khachanov
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-4 → 3-4
J. Millman
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-4 → 2-4
K. Khachanov
 15-0
 30-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 1-3 → 1-4
K. Khachanov
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-2 → 1-2
J. Millman
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
K. Khachanov
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 3-6
K. Khachanov
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 df
 2-5 → 3-5
J. Millman
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 2-4 → 2-5
K. Khachanov
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 1-4 → 2-4
J. Millman
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
K. Khachanov
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 0-1 → 1-1
J. Millman
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Millman
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 5-3 → 5-4
J. Millman
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 3-3 → 4-3
K. Khachanov
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
J. Millman
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
K. Khachanov
 15-0
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
J. Millman
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 0-0 → 0-1
 
		
Grandstand – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Feliciano Lopez 
 vs Pablo Andujar 
ATP Auckland 

 Feliciano Lopez
3
7
6

 Pablo Andujar
6
6
4
 Vincitore: F. LOPEZ 
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Andujar
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 4-4 → 5-4
F. Lopez
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
P. Andujar
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
P. Andujar
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
P. Andujar
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
F. Lopez
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 ace
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 3*-1
 3-2*
 df
 3-3*
 4*-3
 5*-3
 ace
 6-3*
 6-4*
6-6 → 7-6
P. Andujar
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 6-5 → 6-6
P. Andujar
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
F. Lopez
 0-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 ace
 4-4 → 5-4
F. Lopez
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 ace
 2-2 → 3-2
P. Andujar
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
P. Andujar
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
F. Lopez
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 2-5 → 3-5
P. Andujar
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-4 → 2-5
F. Lopez
 15-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
F. Lopez
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
 
		
2. [LL] Leonardo Mayer 
 vs Marco Cecchinato 
ATP Auckland 

 Leonardo Mayer
6
7
6

 Marco Cecchinato
7
6
7
 Vincitore: M. CECCHINATO 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 1*-2
 1*-3
 1-4*
 1-5*
 ace
 2*-5
 2*-6
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 6-5 → 6-6
L. Mayer
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 5-5 → 6-5
M. Cecchinato
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
L. Mayer
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 5-4
M. Cecchinato
 15-0
 ace
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-3 → 4-4
L. Mayer
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 3-3 → 4-3
M. Cecchinato
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-1 → 2-2
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 1-2*
 1-3*
 ace
 1*-4
 2*-4
 2-5*
 3-5*
 4*-5
 5*-5
 6-5*
 6-6*
 6*-7
 7*-7
 8-7*
 8-8*
 8*-9
 9*-9
 ace
 10-9*
 10-10*
 11*-10
 11*-11
 12-11*
 12-12*
 12*-13
 13*-13
 14-13*
 14-14*
 15*-14
 15*-15
 15-16*
 16-16*
 16*-17
 17*-17
 18-17*
 ace
 18-18*
 19*-18
6-6 → 7-6
L. Mayer
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-6 → 6-6
M. Cecchinato
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-5 → 5-6
L. Mayer
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 df
 5-4 → 5-5
L. Mayer
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
M. Cecchinato
 0-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
L. Mayer
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 3-0 → 4-0
L. Mayer
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 1*-2
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 4*-3
 5*-3
 5-4*
 df
 5-5*
 5*-6
 6*-6
 6-7*
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 6-5 → 6-6
M. Cecchinato
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 5-4 → 5-5
L. Mayer
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 3-3 → 4-3
L. Mayer
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 2-2 → 3-2
M. Cecchinato
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-1 → 2-2
 
		
3. [Q] Thiago Monteiro 
 vs [5] Benoit Paire 
ATP Auckland 

 Thiago Monteiro
6
4
3

 Benoit Paire [5]
4
6
6
 Vincitore: B. PAIRE 
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Monteiro
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 3-4 → 3-5
B. Paire
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 3-3 → 3-4
B. Paire
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
T. Monteiro
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 4-5 → 4-6
B. Paire
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
T. Monteiro
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
B. Paire
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
T. Monteiro
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 5-3 → 5-4
T. Monteiro
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 4-3 → 5-3
B. Paire
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-3 → 4-3
T. Monteiro
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
B. Paire
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
T. Monteiro
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 2-2
B. Paire
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 ace
 ace
 2-0 → 2-1
 
		
4. [7] Adrian Mannarino 
 OR Andreas Seppi 
 vs Kyle Edmund 
ATP Auckland 

 Andreas Seppi
3
6

 Kyle Edmund
6
7
 Vincitore: K. EDMUND 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 1-1*
 2*-1
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 3*-4
 3*-5
 df
 3-6*
 4-6*
6-6 → 6-7
A. Seppi
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-2 → 4-3
K. Edmund
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 4-1 → 4-2
A. Seppi
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-1 → 4-1
K. Edmund
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 2-1 → 3-1
A. Seppi
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 3-6
A. Seppi
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-5 → 3-5
A. Seppi
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 ace
 1-4 → 2-4
K. Edmund
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
A. Seppi
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 0-1 → 1-1
K. Edmund
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
 
		
5. Simone Bolelli 
 / Fabio Fognini 
 vs Marcus Daniell 
 / Philipp Oswald 
ATP Auckland 
 
 Simone Bolelli / Fabio Fognini
• 40
3
1
 
 Marcus Daniell / Philipp Oswald
40
6
1
 Vincitori: DANIELL / OSWALD per ritiro 
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Fognini
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 M. Daniell / Oswald
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
 0-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / Oswald
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 3-6
S. Bolelli / Fognini
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 2-5 → 3-5
M. Daniell / Oswald
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-5 → 2-5
S. Bolelli / Fognini
1-4 → 1-5
M. Daniell / Oswald
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Fognini
1-2 → 1-3
M. Daniell / Oswald
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 1-1
M. Daniell / Oswald
0-0 → 0-1
 
		
Court 2 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Adrian Mannarino 
 vs Andreas Seppi 
ATP Auckland 

 Adrian Mannarino [7]
6
4
4

 Andreas Seppi
3
6
6
 Vincitore: A. SEPPI 
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
A. Seppi
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 3-4 → 3-5
A. Seppi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-3 → 2-4
A. Seppi
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
A. Mannarino
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 0-2 → 1-2
A. Mannarino
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 ace
 40-A
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-5 → 4-5
A. Mannarino
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-3 → 3-4
A. Seppi
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 3-2 → 3-3
A. Mannarino
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 4-3 → 5-3
A. Seppi
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-3 → 4-3
A. Mannarino
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 3-2 → 3-3
A. Mannarino
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 1-2 → 2-2
A. Seppi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
 
		
2. Frederik Nielsen 
 / Tim Puetz 
 vs [2] Mate Pavic 
 / Bruno Soares 
ATP Auckland 
 
 Frederik Nielsen / Tim Puetz
6
6
10
 
 Mate Pavic / Bruno Soares [2]
7
3
7
 Vincitori: NIELSEN / PUETZ 
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Nielsen / Puetz
 1-0
 1-1
 1-2
 2-2
 3-2
 4-2
 4-3
 4-4
 5-4
 5-5
 6-5
 7-5
 8-5
 8-6
 8-7
 9-7
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pavic / Soares
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 5-3 → 6-3
F. Nielsen / Puetz
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 4-3 → 5-3
M. Pavic / Soares
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-2 → 4-3
F. Nielsen / Puetz
3-2 → 4-2
M. Pavic / Soares
3-1 → 3-2
F. Nielsen / Puetz
2-1 → 3-1
M. Pavic / Soares
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
F. Nielsen / Puetz
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 0-1 → 1-1
M. Pavic / Soares
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 1*-2
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 3*-4
 3*-5
 4-5*
 5-5*
 5*-6
6-6 → 6-7
M. Pavic / Soares
6-5 → 6-6
F. Nielsen / Puetz
5-5 → 6-5
M. Pavic / Soares
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-4 → 5-5
F. Nielsen / Puetz
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 4-4 → 5-4
M. Pavic / Soares
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 4-3 → 4-4
F. Nielsen / Puetz
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 3-3 → 4-3
M. Pavic / Soares
3-2 → 3-3
F. Nielsen / Puetz
2-2 → 3-2
M. Pavic / Soares
2-1 → 2-2
F. Nielsen / Puetz
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 1-0 → 1-1
F. Nielsen / Puetz
0-0 → 1-0
 
		
3. [Q] Mikael Ymer 
 vs [6] Hubert Hurkacz 
ATP Auckland 

 Mikael Ymer
2
6

 Hubert Hurkacz [6]
6
7
 Vincitore: H. HURKACZ 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 ace
 0*-2
 0-3*
 1-3*
 2*-3
 2*-4
 2-5*
 2-6*
6-6 → 6-7
M. Ymer
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-6 → 6-6
H. Hurkacz
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 5-5 → 5-6
M. Ymer
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-5 → 5-5
H. Hurkacz
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 4-4 → 4-5
M. Ymer
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 3-4 → 4-4
H. Hurkacz
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
M. Ymer
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
H. Hurkacz
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-5 → 2-6
M. Ymer
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-3 → 2-4
H. Hurkacz
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 ace
 2-2 → 2-3
M. Ymer
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 1-2 → 2-2
 
		
4. [LL] Leonardo Mayer 
 OR Marco Cecchinato 
 vs Ugo Humbert 
ATP Auckland 

 Marco Cecchinato
1
4

 Ugo Humbert
6
6
 Vincitore: U. HUMBERT 
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
U. Humbert
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 3-4 → 3-5
M. Cecchinato
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 3-3 → 3-4
U. Humbert
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-5 → 1-6
M. Cecchinato
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-4 → 1-5
U. Humbert
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 1-3 → 1-4
M. Cecchinato
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-1 → 0-2
 
		
5. Luke Bambridge 
 / Ben McLachlan 
 vs [WC] Mackenzie McDonald 
 / Ajeet Rai 
ATP Auckland 
 
 Luke Bambridge / Ben McLachlan
6
7
 
 Mackenzie McDonald / Ajeet Rai
3
5
 Vincitori: BAMBRIDGE / MCLACHLAN 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bambridge / McLachlan
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 6-5 → 7-5
M. McDonald / Rai
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 5-5 → 6-5
L. Bambridge / McLachlan
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 4-5 → 5-5
M. McDonald / Rai
4-4 → 4-5
L. Bambridge / McLachlan
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 4-3 → 4-4
M. McDonald / Rai
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-3 → 4-3
L. Bambridge / McLachlan
2-3 → 3-3
M. McDonald / Rai
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-2 → 2-3
L. Bambridge / McLachlan
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 1-2 → 2-2
M. McDonald / Rai
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 1-1 → 1-2
L. Bambridge / McLachlan
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 0-1 → 1-1
M. McDonald / Rai
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bambridge / McLachlan
5-3 → 6-3
M. McDonald / Rai
5-2 → 5-3
L. Bambridge / McLachlan
4-2 → 5-2
M. McDonald / Rai
3-2 → 4-2
L. Bambridge / McLachlan
2-2 → 3-2
M. McDonald / Rai
2-1 → 2-2
L. Bambridge / McLachlan
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
M. McDonald / Rai
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
L. Bambridge / McLachlan
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 0-0 → 1-0
 
		
Court 5 – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Santiago Gonzalez 
 / Ken Skupski 
 vs [4] Austin Krajicek 
 / Franko Skugor 
ATP Auckland 
 
 Santiago Gonzalez / Ken Skupski
5
6
 
 Austin Krajicek / Franko Skugor [4]
7
7
 Vincitori: KRAJICEK / SKUGOR 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 1*-2
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 4*-3
 5*-3
 ace
 5-4*
 5-5*
 5*-6
 6-6*
 6*-6
 6-7*
6-6 → 6-7
A. Krajicek / Skugor
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 6-5 → 6-6
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-5 → 6-5
A. Krajicek / Skugor
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Skupski
4-4 → 5-4
A. Krajicek / Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Skupski
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 30-40
 40-40
 3-3 → 4-3
A. Krajicek / Skugor
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Skupski
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 2-2 → 3-2
A. Krajicek / Skugor
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
A. Krajicek / Skugor
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Skupski
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Krajicek / Skugor
5-6 → 5-7
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 5-5 → 5-6
A. Krajicek / Skugor
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 4-4 → 5-4
A. Krajicek / Skugor
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Skupski
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 3-3 → 4-3
A. Krajicek / Skugor
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
A. Krajicek / Skugor
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Skupski
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 1-1 → 1-2
A. Krajicek / Skugor
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Skupski
0-0 → 1-0
 
		
2. [3] Rohan Bopanna 
 / Henri Kontinen 
 vs [WC] Cameron Norrie 
 / Rhett Purcell 
 (non prima ore: 04:00)
ATP Auckland 
 
 Rohan Bopanna / Henri Kontinen [3]
6
6
 
 Cameron Norrie / Rhett Purcell
4
2
 Vincitori: BOPANNA / KONTINEN 
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Kontinen
5-2 → 6-2
C. Norrie / Purcell
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 4-2 → 5-2
R. Bopanna / Kontinen
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-2 → 4-2
C. Norrie / Purcell
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Kontinen
1-2 → 2-2
C. Norrie / Purcell
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Kontinen
0-1 → 1-1
C. Norrie / Purcell
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Kontinen
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 5-4 → 6-4
C. Norrie / Purcell
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
R. Bopanna / Kontinen
4-3 → 5-3
C. Norrie / Purcell
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-3 → 4-3
R. Bopanna / Kontinen
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 2-3 → 3-3
C. Norrie / Purcell
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 ace
 2-2 → 2-3
R. Bopanna / Kontinen
1-2 → 2-2
C. Norrie / Purcell
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Kontinen
0-1 → 1-1
C. Norrie / Purcell
0-0 → 0-1
 
		
3. Sander Gille 
 / Joran Vliegen 
 vs Leonardo Mayer 
 / Joao Sousa 
ATP Auckland 
 
 Sander Gille / Joran Vliegen
0
0
 
 Leonardo Mayer / Joao Sousa
• 0
0
 Vincitori: GILLE / VLIEGEN per walkover 
 
		
				
		 
		
@ Mario (#2495021)
E Moutet
il mio post era rivolto a quell’utente che interviene in tutte le discussioni, spesso anche quando non si parla di Fognini, con post farneticanti… la tua replica a me è quindi assolutamente fuori luogo oltre ad avere toni estremamente sgradevoli…
PPer i tenisti il Tennis e lavoro, per noi una pasione. Questo e la differenza. Per noi ogni match e brivido per i giochatori “regolare amministrazione” ben pagata.Escludendo ii rango fuori dei primi 150.
Perche ritirasi se guadagna al minimo 100.000 euro mensilmente, piu sponsorizzazioni?
Lo spero vivamente!
*giocherebbe
“prevedere una brutta stagione” se ci fossero problemi Seri da mettere a rischio la stagione non avrebbe giocato il doppio e neanche giocare tra qualche giorno lo slam.
No ma si può criticare un professionista quasi sempre svogliato come Fognini o bisogna chiedere il permesso a te ????
Carissimo Giuseppe Spartano ,oltre a mettere pollice verso,sei padronissimo di farlo intendiamoci ,potevi anche rispondere…fatto semplice domanda…
Pensa che se poi avesse vinto, gli sarebbero toccati in sequenza fragola e banana!
Vai fognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Anche noi abbiamo finito le parole….. Per i tuoi immancabili commenti da hater ignorante
E’vero. Andando a memoria ha perso da:
Mahut al Roland Garros. Da Benneteau agli us.open. Ha perso da Mandarino, da Monfils, da Paire, e due volte da Chardy. E adesso pure da Herbert e Humbert.
All’appello mancano Simon, Gasquet e Hoang credo.
… incontri da qui a fine anno per 06 06, mi spieghi quale sarebbe il tuo problema?
ma anche se decidesse di perdere tutti gli
Non per stanchezza ma per le righe scivolose.
Condivido, anche se su Sinner sarei più ottimista anche quest’anno, quando si accende potrà essere ingiocabile per molti.Dipenderà dalla capacità di rimanere ai suoi migliori livelli a lungo durante il match. Questo per quest’anno, in prospettiva sar il più forte tennista italiano di tutti i tempi, non ci vuole molto a capirlo, anche se BBB se dovesse migliorare anche quest’anno come fatto in quello appena trascorso potrà giocarsela con l’altoatesino.
Anch’io sono curioso di vedere se il Travaglio australiano sarà un fuoco di paglia, oppure davvero riuscirà a ritagliarsi un ruolo non da comprimario anche a livello ATP.
@ Carl (#2494882)
Fossero solo i francesi con l’h iniziale.Ci ha perso con tutti. La Francia lo ha reso grande, ma poi i tennisti francesi hanno contribuito alla sua discesa pesante in classifica.
Alle sfide tra italiani e francesi, italiani e spagnoli, ci tengo particolarmente, per questo tengo ben a memoria i risultati. D’altronde sono i tre movimenti tennistici mediamente più forti al momento e quindi sono sfide importanti per determinare chi è davvero al vertice.
L’unica sconfitta che brucia è quella di Fabio che non può perdere al momento contro Feliciano. D’altronde è così, è imprevedibile.
Per il resto bene Sinner, per quanto eliminato, Ceck, una vittoria che mancava un’eternità sul veloce per altro vinta in volata a invertire la rotta in questo tipo di sfide, per poi perdere contro un tennista dal talento e dall’adattabilità alla superficie assai superiori al nostro( tra l’alto anche francese, quindi bestia nerissima per il siciliano), Seppi, vincente anche lui in volata contro un avversario ostico, per poi perdere contro un signor tennista come l’inglese, mentre Sonego ha fatto quello che ha potuto contro il polacco, che gli è decisamente superiore al momento su questa superficie( per quanto vincente in un torneo sull’erba considero il torinese tennista in grado di esprimersi meglio sulla terra)
Mi ripeto l’unico che ha steccato è stato Fognini, deludente contro Lopez.
Leggo valutazioni disastrose sul nostro tennis. Le valutazione le tireremo non prima della fine della stagione su terra, perchè quasi tutti i nostri tennisti, fanno eccezione BBB e JS, vanno valutati principalmente sul lento.Quindi calma.
Credo che l’equilibrio sia a volte sconosciuto. Non ho avuto la possibilità di vedere i match, quindi chi lo ha fatto pmi potrà smentire.
Seppi. Giocare contro Mannarino è sempre ostico, anche se Andreas sa come affrontare i passisti. Vince in rimonta dopo dura lotta, annullando 4 palle break nel terzo. Poco dopo gioca con Edmund, giocatore di talento e roccioso, perde in due onorevoli set, ricrekkando il britannico anche sul 5-6 del secondo. Unico neo, tante troppe volte servizio perso.
Cecchinato: match tirato con l’argentino, non l’ultimo arrivato (ha vinto due ATP 500), e che comunque su superfici non velocissime si adatta bene. Nonostante le tante occasini sciupate (4 match point, tipico di giocatore non propriio in fiducia), porta a casa un preziosissimo tie-break al terzo, anche in maniera perentoria e netta.
Contro Humbert, il poco recupero e lo sforzo mentale, sicuramente avranno sbilanciato il match. Il francese non ha concessopalle break, nel primo set ha lasciato solo 11 punti a Marco, segno evidente che il palermitano stava già pensando al fumo di Melbourne.
Fognini: Fabio soffre maledettamente il gioco di Feliciano, anch se avrebbe tutte le varatteristiche del mondo per annullarlo e fisicamente stancarlo. Inoltre Feiciano veniva da tre set, e da un match contro Granollers ritirato su con tanta fatica (ha salvato due palle break che avrebbero portato Grano a servire per il match). Fabio ha perso ilservizio tre volte, concedendo nel match 10 palle break (contro le 3 di Feliciano, due nel primo set).
Soprattutto nel terzo, Feli non ha concesso nulla, e si è preso il match con altissimo rendimento (almeno dai dati).
E di problemi alla testa non parla nessuno ❓
Eh, quanto ti trovi di fronte un giocatore emergente in ascesa come lo spagnolo Feliciano Lopez, del quale sentiremo parlare molto in futuro, può anche scapparci una sconfitta !
Esatto.
Ma comunque il doppio turno di Roma fu strutturato diversamente.
Giocarono il primo match la mattina e il secondo in serata. Quindi con mezza giornata tra un match e l’altro.
Qui i due non hanno proprio avuto “recupero”…cecchinato in particolare ha giocato i due match uno dopo l’altro ( col primo che era durato piu di 3 ore )
Beh nessuno dei 2 è Federer. Seppi poi è un mezzo rottame con un’anca a mezzo servizio. Era difficile per lui il match con Edmund dopo la dura battaglia con Mandarino di nemmeno 2-3 ore prima.
Da quel che ricordo a Roma il doppio turno fu mattino/sera
Qui Cecchinato è ri-sceso in campo dopo tipo 1 ora il match con Mayer ( che era durato piu di 3 ore )
Per poi ritirarsi.
Scusate…qualcuno sa dirmi di più sul problema accusato da
Fabio alla schiena?ritirati anche dal doppio…speriamo non sia nulla di grave altrimenti prevedo brutta stagione.
Sono tifosissimo di Fabio e mi fa sempre male notare un certo accanimento nei suoi confronti… Però ognuno ha le sue preferenze… Oggi però sono poco rammaricato perché Feliciano e il suo tennis spero non moriranno mai
Ormai non ho più parole.. per fognini.. E’riuscito a perdere con un 38 enne che aveva giocato solo qualche ora prima un altra partita..
…per come è andata la trasferta australiana finora avrebbe fatto bene a restare ancora qualche giorno con la neonata figlia…
speriamo in meglio!!!
Purtroppo Marco non ha sfruttato un vantaggio di 5-2 e 2 servizi nel tie-break del secondo set. Questo probabilmente gli è costato la possibilità di poter lottare con più armi contro Humbert.
Ho assistito al terzo set e devo dire che ho visto un giocatore molto scarico. Arrivato a conquistarsi delle palle break che l’avrebbero portato a servire per il match (non sfruttate), non un pugno, non un’esultanza.
Un modo di stare in campo che mi è sembrato molto piatto.
Tecnicamente ha avuto molte difficoltà a rispondere col rovescio, che Mayer puntualmente andava a sollecitargli.
Comunque vittoria importante che dovrebbe dare un po’ di morale in vista degli Australian Open.
Eh sì, numero 12 del mondo…
Se il 12 si deve ritirare, mi sa che devono rimanere in 11 a giocare!
Il problema di Seppi è che si aspettava di giocare contro Limone o Arancia. Non era preparato tatticamente ad affrontare Edmund.
Giustissimo. Peccato che Fognini non l’abbia capito.
@ Il generale (#2494760)
Grazie…ero rimasto al primo
Anche Federer ne ha giocate 2 lo stesso giorno a Roma a quasi 38 anni e le ha vinte.
@ Giuseppe (#2494860)
Dai,buon Giuseppe,che non ti pare vero eh? Io sono ben felice di regalarti queste grandi soddisfazioni,ma almeno mettici due paroline,aggiungici qualcosa di tuo.
@ Gianni (#2494918)
Tu dici che se al secondo turno di Melbourne capita uno spettacolare Fognini Kyrgios coi due pazzi ispirati cambi canale e gli suggerisci di appendere la racchetta al chiodo perché ormai “demotivato non fa più sacrifici etc”?
Vuoi privarti del gusto di qualche bella partita che inevitabilmente ci regalerà in questa sua probabile ultima stagione?
Dimmi una cosa: ma il Dottor Masoch abitava dalle parti tue?
@ Gianni (#2494918)
Altro commento senza senso!
E comunque il padre di Fognini su twitter parla di problemi alla schiena e che per gli AO è ok