La durezza di Sinner! Prestazione meno scintillante, ma batte Djokovic in tre lottati set e vola in finale a Roland Garros, la prima Slam contro Alcaraz
06/06/2025 22:37 
120 commenti
120 commenti
Jannik Sinner (foto Patrick Boren)
Forse Brad Gilbert, dopo aver visto l’andamento della seconda semifinale di Roland Garros, avrà alzato la cornetta e prenotato l’ennesima ristampa del suo fortunatissimo libro “Winning Ugly”, ossia vincere sporco, di tattica e testa, best seller mondiale per lettura del gioco e piacevolezza del racconto. L’ha vinta proprio “ugly” Jannik Sinner, non brillando con il proprio tennis, altalenante e penalizzato da un rendimento davvero modesto del servizio per larga parte dell’incontro (meglio in momenti importanti, da campione) ma con tantissima grinta, forza fisica, determinazione e la sua solita straordinaria capacità di giocare bene i punti importanti. Come nessuno. E quando il match si fa intenso, duro e giocato sui nervi, JS è il Dj e non sbaglia un colpo. Il n.1 del mondo sconfigge un enorme, irriducibile Novak Djokovic per 6-4 7-5 7-6(3) e vola per la prima volta in finale a Roland Garros, dove finalmente andrà in scena la prima finale Slam contro Carlos Alcaraz, la partita che tutti aspettiamo da qualche tempo. La seconda semifinale di RG25 non è stata non sempre bella, se per bellezza intendiamo la qualità dei colpi, il numero di vincenti, ma terribilmente intensa come agonismo e sottile tensione, deflagrata in momenti di vero dramma sportivo nelle fasi cruciali; ma anche a livello puro show è migliorata cammin facendo, soprattutto nel terzo set, quello giocato meglio dal serbo, restando un match molto fisico e tattica, giocato più di nervi che di braccio.
È indispensabile alzarsi in piedi e applaudire a più non posso Mr. Record Novak Djokovic. Già dai primi punti si è capito che nello scambio di ritmo alle condizioni di Jannik non poteva reggere e vincere, ma… lui è Superman, va oltre all’età, ai limiti, alle difficoltà tecniche e fisiche e non muore mai. Nonostante le 38 primavere e l’evidente difficoltà nel reggere nello scambio in progressione alla massima velocità imposta dell’azzurro, è riuscito spostare la partita in tanti frangenti sul piano a lui più gradito, una velocità medio alta con il controllo spettacolare delle diagonali e quindi bravissimo a colpire col lungo linea. Con la sua Aura da maestro è riuscito a mettere enorme pressione a Jannik, bloccando il suo braccio tanto da far scomparire per larghi tratti la prima di servizio e pure mandare in tilt quella sbracciata col diritto che è stata micidiale per tutto il torneo, a tratti irresistibile. È avanzato a fiammate Sinner, di grandissima qualità e intensità, in mezzo a troppi errori, molti gratuiti e ancor più provocati dalla sapiente selezione dei colpi di Novak, davvero irriducibile e campionissimo. Giusto e meritato il tributo di Jannik a caldo, è il più vincente dell’Era moderna e merita l’applauso di tutti coloro che amano il tennis perché lui l’ha portato a livelli superiori, sia che si ami o si odi il suo personaggio divisivo. Anche nella serata di Parigi ha confermato tutta la sua grandezza, e bello è stato il suo abbraccio a Sinner, riconoscendo la superiorità complessiva dell’italiano al termine di oltre tre ore di lotta intensa, fisica e mentale.
Alla fine la maggior potenza, resistenza fisica e mentale e soprattutto abilità di Sinner nel giocare bene i momenti decisivi l’hanno portato ad un meritato, ma sofferto, successo. Chiave come Jannik abbia ripreso il break di vantaggio dopo aver servito malissimo per il secondo set sul 5-4. Andatevi a rileggere la cronaca qua sotto il quel passaggio, lì che tutta la sua grandezza e come ha vinto questa dura partita. Jannik arriva in finale senza aver perso un set, ma in finale servirà ben altra prestazione e scioltezza. Due sono stati i punti dolenti nella prestazione dell’azzurro: il servizio e la stabilità nella corsa. Incredibile come Jannik abbia servito meno del 50% di prime palle in gioco nel primo set e abbia perso solo TRE punti al servizio… Dimostra la forza e praticità del suo tennis. Dal secondo parziale Djokovic è salito ed è salita anche la tensione nell’italiano. In molti passaggi ha giocato trattenuto, non lasciava correre il braccio affidandosi fin troppo alla sostanza e attaccando col contagocce. Verissimo che contro lo scacchista massimo Djokovic era indispensabile sbagliare meno di lui e portare la partita sul lato atletico, stroncando il rivale a furia di un pressing soffocante; e così, alla fine l’ha anche vinta… ma forse so fosse riuscito a giocare più sciolto e attaccando di più l’angolo del campo col lungo linea avrebbe fatto meno fatica. Per giocarla così tuttavia serviva più scioltezza, e forse l’aver servito così male non lo ha permesso a cuor leggero. Così si è andati per gradi, per scala di importanza tattica. Più sostanza, accettando diversi errori e restando lì focalizzato a martellare appena possibile, quando non veniva spostato a rincorrere dal ritmo del rivale.
Forse questa prestazione meno libera e dirompente è arriva anche per colpa di un’evidente difficoltà di trazione ed equilibrio nella corsa. Incredibile quante volte scivolasse, sembrava uno sciatore con troppa sciolina sotto i piedi… Non solo ha controllato male la scivolata laterale, in tantissimi scambi ha perso aderenza al suolo nel ripartire e con il piede esterno, perdendo così la coordinazione col primo passo e facendosi cogliere impreparato sotto la sapiente selezione dei colpi del rivale, che ovviamente l’ha capito e l’ha sfiancato di contro piedi. Male invece con la palla corta Djokovic, del resto Jannik staziona molto più vicino alla riga rispetto a Zverev, quindi dopo averne fallite molte, è passato al piano b, più attacchi dalla risposta, molte verticalizzazioni col diritto e servizio insistito sul diritto di Sinner, che ha fatto discretamente fatica a rimettere con precisione.
In questi nodi, non pochi, c’è anche tanto di buono nella sua prestazione. Come ha giocato i punti importanti, rimontando 15-30 o 0-30 ritrovando per magia l’efficacia del servizio e liberando finalmente il braccio, e così portando Novak a rincorre a ritmi troppo alti per la sua attuale capacità difensiva. Ha servito molto bene con la seconda palla: grande spin e controllo, è riuscito a far saltare tanto il rimbalzo e così reso non facile aggredire con la risposta. Non ha sbagliato per tutta la prima fase un singolo rovescio di scambio, e quando c’è stato da sporcarsi le scarpe con rincorse difensive, l’ha fatto e bene. Più altalenante in risposta, ma la precisione al servizio di Novak è diventata enciclopedica. Anche qua: quando c’è stato da mettere pressione e prendersi il punto, quasi sempre Jannik ha brillato. L’ha vinta senza dominare, non ha spaccato tutto con accelerazioni mozzafiato; ha vinto controllando emozioni e il ritmo nei passaggi chiave. L’ha vinta di testa e di durezza. “Ugly” per dirla alla Gilbert, ma qua è parsa una vittoria bellissima. Ci sarà Alcaraz domenica. Avremo tempo per parlarne.
Marco Mazzoni
La cronaca
Djokovic alza la prima palla del match. Scambio di ritmo, il primo a sbagliare è il serbo, non arriva bene sul rovescio cross. Poi Djokovic prende le misure, sposta lo scambio sul diritto dell’azzurro e serve solo lì, si prende 4 punti e muove lo score. Non così sciolto Jannik nei primi punti, meglio al servizio, anche a favore di vento, sembra esserci una discreta differenza tra i due lati di campo. Chiude a zero il game col primo Ace, 1-1. Djokovic prova la 2a smorzata del match, ma sbaglia Sinner a ri-smorzare, soprattutto perché c’era arrivato piuttosto bene. Stenta Jannik a spaccare la palla con le sue accelerazioni uniche per potenza e intensità, si gioca alla combinazione di velocità e angolo del serbo e… non è una buona notizia. Sinner deve andare sopra a questo ritmo, altrimenti diventa molto dura. Qualche colpo un po’ più profondo nel quarto game, 2 pari. Per ora lo spettacolo langue. Quinto game, sul 15 pari arriva il primo punto “da Sinner”: risposta profonda, entra in campo e comanda, sposta il rivale a sinistra e lo infila con un diritto potente in lungo linea. Djokovic si affida alla palla corta, e gli va bene, poi sul 30 pari sbaglia un rovescio banale (leggermente in ritardo) e c’è la prima palla break sul 30-40. Risposta profondissima di Jannik, ed è pure fortunato perché la palla pizzica la riga interna e salta male. BREAK Sinner, 3-2. L’azzurro serve al corpo del serbo, ne anestetizza la risposta e col primo colpo di scambio entra più forte, più deciso. Più vincente, come il rovescio top che fulmina Novak nel primo punto e il diritto in contro piede nell’ultimo. Più agile e reattivo, game a zero e 4-2. Djokovic ha lo sguardo perplesso, sembra indeciso sul da farsi visto che ora in scambio è sotto, tanto da… fare “casino”. Cerca addirittura un serve and volley con la seconda palla, che viene punito da una risposta potente del nostro, per lo 0-30. Si interrompe la striscia di 8 punti vinti di fila con una risposta lunga del pusterese. Sul 30 pari Novak cerca una smorzata sbagliata come esecuzione e concetto, era in ritardo sul rovescio e con Sinner quasi in campo… 30-40, palla del doppio break per JS. Non passa la rete la risposta dell’azzurro, si poteva forse far meglio. Clamorosa la difesa in lob di Sinner, piazzata negli ultimi 20 cm del campo e nell’angolo, lo sguardo di ND all’italiano è tutto un programma… e seconda chance. Buon servizio e chiude comodo in avanzamento Novak. 4-3. Qualche errore di troppo col diritto per Sinner (guarda le corde come se non sentisse bene la palla), ne commette due nell’ottavo game è scivola 0-30. Recupera Jannik con pazienza, affidandosi a colpi consistenti con medio rischio. 5-3. Col miglior game del match, un Ace e diritti più veloci, Djokovic resta in scia, 5-4. Sinner inizia con Ace, poi trova un gancio col diritto strettissimo che manda in bambola il rivale. 30-0 e poi 40-0. Chiude il set con un rovescio vincente lungo linea. 40% di prime palle per Jannik, ma… ha ceduto TRE punti alla battuta. A Djokovic. TRE. È il 27esimo set di fila vinto un Slam.
Djokovic riparte con un turno di battuta vinto a zero, meno bene Sinner, che col primo doppio fallo si ritrova 15-30. È il secondo doppio fallo di tutto il torneo (!). Riprova la “smorza” il serbo, ma la palla muore a mezza rete (nono tentativo, con solo due punti vinti). Molto accorto JS sul 30 pari, costruisce come un muratore esperto, mattoncino di qua, l’altro di là… e si prende il punto con matematica pazienza. Il game va ai vantaggi con una riposta potente di “Nole” su di una seconda palla non abbastanza angolata. Arriva il punto più bello del match, smorzata di Nole, rincorse avanti e indietro e alla fine il punto lo prende il campionissimo di Belgrado. Allo scambio seguente la palla corta non va, Djokovic stremato dopo oltre 20 palle intensissime (ma con poco rischio del nostro). 1 pari. Molto salito il livello in spinta del serbo, col diritto accelera di più la palla e nei game comanda con prime palle più sicure. Jannik qualche errore di troppo col diritto, ma mantiene il controllo dei suoi game. Nel quinto game Sinner torna a rispondere di più, sui servizi più lavorati e meno profondi di Djokovic. Sul 30 pari impone una grande velocità Jan e su di una palla più corta arriva male Novak e sbaglia in rete. Palla break. Discute con il giudice di sedia Nole, …prende tempo e vuol condizionare Jannik? Ad ogni modo gioca un gran punto il serbo, con un gran diritto lungo linea sbaraglia la difesa dell’azzurro. Fantastico un vincente di rovescio lungo linea di Sinner, a chiudere un altro scambi durissimo (20 colpi). Scivola tanto l’azzurro, si lamenta per le tante volte in cui perde aderenza col terreno. (3-2). Continuano gli errori di Jannik, di nuovo è sotto 0-30 nel sesto game. Per una volta ci pensa il serbo a regalare due punti, poi due gran prime palle esterne dell’altoatesino (3-3). Arriva il fatidico settimo game… JS prova a cambiare marcia in spinta, trova un rovescio spaziale dal centro e gli vale il 15-30, poi con una palla corta punisce una posizione troppo arretrata del rivale. 30-40, palla break! ECCOLA! Novak rischia la palla, e gli riesce bene, ma è ancor più bravo ad arrivare, rigiocare lungo ed è Nole a sbagliare. BREAK Sinner, 4-3 e servizio. Bellissimo il punto che vale all’azzurro il 30-0, volée profonda e poi tocco magistrale, che classe! Il vantaggio ha di nuovo sciolto la tensione nel braccio dell’italiano, la sua palla è più ficcante, esce secca e potenti dalle corde. Con una combinazione di diritto cross + diritto lungo linea vincente Jannik vola 5-3. Il gioco continua ad andare a strappi, tra qualche bella giocata e molti scambi chiusi con un errore forzato. 5-4, Sinner serve per il secondo set. Continua a litigare con la prima palla l’azzurro, e sul 15 pari Djokovic è bravo a salire sui colpi del rivale e prendersi un bel diritto vincente. 15-30. Ancora seconda palla, e poi sbaglia un rovescio su di una risposta ottima del serbo. 15-40, ecco le prime palle break concesse da Jannik. Sfondamento progressivo di Sinner sulla prima, spinge con cattiveria e intensità e stronca la strenua difesa del serbo, 30-40; cerca l’Ace ma non va… errore col diritto di Sinner. BREAK Djokovic, male, molto male l’italiano in questo game. 5 pari. Arrivano due diritti vincenti eccezionali di Djokovic, i migliori della sua partita. Il game va ai vantaggi, con una smorzata out di Nole. Con un diritto stavolta malamente sbagliata, Djokovic concede una palla break delicatissima (profonda la risposta dell’azzurro). Se la gioca MALE Sinner, dopo una grande accelerazione tira a mezza rete un diritto di scambio. Non molla Jannik, gran risposta di rovescio in spinta e seconda PB. SI! Stavolta se la gioca BENE! Attacca col diritto e schiaffo vincente al volo. BREAK, 6-5, torna a servire per il set. Vola via la risposta di Nole nel primo punto, si lotta nel secondo e lo vince il serbo, bravo a rallentare. FINALMENTE torna la prima palla, e la musica cambia perché nello scambio JS comanda. 30-15. Altra seconda palla -> punto Djokovic. Niente, si gioca senza prima di servizio… ACE di seconda, clamoroso… e Set Point!?! Errore di rovescio… Non un bel Sinner. ACE! Esterno, altro slice che fulmina il serbo. Set Point #2… SI! Vola via la risposta sulla prima palla. SET Sinner 7-5. 45% di prime palle, e tanta tensione. Quanta la sua classe, che alla fine gli ha dato il guizzo vincente. Ma che fatica.
Arriva il trainer a massaggiare la coscia del serbo, che riparte alla battuta nel terzo set. Nel secondo punto Jannik punisce Novak con un martellamento micidiale, piegando letteralmente le gambe del rivale con un vincente lungo linea. Il game lo vince Djokovic servendo bene, 1-0. Qualche prima palla in più per Jannik e un paio di diritti molto pesanti, 1 pari. Continua a scivolare tanto sul campo Sinner, soprattutto quando cambia direzione, come se gli partisse l’appoggio per la troppa trazione (troppa terra sul campo?), e pure la prima palla scompare nuovamente. Finalmente torna l’ACE sul 30 pari, a compensare una brutta volée nel punto precedente. Si lotta, ancora senza prima di servizio, e Djokovic attacca bene col diritto e si prende di volo una palla break. Torna la prima palla, sulla riga, e la risposta del serbo non c’è. Fatica, troppa, ma 2 pari. Nel quinto game Jannik alza il muro con la difesa dei suoi colpi, mentre Djokovic sbaglia qualcosa di troppo. Sul 30 pari altro scambio con errore del serbo e palla break! Ma la cancella Nole con un risposta steccata da Jannik. Ancora diritto cross aggressivo dell’azzurro, strappa di forza la seconda PB. Se la gioca di seconda il balcanico, e se la gioca bene attaccando col diritto e, ricacciato indietro, con un altro attacco. 3-2 Djokovic. Arriva un turno di battuta ottimo di Sinner, il migliore del match forse, un lampo tra prime palle e un diritto vincente perfetto, dei suoi, uno dei pochi tonight. 3 pari. Fase interlocutoria del match, non accade molto, e pochi anche gli scambi notevoli. Salito il numero di prime palle di Sinner, che torna a vincere con agio i suoi game (bello il forcing che vale il 4 pari all’italiano). Jannik vince il punto più bello, chiuso con una bordata di rovescio, ma il game lo vince Nole, 5-4. Male Sinner, arriva un filo tardi col diritto, palla bassa e errore, gli costa lo 0-30. Servizio esterno preciso e ottimo diritto in contro piede, schema perfetto di Sinner (15-30). Sbaglia lato dell’attacco Sinner, solleticando il rovescio di Nole che non si fa pregare e trova un bel lungo linea. 15-40, Due Set Point Djokovic! Annulla il primo con uno schiaffo al volo non facile dopo un bel diritto, finalmente a braccio sciolto. 30-40. Ottima prima a T, salva anche il secondo set point. Altro brutto errore di Sinner, un rovescio in spinta ma diretto sul serbo che non avrebbe fatto il punto… Terzo Set Point Djokovic. Rischia col diritto Nole, c’era spazio ma era difficile e sbaglia. Palla contestata, risolve bene la contesa Jannik dicendo che c’erano due segni attigui, e “il falco” conferma che la palla del serbo è Out. Il game continua, lotta durissima. Torna a far capolino il servizio, e la musica cambia. Alla fine con un rovescio cross Jannik vince il game, cancellando tre set point. 5 pari. Djokovic regala uno smash “dei suoi”, peggior colpo del suo repertorio, poi Jannik si prende tutto con una bordata di diritto lungo linea poderosa. 15-30. NO! Spreca una buona occasione Jannik, con un diritto in rete (poco equilibrio) in uno scambio nel quale era discretamente messo bene. Ace Djokovic, 6-5. Nessuno aveva vinto finora sei game in un set vs. Sinner nel torneo. Sente di nuovo la tensione Jannik, due errori in scambio (e due ottimi servizio), 30 pari. Servizio e diritto, sfonda Jan. Tiebreak. MURO Sinner nel primo punto, vinto in risposta rimettendo con qualità le accelerazioni del serbo, che sbaglia un rovescio in spinta. 1-0 JS. Martella l’azzurro, con buon margine. 2-0. NO! Disastro Djokovic con uno smash che, colpito male, si stampa sul nastro. 3-0 Sinner. Si prende il primo punto Novak con un rovescio out di Jannik, 3-1 e 3-2, bravo a restare lì dopo un erroraccio simile. Splendida fiammata col diritto cross, pesante e veloce, non controlla Novak. Si gira 4-2, e poi 5-2 con una risposta out, su l’ennesima seconda palla molto intelligente di Jannik, con tantissimo spin e rimbalzo insidioso. Ancora out il diritto del serbo, errore banale, gli costa il 6 punti a 2, 4 Match Point Sinner. Ah! Non chiude l’affondo Jannik, c’era spazio per il suo rovescio ma non è abbastanza profondo… 6-3. FINISCE Con il rovescio in rete di Novak. 7 punti a 3. Bellissimo abbraccio del serbo a Jannik, vittoria meritata.
GS Roland Garros
Jannik Sinner [1]6
7
7
Novak Djokovic [6]4
5
6
Vincitore: Jannik Sinner
| Statistica | Sinner 🇮🇹 | Djokovic 🇷🇸 |
|---|---|---|
| STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
| Ace | 10 | 4 |
| Doppi falli | 1 | 1 |
| Prima di servizio | 57/111 (51%) | 81/114 (71%) |
| Punti vinti sulla prima | 45/57 (79%) | 54/81 (67%) |
| Punti vinti sulla seconda | 34/54 (63%) | 19/33 (58%) |
| VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
| Velocità massima | 214km/h (132 mph) | 205km/h (127 mph) |
| Velocità media prima | 195km/h (121 mph) | 187km/h (116 mph) |
| Velocità media seconda | 150km/h (93 mph) | 154km/h (95 mph) |
| STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
| Punti vinti in risposta | 41/114 (36%) | 32/111 (29%) |
| Punti vinti su prima di servizio | 27/81 (33%) | 12/57 (21%) |
| Punti vinti su seconda di servizio | 14/33 (42%) | 20/54 (37%) |
| Opportunità di break | 9/114 (8%) | 6/111 (5%) |
| Palle break convertite | 3/9 (33%) | 1/6 (17%) |
| Giochi con break point convertiti | 6/18 (33%) | 3/17 (18%) |
| STATISTICHE DEI PUNTI | ||
| Totale punti vinti | 120 | 105 |
| Vincenti | 44 | 35 |
| Errori non forzati | 36 | 53 |
| Errori forzati | 34 | 23 |
| Punti vinti a rete | 14/19 (74%) | 17/21 (81%) |
| Giochi vinti a zero | 4 | 3 |
| TIPOLOGIA DI COLPI | ||
| Colpi da fondo | 479 | 446 |
| Colpi sopra la testa | 3 | 10 |
| Passanti | 13 | 9 |
| Volée | 7 | 15 |
| Attacchi | 7 | 0 |
| Drop shots | 7 | 20 |
| Lob | 9 | 22 |
TAG: Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Novak Djokovic, Roland Garros 2025
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
Appunto mi chiedo se Carlitos avrebbe battuto (in soli 3 set?) il Nile visto ieri sera???
Tutto giusto. Da capire cosa abbia portato i problemi di aderenza, se condizioni fisiche interne, di attrezzatura (scarpe) o esterne (terreno / condizioni climatiche).
Prendo atto che Maurantonio ha datto del rinxojonito a Djokovic
Un bel momento non c’è che dire
“Prestazione meno scintillante”
francamente mi chiedo che partita abbiate visto. sinner, tanto per dirne una, ha sbagliato il primo rovescio dopo 70 min di gioco. cosa doveva fare, non sbagliare mai? e non vi siete nemmeno posti il dubbio che, se la prestazione è stata meno scintillante, ma solo per voi, forse, e dico forse, il merito è stato anche di djoko? boh, a me certe analisi fanno accaponare la pelle
Ottima cronaca bravo Marco Mazzone, inutile negarlo Sinner ha sentito oltre il dovuto la partita, un dritto falloso, non parliamo della prima palla di servizio, percentuali bassissime di prime palle sottolineo con traiettorie ridicole per quel livello…..Detto questo ha trovato un Novak Djoković incredibile, ha vinto Sinner nonostante il campo umido dove soprattutto il piede destro era molto instabile e credetemi non è facile giocare non sentendo aderenza sul terreno, ha vinto Sinner perchè comunque è il più forte, ha fatto il meglio che poteva in questa situazione grande Sinner
Questi MALEDETTI francesi, che hanno cercato in tutti i modi di svantaggiare sinner facendolo giocare sempre in orari a lui non ideali (la sera), o riempiendo il campo di terra (perchè hanno aggiunto terra prima delle semifinali), si sono ATTACCATI AL CAZZO perchè la volpe rossa è cmq arrivato in finale.
@ Pippoanzighi (#4408267)
Pollice su
Il buon Mazzoni aveva fatto qualche calice di vino di troppo prima di scrivere questo articolo.
Pretendere che Jannik debba vincere stradominando e imfliggendo bagel a tutti gli avversari è ingeneroso, oltre che utopistico. Jannik ha dimostrato una tempra eccezionale e di essere il vero n. 1 del mondo, il dominatore del circuito. Merita tutti gli elogi per una partita davvero eccezionale. Non ha mollato di testa neppure per un istante e, anche se la prestazione sembra non essere stata scintillante in molti momenti, in realtà questo è dipeso anche dal gioco di Nole, chd è un maestro nel far giocare male l’avversario mettendo in luce tutti i suoi punti deboli. Ma Jannik è stato eccezionale in ogni momento del match, rimanendo concentrato e attento su ogni palla fino all’emozionante tie-break finale. Bravo Jannik!
Jannik ha giocato in maniera splendida nel primo set, poi ha fatto quello che l’avversario gli ha permesso di fare. Nole è davvero un maestro in questo genere di cose. Un match va giudicato anche in base alla prestazione dell’avversario. A Wimbledon dovesse affrontarlo di nuovo non sarà una passeggiata. Djokovic a 38 anni è ancora un top player.
Sinner ha un arma segreta per dissenescare Alcaraz : giocare Serve & Volley
Trovo che vincere in tre set con Nole non essendo particolarmente brillanti con poche prime un dritto intermittente e qualche difficoltà negli appoggi dimostri che fenomeno sia Sinner. Le partite sono diverse così come gli avversari,le condizioni climatiche ecc. La finale sarà un grande match credo abbia più pressione lo spagnolo in questo caso, sarebbe fantastico vedere la faccia tirata di Ferrero in caso di sconfitta …
Per una volta mi permetto di dissentire su un punto scritto dall’ottimo Mazzoni, cioè su una presunta carenza di qualità di colpi. Per me invece il match è stato di alto livello qualitativo, specie nei due ultimi set.
Sinner ha battuto 3/0 sulla terra il campione olimpico che ha disputato una partita pazzesca ma quello smash sbagliato ha indirizzato il tie break in favore di Sinner ed aggiungo un : meno male. Nike faccia qualcosa per le scarpe ,Sinner colpiva la pallina sempre in equilibrio precario a differenza di Nole. Domenica l’Alcaraz che ho visto nei primi 2 set contro Musetti dovrà stare molto attento non pensi di avere già la coppa in bacheca.
Chi sa spiegare questo intreccio:
Sinner perde sempre con Alcaraz.
Alcaraz perde sempre con Djokovic.
Djokovic perde sempre con Sinner.
In realtà perde solo con Sinner, con Alcaraz ci ha vinto 4 degli ultimi 5 incontri
Alcaraz? Quello che ha perso un set con Dzumur?
Grazie
In sintesi è cosi.
Così invece, pur non cambiando la sostanza, il commento ha una esposizione più articolata.
—
Cosa sarebbe accaduto nell’ipotesi in cui Jannik fosse sceso in campo in giornata positiva ? Non lo sappiamo e neppure ci interessa, atteso che è bastato anche lo Jannik di stasera per andare, per la prima volta, in finale al R.G. senza aver perduto neppure un set. Scusate se è poco !
Se avesse vinto Alcaraz 3 a 0 contro Djokovic, chissà le parole di giubilo…
Nole ottimo tenuto conto dell’età..ma non certo ottimo in senso tale..sempre passivo in risposta , raramente aggressivo contro un Sinner stasera modesto al servizio..detto ciò Sinner chirurgico nei momenti cruciali..temo avesse qualcosa che non andava a livello fisico..sembrava anche più provato di djokovic , buono per lui che abbia chiuso in 3 set , miracolato da quel set point divorato da nole..se andavano al 4 sarebbe stata dura..domenica non vedo come possa farcela speriamo bene..
In tempi più o meno recenti, ricordo di sicuro: Medvedev, Thiem, Chung, Murray..
Diciamole tutte però:
Questo Sinner con questo Alcaraz ha pochissime chance.
E l’altro Sinner con l’altro Alcaraz?
Tutto è relativo a quale versione ognuno dei due scenderà in campo.
Per fortuna che c’è Jannik a consolarci dal disastro della nazionale!
@ Mauriz70 (#4408179)
A Wimbledon secondo me perde solo da Sinner al momento. Senza i due birbanti Nole avrebbe superato già i 25 slam, mastodontico il livello che, nonostante i cali dovuti all’ anagrafe, riesce ancora a produrre.
Non sempre si può vincere dominando .. Non sempre si può vincere senza fare errori..Non sempre si può vincere 6 0.. Ci sono volte in cui si vince con i nervi, con la personalità, il carattere,la grinta. A volte si vince nei momenti cruciali della partita..nei momenti quelli più delicati e importanti..quelli che decidono i games, i set. Oggi c’era di fronte un grande campione che ha fatto una grande partita..il più vincente di tutti nell’era moderna. Oggi Jannik ha vinto contro il pubblico, ha vinto contro Nole, ha vinto anche contro i suoi errori..Oggi Jannik ha vinto!! Quanto? 3 a 0!! Orgoglio!!
Secondo me invece jannik ha giocato una gran partita. E djokovic oggi avrebbe battuto sia musetti che alky
A parte contro Nadal, Djokovic con chi ha perso 3 set a 0 negli slam?
Chi sa darmi questo dato?
(a parte gli esordi…..)
Vorrei sapere se altri hanno vinto una semifinale slam con solo il 51% di prime di servizio negli ultimi 20anni. In questo Rg ha battuto con una media sul 63% (prima di questa) che comunque non è alta ma stasera gli avrebbe permesso di vincere in carrozza. Nole comunque magico.
Pensavo che almeno un set il serbo sarebbe riuscito a vincerlo, invece torna a casa con un pesante 3 a 0.
Nel post partita Jannik ringrazia il pubblico francese (che gli ha tifato contro) e pronuncia belle parole nei confronti di Nole (che per mesi gli ha gettato fango addosso). Campionissimo di tennis e di signorilità.
Sinner non ha ancora perso un set
Sinner non ha ancora perso un set
Sinner non ha ancora perso un set
3 set lottati e tirati fino alla fine.questo il verdetto finale. Alla faccia di chi aveva previsto una passeggiata di salute per Sinner o addirittura una piallata memorabile. Invece è stato un match non entusiasmante a livello tecnico ma molto più equilibrato di quanto molti esperti prevedevano. Il serbo ancora oggi è un esempio di tenacia, solidità e intelligenza e perde solo da Sinner e Alcaraz.
Bravo jannik vincere in tre peccato per musetti essere partito bene …peccato per il fisico.comunque punti importanti
Anche la tua lucitida’su tutta la partita
Per la seconda volta nel torneo rischia di perdere un set, la prima fu la rimonta da 0-4 contro Rinderkneck, ma oggi c’é andato molto più vicino.
Peró é un percorso netto, sulla superficie meno amata, con un solo torneo alle spalle.
Praticamente le uniche partite importanti che Sinner puó perdere sono contro Alcaraz qui, a Wimbledon e ad Indian Wells. Ma Wimbledon aspettiamo a dirlo.
Per il resto, a meno di infortuni o cose strane chi altro puó batterlo su qualsiasi superficie.
Direte, si ma anche Alcaraz. No, lo Spagnolo degli ultimi 12 mesi sul duro ha dimostrato di poter perdere da molti. Questo é ad oggi il motivo della differenza in classifica
Mi ricorda La partita di Wimbledon 2023 vinta da Nole in tre set, ma molto tirati.
Secondo me Jannik ha giocato con tante luci e poche ombre anche perché la sua prestazione è dipesa anche dall’ avversario.Un avversario che non voleva perdere e ha messo nel match tutti i suoi 24 slam vinti.Ma Jannik dall’ alto della sua grandezza non ha concesso neanche un set ad un giocatore che, come ha detto Zverev, è sottovalutato.
@ Raul Ramirez (#4408150)
Purgato no se hai visto la partita, lo ha battuto, ma purgato no, il leone serbo ha combattuto, questo per tutti coloro che da dopo le Olimpiadi lo volevano a casa con la pensione.
Infatti, questo da l’idea della grandezza di questo ragazzo. Forza Jannik. Orgoglioso di te
Lo temo anche io, ma spero di sbagliare. Ogni match fa storia a se
Pensa se la prestazione non era luci e ombre, a seconda di chi ha scritto il pezzo. A casa l’antipatico serbo, gli invidiosi francesi, tutti contro naturalmente, e i Trolls. Purgati tutti. Meraviglioso Jannik
Io non lo dico..dillo tu se lo credi..
Domenica sarà ben altro Sinner, c’è da crederci, contro un Alcaraz che oggi si è palesato battibile
Questa è la prima finale attesa da tutti tra questi due fenomeni.
Sinner ci arriva rodato. Le energie fisiche ci sono e questa sera ha trovato per la prima volta anche quelle mentali che servono in queste gare dure.
Ci arriva secondo me con più serenità rispetto allo spagnolo.
Ricordiamoci che sta facendo cose pazzesche. Senza giocare con continuità ha fatto 3 finali. Sono cose da alieni
L’ho scritto varie volte ma Alcaraz e il suo team oltre a parte dei media mondiali e dei tifosi non accettano che lui sia numero 1. Ferrero con quella faccia arrogante e’ ossessionato da questa cosa
La cosa più assurda è che anche in caso di sconfitta Sinner incrementa i punti. E questo li fa impazzire ancora di più.
Guardare ora ai titoli vinti e agli h2h per me non ha senso.
Sappiamo che è il più forte sul cemento e lo spagnolo lo è su terra e forse su erba ma questo lo vedremo fra un mesetto.
Questi conti li faremo alla fine delle loro carriere sperando che i due durino il più a lungo possibile. E ci regalino tante finali slam.
Federer ha vinto solo 1 volta Parigi, Nadal ha costruito la sua legenda principalmente su terra. Ma non mi pare che nessuno li critichi per questo.
Io credo che, la tensione e l’importanza del match, il pubblico fastidiosamente filo serbo dal primo scambio (quando penso che non l’hanno mai sopportato, ma piuttosto che vedere un italiano in finale…), e, ricordiamocelo, il fatto di giocare la sera, siano stati gli elementi condizionanti. Domenica, di giorno, con il pubblico, forse, un po’ meno schierato, e un po’ più libero mentalmente, le cose potrebbero andare diversamente.
Sono allibito, oltre che dalla fantastica partita di Nole (ammetto che non me l’aspettavo ancora così solido), dalle “luci e ombre”. Ma che vi siete fumati?
@ Pier (#4408148)
Il passaggio di consegne c’è stai un anno e mezzo fa quando lo ha demolito a Melbourne! Sono 53 settimane che è numero uno e come ho detto un anno e mezzo fa , Djokovic non vincerà mai più contro Jannik.
E’ vero che la percentuale sulla prima di servizio è 51% contro il 71%, ma i punti fatti con la prima sono 79 contro 73 che è la cosa più importante
Non scrivo da tanto ed in molti ( vi anticipo
) risponderanno / penseranno … potevi continuare a farlo ( legittimamente ) .
@Redazione … avevo effettuato una nuova registrazione al sito ( molto bello ma molto molto meno bello di anni fa viste le innumerevoli intrusioni di banner / sponsor che rendono la fruizione stucchevole ) quando avevate annunciato in pompa magna la prossima ripresa del gioco LivetennisCup … poi invece lasciata cadere nell’oblio …
Comunque torniamo on topic …
Innanzitutto un pensiero per Nole : accettalo e fattene una ragione … probabilmente un giorno potrai raccontare di essere stato pensionato da un degno erede di voi BIG 3 .
E poi …
Sappiate che Domenica 8 Giugno 2025 ci sarà la definitiva consacrazione ed imperitura collocazione nell’Olimpo tennistico del Predestinato … rimane ” solo ” da scoprire in quale modalità .
Queste sono esclusivamente 2 :
1 . 3 a 0 secco per Jannik con Carlitos impallinato da raffiche di vincenti e quasi ridotto in lacrime .
2 . 3 – 2 epico ( soluzione che personalmente auspico ) con rimontona del benzinaio quando tutto sembrava ormai perduto con Ferrero ad ingoiare di nascosto lo champagne già stappato .
In ogni caso , per i tifosi di Sinner ed alla faccia della scaramanzia , mi sento di poter dire in gran serenità ( io l’ho già fatto ) di marcare già da adesso nella bacheca del nostro campionissimo ” 4 SLAM ( … and counting ) ” !!!
Per tutti gli altri … c’è Master…. ehm …. il Malox !!!
BUON WEEKEND e alla PROCHAIN ( cioè Wimbledon … ) !!!
@ CeckComeEsperienzaReligiosa (#4408126)
Rosicare perché a 38 anni è stato in campo oltre tre ore con il nostro numero uno di 15 anni più giovane? Torna a seguire Ceck.
E l’ha purgato ancora…!!!
Legittimo erede di un Djocovic
Superbo
Questa partita un passaggio di consegne
@ Takeshi (#4408138)
Probabilmente Djiokovic beve brodo di tartaruga. Dicono che faccia miracoli. Propongo un allevamento di tartarughe per venire incontro ai poveretti e denutriti giocatori della nazionale.
@ BigEaster (#4408098)
Mah… secondo me invece è stata una bella partita, grazie anche a un indomito Nole. L’altra semifinale è stata bella all’inizio ma nel complesso no di certo
Superficie peggiore possibile per Jannik.
Pubblico tutto contro.
Tre set a zero contro il recordman degli slam.
Ho capito, Sinner non è umano.
E c’è chi cerca il pelo nell’ uovo, roba da pazzi…guardate l’Italia vai
Che articolo ,complimenti per la stesura
ho avuto l’impressione, forse sbagliata, che non abbia spinto al massimo, nel secondo set quando ha servito per il set ed è stato brekkato ha subito ribrekkato nole e chiuso il set e ugualemnte nel tb del terzo, non so, voglio leggerla così
Domenica sarà il campo e non il computer a stabilire chi è il numero 1. Vinca l’uno o l’altro, Sinner e Alcaraz sono i dominatori attuali del tennis mondiale. Gli altri staccati di molto. Fra poco si passa sull’erba di Wimbledon; tranquilli non cambierà niente. enzo
Ha vinto grazie alla pomata magica..non ci sono dubbi…Rosica, chiacchierone !
Secondo me con l’Alcaraz di oggi si andava 2 a 0 per Sinner, poi come sarebbe finita non so…
Secondo me la fotografia della partita è questa:
Sinner serve per il 2 set sul 6-5 40-40 dopo averlo già fatto sul 5-4, game in cui ha subito l’unico break del match per un black out al servizio.
Credo che venisse da una dozzina di prime sbagliate consecutive… La prima fa ancora cilecca… Ace di seconda sulla riga laterale per l’altoatesino… Battuta fotocopia (ma stavolta con la prima) sul servizio da destra successivo e un fondamentale secondo parziale in cascina.
Quello stesso servizio esterno da destra, addomesticato in un momento cruciale, tornerà poi molto utile anche in un tiratissimo terzo set.
Oggi non è stato il miglior Sinner … Ha sofferto tanto a livello di aderenza al terreno, solo a tratti è riuscito a “sfondare” il serbo da fondocampo e si è trovato dall’altra parte della rete un Campione indomabile che ha lottato come un leone fino alla fine.
Jannik non è riuscito a dominare gli scambi con continuità, ma ha giocato un match di un’intelligenza tattica straordinaria.
Ha aperto gli angoli solo quando aveva un vantaggio nello scambio e lo ha fatto sempre con margine, puntando più che sulla precisione nel cercare le righe laterali, sul timing e la rotazione.
Risultato… malgrado un servizio molto a corrente alternata è riuscito a controllare più che bene i propri turni di battuta, subendo il solo break cui facevo cenno prima.
Il rischio Jannik se lo è andato a prendere più dalla fase difensiva, cercando molto più la riga di fondo in questa fase che non la riga laterale in fase di attacco… Scelta tattica perfetta e che alla lunga ha fatto la differenza, allungando molti scambi e costringendo Nole a prendersi lui rischi evcessivi per uscire da scambi in cui si trovava in debito di ossigeno… Tante ad esempio le palle corte giocate dal serbo per uscire dallo scambio e tanti i punti raccolti in questo modo da Sinner.
Insomma non una partita tecnicamente non perfetta per gli standard dell’altoatesino, ma veramente poche le scelta sbagliate dal nostro Campione.
Con Alcaraz servirà alzare il livello, soprattutto al servizio,e secondo me aumentare anche i rischi in fase offensiva… Avremo modo di parlarne, per ora godiamoci l’ennesima impresa griffata Jannik Sinner.
Grazie anche a te!
Seconda finale Slam dell’anno. Mostruoso!
@ marcello (#4408118)
Beh insomma , addirittura in scioltezza … sono sinneriano eh , ma …
Leggo sempre questo Sinner non basta occorre alzare il livello e via di seguito…per fortuna qualcuno che me sa capisce ogni incontro è una piccola grande storia irripetibile…
Fare i troll di Sinner è un lavoro usurante
Articolo molto ingeneroso SU Sinner…al netto di una prima di servizio effettivamente carente partita con moltissime luci e pochissime ombre in realtà e sempre saldamente in mano sua…
partita piuttosto noiosa e deludente.
per colpa soprattutto di Djokovic.
Sinner non era al suo massimo ma ha fatto quello che sa fare.
Djokovic non l’ho capito. Contro PerticOne mi aveva stupito non per la vittoria ma per la tattica che aveva usato. Per cui pensavo che si inventasse qualcosa anche stasera. Invece si è messo semplicemente lì a palleggiare da fondo campo.
Mah… Veramente non l’ho capito.
Come pensava di poter battere Sinner, seppur non un Sinner al 100%, in quel modo?
Beh…
Quasi sicuramente avrebbe perso qualsiasi cosa avesse fatto ma almeno la partita ne avrebbe guadagnato di interesse.
Che dire di Sinner? Che se domenica gioca così perde.
La partita di stasera non mi ha lasciato una grande speranza per la finale.
Grandissimo Jannik, adesso punta al titolo!
L IMPORTANTE E’ CHE IL SERBO ROSICHI
HAHAHAHAHAH GUARDATE CHE FACCIA FORZA JANNIK
Menzione d’onore anche per i 3 set point annullati da Jannik, che avrebbero portato la partita al quarto. Se Nole mantiene questo livello, a Wimbledon parte dietro solo Sinner, non lo vedo sotto nemmeno con Alcaraz.
Ma quale ugly, ha vinto di forza e classe contro un Djokovic stellare che avrebbe battuto chiunque altro stasera, contro un pubblico francese indecente per larga parte, contro una pressione psicologica pazzesca: 3 a zero (come tutte le partite di Parigi), 3 tornei di cui 2 slam e 1 master, 3 finali!!! 4 mesi a casa teattato come una delinquente Senza aver fatto nulla, numero uno al mondo da più di un anno e domenica si gioca il Roland Garros contro Alcaraz che anche se vince perde 500 punti! Ma ci rendiamo conto di chi e cosa rappresenta e rappresenterà nella storia del tennis questo ragazzo d’oro?!!!? Grazie infinito Jannik!!!
Concordo con l’articolo, un Sinner non scintillante batte con un po’ di fatica – non nel punteggio ma nel gioco per almeno due set – un Nole quasi commovente, che gioca addirittura in crescendo, e dopo un primo set balbettante, disputa un ottimo secondo set e un eccellente terzo (salvo alla fine regalare 3/4 punti fondamentali nel tie break finale, con quello smash che grida ancora vendetta). E in effetti, giocando così così con un ottimo Nole, Sinner la vince comunque 3 set a zero, dando ancora una volta una spiegazione di come mai è il numero uno da un anno, con tanto margine, pur avendo saltato 3 mesi, tra cui i 2 1.000 americani dove poteva far saltare il banco, vincendo almeno uno se non entrambi i tornei. Ora spero giochi al meglio con Alcaraz dove dovrebbe avere la serenità di partire da sfavorito, sia per tutti gli ultimi precedenti sia per la forza oggettiva dello spagnolo sulla terra.
E poi nel terzo set è stato chirurgico nelle fasi cruciali, evitando di andare al quarto, cosa che in quella trans agonistica Djokovic sarebbe riuscito a fare probabilmente con chiunque altro.
Fortuna che ha giocato maluccio….se gioca bene cosa vediamo???…(le ultime olimpiadi qua a Parigi le ha vinte il serbo e sapete tutti contro chi…stasera a perso 3 a 0…)…..
Sinner – Djokovic 3 a 0. Norvegia – Italia 3 a 0. Coincidenze? Grande Jannik!
Nole vista l’età gestisce i tornei ma a Parigi voleva vincere e il suo livello era altissimo, poi con Jannik era la prima sfida su terra e oggi non era il miglior Sinner, però questo ragazzo ha una testa fenomenale e in finale ci va lui e com Carlos prevedo una partita epica con esito incerto.
Secondo me che abbia giocato male è un’esagerazione. Non è stato molto continuo, ha commesso qualche errore di troppo, insomma non ha certo fatto la presentazione della vita, ma comunque sia ha vinto i primi due set tutto sommato abbastanza in scioltezza contro un ottimo Djokovic, non ha mai rischiato più di tanto
3-0 giocando senza prima. Not bad.
3h15 di prova più mentale che fisica, giusto sforzo in preparazione a una finale Slam dopo un torneo giocato senza sprecare energie.
Ci siamo, se Alcaraz sarà più bravo si faranno i complimenti e si andrà sull’erba.
Jannik ogni tanto perde ancora il controllo del proprio corpo. Questo me lo fa amare. L’albatros che vola altissimo ma in terra è goffo.
Onore a Djokovic. Mi è piaciuto molto.
Io sono certo di una cosa. Perdere la prossima partita a Jannik darebbe fastidio, molto fastidio, troppo fastidio.
risultato di stasera la dice lunga sulla competenza di molti pseudo esperti del forum che avevano previsto una piallata a Djokovic, 15 games contro uno di 15 anni più giovane sarebbero una piallata? Bravo Jannik che è un fenomeno, ma un fenomeno lo è anche Nole che a 38 anni è rimasto in campo a lottare per oltre tre ore con il nostro numero uno. Chapeau ad entrambi, che partita.
Bella vittoria ma brutta partita.
Nonostante il finale triste, mi sono divertito più vedendo Musetti.
Oggi Sinner sembrava bloccato… Nessun attacco, palla corta… servizio discontinuo e fortunatamente efficace nei momenti critici.
Forse ha avuto problemi psicologici per qualche affermazione non proprio piacevole nei suoi confronti per la questione clostebol.
Comunque, bisogna giocare meglio per battere Alcaraz. Mente e braccio liberi di osare.
Redazione, adios.
Veramente è da Cincinnati che gioca solo finali..
Non la miglior versione di Jannik contro un Nole che non ha mollato un centimetro ma 3 set a 0, sia pur tiratissimi specie il secondo e terzo, dimostrano la testa pazzesca del nostro campionissimo che nei momenti chiave ha fatto la differenza. Domenica questo Sinner non basterebbe, va alzato il livello, ora importante il riposo mentale e fisico, come dice sempre lui la giornata di pausa sarà importantissima.
Contentissimo per la vittoria, per il traguardo che, come a Roma, vede un italiano arrivare a Parigi in finale dopo 49 anni e questo giocatore è sempre Jannik Sinner, ma sicuramente prestazione un po’ più sottotono rispetto alle precedenti.. sembra assurdo scriverlo, dato 3/0 ad un monumento come Nole che, per me, nel secondo e terzo set, ha giocato meglio del rosso, troppo instabile al servizio e, in generale nei movimenti e colpi, a volte corti tanto da esser costretto a subire nel palleggio, ma è la mia sensazione.. onore a Djokovic, ma complimenti comunque a Jannik per l’ennesima tenuta mentale dimostrata nei momenti topici del secondo e soprattutto terzo set, quando ha annullato 3 set point e giocato super concentrato il tiè break.. bravo “giovane”, non era affatto scontato che raggiungessi le finali di un 1000 e uno Slam appena rientrato dallo stop, ma tu rendi “facili” traguardi complicatissimi, chapeau
Bella vittoria ma brutta partita.
Nonostante il finale triste, mi sono divertito più vedendo Musetti.
Oggi Sinner sembrava bloccato… Nessun attacco, palla corta… servizio discontinuo e fortunatamente efficace nei momenti critici.
Forse ha avuto problemi psicologici per qualche affermazione non proprio piacevole nei suoi confronti per la questione clostebol.
Comunque, bisogna giocare meglio per battere Alcaraz. Mente e braccio liberi di osare.
luci e ombre? mah forse si pretende troppo, non bastano più neanche le vittorie in 3 set, e contro questo nole….
Clicca qui per visualizzarlo.
Diciamolo: questo Sinner purtroppo contro questo Alcaraz ha pochissime chance.
Questo alieno ha giocato solo 3 tornei nel 2025 e ha fatto sempre finali : due Slam , di cui una già vinta e il 1000 di Roma.
2 di queste finali non nella superficie che predilige.
E c’è gente che ancora lo critica…
Onore a Djoković ha giocato una partita magnifica, Sinner ha giocato con le farfalle in pancia, con grande timore reverenziale e il braccino corto, aggiungo anche campo umido e scarpe scivolose, morale ha vinto giocando sottotono rispetto alla sua media, sicuramente la finale la deve giocare meglio, altrimenti viene spazzato via tranquillamente in tre set
Intanto onore a Djokovic, ha giocato una partita (per la sua età e precedenti recenti) praticamente perfetta, le ha provate tutte per mettere in difficoltà Jannik, poi alcuni gravi errori nel secondo e terzo set hanno facilitato il lavoro di Jannik.
Ho visto cuore e coraggio.
Per chi lo vuole ritirato – e lo dice una persona che è sempre super critica con la persona – non vuole del bene al nostro sport.
Di contro Jannik ha giocato la peggiore partita dal ritorno alle competizioni , troppi gratuiti , troppo spesso preso in contropiede , troppe seconde ed un gioco troppo prudente ,ma il campione è venuto fuori nei momenti importanti e lì si è visto lo Jannik che conosciamo.
Spero di ritrovarmi questo Djokovic a Wimbledon ma stavolta dalla parte di Alcaraz.
Ora la finale che tutti aspettavano verso il secondo Slam dell’anno.
SINNERRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BENISSIMO, ANCHE IL GRANDE DJOKOVIC TRATTATO COME TUTTI GLI ALTRI……………….. : 3 set a 0 E VAI!!!!!!!
Djokovic ha onorato la semifinale, malgrado un dolorino nel retro gamba….alla fine però sempre la scoppola ha preso.
Ma domenica per il rosso occorre un altro livello per cercare di fermare lo spagnolo 😕
Personalmente ero sicuro che Sinner avrebbe vinto contro Djokovic.
Ma la cosa che mi impressiona è che nonostante abbia giocato “maluccio” oggi, abbia sconfitto il serbo in 3 set.
Sinner è veramente forte. Incredibile
Fortuna che c’è il tennis. Spero che dopo una giornata come questa, con la classe di Musetti e Alcaraz e la forza di Sinner, sia stata messa definitivamente una pietra sopra quell’imbarazzante e vergognoso business che è diventato il calcio.
@ilcapitano
Primo set vinto 6-4, secondo 7-5, terzo 7-6: aalora se invece si andava al quinto vinceva Nole?
38 anni si sono fatti sentire. Mancata lucidità su 2 dei 3 set point