Roland Garros – Qualificazioni: I risultati completi del Turno Decisivo di Qualificazione. Stefanini supera le qualificazioni. Al primo turno sfiderà Jil Teichmann. Zeppieri vola nel main draw, battuto Gómez in due set. Arnaboldi si arrende nel turno decisivo

Scritto da tinapica

Scritto da Luchador
Premetto che non ho avuto tempo e modo di vedere le quali. Sto guardando adesso il tabellone. E non capisco la scelta degli organizzatori di dare la wild card ad herbert.
Vuoi omaggiare un’atleta esperto? Perché non allora Mandarino che ha 37 anni ed é alle battute finali della sua carriera?
Herbert ha 34 anni ed é 20 posizion sotto. Ed é buono solo in doppio.
Ancora più senso avrebbe avuto dare la wild card ad un giovane con buone potenzialità ma al momento in difficoltà come Van Assche.
Poi vedo che l’anno data a Wawrinka che ha 40 anni e non si ritira mai e va ad oltranza prendendo eild card e non l’hanno data a Thiem l’anno scorso pur sapendo che sarebbe stata l’ultima partecipazione. L’austriaco su quei campi aveva fatto 2 semi e 2 finali.

Criticabile non averla data a Thiem, non criticabile averla data a Svizzera 2: una vittoria resta agli annali, finali e semifinali no.
Con la clausola non esplicita che se dovesse continuare oltre questa stagione non gliene diano più.

è il secondo anno di fila che gliela danno

Scritto da Luchador
Premetto che non ho avuto tempo e modo di vedere le quali. Sto guardando adesso il tabellone. E non capisco la scelta degli organizzatori di dare la wild card ad herbert.
Vuoi omaggiare un’atleta esperto? Perché non allora Mandarino che ha 37 anni ed é alle battute finali della sua carriera?
Herbert ha 34 anni ed é 20 posizion sotto. Ed é buono solo in doppio.
Ancora più senso avrebbe avuto dare la wild card ad un giovane con buone potenzialità ma al momento in difficoltà come Van Assche.
Poi vedo che l’anno data a Wawrinka che ha 40 anni e non si ritira mai e va ad oltranza prendendo eild card e non l’hanno data a Thiem l’anno scorso pur sapendo che sarebbe stata l’ultima partecipazione. L’austriaco su quei campi aveva fatto 2 semi e 2 finali.

Criticabile non averla data a Thiem, non criticabile averla data a Svizzera 2: una vittoria resta agli annali, finali e semifinali no.
Con la clausola non esplicita che se dovesse continuare oltre questa stagione non gliene diano più.

Scritto da Razzotto
E si gode anche per Lucrezia Stefaniniiiii

Vedo solo ora purtroppo: siiii! 🙂

Mi pare si possa tranquillamente affermare che per i nostri colori queste quali siano andate benone!
Mi spiace principalmente per Saretta: le sarà sempre più difficile accedere al tabellone principale di un torneone come questo.

Scritto da Marcello
Al di la delle potenzialità, ancora poco espresse, di Zeppieri, evidentemente il Roland Garros è un torneo in cui si trova bene, visto che se non sbaglio è la terza volta che supera le qualificazioni

quarta

Si aggiungono ai perdenti anche Cilic e Klein.
Arnaboldi scivola nono.
Chiuderà così o decimo.

97 shevchenko
109 cilic
111 moller
124 galan
133 tirante
140 gomez
154 gaubas
170 trotter
194 arnaboldi
207 collarini
210 klein
226 jianu
228 rodionov
272 blancaneaux

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Non sarà comunque la Bejlek questa volta la più giovane, è arrivato il pass anche per Mboko a scalzarla,18 e 9 mesi,e scusate se è poco.
Il tutto potrebbe essere limato di altri 6 mesi se Valentova si qualifica da campionessa juniores RG uscente.
Applausi.

Queste ragazzine volano nel giro di un solo anno, come Valentova,guardate i tornei juniores,tra il torneo juniores di quest’anno ci potrebbe essere colei che il prossimo anno magari manda in pensione una Errani o una Maria,o Azarenka.

Una Walter che finisce SOAVEMENTE nel sacco.
Spiace! ma qualcuno si deve prendere la briga e avere il coraggio di chiamare le cose con il loro nome e cognome,e questo tocca sempre a Gaz,a quanto pare.
Non c’è gente pronta, ancora.
Troppo legati , ancora, esclusivamente,al tennis di casa,chi è appassionato è un po oltre, tifando e comunque sperando sempre in talenti italiani.
Ora lascio spazio agli Stefanini.

Un panegirico di autoquote che finisce sempre allo stesso modo: nell’autoelogio. Che noia Gaz, che noia.

Scritto da Luchador
Premetto che non ho avuto tempo e modo di vedere le quali. Sto guardando adesso il tabellone. E non capisco la scelta degli organizzatori di dare la wild card ad herbert.
Vuoi omaggiare un’atleta esperto? Perché non allora Mandarino che ha 37 anni ed é alle battute finali della sua carriera?
Herbert ha 34 anni ed é 20 posizion sotto. Ed é buono solo in doppio.
Ancora più senso avrebbe avuto dare la wild card ad un giovane con buone potenzialità ma al momento in difficoltà come Van Assche.
Poi vedo che l’anno data a Wawrinka che ha 40 anni e non si ritira mai e va ad oltranza prendendo eild card e non l’hanno data a Thiem l’anno scorso pur sapendo che sarebbe stata l’ultima partecipazione. L’austriaco su quei campi aveva fatto 2 semi e 2 finali.

Dietro molte WC, come Wawrinka, che ne ha avute 15 negli ultimi 12 mesi, ci sono interessi degli sponsor, quindi nulla di sportivo.
Van Asssche credo che abbia ricevuto la prima per il MD 3 anni fa, adesso dovrebbe un po’ cavarsela da solo. Su Mannarino ed Herbert sono d’accordo con te, ma forse Mannarino non ha deciso ancora di smettere, anche se vedo vicina la decisione.

Al di la delle potenzialità, ancora poco espresse, di Zeppieri, evidentemente il Roland Garros è un torneo in cui si trova bene, visto che se non sbaglio è la terza volta che supera le qualificazioni

Premetto che non ho avuto tempo e modo di vedere le quali. Sto guardando adesso il tabellone. E non capisco la scelta degli organizzatori di dare la wild card ad herbert.

Vuoi omaggiare un’atleta esperto? Perché non allora Mandarino che ha 37 anni ed é alle battute finali della sua carriera?
Herbert ha 34 anni ed é 20 posizion sotto. Ed é buono solo in doppio.

Ancora più senso avrebbe avuto dare la wild card ad un giovane con buone potenzialità ma al momento in difficoltà come Van Assche.

Poi vedo che l’anno data a Wawrinka che ha 40 anni e non si ritira mai e va ad oltranza prendendo eild card e non l’hanno data a Thiem l’anno scorso pur sapendo che sarebbe stata l’ultima partecipazione. L’austriaco su quei campi aveva fatto 2 semi e 2 finali.

97 shevchenko
111 moller
124 galan
133 tirante
140 gomez
154 gaubas
170 trotter
194 arnaboldi
207 collarini
226 jianu
228 rodionov
272 blancaneaux

Ho preso direttamente la classifica del seeding ranking perchè tanto cdopo la testa di serie numero 32 inizierebbe a contare quella.

Scritto da marcov2

Scritto da Piero Colarodi

Scritto da Fabio
Per Arnaboldi ci sono chance di ripescaggio?

ci saranno 3 LL sicuri, direi di sì

Il ripescaggio non dipende anche dal ranking? perché tra gli eliminati vedo: Shevchenko, Moeller, Elahi Galan, Augustin Gomez, Augustin Tirante e altri arriveranno
Tutta gente che gli sta davanti

Per ora abbiamo 12 nomi di perdenti all’ultimo turno.
E Arnaboldi è già ottavo, finirà nono o decimo su 16.
Ergo, al momento non c’è alcuna possibilità di ripescaggio, dovrebbero esserci almeno altri 2-4 forfait per entrare semmai in altri eventuali sorteggi

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Az67

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Ma alle Fruhvirtove che è successo?? Non erano le future n. 1?

Ne ho parlato subito male la prima volta, quando le vidi al Bonfiglio, però più dal punto di vista caratteriale, tennisticamete non mi hanno mai dato la possibilità di intravedere cose importanti.
Solo la superficialità fa pensare che chiunque sia “ova” sia ben vista dal sottoscritto.
È solo una questione di probabilità numerica,in quanto essendo il termine della gran parte della tennista di conseguenza per una questione di probabilità molte “ova” vengono a galla.
Per una questione di probabilità mi tocca occuparmene,ma ne farei volentieri a meno,mi occuperei di illo-ini-one-ese- ecc…

Non credo comunque tu ti riferisca al sottoscritto,se è invece il contrario prendi un granchio.
Neanche le mie pupille Barty-Halep-Andreescu sono state presentate come future numero 1,non e da Gaz,e più da incompetenti, perché si intravede il talento che probabilmente verrà tramutato in grandi successi,ma come si fa a dire diventerà numero 1 con certezza,troppa concorrenza e troppo giovani per non dover tenere conto di involuzioni, varianti o imprevisti.

No no, era solo una mia curiosità, e visto che sei il massimo esperto del femminile, chiedevo. Però non mi hai risposto: che fine hanno fatto, perché non emergono?

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da Gaz
Off topic.
Supertennis mostrerà il Bonfiglio dalle 10.00 con Tagger- Pareja,a seguire il derby italiano.

Ho visto un po’ ma non posso finire di vedere il match, devo uscire per andare al lavoro.

E sul 4-4 stacco.

Penso che tu abbia visto abbastanza per oggi di talento, una Golia con talento può essere battuta se d’altra parte c’è un Davide con altrettanto talento,il talento annula la fisicità.
Se tra qualche anno Pareja vincerà uno slam per poi scomparire,venitemi a dire che è stato un caso.

Scritto da Piero Colarodi

Scritto da Fabio
Per Arnaboldi ci sono chance di ripescaggio?

ci saranno 3 LL sicuri, direi di sì

Ma quando mai, dovrebbe prendere un virus intestinale ad una decina di giocatori, vale la classifica.

Grande Lucrezia, che torneo che ha giocato!

Davvero brava Lucrezia

E brava Lucrezia!

Nelle quali femminili c’erano 3 azzurre ma solo 2 potevano passare (Stefanini e Brancaccio nello stesso spicchio): 1 su 2

In quelle maschili passati 2 su 5

Direi che gli italiani se la sono cavata mica male!

E si gode anche per Lucrezia Stefaniniiiii

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Non sarà comunque la Bejlek questa volta la più giovane, è arrivato il pass anche per Mboko a scalzarla,18 e 9 mesi,e scusate se è poco.
Il tutto potrebbe essere limato di altri 6 mesi se Valentova si qualifica da campionessa juniores RG uscente.
Applausi.

Queste ragazzine volano nel giro di un solo anno, come Valentova,guardate i tornei juniores,tra il torneo juniores di quest’anno ci potrebbe essere colei che il prossimo anno magari manda in pensione una Errani o una Maria,o Azarenka.

Una Walter che finisce SOAVEMENTE nel sacco.
Spiace! ma qualcuno si deve prendere la briga e avere il coraggio di chiamare le cose con il loro nome e cognome,e questo tocca sempre a Gaz,a quanto pare.
Non c’è gente pronta, ancora.
Troppo legati , ancora, esclusivamente,al tennis di casa,chi è appassionato è un po oltre, tifando e comunque sperando sempre in talenti italiani.
Ora lascio spazio agli Stefanini.

Scritto da Piero Colarodi

Scritto da Fabio
Per Arnaboldi ci sono chance di ripescaggio?

ci saranno 3 LL sicuri, direi di sì

Il ripescaggio non dipende anche dal ranking? perché tra gli eliminati vedo: Shevchenko, Moeller, Elahi Galan, Augustin Gomez, Augustin Tirante e altri arriveranno
Tutta gente che gli sta davanti

Scritto da Koko

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Quarta qualificazione consecutiva di Giulio al MD del RG. Credo che sia un record, perchè non si è mai visto un tennista che per 4 anni di fila deve sempre giocare le qualificazioni ad uno Slam.

Inshallah l’anno prossimo starà direttamente in MD al RG e se fosse addirittuta TdS non mi stupirei

E’ tre anni che l’aspettiamo…

Giulio Penelope Zeppieri! Il fisico lo penalizza.

Lei confonde il fisico con i malanni fisici che sono frutto probabilmente di cattiva preparazione atletica mista a sfortuna ma non al fisico in quanto tale

Scritto da Fabio
Per Arnaboldi ci sono chance di ripescaggio?

ci saranno 3 LL sicuri, direi di sì

Per Arnaboldi ci sono chance di ripescaggio?

Scritto da Gaz
Ci potrebbe essere una tripletta argentina in queste qualificazioni femminile,gran risultato di squadra.

Vamos.Che Enplein che hanno sfoderato questa volta.9 vittorie in 3.Stamane avranno fatto progetti Segreti.

Intanto la Garland,da me sottovalutata come ammazza italiane nei tornei ITF italiani inferiori sta effettivamente crescendo .
Un nome che mi lega ad un brano dei Kool & the gang e un cognome legato alla mitica Judy Garland (alias lucia Bronzetti) “Somewhere over the rainbow”.

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Quarta qualificazione consecutiva di Giulio al MD del RG. Credo che sia un record, perchè non si è mai visto un tennista che per 4 anni di fila deve sempre giocare le qualificazioni ad uno Slam.

Inshallah l’anno prossimo starà direttamente in MD al RG e se fosse addirittuta TdS non mi stupirei

E’ tre anni che l’aspettiamo…

Giulio Penelope Zeppieri! Il fisico lo penalizza.

Scritto da Il GUEst

Scritto da Giuseppe A.
@ Lupen (#4391945)
Nuovo nel tennis?
Il Roland Garros comincia lunedì, i punti delle quali li vedrai nella live da lunedì.
E Giulio sì, ha fatto 40 punti che lo fanno salire molto (30 per le quali, 10 il gettone primo turno nel main draw)

C’è da dire però che Zeppieri ha fatto quali più secondo turno l’anno scorso al RG, quindi gli escono 80 punti (dovrebbero essere gli ultimi punti a uscirgli del 2024, poi non avrà più niente da difendere) e questi punti al momento servono a tamponargli quella cambiale, sperando possa passare un turno anche nel MD

Confermo, da qui in avanti è “tutta ciccia”. Lo scorso anno era arrivato veramente vicino alla top100, prima di ritirarsi al Challenger di Sassuolo. 6 mesi persi, nei quali ha perso anche i punti guadagnati l’anno prima, prima che s’infortunasse in quel Challenger ion Germania dove stava prendendo a pallate Tabilo. e primi mesi con qualche buon risultato, ma non abbastanza da compensare un anno.

Scritto da Ugetsu
Zeppieri l’anno scorso ha vinto le qualificazioni e ha passato un turno nel MD quindi per ora perde punti.Se ne vuole guadagnare deve arrivare ai sedicesimi

Vero…ma anche quest’anno incassa cmq l’assegno per il primo turno che per un giocatore del suo livello ti svoltano la stagione..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Quarta qualificazione consecutiva di Giulio al MD del RG. Credo che sia un record, perchè non si è mai visto un tennista che per 4 anni di fila deve sempre giocare le qualificazioni ad uno Slam.

Inshallah l’anno prossimo starà direttamente in MD al RG e se fosse addirittuta TdS non mi stupirei

E’ tre anni che l’aspettiamo…

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Non sarà comunque la Bejlek questa volta la più giovane, è arrivato il pass anche per Mboko a scalzarla,18 e 9 mesi,e scusate se è poco.
Il tutto potrebbe essere limato di altri 6 mesi se Valentova si qualifica da campionessa juniores RG uscente.
Applausi.

Queste ragazzine volano nel giro di un solo anno, come Valentova,guardate i tornei juniores,tra il torneo juniores di quest’anno ci potrebbe essere colei che il prossimo anno magari manda in pensione una Errani o una Maria,o Azarenka.

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Non sarà comunque la Bejlek questa volta la più giovane, è arrivato il pass anche per Mboko a scalzarla,18 e 9 mesi,e scusate se è poco.
Il tutto potrebbe essere limato di altri 6 mesi se Valentova si qualifica da campionessa juniores RG uscente.
Applausi.

@ walden (#4391908)

Zeppieri ha un tennis che vale almeno la top-50, purtroppo a limiti a livello fisico e mentale apparentemente insormontabili.. non possiamo che augurargli il meglio

Scritto da Gaz

Scritto da Az67

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Ma alle Fruhvirtove che è successo?? Non erano le future n. 1?

Ne ho parlato subito male la prima volta, quando le vidi al Bonfiglio, però più dal punto di vista caratteriale, tennisticamete non mi hanno mai dato la possibilità di intravedere cose importanti.
Solo la superficialità fa pensare che chiunque sia “ova” sia ben vista dal sottoscritto.
È solo una questione di probabilità numerica,in quanto essendo il termine della gran parte della tennista di conseguenza per una questione di probabilità molte “ova” vengono a galla.
Per una questione di probabilità mi tocca occuparmene,ma ne farei volentieri a meno,mi occuperei di illo-ini-one-ese- ecc…

Non credo comunque tu ti riferisca al sottoscritto,se è invece il contrario prendi un granchio.
Neanche le mie pupille Barty-Halep-Andreescu sono state presentate come future numero 1,non e da Gaz,e più da incompetenti, perché si intravede il talento che probabilmente verrà tramutato in grandi successi,ma come si fa a dire diventerà numero 1 con certezza,troppa concorrenza e troppo giovani per non dover tenere conto di involuzioni, varianti o imprevisti.

Ci potrebbe essere una tripletta argentina in queste qualificazioni femminile,gran risultato di squadra.

Scritto da Az67

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Ma alle Fruhvirtove che è successo?? Non erano le future n. 1?

Ne ho parlato subito male la prima volta, quando le vidi al Bonfiglio, però più dal punto di vista caratteriale, tennisticamete non mi hanno mai dato la possibilità di intravedere cose importanti.
Solo la superficialità fa pensare che chiunque sia “ova” sia ben vista dal sottoscritto.
È solo una questione di probabilità numerica,in quanto essendo il termine della gran parte della tennista di conseguenza per una questione di probabilità molte “ova” vengono a galla.
Per una questione di probabilità mi tocca occuparmene,ma ne farei volentieri a meno,mi occuperei di illo-ini-one-ese- ecc…

@ JOA20 (#4392007)

Hai già avuto quest’ottima risposta, quindi non aggiungo altro 😉

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Ma alle Fruhvirtove che è successo?? Non erano le future n. 1?

Scritto da ospite1
@ Giuseppe A. (#4391957)
grazie di aver risposto , ma vorrei sapere a quanti il sorteggio , in pratica la tds 2 e 10 che hanno perso , e lo sapevano anche prima di giocare di essere le tds
più basse , con 3 LL sono sicure di entrare ?

Non c’è nessuna certezza di entrare da lucky loser negli Slam, nemmeno se il ritiro dal MD avviene dopo la fine delle quali. Si fa sempre il sorteggio su 4 giocatori, se i ritiri sono più di uno si aumenta il pool da cui pescare quindi con 3 posti si estraggono a sorte dai 6 giocatori (in ordine di testa di serie poi di ranking), se ho sbagliato qualcosa per cortesia correggetemi

Scritto da zedarioz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Bejlek sta distruggendo la testa di serie n. 1, abbastanza impressionante.

Mercoledì è stata protagonista delle mie imprecazioni.
Avevo la sfavorita Shibahara per chiudere una tripla.
La giapponese è stata 4-1 e set point sul 5-3 ,set perso, ovviamente ha vinto il secondo set facile.
Terzo set uguale 5-3 e match point anche sul 6-5 ,non ha chiuso,ma non è finita quì,come diceva qualcuno “non finisce mica il cielo.
Tie break,la Shibahara si fa raggiungere da 8-4 ,ma arriva a giocarsi altri match point sul 9-8 e 10-9,niente da fare,al primo match point della Bejlek sul 11-12 ha ovviamente chiuso.
Da sopravvissuta oggi la cieca ha maramaldeggiato,ma se dal 6-0 5-1 si faceva agganciare…. dramma, poteva cominciare un’altra storia.

@ Giuseppe A. (#4391957)

grazie di aver risposto , ma vorrei sapere a quanti il sorteggio , in pratica la tds 2 e 10 che hanno perso , e lo sapevano anche prima di giocare di essere le tds
più basse , con 3 LL sono sicure di entrare ?

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Lei non conosce le 3 mie nipotine gemelle nate nel 2012 Serafina,Geraldina e Immacolata che dal 2030 in poi domineranno il tennis femminile fino al 2050.

Vabbè manco teenager si sa proprio le basi, dai 13 ai 19

Zeppieri l’anno scorso ha vinto le qualificazioni e ha passato un turno nel MD quindi per ora perde punti.Se ne vuole guadagnare deve arrivare ai sedicesimi

Scritto da Gaz

Scritto da magilla

Scritto da puffo65

Scritto da magilla

Scritto da zedarioz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Bejlek sta distruggendo la testa di serie n. 1, abbastanza impressionante.

la cecoslovacchia al femminile (le varie ova)ha bisogno di qualche nome nuovo…..la generazione delle grandi ha bisogno di un ricambio ,muchova e vondrousova sembra fatichino a riprendersi dai vari acciacchi….e tante giovanissime sono sparite e vedremo se risaliranno…vedremo sta bejlek…per ora ha risultati incostanti ma si puo dare colpa all’eta’…e Comunque ha 19 anni …proprio teen ager non è….

‘Teen ager’ significa che l’età è un numero che finisce con ‘teen’, come ‘ninenteen’. Fino al compimento dei 20 anni si è teenager.

io so che va dai 10 ai 18 anni

16 sixTEEN
17 sevenTEEN
18 eightTEEN
19 nineTEEN
20 TWENTY = non più TEENagers
Pensiamoci sopra

infatti è dai 13 (thirteen) ai 19 (nineteen), che hanno tutti il suffisso finale in “teen”

Scritto da Giuseppe A.
@ Lupen (#4391945)
Nuovo nel tennis?
Il Roland Garros comincia lunedì, i punti delle quali li vedrai nella live da lunedì.
E Giulio sì, ha fatto 40 punti che lo fanno salire molto (30 per le quali, 10 il gettone primo turno nel main draw)

C’è da dire però che Zeppieri ha fatto quali più secondo turno l’anno scorso al RG, quindi gli escono 80 punti (dovrebbero essere gli ultimi punti a uscirgli del 2024, poi non avrà più niente da difendere) e questi punti al momento servono a tamponargli quella cambiale, sperando possa passare un turno anche nel MD

Per la race vi consiglio la app LTR

Scritto da magilla

Scritto da puffo65

Scritto da magilla

Scritto da zedarioz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Bejlek sta distruggendo la testa di serie n. 1, abbastanza impressionante.

la cecoslovacchia al femminile (le varie ova)ha bisogno di qualche nome nuovo…..la generazione delle grandi ha bisogno di un ricambio ,muchova e vondrousova sembra fatichino a riprendersi dai vari acciacchi….e tante giovanissime sono sparite e vedremo se risaliranno…vedremo sta bejlek…per ora ha risultati incostanti ma si puo dare colpa all’eta’…e Comunque ha 19 anni …proprio teen ager non è….

‘Teen ager’ significa che l’età è un numero che finisce con ‘teen’, come ‘ninenteen’. Fino al compimento dei 20 anni si è teenager.

io so che va dai 10 ai 18 anni

E come lo sai se non è vero?
A 19 anni (nine-teen) per definizione sei un teen-ager.

Scritto da magilla

Scritto da puffo65

Scritto da magilla

Scritto da zedarioz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Bejlek sta distruggendo la testa di serie n. 1, abbastanza impressionante.

la cecoslovacchia al femminile (le varie ova)ha bisogno di qualche nome nuovo…..la generazione delle grandi ha bisogno di un ricambio ,muchova e vondrousova sembra fatichino a riprendersi dai vari acciacchi….e tante giovanissime sono sparite e vedremo se risaliranno…vedremo sta bejlek…per ora ha risultati incostanti ma si puo dare colpa all’eta’…e Comunque ha 19 anni …proprio teen ager non è….

‘Teen ager’ significa che l’età è un numero che finisce con ‘teen’, come ‘ninenteen’. Fino al compimento dei 20 anni si è teenager.

io so che va dai 10 ai 18 anni

16 sixTEEN
17 sevenTEEN
18 eightTEEN
19 nineTEEN
20 TWENTY = non più TEENagers
Pensiamoci sopra

Però, e questo lo dico solo per curiosità, nella race invece ogni partita che vinci ti danno subito i punti. La race non ragiona a ufficiale, live, punti persi punti guadagnati, ogni partita che giochi e vinci si aggiorna.
Infatti lì Giulio ha già i 30

@ piper (#4391966)

sì, giusto, il concetto era che finchè un torneo non comincia (qualsiasi torneo) nella live non vengono conteggiati i punti delle qualificazioni a quello stesso torneo

Scritto da l Occhio di Sauron
oggi vedremo se Arnaboldi vuole fare sul serio e se Zeppieri riesce dare una svolta alla sua carriera zoppicante

Niente ad ArnaBOLDI piace scherzare…

Scritto da puffo65

Scritto da magilla

Scritto da zedarioz

Scritto da Gaz
Sono arrivate in 3 le teenagers all’ultimo atto del girone dantesco delle qualificazioni.
La Bejlek,che è stata già la più giovane a passare le qualificazioni degli Australian Open.
La Valentina,che ha vinto il Roland Garros a livello juniores lo scorso anno.
La Mboko,che viene giù come macigno da montagna,se qui si vede Grant futura numero 1 e i canadesi avessero lo stesso tipo di visione nazionalistica nostrana penserebbero la stessa cosa della loro tennista? Pensiamoci sopra.

Bejlek sta distruggendo la testa di serie n. 1, abbastanza impressionante.

la cecoslovacchia al femminile (le varie ova)ha bisogno di qualche nome nuovo…..la generazione delle grandi ha bisogno di un ricambio ,muchova e vondrousova sembra fatichino a riprendersi dai vari acciacchi….e tante giovanissime sono sparite e vedremo se risaliranno…vedremo sta bejlek…per ora ha risultati incostanti ma si puo dare colpa all’eta’…e Comunque ha 19 anni …proprio teen ager non è….

‘Teen ager’ significa che l’età è un numero che finisce con ‘teen’, come ‘ninenteen’. Fino al compimento dei 20 anni si è teenager.

io so che va dai 10 ai 18 anni

Scritto da Giuseppe A.
@ Lupen (#4391945)
Nuovo nel tennis?
Il Roland Garros comincia lunedì, i punti delle quali li vedrai nella live da lunedì.
E Giulio sì, ha fatto 40 punti che lo fanno salire molto (30 per le quali, 10 il gettone primo turno nel main draw)

Il Main Draw mi sembra cominci domenica.

Si sono completati 8 ultimi turni quali su 16. Questi gli 8 eliminati per ora al turno decisivo.

97 shevchenko
111 moller
133 tirante
140 gomez
154 gaubas
194 arnaboldi
207 collarini
228 rodionov

calcolando che dei prossimi 8 almeno 2-4 andranno avanti Arnaboldi possiamo considerarlo senza speranze (a meno di una moria nel main draw)

Scritto da piper

Scritto da Gaz
Off topic.
Supertennis mostrerà il Bonfiglio dalle 10.00 con Tagger- Pareja,a seguire il derby italiano.

Ho visto un po’ ma non posso finire di vedere il match, devo uscire per andare al lavoro.

E sul 4-4 stacco.

@ Lupen (#4391945)

Il ranking live è complesso. Questa settimana non vanno calcolati i punti del roland garros qualificazioni perchè esce il ranking nuovo domenica e bisogna scalare poi i punti delle due settimane successive. Un abbraccio ed è sempre un bel casino con questi numeri 😉

@ ospite1 (#4391954)

Mini sorteggio tra i migliori.
Arnaboldi è già fuori.

@ Lupen (#4391945)

Nuovo nel tennis?

Il Roland Garros comincia lunedì, i punti delle quali li vedrai nella live da lunedì.
E Giulio sì, ha fatto 40 punti che lo fanno salire molto (30 per le quali, 10 il gettone primo turno nel main draw)

Come funziona in uno slam il sorteggio dei LL che al momento sono tre. Sorteggio o ordine di classifica ? (La tds 2 e 10 perso da Gigante entrano sicuro ? ) domanda

Meglio di così non poteva andare, Zeppieri e Gigante erano gli unici dei nostri ad avere le qualità per arrivare nel maindraw e ce l’hanno fatta

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Quarta qualificazione consecutiva di Giulio al MD del RG. Credo che sia un record, perchè non si è mai visto un tennista che per 4 anni di fila deve sempre giocare le qualificazioni ad uno Slam.

Inshallah l’anno prossimo starà direttamente in MD al RG e se fosse addirittuta TdS non mi stupirei

TdS non spingiamoci troppo oltre.

Scritto da l Occhio di Sauron
oggi vedremo se Arnaboldi vuole fare sul serio e se Zeppieri riesce dare una svolta alla sua carriera zoppicante

Zoppicante nel vero senso della parola, fortuna che ora ha abbandonato le stampelle !!!!!