Wimbledon: Qualificazioni. Il programma di Mercoledì 26 Giugno

Scritto da pablito
Scusate, visto che si parla di ST.
Perchè non appare più il palinsesto nell’app. E dice assenza di connessione, ma il video-live funziona ?
Perchè in Play Store se cerco l’app. di ST, non c’è.
C’è qualcuno che sa ?
Grazie.

Credo che dipenda dall’operatore..a me con iliad non funziona lo streaming

Scritto da Nane
Sembra ormai sicuro che Federer sarà n°2 del tabellone a scapito di Nadal che sarà n°3 alla faccia della classifica ATP. E’ una vera porcata fatta da quelli idioti di organizzatori che se ne fregano della classifica e tengono conto delle vittorie sull’erba, una superficie più adatta al pascolo delle pecore che al tennis. Così succederà che in semi si incontreranno come l’anno scorso, l’uno e il tre( Nole e Rafa ) mentre lo svizzero troverà qualche povero cristo già logoro dai turni precedenti. Inglesi faziosi, arroganti e insopportabili.

Evidentemente la storia del tennis non la conosci.. l’erba fa parte della storia..ti consiglio di guardare i match epici del passato..o meglio vai a Wimbledon almeno una volta.. ma forse non tutti possono capire.. sei di estrazione calcistica x caso?

Scritto da Nane
Sembra ormai sicuro che Federer sarà n°2 del tabellone a scapito di Nadal che sarà n°3 alla faccia della classifica ATP. E’ una vera porcata fatta da quelli idioti di organizzatori che se ne fregano della classifica e tengono conto delle vittorie sull’erba, una superficie più adatta al pascolo delle pecore che al tennis. Così succederà che in semi si incontreranno come l’anno scorso, l’uno e il tre( Nole e Rafa ) mentre lo svizzero troverà qualche povero cristo già logoro dai turni precedenti. Inglesi faziosi, arroganti e insopportabili.

L’algoritmo verde a W. è.. da sempre…
Perchè scandalizzarsi quest’anno ?
Se danno un certo “privilegio” a chi ha maggior attitudine all’erba, che male c’è ?
Lo trovo sensato, giusto e logico.

@ mirco (#2370143)

A questo punto avrebbero fatto meglio a comprare i diritti per i challenger nelle settimane degli slam, quanto meno non avrebbero “spento” il canale, proponendo qualche torneo da vedere,invece delle solite repliche: avrebbero potuto prendere Vicenza per la settimana del Rg o Recanati per quella di Wimbledon.

Poi…Wimbledon, di nuovo in chiaro….. 😛

Beh, io sono sufficientemente vecchio per averlo visto in chiaro Wimbledon e certo, questa cosa , e’ un’ affermazione assurda,,,

Sembra ormai sicuro che Federer sarà n°2 del tabellone a scapito di Nadal che sarà n°3 alla faccia della classifica ATP. E’ una vera porcata fatta da quelli idioti di organizzatori che se ne fregano della classifica e tengono conto delle vittorie sull’erba, una superficie più adatta al pascolo delle pecore che al tennis. Così succederà che in semi si incontreranno come l’anno scorso, l’uno e il tre( Nole e Rafa ) mentre lo svizzero troverà qualche povero cristo già logoro dai turni precedenti. Inglesi faziosi, arroganti e insopportabili.

Scusate, visto che si parla di ST.
Perchè non appare più il palinsesto nell’app. E dice assenza di connessione, ma il video-live funziona ?
Perchè in Play Store se cerco l’app. di ST, non c’è.
C’è qualcuno che sa ?
Grazie.

Mi fa impressione il numero di partecipanti alle qualificazioni.
Sembra una tonnara, per quanto è denso il suo affollamento.
Vogliamo poi parlare del triste cambio manuale del punteggio? Della presenza di giudici orbi?
Encomiabile il tentativo da parte di tutti i giocatori di cercare di emergere e trovare un posto al sole. Però mi fa un po’ compassione.

Supertennis ha i diritti di più di un torneo in determinate settimane e nessun diritto in quelle degli slam.
Quindi 15 giorni 4 volte l’anno, per un totale di ben 2 mesi oltre alla off season, gli ascolti di supertennis sono sostanzialmente nulli.
Un accordo complessivo ( non il queen’s contro le quali di Wimbledon) permette di ovviare a questa situazione, insostenibile per un canale e credo per gli inserzionisti.
Quindi mi sembra che l’operazione abbia un senso per entrambe le parti.

ma che c’entra? la scorsa settimana avevano già Halle, Birmingham e Maiorca in programmazione… come facevano a trasmettere anche il Queen’s?

ma siete lucidi?

Piero Valesio e’ Mister TV,
se non sia un genio, dimmelo tu..
Il Queen’s? Insulso? Mezza boiata!
A quelli di Sky l’ha ben rifilata!
Ed in cambio, qual affaron!
Le superquali di Wimbledon!
Gli Slam gli altri mandano in onda?
Per chi non paga, non e’ notte fonda,
che’ ben risolve li dubbi tuoi!
Mille e più repliche! Quante ne vuoi!

A parte gli scherzi, mi sento di ringraziare Supertennis perche’ comunque in questi anni ha trasmesso in chiaro tanto tennis che altrimenti non sarebbe stato visibile ad una così ampia platea di spettatori. In un settore, quello sportivo, dove il business regna sovrano, avere la possibilita’ di usufruire gratuitamente di un servizio del genere, rappresenta un piccolo paradiso di felicita’.

Scritto da Fabblack
@ pastaldente (#2370073)
Che poi sono si le qualificazioni di Wimbledon, ma è un altro impianto in un altro quartiere.
In realtà, coloro che non le superano possono dire di aver giocato le qualificazioni di Wimbledon, ma non di aver giocato a Wimbledon.

Ma diciamo anche che la diretta dal campo 11 delle qualificazioni è disponibile gratuitamente sul sito ufficiale di Wimbledon, quindi libera e visibile da tutti, senza neanche geolimitazione, con eccellente qualità sia video che dei commenti, naturalmente inglesi.

Economicamente la “licenza” per queste trasmissioni era a costo nullo.

“Sù per il tennis” ci sta regalando favolose partite di sconosciuti.
Ma dire la verità costa troppo: abbiamo dato dei tornei in cambio del nulla. Almeno è quello che ci hanno detto. BRAVI

@ mirco (#2370143)

In realtà hanno rinunciato: Queen’s, Tokyo, Vienna, Monaco di Baviera 8con Berrettini finale e Ceck in semi), Atlanta, Metz, Stoccolma…….

Spero passino Arna, Salvo e Magerino!

La Grammatikopoulu ha perso ieri

ma perche’ sono tutti nettemente sfavoriti i nostri? io vedo solo napolitano sfavorito

Scritto da pastaldente
supertennis ha rinunciato al Queens,
per trasmettere questi incontri
Brown Ymer
Griekspoor Broady
Bonaventure Taylor
Rodionova Doi
niente da dire, un grande affare

Terrificante figura di Supertennis……

Trasmetti UN SOLO CAMPO…….

NON da Wimbledon…..

Scritto da pastaldente
supertennis ha rinunciato al Queens,
per trasmettere questi incontri
Brown Ymer
Griekspoor Broady
Bonaventure Taylor
Rodionova Doi
niente da dire, un grande affare

Ahahahah.. e la promo era incredibile.. ahahahah.. filmati dei campioni e commenti entusiastici..dopo 30 anni Wimbledon in chiaro ahahahah..un campo a Roehampton e il torneo junior.. ahahahah..Binaghi ahahahah

Tutti sfavoriti gli italiani e le italiane.

@ pastaldente (#2370073)

Ripeto da giorni, che delusione

@ pastaldente (#2370073)

Che poi sono si le qualificazioni di Wimbledon, ma è un altro impianto in un altro quartiere.
In realtà, coloro che non le superano possono dire di aver giocato le qualificazioni di Wimbledon, ma non di aver giocato a Wimbledon.

Forza ragazzi.

supertennis ha rinunciato al Queens,
per trasmettere questi incontri

Brown Ymer
Griekspoor Broady
Bonaventure Taylor
Rodionova Doi

niente da dire, un grande affare

Forza azzurri!

Sempre e solo il campo 11 visibile su Supertennis. Davvero un peccato non vedere nemmeno un italiano per le quali 🙁 🙁