 
									
			Challenger Trnava: Gaio si arrende al secondo turno. Giustino all’esordio
 9 commenti
 9 commenti 
					Questo il risultato con il Live dettagliato dei giocatori italiani impegnati nel torneo challenger di Trnava (e42.500, terra).
Eliminato al secondo turno Federico Gaio. Esce di scena all’esordio Lorenzo Giustino.
 Challenger Trnava – Terra
 Challenger Trnava – Terra 
 1T Skugor  – Giustino
 – Giustino  (1-0) ore 11:00
 (1-0) ore 11:00
 
02:24:50
5 Aces 4
2 Double Faults 8
63% 1st Serve % 54%
45/60 (75%) 1st Serve Points Won 32/56 (57%)
13/36 (36%) 2nd Serve Points Won 21/48 (44%)
2/5 (40%) Break Points Saved 8/14 (57%)
15 Service Games Played 15
24/56 (43%) 1st Return Points Won 15/60 (25%)
27/48 (56%) 2nd Return Points Won 23/36 (64%)
6/14 (43%) Break Points Won 3/5 (60%)
15 Return Games Played 15
58/96 (60%) Total Service Points Won 53/104 (51%)
51/104 (49%) Total Return Points Won 38/96 (40%)
109/200 (55%) Total Points Won 91/200 (46%)
Giustino  – Skugor
 – Skugor 
 Sep 10, 1991	Birthday:	Sep 20, 1987
 24 years	Age:	28 years
 Italy Italy	Country:	Croatia Croatia
 281	Current rank:	264
 213 (Jun 16, 2014)	Highest rank:	147 (Apr 11, 2011)
 410	Total matches:	541
 $89 635	Prize money:	$255 852
 168	Points:	176
 Right-handed	Plays:	Right-handed
2T Robert  – Gaio
 – Gaio  (1-0) 2 incontro dalle ore 11:00
 (1-0) 2 incontro dalle ore 11:00
 
01:22:44
4 Aces 2
2 Double Faults 2
48% 1st Serve % 51%
24/32 (75%) 1st Serve Points Won 21/37 (57%)
21/35 (60%) 2nd Serve Points Won 19/35 (54%)
1/2 (50%) Break Points Saved 7/10 (70%)
10 Service Games Played 9
16/37 (43%) 1st Return Points Won 8/32 (25%)
16/35 (46%) 2nd Return Points Won 14/35 (40%)
3/10 (30%) Break Points Won 1/2 (50%)
9 Return Games Played 10
45/67 (67%) Total Service Points Won 40/72 (56%)
32/72 (44%) Total Return Points Won 22/67 (33%)
77/139 (55%) Total Points Won 62/139 (45%)
Gaio  – Robert
 – Robert 
 Mar 05, 1992	Birthday:	May 17, 1980
 23 years	Age:	35 years
 Italy Italy	Country:	France France
 219	Current rank:	332
 206 (Jul 20, 2015)	Highest rank:	61 (Feb 22, 2010)
 408	Total matches:	633
 $71 068	Prize money:	$1 288 055
 220	Points:	135
 Right-handed	Plays:	Right-handed
TAG: Challenger Trnava, Challenger Trnava 2015, Federico Gaio, Gaio, Giustino, Lorenzo Giustino

 
  
  
  
  
					 
			 
			 
			 
			 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
		 
		 
		 Sinner
Sinner Alcaraz
Alcaraz Zverev
Zverev Fritz
Fritz Djokovic
Djokovic de Minaur
de Minaur Ruud
Ruud Auger-Aliassime
Auger-Aliassime Sabalenka
Sabalenka Swiatek
Swiatek Rybakina
Rybakina Andreeva
Andreeva Loading ...
 Loading ...
Sconfitte piuttosto negative
E’ lo sport preferito di molti
Su questo sito si continuano a giustificare giocatori (peraltro sempre encomiabili) che non hanno prospettive di entrare stabilmente nei primi cento del mondo ed a trascurare quelli che invece queste prospettive le hanno davvero.
😈 male giustino questo arrivava dall’india dai…
Tutto tace.
Gaio soffre, era prevedibile, Robert col talento che ha se è in giornata sì diventa praticamente ingiocabile a livello challenger, ma le giornate sì le becca molto raramente. Importante rimanere concentrati su ogni punto, che Robert è molto discontinuo.
Vai Fede.
Lorenzo recupera il break portandosi sul 3-3 con il vantaggio di servire per primo nel set decisivo e becca un parziale di 8 punti a 0!!
Il tennis a volte è davvero imprevedibile e per come la vedo io finche non sei lassù in alto in classifica nei top 100, il fattore C. ed il fattore testa+tattica valgono più della tecnica a disposizione…
Per carità il croato è stato 150 ma prima dell’infortunio Lorenzo aveva il trend di un Top 130, ed invece ora che sembra uscita dalla crisi continua ad altalenare successi e sconfitte con giocatori alla sua portata…
E diventa sempre più difficile esprimere un giudizio sulle potenzialità del ragazzo. 😥 🙁
@ AndryREAX (#1455796)
perche vedere questo inebriante incontro di doppio al posto della partita di Lorenzo??
😯
vai giustino su su che puoi farcela 😉
Comunque Gaio Robert su un campo non coperto, è quantomeno opinabile come scelta.