Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 21 Febbraio 2026

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da antoniov

Scritto da Vivibocca
Il modo di contare le medaglie non ha senso.
L’Italia ha 10 medaglie in più dell’Olanda, oltretutto ottenute in molte più specialità. Non ha senso dire che è dietro per un argento in meno.
Io darei 3 o 4 punti gli ori, 2 agli argenti e 1 ai bronzi. La classifica vera è data dalla somma dei punti

Si, ma la graduatoria coi medaglieri delle Olimpiadi funziona in un altro modo rispetto ai nostri desiderata

No, il medagliere olimpico non è riconosciuto dal CIO, quindi ognuno fa come gli pare. I media americani, ad esempio, contano le medaglie totali. In ogni caso non tutte le medaglie contano uguali. Forse l’oro di discesa vale quanto quello della combinata a coppie oppure l’oro di Djokovic come quelli del doppio misto che non so nemmeno chi l’abbia vinto? La spedizione italiana ha vinto medaglie in un numero incredibile di discipline: un risultato pazzesco.

È ovvio che le medaglie non siano tutte uguali, ma solo per chi ha fatto sport. Per chi guarda solo la TV il curling può essere più importante della 50km di fondo classico. Io rimango dell’opinione che molti sport nelle olimpiadi potevano anche non entrarci.

@ Vasco90 (#4565964)

anche la toma.

Scritto da walden

Scritto da Silvio74

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Silvio74

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

L’olanda con 18 milioni di abitanti è 3a alle olimpiadi invernali e 6a in quelle esive… in proporzione i migliori al mondo per distacco… ma anche la norvegia con 5,5 milioni di abitanti non scherza.

Sì d’accordo, ma l’Italia conquista podi in dieci discipline diverse, mentre l’Olanda i suoi piazzamenti solo nel pattinaggio di velocità e short track.
Per cui mi pare di poter dire che noi siamo più versatili e completi in ogni disciplina.
La Norvegia poi è un discorso a parte, perché credo che domini sempre il medagliere delle ultime quattro edizioni olimpiche.

I Norvegesi nella neve ci vivono, da noi una buona parte del paese non sa cosa sia… stesso discorso peri Paesi Bassi, che passano 9 mesi all’anno al chiuso, e quindi sono forti negli sport di palestra…

Giá, noi invece viviamo sui prati e quindi siamo molti più forti di loro a giocare a calcio. O no ?

Scritto da Silvio74

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Silvio74

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

L’olanda con 18 milioni di abitanti è 3a alle olimpiadi invernali e 6a in quelle esive… in proporzione i migliori al mondo per distacco… ma anche la norvegia con 5,5 milioni di abitanti non scherza.

Sì d’accordo, ma l’Italia conquista podi in dieci discipline diverse, mentre l’Olanda i suoi piazzamenti solo nel pattinaggio di velocità e short track.
Per cui mi pare di poter dire che noi siamo più versatili e completi in ogni disciplina.
La Norvegia poi è un discorso a parte, perché credo che domini sempre il medagliere delle ultime quattro edizioni olimpiche.

I Norvegesi nella neve ci vivono, da noi una buona parte del paese non sa cosa sia… stesso discorso peri Paesi Bassi, che passano 9 mesi all’anno al chiuso, e quindi sono forti negli sport di palestra…

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da antoniov

Scritto da Vivibocca
Il modo di contare le medaglie non ha senso.
L’Italia ha 10 medaglie in più dell’Olanda, oltretutto ottenute in molte più specialità. Non ha senso dire che è dietro per un argento in meno.
Io darei 3 o 4 punti gli ori, 2 agli argenti e 1 ai bronzi. La classifica vera è data dalla somma dei punti

Si, ma la graduatoria coi medaglieri delle Olimpiadi funziona in un altro modo rispetto ai nostri desiderata

No, il medagliere olimpico non è riconosciuto dal CIO, quindi ognuno fa come gli pare. I media americani, ad esempio, contano le medaglie totali. In ogni caso non tutte le medaglie contano uguali. Forse l’oro di discesa vale quanto quello della combinata a coppie oppure l’oro di Djokovic come quelli del doppio misto che non so nemmeno chi l’abbia vinto? La spedizione italiana ha vinto medaglie in un numero incredibile di discipline: un risultato pazzesco.

Il medagliere è sempre nel sito ufficiale dei Giochi Olimpici ed è fatto nel modo tradizionale, si contano prima agli ori, poi gli argenti e poi i bronzi. Il modo americano, inventato solo per non vedersi dietro alla Cina, é una nota barzelletta internazionale.

Scritto da antoniov

Scritto da Vivibocca
Il modo di contare le medaglie non ha senso.
L’Italia ha 10 medaglie in più dell’Olanda, oltretutto ottenute in molte più specialità. Non ha senso dire che è dietro per un argento in meno.
Io darei 3 o 4 punti gli ori, 2 agli argenti e 1 ai bronzi. La classifica vera è data dalla somma dei punti

Si, ma la graduatoria coi medaglieri delle Olimpiadi funziona in un altro modo rispetto ai nostri desiderata

No, il medagliere olimpico non è riconosciuto dal CIO, quindi ognuno fa come gli pare. I media americani, ad esempio, contano le medaglie totali. In ogni caso non tutte le medaglie contano uguali. Forse l’oro di discesa vale quanto quello della combinata a coppie oppure l’oro di Djokovic come quelli del doppio misto che non so nemmeno chi l’abbia vinto? La spedizione italiana ha vinto medaglie in un numero incredibile di discipline: un risultato pazzesco.

@ Italo (#4565933)

È vero, Cobolli nel secondo set ha lottato come un leone enzo

Scritto da Vivibocca
Il modo di contare le medaglie non ha senso.
L’Italia ha 10 medaglie in più dell’Olanda, oltretutto ottenute in molte più specialità. Non ha senso dire che è dietro per un argento in meno.
Io darei 3 o 4 punti gli ori, 2 agli argenti e 1 ai bronzi. La classifica vera è data dalla somma dei punti

Si, ma la graduatoria coi medaglieri delle Olimpiadi funziona in un altro modo rispetto ai nostri desiderata 😕

Bene la trevisan

Martina!

Il modo di contare le medaglie non ha senso.
L’Italia ha 10 medaglie in più dell’Olanda, oltretutto ottenute in molte più specialità. Non ha senso dire che è dietro per un argento in meno.

Io darei 3 o 4 punti gli ori, 2 agli argenti e 1 ai bronzi. La classifica vera è data dalla somma dei punti

Cobolli-Korda.
Match tra l’hulk italico, uno dei migliori lottatori del circuito contro l’americano, che fa sembrare Nardi un fighter.

@ Silvio74 (#4565919)

Io copierei quello che fanno in olanda e in norvegia per lo sport senza tanti discorsi… poi noi siamo anche il paese ospitante che da sempre quando capita è avanti nel medagliere.

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Silvio74

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

L’olanda con 18 milioni di abitanti è 3a alle olimpiadi invernali e 6a in quelle esive… in proporzione i migliori al mondo per distacco… ma anche la norvegia con 5,5 milioni di abitanti non scherza.

Sì d’accordo, ma l’Italia conquista podi in dieci discipline diverse, mentre l’Olanda i suoi piazzamenti solo nel pattinaggio di velocità e short track.
Per cui mi pare di poter dire che noi siamo più versatili e completi in ogni disciplina.
La Norvegia poi è un discorso a parte, perché credo che domini sempre il medagliere delle ultime quattro edizioni olimpiche.

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Silvio74

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

L’olanda con 18 milioni di abitanti è 3a alle olimpiadi invernali e 6a in quelle esive… in proporzione i migliori al mondo per distacco… ma anche la norvegia con 5,5 milioni di abitanti non scherza.

Estive

Scritto da Silvio74

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

L’olanda con 18 milioni di abitanti è 3a alle olimpiadi invernali e 6a in quelle esive… in proporzione i migliori al mondo per distacco… ma anche la norvegia con 5,5 milioni di abitanti non scherza.

Scritto da antoniov

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

L’ultima speranza è affidata al bob a 4 maschile domattina.
Attualmente dopo 2 manche siamo quinti, ma ci sono tre equipaggi tedeschi fortissimi che occupano le prime tre posizioni. Per gli addetti ai lavori sembra che oro e argento siano già assegnati e l’unica tenue speranza possa essere un terzo posto.
Per cui molto probabile che l’Olanda ci abbia sorpassati proprio al fotofinish e saranno terzi nel medagliere.
In ogni caso grande risultato complessivo dell’Italia.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ho visto la partita di Pellegrino contro il cileno (…e i cileni…) L’altro era abbastanza falloso, ma comunque bisognava batterlo sul campo, e, Pellegrino lo ha battuto! Bravissimo!

il numero 985 al mondo? Ci sarà stato il solito tifo da stadio, ma se Pellegrino perdesse con uno di 22 anni che non ha mai combinato nulla neppure nei Futures sotto casa forse farebbe meglio a pensarci…

Dove sta il DOGE??????

Mi pace perché i nostri faticano, invece gli altri anche se sotto sono in controllo perché quando vogliono vincono senza fatica.

Scritto da piper
@ antoniov (#4565850)
OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Ma ci sono altre medaglie che potremmo aggiudicarci noi? Mi pare di no.

@ Giallo Naso (#4565864)

Oggi troppi gratuiti rispetto ai vincenti.

@ antoniov (#4565850)

OT. Vediamo come sarà il totale finale, attualmente siamo a pari ori e 1 argento in meno.

Che batosta per kouame

Pellegrino ha vinto come da pronostico , secondo turno più complicato (se Galan) ma alla portata. Passaro primo turno con qualificato .

Ieri nei commenti post sconfitta di Sinner ho sentito dire che Sinner è al capolinea perché “tutti i più grandi sono stati meno alti di 190 cm perché se si è troppo alti si finiranno le energie più in fretta”

Questo è vero quando tu pesi oltre 100 kg di muscoli come Berrettini o Mensik e Kachanov o Del Potro

Ora io non so se Sinner è destinato ora a calare immediatamente ma ci ricordo che Zverev è alto 198 cm ed è ancora qui, vi ricordo anche che a parte i big three uno dei giocatori più LONGEVI MAI ESISTITI nel circuito è stato Mongola che era 193 cm
Ormai i metodi di allenamento si sono EVOLUTI: se non sei sbilanciato puoi TRANQUILLAMENTE essere un fuoriclasse anche ben oltre i 190 cm
Tutti lo hanno capito e tutti si stanno adeguando, guardate Kouame: 191 cm e si muove come Alcaraz!!!!

Questo è il motivo per cui il tennis italiano continua a rimanere indietro: quando nelle scuole tennis si approccia uno alto lo si caccia in malo modo dicendogli “ma vai a fare basket va, il tennis è altra roba”
L’ho visto tante volte ed è uno schifo

Pensavo che Sinner sarebbe servito per insegnare all’italiano medio come si gioca a tennis(cioè con servizio e bum bum da fondocampo) e quale sarebbe stato il futuro fisico ideale del tennis(alto ma magro ma con muscoli) così che dopo di lui avremmo potuto creare una tradizione

Invece vedo che all’estero l’hanno capito ma in Italia no

E allora io lancio una predizione: Sinner è stata una casualità, il tennis italiano dopo di lui ritornerà nel nulla ma non perché non c’è il talento ma perché l’italiano medio si rifiuta di stare al passo coi tempi

Vi vedo già tra 20 anni dire “perché non produciamo più campioni?” Continuate a chiedervelo senza mai darvi una risposta

Ho visto la partita di Pellegrino contro il cileno (…e i cileni…) L’altro era abbastanza falloso, ma comunque bisognava batterlo sul campo, e, Pellegrino lo ha battuto! Bravissimo!

Scritto da piper
OT. “Beati i (le) francesi” (cit.) nel Biathlon 12,5 Km.

Off Topic :

Le nostre Olimpiadi invernali sono state eccezionali, però essere superati nella classifica generale del medagliere dagli olandesi, anche no 😕

Io ieri sera confidavo molto in Arianna Fontana, ma quella precedente caduta non le ha consentito la zampata finale nell’ultima sua gara.
Comunque, Grande Arianna che alle Olimpiadi resta la più medagliata di sempre per l’Italia.

Scritto da piper
@ Marco M. (#4565817)
Si ma da capire quanto ha voglia di lavorare perché un team ti fa lavorare veramente.

è come chiedersi se nasca prima l’uovo o la gallina, se ci sia prima il giocatore o lo staff… Sinner su questo ha le idee chiare, senza uno staff all’altezza non esiste il giocatore, ma lo staff lo crea il giocatore che sa cosa vuole, aggiungo io. Nel caso di Nardi ciò non è stato possibile, proprio perchè non è esistito, almeno fino ad oggi, un professionista Luca Nardi, ma solo un giovane molto dotato.
Faccio un ulteriore esempio: per tamponare le potenziali perdite nel ranking nelle prossime settimane, che potrebbero portarlo, se non adeguatamente compensate, a scendere intorno alla 150esima posizione, limitandolo ai challengers (nonostante nell’ultimo anno abbia giocato soprattutto tornei ATP, checchè ne dica un noto ignorante che d’ogni tanto scrive su queste pagine) con probabili conseguenze anche a livello di sponsor, guadagni, opportunità varie, etc. Luca si è lanciato, dopo gli AO, in una serie di tornei, facendo più ore in aereo del George Clooney di un famoso film di qualche anno fa. Dal Bahrein, all’Occitania, poi nei Pirenei, una breve pausa, ed ora di nuovo nel Golfo Persico, poi nel deserto californiano e successivamente in Repubblica Domenicana. Secondo voi ha un senso, se non quello della filosofia “sparo a tutto, qualcosa becco!”? Secondo voi è da professionista che punta a salire, che deve trovare il tempo per allenarsi, lavorare su le debolezze, rafforzare i punti di forza? A me sembra di no.

Scritto da Marco M.
Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

Boh, dopo Sinner e Musetti è sicuramente il nostro tennista più talentuoso, difficile comprendere le sue scelte

@ Marco M. (#4565817)

Si ma da capire quanto ha voglia di lavorare perché un team ti fa lavorare veramente.

Scritto da Marco M.

Scritto da walden

Scritto da Marco M.
Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

Marco, glielo stiamo dicendo da 4 anni, io mi sono stancato…

Tu pensa che veleggia tra 70 e 120 senza coach e senza un vero staff…
Con un team che lo faccia lavorare non sa neanche lui dove potrebbe arrivare…

Ed infatti m’incazzo

Scritto da Marco M.

Scritto da walden

Scritto da Marco M.
Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

Marco, glielo stiamo dicendo da 4 anni, io mi sono stancato…

Tu pensa che veleggia tra 70 e 120 senza coach e senza un vero staff…
Con un team che lo faccia lavorare non sa neanche lui dove potrebbe arrivare…

Fra i 40 ed i 70

Scritto da Marco M.
che lo faccia lavorare non sa neanche lui dove potrebbe arrivare…

è quello il punto, credo che non abbia voglia di lavorare di più e gli basti rimanere in quel range di posizioni… pochi sbatti e buoni guadagni girando il mondo in una continua vacanza insieme alla sua fidanzata, chiamalo scemo…

Scritto da walden

Scritto da Marco M.
Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

Marco, glielo stiamo dicendo da 4 anni, io mi sono stancato…

Tu pensa che veleggia tra 70 e 120 senza coach e senza un vero staff…
Con un team che lo faccia lavorare non sa neanche lui dove potrebbe arrivare…

Scritto da piper
@ walden (#4565754)
Spero che oltre a qualcuno che frequenta LT, glielo dica anche qualcuno più vicino a lui.

Glielo dicono fidati e lui gli risponde che non gli interessa diventare numero 1

@ walden (#4565754)

Spero che oltre a qualcuno che frequenta LT, glielo dica anche qualcuno più vicino a lui.

A momenti perdeva pure dal panza trungelliti

OT. “Beati i (le) francesi” (cit.) nel Biathlon 12,5 Km.

Scritto da Marco M.
Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

Marco, glielo stiamo dicendo da 4 anni, io mi sono stancato…

@ Giuliano da Viareggio (#4565729)

si ma si deve trovare un allenatore bravo che lo guidi verso la vetta altrimenti è tempo perso e resterà sempre lì dov’è…

Contentissimo per Nardi! Io in lui ci credo ancora…..

@ Filippo (#4565710)

eh dai dai ma che faticaccia…

Bene Nardi, reazione dopo un pessimo primo set e buona tenuta mentale dopo il controbreak nel terzo. Ottimo TB.
Per il resto se vuole risalire DEVE trovare qualcuno che lo guidi, altrimenti il suo livello resterà questo…

toh ha vinto Nardi non era così scontato dopo una lotta di 3 lunghi set…

Bravo Luca!
Dai dai dai