ATP 500 Halle e Queen’s: I risultati con il dettaglio delle Finali. Hubert Hurkacz vince ad Halle. Medvedev si arrende nuovamente in finale

@ Alessandro6.9 (#3231862)

Non so, per me la classe, la fluidità e l’eleganza del tennis di Tomas rimangono uniche, insieme alla disinvoltura con cui piegava la racchetta agli avversari col suo dritto apparentemente senza sforzo..ricordo che fisicamente Boschetto l’aveva paragonato ad un “dio greco”; certo, lo sguardo era mite e sensibile e l’atteggiamento
corretto e mai sopra le righe, ma l’impatto estetico era notevole..aggiungo però che parlando di Tomas io non faccio testo, l’ho adottato dalla prima volta che l’ho visto a Bastad e da allora non mi sono persa una partita seguendolo con apprensione materna: ho già detto che dopo il suo ritiro ho spostato le mie simpatie su Nole perché, dopo aver battuto Tomas in finale a Montecarlo in 3 combattuti bellissimi set, Nole aveva dichiarato che quella partita era stata vinta anche da Tomas, condividendo idealmente il successo e dimostrando il suo grande rispetto e riconoscimento del valore dell’avversario

Scritto da MM
Hurkacz è il giocatore più simpatico, corretto, gentile ed elegante del circuito. Non per niente è molto amato dal pubblico. Ho visto dal vivo una sua partita a Montecarlo e mi sono meravigliato di tutto il calore e l’attenzione che gli ha riservato il pubblico dopo la partita… e mi sono anche meravigliato della pazienza con cui ha continuato a firmare e fare, per un’ora buona, autografi e foto con il pubblico, fino a quando l’ultimo bambino si è fatto firmare la palla.

Su questo è come Jannik!!
Anche lui ha una disponibilità con i tifosi mostruosa

@ Annie (#3231572)

Hurkacz in realtà ha molto, moltissimo di Berdych, caratterialmente e tennisticamente.
Forse thomas aveva colpi un po’ più piatti, ma l’efficacia del tennis è la stessa

Scritto da Insalatiera76
Con questo dualismo Berrettini-Sinner mi avete veramente frantumato i cosiddetti

Ma poi non ha senso questo dualismo. Sono 2 campioni, oggi Matteo è abbastanza superiore ma JS in futuro potrà raggiungerlo e superarlo. Fateci divertire ragazzi, mai ne abbiamo avuti 2 così forti.

Scritto da Emma_Woodhouse
@ Moreno (#3231275)
Ti ricordo che Matteo sull’erba (e anche non sull’erba, ma per ora atteniamoci a questa) ha battuto sia Hubi (semi a Wimbledon l’anno scorso), sia Aliassime (quarti a Wimbledon l’anno scorso), sia Kyrgios (sedicesimi a Stoccarda 2019), ossia i più forti (su erba), incluso il vincitore, presenti ad Halle quest’anno. Questo per dire che la fesseria “e ma aveva un percorso più facile” non attacca più. Perché avrebbe battuto anche Medvedev. Perché i dubbi sull’erba con Matteo permangono solo con Djokovic. Ma soprattutto perché l’anno scorso le stesse sciocchezze le avete dette anche per Wimbledon, quando, e adesso appare ancora più evidente, quelli più forti sull’erba, prima della finale, li aveva beccati lui, e non erano i russi, né i soliti Zverev e Tsitsi.

Novantadue minuti di applausi non bastano. Purtroppo sta gente ha la memoria di un pesce rosso e la competenza di un pinguino nel deserto o di un cammello a Capo Nord

Scritto da MM
Hurkacz è il giocatore più simpatico, corretto, gentile ed elegante del circuito. Non per niente è molto amato dal pubblico. Ho visto dal vivo una sua partita a Montecarlo e mi sono meravigliato di tutto il calore e l’attenzione che gli ha riservato il pubblico dopo la partita… e mi sono anche meravigliato della pazienza con cui ha continuato a firmare e fare, per un’ora buona, autografi e foto con il pubblico, fino a quando l’ultimo bambino si è fatto firmare la palla.

Hurkacz, Ruud e Opelka sono fra i più corretti. Ma anche Federer checché ne dica quel truzzo di Rune

Anche Krajinović direi corretto

@ Gian (#3231604)

L’unico! Nadal, Djockovic, Tsitsipas, Alcaraz, non contano niente? già eliminati dal nostro? Correte troppo con la fantasia! enzo

@ Spider 99 (#3231756)

Paragone assurdo. Meglio evitare i paragoni con i caqmpioni del passato. Non dimenticate che nei due tornei vinti da Berrettini, gli avversari sono sotto la sua classifica, tutti intorno al 30-50 posto. Potremo saperne di più quando a Wlmbledon incontrerà i big, quelli sopra di lui. Certamente le due vittorie sono una dimostrazione di forza, ma guai ad esaltarsi troppo. enzo-

Scritto da Gian
Hurcacz è veramente l’unico che può rendere difficile la vita di Berrettini e batterlo, Kirgios è mezzo gradino sotto, Medvedev ha recuperato tanto su erba ma Berrettini ed Hurkacz gli sono superiori. Speriamo che Berrettini ed Hurkacs si incontrino in finale e non prima

Medvedev non gioca Wimbledon

Scritto da Insalatiera76
Con questo dualismo Berrettini-Sinner mi avete veramente frantumato i cosiddetti

Ma bravo cribbio!!! Già dobbiamo fronteggiare iene, gufi, troll e bestie varie. Dualismi stile Pietrangeli Panatta sino ridicoli. Anzi vedo trialismi e quadrialismi a venire da sconfiggere in partenza ché qui ne arrivano a frotte a bussare ai top 50 e magari 20 a breve

Scritto da Spider 99
@ MAURO (#3231201)
Mauro possiamo dire che è il più forte italiano di tutti i tempi ? Panatta ha fatto bene nel 1976 ma è durato poco a certi livelli. Matteo fa sfracelli dal 2019. Certo vincere il RG è un gradino più su della finale a Wimbledon ma per il resto la costanza di risultati di Matteo è superiore. Abbiamo un grande campione ragazzi,
Teniamocelo stretto.

Anche se e’ ben avviato, finché non vince almeno uno slam e qualche 1000 non possiamo considerarlo tale. Comunque il più forte italiano di tutti i tempi e’ Pietrangeli ( 2 SLAM e poco meno di 50 tornei vinti), anche se parliamo di altra era.

@ italtennis (#3231436)

Non esageriamo dai..Sappiamo tutti Amburgo che è un 500 giocato su terra….in agosto senza giocatori di livello …Praticamente un 500 scarso il peggiore di tutti

Scritto da Matteo 71
Un unico consiglio: liberarsi dal marchio di abbigliamento che ha fornito le divise alle SS dirante la seconda guerra mondiale …

Quindi non bisogna comprare Mercedes, Bmw, VW, candele Bosch, prodotti della Basf, della Bayer ecc? Però ragionare in modo pedantemente ideologico rende la vita più complicata del necessario, caro amico… Anche perché i prodotti che oggi (nel 2022) andrebbero boicottati provengono da ben altra sponda.

E bravissimi Matte e Huby…vogliamo finalmente uno slam diverso dai soliti noti!!! Speriamo non si incontrino nei quarti!

@ MAURO (#3231201)

Mauro possiamo dire che è il più forte italiano di tutti i tempi ? Panatta ha fatto bene nel 1976 ma è durato poco a certi livelli. Matteo fa sfracelli dal 2019. Certo vincere il RG è un gradino più su della finale a Wimbledon ma per il resto la costanza di risultati di Matteo è superiore. Abbiamo un grande campione ragazzi,
Teniamocelo stretto.

Con questo dualismo Berrettini-Sinner mi avete veramente frantumato i cosiddetti

Scritto da Billy74

Scritto da Franco66
Ha vinto e ha fatto vedere anche buone cose Krajinovic ieri ha battuto Cilic e quindi va considerato E adesso Wimbledon Vediamo che tabellone si inventano Se mettono Djokovic Nadal e Berrettini dalla stessa parte mi altero!!

Nadal e Djokovic sono per forza su due lati diversi del tabellone

Mea culpa Mi dimenticavo dell’assenza di Medvedev Meglio così però

Hurcacz è veramente l’unico che può rendere difficile la vita di Berrettini e batterlo, Kirgios è mezzo gradino sotto, Medvedev ha recuperato tanto su erba ma Berrettini ed Hurkacz gli sono superiori. Speriamo che Berrettini ed Hurkacs si incontrino in finale e non prima

Scritto da italtennis
@ Alex77 (#3231399)
Fognini 2013 Stoccarda Amburgo, come berrettini un 250 e un 500 di prestigio

Ah ecco, era per dire che non è l’unico tennista italiano che l’ha fatto

Grande Hurkacz!! Zitto zitto, con la sua andatura da ragazzino bisognoso di correttore ortopedico, con la sua faccia da buono, la più disarmante del circuito, il sorriso esitante e modesto di chi non si è ancora forse reso conto in pieno di dove può arrivare, ha dato il colpo di grazia in finale al borioso, indisponente, maleducato Medvedev, che è riuscito persino a far scappare dal campo il suo coach, a tappo delle vessazioni subite in più occasioni.

@ Alissimo 76 (#3231470)

Assolutamente merito a Matteo. Però credo che Nole la vicenda australiana l’abbia vissuta molto peggio di un infortunio, e ancora non l’ha espulsa del tutto. Vedremo a Wimbledon.

@ MM (#3231477)

Non a caso è il più caro amico di Sinner on tour. Sotto certi aspetti caratteriali si trovano molto.

Scritto da Viri

Scritto da nastroFault

Scritto da MAURO

Scritto da Armonica

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Tutte le partite di BERRETTINI, fra Stoccarda e qui, si sapevano già come andavano a finire. BERRETTINI, su erba, può perdere solo contro giocatori TOP, non certo contro i pipponi che ha incontrato, Murray escluso, ma questo Murray e’ un lontano parente da quello di anni fa’.

Se sommiamo i titoli vinti dagli avversari di BERRETTINI fra Stoccarda e qui a Londra, escluso Murray, otteniamo 5 titoli e tutti 250

Un trofeo è sempre un trofeo. E va sempre vinto.

Nulla da dire su questo. Sto semplicemente dicendo che BERRETTINI, ha fatto semplicemente ciò che doveva fare,senza esaltarlo all’ ennesima potenza, perché di miracoloso non ha fatto nulla.

al queen’s erano in tabellone 2 finalisti di wimbledon,che la finale non sia stata tra loro due è stato per merito di krajinovic che ha sconfitto cilic in semi,forse in senso assoluto ad halle erano più forti,ma tenendo conto della superficie,berrettini e cilic sono più specialisti di chi era ad halle (escluso forse kyrgios,ma che non ha mai vinto tornei su erba)

Le considerazioni vanno fatte all’inizio, non alla fine basandosi su chi è arrivato in finale. Al queen’s c’erano tanti tanti top10, come in qualsiasi 500: Ruud, shapovalov, opelka, norrie, Fritz, swartzman, cilic, Berrettini. Non è che se in fondo arriva uno che non vi piace allora il torneo vale meno.

*Top20 scusate

Scritto da nastroFault

Scritto da MAURO

Scritto da Armonica

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Tutte le partite di BERRETTINI, fra Stoccarda e qui, si sapevano già come andavano a finire. BERRETTINI, su erba, può perdere solo contro giocatori TOP, non certo contro i pipponi che ha incontrato, Murray escluso, ma questo Murray e’ un lontano parente da quello di anni fa’.

Se sommiamo i titoli vinti dagli avversari di BERRETTINI fra Stoccarda e qui a Londra, escluso Murray, otteniamo 5 titoli e tutti 250

Un trofeo è sempre un trofeo. E va sempre vinto.

Nulla da dire su questo. Sto semplicemente dicendo che BERRETTINI, ha fatto semplicemente ciò che doveva fare,senza esaltarlo all’ ennesima potenza, perché di miracoloso non ha fatto nulla.

al queen’s erano in tabellone 2 finalisti di wimbledon,che la finale non sia stata tra loro due è stato per merito di krajinovic che ha sconfitto cilic in semi,forse in senso assoluto ad halle erano più forti,ma tenendo conto della superficie,berrettini e cilic sono più specialisti di chi era ad halle (escluso forse kyrgios,ma che non ha mai vinto tornei su erba)

Le considerazioni vanno fatte all’inizio, non alla fine basandosi su chi è arrivato in finale. Al queen’s c’erano tanti tanti top10, come in qualsiasi 500: Ruud, shapovalov, opelka, norrie, Fritz, swartzman, cilic, Berrettini. Non è che se in fondo arriva uno che non vi piace allora il torneo vale meno.

@ Robi Robi (#3231497)

Lo fa spessissimo. Un po’ di tempo fa, ma sono rinco e non ricordo più in quale partita, fece una scena madre in cui lo insultò tantissimo. Medvedev è un gran bastardo dentro. Sono convinta che nel tempo libero si diverta a bullizzare Rublev, che è pieno di problemi.

@ massivitto (#3231213)

È verissimo, Matteo è gentile e buon ragazzo, quundi che ci azzecca quel pugno continuo purtroppo accompagnato da facciacce minacciose, quando si è ha già ormai assicurato il punto e ha dimostrato, sul campo e col suo gioco, il suo valore? Questo autoincitamento continuo a me arriva solo come un segnale di insicurezza e quindi ottiene l’effetto opposto..Matteo, rilassati, vai benissimo anche senza pugno

Scritto da Pier

Scritto da Matteo 71
Un unico consiglio: liberarsi dal marchio di abbigliamento che ha fornito le divise alle SS dirante la seconda guerra mondiale …

E non guidare Porsche o Wolkswaghen, utilizzare prodotti Bayer o Siemens, assicurarsi con Allianz o bere Coca-Cola (che per la Germania creò la Fanta).
Nel 2022 si potrebbe anche riflettere che in queste aziende vi lavorano persone che hanno famiglie e non sono tutti ariani.
Parliamo di tennis va.

E che nel frattempo il signor Hugo è morto, poco dopo la guerra, e chea sua azienda è stata venduta più volte (anche agli italiani della moda)

Scritto da UnoQualunque
Scusate che significa che ha sconfitto delle pippe?
Quanti slam sono stati vinti beccandolo quasi solo pippe?
La difficoltà è vincere perché a perdere si fa sempre in tempo contro chiunque.
Il segreto di Berrettini è che le pippe sono gli altri

Estremizzando il ragionamento Djokovic ha regnato ultimamente perchè assai meno pippa degli altri! In un singolo aspetto tecnico ci sarà qualcuno leggermente superiore ma lui mediamente non ha pari!

Scritto da Emma_Woodhouse
@ MAURO (#3231219)
Provaci tu, la prossima volta (sempre che la regina ti ammetta in campo). Però prima devi operarti alla mano destra (e se sei mancino non vale) e stare fermo quasi 3 mesi. Come la vedi?

Risposte che non meritano alcuna considerazione.

Scritto da Armonica

Scritto da MAURO

Scritto da Armonica

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Tutte le partite di BERRETTINI, fra Stoccarda e qui, si sapevano già come andavano a finire. BERRETTINI, su erba, può perdere solo contro giocatori TOP, non certo contro i pipponi che ha incontrato, Murray escluso, ma questo Murray e’ un lontano parente da quello di anni fa’.

Se sommiamo i titoli vinti dagli avversari di BERRETTINI fra Stoccarda e qui a Londra, escluso Murray, otteniamo 5 titoli e tutti 250

Un trofeo è sempre un trofeo. E va sempre vinto.

Nulla da dire su questo. Sto semplicemente dicendo che BERRETTINI, ha fatto semplicemente ciò che doveva fare,senza esaltarlo all’ ennesima potenza, perché di miracoloso non ha fatto nulla.

Si ma la forza di un giocatore si misura anche dal vincere le partite dove è favorito.

Hai ragione. Ma Berrettini, su erba, e’ troppo più forte dei giocatori che ha incontrato, non a caso e’ arrivato in finale ad Wimbledon.

Scritto da MAURO

Scritto da Armonica

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Tutte le partite di BERRETTINI, fra Stoccarda e qui, si sapevano già come andavano a finire. BERRETTINI, su erba, può perdere solo contro giocatori TOP, non certo contro i pipponi che ha incontrato, Murray escluso, ma questo Murray e’ un lontano parente da quello di anni fa’.

Se sommiamo i titoli vinti dagli avversari di BERRETTINI fra Stoccarda e qui a Londra, escluso Murray, otteniamo 5 titoli e tutti 250

Un trofeo è sempre un trofeo. E va sempre vinto.

Nulla da dire su questo. Sto semplicemente dicendo che BERRETTINI, ha fatto semplicemente ciò che doveva fare,senza esaltarlo all’ ennesima potenza, perché di miracoloso non ha fatto nulla.

Si ma la forza di un giocatore si misura anche dal vincere le partite dove è favorito.

Matteo e forte, forte, forte…..forte !! E lo abbiamo noi !!

@ il mio personalissimo cartellino (#3231346)

Credo gli abbia gridato che e’ uno s…..o. Io lo manderei a quel paese..perche’ sara’ pure il n.1 al mondo ma non puo’ trattare il suo coach e anche la sua “santa” moglie che lo sopporta ( sopportazione dorata ) in quella maniera…dai.

Scritto da Franco66
Ha vinto e ha fatto vedere anche buone cose Krajinovic ieri ha battuto Cilic e quindi va considerato E adesso Wimbledon Vediamo che tabellone si inventano Se mettono Djokovic Nadal e Berrettini dalla stessa parte mi altero!!

Nadal e Djokovic sono per forza su due lati diversi del tabellone

Scritto da puffo65

Scritto da stefano
Advertisement

Scritto da robdes12
Non mi pare che ci sia mai stato un giocatore italiano capace di vincere due tornei consecutivi in due settimane, tenendo presente solo gli atp. Matteo è riuscito a migliorarsi ancora, ha una capacità di apprendimento non comune: complimenti vivissimi.

Fognini Stoccarda ed Amburgo 2013

Sanguinetti. Milano e un altro dopo ma non ricordo il nome

Vinse sì due tornei in due settimane.
Però dopo Milano s’aggiudicò il challenger polacco di Breslavia.

Hurkacz è il giocatore più simpatico, corretto, gentile ed elegante del circuito. Non per niente è molto amato dal pubblico. Ho visto dal vivo una sua partita a Montecarlo e mi sono meravigliato di tutto il calore e l’attenzione che gli ha riservato il pubblico dopo la partita… e mi sono anche meravigliato della pazienza con cui ha continuato a firmare e fare, per un’ora buona, autografi e foto con il pubblico, fino a quando l’ultimo bambino si è fatto firmare la palla.

Ma voi che seguite il tennis e che ne capite ….. se Nole … e dico mica uno qualsiasi…. Dopo mesi di inattività per motivi che NON erano causati da un intervento …. Ci ha messo quasi due mesi per rientrare ai livelli di Roma ….
Matteo che è rientrato e ci ha messo giorni 0 …..
Perché cercare di togliere la gloria a chi se l’è meritata con fatica e sudore ….
Grande Matteo . Punto e basta.

Scritto da Faktencheck

Scritto da maurizio
No ma si esalta Sinner ” il predestinato ” e si dice che Matteo è solo Servizio e Dritto.Intanto uno vince i tornei e l altro a parole è il più forte al mondo…. giovane Yan comincia a vincere due tornei di seguito e poi ne parliamo…X ora guarda come vincono i campioni come Matteo

Ma Sinner non ha vinto Sofia e poi Anversa di seguito? con i quarti US Open di mezzo ha vinto pure Washington vincendone quasi tre di fila, il tutto a vent’anni, ma sei fuori di testa?

Ahahahah
Hai dimenticato grosso modo altri tre tornei in mezzo !
IWells, Canada e Cincinnati.
Proprio la stessa roba.

@ il mio personalissimo cartellino (#3231346)

Strano, non lo insulta mai. 😆

Matteo troppo forte e non credo sia migliorato solo sull’erba… oramai è solidissimo se mantiene questa concentrazione e fisico allenato perderà pochissime partite

@ MAURO (#3231219)

Provaci tu, la prossima volta (sempre che la regina ti ammetta in campo). Però prima devi operarti alla mano destra (e se sei mancino non vale) e stare fermo quasi 3 mesi. Come la vedi?

Scritto da Matteo 71
Un unico consiglio: liberarsi dal marchio di abbigliamento che ha fornito le divise alle SS dirante la seconda guerra mondiale …

E non guidare Porsche o Wolkswaghen, utilizzare prodotti Bayer o Siemens, assicurarsi con Allianz o bere Coca-Cola (che per la Germania creò la Fanta).
Nel 2022 si potrebbe anche riflettere che in queste aziende vi lavorano persone che hanno famiglie e non sono tutti ariani.
Parliamo di tennis va.

@ MAURO (#3231219)

Di miracoloso ha fatto quello che difficilmente riesce agli sportivi, solo ai GRANDI, rispettare i pronostici! Era favorito a Stoccarda (con tutte le incognite per il rientro dopo lo stop forzato) ed ha vinto; era favorito al Queen’s (con tutte le incognite per il rientro dopo lo stop, e per aver giocato Stoccarda) ed ha vinto.
Sembra semplice e normale.
Beh, ti assicuro, che non lo è.

@ Alex77 (#3231399)

Fognini 2013 Stoccarda Amburgo, come berrettini un 250 e un 500 di prestigio

Matteo 71 (Guest) 19-06-2022 16:32
Un unico consiglio: liberarsi dal marchio di abbigliamento che ha fornito le divise alle SS dirante la seconda guerra mondiale …
————-
non dirante, delirante

@ maurizio (#3231278)

Intanto si chiama “Jannik” con la “J”. Ma davvero quando Matteo vince, pur di dare comunque addosso a un qualche giocatore italiano a caso (ovviamente Jannik è il bersaglio più immediato), non riuscite a trovare di meglio che tirare in ballo l’altro? Che noia.

The King of the Queen’s!!
La Regina potrebbe almeno nominarlo baronetto!! Sir Berrettini

Grande Matteo.
Ha vinto senza se e senza ma …..
Due settimane al di là di ogni più rosea aspettativa …. Dopo tre mesi di stop…..
Era il nostro campione prima dell’intervento….. e lo è pure dopo….
Wimbledon alla sua portata …. Sicuramente ci sarà da lottare …. Ma il Matteo di queste settimane ce la può fare….
Chiunque gli daranno contro in tabellone non sarà felice di affrontare Matteo …. E fanno bene ….
Che lo temano TUTTI !!!!!