Australian Open 2022 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati con il dettaglio del Day 10. Swiatek e Collins si sfideranno nella seconda semifinale

26/01/2022 13:42 132 commenti
Risultati dagli Australian Open
Risultati dagli Australian Open

Iga Swiatek, soli 20 anni ma già con un titolo del Grande Slam in tasca (Roland Garros 2020), si è qualificata per le semifinali di un Major per la seconda volta in carriera, dopo averlo fatto per la prima volta proprio in quella occasione, a Parigi.
In un’intensa (e tesa) battaglia di 3 ore e 2 minuti, la Swiatek, numero 9 del mondo, ha confermato i favori del pronostico contro la pericolosissima estone Kaia Kanepi, 36 anni e fuori dalla top 100 per 4-6, 7-6(2) e 6-3, in un match che ha visto la polacca sotto di un set e break di ritardo, prima di trovare un po’ di continuità e portare a casa il match per 6 a 3.

Domani la polacca sfiderà Danielle Collins, 28enne americana classificata 30° nel WTA, che ha conquistato le semifinali degli Australian Open, tre anni dopo il suo debutto. È la seconda “semifinale” in carriera della giocatrice della Florida nei tornei del Grand Slam, entrambe in questo torneo – nel 2019 perse contro Petra Kvitova.

In un incontro tra due guerriere che hanno giocato un grande torneo, la Collins ha sconfitto la francese Alizé Cornet, 61esima classificata WTA, per 7-5, 6-1. La Collins si è lasciata sfuggire un vantaggio di 5-2 nel primo set, ma ha giocato meglio della sua rivale per tutta la partita.



AUS Australian Open (Australia), cemento – Quarti di Finale



Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(27) D. Collins USA vs A. Cornet FRA

GS Australian Open
D. Collins [27]
7
6
A. Cornet
5
1
Vincitore: D. Collins

(7) I. Swiatek POL vs K. Kanepi EST (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
I. Swiatek [7]
4
7
6
K. Kanepi
6
6
3
Vincitore: I. Swiatek

(11) J. Sinner ITA vs (4) S. Tsitsipas GRE (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))

GS Australian Open
J. Sinner [11]
3
4
2
S. Tsitsipas [4]
6
6
6
Vincitore: S. Tsitsipas

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(9) F. Auger-Aliassime CAN vs (2) D. Medvedev RUS

GS Australian Open
F. Auger-Aliassime [9]
7
6
6
5
4
D. Medvedev [2]
6
3
7
7
6
Vincitore: D. Medvedev

L. Hradecka CZE / G. Escobar ECU vs (WC) J. Fourlis AUS / (WC) J. Kubler AUS

GS Australian Open
L. Hradecka / G. Escobar [10]
0
6
6
0
J. Fourlis / J. Kubler
0
2
7
1
Vincitore: J. Fourlis






Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) V. Kudermetova RUS / (3) E. Mertens BEL vs K. Flipkens BEL / S. Sorribes Tormo ESP

GS Australian Open
V. Kudermetova / E. Mertens [28]
6
6
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
3
4
Vincitore: V. Kudermetova / E. Mertens

S. Bolelli ITA / F. Fognini ITA vs (2) R. Ram USA / (2) J. Salisbury GBR

GS Australian Open
S. Bolelli / F. Fognini
3
2
R. Ram / J. Salisbury [2]
6
6
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury

(5) K. Mladenovic FRA / (5) I. Dodig CRO vs (2) S. Zhang CHN / (2) J. Peers AUS (Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))

GS Australian Open
K. Mladenovic / I. Dodig [5]
0
1
7
1
S. Zhang / J. Peers [2]
0
6
5
0
Vincitore: K. Mladenovic






Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
N. Bradtke AUS / S. Groth AUS vs W. Ferreira RSA / B. Schett AUT

GS Australian Open
N. Bradtke / S. Groth
3
2
W. Ferreira / B. Schett
6
6
Vincitore: W. Ferreira

(10) W. Koolhof NED / (10) N. Skupski GBR vs M. Ebden AUS / M. Purcell AUS (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
W. Koolhof / N. Skupski
6
4
6
M. Ebden / M. Purcell
3
6
7
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell

(1) B. Krejcikova CZE / (1) K. Siniakova CZE vs (9) C. Dolehide USA / (9) S. Sanders AUS

GS Australian Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [1]
6
7
C. Dolehide / S. Sanders
2
6
Vincitore: B. Krejcikova / K. Siniakova






Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) C. Wong HKG vs (7) E. Butvilas LTU

GS Australian Open
C. Wong [2]
6
1
E. Butvilas [7]
7
6
Vincitore: E. Butvilas

(1) P. Marcinko CRO vs D. Glushkova BUL

GS Australian Open
P. Marcinko [1]
6
6
D. Glushkova
3
1
Vincitore: P. Marcinko

(WC) H. Jones AUS vs (4) J. Mensik CZE

GS Australian Open
H. Jones
2
4
J. Mensik [4]
6
6
Vincitore: J. Mensik

(7) A. Gureva RUS / (7) E. Pridankina RUS vs (2) P. Marcinko CRO / (2) J. Svendsen DEN

GS Australian Open
A. Gureva / E. Pridankina
6
4
P. Marcinko / J. Svendsen [1]
7
6
Vincitore: P. Marcinko / J. Svendsen






Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) A. Vallejo PAR vs (14) D. Prizmic CRO

GS Australian Open
A. Vallejo
0
6
5
D. Prizmic [14]
0
2
2

(9) R. Pacheco Mendez MEX vs J. Nicod CZE

GS Australian Open
R. Pacheco Mendez [9]
7
6
J. Nicod
5
3
Vincitore: R. Pacheco Mendez

L. Radivojevic SRB vs A. Okutoyi KEN

GS Australian Open
L. Radivojevic
6
6
A. Okutoyi
2
3
Vincitore: L. Radivojevic

L. Boika USA / Y. Demin RUS vs (3) G. Debru FRA / (3) K. Feldbausch SUI

GS Australian Open
L. Boika / Y. Demin
0
3
6
0
G. Debru / K. Feldbausch [3]
0
6
3
1
Vincitore: G. Debru / K. Feldbausch






Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Salkova CZE vs (6) M. Laki GRE

GS Australian Open
D. Salkova
3
7
6
M. Laki
6
6
7
Vincitore: M. Laki

C. Kempenaers-Pocz AUS vs T. Valentova CZE

GS Australian Open
C. Kempenaers-Pocz
7
0
7
T. Valentova
6
6
6
Vincitore: C. Kempenaers-Pocz

(8) S. Costoulas BEL vs (9) C. Naef SUI

GS Australian Open
S. Costoulas [8]
7
7
C. Naef [9]
6
6
Vincitore: S. Costoulas

Ma. Mushika JPN / M. Mushika JPN vs (WC) C. Kempenaers-Pocz AUS / (WC) T. Preston AUS

GS Australian Open
Ma. Mushika / Mi. Mushika
4
0
C. Kempenaers-Pocz / T. Preston
6
6
Vincitore: C. Kempenaers-Pocz / T. Preston






Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(13) O. Colak USA vs (2) M. Poljicak CRO

GS Australian Open
O. Colak
3
6
7
M. Poljicak [2]
6
1
5
Vincitore: O. Colak

(1) D. De Groot NED / (1) A. Van Koot NED vs (2) Y. Kamiji JPN / (2) L. Shuker GBR

GS Australian Open
D. De Groot / A. Van Koot [1]
0
7
3
1
Y. Kamiji / L. Shuker [2]
0
5
6
0
Vincitore: D. De Groot

(1) A. Hewett GBR / (1) G. Reid GBR vs G. Fernandez ARG / S. Kunieda JPN

GS Australian Open
A. Hewett / G. Reid [2]
0
6
4
1
G. Fernandez / S. Kunieda
0
2
6
0
Vincitore: A. Hewett

(1) S. Schroder NED / (1) N. Vink NED vs (2) A. Lapthorne GBR / (2) D. Wagner USA (Ora italiana: 07:30 (locale: 17:30))

GS Australian Open
S. Schroder / N. Vink [2]
0
6
4
0
A. Lapthorne / D. Wagner [2]
0
2
6
1
Vincitore: A. Lapthorne






Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) K. Zaytseva RUS vs (13) L. Hovde USA

GS Australian Open
K. Zaytseva [3]
0
3
0
L. Hovde [8]
0
6
3
Vincitore: L. Hovde per ritiro

Q. Lopez USA vs (2) D. Shnaider RUS

GS Australian Open
Q. Lopez
2
2
D. Shnaider [2]
6
6
Vincitore: D. Shnaider

O. Colak USA / A. Kim USA vs A. Michelsen USA / A. Vallejo PAR

GS Australian Open
O. Colak / A. Kim
4
3
A. Michelsen / A. Vallejo
6
6
Vincitore: A. Michelsen / A. Vallejo

(1) C. Ngounoue USA / (1) D. Shnaider RUS vs (8) A. Blokhina USA / (8) L. Hovde USA

GS Australian Open
C. Ngounoue / D. Shnaider [5]
0
4
6
1
A. Blokhina / L. Hovde [8]
0
6
4
0
Vincitore: C. Ngounoue / D. Shnaider






Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
Y. Rahman USA vs Y. Demin RUS

GS Australian Open
Y. Rahman
3
1
Y. Demin
6
6
Vincitore: Y. Demin

C. Koshis CYP vs (11) K. Feldbausch SUI

GS Australian Open
C. Koshis
2
3
K. Feldbausch [3]
6
6
Vincitore: K. Feldbausch

(1) E. Butvilas LTU / (1) M. Poljicak CRO vs T. Nirundorn THA / J. Weekes CAN

GS Australian Open
E. Butvilas / M. Poljicak [7]
3
6
T. Nirundorn / J. Weekes
6
7
Vincitore: T. Nirundorn / J. Weekes

K. Cross CAN / V. Mboko CAN vs E. Khayrutdinova RUS / A. Sagandikova KAZ

GS Australian Open
K. Cross / V. Mboko
6
6
E. Khayrutdinova / A. Sagandikova
2
2
Vincitore: K. Cross / V. Mboko






Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) B. Kuzuhara USA vs (16) L. Midon ARG

GS Australian Open
B. Kuzuhara [2]
6
6
L. Midon [5]
4
1
Vincitore: B. Kuzuhara

E. Khayrutdinova RUS vs C. Kuhl GER

GS Australian Open
E. Khayrutdinova
6
5
C. Kuhl
7
7
Vincitore: C. Kuhl

N. Ciavarella ITA / D. Minighini ITA vs (2) B. Kuzuhara USA / (2) C. Wong HKG

GS Australian Open
N. Ciavarella / D. Minighini
0
6
0
0
B. Kuzuhara / C. Wong [2]
0
4
6
1
Vincitore: B. Kuzuhara / C. Wong


TAG: ,

132 commenti. Lasciane uno!

Nicox (Guest) 27-01-2022 09:39

Scritto da Vasco92
Medvedev che vince.
Ma tutti gli esperti che a partita in corso davano per spacciato il Russo??? In realtà cosa capiscono di tennis??

Aliassime ha comunque avuto un match point…bisognerebbe ogni tanto ricordarsi che la casualità gioca sempre un ruolo…

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 26-01-2022 19:45

Scritto da Vasco92
Medvedev che vince.
Ma tutti gli esperti che a partita in corso davano per spacciato il Russo??? In realtà cosa capiscono di tennis??

Non ci voleva molto a prevedere il crollo di Auger.
Ps: la Collins è bellissima.

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 26-01-2022 19:28

Scritto da Poldi

Scritto da Spider 99

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Tennisforever
@ Paolo Papa (#3053352)
Ma siamo onesti venerdi berrettini perde sicuro con nadal

sicuro no, dai.

È ovviamente sfavorito ma non lo vedo proprio chiuso…si gioca sul cemento, rafa ha 35 anni e mezzo e non è al top della forma..certo ha una esperienza e una abitudine a certi match troppo superiore ma rispetto agli ultimi match con
Nole ( tutti persi in 4 set) Matteo ha più chance!!

Sta storia che non e’ al top della forma l’ho gia’ sentita prima della partita di Tsitsi vs Sinner dove il Greco risultava fuori forma x Gran parts di persons poi…
Berrettini ha piu’ testa di Shapo ma molto meno tennis x impensierirlo…vincera’ Rafa 3-0/3-1

Porti bene, fino ad oggi le hai sbagliate tutte…certo se dovessi sbagliare pure il favorito Nadal…

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 26-01-2022 16:52

@ Steffifan (#3053492)

Lo diceva anche Tommasi..chi cede sul piano fisico è ugualmente perdente, condannato alla rupe Tarpea! Comunque, dal consentire un veloce trattamento a far interrompere continuamente il gioco, ce ne corre, il primo può essere consentito (già i crampi non sono curabili, chi li ha deve ritirarsi) il secondo caso richiede un intervento deciso del giudice di sedia…personalmente nel regolamento inserirei penalty per chi blatera in continuazione con l’angolo, spiega ogni mossa e sfoga le frustrazioni, ma che è? Non deve parlare il coach ma neanche il giocatore, che pensi a giocare e a rimanere concentrato

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 26-01-2022 16:20

Scritto da Viri

Scritto da robdes12
Ma Olivia di Braccio di Ferro è per caso parente del russo? Alla moviola si vedono certe posizioni improbabili che fanno pensare a lei. Io non ricordo nel tennis un giocatore così sgraziato, almeno uno forte. Forse si potrebbe istituire un paragone con Delbonis, che appunto è di una categoria ben inferiore.

Sinner è altrettanto sgraziato: lungo, dinoccolato, cammina un po’ storto

Ma gioca un tennis tecnicamente perfetto…anche troppo secondo me. Se vediamo altri giocatori, che so Federer, ha un servizio molto personale con una dinamica tutta sua…ho l’impressione che Sinner sia alla ricerca del modo “giusto” di portare i colpi. Forse cercare di più un suo stile potrebbe dare maggiori dividendi. A nessuno verrebbe in mente di correggere il dritto di Nadal….

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlos (Guest) 26-01-2022 16:12

@ bxldav (#3053601)

Per Berrettini era meglio se vinceva il canadese ..che dici?

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
halilovic (Guest) 26-01-2022 15:55

@ Palmeria (#3053618)

… sarà un problema del Canada proprio?
shapovalov e pospisil rispondono a questa descrizione anche

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Poldi (Guest) 26-01-2022 15:35

Scritto da Spider 99

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Tennisforever
@ Paolo Papa (#3053352)
Ma siamo onesti venerdi berrettini perde sicuro con nadal

sicuro no, dai.

È ovviamente sfavorito ma non lo vedo proprio chiuso…si gioca sul cemento, rafa ha 35 anni e mezzo e non è al top della forma..certo ha una esperienza e una abitudine a certi match troppo superiore ma rispetto agli ultimi match con
Nole ( tutti persi in 4 set) Matteo ha più chance!!

Sta storia che non e’ al top della forma l’ho gia’ sentita prima della partita di Tsitsi vs Sinner dove il Greco risultava fuori forma x Gran parts di persons poi…
Berrettini ha piu’ testa di Shapo ma molto meno tennis x impensierirlo…vincera’ Rafa 3-0/3-1

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 26-01-2022 15:21

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Tennisforever
@ Paolo Papa (#3053352)
Ma siamo onesti venerdi berrettini perde sicuro con nadal

sicuro no, dai.

È ovviamente sfavorito ma non lo vedo proprio chiuso…si gioca sul cemento, rafa ha 35 anni e mezzo e non è al top della forma..certo ha una esperienza e una abitudine a certi match troppo superiore ma rispetto agli ultimi match con
Nole ( tutti persi in 4 set) Matteo ha più chance!!

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 26-01-2022 15:13

Aliassime: un bellissimo perdente

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 26-01-2022 15:10

@ robdes12 (#3053476)

Delbonis rispetto a Medvedev è un adone!! Il russo sembra quelle marionette con le braccia e gambe disarticolate che vanno da tutte le parti..non si può guardare, se si aggiunge che si gratta più di Nadal mi diventa totalmente indigesto, mentre Auger mi rappresenta quasi la perfezione, bello, educato, composto, armonico e proporzionato fisicamente, e ovviamente preparatissimo; per me i punti più belli li ha fatti lui, peccato quel tie break, perso quello Med ha tirato fuori i canini e ha sbagliato col contagocce, mentre Auger sciupava palle break con l’incoscienza della giovane età ma prospettandosi come un prossimo campionissimo

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bxldav 26-01-2022 15:01

Un po’cinicamente ho tifato per Medvedev.

Se no Faa sarebbe scappato coi punti.

Certo che prima o poi anche lui salirà di livello.

Con Alcaraz i due da tenere d’occhio.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 26-01-2022 14:55

Scritto da Marco M.
Hai due palle break sul servizio del match, ti spegni.
Questo ragazzo arriverà a vincere perché ha talento da vendere e ha solo 21 anni, ma finora ha solo dimostrato che in ogni momento clou a lui si spegne tutto.
Dispiace davvero

Al momento è un perdente. Ma gioca molto bene ha grande potenziale, bello essere perdenti e n.9 del mondo.
Gli auguri di farmi ricredere al canadese

120
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Andreas Seppi 26-01-2022 14:54

Che rimonta per Medvedev. tanta roba

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Unforgivable Sinner (Guest) 26-01-2022 14:44

Medvedev è veramente un fuoriclasse anomalo, un felino sgraziato dotato di un focus unico, capisco quando dice di avere pensato a Nole nei momenti di crisi. Aliassime più bello da vedere, più gradevole in tutto, ma tristemente inconcludente. Dispiace per lui, immagino la delusione cocente. Ci sono i tennisti fortissimi e quelli che vincono…

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tontolo (Guest) 26-01-2022 14:43

Nooo…è passato l’antipatico russo!!Già sto vedendo Tsitsipàs-l’accent sulla A-stapparsi tutti i boccoli dal nervosismo 😆

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 26-01-2022 14:41

@ April (#3053552)

Sai, in fondo Matteo e Medvedev hanno una certa dose di sadismo innata, come del resto Rafa. Illudono gli avversari che siano scampati, e poi all’improvviso gli tagliano la gola. Ti ricordi come andò alle finals fra Jannik e il russo? E Berrettini-Rafa cosa stanno facendo in questo torneo? Sono di sicuro tutti e tre ottime persone, ma dal punto di vista agonistico sono davvero serial killer efferati. 😉 E ora i quattro semifinalisti sono in automatico diventati i primi 4 della race.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo Papa 26-01-2022 14:40

Scritto da Tennisforever
@ Paolo Papa (#3053352)
Ma siamo onesti venerdi berrettini perde sicuro con nadal

sicuro no, dai.

115
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Steffifan
Lo Scriba 26-01-2022 14:39

Scritto da Steffifan
Forse dico una cosa eccessiva…ma se si eliminasse l’MTO?
Che in campo vinca il migliore (anche fisicamente)?!

Sono perfettamente d’accordo. I tennisti hanno giocato per decenni senza e non è morto nessuno. Se non sei in grado di giocare ti ritiri e basta.

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tibur (Guest) 26-01-2022 14:39

Credo che i canadesi abbiano vinto l’ oscar delle occasioni mancate.
Tuttavia secondo me il match perso da Aliassime è diverso da quello perso da Shapovalov.
Il primo è rimasto lì fino alla fine, pur commetendo errori nei momenti decisivi, il seconod ha proprio buttato via il match da solo.
Ergo credo che Aliassime abbia più possibilità dell’ amico rivale di diventare un top player e vincere magari uno slam.
Sarà comunque dura per entrambi vista la concorrenza.

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 26-01-2022 14:38

Scritto da April
Noooo..Auger ha sbagliato TUTTE le giocate fondamentali… Mamma mia che partitone e che peccato per lui. Se Med dice di aver pensato a Novak nel momento di difficoltà, suggerisco ad Auger di pensare a Nadal la prox volta. E adesso vediamo Med (sempre interessante quando parla) contro Tsi. Vediamo proprio!

Io ho provato a pensare a Bratt Pitt ma non ha funzionato granché con le donne.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antoz (Guest) 26-01-2022 14:37

Tra i più belli Australian Open che io ricordi, tantissime partite combattute

111
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Andreas Seppi
April 26-01-2022 14:37

Noooo..Auger ha sbagliato TUTTE le giocate fondamentali… Mamma mia che partitone e che peccato per lui. Se Med dice di aver pensato a Novak nel momento di difficoltà, suggerisco ad Auger di pensare a Nadal la prox volta. E adesso vediamo Med (sempre interessante quando parla) contro Tsi. Vediamo proprio!

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlos (Guest) 26-01-2022 14:35

@ Viri (#3053515)

Perché Zverev Rublev e Hurkacz sono belli da vedere???
E Berrettini? E Alcaraz?
Gli unici tennisti piacevoli sono tsitsipas e Shapo… Ahimè Dove andremo a finire!!

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 26-01-2022 14:35

Ok, il russo ci ha provato a rimettere in partita Felix, ma lui con quel rovescio ha buttato alle ortiche la possibilità di farlo. Ha giocato meglio lui, poteva vincere ma non c’è ancora riuscito.
Quindi per adesso AO ha decretato che i due predestinati e mezzo ancora mancano di quel quid che permetta loro di affermarsi, se non occasionalmente, coi giocatori che li precedono. Tolti Nole e Rafa, di fatto i primi 4 della classifica rimanente hanno tutti in primis un grosso servizio, per di più costante; in secundis ci si dimentica troppo spesso che sono tutti compresi fra i 23 e i 25 anni; hanno cioè raggiunto la loro maturità fisica. Per questo mi pare improbabile pronosticare, per il futuro prossimo, che arrivi colui o coloro che ipso facto li releghi a ruolo di comprimari. Jannik e Carlos hanno un servizio discontinuo, Felix lo ha, però ha la tendenza a perdere di precisione nei momenti caldi (ossia ha meno capacità di restare concentrato, anche se sta migliorando in quel settore). Anche io come alcuni/e di questo sito penso che l’epoca dei tre cannibali non si ripresenterà in questo decennio, avremo molta più incertezza e questo, se non diventerà anarchia come nel femminile, non potrà che far bene al tennis stesso.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Poldi (Guest) 26-01-2022 14:34

Che partita! Un Medvedev Forse troppo falloso ma capace comunque di spuntarla anche Grazie a Auger…comunque e’ solo questione di tempo x I 2 canadesi x alzare qualcosa di importante..entrambi cresciuti molto manca l’ultimo step nei momenti importanti/caldi dei match vs I big

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucas (Guest) 26-01-2022 14:34

@ Paola (#3053534)

Certo che tirare in ballo Djokovic nell’intervista è un modo per rendersi ancora più antipatico.
E difatti si è beccato un boato di fischi

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Onda89 (Guest) 26-01-2022 14:32

beh comunque oltre che super emozionante questo AO, sta proponendo anche semifinali di altissimo livello. parte alta il numero 5 vs il numero 7 del mondo; parte bassa il numero 2 contro il numero 4 (ossia il meglio possibile in questa metà di tabellone)

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser 26-01-2022 14:31

La partita della vita ma se om sfrutti 7 8 palle brek è non servi bene al tiebrek?????il dritto vincente 8 su 8 se non di più tutti fuori ne bastava uno e la partita era in mano al canadese

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 26-01-2022 14:31

Medvedev che vince.
Ma tutti gli esperti che a partita in corso davano per spacciato il Russo??? In realtà cosa capiscono di tennis??

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paola (Guest) 26-01-2022 14:31

@ sarvuccio (#3053495)

Medvedev è brutto , sgraziato e antipatico.
Il peggior numero 1 della storia del tennis..
Ridatemi Carlos Moya!

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2022 14:31

Scritto da Viri

Scritto da robdes12
Ma Olivia di Braccio di Ferro è per caso parente del russo? Alla moviola si vedono certe posizioni improbabili che fanno pensare a lei. Io non ricordo nel tennis un giocatore così sgraziato, almeno uno forte. Forse si potrebbe istituire un paragone con Delbonis, che appunto è di una categoria ben inferiore.

Sinner è altrettanto sgraziato: lungo, dinoccolato, cammina un po’ storto

Scritto da Viri

Scritto da Armonica

Scritto da Marco M.

Scritto da Viri

Scritto da Marco M.
E ora si fa durissima per FAA, nel quarto deve dimostrare che la testa stavolta lo sorregge. Se ricomincia a vedere i fantasmi delle occasioni perdute Medvedev se lo divora.
Detto questo preferirei di gran lunga che vincesse

è ancora avanti 2-1 come set e come game nel 4°. Deve continuare come sta facendo e cercare di non farsi prendere la testa da medvedev

Adesso è 2-2… I fantasmi sono lì che gli tengono la mano, speravo la chiudesse al quarto

Adesso si vedrà la pasta di Felix.

ahimè la solita pasta di Felix, ci ha messo un attimo a passare dal 5-4 e match point al 5-7 nel quarto.
Ed anche nel 5° ha sprecato 3 palle break e poi si è fatto brekare lui al game dopo.
Conoscendo Daniil da ora in avanti non concederà altro purtroppo

comunque ai canadesi consiglio un po’ di pane e volpe per colazione…..

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!