Novak Djokovic paga le incomprensioni di Tennis Australia e dei vari organi federali australiani

Rimandatelo a casa!!! Deve essere un segnale per tutto il mondo!!!! Senza vaccino non si entra in Australia Non avrebbe dovuto neppure partire!Vergognatevi voi che anteponete interessi economici alla salute pubblica. Cld Italia

Rimandatelo a casa!!!

Rimandatelo a casa!!!

Sconfitto il tennis direi proprio di no……se mai non hanno vinto i sotterfugi e la prepotenza di Nole e tennis Australia…..ci sono delle regole? Vanno rispettate anche in memoria di tutti i morti per covid……non esistono eccezioni….

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da ItalyFirst
Per come la vedo io, la questione, al di là di esenzioni, fraintendimenti, battaglie diplomatiche ecc ecc è questa: in generale è giusto, etico, morale (usate un po’ voi l’aggettivo che vi aggrada) che un novax ideologico (come lo è sicuramente il serbo) pretenda di avere gli stessi diritti di chi invece si vaccina?
La questione a mio avviso è tutta qui. Tornando al serbo, se non avesse avuto il Covid, cosa avrebbe fatto? Si sarebbe vaccinato oppure avrebbe trovato un altro sistema per provare a giocare? Ognuno deve avere la libertà di operare le proprie scelte, ci mancherebbe, ma certe scelte, come scegliere di non vaccinarsi in una situazione come questa, non può non avere conseguenze. I cosiddetti Novax sembrano tanti Robinson Crusoe,credono di vivere su di un’isola deserta . Ma la realtà, ovviamente, è del tutto differente.

Premetto che io mi sono vaccinato perché i vari DPCM stavano man mano rendendo la vita impossibile a chi non lo faceva con la pretesa che poi diventasse una tua libera scalta obbedire, anzi no un dovere civico, patriottismo perfino.
Detto questo una persona che non è ammalata quindi in quel momento non pericolosa per il prossimo, perché dovrebbe essere discriminata se non vaccinata?
Perché non mettiamo in galera o sanzioniamo tutti quelli che non hanno l’anti-tetanica o la rabbica?

Perché nessuno può infettarti se hai il tetano o la rabbia.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da ItalyFirst
Per come la vedo io, la questione, al di là di esenzioni, fraintendimenti, battaglie diplomatiche ecc ecc è questa: in generale è giusto, etico, morale (usate un po’ voi l’aggettivo che vi aggrada) che un novax ideologico (come lo è sicuramente il serbo) pretenda di avere gli stessi diritti di chi invece si vaccina?
La questione a mio avviso è tutta qui. Tornando al serbo, se non avesse avuto il Covid, cosa avrebbe fatto? Si sarebbe vaccinato oppure avrebbe trovato un altro sistema per provare a giocare? Ognuno deve avere la libertà di operare le proprie scelte, ci mancherebbe, ma certe scelte, come scegliere di non vaccinarsi in una situazione come questa, non può non avere conseguenze. I cosiddetti Novax sembrano tanti Robinson Crusoe,credono di vivere su di un’isola deserta . Ma la realtà, ovviamente, è del tutto differente.

Premetto che io mi sono vaccinato perché i vari DPCM stavano man mano rendendo la vita impossibile a chi non lo faceva con la pretesa che poi diventasse una tua libera scalta obbedire, anzi no un dovere civico, patriottismo perfino.
Detto questo una persona che non è ammalata quindi in quel momento non pericolosa per il prossimo, perché dovrebbe essere discriminata se non vaccinata?
Perché non mettiamo in galera o sanzioniamo tutti quelli che non hanno l’anti-tetanica o la rabbica?

Complimentoni per il paragone: il tetano non lo puoi passare da una persona all’altra.
https://www.ordinemedicilatina.it/il-tetano-e-una-malattia-infettiva-contagiosa-ma-il-tetano-non-si-prende-dalla-ruggine-per-evitare-linfezione-basta-disinfettare-bene-la-ferita-con-acqua-ossigenata-dottore-quando-e-indis/
La rabbia sì, è una malattia mortale: e in effetti esiste il vaccino ed antidoto e nessuno ha mai fatto obiezione a prenderlo.
è per altro tra gli umani piuttosto rara, non stiamo parlando di 200.000 casi al giorno e 5 milioni e rotti a livello mondiale…

Scritto da ItalyFirst
Per come la vedo io, la questione, al di là di esenzioni, fraintendimenti, battaglie diplomatiche ecc ecc è questa: in generale è giusto, etico, morale (usate un po’ voi l’aggettivo che vi aggrada) che un novax ideologico (come lo è sicuramente il serbo) pretenda di avere gli stessi diritti di chi invece si vaccina?
La questione a mio avviso è tutta qui. Tornando al serbo, se non avesse avuto il Covid, cosa avrebbe fatto? Si sarebbe vaccinato oppure avrebbe trovato un altro sistema per provare a giocare? Ognuno deve avere la libertà di operare le proprie scelte, ci mancherebbe, ma certe scelte, come scegliere di non vaccinarsi in una situazione come questa, non può non avere conseguenze. I cosiddetti Novax sembrano tanti Robinson Crusoe,credono di vivere su di un’isola deserta . Ma la realtà, ovviamente, è del tutto differente.

Finalmente un commento di buon senso, da sottoscrivere totalmente.

Nole va in Australia senza attenersi alle regole che, ben diversamente, tutto i suoi colleghi rispettano. Fare pure la vittima lo rende solo patetico e ridocolo. Comportamento antisportivo e narcisista. Meriterebbe la peggiore delle sanzioni e basta.

Scritto da ItalyFirst
Per come la vedo io, la questione, al di là di esenzioni, fraintendimenti, battaglie diplomatiche ecc ecc è questa: in generale è giusto, etico, morale (usate un po’ voi l’aggettivo che vi aggrada) che un novax ideologico (come lo è sicuramente il serbo) pretenda di avere gli stessi diritti di chi invece si vaccina?
La questione a mio avviso è tutta qui. Tornando al serbo, se non avesse avuto il Covid, cosa avrebbe fatto? Si sarebbe vaccinato oppure avrebbe trovato un altro sistema per provare a giocare? Ognuno deve avere la libertà di operare le proprie scelte, ci mancherebbe, ma certe scelte, come scegliere di non vaccinarsi in una situazione come questa, non può non avere conseguenze. I cosiddetti Novax sembrano tanti Robinson Crusoe,credono di vivere su di un’isola deserta . Ma la realtà, ovviamente, è del tutto differente.

Quello di cui parli è fare discriminazioni, ideologiche nel tuo caso.

Una bella e approfondita lettura della carta dei diritti umani di Ginevra dovrebbe chiarirti i dubbi.

Ma ormai ho capito che questo forum è anti-Djokovic e lo staff censura tutti i miei commenti mentre quelli di selezionate persone passano immediatamente ( basta confrontare gli orari del commento con quelli correnti, del computer, per avere la controprova o ancora più banalmente facendo degli screenshot ogni ora, et voilà il re è nudo! Ahah).

Insomma quelli dello staff discriminano quindi ti trovi a casa tua con loro.
Complimenti a te e loro.

Scritto da almas
Il primo ministro serbo, giustamente indignato, si è già mosso in aiuto di Nole, tutta la Serbia è con lui, che coesione, i ns politici e cittadini avrebbero fatto spallucce

Solo pensare a quello che non fanno per Chico Forti ! ! ! ! !

@ Gino Pasqualotto (#3021304)

Quindi gli altri tennisti entrati con l’esenzione come te li spieghi? Nemmeno due più due

questo qui lo si conosceva già, ma stavolta ha aggiunto ulteriore m alla sua immagine. credo non lascerà rimpianti.
d’altra parte le parole di rafa sono molto chiare

Scritto da Mauro

Scritto da Diego
Ahahah da morire dal ridere, gli avvocati fanno ricorso perchè a loro dire una legge di secondo grado non rispetta una legge di primo grado o costituzionale.
Si studino la gerarchia delle leggi, il ricorso di Novax verrà rifiutato per ovvi motivi del diritto.
Semmai si chiedano se non è il caso di farsi la puntura e risolve tutti i casini, visto che i danni che stanno provocando i matti no vax nell’Europa dell’est sono incalcolabili e dJokervic ne è co-responsabile.

Vai a vederti i contagi nell’Europa dell’est. Molti meno che nell’Europa dell’ovest.

I contagi ?
Lo sai quanta gente muore da non vaccinato rispetto al vaccinato???
Lo sai quante vite avrebbero salvato i serbi?
L’80% è colpa dei no vax.

@ Redazione

Complimenti veramente, per il titolo finalmente centrato e appropriato.

Non se ne può più delle nefandezze di tutti i colori lette in questi giorni… 🙁

Grazie ragazzi ! 🙂

Scritto da Mazzini il cospirazionista

Scritto da ItalyFirst
Per come la vedo io, la questione, al di là di esenzioni, fraintendimenti, battaglie diplomatiche ecc ecc è questa: in generale è giusto, etico, morale (usate un po’ voi l’aggettivo che vi aggrada) che un novax ideologico (come lo è sicuramente il serbo) pretenda di avere gli stessi diritti di chi invece si vaccina?
La questione a mio avviso è tutta qui. Tornando al serbo, se non avesse avuto il Covid, cosa avrebbe fatto? Si sarebbe vaccinato oppure avrebbe trovato un altro sistema per provare a giocare? Ognuno deve avere la libertà di operare le proprie scelte, ci mancherebbe, ma certe scelte, come scegliere di non vaccinarsi in una situazione come questa, non può non avere conseguenze. I cosiddetti Novax sembrano tanti Robinson Crusoe,credono di vivere su di un’isola deserta . Ma la realtà, ovviamente, è del tutto differente.

insomma, stai chiedendo se chi non prende la tessera del partito ha diritto di esistenza.
In base alla tua ideologia vaccinale che ignora l’immunità naturale e cure alternative, sconfessata dalla realtà dei fatti (i paesi con più vaccinati sono i paesi con più contagi e soprattutto con più morti in eccesso) e comunque ripugnante a prescindere visto che in nome di una teorica e mai dimostrabile salute pubblica va contro i diritti umani fondamentali.
Il tutto detto da uno col Nick italyfirst, di chiaro stampo sovranista.
Deciditi, sei per l’auto determinazione o per sottostare a un organo sovranazionale?

Mazzini,
una curiosità. sei professore di filosofia o medicina? Storia o diritto internazionale?