Italiane nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 21 Gennaio 2021

@ roberto (#2681664)

Almeno lei un turno lo passa

@ Doha (#2681705)

Parliamo della top ten melly allora

Nel frattempo nel più importante torneo della settimana, il W25 di Fujairah, le semifinali vedono Golubic vs Snigur e Tauson vs Nara.

Come temevo il peso piuma Chwalinska ha resistito solo un set alla più potente danese.

@ Gaz (#2681650)

Come sempre non ne azzecchi una!

bhe come mai non dite piu niente della futura top ten Matilde ?

Mi pare di capire che Paoletti, dopo vari break e controbreak sia comunque arrivata a servire per il match, portarsi 40-0, avere poi un quarto match point per poi perdere game e successivo tie-break.
Direi non benissimo per una che ad occhio sembra 1.80: se ad una certa difficoltà di spostamento ci aggiunge pure un servizio ballerino, dell’altezza hai solo i lati negativi.
Vedo che sarà in gara anche la settimana prossima (ci sarà pure Delai).
Brancaccio è quindi l’unica italiana ancora in gara questa settimana, domani contro la graca col servizio “stravagante”.

Comunque tra gli scommettitori c’e’molta gente che soffre di dislessia logica.
Non chiudere un match nel quale si e’stati 5-2 40-0 nel primo e 6-5 40-0 nel terzo da adito a pensieri assurdi.
Per quale motivo in un presunto match combinato una tennista che deve perdere dovrebbe arrivare a 3 set points consecutivi e perfino 3 match point consecutivi?quando poi a quel punto potrebbe portare il match a casa anche senza volerlo per un doppio fallo o steccata dell’avversaria,una folata di vento,un errore,un cattivo rimbalzo,ecc…
Quelli del betting se leggono queste pagine dovrebbero spiegarmelo,io non sono iscritto per interagire nella pagina di gente verante senza ragionevolezza.

la mia marion non ne imbrocca più una 😥

per la paoletti perdere da 40-0 e servizio è una bella scoppola

Non ci credo,ancora!
6-5 40-0,niente.
E’vittima di un malefico sortilegio che si attiva.
Lasci la racchetta ad una inserviente al prossimo match point che un punto lo fa’in qualche modo.
Il problema e’che perdere cosi’poi attiva un’immagine che si ripresenta la prossima volta che si trova nella stessa situazione di chiudere.
Piu’si ripete piu’si consolita e rafforza il mostro,lo vediamo sempre anche con le solite tenniste in wta che ci ricascano sempre nel momento di chiudere.

Forza Matilde

Vabbe’allora ha il braccino questa Paoletti,5-4 30-15 venendo da un parziale di 11-2.
Un peccato se la perde perche’la butta via lei mandando avanti la piu’debole, e’superiore e poteva chiuderla in 2 set.
D’altronde numero 18 ranking juniores in 35 eventi contro best rankink 183 della Brancaccio in 45 eventi e’una bella differenza di valore,se vengono rispettati i 3 anni di differenza vengono mangiati immediatamente.

Forza Matilde !!!!

Non ne restera’ che una sola!

@ Doha (#2681462)

Con tutta la simpatia per tutte, (non sono nemmebno conoscente di giocatrici), Paoletti tre anni più giovane credo abbia prospettive migliori.
Certo che finora (3-3) del secondo set), break e controbreaknonostante l’altezza di Paoletti non testimonia di solidità.
Poi auguri a tutte e vinca la migliore (o la meno peggio 😕 ).

Da 1-2 a 5-2 40-0 e perde il set.
Ma sei superiore ragazza mia…cosa capita in quei frangenti?,con la punta del piede sul traguardo,poi perdono il game, si riallontana il traguardo e vanno in frustrazione.
Sulla testa bisogna lavorare,sulla testa di queste ragazze.
Ma perche’non hanno quel killer instinct che hanno certe ragazzine terribili appena sentono il sangue della preda ormai inerme?
Pure nel tie-break da 2-5 a 6-5 set point e doppio fallo,e poi ancora altri set points mancati.
Mahhh

Forza Nuria !!!!