ATP Rotterdam: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 2. Sconfitta al primo turno per Fabio Fognini (con il video della partita)

Scritto da Albcors84
@ DYLAN1998 (#2514596)
Al momento No!

In prospettiva, sì.
Aspettiamo che Khachanov arrivi all’età di Fabio..

@ Marchese der Grillo (#2514726)

Per veloce intendevo cemento (ed erba.. non è ‘na frittata.. è solo un’aggiunta, una sola. Che è? Non sai contare fino a 3?)
I telecronisti agli AO hanno più volte detto che sul VELOCE Thiem aveva vinto un 1000. IW si gioca su un cemento non troppo veloce e in cui la pallina salta.
Sul VELOCE(quindi Cemento ed Erba) Khachanov è più forte. Il cemento e l’erba son lenti? Pazienza, il russo resta più forte. Su terra vale il contrario (sia su quella veloce di Madrid, sia su quella più lenta di Parigi). Se ti sforzassi di scrivere in italiano, probabilmente lo comprenderesti anche meglio..

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Albcors84
Ma dov è che Kachanov è superiore a Fabio????

Nei risultati.

lol che dici ,Fabio ha vinto 9 tornei. Kachanov 1.
Di che risultati parli?

E tu cosa dici? Kachanov non ha vinto 1 solo torneo. Ne ha vinti 4 su 4 finali. Almeno prima, vai a controllare su internet

Ma poi l’età, ragazzi.. l’età! Una decina d’anni di differenza. Smadonnatore, che dici.. a fine carriera chi avrà vinto di più?

Scritto da Marchese der Grillo
@ Davide66 (#2514131)

Scritto da Mario C.
Con un avversario del genere e sul veloce il Fogna è impronosticabile.

Scritto da Bar

Scritto da Jfk66
Imbarazzante… Lento, svogliato, falloso… E questo è il top italiano.

Mi sembra ingeneroso il tuo commento. Gioca contro un gran giocatore.
Lo sta penalizzando parecchio il rendimento al servizio al di sotto dei suoi standard già non eccelsi: su questa superficie gli servono un po’ di prime.

@ teuz (#2514388)
@ DYLAN1998 (#2514459)

Scritto da ric98
@ Ser (#2514437)
@ Jack (#2514429)
mi spiegate cosa c’ entra l’ influenza della Pennetta, e il fatto della famiglia con queste sue prestazioni in campo, innanzitutto Fognini non ha un tennis esclusivamente da terra rossa, in quanto la superficie di Rotterdam, veloce, ma non iperveloce, si adatta benissimo al gioco di Fabio fatto di accelerazioni e cambi di ritmo, ci sta che nella fase finale della sua carriera voglia sollecitare meno il suo fisico, giocando un tennis su una superficie che esalta la sua rapidità, e non necessita di una resistenza da 3h come la terra sudamericana, detto questo, oggi gli è mancato il servizio e in generale la condizione fisica, stava male soprattutto nel 2o set, e nelle condizioni in cui si trovava oggi, non aveva senso competere probabilmente, non capisco che c’ entri la testa, non ha mai perso la testa oggi, eppure ha perso facilmente la partita… testa e partita non sono sinonimi, un Fognini che stacchi con la testa l’ abbiamo spesso visto anche rimontare partite, un Fognini che sta male con il fisico, lo vediamo da un paio di anni a questa parte, e questa è la cosa davvero preoccupante… fine dei giochi, forza Fabio

Mo’che v’ho messo tutti insieme potete anna dall’oculista che ve fa lo sconto comitiva. Ah ah ah!!
Me sa che nun avete visto manco un minuto de partita di Rotterdam, o ve state a confonde co New York.
Big server?? Khachanov???? Ah aha ahah ahahaah..
Mo ve rinfresco la memoria: Aliasime e Struff so big server a vanno al terzo set.
Paire è pià forte al servizio di Bedene e perde de brutto in 2.
Bublik c’ha a prima e a seconda a 200 km all’ora e vince al terzo pe poco contro Barrere.
Ma quale cementovelocedeche??? Ma che state a di…????Ma vedete d’annavvene tutti … dall’oculista!!!

‘Mbare ma picchì mi cci mittisti a mmia ndo menzu ca non dissi mancu na palora?

Scritto da fisherman

Scritto da Marchese der Grillo
E tanto pe nun fasse manca niente, quell’artro big server de Hurkacz perde pure lui da Tsitsipas…. che poi se sa er greco quanno s’engrifa ar massimo diventa Pim Pim al servizio… Ahahah!
@ DYLAN1998 (#2514594)
Te hai scritto che Khachanov era più forte de Fognini sur veloce.
Mo è diventato su cemento…. e pure se è lento.
Poi c’hai buttato dentro pure l’erba. Securo che nun vo buttacce dentro pure quarche torneo de tera?
Visto che stai a fa er frittatone, armeno fallo bono, no?
Se semo capiti?!!

A Marche’ …c ‘ ho sai c’ a Trastevere ha chiuso Er Tonnarello..via da Paja??
Che ne pensi..??
Dimme..

non so perché..ma ho l’impressione che sto marchese (a parte lo scrivere romanesco) mi ricorda qualcuno. o dovrei dire diversi che poi sono sempre la “stessa” persona.

Scritto da Marchese der Grillo
E tanto pe nun fasse manca niente, quell’artro big server de Hurkacz perde pure lui da Tsitsipas…. che poi se sa er greco quanno s’engrifa ar massimo diventa Pim Pim al servizio… Ahahah!
@ DYLAN1998 (#2514594)
Te hai scritto che Khachanov era più forte de Fognini sur veloce.
Mo è diventato su cemento…. e pure se è lento.
Poi c’hai buttato dentro pure l’erba. Securo che nun vo buttacce dentro pure quarche torneo de tera?
Visto che stai a fa er frittatone, armeno fallo bono, no?
Se semo capiti?!!

A Marche’ …c ‘ ho sai c’ a Trastevere ha chiuso Er Tonnarello..via da Paja??
Che ne pensi..??
Dimme..

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2514704)

Khachanov ha vinto 4 tornei

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Albcors84
Ma dov è che Kachanov è superiore a Fabio????

Nei risultati.

lol che dici ,Fabio ha vinto 9 tornei. Kachanov 1.
Di che risultati parli?

E tu cosa dici? Kachanov non ha vinto 1 solo torneo. Ne ha vinti 4 su 4 finali. Almeno prima, vai a controllare su internet 🙂

E tanto pe nun fasse manca niente, quell’artro big server de Hurkacz perde pure lui da Tsitsipas…. che poi se sa er greco quanno s’engrifa ar massimo diventa Pim Pim al servizio… Ahahah!

@ DYLAN1998 (#2514594)

Te hai scritto che Khachanov era più forte de Fognini sur veloce.
Mo è diventato su cemento…. e pure se è lento.
Poi c’hai buttato dentro pure l’erba. Securo che nun vo buttacce dentro pure quarche torneo de tera?
Visto che stai a fa er frittatone, armeno fallo bono, no?
Se semo capiti?!!

Scritto da Wynograski

Scritto da Caligola
Tanti scrivono senza aver visto le partite,tanti scrivono per dare fiato alla bocca esperti di tennis,tecnici,manager: ogni giocatore è libero di impegnarsi per essere il numero uno al mondo o accontentarsi del 10/20/30 prendere dei ricchi ingaggi vicino a casa e di giocare con più o meno voglia,fa il professionista e fortunatamente come tutti i professionisti non deve timbrare il cartellino e rendere conto a superiori; qui invece si ritiene sempre che debba giocare per i tifosi e secondo le loro richieste: non vi va bene ,guardate un altro( ed il discorso vale per sonego cecchinato ed altri).

Vero

Un ragionamento ineccepibile. Complimenti.davvero

E Zizzi fatica al terzo, ma va avanti. Sarebbe bello vederlo ai quarti con Aliassime

Ma quanto è ingrossato tsitsipas? Mamma mia sembra il doppio
Nella partensuperiore

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Albcors84
Ma dov è che Kachanov è superiore a Fabio????

Nei risultati.

lol che dici ,Fabio ha vinto 9 tornei. Kachanov 1.
Di che risultati parli?

@ DYLAN1998 (#2514596)

Al momento No!

Scritto da Caligola
Tanti scrivono senza aver visto le partite,tanti scrivono per dare fiato alla bocca esperti di tennis,tecnici,manager: ogni giocatore è libero di impegnarsi per essere il numero uno al mondo o accontentarsi del 10/20/30 prendere dei ricchi ingaggi vicino a casa e di giocare con più o meno voglia,fa il professionista e fortunatamente come tutti i professionisti non deve timbrare il cartellino e rendere conto a superiori; qui invece si ritiene sempre che debba giocare per i tifosi e secondo le loro richieste: non vi va bene ,guardate un altro( ed il discorso vale per sonego cecchinato ed altri).

Vero

Tanti scrivono senza aver visto le partite,tanti scrivono per dare fiato alla bocca esperti di tennis,tecnici,manager: ogni giocatore è libero di impegnarsi per essere il numero uno al mondo o accontentarsi del 10/20/30 prendere dei ricchi ingaggi vicino a casa e di giocare con più o meno voglia,fa il professionista e fortunatamente come tutti i professionisti non deve timbrare il cartellino e rendere conto a superiori; qui invece si ritiene sempre che debba giocare per i tifosi e secondo le loro richieste: non vi va bene ,guardate un altro( ed il discorso vale per sonego cecchinato ed altri).

Scritto da marco65
@ Angiolo (#2514403)
Questi big server…ma sono tutti big server, se nn incontrava Khachanov poteva prendere, aliassime, struff, bublik, hurkachz e avrebbe perso netto anche con loro , che servono bene…ma tutti nei primi 50 almeno hanno nel servizio un’arma fondamentale..dovrebbe forse sperare di trovare Barazzutti? Solo quello ha un servizio peggiore…

Ma scusa,Fognini e il 110 del mondo? Sono 8 anni che è fuori dai50. A sai avevo dati errati

Sapete perché non abbiamo ancora sentito oscarolibero? Perché aspetta il giorno dopo il Roland,quando il suo cecchinato sarà ( lui lo ha predetto) davanti a Fognini.

Allora…
JS appuntamento in apertura sul centrale domattina alle 11 ?

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da il capitano

Scritto da SlamdogMillionaire
Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni

E tu pensa che i mondiali di calcio li vinciamo quando iniziamo a lavorare e quando andiamo in pensione, fa due conti …!!

Si ma si giocano ogni 4 anni e ne abbiamo vinti 4. Italiani al numero 1? Non pervenuti

Prima o poi arriverà, bisogna solo avere pazienza.

Ma perché c’è l’avete tanto con Fognini? Io non ho grande simpatia per Fabio ma ha rappresentato e rappresenta ancora Il nostro tennis
ed è ancora nella classifica altissima :nessuno gliel’ha regalata!

Scritto da Albcors84
Ma dov è che Kachanov è superiore a Fabio????

Nei risultati.

Scritto da Marchese der Grillo
@ Davide66 (#2514131)

Scritto da Mario C.
Con un avversario del genere e sul veloce il Fogna è impronosticabile.

Scritto da Bar

Scritto da Jfk66
Imbarazzante… Lento, svogliato, falloso… E questo è il top italiano.

Mi sembra ingeneroso il tuo commento. Gioca contro un gran giocatore.
Lo sta penalizzando parecchio il rendimento al servizio al di sotto dei suoi standard già non eccelsi: su questa superficie gli servono un po’ di prime.

@ teuz (#2514388)
@ DYLAN1998 (#2514459)

Scritto da ric98
@ Ser (#2514437)
@ Jack (#2514429)
mi spiegate cosa c’ entra l’ influenza della Pennetta, e il fatto della famiglia con queste sue prestazioni in campo, innanzitutto Fognini non ha un tennis esclusivamente da terra rossa, in quanto la superficie di Rotterdam, veloce, ma non iperveloce, si adatta benissimo al gioco di Fabio fatto di accelerazioni e cambi di ritmo, ci sta che nella fase finale della sua carriera voglia sollecitare meno il suo fisico, giocando un tennis su una superficie che esalta la sua rapidità, e non necessita di una resistenza da 3h come la terra sudamericana, detto questo, oggi gli è mancato il servizio e in generale la condizione fisica, stava male soprattutto nel 2o set, e nelle condizioni in cui si trovava oggi, non aveva senso competere probabilmente, non capisco che c’ entri la testa, non ha mai perso la testa oggi, eppure ha perso facilmente la partita… testa e partita non sono sinonimi, un Fognini che stacchi con la testa l’ abbiamo spesso visto anche rimontare partite, un Fognini che sta male con il fisico, lo vediamo da un paio di anni a questa parte, e questa è la cosa davvero preoccupante… fine dei giochi, forza Fabio

Mo’che v’ho messo tutti insieme potete anna dall’oculista che ve fa lo sconto comitiva. Ah ah ah!!
Me sa che nun avete visto manco un minuto de partita di Rotterdam, o ve state a confonde co New York.
Big server?? Khachanov???? Ah aha ahah ahahaah..
Mo ve rinfresco la memoria: Aliasime e Struff so big server a vanno al terzo set.
Paire è pià forte al servizio di Bedene e perde de brutto in 2.
Bublik c’ha a prima e a seconda a 200 km all’ora e vince al terzo pe poco contro Barrere.
Ma quale cementovelocedeche??? Ma che state a di…????Ma vedete d’annavvene tutti … dall’oculista!!!

Innanzitutto, calma. Se scrivessi in italiano sarebbe meglio, ti rispondo solo perché hai usato il mio dialetto preferito.
Intendevo cemento(ed erba), ovviamente. Che poi sia lento, poco cambia. Khachanov su cemento è più forte di Fognini.
Non ho scritto che Khachanov è un big server, anzi, ho invitato a non associarlo a Opelka e Isner.

Scritto da SlamdogMillionaire
Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni

Non mi sembra che nessuno ti abbia messo un bavaglio , si può criticare chi si vuole ma con cognizione di causa . Da molti commenti pare che Fognini abbia perso da un giocatore da challenger e non da un altro top 20 come lui

Scritto da il capitano

Scritto da SlamdogMillionaire
Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni

E tu pensa che i mondiali di calcio li vinciamo quando iniziamo a lavorare e quando andiamo in pensione, fa due conti …!!

Si ma si giocano ogni 4 anni e ne abbiamo vinti 4. Italiani al numero 1? Non pervenuti

Scritto da SlamdogMillionaire
Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni

Onesta disamina

@ Albcors84 (#2514547)

Nella potenza… importantissima nel tennis odierno

@ Amanda (#2514392)

Ma scusa si è mai operato alla caviglia o vista l, età no e continua a giocare con la caviglia fuori posto?

Ma dov è che Kachanov è superiore a Fabio????

@ SlamdogMillionaire (#2514529)

Le critiche ci stanno tutte. Se uno perde si esamina il match e se c’è da criticare si critica. Fabio oggi e’ andato davvero male, ha perso nettamente e doveva dare di più. Mi sembra ci sia poco da offendersi, Fabio oggi ha deluso anche se il russo e’ un giocatore complessivamente a lui superiore. Sonego non vince un match da mesi, Non possiamo certo dire che sta andando bene, speriamo si riprenda ma anche lui va criticato ma ovviamente in modo costruttivo senza offendere.

@ Davide66 (#2514131)

Scritto da Mario C.
Con un avversario del genere e sul veloce il Fogna è impronosticabile.

Scritto da Bar

Scritto da Jfk66
Imbarazzante… Lento, svogliato, falloso… E questo è il top italiano.

Mi sembra ingeneroso il tuo commento. Gioca contro un gran giocatore.
Lo sta penalizzando parecchio il rendimento al servizio al di sotto dei suoi standard già non eccelsi: su questa superficie gli servono un po’ di prime.

@ teuz (#2514388)

@ DYLAN1998 (#2514459)

Scritto da ric98
@ Ser (#2514437)
@ Jack (#2514429)
mi spiegate cosa c’ entra l’ influenza della Pennetta, e il fatto della famiglia con queste sue prestazioni in campo, innanzitutto Fognini non ha un tennis esclusivamente da terra rossa, in quanto la superficie di Rotterdam, veloce, ma non iperveloce, si adatta benissimo al gioco di Fabio fatto di accelerazioni e cambi di ritmo, ci sta che nella fase finale della sua carriera voglia sollecitare meno il suo fisico, giocando un tennis su una superficie che esalta la sua rapidità, e non necessita di una resistenza da 3h come la terra sudamericana, detto questo, oggi gli è mancato il servizio e in generale la condizione fisica, stava male soprattutto nel 2o set, e nelle condizioni in cui si trovava oggi, non aveva senso competere probabilmente, non capisco che c’ entri la testa, non ha mai perso la testa oggi, eppure ha perso facilmente la partita… testa e partita non sono sinonimi, un Fognini che stacchi con la testa l’ abbiamo spesso visto anche rimontare partite, un Fognini che sta male con il fisico, lo vediamo da un paio di anni a questa parte, e questa è la cosa davvero preoccupante… fine dei giochi, forza Fabio

Mo’che v’ho messo tutti insieme potete anna dall’oculista che ve fa lo sconto comitiva. Ah ah ah!!
Me sa che nun avete visto manco un minuto de partita di Rotterdam, o ve state a confonde co New York.
Big server?? Khachanov???? Ah aha ahah ahahaah..

Mo ve rinfresco la memoria: Aliasime e Struff so big server a vanno al terzo set.
Paire è pià forte al servizio di Bedene e perde de brutto in 2.
Bublik c’ha a prima e a seconda a 200 km all’ora e vince al terzo pe poco contro Barrere.
Ma quale cementovelocedeche??? Ma che state a di…????Ma vedete d’annavvene tutti … dall’oculista!!!

Scritto da SlamdogMillionaire
Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni

E tu pensa che i mondiali di calcio li vinciamo quando iniziamo a lavorare e quando andiamo in pensione, fa due conti …!!

Quando el Fogna perde si leggono le solite lagne da bar Sport, anzi da bar della casa di riposo “Villa Serena”.

Ma dai!!! Fognini al primo turno ha avuto il Russo che è forte… È una vergogna chi ha fatto questi sorteggi.. hanno rovinato a Fabio il torneo!!! VB

Ma dai!!! Fognini al primo turno ha avuto il Russo che è forte… È una vergogna chi ha fatto questi sorteggi.. hanno rovinato a Fabio il torneo!!!

Secondo me qua scrivono parenti e amici dei vari tennisti. Perché non è possibile che dopo l’ennesima brutta sconfitta non si possa muovere mezza critica. E non parlo solo di fognini ma anche dei vari sonego, cecchinato e compagnia bella. Ogni volta che perdono si trovano mille scuse… avversario più in forma, superficie meno congeniale, palline sgonfie, giudici scarsi, incordatura sbagliata, scarpe storte ecc. Non giustifico quelli che sistematicamente attaccano un giocatore (cioè in genere fognini) per partito preso ma nemmeno il fatto che non si possa dire mezza parola che spuntano pseudo parenti e amici a dare contro. Se uno gioca come ha giocato fognini oggi è giusto che venga criticato. Punto. Altrimenti continuiamo a giustificare sempre tutti ma poi non lamentiamoci che il tennis italiano non ha mai prodotto un numero 1 e che non si vince uno slam da 50 anni