Circuito Future Copertina, Future

Argentina F19 – Mendoza: Gianluigi Quinzi sconfitto in semifinale

05/12/2014 22:26 162 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996, n.436 del mondo
Gianluigi Quinzi classe 1996, n.436 del mondo

Niente da fare per Gianluigi Quinzi sconfitto in semifinale nel torneo future di Mendoza ($15,000, terra).

L’azzurro si è arreso a Grzegorz Panfil, classe 1988, n.424 ATP, che quest’anno ha giocato un’ottima Hopman Cup battendo anche Raonic e Seppi che si ritirò dopo aver perso il primo set, con il risultato di 64 64 in 1 ora e 34 minuti di partita.

Nel primo set Quinzi sul 4 a 3, 30-40, mancava una palla break che l’avrebbe permesso in caso di conversione di servire per il set nel gioco successivo.
Sul 4 pari però, il marchigiano cedeva a 15 il turno di battuta, ed il polacco sul 5 a 4 teneva a 30 il servizio ed alla secondo palla set a disposizione vinceva la frazione per 6 a 4.

Nel secondo set Gianluigi senpre in difficoltà al servizio cedeva la battuta nel primo ed al settimo gioco, con Panfil che si portava sul 5 a 2 con due break di vantaggio.
Sul 5 a 2 il polacco perdeva per la prima volta nel match la battuta e nel gioco successivo, sul 5 a 3, mancava un match point con l’azzurro che in qualche modo teneva il servizio ai vantaggi.
Sul 5 a 4 Panfil manteneva a 30 il turno di servizio ed alla terza palla match portava a casa l’incontro per 6 a 4.



ARG Argentina F19
Gianluigi Quinzi ITA vs. Grzegorz Panfil POL [8] Non prima delle ore 20:00

ITF Mendoza
Quinzi, Gianluigi
4
4
Panfil, Grzegorz
6
6
Vince Panfil, Grzegorz

ITF Mendoza
Duran, Guillermo
3
6
6
Coria, Federico
6
2
4
Vince Duran, Guillermo

TAG: ,

162 commenti. Lasciane uno!

pblos (Guest) 14-12-2014 08:46

il problema è piu grande. glielo disse anche piatti 4 anni fa ai genitori. ” NON FATEGLI FARE I TORNEI PER QUALCHE ANNO ” ” HA GROSSE LACUNE TECNICHE ” invece i genitori non sentiro questi consigli
e via su e giu per il mondo. ora si trova con un dritto che fa pieta’ e un servizio non all’ atezza dei 100 ATP .
ho visto giocare quelli dell’eta sua che sono sfondati.
hanno un gioco moderno profondo e soprattutto un dritto pergfetto pesante e incisivo.
la fit ha gente competente ma li tiene in ufficio . oppure con queli che ci capiscono è in rotta di collisione.
insomma tutto al piu la fit ti supporta economicamente e moralmente . sei tu e la famiglia a fare delle scelte.
oggi ha beccato un bell sei all uovo da duran. itf f20 argentina
non è buon segno . il torneo lo ha vinto uno della sua eta GARIN che le prendeva di brutto da quinzi alcuni anni fa. è tutto dire. non ci sono stati progressi- punto. e sara difficile averli
mettere le mani sul dritto sono in pochi a saperlo fare si fanno piu danni che altro
allora tanti lasciano perdere . per migliorare quinzi è andato a FOLIGNO invece di andare a barcellona valencia madrid montecarlo . pensate un po. come si evince dalla foto il dritto corretto ha l’impugnatura al contrario di quella che ha quinzi. l’impugratura deve essere completamente ribalta le estremita delle dita non devono guardare verso l’alto ma verso il basso. anche il pollice non deve indicare dietro ma indicare avanti

162
klaus (Guest) 07-12-2014 23:28

@ l Occhio di Sauron (#1223530)

beh tu prova a consigliarlo…certo se e tutti qulli come Panfil cambiassero mestiere resterebbero 200 giocatori pro i tutto il mondo….chiuderebbero tutti i futures e i challanger….. 🙄

161
l Occhio di Sauron 07-12-2014 18:21

Scritto da klaus

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da klaus
intanto Panfil si porta a casa il titolo senza perdere un set

e grazie a questa incredibile prestazione si guadagna un posto nella storia del tennis assieme a tutti i grandi della racchetta!

No si guadagna circa 2000 $ e 27 punti ATP

Allora forse farebbe meglio a cambiare mestiere ;o)

160
klaus (Guest) 07-12-2014 16:24

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da klaus
intanto Panfil si porta a casa il titolo senza perdere un set

e grazie a questa incredibile prestazione si guadagna un posto nella storia del tennis assieme a tutti i grandi della racchetta!

No si guadagna circa 2000 $ e 27 punti ATP

159
l Occhio di Sauron 07-12-2014 15:24

Scritto da Gabri
I limiti tecnici di Quinzi sono sicuramente un problema e forse il principale. Dal punto di vista dei risultati per il momento non vedo ancora questa epocale disfatta. Risulta in ogni caso tra i primi 10 tennisti 18enni al mondo. A me piace il tennis e non mi dichiaro un super esperto. Rimane il fatto che qualche speranza sia ancora lecita prima del disfattismo di molti, io mi sentirei orgoglioso in ogni caso di giocare a questi livelli considerati i giocatori che ci sono milioni di giocatori che ci sono in tutte le parti del mondo. Il tennis è uno dei sport più difficile in cui sfondare, pertanto un bravo a Quinzi che ci sta provando e che tiene sostiene il movimento italiano sicuramente in crescita. Poi si vedrà ma una speranza è meglio di niente! P.S. Non vi agitate così tanto è uno sport ed ognuno ha la sua idea, siamo in democrazia!

sono d’accordo su tutto tranne sull’ultima frase:

non siamo in democrazia (basta guardarsi in giro per capirlo)

158
Gabri (Guest) 07-12-2014 15:08

I limiti tecnici di Quinzi sono sicuramente un problema e forse il principale. Dal punto di vista dei risultati per il momento non vedo ancora questa epocale disfatta. Risulta in ogni caso tra i primi 10 tennisti 18enni al mondo. A me piace il tennis e non mi dichiaro un super esperto. Rimane il fatto che qualche speranza sia ancora lecita prima del disfattismo di molti, io mi sentirei orgoglioso in ogni caso di giocare a questi livelli considerati i giocatori che ci sono milioni di giocatori che ci sono in tutte le parti del mondo. Il tennis è uno dei sport più difficile in cui sfondare, pertanto un bravo a Quinzi che ci sta provando e che tiene sostiene il movimento italiano sicuramente in crescita. Poi si vedrà ma una speranza è meglio di niente! P.S. Non vi agitate così tanto è uno sport ed ognuno ha la sua idea, siamo in democrazia!

157
l Occhio di Sauron 07-12-2014 10:48

Scritto da klaus
intanto Panfil si porta a casa il titolo senza perdere un set

e grazie a questa incredibile prestazione si guadagna un posto nella storia del tennis assieme a tutti i grandi della racchetta!

😆 😆 😆

156
DiPassaggio (Guest) 07-12-2014 06:09

@ klaus (#1223339)

Esatto. Riassumendo. Panfil è talmente scarso che confesso, ebbene sì, di averlo battuto al dopolavoro avendo scommesso un Campari. Però ha dominato un future 15k a detta di tutti di ottimo livello. E smettetela una buona volta di leggere Aristotele per interpretare la realtà, basta osservarla, sono più di 400 anni che Galileo ce l’ha insegnato.

155
stef (Guest) 07-12-2014 03:58

@ Cla (#1223331)

Vedo che sei proprio seccato dai miei commenti. Io esprimo educatamente la mia opinione portando fatti e ragionamenti. Del resto siamo in un forum per dire ognuno cio che pensa. O TI ASPETTI CHE DEBBANO SCRIVERE SOLO I TIFOSI di GQ?

Cerco di risponderti … IN MAIUSCOLO E RIPORTO PER COMODITA’ IL TUO COMMENTO:

Mamma mia che monotematico che sei con sto fenomeno. Qui c’é gente che lo segue, spera che possa diventare forte,
BENE ANCHE IO SPERAVO LO STESSO E TUTTORA ANCHE SE SONO CERTO CE NON ACCADRA’ SAREI MOLTO CONTENTO SE GQ FOSSE UN GIORNO UN GRANDISSIMO GIOCATORE. HO SEMPRE TIFATO TUTTI GLI ITALIANI E NON VEDO PERCHE NON DOVREI TIFARE QUINZI.

poi ci sono quelli come te che hanno l’ossessione e provano un ridicolo godimento quando le cose vanno male.
COME DICEVO PRIMA IO TIFO TUTTI GLI ITALIANI. NON HO ALCUNA OSSESSIONE. MI DA SOLO FASTIDIO ESSERE TRATTATO E DEFINITO “UN TROLL” QUI DENTRO DA GENTE CHE SEMPLICEMENTE “TIFA CIECAMENTE” UN GIOCATORE E NON ARGOMENTA TECNICAMENTE. IO POSSO ANCHE SBAGLIARE NELLE MIE TESI MA CERCO SEMPRE DI USARE ARGOMENTAZIONI TECNICHE E NON PARLO COME QUASI TUTTI I TIFOSI QUI, CIOE’ SOLO EMOZIONALMENTE.

Piú che altro per per dire “ve lo avevo detto”. Ma delusione di cosa? Ma ognuno ha una vita, non sono queste le delusioni.
OVVIO… PARLO DI PICCOLE DELUSIONI SULLE ASPETTATIVE TENNISTICHE. E CHI HA PARLATO DI DELUSIONI DI VITA?

Questa parte della stagione per Quinzi ha valore relativo, è un bonus track, di una stagione travagliata e negativa.
INTANTO STA GIOCANDO E SE AVESSE VINTO IL FUTURE SI SAREBBE DETTO CHE E’ FORTISSIMO E CHE HA VINTO UN FUTURE IMPORTANTE ECC ECC.
OK, QUESTA PARTE DELLA STAGIONE NON CONTA. PARLIAMO DI TUTTA LA STAGIONE FINO ALL INFORTUNIO ALLORA. COSA HA FATTO DI FANTASTICO CHE LO RENDA IL NOSTRO “MIGLIOR PROSPETTO”?
SECONDO ME FINO ALLA FINE DELLA ATTIVITA’ JUNIORES ERA ASSOLUTAMENTE IL NOSTRO MIGLIOR PROSPETTO. MA POI LO SCONTRO CON LA REALTA’ HA FATTO CAPIRE MOLTE COSE A CHI VOLEVA VEDERLE.

Questo è il suo livello attuale, ma tutti quello che lo seguono lo sanno, lo dicono e analizzano i difetti tecnici e psicologici.
QUESTO E’ IL SUO LIVELLO. E OVVIAMENTE ATTUALE. IL SUO LIVELLO ATTUALE E’ “IL SUO LIVELLO”. IL RESTO SONO SOGNI.
ANCHE GIACALONE, DONATI, BALDI POTREBBERO DIVENTARE IL NUMERO UNO DEL TENNIS MONDIALE SULLA CARTA NO? OGGI SONO NUMERO 5-6-700 MA E’ “SOLO” IL LORO “LIVELLO ATTUALE”. CIOE’ IL LORO LIVELLO. NON C’E’ CERTEZZA DI NESSUN TENNISTA GIOVANE SU DOVE SARA’. QUINZI HA “QUESTO” LIVELLO. QUESTO E’ IL SUO VALORE. PUO’ DIVENTARE FORTISSIMO ? BENE! MA QUASTO ALLORA VALE ANCHE PER GLI ALTRI GIOVANI ITALIANI CHE NON SONO STATI FENOMENI UNDER 12-14-16-18.

I tuoi sono gne gne gne puerili, senza senso.
A SI? PERCHE’ LO STABILISCI TU? PERCHE NON SEI IN GRADO DI CONTROBATTERE SENZA METTERLA SULLA SCHERMAGLIA COME FAI?
NELLE TUE DIFESE SPERTICATE DA TIFOSO NON HAI MAI PORTATO UNA ARGOMENTAZIONE TECNICA PER DIMOSTRARMI DOVE SBAGLIO.

Di cosa ci vuoi convincere?
AH…QUINDI PARLI A NOME DI MOLTI? CREDEVO PARLASSI PER TE.

Di non seguirlo piú? Che senso hanno i tuoi messaggi tutti uguali?
LO STESSO SENSO DEI MESSAGGI TUTTI UGUALI E TUTTI POSITIVI CHE SCRIVI TU SU GQ. TI SPIEGO IL SENSO: QUESTO E’ UN “FORUM” SE NON L AVESSI CAPITO E SERVE PER “DISCUTERE EDUCATAMENTE” E PORTARE IL PROPRIO PENSIERO E CONFRONTARSI. IO NON HO OFFESO MAI NESSUNO, NE’ I GIOCATORI NE’ I TIFOSI. CREDO DI AVERE DIRITTO DI CRITICA, VISTO CHE LA ESPONGO EDUCATAMENTE. SIAMO NEL 2014 INOLTRATO E TANTA GENTE E’ MORTA IN PASSATO PER LA LIBERTA’ DI PAROLA. LO SAI QUESTO?
SE A TE QUELLO CHE SCRIVE UN ALTRO UTENTE, NON VA E NON SEI DACCORDO, E NON SEI IN GRADO DI CONTROBATTERE O DI DISQUISIRE CON APERTURA MENTALE, HAI UN’ALTRA SCELTA. STARE ZITTO.

Qual’é il tuo problema?
CHE NON SOPPORTO COLORO CHE VOGLIONO FARMI STARE ZITTO SENZA AVERE ARGOMENTI ADATTI PER FARLO.

154
stef (Guest) 07-12-2014 03:22

@ Cla (#1223334)
Te ne cito io uno. Ovviamente non ha apertamente parlato di tennista mediocre…ma se sai leggere tra le righe si e’ capito questo.
C’e’ stato un articolo di Orecchio o di Mazzoni 2-3 giorni fa su Quinzi. Qui sul sito. Forse tu non lo hai letto perche’ non hai bisogno di confrontarti con cio che pensano gli altri e forse nemmeno reputi colui che ha scritto l articolo qui sul sito..in prima pagina..un addetto ai lavori.
Ovviamente nessuno che parli “male” o non incensi GQ puo’ essere qualcuno che ne sappia di tennis.
L articolo in questione metteva in chiara evidenza dal punto di vista tecnico, molto squisitamente tecnico, tutti i numerosi problemi dei colpi di GQ.Colpi presi e sezionati uno ad uno dettagliatamente dal punto di vista biomeccanico come credo ne’ io ne’ te potremmo fare.
L articolo era lunghissimo e molto dettagliato.
Nessun utente ha potuto minimamente controbattere all articolo che in poche parole se sai leggere tra le righe, smontava il “fenomeno” (perche tale e’ sempre stato definito da junior, e da molti ancora oggi) Quinzi.
Tant’e’ vero che alla fine dell’articolo il redattore ha sentito il dovere di scrivere (o spinto dalla redazione che ha ricevuto email di protesta dai sostenitori QUINZIANI) un commento dove diceva che lui tifa Quinzi ecc ecc, E CHE nel suo articolo non voleva assolutamente criticare il giovame tennista ma anzi lo tifava e sperava diventi un grande giocatore. Questa correzione per il timore di rendersi antipatico come tutti coloro che osano parlare contro questo giovane virgulto del tennis italiano.
Chiedi alla redazione di ripubblicarlo. Non so se lo farebbero pero’.
E leggendolo capiresti perche’ (se non interviene un radicale cambiamento tecnico tattico, cosa difficile ormai, questo ragazzo non potra’ mai primeggiare al livello di cio’ che ha fatto da Juniores). E non nascondiamoci dietro un dito dicendo che nessuno si aspetta nulla da Quinzi. Che si “spera solo” che diventi forte. Qui ci sono migliaia e migliaia di tifosi nello stivale che avrebbero messo la mano sul fuoco sul fatto che ormai avevamo un fuuro campione. Forse tu che vivi nella pampa argentina non eri nei circoli o parlare con tantissimi tennisti come ho fatto io e tutti a giurare sul futuro di Quinzi solo in virtu’ di una stupida equazione: Vittorie da Junior=Vittorie da tennista vero. E anche qui sul forum si sono letti negli ultimi 2 anni toni trionfalistici e definizioni da “predestinato”.

153
klaus (Guest) 06-12-2014 23:57

intanto Panfil si porta a casa il titolo senza perdere un set

152
Cla 06-12-2014 23:29

Scritto da antonio
Che tristezza l’agire dei media!
Come si può giustificare una rappresentazione che nulla ha a che vedere con la realtà?
E la realtà è quella del tennista Gianluigi Quinzi che, come si legge nei commenti degli addetti ai lavori(tennisti compresi), è relegata a quella di un tennista ordinario (se non mediocre), che non possiede nessun colpo vincente e, addirittura, un servizio definito “mozzarella”.
Del resto risultati del 2014 sono convergenti con il pensiero degli addetti ai lavoro. Sconfitte da tutti (e di più) e ovunque, nonostante improbabili articoli dei media tentino, assurdamente, di giustificare i pessimi risultati con un infortunio.
Mettere i piedi per terra farebbe bene a tutti, soprattutto a Quinzi che, per la sua giovane età,crescendo potrà raccogliere qualche soddisfazione. Oggi solo sconfitte in tornei insignificanti sperduti per il mondo.
Un campione mostra da subito le proprie qualità.
Una rondine (Wimbledon 2013, junior) non fa primavera.

Ci puoi citare i commenti degli addetti ai lavori (tennisti compresi) che lo definiscono un tennista mediocre? O volevi solo fare il fenomeno?

151
Cla 06-12-2014 23:27

Scritto da stef
i commenti sono drasticamente scesi…sbaglio o c’e’ delusione nell’aria?
spero stia arrivando un po di consapevolezza che non ci troviamo di fronte a nessun fenomeno, giusto per non restare delusi poi.
Io credo che oggi come oggi GQ faccia fatica a vincere con Giacalone e
Bega che (complimentoni) sono in finale a Sousse sul cemento!!

Mamma mia che monotematico che sei con sto fenomeno. Qui c’é gente che lo segue, spera che possa diventare forte, poi ci sono quelli come te che hanno l’ossessione e provano un ridicolo godimento quando le cose vanno male. Piú che altro per per dire “ve lo avevo detto”. Ma delusione di cosa? Ma ognuno ha una vita, non sono queste le delusioni. Questa parte della stagione per Quinzi ha valore relativo, è un bonus track, di una stagione travagliata e negativa.
Questo è il suo livello attuale, ma tutti quello che lo seguono lo sanno, lo dicono e analizzano i difetti tecnici e psicologici.
I tuoi sono gne gne gne puerili, senza senso. Di cosa ci vuoi convincere? Di non seguirlo piú? Che senso hanno i tuoi messaggi tutti uguali? Qual’é il tuo problema?

150
antonio (Guest) 06-12-2014 20:45

Che tristezza l’agire dei media!
Come si può giustificare una rappresentazione che nulla ha a che vedere con la realtà?
E la realtà è quella del tennista Gianluigi Quinzi che, come si legge nei commenti degli addetti ai lavori(tennisti compresi), è relegata a quella di un tennista ordinario (se non mediocre), che non possiede nessun colpo vincente e, addirittura, un servizio definito “mozzarella”.
Del resto risultati del 2014 sono convergenti con il pensiero degli addetti ai lavoro. Sconfitte da tutti (e di più) e ovunque, nonostante improbabili articoli dei media tentino, assurdamente, di giustificare i pessimi risultati con un infortunio.
Mettere i piedi per terra farebbe bene a tutti, soprattutto a Quinzi che, per la sua giovane età,crescendo potrà raccogliere qualche soddisfazione. Oggi solo sconfitte in tornei insignificanti sperduti per il mondo.
Un campione mostra da subito le proprie qualità.
Una rondine (Wimbledon 2013, junior) non fa primavera.

149
darios80 (Guest) 06-12-2014 18:57

grande panfil

148
stef (Guest) 06-12-2014 17:24

spero di non leggere piu commenti che esaltino Panfil per giustificare questa bruttissima sconfitta di GQ. Panfil al di la della Hopman cup…cui i Big parecipano senza motivazione alcuna…solo per onor di firma… Panfil in questo ultimo anno ha sempre perso o quasi contro i top 200 tranno un paio di partite in estate con Dutra Silva 160 atp.
Giusto un guizzo.

guardate voi il ruolino di marcia del polacco e non si dica che e’ un fenomeno

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Pa/G/Grzegorz-Panfil.aspx?t=pa

in giugno su terra battuta ha perso e male con un altro polacco n. 851 atp
poi vedo sconfitta con un russo 1.270 atp

siamo ad un livello davvero mediocre

147
stef (Guest) 06-12-2014 17:19

i commenti sono drasticamente scesi…sbaglio o c’e’ delusione nell’aria?

spero stia arrivando un po di consapevolezza che non ci troviamo di fronte a nessun fenomeno, giusto per non restare delusi poi.

Io credo che oggi come oggi GQ faccia fatica a vincere con Giacalone e
Bega che (complimentoni) sono in finale a Sousse sul cemento!!

146
stef (Guest) 06-12-2014 16:49

un doppi0 6.4 e’ anche un risulato molto netto…mai stato in gara…mai stato nemmeno lontanamente vicino a vincere un set.

onestamente non vedo risultati (anche nella sconfitta) tali da far pensare a prospettive importanti.

Un discreto dritto come tanti altri ragazzi e poco piu. Questo oggi e’ Quinzi. Ma non singolo colpo davvero forte forte su cui costruire un gioco. Non vedo nulla che mi faccia pensare ad un futuro campione. Mentre per velocita’ di palla e pulizia dei colpi mi impressiona di piu Donati…lasciando perdere i risultati (non sto dicendo che Donati abbia battutto gente forte). Ma ho visto 2 mesi fa Donati giocare alla pari per 2 set (e moltissimi vincenti e gioco anche brillante) contro Arnaboldi (che e’ un bel gradino sopra Panfil e tutti coloro da cui GQ sta perdendo ora). Ma a parte i risultati ripeto…e’ il gioco che non mi convince. Senza colpi potenzialmente vincenti con continuita’…non si emerge nel tennis moderno. E GQ oltre che tirare troppo piano e’ anche troppo falloso.
I tempi da junior sono finiti.

145
klaus (Guest) 06-12-2014 16:27

secondo me è importante vedere cosa fa la prossima settimana. Se ha buona attitudine e incomincia a ricostruire una progressione. Questi 2 FU consecutivi sono ottimi per testare il feeling coi metodi di Monachesi 4 partite i fila s
3 giorni di allenamenti e di nuovo in campo senza viaggi. Vediamo….

144
Weiss (Guest) 06-12-2014 16:14

Che poi tutti a elogiare l’estero, come se andare in paese straniero fosse garanzia di successo..vedi baldi che da quanto si è trasferito a barcellona con staff spagnolo non ne ha azzeccata una! Mentre da quando è tornato in italia si è un po ripreso

143
Weiss (Guest) 06-12-2014 16:13

Scritto da Andreas Seppi
Solo in italia essere alto 1.90 ti porta a tirare mozzarelle al servizio…
tiferò Quinzi sempre ma qui c’è da lavorare tanto e sodo e costruirsi bene bene se si vuol diventare qualcuno e non essere uno dei tanti

Ma se si è allenato molto più all’estero che in italia..e pure da Bollettieri sul cemento, pensa te

142
manuel (Guest) 06-12-2014 15:10

ci speravamo un po’tutti in realtà,peccato,ma panfil è stato molto più continuo id quinzi che comunque ha disputato un bel torneo,anche in proiezione futura.

141
gianluca (Guest) 06-12-2014 14:24

@ pat cash (#1223176)

Vero!

140
pat cash (Guest) 06-12-2014 14:14

@ Andreas Seppi (#1223170)

mai allenato in italia
perciò la colpa delle mozzarelle del suo servizio non è da attribuire alla nazione Italia

139
Andreas Seppi 06-12-2014 13:52

Solo in italia essere alto 1.90 ti porta a tirare mozzarelle al servizio…
tiferò Quinzi sempre ma qui c’è da lavorare tanto e sodo e costruirsi bene bene se si vuol diventare qualcuno e non essere uno dei tanti

138
leopoldo (Guest) 06-12-2014 13:05

In effetti dopo la Hopman Cup pensavo che il polacco facesse altri buoni risultati,invece…Comunque è certamente un giocatore che se è in giornata può mettere sotto nomi importanti.Questa sconfitta di Quinzi non dice nulla di più su quanto già,personalmente penso:per fare risultati occorre faticare e, temo, che il nostro,al momento non se la senta!

137
JImboMito (Guest) 06-12-2014 13:00

Panfil compirà 27 anni il primo gennaio. Ha un Br al 279 del mondo. Questo è un dato di fatto. Tutto il resto è aria fritta

Scritto da DiPassaggio
Davvero non capisco i detrattori di Panfil. Senza ricostruire tutta la storia, il giorno prima ha sconfitto con lo stesso punteggio Molteni, n. 255 al mondo, che mi sembra al momento un riferimento congruo del valore attuale di Quinzi. So che non vale la proprietà transitiva, ma neanche quella della rottura infinita di maroni.

136
oi (Guest) 06-12-2014 12:05

Meglio che abbia perso, ma x lui stesso..si atteggia come un VIP, altezzoso..un anno cosi lo può forse far diventare almeno un pelino più umile..evidente cmq dal gioco che non è un campione ma nemmeno lontanamente

135
DiPassaggio (Guest) 06-12-2014 12:03

Davvero non capisco i detrattori di Panfil. Senza ricostruire tutta la storia, il giorno prima ha sconfitto con lo stesso punteggio Molteni, n. 255 al mondo, che mi sembra al momento un riferimento congruo del valore attuale di Quinzi. So che non vale la proprietà transitiva, ma neanche quella della rottura infinita di maroni.

134
Gaetano (Guest) 06-12-2014 11:33

@ Gabriele da Ragusa (#1222957)

Quoto al 100%

133
bilbo (Guest) 06-12-2014 11:32

non capisco quel” che quest’anno ha giocato un’ottima hopman cup” insomma sarebbe una giustificazione per quinzi?? parliamoci chiaro questa partita era da vincere punto e basta …. non accetto nessuna giustificazione

132
roger rose (Guest) 06-12-2014 11:03

@ mariano (#1222985)

io farei a cambio volentieri con lui…comunque speriamo arrivi sto ragazzo …per ora mi sembra in alto mare …speriamo bene

131
Villa (Guest) 06-12-2014 11:01

@ mariano (#1222985)

Pensa i figli dell’ast

130
Goergestuttalavita (Guest) 06-12-2014 10:49

Gli ha reso PANfil per focaccia 🙂

129
l Occhio di Sauron 06-12-2014 10:49

Ha perso da una discreta segaccia.

Come detto da altri non sarà certo questa partita a decretare nulla del suo futuro ma sicuramente quelli che tutti voi volevate come suoi competitors naturali (Coric Kyrgios Kokkynakis Zverev Thiem e compagnia cantante..) lo avrebbero battuto…

128
Magazine 06-12-2014 10:43

Capisco che quinzi generi attenzioni e visualizzazioni però arrivare a esaltare Panfil come gran fenomeno per due buoni risultati in una esibizione non mi sembra proprio il caso.

127
Andreas Seppi 06-12-2014 10:38

Basta co sta terra

126
guidoyouth (Guest) 06-12-2014 09:59

basta tornei e sotto con il lavoro per il prossimo anno, forza gq

125
cataflic (Guest) 06-12-2014 09:07

Risultato ininfluente al 100% per il futuro di GQ, anche se avesse vinto 60 60…sotto a lavorare!

124
bunga bunga 06-12-2014 07:55

continua , continua a giocare sulla terra e continua a regredire!!!
bravi, bravi!!! bravissimi!!!!
w l’italia!!!

123
B.Naghi (Guest) 06-12-2014 01:48

Panfil: 7 ace e 1 DF= +6 dal servizio
GQ : 0 ace e 3 DF = -3 dal servizio.
Totale : -9 per GQ dai servizi
Tot.punti in partita : GQ 61 punti – Panfil 70 punti = -9 punti in partita per GQ. Esattamente identico all’handicap di GQ derivante dai servizi.
Correre per scambiare da fondo con i 35 gradi all’ombra di Mendoza come fa Quinzi non paga: se non hai vincenti da fondo o a rete, il migliore servizio fa la differenza.

122
stef (Guest) 06-12-2014 01:33

@ Koko (#1222994)

quando si gioca sulla terra battuta non e’ che si possa pensare di ottenere cosi tanti punti gratis dal servizio. Pero’ sarebbe gia fantastico avere un servizio costantemente insidioso che non ti renda attaccabile facilmente sulla seconda palla. E’ questo il problema. Ma non e’ solo il servizio il problema. Non e’ che negli scambi da fondo sia tutto cosi perfetto. C’e’ molto da migliorare anche li. Io vedo troppe cose da dover migliorare.

121
peter (Guest) 06-12-2014 01:07

beato chi vedeva la partita facile

come ho scritto stamattina Panfil è troppo solido per quinzi adesso

120
Patoschi (Guest) 06-12-2014 00:21

Dopo Fratangelo, ecco un altro che a Santa Margherita le buscava dai nostri mestieranti e poi si mette a fare il fenomeno. Per GQ la strada è più che mai in salita, il curriculum del nuovo allenatore non mi convince particolarmente, ma la stoffa c’è e prima o poi verrà fuori. Daje!

119
JImboMito (Guest) 05-12-2014 23:41

Per me questa sconfitta non è una tragedia. Rappresenta semplicemente il livello attuale di Quinzi.

118
francesco (Guest) 05-12-2014 23:34

Non c’è niente da fare! Sempre incompetenti di tennis a sbraitare su sto sito! Panfil non è un fenomeno però questo è uno tra i 5 risultati più importanti della carriera professionistica di Quinzi a parte i future vinti e qualche bella settimana nei callenger. Questo si deve notare! Poi le condizioni meteo potrebbero aver anche influito sul ragazzo! Vi ricordo che eravamo vicini ai 40gradi! Sicuro deve migliorare! Ma io non la vedo così tragica!

117
Koko (Guest) 05-12-2014 23:30

C’è da dire che Quinzi si scioglie spesso contro il mestierante che serve troppo meglio di lui. Il tennista nordico di servizio resta molto indigesto a Gianluigi anche se è solo un doppista e non si gioca indoor. Ma la tara originaria è pensare che il tennis si risolva sempre in uno stucchevole scambio prolungato senza punti gratis ottenuti con la battuta. Ora invece i Coric i Kokkinakis e i Kyrgios i punti gratis se li vanno a prendere e non si basano sul tic toc di attesa. Un nuovo tecnico Argentino non penso che possa migliorare questo aspetto. Quindi Quinzi ha sostanzialmente sbagliato gli allenatori e avrebbe dovuto piuttosto preferire quelli erbivori di scuola anglosassone. Ora è un ibrido latino-erbivoro che non esiste in natura.

116
Observ (Guest) 05-12-2014 23:14

Scritto da Solotifo
La chiave di tutto resta il servizio, se non migliora e di tanto questo aspetto del suo gioco non riuscirà a salire più di tanto.

Speriamo che lo abbiano capito!

115
Guylasgrosce 05-12-2014 23:12

Si Panfil quest’anno dopo la Hopman Cup non ha combinato niente di buono.. cmq 8 punti fatti sono meglio di niente… ora gioca sempre a Mendoza altro 15mila con lo stesso parterre di avversari.. vediamo !

114
mariano (Guest) 05-12-2014 23:12

Poverino Gianluigi. Mettiamoci nei suoi panni! Si è dovuto trasferire a 8 anni all’Accademia di Bollettieri in Florida e da 10 anni fa sacrifici enormi. Non ha potuto studiare ed ha fatto spendere tanti soldi alla famiglia. Il più infelice è proprio lui

113
Solotifo (Guest) 05-12-2014 22:49

La chiave di tutto resta il servizio, se non migliora e di tanto questo aspetto del suo gioco non riuscirà a salire più di tanto.

112
ranch (Guest) 05-12-2014 22:48

ma come…ha perso???? non era un fenomeno?

111
Federer forever (Guest) 05-12-2014 22:47

Se sei un campione, queste partite le vinci. Punto. Se sei uno normale, puoi anche perderla.

110
JImboMito (Guest) 05-12-2014 22:46

Al primo onesto mestierante, ecco lo stop. E non dipingete Panfil come un “campione”. La Hompman Cup è poca cosa…. e se a quasi 27 anni non è mai andato oltre la posizione 279 in classifica, il motivo ci sarà !

109
foff è foffissimo (Guest) 05-12-2014 22:43

GRANDE PANFILLLLLL!

108
ergreco (Guest) 05-12-2014 22:36

@ PingPong (#1222965)

Scritto da PingPong

Scritto da ergreco
e se stesse attuando la buona e vecchia tattica della pantera?

Lool è più probabile che panfil si voglia comprare un panfilo com qualche denaro extra se proprio

purtroppo il nostro fenomeno deve ancore insegnarli tutti i segreti della pantera

107
Giovanni (Guest) 05-12-2014 22:31

Peccato alla fine ci speravo
Comunque forza GQ siamo con te

106
Lucabigon 05-12-2014 22:31

Perso. Vabbè…c’è moltissimo da lavorare. Chissà se ne esce…

105
PingPong 05-12-2014 22:30

Proiezione ranking, ora!

104
giuliano da viareggio (Guest) 05-12-2014 22:30

Altra palla match, questa volta sul servizio di Panfil.

103
lol2 05-12-2014 22:30

Finish

102
PingPong 05-12-2014 22:29

Scritto da ergreco
e se stesse attuando la buona e vecchia tattica della pantera?

Lool è più probabile che panfil si voglia comprare un panfilo com qualche denaro extra se proprio 😆 😆

101