Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. In campo Sinner, Berrettini e Paolini e diversi doppi (LIVE)

Scritto da Silvio

Scritto da Silvio
Qualcuno sa cosa è successo nel match di deMinaur?

12:05
riprende il gioco — Dopo 21 minuti di stop riprende il match tra De Minaur e Dellien sulla Grand Stand Arena fermato per il malore di uno spettatore.

L’unico dei quattro lucky loser ancora nel torneo, Dellien, oggi probabilmente uscirà contro il Top 10 australiano, ma non credo il columbiano nr. 103 Atp sarà troppo triste perchè negli ultimi giorni ha avuto veramente tanta fortuna. Non solo è stato ripescato dopo aver perso nelle quali ma grazie al ritiro della testa di serie Auger-Aliassime è passato direttamente al secondo turno dove ha beccato il qualifcato brasiliano Seyboth-Wild, classificato peggio di lui (nr. 120 Atp). Grazie a quella vittoria ritorna nei 100 dopo due anni e mezzo ed entrerà nel MD di Wimbledon. Lì in tre tentativi non ha però ancora vinto un set, ma il prize money rimane importante. Poi è entrato anche nel MD del Roland Garros dopo un primo ritiro, e a Parigi invece potrà dire la sua nei primi turni.
Insomma, avanti tutta Hugo :–/)

Scritto da piper
Speravo che fose gia iniziato il match di Paolini per poter guardare 20 minuti ma sta ancora giocando Osaka.

Io sono sul divano colla Peroni ghiacciata 😀 😆 😆 😆

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandine, in attesa dei match.
1)-Il salto di qualità di Musetti, ormai evidente, un Musetti più robusto in tutti i sensi, ha tolto qualcosa alla fantasia e alla spettacolarità dei suoi match?
2)-Alcaraz è a Roma “di passaggio”, visto il recente infortunio, oppure ci tiene e darà tutto per provare a vincere il torneo?
3)-Col Nardi visto in questi giorni, possiamo dire che che sia ormai pronto e che debba solo aggiustare e migliorare il servizio per fare il grande salto?
4)-Cobolli, Arnaldi, Darderi. Solide retrovie. Pur riconoscendo loro l’invidiabile ranking (pensiamo alle decine e decine di migliaia di atleti ed ex atleti, me compreso, che hanno sognato di arrivare lassù…), possiamo dire che il loro livello sia questo senza aspettarci di più?
5)-Andrea Pellegrino. Gli ultimi risultati sono solo fuoco di paglia oppure, dopo tanti sforzi, può finalmente candidarsi per un’onesta posizione tra i primi 100?
6)-Ipotizziamo, ma neanche troppo. Tempo un anno-due. Dietro Sinner: Alcaraz-Musetti-Draper. Un terzetto di classe che tappa la bocca a chi sostiene che il tennis di oggi sia grigio e monocorde?

Belle domandine Givaldo, rispondo in zona cesarini
1) Secondo me no, il Maglifico pennella sempre, anche coi bicipiti, il suo tocco e’ innato.
2) Alcaraz non e’ a Roma di passaggio, vuole vincere Roma che e’ un 1000 molto prestigioso, e si auspica una finale contro la volpe di Sexten. Infatti io credo, o forse temo, che quella sara’ la finale!
3) Secondo me non e’ solo questione di servizio. Nardi non ha, per lo meno al momento, la forza mentale per poter diventare un top player. Deve costruirsi un team, cambiare qualcosa, non si diventa top player per caso.
4) Tutti e tre abbastanza sono sullo stesso livello al momento, anche se imho Arnaldi e Cobolli hanno qualcosa in piu’ del Lucianone, si adattano di piu’ alle superfici veloci. Pero’ Darderi ha portato a casa due ATP250 per cui onore a lui. Vorrei vedere Arnaldi vincere un 250, come trampolino per traguardi piu’ prestigiosi, 500 e 1000. Anche Cobolli deve aspirare ai 1000.
5) Non penso che possa aspirare ai top 100, e’ infangato nei Challangers da 6-7 anni. Credo che possa stare nei top 150, magari dfdare quelche buon slam.
6) Ci sono altri che dietro a Sinner faranno sentire il dolore delle corde, Fonseca e Mensik. Io non vedo il terzetto, forse un quintetto dietro al Divino Dolomitico.

Speravo che fose gia iniziato il match di Paolini per poter guardare 20 minuti ma sta ancora giocando Osaka.

Scritto da Enrico82
@ Calvin (#4381173)
Decisamente la partita per me piu “importante” di oggi. Tabellone veramente favorevole per un 1000, ma contro la Ostapenko la partita la giochi come decide lei. Speriamo bene, ma secondo me Jasmine parte sfavorita.

E vero fino a certo punto che la partita te la giochi come decide lei: per me molto passa per la capacità di Paolini di far iniziare lo scambio (sia rispondendo il più possibile che tenendo alta la percentuale di prime) e di variare il ritmo nello scambio….se riesce a fare queste due cose Ostapenko inizia a sparacchiare e a regalare un sacco di gratuiti

Ma Fils segue la Osaka?

Scritto da Silvio
Qualcuno sa cosa è successo nel match di deMinaur?

12:05
riprende il gioco — Dopo 21 minuti di stop riprende il match tra De Minaur e Dellien sulla Grand Stand Arena fermato per il malore di uno spettatore.

Machac ha giocato un game orribile e Paul gli ha fatto il break.

Scritto da Silvio
Qualcuno sa cosa è successo nel match di deMinaur?

Uno del pubblico si è sentito male

Scritto da walden
Qualche giorno fa Nuria Brancaccio fu sbeffeggiata da molti qui, per aver perso, dignitosamente contro la Stearns. Guardate un po’ dove è arrivata la statunitense…

Infatti risposi qualcosa a quell’utente,io che spesso non difendo le tenniste italiane per nazionalità presa.
Peyton la inquadrai anni fa come una nuova Collins,per la sua storia dai college al tennis internazionale ad una certa età,e anche per caratteristiche tecniche,con il dritto che fa male.
Conferma in questo set le mie aspettative,ora bisogna solo vedere se sentirà la pressione, altrimenti per Naomi Osaka sarà notte fonda.

Qualcuno sa cosa è successo nel match di deMinaur?

La finale sarà Fils-Sinner segnatevelo.

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandine, in attesa dei match.
1)-Il salto di qualità di Musetti, ormai evidente, un Musetti più robusto in tutti i sensi, ha tolto qualcosa alla fantasia e alla spettacolarità dei suoi match?
2)-Alcaraz è a Roma “di passaggio”, visto il recente infortunio, oppure ci tiene e darà tutto per provare a vincere il torneo?
3)-Col Nardi visto in questi giorni, possiamo dire che che sia ormai pronto e che debba solo aggiustare e migliorare il servizio per fare il grande salto?
4)-Cobolli, Arnaldi, Darderi. Solide retrovie. Pur riconoscendo loro l’invidiabile ranking (pensiamo alle decine e decine di migliaia di atleti ed ex atleti, me compreso, che hanno sognato di arrivare lassù…), possiamo dire che il loro livello sia questo senza aspettarci di più?
5)-Andrea Pellegrino. Gli ultimi risultati sono solo fuoco di paglia oppure, dopo tanti sforzi, può finalmente candidarsi per un’onesta posizione tra i primi 100?
6)-Ipotizziamo, ma neanche troppo. Tempo un anno-due. Dietro Sinner: Alcaraz-Musetti-Draper. Un terzetto di classe che tappa la bocca a chi sostiene che il tennis di oggi sia grigio e monocorde?

1. Musetti negli ultimi tornei, direi più da Madrid che da Montecarlo, anche se qualche segnale si era già visto prima, sta rendendo il servizio un punto di forza. La partita di ieri è stata l’esempio lampante di come, anche di fronte ad un giocatore che basa molta della sua forza sul servizio, sia stato in grado di non essere da meno.Era il passo che invocavo da 3 anni per poter consolidare la sua presenza in top10 se non in top5. Evidentemente era il tempo di cui aveva bisogno.
2. Alcaraz non viene certo per perdere… l’obbiettivo principale resta comunque lo slam.
3. Nardi deve lavorare molto quest’anno, l’obbiettivo è, più che la classifica, raggiungere una stabilità nel suo gioco, migliorandone tutti gli aspetti da quelli tecnici, a quelli fisici. Se entro quest’anno raggiungerà questo obbiettivo, penserà alla classifica. Come dico da anni, nessun traguardo gli è precluso.
4. I miglioramenti di Matteo, Flacio, Luciano, e ci metterei anche Mattia Bellucci, saranno direttamente proporzionali alla capacità che il loro staff riuscirà a mettere in campo nel miglioramento delle lorò capacità di gestire un match. E’ la parte più difficile, non a caso l’eccellenza la raggiungono in pochi.
5. Ho visto migliorato Pellegrino, negli ultimi tempi. Con i risultati cresce la fiducia. Deve concenmtrarsi però, a mio parere, sulla terra battuta, un po’ alla Federico Coria.
6. Io aggiungerei Fils e Rune, anche se la sconfitta di ieri è molto grave. Shelton tutto sommato è ancora li, la stagione sull’erba sarà indicativa.

Qualche giorno fa Nuria Brancaccio fu sbeffeggiata da molti qui, per aver perso, dignitosamente contro la Stearns. Guardate un po’ dove è arrivata la statunitense…

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandine, in attesa dei match.
1)-Il salto di qualità di Musetti, ormai evidente, un Musetti più robusto in tutti i sensi, ha tolto qualcosa alla fantasia e alla spettacolarità dei suoi match?
2)-Alcaraz è a Roma “di passaggio”, visto il recente infortunio, oppure ci tiene e darà tutto per provare a vincere il torneo?
3)-Col Nardi visto in questi giorni, possiamo dire che che sia ormai pronto e che debba solo aggiustare e migliorare il servizio per fare il grande salto?
4)-Cobolli, Arnaldi, Darderi. Solide retrovie. Pur riconoscendo loro l’invidiabile ranking (pensiamo alle decine e decine di migliaia di atleti ed ex atleti, me compreso, che hanno sognato di arrivare lassù…), possiamo dire che il loro livello sia questo senza aspettarci di più?
5)-Andrea Pellegrino. Gli ultimi risultati sono solo fuoco di paglia oppure, dopo tanti sforzi, può finalmente candidarsi per un’onesta posizione tra i primi 100?
6)-Ipotizziamo, ma neanche troppo. Tempo un anno-due. Dietro Sinner: Alcaraz-Musetti-Draper. Un terzetto di classe che tappa la bocca a chi sostiene che il tennis di oggi sia grigio e monocorde?

1) No. La sua nuova maturità semplicemente gli permette di selezionare i colpi spettacolari quando necessario.
2) Ci proverà al meglio, ma con Draper nei quarti e uno tra Zverev/Musetti (Fils?) in semifinale non passeggerà.
3) Personalmente sono ottimista su Nardi, nei top 50 a fine anno.
4) Tutti e tre possono aspirare alla top 20 nel giro di due anni (Arnaldi 90% Cobolli 80% Darderi 50%)
5) Fuoco di paglia
6) Sottoscrivo

@ Calvin (#4381173)

Decisamente la partita per me piu “importante” di oggi. Tabellone veramente favorevole per un 1000, ma contro la Ostapenko la partita la giochi come decide lei. Speriamo bene, ma secondo me Jasmine parte sfavorita.

Scritto da Gaz
Oggi metto sul mio personalissimo cartellino la signorina Danielle Collins

Anche Stearns molto più convincente di Osaka.
Ma qui la riserva è legata solo alla non abitudine a giocare match importanti in serie, contro tenniste di nome.

Oggi metto sul mio personalissimo cartellino la signorina Danielle Collins

Scritto da Victor
Qualcuno può ipotizzare se nel programma di domani vi siano tutti gli ottavi maschili o solo quelli della parte bassa del tabellone?
Sul programma originario degli Internazionali, è scritto che gli ottavi maschili, ripartiti tra i vari campi, si giochino tutti martedì. Da mercoledì cominciano i quarti

Ottavi tutti martedì. Poi 2 quarti mercoledì e due giovedì, semifinali venerdì.

Jasmine si gioca una fetta importantissima della stagione in questi giorni: è finita in una fetta di tabellone che rende possibile, per quanto null’affatto semplice, un approdo in finale e sarebbe un grandissimo viatico per un pezzo di stagione dove ha due tremende cambiali da pagare e, comunque, per sognare di rimanere top ten a fine anno (sarebbe una vera e propria impresa confermarsi)

La Ostapenko è un ostacolo durissimo, peraltro una che ha vinto Parigi quindi sicuramente non scarsa sulla terra per quanto sia più da veloce, ma Jasmine per me parte leggermente avanti nei pronostici, tipo 55-45

Scritto da Givaldo Barbosa
Domandine, in attesa dei match.
1)-Il salto di qualità di Musetti, ormai evidente, un Musetti più robusto in tutti i sensi, ha tolto qualcosa alla fantasia e alla spettacolarità dei suoi match?
2)-Alcaraz è a Roma “di passaggio”, visto il recente infortunio, oppure ci tiene e darà tutto per provare a vincere il torneo?
3)-Col Nardi visto in questi giorni, possiamo dire che che sia ormai pronto e che debba solo aggiustare e migliorare il servizio per fare il grande salto?
4)-Cobolli, Arnaldi, Darderi. Solide retrovie. Pur riconoscendo loro l’invidiabile ranking (pensiamo alle decine e decine di migliaia di atleti ed ex atleti, me compreso, che hanno sognato di arrivare lassù…), possiamo dire che il loro livello sia questo senza aspettarci di più?
5)-Andrea Pellegrino. Gli ultimi risultati sono solo fuoco di paglia oppure, dopo tanti sforzi, può finalmente candidarsi per un’onesta posizione tra i primi 100?
6)-Ipotizziamo, ma neanche troppo. Tempo un anno-due. Dietro Sinner: Alcaraz-Musetti-Draper. Un terzetto di classe che tappa la bocca a chi sostiene che il tennis di oggi sia grigio e monocorde?

Provo a darti una risposta, senza alcuna verità in tasca.

1) Per me Musetti non ha perso molto in spettacolarità, colpi pregevoli ce ne sono ancora tanti nei suoi match, quello che ha perso è l’attitudine malsana alla giocata spettacolare fine a se stessa, gioca più cinico e, seppure ancora a sprazzi, tiene in tasca il possibile colpo ad effetto per un colpo più sicuro. Sta migliorando anche con quel killer-instinct che gli è sempre mancato. Per avere qualche certezza in più del nuovo livello dovremo avere la pazienza di aspettare la fine dell’anno, l’anno scorso su cemento ha giocato bene a sprazzi, tipo finale a Chengdu o semi indoor a Vienna, ma ha toppato nei grandi appuntamenti estivi dei Mille e Slam americani.

2) Alcaraz è arrivato a Roma a fari spenti, tutti i riflettori puntati sul ritorno del Numero Uno e su chi ha fatto grandi cose a Madrid (Ruud e Draper in primis), però sono convinto che se nessuno lo ostacola veramente in semifinale ci arriva e poi l’appetito ecc… Nessun tennista molla un centimetro una volta che “vede” il traguardo, anche se 15 giorni dopo c’è un appuntamento più grande.

3) Nardi troppe volte ci ha fatto dire “ci siamo” da quel lontano Astana 2022 dove ha messo alle corde TsiTsi passando per la vittoria con Nole ci siamo illusi che potesse aver raggiunto la maturità.
Non mi aspetto più nulla, guardo le sue partite con la stessa sofferenza con cui ho guardato Muso fino a poche settimane fa, spero che faccia lo stesso salto di livello, ma non mi illudo più.

4) Secondo me tutti e tre hanno potenzialità più alte del loro già ottimo livello, ma tra scelte di programmazione e momenti no non saprei dirti se raggiungeranno livelli migliori, certo è che hanno davanti tanti anni per portare a casa risultati di prestigio e di conseguenza migliorare il ranking, soprattutto Arnaldi ha un potenziale da Top20, ma quale sarà il suo vero livello lo potremo dire tra qualche anno. Per dire, Cecchinato è entrato nei 20, ma quasi tutta la carriera è stata fuori dai 50, non possiamo dire che fosse un Top20, o no?

5) Pellegrino per me nei 100 potrebbe anche arrivarci, ma a quasi 30 anni non credo possa entrarci in pianta stabile, magari un filotto di tornei può centrarlo, ma non molto di più.

6) Ipotesi suggestiva, bisogna vedere cosa ne pensano gli altri Top20 😛 Poi in due anni le variabili sono troppe, stanno salendo giovanissimi di grande talento (Mensik è settimo nella race), ci sono giocatori ancora molto giovani che devono finire la maturazione (Rune-Fils-Shelton, per esempio). Ci può essere l’esplosione di Fonseca o di altri con età ancora da junior, comunque saranno anni di grande tennis, quello è sicuro.
Non credo ci siano tanti giocatori monocorde, il livello di spettacolarità dei match a me sembra abbastanza elevato, poi ovviamente un Tabilo-Jarry è da evitare 😎

Tra Marta e Aryna non corre buon sangue per ragioni politiche, vediamo se le ragioni sportive prevarranno ….

Scritto da Victor
Qualcuno può ipotizzare se nel programma di domani vi siano tutti gli ottavi maschili o solo quelli della parte bassa del tabellone?

Si pareggiano dai quarti in poi

Qualcuno può ipotizzare se nel programma di domani vi siano tutti gli ottavi maschili o solo quelli della parte bassa del tabellone?
Sul programma originario degli Internazionali, è scritto che gli ottavi maschili, ripartiti tra i vari campi, si giochino tutti martedì. Da mercoledì cominciano i quarti

Scritto da Tennista dastrapazzo
…ho un sogno proibito….Marta vincente sull’ululatrice Bielorussa…

Il donnone dell’est la schiaccera’ perché seppur dell’est pure quella non è abbastanza donnone

Al Roland Garros.

Forza sinner e jasmine paolini. Siccome che a mirra andreeva piace il francese, sono curioso di vedere quante parole sa dire in francese.

…ho un sogno proibito….Marta vincente sull’ululatrice Bielorussa…

Per quanto riguarda l’avversaria della Paolini…la conosciamo,non si sa mai in che giornata possa essere, è certamente una che non si lascia intimorire da fattori ambientali, anzi… quando le condizioni le piacciono, campo centrale, temperatura, stadio gremito, ecco che si trasforma in PenkoDoll.

Il lunedì è la giornata migliore, più carica,tutte e 16 in campo, vero che i quarti sono uno stato avanzato nel torneo,ma oggi ci sono il doppio dei match,ed ognuno potrebbe essere benissimo un quarto.

Oggi per Andreescu sarà un match completamente diverso,la campionessa olimica è una delle tenniste che fa più paura atleticamente, corsa e resistenza,contrariamente a Rybakina, può durare 30 scampi senza scomporsi ,un martello che metterà a dura prova la canadese,ho visto ieri 15 minuti di highlights ed è stato un bel display della cinese,tante belle palle corte e vincente,sente il campo , proprio a Roma si rivelò ai più.
Ecco che sulla cinese qualcosa metterei per il titolo,non come pronostico ma perché si può fare, conviene, per quello che si è visto e quello che si potrebbe guadagnare,6 euro per vincerne 100,mentre non conviene giocare 90 su una Sabalenka come abbiamo visto ieri,per vincere la stessa somma.
Ho intercettato a tal proposito gli Antepost torneo alla vigilia ottavi

Sabalenka 2.25
Gauff Andreeva 6.50
Svitolina 11.00
Paolini 13.00
Collins 17.00
Zheng Ostapenko 18.00
Osaka Shnaider 21.00
Kostyuk 26.00
Mertens Stearns 36.00
Tauson Raducanu 51.00
Andreescu 67.00

Domandine, in attesa dei match.

1)-Il salto di qualità di Musetti, ormai evidente, un Musetti più robusto in tutti i sensi, ha tolto qualcosa alla fantasia e alla spettacolarità dei suoi match?

2)-Alcaraz è a Roma “di passaggio”, visto il recente infortunio, oppure ci tiene e darà tutto per provare a vincere il torneo?

3)-Col Nardi visto in questi giorni, possiamo dire che che sia ormai pronto e che debba solo aggiustare e migliorare il servizio per fare il grande salto?

4)-Cobolli, Arnaldi, Darderi. Solide retrovie. Pur riconoscendo loro l’invidiabile ranking (pensiamo alle decine e decine di migliaia di atleti ed ex atleti, me compreso, che hanno sognato di arrivare lassù…), possiamo dire che il loro livello sia questo senza aspettarci di più?

5)-Andrea Pellegrino. Gli ultimi risultati sono solo fuoco di paglia oppure, dopo tanti sforzi, può finalmente candidarsi per un’onesta posizione tra i primi 100?

6)-Ipotizziamo, ma neanche troppo. Tempo un anno-due. Dietro Sinner: Alcaraz-Musetti-Draper. Un terzetto di classe che tappa la bocca a chi sostiene che il tennis di oggi sia grigio e monocorde?

Oggi molte partite davvero interessanti, finalmente bello anche il femminile, con tutte giocatrici di alto livello.

Nel maschile mi sono segnato:

Paul – Machac
Mensik – Marozsan
Sinner (sempre imperdibile)
Berrettini – Ruud (l’incontro top)

Matteo dovrà tirare fuori il coniglio dal cappello, per vincere.

Buon tennis a tutti!