Circuito ATP - WTA ATP, Copertina, WTA

ATP 500 Pechino, ATP 250 Astana e WTA 1000 Pechino: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Ad Astana finale tra Korda e Mannarino

02/10/2023 18:00 374 commenti
Sebastian Korda nella foto - Foto Getty Images
Sebastian Korda nella foto - Foto Getty Images

CHN ATP 500 Pechino e WTA 1000 Pechino (Cina) – Quarti di Finale M – 2° Turno F, cemento



Diamond – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Ugo Humbert FRA vs [2] Daniil Medvedev
ATP Beijing
Ugo Humbert
4
6
1
Daniil Medvedev [2]
6
3
6
Vincitore: Medvedev

2. [8] Alexander Zverev GER vs Nicolas Jarry CHI (non prima ore: 08:00)

ATP Beijing
Alexander Zverev [8]
6
6
6
Nicolas Jarry
1
7
3
Vincitore: Zverev

3. Ekaterina Alexandrova vs [3] Coco Gauff USA (non prima ore: 10:30)

WTA Beijing
Ekaterina Alexandrova
0
5
3
0
Coco Gauff [3]
0
7
6
0
Vincitore: Gauff

4. Qinwen Zheng CHN vs [5] Elena Rybakina KAZ (non prima ore: 13:30)

WTA Beijing
Qinwen Zheng
0
1
2
0
Elena Rybakina [5]
0
6
6
0
Vincitore: Rybakina

5. Grigor Dimitrov BUL vs [6] Jannik Sinner ITA (non prima ore: 15:00)

ATP Beijing
Grigor Dimitrov
4
6
2
Jannik Sinner [6]
6
3
6
Vincitore: Sinner






Lotus – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lesia Tsurenko UKR vs Lin Zhu CHN

WTA Beijing
Lesia Tsurenko
0
6
3
Lin Zhu
0
0
0
Vincitore: Tsurenko

2. Sara Sorribes Tormo ESP vs [2] Iga Swiatek POL

WTA Beijing
Sara Sorribes Tormo
0
4
3
0
Iga Swiatek [2]
0
6
6
0
Vincitore: Swiatek

3. [Q] Ashlyn Krueger USA vs [7] Ons Jabeur TUN

WTA Beijing
Ashlyn Krueger
0
3
4
0
Ons Jabeur [7]
0
6
6
0
Vincitore: Jabeur

4. P. Kvitova CZE or X. Wang CHN vs Liudmila Samsonova (non prima ore: 11:00)

WTA Beijing
Petra Kvitova [12]
0
4
5
0
Liudmila Samsonova
0
6
7
0
Vincitore: Samsonova

5. [1] Carlos Alcaraz ESP vs [7] Casper Ruud NOR (non prima ore: 13:00)

ATP Beijing
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Casper Ruud [7]
4
2
Vincitore: Alcaraz






Moon – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Xinyu Wang CHN vs [WC] Vera Zvonareva

WTA Beijing
Xinyu Wang
0
6
6
0
Vera Zvonareva
0
4
3
0
Vincitore: Wang

2. [WC] Yue Yuan CHN vs Jasmine Paolini ITA

WTA Beijing
Yue Yuan
6
3
4
Jasmine Paolini
2
6
6
Vincitore: Paolini

3. Magda Linette POL vs Jennifer Brady USA

WTA Beijing
Magda Linette
0
3
Jennifer Brady
0
1
Vincitore: Linette

4. [WC] Hanyu Guo CHN / Xinyu Jiang CHN vs [OSE] Jasmine Paolini ITA / Mayar Sherif EGY (non prima ore: After Suitable Rest)

WTA Beijing
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0
7
7
0
Jasmine Paolini / Mayar Sherif
0
5
5
0
Vincitore: Guo / Jiang






Brad Drewett – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Kateryna Baindl UKR vs [9] Caroline Garcia FRA

WTA Beijing
Kateryna Baindl
0
2
4
0
Caroline Garcia [9]
0
6
6
0
Vincitore: Garcia

2. Mayar Sherif EGY vs [11] Daria Kasatkina

WTA Beijing
Mayar Sherif
6
4
6
Daria Kasatkina [11]
1
6
7
Vincitore: Kasatkina

3. Hugo Nys MON / Jan Zielinski POL vs [2] Wesley Koolhof NED / Neal Skupski GBR

ATP Beijing
Hugo Nys / Jan Zielinski
2
3
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
6
6
Vincitore: Koolhof / Skupski

4. [4] Santiago Gonzalez MEX / Edouard Roger-Vasselin FRA vs Marcel Granollers ESP / Horacio Zeballos ARG

ATP Beijing
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
7
10
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
7
6
5
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin






Court 2 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Anhelina Kalinina UKR vs Daria Saville AUS

WTA Beijing
Anhelina Kalinina
0
6
7
0
Daria Saville
0
2
6
0
Vincitore: Kalinina

2. Linda Noskova CZE vs [13] Jelena Ostapenko LAT (non prima ore: 08:00)

WTA Beijing
Linda Noskova
0
0
Jelena Ostapenko [13]
0
0
Vincitore: Ostapenko

3. Anna Danilina KAZ / Alexandra Panova vs Beatriz Haddad Maia BRA / Veronika Kudermetova (non prima ore: 10:30)

WTA Beijing
Anna Danilina / Alexandra Panova
4
6
7
Beatriz Haddad Maia / Veronika Kudermetova
6
4
10
Vincitore: Haddad Maia / Kudermetova

4. [WC] Xiyu Wang CHN / Yue Yuan CHN vs Lyudmyla Kichenok UKR / Jelena Ostapenko LAT (non prima ore: After Suitable Rest)

WTA Beijing
Xiyu Wang / Yue Yuan
0
6
6
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0
1
3
0
Vincitore: Wang / Yuan






Court 6 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Oksana Kalashnikova GEO / Miriam Kolodziejova CZE vs Nicole Melichar-Martinez USA / Ellen Perez AUS

WTA Beijing
Oksana Kalashnikova / Miriam Kolodziejova
0
1
2
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0
6
6
0
Vincitore: Melichar-Martinez / Perez

2. [OSE] Sorana Cirstea ROU / Bethanie Mattek-Sands USA vs Hao-Ching Chan TPE / Giuliana Olmos MEX

WTA Beijing
Sorana Cirstea / Bethanie Mattek-Sands
0
3
4
0
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0
6
6
0
Vincitore: Chan / Olmos

3. [8] Laura Siegemund GER / Vera Zvonareva vs Miyu Kato JPN / Aldila Sutjiadi INA (non prima ore: After Suitable Rest)

WTA Beijing
Laura Siegemund / Vera Zvonareva [8]
0
7
7
0
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0
5
6
0
Vincitore: Siegemund / Zvonareva

4. Ingrid Gamarra Martins BRA / Luisa Stefani BRA vs Latisha Chan TPE / Yana Sizikova

WTA Beijing
Ingrid Gamarra Martins / Luisa Stefani
6
4
10
Latisha Chan / Yana Sizikova
2
6
4
Vincitore: Gamarra Martins / Stefani











KAZ ATP 250 Astana (Kazakistan) – Semifinali, cemento (al coperto)



Center Court – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Ariel Behar URU / Adam Pavlasek CZE vs [2] Nathaniel Lammons USA / Jackson Withrow USA
ATP Astana
Ariel Behar / Adam Pavlasek
3
6
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
6
2
10
Vincitore: Lammons / Withrow

2. [5] Sebastian Korda USA vs [WC] Hamad Medjedovic SRB (non prima ore: 11:30)

ATP Astana
Sebastian Korda [5]
6
7
7
Hamad Medjedovic
7
6
6
Vincitore: Korda

3. Sebastian Ofner AUT vs [6] Adrian Mannarino FRA (non prima ore: 14:00)

ATP Astana
Sebastian Ofner
4
2
Adrian Mannarino [6]
6
6
Vincitore: Mannarino






Court 1 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Robin Haase NED / Botic van de Zandschulp NED vs [4] Mate Pavic CRO / John Peers AUS

ATP Astana
Robin Haase / Botic van de Zandschulp
2
1
Mate Pavic / John Peers [4]
6
6
Vincitore: Pavic / Peers


TAG: ,

374 commenti. Lasciane uno!

Joe (Guest) 03-10-2023 12:08

Scritto da walden

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Ottima osservazione…questo è il livello che mi piace…due osservazioni, se Balazs è decimo vuol dire che nel suo piccolo ha giocato bene i punti importanti, per il resto ai primi posti ci sono i soliti, anzi mi ero sbagliato su Federer che è quinto… secondo, si Jannik ha perso tanto con i più forti e spesso ha avuto tante occasioni che non si sono concretizzate e infatti il dato è inequivocabile ma dice anche che se perdi al quinto, perdi i tie break, non sfrutti le palle break ecc., e sei lì, non vieni quasi mai asfaltato mi sembra di buon auspicio per il futuro visto l’età…

Questo è il livello che ti piace perché si mette sul tuo piano di conversazione e, fra le righe, ti ha fatto notare che sei incorso in qualche errore? Ti basi solo sui numeri e il tennis, ahimè, non è solo numeri…le statistiche sono fondamentali per capire in che direzione devi lavorare e restituisce certamente i valori in campo…ma non dicono tutto al 100%. Jannik è un tipo di giocatore che non può fare a meno delle statistiche (non so se abbiano un consulente mirato)…ma x favore basta dire che esistono solo i numeri a decretare il giocatore. Fra l’altro i numeri bisogna saperli leggere e soprattutto bisogna saperli raccogliere. Da quel che vedo a volte le statistiche di fine match presentano dei dubbi…basta che l’omino addetto, che ragiona con la sua testa, metta il flag in una opzione simile ma non veritiera…

ti do una statistica di fine match: oggi Alcaraz ha trasformato 4 PB su 15, Sinner 3 su 15, secondo te questo significa che Alcaraz è “enormemente” più mentalmente forte di Sinner?

quindi mi stai dando ragione? …mi sembra evidente……p.s. spero si capisca il senso di questa mia ultima interazione….ma chissà

374
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 03-10-2023 00:03

Scritto da Dancas
@ LunaDiamante (#3787676)
Mi spiace se ti ho offeso. La parola cazzata mi pare più un termine gergale che un insulto. Non ti ho dato del maleducato o niente del genere. Ho solo scritto che scrivi delle corbellerie. Delle inesattezze.
A proposito, si può dare del “carnefice” a un allenatore perché il suo GIOCATORE ha giocato con l’influenza ? Lo consideri un termine corretto solo perché non contiene la parola “cazzo”? Questo te lo riposto domani, così ci chiariamo. Fenomeno.

Scusate l’errore

373
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 03-10-2023 00:02

@ LunaDiamante (#3787676)

Mi spiace se ti ho offeso. La parola cazzata mi pare più un termine gergale che un insulto. Non ti ho dato del maleducato o niente del genere. Ho solo scritto che scrivi delle corbellerie. Delle inesattezze.
A proposito, si può dare del “carnefice” a un allenatore perché il suo allenatore ha giocato con l’influenza ? Lo consideri un termine corretto solo perché non contiene la parola “cazzo”? Questo te lo riposto domani, così ci chiariamo. Fenomeno.

372
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massivitto (Guest) 02-10-2023 22:38

Jannik nn giochera’ .. ha fatto il suo e troppe cose importanti in ballo..

371
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massivitto (Guest) 02-10-2023 22:38

Jannik nn giochera’ .. ha fatto il suo e troppe cose importanti in ballo..

370
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 02-10-2023 21:24

Scritto da stefanino
@ walden (#3787520)
Quindi???Rileggi il mio scritto e sforzati di capire

Confermo quanto scritto, Alcaraz nel primo set non è riuscito a trasformare 4 PB e successivamente ha subito il break…

369
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 02-10-2023 21:18

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Ottima osservazione…questo è il livello che mi piace…due osservazioni, se Balazs è decimo vuol dire che nel suo piccolo ha giocato bene i punti importanti, per il resto ai primi posti ci sono i soliti, anzi mi ero sbagliato su Federer che è quinto… secondo, si Jannik ha perso tanto con i più forti e spesso ha avuto tante occasioni che non si sono concretizzate e infatti il dato è inequivocabile ma dice anche che se perdi al quinto, perdi i tie break, non sfrutti le palle break ecc., e sei lì, non vieni quasi mai asfaltato mi sembra di buon auspicio per il futuro visto l’età…

Questo è il livello che ti piace perché si mette sul tuo piano di conversazione e, fra le righe, ti ha fatto notare che sei incorso in qualche errore? Ti basi solo sui numeri e il tennis, ahimè, non è solo numeri…le statistiche sono fondamentali per capire in che direzione devi lavorare e restituisce certamente i valori in campo…ma non dicono tutto al 100%. Jannik è un tipo di giocatore che non può fare a meno delle statistiche (non so se abbiano un consulente mirato)…ma x favore basta dire che esistono solo i numeri a decretare il giocatore. Fra l’altro i numeri bisogna saperli leggere e soprattutto bisogna saperli raccogliere. Da quel che vedo a volte le statistiche di fine match presentano dei dubbi…basta che l’omino addetto, che ragiona con la sua testa, metta il flag in una opzione simile ma non veritiera…

ti do una statistica di fine match: oggi Alcaraz ha trasformato 4 PB su 15, Sinner 3 su 15, secondo te questo significa che Alcaraz è “enormemente” più mentalmente forte di Sinner?

368
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Viri
Nicki (Guest) 02-10-2023 21:13

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

A proposito di capacità di identificare i punti importanti….mi dicono dell’esistenza dei turning point…magari a quelli potremmo assegnare un bonus…

367
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicki (Guest) 02-10-2023 21:09

Scritto da Giampi

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Ottima osservazione…questo è il livello che mi piace…due osservazioni, se Balazs è decimo vuol dire che nel suo piccolo ha giocato bene i punti importanti, per il resto ai primi posti ci sono i soliti, anzi mi ero sbagliato su Federer che è quinto… secondo, si Jannik ha perso tanto con i più forti e spesso ha avuto tante occasioni che non si sono concretizzate e infatti il dato è inequivocabile ma dice anche che se perdi al quinto, perdi i tie break, non sfrutti le palle break ecc., e sei lì, non vieni quasi mai asfaltato mi sembra di buon auspicio per il futuro visto l’età…

Questo è il livello che ti piace perché si mette sul tuo piano di conversazione e, fra le righe, ti ha fatto notare che sei incorso in qualche errore? Ti basi solo sui numeri e il tennis, ahimè, non è solo numeri…le statistiche sono fondamentali per capire in che direzione devi lavorare e restituisce certamente i valori in campo…ma non dicono tutto al 100%. Jannik è un tipo di giocatore che non può fare a meno delle statistiche (non so se abbiano un consulente mirato)…ma x favore basta dire che esistono solo i numeri a decretare il giocatore. Fra l’altro i numeri bisogna saperli leggere e soprattutto bisogna saperli raccogliere. Da quel che vedo a volte le statistiche di fine match presentano dei dubbi…basta che l’omino addetto, che ragiona con la sua testa, metta il flag in una opzione simile ma non veritiera…

366
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 02-10-2023 21:05

Scritto da Leo67

Scritto da Tennis83
Quando Sinner è in difficoltà, i commenti (negativi) esplodono. Escono come i lombrichi con la pioggia.

E me sembrano più vermi che lombrichi..

È più o meno la stessa cosa ma i lombrichi sono più utili. Si possono usare come esche per andare a pesca.

365
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
Calvin (Guest) 02-10-2023 20:28

Scritto da magilla
sono convinto che prima o poi sinner riuscira a risolvere a suo favore anche la pratica alcaraz ma non credo sia questo il momento….bisogna risolvere ancora qualche problemino sopratutto a livello fisico.Comunque l’importante era arrivarci….e c’è riuscito:Bravo Jannick!

Sono 3-3 negli scontri diretti

Al di là di come andrà domani la pratica l’ha già risolta

Domani per me scende in campo e si vede come va…anche se a un certo punto scende poco male, comunque si fa un ottimo test

364
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Lory99
stefanino (Guest) 02-10-2023 20:26

@ walden (#3787520)

Quindi???Rileggi il mio scritto e sforzati di capire

363
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 02-10-2023 20:12

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

Ottima osservazione…questo è il livello che mi piace…due osservazioni, se Balazs è decimo vuol dire che nel suo piccolo ha giocato bene i punti importanti, per il resto ai primi posti ci sono i soliti, anzi mi ero sbagliato su Federer che è quinto… secondo, si Jannik ha perso tanto con i più forti e spesso ha avuto tante occasioni che non si sono concretizzate e infatti il dato è inequivocabile ma dice anche che se perdi al quinto, perdi i tie break, non sfrutti le palle break ecc., e sei lì, non vieni quasi mai asfaltato mi sembra di buon auspicio per il futuro visto l’età…

362
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 02-10-2023 20:05

Scritto da Giampi

Scritto da walden

Scritto da me-cir te no

Scritto da MADE

Scritto da me-cir te no
Prima che cominciate col tormentone, Sinner é secondo fra i top ten per palle break trasformate nel 2023, dietro al solo Medvedev. Quindi ha un record migliore di Alcaraz e Djokovic, fra gli altri.
EDIT: scusate, ho controllato meglio ed è terzo dietro anche a Fritz. Ma ha sempre una percentuale notevole. Gli sta per ora dicendo male oggi, ma è assurdo che prendete UN SET e ci traete le solite conclusioni braccino italico, non sará mai un campione e tutto il resto, nonostante i numeri dicano il contrario. Studiate!

Sarebbe però interessante integrare la statistica aggiungendo il dato sui break subiti. Normalmente meno break subisci, meno break fai.

Effettivamente mi sono spiegato male, perché la tua osservazione mi tornerebbe se io avessi considerato i numeri assoluti, invece mi riferivo (e non l’ho specificato) alle percentuali di concretizzazione. Cioè ho guardato il sito ATP che credo sia aggiornato al precedente torneo e Sinner ha convertito 209 palle break su 490, il 42,65%.
Questo dato quindi non dipende dai break concessi. A questo punto sono andato a vedere anche la percentuale di palle break salvate e Sinner é messo ancora meglio, perché secondo dietro Djokovic.
Per me questo statistiche dimostrano che sui punti importanti (almeno palle break a favore e contro) é il migliore o forse il secondo fra i top ten.
Per me quindi il gap con i primi tre é da cercare altrove, non certo nella testa o nel braccino

Caro Gattone, è quello che, da tempo, sto cercando di spiegare a quella montagna di zucconi che imperversano su queste liste. Non si può sezionare il gioco di Sinner come faceva Galvani on le sue rane. I numeri ci dicono l’esatto contrario (sulla battuta, sulla risposta, sugli under pressur points) di quello che dice la vulgata. Oggi Sinner ha convertito “solo” 3 PB su 15, Alcaraz “ben” 4 su 15. I risultati di Sinner, come quelli di Alcaraz, sono frutto di moltissime variabili, alcune più controllabili, altre meno. Vogliamo confrontare la difficolta degli avversari dei due in questo torneo, lasciamo perdere le classifiche, che danno un quadro generale, ma vediamo l’effettiva consistenza uno ad uno degli avversari: forse solo Musetti vs Nishioka era a favore di Sinner, ma direi che Evans vs Hanfmann e Dimitrov vs Ruud erano nettamnete a favore dello Spagnolo. E si potrebbe continuare a lungo parlando di orari di gioco, condizioni ambinetli, etc. Quello che conta è che domani si affronteranno, e spero sarà una grande partita.

E cinque su sedici con Haffman..un vero braccino spagnolo..poi vai a vedere e ha avuto cinque palle break con Musetti ne ha trasformate quattro ed è finita 62 62..voglio dire che quando hai tutte queste palle break sull’hard sei un fenomeno perchè metti sotto pesantemente l’avversario in tanti turni di battuta e si gioca per questo per creare i presupposti per strappare il servizio all’avversario…lo stesso nel basket, si costruiscono buoni tiri da tre, poi si possono sbagliare ma è cosa diversa rispetto a tanti tiri forzati senza capo né coda…

Steve Kerr sarebbe fiero di te.

361
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 02-10-2023 19:55

Scritto da walden

Scritto da me-cir te no

Scritto da MADE

Scritto da me-cir te no
Prima che cominciate col tormentone, Sinner é secondo fra i top ten per palle break trasformate nel 2023, dietro al solo Medvedev. Quindi ha un record migliore di Alcaraz e Djokovic, fra gli altri.
EDIT: scusate, ho controllato meglio ed è terzo dietro anche a Fritz. Ma ha sempre una percentuale notevole. Gli sta per ora dicendo male oggi, ma è assurdo che prendete UN SET e ci traete le solite conclusioni braccino italico, non sará mai un campione e tutto il resto, nonostante i numeri dicano il contrario. Studiate!

Sarebbe però interessante integrare la statistica aggiungendo il dato sui break subiti. Normalmente meno break subisci, meno break fai.

Effettivamente mi sono spiegato male, perché la tua osservazione mi tornerebbe se io avessi considerato i numeri assoluti, invece mi riferivo (e non l’ho specificato) alle percentuali di concretizzazione. Cioè ho guardato il sito ATP che credo sia aggiornato al precedente torneo e Sinner ha convertito 209 palle break su 490, il 42,65%.
Questo dato quindi non dipende dai break concessi. A questo punto sono andato a vedere anche la percentuale di palle break salvate e Sinner é messo ancora meglio, perché secondo dietro Djokovic.
Per me questo statistiche dimostrano che sui punti importanti (almeno palle break a favore e contro) é il migliore o forse il secondo fra i top ten.
Per me quindi il gap con i primi tre é da cercare altrove, non certo nella testa o nel braccino

Caro Gattone, è quello che, da tempo, sto cercando di spiegare a quella montagna di zucconi che imperversano su queste liste. Non si può sezionare il gioco di Sinner come faceva Galvani on le sue rane. I numeri ci dicono l’esatto contrario (sulla battuta, sulla risposta, sugli under pressur points) di quello che dice la vulgata. Oggi Sinner ha convertito “solo” 3 PB su 15, Alcaraz “ben” 4 su 15. I risultati di Sinner, come quelli di Alcaraz, sono frutto di moltissime variabili, alcune più controllabili, altre meno. Vogliamo confrontare la difficolta degli avversari dei due in questo torneo, lasciamo perdere le classifiche, che danno un quadro generale, ma vediamo l’effettiva consistenza uno ad uno degli avversari: forse solo Musetti vs Nishioka era a favore di Sinner, ma direi che Evans vs Hanfmann e Dimitrov vs Ruud erano nettamnete a favore dello Spagnolo. E si potrebbe continuare a lungo parlando di orari di gioco, condizioni ambinetli, etc. Quello che conta è che domani si affronteranno, e spero sarà una grande partita.

E cinque su sedici con Haffman..un vero braccino spagnolo..poi vai a vedere e ha avuto cinque palle break con Musetti ne ha trasformate quattro ed è finita 62 62..voglio dire che quando hai tutte queste palle break sull’hard sei un fenomeno perchè metti sotto pesantemente l’avversario in tanti turni di battuta e si gioca per questo per creare i presupposti per strappare il servizio all’avversario…lo stesso nel basket, si costruiscono buoni tiri da tre, poi si possono sbagliare ma è cosa diversa rispetto a tanti tiri forzati senza capo né coda…

360
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, Marco M., Detuqueridapresencia
Losvizzero 02-10-2023 19:50

Scritto da Andrea

Scritto da Losvizzero
Dimitrov da un pò di mesi ha ritrovato lo smalto di anni fa. E sta pure con una certa Madalina Ghenea.
Come mai non leggo mai insulti come Berrettini e la Satta?

Perché nessuno sa di Ghenea, mentre tutti conoscono la Satta.
E soprattutto perché se vince o perde Dimitrov frega meno di zero (ai tifosi italici).
Piacerà meno come spiegazione, ma è molto più logica.

Quindi su Livetennis bulgaro li stanno ammazzando tanto quanto Berrettini-Satta per te?

359
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Viri 02-10-2023 19:43

Scritto da Giampi

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

ripeto come in post di qualche tempo fa in cui si citava quella statistica sul sito ATP:
il numero 10 all time è Attila Balazs, il numero 18 Botic van de Zandschulp, seguito da German Puentes e poi al 21o posto Sinner nella classifica all time. Bene per Nole, Sampras e Nadal nei primi 3 posti, ma forse qualche parametro da rivedere c’è.
Se invece vediamo la classifica vs top10 Sinner è 152esimo, Musetti settimo

358
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cogi53 02-10-2023 19:40

Scritto da IlCera

Scritto da Tempia fugit
vabbhe Dimitrov ha tenuto botta. Adesso 6-2 Sinner e buona notte

Wow…. con un pò di masochismo mi leggo i commenti a partita finita. Solita robaccia. Ma fra le tante assurdità trovo il tuo.
Complimenti.

Ma perché, scusa, ha perfettamente pronosticato il punteggio del terzo set. Forse hai interpretato male il suo commento 🙄

357
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lory99
Giampi 02-10-2023 19:29

Scritto da Nicki

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

E niente, mi arrendo… i parametri sono chiari e basta andare sul sito atp e su quello di ultimate statistic…se invece si vuole menare il can per l’aia basta avere un cane ed un’aia.. chissà quali sono i punti importanti, quelli sul 15 pari o sul 40-0? Certo nella statistica non trovi i due punti sul 40-15 di Federer a Wimbledon, ma Federer che nelle fake passava per uno con il braccino, è ottavo tra i leader under pressure..poi guarda caso al primo posto, chi lo avrebbe mai immaginato, trovi Diokovic e al terzo Nadal…quindi è vero che Federer aveva il braccino visto che è “solo” ottavo al mondo…

356
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 02-10-2023 19:18

Scritto da PensiamociBene
Dalla dichiarazione di Jannik sul campo dopo la partita apprendo che non ha vomitato, si è sentito male e ha “quasi vomitato”.
Ha però detto una cosa preoccupante, ossia che deve recuperare per riuscire a fare domani partita pari. E’ preoccupante perché l’espressione giusta a mio parere doveva essere: “devo recuperare se domani voglio avere delle chance di vincere”. Non aver detto così e aver dichiarato a inizio torneo che Alcaraz è superiore, non vorrei siano indice di troppo timore reverenziale, tipo quello che ha verso Djokovic.
Poi è chiaro nelle dichiarazione a volte c’è anche il bon ton, il rispetto degli avversari, l’importanza di essere equilibrati e umili, mascheramento delle vere ambizioni. Però un po’ di timore che abbia timore reverenziale temo mi sia venuto

Siamo nel campo della filologia…devo recuperare se voglio fare una partita alla pari…a casa mia vuol dire che se non sto bene non posso competere alla pari che vuol dire avere le chance di vincere..giacché competere alla pari vuol dire avere le stesse possibilità di vincere dell’avversario..

355
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 02-10-2023 19:18

A me e piaciuto moltissimo oggi. Si e’ vista la stoffa del campione. Anche se aveva evidenti problemi.

354
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisfirst(ex Donato nn) (Guest) 02-10-2023 19:12

lette adesso le dichiarazioni dell’alto tesino in cui denuncia un malessere allo stomaco , Difficile a questo punto prevedere quale sia l’entità e Soprattutto quali siano le conseguenze in vista del match di domani

353
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PensiamociBene 02-10-2023 18:56

Dalla dichiarazione di Jannik sul campo dopo la partita apprendo che non ha vomitato, si è sentito male e ha “quasi vomitato”.

Ha però detto una cosa preoccupante, ossia che deve recuperare per riuscire a fare domani partita pari. E’ preoccupante perché l’espressione giusta a mio parere doveva essere: “devo recuperare se domani voglio avere delle chance di vincere”. Non aver detto così e aver dichiarato a inizio torneo che Alcaraz è superiore, non vorrei siano indice di troppo timore reverenziale, tipo quello che ha verso Djokovic.

Poi è chiaro nelle dichiarazione a volte c’è anche il bon ton, il rispetto degli avversari, l’importanza di essere equilibrati e umili, mascheramento delle vere ambizioni. Però un po’ di timore che abbia timore reverenziale temo mi sia venuto 🙂

352
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Scaino
Nicki (Guest) 02-10-2023 18:50

Scritto da me-cir te no

Scritto da MADE

Scritto da me-cir te no
Prima che cominciate col tormentone, Sinner é secondo fra i top ten per palle break trasformate nel 2023, dietro al solo Medvedev. Quindi ha un record migliore di Alcaraz e Djokovic, fra gli altri.
EDIT: scusate, ho controllato meglio ed è terzo dietro anche a Fritz. Ma ha sempre una percentuale notevole. Gli sta per ora dicendo male oggi, ma è assurdo che prendete UN SET e ci traete le solite conclusioni braccino italico, non sará mai un campione e tutto il resto, nonostante i numeri dicano il contrario. Studiate!

Sarebbe però interessante integrare la statistica aggiungendo il dato sui break subiti. Normalmente meno break subisci, meno break fai.

Effettivamente mi sono spiegato male, perché la tua osservazione mi tornerebbe se io avessi considerato i numeri assoluti, invece mi riferivo (e non l’ho specificato) alle percentuali di concretizzazione. Cioè ho guardato il sito ATP che credo sia aggiornato al precedente torneo e Sinner ha convertito 209 palle break su 490, il 42,65%.
Questo dato quindi non dipende dai break concessi. A questo punto sono andato a vedere anche la percentuale di palle break salvate e Sinner é messo ancora meglio, perché secondo dietro Djokovic.
Per me questo statistiche dimostrano che sui punti importanti (almeno palle break a favore e contro) é il migliore o forse il secondo fra i top ten.
Per me quindi il gap con i primi tre é da cercare altrove, non certo nella testa o nel braccino

Non sono d’accordo con queste analisi, le statistiche sono importanti ma non sono determinanti. Ci sono troppi altri fattori. Quante volte Jannick ha avuto la benedizione della statistica ma poi si è complicato la partita da solo? Giocare domani contro Alcaraz..un conto è aver giocato due set in un’ora e venti senza stress, un conto è quello che è successo oggi..era stremato alla fine. Volete continuare a fare le vostre analisi statistiche senza vedere davvero le cose a 360 gradi?

351
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicki (Guest) 02-10-2023 18:44

Scritto da Giampi

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

Under pressur temo abbia un significato relativo, si riferisce solo alle situazioni di difficoltà ma non è in grado di distinguere i punti davvero importanti. Come diceva Rino Tommasi il computer sa solo far di conto ma il tennis è anche altro. Se Jannick abbia il dono di capire i punti importanti è un tema irrisolto, altrimenti, consapevole di stare male, avrebbe giocato con più attenzione le prime due famose palle break nel secondo set sullo 0/40. Detto questo ho smesso di guardarlo e ha vinto, è un ricetta infallibile, evito di stare male e magari gli porto fortuna. Grande JAN

350
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisfirst(ex Donato nn) (Guest) 02-10-2023 18:35

L altoatesin porta a casa una vittoria sofferta , Che poteva essere chiusa più velocemente , a giudicare da certe sue movenze è sembrata condizionata da un indeterminato problema fisico sul quale anche nella recente intervista riportata sul sito dell’atp non fa alcun accenno come Del resto anche di quei dolori Accusati al primo turno non si è saputo nulla ieri Comunque aveva dichiarato di sentirsi bene fisicamente
per domani lo attende una sfida Che solitamente ha l’effetto di galvanizzarlo Chissà potrebbe essere la panacea dei suoi…. mali

349
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massivitto (Guest) 02-10-2023 18:35

@ Giampi (#3787741)

forse .. nel secondo ha mancato 8 palle break

348
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 02-10-2023 18:30

sono convinto che prima o poi sinner riuscira a risolvere a suo favore anche la pratica alcaraz ma non credo sia questo il momento….bisogna risolvere ancora qualche problemino sopratutto a livello fisico.Comunque l’importante era arrivarci….e c’è riuscito:Bravo Jannick!

347
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Giampi 02-10-2023 18:25

Scritto da Oops
Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

Dovrei fare un colla e incopia di altri post…Jannik è nei primi venti all time per punti “under pressure” vuol dire che è nei primi 20 nei punti chiave, quelli che ti permettono di fare un break o di evitarlo, di vincere i tie break e di vincere le partite al terzo o al quinto..e attenzione quest’anno non sta andando neanche tanto bene visto che aveva iniziato l’anno al sedicesimo posto…se vedi chi sono gli altri 20 cadi dalla sedia…

346
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Scaino
Tullio Pascoli (Guest) 02-10-2023 18:20

Visibilmente, Sinner non è al 100%, ma anche così si è confermato come uno dei 4 migliori del torneo.
Fra l’altro, io sono convito che se nel secondo set su 0-40 avesse rischiato una palla corta o se fosse andato a rete, avrebbe avuto grandi possibilità di chiudere la partita senza dover spareggiare al terzo…
Ma è andata così ed ha passato il turno lo stesso.

345
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 02-10-2023 18:18

Scritto da Giampi

Scritto da Ianos
Partita epica di Jannik. Non sono certo che domani lo vedremo in campo.
A fine gara non ha nemmeno esultato. Era praticamente distrutto. Se non si sente in condizione di confrontarsi adeguatamente con Carlitos, meglio ritirarsi che andare incontro ad una brutta figura. Almeno io la vedo così.

Se fossi l’allenatore la penserei così, ma uno con questi attributi mi licenzierebbe all’istante…

Ma parliamo della partita, un grande Dimitrov che ha mollato solo nell’ultimo game e uno Jannik che, al netto dei problemi gastrici mi è piaciuto tantissimo…molti back anche efficaci, palle corte ottime e uno propensione alla rete, dove ha sbagliato qualcosa ma sempre con grande volitivita’..molto buona anche la seconda prendendosi dei rischi ma che ha messo in difficoltà Dimitrov..in condizioni ottimali vinceva a spasso pur con un Dimitrov molto ispirato…

344
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Scaino, Marco M., Lory99
Oops (Guest) 02-10-2023 18:18

Forse non ha il killer instinct di altri giocatori di vertice ma ha una tigna e un attaccamento alla partita davvero unici.

343
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Scaino, Lory99
Albi (Guest) 02-10-2023 18:15

Capita spesso a Sinner di non riuscire a cogliere l’attimo per “ammazzare” l’avversario. Però è bravo a resettare ed a lavorarlo talmente ai fianchi che alla fine lo schianta. Solo che ciò comporta un notevole dispendio di energie ad ogni partita

342
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santer 02-10-2023 18:13

Scritto da io
Ci sarà mai una volta che possa giocare al 100%? Voglio dire senza influenza, allergia, crampi, lacrimazione, contratture, gomito del tennista, ginocchio della lavandaia etc? Sarebbe interessante ma temo che ci voglia un’altra cometa di Halley.

Se in queste condizioni è sesto al mondo, vedi tu cosa succederebbe se stesse bene con continuità

341
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Scaino
Giampi 02-10-2023 18:12

Scritto da Ianos
Partita epica di Jannik. Non sono certo che domani lo vedremo in campo.
A fine gara non ha nemmeno esultato. Era praticamente distrutto. Se non si sente in condizione di confrontarsi adeguatamente con Carlitos, meglio ritirarsi che andare incontro ad una brutta figura. Almeno io la vedo così.

Se fossi l’allenatore la penserei così, ma uno con questi attributi mi licenzierebbe all’istante…

340
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Scaino
Carmine63 (Guest) 02-10-2023 18:12

Scritto da Rubinho
Che sofferenza,vincere oggi con un Dimitrov in palla così vale doppio….domani non so in che condizioni sarà,speriamo ritrovi energie ma Alcaraz è in formissima..

Vale triplo per come ha perso il secondo set fino al 3 pari in controllo ma se c’è una cosa che sappiamo è che anche mezzo morto,gli puoi dare moralmente le peggio batoste ma Jannik sarà sempre lì a vendere cara la pelle

339
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robi (Guest) 02-10-2023 18:10

Scritto da Ianos
Partita epica di Jannik. Non sono certo che domani lo vedremo in campo.
A fine gara non ha nemmeno esultato. Era praticamente distrutto. Se non si sente in condizione di confrontarsi adeguatamente con Carlitos, meglio ritirarsi che andare incontro ad una brutta figura. Almeno io la vedo così.

Purtroppo la penso anche io così…non avrebbe senso presentarsi al 50 per cento con mal di stomaco, fiato corto e cosi via….a meno che non succeda un miracolo e domani Jannik si svegli guarito e senza sintomi…ma non credo molto nei miracoli!

338
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 02-10-2023 18:09

Scritto da me-cir te no

Scritto da MADE

Scritto da me-cir te no
Prima che cominciate col tormentone, Sinner é secondo fra i top ten per palle break trasformate nel 2023, dietro al solo Medvedev. Quindi ha un record migliore di Alcaraz e Djokovic, fra gli altri.
EDIT: scusate, ho controllato meglio ed è terzo dietro anche a Fritz. Ma ha sempre una percentuale notevole. Gli sta per ora dicendo male oggi, ma è assurdo che prendete UN SET e ci traete le solite conclusioni braccino italico, non sará mai un campione e tutto il resto, nonostante i numeri dicano il contrario. Studiate!

Sarebbe però interessante integrare la statistica aggiungendo il dato sui break subiti. Normalmente meno break subisci, meno break fai.

Effettivamente mi sono spiegato male, perché la tua osservazione mi tornerebbe se io avessi considerato i numeri assoluti, invece mi riferivo (e non l’ho specificato) alle percentuali di concretizzazione. Cioè ho guardato il sito ATP che credo sia aggiornato al precedente torneo e Sinner ha convertito 209 palle break su 490, il 42,65%.
Questo dato quindi non dipende dai break concessi. A questo punto sono andato a vedere anche la percentuale di palle break salvate e Sinner é messo ancora meglio, perché secondo dietro Djokovic.
Per me questo statistiche dimostrano che sui punti importanti (almeno palle break a favore e contro) é il migliore o forse il secondo fra i top ten.
Per me quindi il gap con i primi tre é da cercare altrove, non certo nella testa o nel braccino

Caro Gattone, è quello che, da tempo, sto cercando di spiegare a quella montagna di zucconi che imperversano su queste liste. Non si può sezionare il gioco di Sinner come faceva Galvani on le sue rane. I numeri ci dicono l’esatto contrario (sulla battuta, sulla risposta, sugli under pressur points) di quello che dice la vulgata. Oggi Sinner ha convertito “solo” 3 PB su 15, Alcaraz “ben” 4 su 15. I risultati di Sinner, come quelli di Alcaraz, sono frutto di moltissime variabili, alcune più controllabili, altre meno. Vogliamo confrontare la difficolta degli avversari dei due in questo torneo, lasciamo perdere le classifiche, che danno un quadro generale, ma vediamo l’effettiva consistenza uno ad uno degli avversari: forse solo Musetti vs Nishioka era a favore di Sinner, ma direi che Evans vs Hanfmann e Dimitrov vs Ruud erano nettamnete a favore dello Spagnolo. E si potrebbe continuare a lungo parlando di orari di gioco, condizioni ambinetli, etc. Quello che conta è che domani si affronteranno, e spero sarà una grande partita.

337
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, me-cir te no, Lory99
IlCera (Guest) 02-10-2023 18:03

Scritto da Tempia fugit
vabbhe Dimitrov ha tenuto botta. Adesso 6-2 Sinner e buona notte

Wow…. con un pò di masochismo mi leggo i commenti a partita finita. Solita robaccia. Ma fra le tante assurdità trovo il tuo.
Complimenti.

336
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Harlan (Guest) 02-10-2023 18:02

Scritto da Dalbo23
@ Harlan (#3787632)
Tu sei uno di quelli

Ahahaha coda di paglia?
Grande

335
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
pallecorte (Guest) 02-10-2023 17:59

Si ma non facesse il moribondo per il campo come un Klizan qualsiasi, che è una cosa brutta brutta da vedere. Poi in conferenza stampa ci inonda con dosi massicce di falsa modestia.

334
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giampi, Detuqueridapresencia, Lory99
Red Fury (Guest) 02-10-2023 17:59

Non ho visto nulla, sofferto come una bestia guardando la diretta testuale del match ( come capita molto spesso) …alla fine leggo tante critiche come se il nostro Rosso avesse fatto chissà quali disastri…ed invece ha vinto di nuovo ed è in semifinale in un 500..per stasera i rosiconi possono rientrare nelle loro tane e cucinarsi il proprio fegato, ormai consumato dalle continue vittorie di Jannik..buona serata

p.s. consiglio seriamente a Jannik una bella cura ricostituente very strong…curiamolo un po’ bene questo benedetto sistema immunitario 😀

333
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Ianos (Guest) 02-10-2023 17:58

Partita epica di Jannik. Non sono certo che domani lo vedremo in campo.

A fine gara non ha nemmeno esultato. Era praticamente distrutto. Se non si sente in condizione di confrontarsi adeguatamente con Carlitos, meglio ritirarsi che andare incontro ad una brutta figura. Almeno io la vedo così.

332
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, Santer, Scaino, Detuqueridapresencia
espertodipallacorda 02-10-2023 17:55

Oggi van fatti solo tantissimi complimenti a Sinner. Si vede che è in riserva – d’altronde parliamo di una stagione dispendiosissima per lui, che ha ancora qualche difficoltà a livello fisico -, eppure non molla niente fino alla fine, lotta su ogni punto ed è bravissimo a non perdere lucidità nei momenti caldi. Oggi Dimitrov ha giocato un’ottima partita, forse una delle migliori da un po’ di tempo a questa parte, eppure torna a casa con un 6-2 al terzo, dove però, attenzione, il punteggio è bugiardo, perché il sesto e il settimo game sono stato molto molto lottati e in generale non parliamo di un dominio assoluto. Domani allora Alcaraz! Sarà contento lo Spagnolo, che appena sente il nome Sinner è come un bambino con le caramelle. Che vinca il migliore! A Pechino comunque si confermano le migliori forze della stagione, assieme a Djokovic e con in più Zverev, che ha giocato una seconda parte di stagione importante e adesso merita un posto alle Finals, così come Rublev. Per ciò che concerne gli ultimi due posti… se li giocano in molti, ma per me chiunque li ottenga non è in questo momento a livello degli altri summenzionati.

331
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
me-cir te no 02-10-2023 17:54

Scritto da MADE

Scritto da me-cir te no
Prima che cominciate col tormentone, Sinner é secondo fra i top ten per palle break trasformate nel 2023, dietro al solo Medvedev. Quindi ha un record migliore di Alcaraz e Djokovic, fra gli altri.
EDIT: scusate, ho controllato meglio ed è terzo dietro anche a Fritz. Ma ha sempre una percentuale notevole. Gli sta per ora dicendo male oggi, ma è assurdo che prendete UN SET e ci traete le solite conclusioni braccino italico, non sará mai un campione e tutto il resto, nonostante i numeri dicano il contrario. Studiate!

Sarebbe però interessante integrare la statistica aggiungendo il dato sui break subiti. Normalmente meno break subisci, meno break fai.

Effettivamente mi sono spiegato male, perché la tua osservazione mi tornerebbe se io avessi considerato i numeri assoluti, invece mi riferivo (e non l’ho specificato) alle percentuali di concretizzazione. Cioè ho guardato il sito ATP che credo sia aggiornato al precedente torneo e Sinner ha convertito 209 palle break su 490, il 42,65%.
Questo dato quindi non dipende dai break concessi. A questo punto sono andato a vedere anche la percentuale di palle break salvate e Sinner é messo ancora meglio, perché secondo dietro Djokovic.
Per me questo statistiche dimostrano che sui punti importanti (almeno palle break a favore e contro) é il migliore o forse il secondo fra i top ten.
Per me quindi il gap con i primi tre é da cercare altrove, non certo nella testa o nel braccino

330
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Scaino
zedarioz 02-10-2023 17:54

Chiedo una cosa agli esperti di classifica ATP: sul sito ATP nella race live a Medvedev danno 180 punti per la semifinale, ad Alcaraz e Jannik solo 135. Sapete come mai?
Ci sono arrivato da solo, evidentemente nei best del 2023 scarta un 45 punti di qualche torneo precedente.

329
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 02-10-2023 17:53

Un plauso grande anche a Korda, lo voglio nei top 20.

328
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 02-10-2023 17:53

Sono contento che questi 2 ragazzi si ritrovano dopo che sia l’uno che l’altro hanno deluso le attese del loro scontro prima a Toronto e poi agli Us Open,purtroppo visto le condizioni precarie di Jannik credo che assisteremo a un solo set di livello poi il match dovrebbe finire,da vedere se con un ritiro o onorare la sfida fino alla fine

327
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robi (Guest) 02-10-2023 17:52

Non ci rendiamo conto di che campione abbiamo tra le mani! Al momento sicuramente le prende da gente come Alcaraz e Djokovic…ma ma sarà uno dei più grandi tennisti dell’era moderna!

326
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Rubinho (Guest) 02-10-2023 17:51

Che sofferenza,vincere oggi con un Dimitrov in palla così vale doppio….domani non so in che condizioni sarà,speriamo ritrovi energie ma Alcaraz è in formissima..

325
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Santer, Scaino, Detuqueridapresencia
AndersGomez (Guest) 02-10-2023 17:51

Peccato non sfidare Alcaraz in piena efficienza fisica..comunque la conferma che merita ampiamente la classifica che ha…in questo momento per me è in realtà come valore assoluto il 5..continuo ad essere convinto che trovando una piena maturazione fisica che è evidente non abbia potrà sfidare alla pari gli altri 4 ed iniziare a batterli

324
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 02-10-2023 17:51

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Supporter dei poeti estinti
La differenza tra Jannik e Alcaraz si evidenzia in questo secondo set. Se concedi tutte queste palle break a Carlos non hai scampo…

Questo Sinner contro il mostruoso Alcaraz non potrebbe fare nulla…come tanti altri d’altronde, lo spagnolo sta giocando in maniera pazzesca, proprio da alieno…

Questo Sinner che vomita in campo e con evidenti sintomi influenzali? Beh, ce ne faremo una ragione.

Quali sarebbero gli ‘evidenti sintomi influenzali’? Semplicemente è in grosso affanno ma se lo fosse per una qualsiasi malattia sarebbero dei carnefici i suoi coach a mandarlo in campo, specialmente se influenzato e quindi con la febbre, con un 1000 dietro l’angolo a cui è naturalmente iscritto…

Seee carnefici. Quante cazzate che scrivi. È un’influenza o un forte raffreddore, mica sta giocando con i legamenti rotti o con uno stiramento. Non ti è mai capitato di giocare in queste condizioni? Entri, dai quello che hai e fai il meglio che puoi.

Le cazzate vallo a dire a un tuo amico, maleducato che sei…con uno come te non voglio averci nulla a che fare…possibile che nessuno del sito intervenga sui tuoi ripetuti insulti???

323
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
Rovescio al tramonto 02-10-2023 17:50

Spero tanto che Musetti possa essere il nostro Dimitrov, e non è assolutamente una diminutio a mio parere.
Bravo anche Grigor, finalmente sembra tornato.

322
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Giambi (Guest) 02-10-2023 17:49

Scritto da Giambi
GRANDISSIMO SINNER solo un top 5 come ormai lui sta dimostrando di essere, poteva avere la meglio su un solido Dimitrov , tornato ai livelli di un tempo, stando visibilmente poco bene. Pare abbia anche vomitato ad un cambio di campo. Grande come ha salvate le palle break del possibile e mortale 4/3. Complimenti.

Ha salvato.

321
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 02-10-2023 17:49

Semifinali stellari per il livello dei contendenti.
I cinesi a Pechino hanno fatto bingo, non sfigurerebbero come semi slam.

320
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pietrodi1@virgilio.it 02-10-2023 17:49

una buona VITTORIA CHE PERO POTEVA ESSERE PORTATA A CASA CON MOLTO MENO DISPENDIO FISICO, almeno il sesto posto ai danni di rublev è stato raggiunto, e rune e tsitsipas sono ad un soffio, vediamo domani o comunque ai prossimi tornei e comunque vada quella di Jannik è una grande stagione, se poi l’anno prossimo dovesse esserci quel tanto agognato potenziamento fisico e altri piccoli miglioramenti qua e la, allora il ragazzo potrebbe fare il salto di qualità finale, quello che lo potrebbe portare a giocarsi qualche grande slam…..

319
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambi (Guest) 02-10-2023 17:48

GRANDISSIMO SINNER solo un top 5 come ormai lui sta dimostrando di essere, poteva avere la meglio su un solido Dimitrov , tornato ai livelli di un tempo, stando visibilmente poco bene. Pare abbia anche vomitato ad un cambio di campo. Grande come ha salvate le palle break del possibile e mortale 4/3. Complimenti.

318
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., Scaino
Leo67 (Guest) 02-10-2023 17:48

Scritto da Tennis83
Quando Sinner è in difficoltà, i commenti (negativi) esplodono. Escono come i lombrichi con la pioggia.

E me sembrano più vermi che lombrichi..

317
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tennis83, Detuqueridapresencia, Santer, Scaino, Fabry67, Lory99
Mauro74 (Guest) 02-10-2023 17:47

Sinner vince con Alcaraz

316
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
di Pablito ce n’è uno…… (Guest) 02-10-2023 17:46

partita mooolto dura contro un ottimo dimitrov, in totale controllo fino alle 3 pb non sfruttate nel secondo set, soprattutto la seconda. lì si è destabilizzato e ha perso il set. Domani contro il compagno di giochi murciano occorrerà alzare molto l’asticella. Una cortesia jannik, non ti toccare, coscia anca polpaccio, tutte le volte che ti tocchi mi metti in apprensione….

315
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vecchiogiovi (Guest) 02-10-2023 17:46

mancano 350 punti alle finals, ma credo che in verità sia qualificato per gli incroci nei tornei.

314
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallo Naso (Guest) 02-10-2023 17:46

I numeri parlano da soli. C’è gente però che parla ancora. In ogni caso domani molto probabilmente perderà, non credo male, ma difficilmente riuscirà a portare un set in queste condizioni. A mio parere l’obiettivo era fare semifinale. Ci è arrivato soffrendo per le condizioni molto precarie. Oggi mi stava piacendo, stava giocando nettamente meglio rispetto ai match precedenti, ha mancato poi l’occasione e ha perso il set. Fortunatamente ha reagito subito e lottando ha impedito il rientro a Dimitrov che ha dimostrato di essere ancora un signor giocatore

313
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Lory99
Jack66 (Guest) 02-10-2023 17:45

Che fatica, ragazzi!
Ma alla fine tutto è bene quando finisce bene per Jannik!

312
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: renzopii
Samuele (Guest) 02-10-2023 17:45

Scritto da Tempia fugit
vabbhe Dimitrov ha tenuto botta. Adesso 6-2 Sinner e buona notte

Bastava chiedere ahahahah

311
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 02-10-2023 17:45

Ci ha fattov un po’ soffrire Jannik ma alla fine siamo tutti contenti. E ora (salvo ritiri) sfida con Carlitos.

310
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 02-10-2023 17:45

Evvai, ce l’ha fatta, è semifinale con Alcaraz e nuovamente al n. 6 del mondo…con tanta sofferenza e tanta grinta e cuore, lottando nel finale su ogni punto come un leone…

309
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Rovescio al tramonto, Santer, Scaino
Rovescio al tramonto 02-10-2023 17:45

Scritto da robi
E’ chiaro che è malato ancora non si è ripreso dalla forma influenzale che ha beccato; ha addirittura vomitato.. nonostante questo lotta come un aleone…io non so dove trova la forza.. oggi potrà pure perdre ma per me rimane e rimarrà sempre un campione!

Jannik lotta sempre.
Questo mi piace.

308
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leo67 (Guest) 02-10-2023 17:45

Un Grandeeeeee !!!!!!
Siiiiiii
Shhhhhhhhhhh !!

307
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Scaino
walden 02-10-2023 17:44

Scritto da Tennis83
Quando Sinner è in difficoltà, i commenti (negativi) esplodono. Escono come i lombrichi con la pioggia.

No, come i ratti….

306
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Marcello (Guest) 02-10-2023 17:44

Ha perso da pollo il secondo set. Ha vinto con coraggio e cuore il terzo. Un po’ come nel match contro evans.

Certo però non potrà concedere passaggi a vuoto contro Alcaraz, quando sarà in dirittura di vincere il set, o peggio ancora la partita (ammesso che riesca ad arrivare a questa situazione di vantaggio): perchè contro Dimitrof ed Evans se lo può permettere, con Alcaraz no.

Intanto comunque ha vinto. Ed è importante che lo abbia fatto
forza jannik

305
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Dalbo23 02-10-2023 17:44

@ Harlan (#3787632)

Tu sei uno di quelli

304
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Ronnie (Guest) 02-10-2023 17:44

Per chi lo derideva: ha vomitato, lottato, sofferto e ha vinto non contro uno qualsiasi ma contro Gregor Dimitrov che atleticamente e tecnicamente è fortissimo.
Uno dei più grandi match di Jannik.

303
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, Giampi, Santer, Marco M., Razzotto, Scaino, Lory99
Detuqueridapresencia 02-10-2023 17:43

Scritto da MAURO

Scritto da frafra
cerco disperatamente rara foto di Sinner senza pugnetto e faccia truce incorporata

Le altre foto in circolazione di Sinner sono quelle in cui si tocca qualche parte del corpo, o per crampi o per dolorino all’ inguine,
Meglio quelle col pugnetto.

Frafra e Maurantonio meno Antonio

Sarebbe simpatico vedere le vostre di foto

Sai che delizia!

302
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SandorSinner (Guest) 02-10-2023 17:43

Siiiinnerrrr!!!!

301
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!