Risultati dal Foro Italico - Foto Getty Images
Nikola Mektic e Mate Pavic, il duo croato che ha dominato totalmente il circuito di doppio nel 2021 ma non aveva ancora vinto alcun trofeo in questa stagione, è tornato al successo questa domenica, vincendo l’ATP Masters 1000 di Roma contro il nuovo duo John Isner e Diego Schwartzman , o semplicemente⌠Isnerman!
In un match emozionante, ben giocato e con il campo di Pietrangeli tutto pieno, i croati hanno avuto match point nel secondo set, hanno dovuto salvare un palla match nel super-tiebreak finale, ma hanno finito per vincere 6-2, 6- 7(6) 12-10 tornando alla vittoria alla vigilia del Roland Garros.
Masters e WTA 1000 Roma – Finali – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Iga Swiatek
vs [9] Ons Jabeur
WTA Rome
Iga Swiatek [1]
6
6
Ons Jabeur [9]
2
2
Vincitore: I. Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
Ons Jabeur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ons Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [1] Novak Djokovic 
vs [4] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 16:00)
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
7
Stefanos Tsitsipas [4]
0
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
Pietrangeli – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. John Isner 
/ Diego Schwartzman 
vs [3] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
ATP Rome
John Isner / Diego Schwartzman
2
7
10
Nikola Mektic / Mate Pavic [3]
6
6
12
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Isner / Schwartzman
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
N. Mektic / Pavic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
6-5 → 6-6
J. Isner / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-5 → 6-5
N. Mektic / Pavic
5-4 → 5-5
J. Isner / Schwartzman
4-4 → 5-4
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Isner / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Mektic / Pavic
3-2 → 3-3
J. Isner / Schwartzman
2-2 → 3-2
N. Mektic / Pavic
2-1 → 2-2
J. Isner / Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Isner / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
2-5 → 2-6
J. Isner / Schwartzman
1-5 → 2-5
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
J. Isner / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
J. Isner / Schwartzman
1-1 → 1-2
N. Mektic / Pavic
1-0 → 1-1
J. Isner / Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
2. Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova vs [2] Gabriela Dabrowski 
/ Giuliana Olmos 
WTA WTA Rome
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
1
6
10
Dabrowski G. / Olmos G.
6
4
7
Vincitore: Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dabrowski G. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
4-4 → 5-4
Dabrowski G. / Olmos G.
4-3 → 4-4
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
4-2 → 4-3
Dabrowski G. / Olmos G.
3-2 → 4-2
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Olmos G.
2-1 → 2-2
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Olmos G.
0-1 → 1-1
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dabrowski G. / Olmos G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
1-4 → 1-5
Dabrowski G. / Olmos G.
1-3 → 1-4
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Dabrowski G. / Olmos G.
1-1 → 1-2
Kudermetova V. / Pavlyuchenkova A.
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
145 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Draper
Djokovic
Fritz
Rune
de Minaur
Sabalenka
Zheng
Andreeva
Swiatek
Loading ...
Ahahahahahah
E che dire dei sinceri complimenti a Medvedev quando a NYC gli negĂł la gioia di un agognatissimo Grande Slam?
Certamente la Swiatek gioca veramente bene ma câè anche da dire che le sue avversarie in genereâŚ.non giocano beneâŚlimitandosi a ritornarle la palla addosso.
In queste condizioni le risulta abbastanza facile infilarle a suon di lungolinea ed altro.
La Samsonova in semifinale a Stoccarda ha perso soltanto 7/5 al terzo set, per cui câè il modo di impegnarla a fondo e magari anche vincere.
Onore al suo merito però mi auguro di vedere presto maggior competitività negli incontri femminili.
@ Pier (#3181247)
Ho scritto questo perchĂŠ mi infastidisce il fatto che tanta gente abbia la sfera di cristallo per dire che Alcaraz li supererĂ tutti. Tanto per parlare e tanto per scrivere.
E tanto per far passar 15 anni per sapere se questo avverrĂ .
ChecchĂŠ, un trio del genere la mia sfera di cristallo non lo prevede nei prossimi 15 anni!!!
Ma infatti, ĂŠ andato come un treno in semi e soprattutto nei quarti
Con Alcaraz, Nadal anche qualora stesse bene (ma starĂ poi cosĂŹ male?) non gli ĂŠ superiore.
Vero come pochi in un mondo di ipocriti
Si ceeerto. Vedremo.
Io non ho visto un gran Nole quanto un pessimo Greco chiaramente in soggezione davanti al serbo e con errori sconcertanti quasi da principiante…a Parigi Alcaraz gli farĂ la festa perchĂŠ non ha il benchĂŠ minimo timore reverenziale…
La colpa di Sciupovalov, che ha fatto comunque un buon torneo, fu quella di avere scavalcata la rete, non certo di essere l’avversario di turno di Sonego.
Da quel gesto in poi il Canadese, per cui faccio sempre il tifo se non gioca contro Italiani perchÊ godo a vederlo giocare quando gioca come sa,si meritò tutti gli improperi a lui rivolti.
@ Dr Ivo (#3181252)
Mah…li c’era un certo AlcarazGarfia…
Chi è assente ha sempre torto, d’accordo, ma questo è un altro discorso.
Mah, uno che non se la gioca perde 63 63 o anche meno. Non perde il tie break decisivo con Zverev per due palle sbagliate di pochissimo..o perde il tie break con Tsisipas per un doppio fallo e su una palla steccata del greco che gli esce di un millimetro.. poi si è fatto male…è come se il tiro da tre sulla sirena rimbalza sul ferro due volte ed esce. Mi pare che quello dei Toronto Raptors nella finale nba è rimbalzato tre volte sul ferro e poi è entrato…
@ Oh, Reilly? (#3181107)
“premi partita per la vincitrice femminile da livello misoginia pura, 40% di quello maschile”
Per esempio, sarebbe interessante sapere quanto dei premi erogati ai tornei femminili siano frutto di incassi da questi generati.
O, chissĂ , quanta parte invece sia “prelevata” dai tornei assoluti (o maschili, se preferisci).
C’è talmente tanta “misoginia” che gli uomini han pensato bene di creare specifiche sezioni dedicate esclusivamente al femminile, permettendo anche alle donne di poter essere competitive gareggiando fra loro, perchĂŠ in tornei aperti a tutti non avrebbero mai avuto speranze.
E non solo negli sport “fisici”.
Pensa, perfino negli scacchi!
Tutto talmente perfetto che vi risparmio anche le mie lunghe dissertazioni..con la voce di Nole che canta la canzone della premiazione..ha detto bene Bertolucci, momenti cosĂŹ di un campione immenso bisogna solo goderli e trattenerli nella memoria
Ringrazio X questa spiegazione. Nella vita c’è sempre da imparare.
Scrivere di una persona ‘falsoncino’ mi sembra molto brutto e offensivo.
Sono invece d’accordo con te che chi vince Roma raramente vince Parigi.
MacchĂŠ!
All’erta = esortazione (nel senso di fa’ attenzione)
Allerta = sostantivo (allerta meteo)
Ma ancora non avete capito? Sinner non è al momento di categoria. Lo diversa? Bo. Ma al momento no
al momento la vedo come te e anche jannik è consapevole che manchi ancora un quid per potersela giocare con i migliori (ma ci sta lavorando).
Complimenti a Nole! Che campione! Certo mi ha tolto un po’ lo spettacolo che mi sarei aspettata ma.. complimenti! Se non fosse stato per il supporto del pubblico a Tsitsi, probabilmente anche la pratica secondo set sarebbe stata archiviata ben piĂš rapidamente. Tsitsi oggi non pervenuto onestamente.. ad una certa mi ero illusa potesse portarsi a casa il secondo set, ma Nole è tornato Nole e Tsitsi è mancato nei momenti decisivi. Unica cosa certa, Nole arriverĂ al RG nel miglior stato di forma possibile.
Credo che Iga e Nole abbiano in comune oltre il fisico quasi da persone normali, una visione globale della partita: fanno il loro gioco, coprono tutto il campo e si rendono conto del gioco dell’avversario nell’immediato reagendo di conseguenza. Oggi due lezioni di tennis…
@ MAURO (#3181226)
E invece mi dispiace per te e per i tuoi cari spagnoli non ce ne sarĂ Forza Nole
@ MAURO (#3181226)
falsoncino!?? a me sembra piĂš vero di altri..
PerchÊ non è costretto ad andare al limite.
Questo Djokovic avrebbe vinto anche Montecarlo e Madrid.
Credo che nessuno abbia mai sostenuto il contrario.
Una bella vittoria A Parigi se la gioca con Alcaraz e con Nadal(se lo spagnolo sta bene) Vedremo
SĂŹ, ma con la preposizione in davanti (in allerta)
Oggi Djokovic a Roma dovrebbe aver fatto capire, agli irriducibili contrari, del perchĂŠ da 15 anni, lui, Federer e Nadal sono i veri campioni dominatori inimitabili di questo bellissimo sport.Â
@ Givaldo Barbosa (#3180929)
Come volevasi dimostrare
Allerta tutto attaccato.
si ma Tsitsipas molto sotto tono
E non ha perso un set in tutto il torneo…
Il serbo eâ TornatoâŚ..Tutti allâertaâŚ..
di sempre.
Bo…. a me nole ha dato la sensazione di voler allungare la partita. In pratica dopo il 1 set di non volerlo umiliare.
Mah, non è che tiri piÚ forte delle altre. Copre benissimo il campo, è piuttosto completa a luvello tecnico e gioca un tennis proposito.
Non mi sembra proprio che giochi come un uomo, gioca come una donna molto brava!
La vidi per la prima volta al Bonfiglio, non aveva ancora 16 anni e perse in finale con Rybakina, di due anni piĂš vecchia e chiaramente molto piĂš avanti fisicamente. GiĂ allora però si notavano la tenacia. l’intelligenza tattica, il coraggio di provare sempre e comunque ad essere propositiva, a fare lei la partita. Insomma GiĂ si intravedeva il potenziale della possibile futura numero uno.
Grande Nole!
The Champions
Come scrissi 3 giorni fa’, FALSONCINO vincerĂ Roma, ma certamente non Parigi. VAMOSSSSSSS
Grande è tornato e ora il resto del mondo si scansasse perchÊ non ce ne sarà per nessuno
Ha vinto il migliore.
Grande Nole!!!!!!!
Il commento su italia 1 è veramente di livello infimo. Con tutto il rispetto per Schiavone sicuramente grande campionessa in campo ma meglio si dedichi ad altro nella vita perchÊ il commento non fa per lei
Ä°n ogni caso….6-0 o 100-98 al TB ….
Comunque meglio perdere Roma che Roland Garros đĽ