Masters 1000 – Montreal: Esordio con sconfitta per Andreas Seppi. Battuto da Marin Cilic in due set
09/08/2011 00:36 
16 commenti
16 commenti
Andreas Seppi ha vinto il primo titolo in carriera ad Eastbourne (2011).
L’esordio di Andreas Seppi al torneo Masters 1000 di Montreal ($2,430,000, cemento) vale una sconfitta.
L’azzurro, contro il croato Marin Cilic, classe 1988 e n. 24 della classifica mondiale, è stato battuto con il puntegio di 75 64 in 1h e 31′ di gioco. Entrambi i parziali hanno avuto un andamento simile, con Seppi che partiva con un break di svantaggio per poi recuperare e, infine, cedere nuovamente il servizio nelle battute finali.
Primo set: Seppi comincia cedendo il servizio nel primo gioco e riesce ad evitare il doppio svantaggio nel terzo, quando tiene la battuta dopo aver salvato quattro palle break.
L’azzurro recupera il break nel sesto gioco, impattando sul 3-3 ma, sul 5-5, poi, non riesce a forzare il parziale al tiebreak e cede per la seconda volta il servizio, con il croato che chiude con il punteggio di 7-5.
Secondo set: Ancora una volta Andreas è costretto ad inseguire fin dal principio, con un break di Cilic al primo gioco, ma l’azzurro riesce a ottenere il controbreak nel quarto gioco.
La svolta definitiva avviene nel settimo game, quando il croato strappa il servizio decisivo che, poi, chiude con il risultato di 6-4, con l’ultimo gioco di battuta tenuto ai vantaggi, senza però concedere palle break.
TAG: Cilic, Masters 1000 Montreal, Masters 1000 Montreal 2011, Seppi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Gialappa SBANDY revival (#557865)
ma che…scrivi, ognuno si programma come vuole, poi non e un fatto di aver scelto tornei europei sulla terra invece della tour americana su cemento. Allora secondo te i vari Haase, Dolgopolov, Granollers erc..
sono dei co… in fatto di programmazione? Avresti detto la stessa cosa se Seppi avesse vinto Kitz? E che se vai a vedere le entry list, la maggior parte dei tennisti europei non ha alcun interesse a passare 8 settimane negli states prima di NY. Che cavolo centra la programmazione a questo punto?
Avete ragione quando dite che gli italiani hanno programmato male la trasferta americana dove vi sono due master 1000 e gli us open, parlate giustamente che qui si danno punti pesanti, ma la grande verità è che i nostri la loro classifica se la fanno negi atp 250 e nei challenger.Calcolatrice alla mano se le classifiche si facessero solo con gli atp 1000 e gli slam i nostri sarebbero molto più in basso.
Mi sa che non sei mai stato a Kitzbuhel o Gstaad, allora !
Comunque ti dico … li in una settimana non piove mai, vero ?
La situazione di velocità in altura l’hai solo in condizioni di giornate secche ed asciutte, altrimenti si gioca nel pantano e sotto la pioggia. Per interrompere gli incontri da quelle parti deve venire giù il diluvio, infatti il centrale di Gstaad ha una tribuna coperta apposta e quello di Kitzbuhel l’anello coperto.
l’unico titolo l’ha vinto sull’erba è un caso?no perhcè li si adatta bene essendo una superficie veloce più del cemento outdoor che è poco più veloce della terra,seppi sulla terra gioca bene solo su altura,quando gioca tornei su terra al livello del mare fa fatica…
ma chi lo giustifica,ios crissi dopo kitzbuel che sia lui che fognini dovevano andare a preparare questa torunè negli stati uniti perhcè cosi rischiano di arrivare con poche partite alle spalle agli us open,poteva vincere si ma cilic su questa superficie è più forte di seppi IMHO…
Tum Tum Tum … testaccia contro il muro !
Il risultato contro Cilic non giustifica la pessima scelta degli ultimi tornei di Seppi.
Un Seppi in palla comunque può battere anche Cilic che non è Federer o Djokovic.
Infine sempre con ‘sta storia dell’indoor. I suoi colpi allora non sarebbero adatti alla terra battuta … e allora come mai ha vinto un challenger e vanta una finale in un ATP su terra battuta … all’APERTO !
la preparazione è sbagliata lo dissi anche io,ma se hanno la mentalità provinciale sia lui che fognini non è colpa mia,indoor seppi si adatta meglio perchè i suoi colpi piatti sono più fastidiosi rispetto al cemento outdoor,poi con cilic per me difificlmente avrebbe vinto anche giocando washingtons corsa settimana…
E poi c’è gente che lo vuole titolare in davis…………
Ma perfavore….
Per non parlare a vanvera, bisogna conoscerla questa materia.
Seppi arrivando da Kitzbuhel doveva trovare un avversario ubriaco o demolito, per passare il turno. La logica di questo sport dice questo.
Cilic è solo un’attenuante, ma la programmazione sbagliata rimane.
E l’avrei scritto anche se avesse passato il turno.
L’avrebbe passato per il fatto che Cilic non fosse stato in lui.
Presente Berdych al Roland Garros ? Chi l’ha battuto non penso proprio che abbia sconfitto il miglior Berdych di sempre …
Riguardo l’indoor, vorrei sapere sul circuito maggiore che risultati ha messo insieme Seppi. Non mi pare che abbia nel carnet un paio di titoli sul circuito ATP maggiore, a livello indoor.
Qua la mano, soci !
Nel calcio la professionalità è molto superiore.
Qui a livello di programmazione, forse forse anche noi n.c. ( non capaci ) ce la caviamo molto meglio. Sotto questo aspetto in Italia siamo messi peggio di puri dilettanti.
Ha perso da Cilic ? E’ fortunato, perchè almeno non ha perso con un giocatore abbordabile, perchè in ogni caso, arrivando da Kitzbuhel, la fine non poteva essere altro che quella … magari invece al terzo set, ma le speranze di fare punti e scalare i ranking mondiali sono pochissime, se ci si programma così.
Perchè a livello di tennis, Seppi può valere benissimo i top 10. Se ci sono arrivati i Schuettler, Clement, Lapentti e Srichaphan …
… solo che questi sapevano come programmarsi. Enonèpicolopatticolare !
Non capisci ? Ci vuole poco … se si pensa di preparare questi tornei andando a giocare la settimana prima il ” challenger ” di Kitzbuhel su terra battuta, con un fuso orario diverso e condizioni climatiche diverse … perchè a parte i punticini, Kitzbuhel rispetto alla versione challenger dell’anno scorso, aveva solo 5 giocatori in più, un po’ più forti. Il livello era quello, insomma.
Fantastico preparare a Kitzbuhel sulla terra batutta una settimana prima questi che sono i tornei che danno i punti più pesanti sul circuito …
… poi ci chiediamo anche, perchè in Italia non v’è l’ombra di un top 10 tra gli uomini, ormai quasi da 35 anni !!!
E vediamo adesso che fine fa il nostro orgoglio, la nostra punta di diamante alias il nostro numero uno che tiene alta la nostra bandiera con molto onore, lealtà e correttezza … siam messi bene … io domani vado ad Appiano … meglio andare a vedere se il nostro tennis cambierà, che vedere in TV questi disastri, o a San Marino chi continua a preparare la Davis sulla terra battuta, quando la si deve giocare sul cemento … rispetto per gli appassionati, please !
cilic se non sbaglio nel 2009 fece una grande partita a flushing meadows ai quarti o in semi vs il futuro vincitore del potro,insomma evitiamo dic riticare sempre a prescindere perchè cilic sul veloce(stavolta hoila può dirlo
)vale anche i primi 20 sul cemento all’aperto IMHO…
e seppi gioca meglio indoor che outdoor,insomma per me sconfitta preventivabile…
seppi in caduta libera…..continuo a non capire la programmazione dei nostri tennisti che continuano a giocare sul rosso fino alla vigilia di questi tornei cosi importanti….per sprofondare nel cemento causa disattitudine!!!
Peccato anche se è difficile commentare senza aver visto il match..guardando le statistiche la differenza l’ha fatta come al solito il servizio…gli ace di cilic hanno fatto il paio con i doppi falli di Seppi..quando c’è da perdere di misura siamo sempre bravi…peccato che non c’è il match di ritorno come nel calcio e i games in trasferta non contano…
Be. Il servizio non gira in questo periodo purtroppo, in una partita così 1-2 servizi tenuti in più e vinci la partita o almeno la porti al terzo. Non capisco questa involuzione totale, sembrava più sicuro quest’anno in questo fondamentale, ma dopo Eastbourne si è spenta la luce ed è tornato il caro vecchio Seppi, se non peggio. 7 doppi falli sono troppi, dovrà ritrovare la fiducia necessaria per vincere partite di questo tipo.