Classifica WTA Italiane: Flavia Pennetta perde una posizione

Forza Flavia…vedrai che a Wimbledon torni tra le top ten….ne son sicuro…. 🙂 🙂 🙂

Non fa niente, pure 11^ è sempre una gran donna 😆

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By Luca

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Quindi, dato che i 70 punti in uscita virtuale, non rientrano nei 16 ed il 17esimo vale ben 130 punti, Flavia non perde nulla.

Mentre la Na Li ha come 17esimo 1 punto, e quindi i 60 punti in unscita non sono virtuali ma reali, e vanno scomputati da quelli in entrata.

Ad essere precisi in caso di pari risultato, ad esempio semifinali, la Na Li continua a guadagnare su Flavia, in quanto prenderebbe ben 140 punti utili, mentre Flavia solo 70 (mi sembra che il 16esimo sia da 130 punti come il 17esimo).
Quindi Flavia deve fare almeno un turno in più per non continuare a perdere terreno dalla Na Li.

Una curiosità, la Na Li è nata un giorno dopo di Flavia.

Scusa ma non ho capito come deve fare flavia per risuperarla?per forza un turno in piu?
Non ho capito il fatto che la Li perde 60 punti mentre la penna niente ma se fanno pari risultato la Li continua a guadagnare!

perchè flavia guadagna punti solo se fa più punti del suo 17th torneo che è pari a 130, quindi nel caso dovesse arrivare in fondo dovrebbe scalare ai punti vinti quei 130 pt; la li invece sconta solo 60 punti.

ok

Ad essere ancora più precisi, Flavia a parità di risultato può guadagnare sulla Na Li, +59 punti uscendo al primo turno, speriamo non si verifichi almeno per Flavia.

Uscendo al secondo turno, la situazione resta così com’è oggi, dal terzo turno in poi guadagna la cinese.

PS: Flavia guadagna punti se fa più del 16esimo non 17esimo.
Il 17esimo è una specie di riserva per quando si viene buttati fuori al primo turno.

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By Luca

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Quindi, dato che i 70 punti in uscita virtuale, non rientrano nei 16 ed il 17esimo vale ben 130 punti, Flavia non perde nulla.

Mentre la Na Li ha come 17esimo 1 punto, e quindi i 60 punti in unscita non sono virtuali ma reali, e vanno scomputati da quelli in entrata.

Ad essere precisi in caso di pari risultato, ad esempio semifinali, la Na Li continua a guadagnare su Flavia, in quanto prenderebbe ben 140 punti utili, mentre Flavia solo 70 (mi sembra che il 16esimo sia da 130 punti come il 17esimo).
Quindi Flavia deve fare almeno un turno in più per non continuare a perdere terreno dalla Na Li.

Una curiosità, la Na Li è nata un giorno dopo di Flavia.

Scusa ma non ho capito come deve fare flavia per risuperarla?per forza un turno in piu?
Non ho capito il fatto che la Li perde 60 punti mentre la penna niente ma se fanno pari risultato la Li continua a guadagnare!

perchè flavia guadagna punti solo se fa più punti del suo 17th torneo che è pari a 130, quindi nel caso dovesse arrivare in fondo dovrebbe scalare ai punti vinti quei 130 pt; la li invece sconta solo 60 punti.

ok

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By Luca

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Quindi, dato che i 70 punti in uscita virtuale, non rientrano nei 16 ed il 17esimo vale ben 130 punti, Flavia non perde nulla.

Mentre la Na Li ha come 17esimo 1 punto, e quindi i 60 punti in unscita non sono virtuali ma reali, e vanno scomputati da quelli in entrata.

Ad essere precisi in caso di pari risultato, ad esempio semifinali, la Na Li continua a guadagnare su Flavia, in quanto prenderebbe ben 140 punti utili, mentre Flavia solo 70 (mi sembra che il 16esimo sia da 130 punti come il 17esimo).
Quindi Flavia deve fare almeno un turno in più per non continuare a perdere terreno dalla Na Li.

Una curiosità, la Na Li è nata un giorno dopo di Flavia.

Scusa ma non ho capito come deve fare flavia per risuperarla?per forza un turno in piu?
Non ho capito il fatto che la Li perde 60 punti mentre la penna niente ma se fanno pari risultato la Li continua a guadagnare!

perchè flavia guadagna punti solo se fa più punti del suo 17th torneo che è pari a 130, quindi nel caso dovesse arrivare in fondo dovrebbe scalare ai punti vinti quei 130 pt; la li invece sconta solo 60 punti.

Originally Posted By Luca

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Quindi, dato che i 70 punti in uscita virtuale, non rientrano nei 16 ed il 17esimo vale ben 130 punti, Flavia non perde nulla.

Mentre la Na Li ha come 17esimo 1 punto, e quindi i 60 punti in unscita non sono virtuali ma reali, e vanno scomputati da quelli in entrata.

Ad essere precisi in caso di pari risultato, ad esempio semifinali, la Na Li continua a guadagnare su Flavia, in quanto prenderebbe ben 140 punti utili, mentre Flavia solo 70 (mi sembra che il 16esimo sia da 130 punti come il 17esimo).
Quindi Flavia deve fare almeno un turno in più per non continuare a perdere terreno dalla Na Li.

Una curiosità, la Na Li è nata un giorno dopo di Flavia.

Scusa ma non ho capito come deve fare flavia per risuperarla?per forza un turno in piu?
Non ho capito il fatto che la Li perde 60 punti mentre la penna niente ma se fanno pari risultato la Li continua a guadagnare!

Originally Posted By il_pignolo

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Quindi, dato che i 70 punti in uscita virtuale, non rientrano nei 16 ed il 17esimo vale ben 130 punti, Flavia non perde nulla.

Mentre la Na Li ha come 17esimo 1 punto, e quindi i 60 punti in unscita non sono virtuali ma reali, e vanno scomputati da quelli in entrata.

Ad essere precisi in caso di pari risultato, ad esempio semifinali, la Na Li continua a guadagnare su Flavia, in quanto prenderebbe ben 140 punti utili, mentre Flavia solo 70 (mi sembra che il 16esimo sia da 130 punti come il 17esimo).
Quindi Flavia deve fare almeno un turno in più per non continuare a perdere terreno dalla Na Li.

Una curiosità, la Na Li è nata un giorno dopo di Flavia.

Originally Posted By Luca
Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

flavia in realtà ha da difendere 70 punti… anche se non rientrano nei suoi migliori 16 tornei…

Se sbaglio correggetemi
Mi sembra che negli Slam le prime 8TDS al 3turno affrontano le TDS dalla 25 alla 32,mentre le TDS da 8 a 16 affrontano le TDS da 16 a 25!

Roberta vince il primo set 6-4.
Sara perde di brutto 1-6;

La Penna viene scavalcata dalla Na Li di 25 punti.
Questa settimana, la cinese ha 60 punti in uscita, Flavia nulla.
Quindi se Penna a Eastbourne fa meglio della cinese la riscavalca.

Comuqnue le topten provvisorie durante l’anno sono solo virtuali, per gli obblighi verso la WTA conta solo la posizione a fine anno, quindi attualmente vengono ancora considerate TopTen la Kuznetsova e le altre anche se in questo momento sono fuori dalla prime 10.
Per farmi capire meglio il divieto di disputare più di N.2 International, vale solo per chi ha chiuso l’anno entro le prime 10, così come le altre regole, tipo che sempre ai tornei International possono essere presenti al massimo n.1 TopTen per volta ed altre regole per i tornei maggiori sono applicate sempre alle TopTen effettive che hanno chiuso l’anno entro le prime 10.

Intanto Sara è quasi fuori, per mano della n.49 Bammer.
Mentre Roberta soffre nel secondo con la n.67 Zahlavova.
A Sara nonostante sia messa meglio in classifica della Vinci, della Garbin e della Brianti, gli capita spesso di pescare avversarie più toste al primo turno.

Intanto Sara sul 2-5 strappa il servizio alla Bammer, e va a servire sul 3-5.
Purtroppo nulla da fare perde a sua volta il servizio, finisce 6-1; 6-3, per la Bammer Sybill0e.

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By maicol

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Nessuno streaming!!
Cmq volevo fare una domanda a tutti…stavo leggendo il calendario della wta e non trovo Los Angeles!Sapete darmi informazioni?

credo sia stanford… 😉

ma forse no…nn lo so! 😉

quindi è s.diego….. 😉
GRAZIE

Originally Posted By Army

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By maicol

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Nessuno streaming!!
Cmq volevo fare una domanda a tutti…stavo leggendo il calendario della wta e non trovo Los Angeles!Sapete darmi informazioni?

credo sia stanford… 😉

ma forse no…nn lo so! 😉

Originally Posted By federico militello
Ragazzi, vorrei sapere se qualcuno ha notizie della Giorgi…Ma è infortunata? E poi che ne pensate del ritorno della Knapp?

la giorgi dovrebbe tornare in campo proprio oggi o domani (non so l’order of play) in un itf da 25000 a bratislava.

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By maicol

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Nessuno streaming!!
Cmq volevo fare una domanda a tutti…stavo leggendo il calendario della wta e non trovo Los Angeles!Sapete darmi informazioni?

los angeles è stato spostato a san diego da quest’anno, con lo stesso montepremi e stessi punti in palio.

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By maicol

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Nessuno streaming!!
Cmq volevo fare una domanda a tutti…stavo leggendo il calendario della wta e non trovo Los Angeles!Sapete darmi informazioni?

credo sia stanford… 😉

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html

Originally Posted By maicol

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Nessuno streaming!!
Cmq volevo fare una domanda a tutti…stavo leggendo il calendario della wta e non trovo Los Angeles!Sapete darmi informazioni?

Originally Posted By maicol

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

nel senso lo streaming volevo dire c’è per loro?

Ragazzi, vorrei sapere se qualcuno ha notizie della Giorgi…Ma è infortunata? E poi che ne pensate del ritorno della Knapp?

Originally Posted By mattya
il livescore per wimbledon ???

e per saretta e robertina???

il livescore per wimbledon ???

Best ranking italiani nei primi 500 ATP/WTA:
Nessun italiano/a fa best ranking questa settimana.