Combined Acapulco ATP, Copertina, WTA

Combined Acapulco: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Fuori al secondo turno Sara Errani

27/02/2020 09:14 41 commenti
Sara Errani classe 1987
Sara Errani classe 1987

MEX Combined Acapulco – 2° Turno


Estadio – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [7] Heather Watson GBR vs Kateryna Bondarenko UKR
WTA Acapulco
Heather Watson [7]
7
6
Kateryna Bondarenko
6
2
Vincitore: H. WATSON

2. [Q] Tommy Paul USA vs [2] Alexander Zverev GER (non prima ore: 01:00)

ATP Acapulco
Tommy Paul
6
6
Alexander Zverev [2]
3
4
Vincitore: T. PAUL

3. Adrian Mannarino FRA vs [7] Grigor Dimitrov BUL

ATP Acapulco
Adrian Mannarino
7
2
6
Grigor Dimitrov [7]
6
6
7
Vincitore: G. DIMITROV

4. [1] Rafael Nadal ESP vs Miomir Kecmanovic SRB (non prima ore: 05:00)

ATP Acapulco
Rafael Nadal [1]
6
7
Miomir Kecmanovic
2
5
Vincitore: R. NADAL






Grandstand – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Kyle Edmund GBR vs [4] Felix Auger-Aliassime CAN

ATP Acapulco
Kyle Edmund
6
6
Felix Auger-Aliassime [4]
4
4
Vincitore: K. EDMUND

2. [WC] Renata Zarazua MEX vs [WC] Katie Volynets USA

WTA Acapulco
Renata Zarazua
4
7
6
Katie Volynets
6
5
0
Vincitore: R. ZARAZUA

3. Ugo Humbert FRA vs Taylor Fritz USA

ATP Acapulco
Ugo Humbert
4
1
Taylor Fritz
6
6
Vincitore: T. FRITZ

4. [3] Stan Wawrinka SUI vs [SE] Pedro Martinez ESP

ATP Acapulco
Stan Wawrinka [3]
6
6
Pedro Martinez
4
4
Vincitore: S. WAWRINKA






Cancha 2 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Tamara Zidansek SLO vs [Q] Kaja Juvan SLO

WTA Acapulco
Tamara Zidansek
6
6
Kaja Juvan
2
2
Vincitore: T. ZIDANSEK

2. [Q] Sara Errani ITA vs [Q] Xiyu Wang CHN

WTA Acapulco
Sara Errani
5
7
1
Xiyu Wang
7
6
6
Vincitore: X. WANG

3. Santiago Gonzalez MEX / Ken Skupski GBR vs [4] Max Purcell AUS / Luke Saville AUS

ATP Acapulco
Santiago Gonzalez / Ken Skupski
4
7
10
Max Purcell / Luke Saville [4]
6
6
2
Vincitori: GONZALEZ / SKUPSKI

4. Cornelia Lister SWE / Yana Sizikova RUS vs [WC] Marcela Zacarias MEX / Renata Zarazua MEX

Il match deve ancora iniziare






Cancha 3 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [6] Lin Zhu CHN vs Katie Boulter GBR

WTA Acapulco
Lin Zhu [6]
7
7
Katie Boulter
6
5
Vincitore: L. ZHU

2. [Q] Leylah Fernandez CAN vs [8] Nao Hibino JPN

WTA Acapulco
Leylah Fernandez
6
6
Nao Hibino [8]
3
0
Vincitore: L. FERNANDEZ

3. [Q] Caroline Dolehide USA vs Christina Mchale USA

WTA Acapulco
Caroline Dolehide
7
4
3
Christina Mchale
5
6
6
Vincitore: C. MCHALE

4. [WC] Sara Errani ITA / Daniela Seguel CHI vs [4] Monique Adamczak AUS / Maria Sanchez USA

WTA Acapulco
Sara Errani / Daniela Seguel
6
6
Monique Adamczak / Maria Sanchez [4]
4
0
Vincitori: ERRANI / SEGUEL






Cancha 4 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Soonwoo Kwon KOR vs [8] Dusan Lajovic SRB

ATP Acapulco
Soonwoo Kwon
7
6
Dusan Lajovic [8]
6
0
Vincitore: S. KWON

2. [5] John Isner USA vs [Q] Marcos Giron USA (non prima ore: 00:30)

ATP Acapulco
John Isner [5]
6
7
Marcos Giron
3
6
Vincitore: J. ISNER

3. [WC] Feliciano Lopez ESP / Marc Lopez ESP vs [2] Lukasz Kubot POL / Marcelo Melo BRA

ATP Acapulco
Feliciano Lopez / Marc Lopez
5
4
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
7
6
Vincitori: KUBOT / MELO

4. [3] Marcel Granollers ESP / Horacio Zeballos ARG vs Adrian Mannarino FRA / Fabrice Martin FRA

ATP Acapulco
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [3]
6
4
6
Adrian Mannarino / Fabrice Martin
3
6
10
Vincitori: MANNARINO / MARTIN







Cancha 1 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [1] Juan Sebastian Cabal COL / Robert Farah COL vs Luke Bambridge GBR / Ben McLachlan JPN
ATP Acapulco
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
6
7
Luke Bambridge / Ben McLachlan
0
5
Vincitori: CABAL / FARAH

2. Tatjana Maria GER vs Anastasia Potapova RUS

WTA Acapulco
Tatjana Maria
3
3
Anastasia Potapova
6
6
Vincitore: A. POTAPOVA

3. Felix Auger-Aliassime CAN / Hugo Nys MON vs Nikola Cacic SRB / Dusan Lajovic SRB

ATP Acapulco
Felix Auger-Aliassime / Hugo Nys
3
2
Nikola Cacic / Dusan Lajovic
6
6
Vincitori: CACIC / LAJOVIC

4. [3] Ellen Perez AUS / Storm Sanders AUS vs Yafan Wang CHN / Lin Zhu CHN

WTA Acapulco
Ellen Perez / Storm Sanders [3]
6
6
Yafan Wang / Lin Zhu
1
2
Vincitori: PEREZ / SANDERS


TAG: , , , ,

41 commenti. Lasciane uno!

Andrea (Guest) 27-02-2020 22:15

Scritto da tommaso

Scritto da Amanda
@ miomao (#2528054)
Dove erano esattemente quelli della giorgi

Mah, insomma… quando gioca la Giorgi si va quasi sempre oltre i 100 commenti. E i suoi tifosi ci sono sempre.

Beh oggi 40 commenti, ieri (alla terza vittoria consecutiva) 60. E ieri un po’ di commenti erano per Paolini. Diciamo che il commento di miomao era senza senso (ma d’altronde quando mai ha fatto un commento sensato in vita sua?).

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 27-02-2020 21:38

Scritto da Amanda
@ miomao (#2528054)
Dove erano esattemente quelli della giorgi

Mah, insomma… quando gioca la Giorgi si va quasi sempre oltre i 100 commenti. E i suoi tifosi ci sono sempre.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 27-02-2020 19:05

Scritto da miomao
Beh? Gli innamorati della Errani dove sono? Suvvia almeno avanti con le scuse!

Prrrrooooootttt !!!!!!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 27-02-2020 16:46

Scritto da radar

Scritto da Carl
Ebbene sì, lo confesso, la partita della Errani l’ho vista tutta! (l’insonnia è uno dei miei problemi).

Maremma, che supplizio!

Beh dai, non è stata poi così male, qualche risata mi è scappata! (merito di entrambe, sia chiaro).

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro59 (Guest) 27-02-2020 16:36

Scritto da Gigi53
La partita della Errani è stata abbastanza buona, il servizio mi è sembrato migliorato soprattutto nella percentuale in campo di prime non che sia inattaccabile ma perlomeno più sicuro, negli scambi e nei movimenti sta ritrovando fiducia, nelle risposte deve migliorare e secondo me deve variare di piu e fare più palle corte, forza per le prossime

Ma non è che ti sei confuso con una partita della Barty? Buona la partita della Errani? Con questi giudizi che leggo sono onorato di essere considerato incompetente di tennis…

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 27-02-2020 15:20

Scritto da Carl
Ebbene sì, lo confesso, la partita della Errani l’ho vista tutta! (l’insonnia è uno dei miei problemi).

Maremma, che supplizio! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gigi53 (Guest) 27-02-2020 15:13

La partita della Errani è stata abbastanza buona, il servizio mi è sembrato migliorato soprattutto nella percentuale in campo di prime non che sia inattaccabile ma perlomeno più sicuro, negli scambi e nei movimenti sta ritrovando fiducia, nelle risposte deve migliorare e secondo me deve variare di piu e fare più palle corte, forza per le prossime

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Amanda (Guest) 27-02-2020 14:18

@ miomao (#2528054)
Dove erano esattemente quelli della giorgi

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 27-02-2020 13:55

@ Giovanni (#2528119)

Semplicemente non ne usciamo…bisogna aspettare che esca fuori un ”ceck in gonnella” a moTivare l’intero movimento…ne piu ne meno…

del resto se non ci fosse stato l’exploit di cecchinato, non ci sarebbe stata l’esplosione di berrettini, fognini non sarebbe entrato in top10 e non avrebbe vinto montecarlo, sonego, caruso e gli altri sarebbero ancora a giocare i 60k…probabilmente non sarebbe nemmeno ”nato” sinner

serve una cecchinato che apra la strada…tutto qui

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 27-02-2020 13:00

Scritto da gbuttit

Scritto da Gaz
Molti non guardano neanche il tabellone qualificaz.come non facesse parte del torneo,come cercare di arrivare in un posto con una mappa a cui mancano parti,chi invece lo fa’non ha comunque idea nemmeno di chi sono le tenniste,fanno un gioco su uno sport che non conoscono e non seguono,semplicemente si affacciano ogni lunedi’prendono il ranking e tirano giu’nomi.
http://www.livetennis.it/post/326071 commento 31.
Stephens non era da vedere come testa di serie 1 ma come una tennista che non si puo’nemmeno definire in crisi quanto piuttosto una tennista assente con una condizione fisica indecente che fa’6 games con Zarazua e poi Venus una ormai in una definitiva parabola discendente,ma gli incompetenti non hanno intuiti sulla base di conoscenze ma piuttosto si affidano al nome.

Come altre volte ho provato a spiegarti quando fai i pronostici quasi sempre non sai quali saranno le qualificate e dove saranno piazzate nel tabellone, puoi pronosticare la Q ad esempio dell’ultimo spot ma non puoi sapere quale qualificata ci andrà… quindi nessuno avrebbe potuto pronosticare la tua wang… prova a fare uno sforzo e forse anche tu riesci a capirlo e quindi ti renderai conto di aver scritto un cumulo di sciocchezze,..

Non so se magari in questo caso le qualificate fossero state inserite nel tabellone (di sicuro però non nel tabellone di live tennis.it dove abbiamo pronosticato), però normalmente é così, tranne gli slam, e quindi molti sono abituati a pronosticare senza conoscere le qualificate e dove sono posizionate.
Fra l’altro non é che siamo tutti per 24 ore consecutive a controllare se é già disponibile sul sito wta il tabellone completo, é un gioco, quando uno ha tempo pronostica con la situazione e le informazioni disponibili a quel momento, non é una scommessa dove giocandoti soldi mi rendo conto che sia opportuno avere tutti gli aggiornamenti possibili per non dare vantaggi a nessuno…

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 27-02-2020 12:31

Non vorrei che le donne sintonizzate si offendessero, ma… forse è più facile “beccare” un campione (o un “buon partito” dei circoli) che mettersi a sudare in campo? Altrimenti non si spiega la “totale” penuria di giocatrici italiane. Mentre per quelle di altri paesi (dove fanno meno le bonone) forse è una scelta più accettabile… non so, ma siamo messi proprio male! E non lo dico per la Errani, o la Paolini (che è il nostro futuro) che di più non possono fare per motivi di fisicità ben chiari a tutti e che vedo sempre impegnate e sul pezzo. L’unica che avrebbe i numeri, la Giorgi, non ha la preparazione mentale e tattica… insomma, come ne usciamo???

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vale70 (Guest) 27-02-2020 12:28

@ Ktulu (#2528046)

Per fortuna avevo un decoder recente e ho risolto, è quantomeno assurdo che Supertennis abbia fatto il passaggio all’HD senza comunicare nulla agli utenti! Quando peraltro, il vero passaggio avverrà non prima della fine del 2021…

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 27-02-2020 11:55

Ebbene sì, lo confesso, la partita della Errani l’ho vista tutta! (l’insonnia è uno dei miei problemi).

L’avvio era sembrato favorevole ad Errani, con la giovane cinese che improvvidamente si poneva due metri dietro la linea di fondo per rispondere al servizio di Sara, ed il più delle volte lo rispediva in rete.
Poi qualcosa di buono lo ha fatto vedere anche lei, ha recuperato il break di svantaggio ed ha vinto con un certo agio il primo set.

Il secondo set è stato invece assai altalenante, con Errani subito in vantaggio addirittura con doppio break, grazie anche ai numerosi doppi falli della cinese, alternati ad ottimi servizi, anche se una pallina colpita al servizio col telaio ancora la stanno cercando. Finale del set drammatico (si fa per dire) con imperioso recupero di Wang, reazione di Errani che al tie-break vinceva nettamente, con emblematico e sciagurato DF di Wang sul set point!

A quel punto l’inerzia della partita sembrava girata a favore della nostra, che pur col suo solito gioco di rimessa riusciva ad imbrogliare le carte all’avversaria offrendole palle variate, senza peso, che la cinese non sapeva minimamente gestire, a rete poi decisamente disastrosa.

Al terzo set poteva accadere di tutto, ma pensavo che Errani fosse ormai favorita. Invece il lungo intervallo per la “heat rule”, che Wang ha ulteriormente allungato rientrando in campo in ritardo, beccandosi un warning (per un attimo si è temuto/sperato che si fosse ritirata!) le ha schiarito alquanto la mente, da quel momento il numero degli errori è decisamente calato, i vincenti sono aumentati, perfino sui colpi al volo, e non c’è stata più storia.

Il bilancio finale dice 13 DF e 13 Ace per Wang, solo 3 DF per Errani, tanti vincenti e tanti UE per la cinese, un po’ di errori ma anche qualche vincente di pregio per Errani.

La cinese ha i colpi, ma deve sgrossare di brutto l’inesistente gioco a rete e di volo, e contenere gli errori; Errani ha giocato “da Errani”, nel bene e nel male: l’aspetto più positivo è che fisicamente è sembrata più che in forma, e spiritualmente per nulla abbacchiata, almeno a giudicare dalle risate che si faceva con la sua coach quando aspettava il rientro di Wang dal suo lungo toilet break.

Ultima considerazione: visto anche un po’ degli altri incontri, il livello di questo torneo resta comunque piuttosto imbarazzante, vedere la pur simpatica Renatina Zarazua ai quarti di finale la dice lunga.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergiomar (Guest) 27-02-2020 11:43

@ L’untore 2.0 (#2528037)

Succede anche a me. Ora trasmettono in HD e se si ha un televisore non “full HD” non si vede il canale. Aspettavo prima di cambiarlo la nuova rivoluzione digitale, ma ora….

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jaxk (Guest) 27-02-2020 10:39

Ma sara sta ancora servendo da sotto?

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 27-02-2020 10:39

@ Dancas (#2528062)

Si non lo metto dubbio. Pero’ ripeto, un aspirante n1, un aspirante vincitore di slam, sconfitte come queste ne dovrebbe fare 1 su 30…io ricordo il Nole del 2008/09…era ancora inferiore a roger e rafa, ed era fisso al numero3.
Non perdeva quasi mai dai tennisti di fascia bassa. Perdeva solo da Rafa e Roger e di tanto in tanto da altri top10 comunque forti.
Non succedeva MAI che perdesse dal n80 o dal n100.
A Zverev, Tsitsipas, succede e anche troppo spesso di cadere in modo indecente con tennisti di fascia bassa

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 27-02-2020 10:28

@ simposio (#2528026)

Comunque Tommy Paul non è così scarso. È giovane (97) e da due anni a questa parte è in crescita costante. Con questa vittoria entra nei primi 60. Molto meglio del maggiormente considerato Tiafoe, ad esempio. Secondo me in futuro ci regalerà delle sorprese.

25
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Jack (Guest) 27-02-2020 10:22

Non ho visto la partita, curiosità.. sta servendo ancora da sotto??

Scritto da lesser
Peccato sara non mette posto quel servizio è penso che non risalita la china. In più la vedo dura servire per tre set per lei comunque un passo alla volta l’altre nemmeno quello fanno

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miomao (Guest) 27-02-2020 10:11

Beh? Gli innamorati della Errani dove sono? Suvvia almeno avanti con le scuse!

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 27-02-2020 09:49

Scritto da L’untore 2.0
Buongiorno, ma anche voi riscontrate problemi con Supertennis tv ?
Ho provato a risintonizzare la tele,ma addirittura il canale 64 è scomparso.

E’ passato in HD, se hai tv vecchia non lo vedi piu’.

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Massimo Giletti
Faggi (Guest) 27-02-2020 09:46

@ L’untore 2.0 (#2528037)

Temo che nelle tv senza hd non si riesca più a vedere.
Io in casa ne ho 2: quella più vecchia ha bandito le racchette, quella meno vecchia le propone ancora…

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Massimo Giletti
L’untore 2.0 (Guest) 27-02-2020 09:33

Buongiorno, ma anche voi riscontrate problemi con Supertennis tv ?
Ho provato a risintonizzare la tele,ma addirittura il canale 64 è scomparso.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 27-02-2020 09:04

Zverev sconfitto da Tommy Paul ti spiega perfettamente perche la next gen continua a fallire e i big3 continueranno a dominare a oltranza…

Questi qua, tsitsipas, zverev, medvedev non hanno un briciolo di personalita e di CONTINUITA’…

Ci sono partite che se vuoi essere un big non puoi perdere in questo modo..

Quando Nole, Roger e Rafa erano giovani e lanciati ..gli capitava 1 volta su 30 di perdere da un Tommy Paul. A questi qua capita troppo spesso.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 27-02-2020 09:01

Sara sta tornando quanto meno al livello delle top100,quindi credo proprio che sulla terra potrà recuperare molte posizioni nel ranking. Forza!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 27-02-2020 08:22

Hai ragione, anche oggi era 5/3 e ha poi chiuso 7/5…credo stia vincendo ma non convincendo fino in fondo..intento zverev e’ già uscito..nole a Dubai lo vedo facile per rafa ad Acapulco sarà molto dura..vedremo Se alza il Livello andando avanti…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Henry (Guest) 27-02-2020 08:19

@ Gaz (#2527922)

Ti stai autocitando?

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 27-02-2020 07:50

Peccato Sara….dai che ti devi riprendere i palcoscenici che meriti!

15
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Just is Back
il Pirata (Guest) 27-02-2020 07:30

Nadal non è più capace di chiudere il set al servizio quando è in vantaggio di un break.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 27-02-2020 07:28

Il 6/3 6/0 della Fernandez alla Hibino sorprende non per il risultato ma per le proporzioni: i 3 precedenti dell’anno scorso erano stati tutti lottatissimi e la nipponica è in palla, però la giocane mancina canadese è on-fire e ormai lanciata.

Non sarei sorpreso qualora vincesse il torneo, per lei ora quarti con Potapova

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 27-02-2020 06:43

Mi aspettavo che la Wang esile e lunga vincesse in due set

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser (Guest) 27-02-2020 06:37

Peccato sara non mette posto quel servizio è penso che non risalita la china. In più la vedo dura servire per tre set per lei comunque un passo alla volta l’altre nemmeno quello fanno

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Amanda (Guest) 27-02-2020 03:10

Peccato, una grande sara
Se mantiene questo livello ce ancora da divertirsi

10
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Just is Back
Amanda (Guest) 27-02-2020 02:40

Comunque vada è tornata la guerriera

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 27-02-2020 02:07

Fernandez data leggermente sfavorita ma con il passare del tempo si allungano le distanze tra lei e Hibino che ha gia’battuto due volte in precedenza,dopo il bel risultato della qualificazione agli AO continua la crescita con Acapulco,sembra avviata versa la seconda vittoria di fila contro una top 100,colei che rappresentera’l’altra meta’del team canada,la spalla della top player sempre scassata.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DYLAN1998 27-02-2020 02:01

Scritto da Gaz
Molti non guardano neanche il tabellone qualificaz.come non facesse parte del torneo,come cercare di arrivare in un posto con una mappa a cui mancano parti,chi invece lo fa’non ha comunque idea nemmeno di chi sono le tenniste,fanno un gioco su uno sport che non conoscono e non seguono,semplicemente si affacciano ogni lunedi’prendono il ranking e tirano giu’nomi.
http://www.livetennis.it/post/326071 commento 31.
Stephens non era da vedere come testa di serie 1 ma come una tennista che non si puo’nemmeno definire in crisi quanto piuttosto una tennista assente con una condizione fisica indecente che fa’6 games con Zarazua e poi Venus una ormai in una definitiva parabola discendente,ma gli incompetenti non hanno intuiti sulla base di conoscenze ma piuttosto si affidano al nome.

Ma tu scrivi e basta o leggi anche? Sarà la centesima volta che Gbuttit in maniera eroica prova invano a spiegarti il gioco, ma tu niente. Ho messo Stephens vincente per i miei motivi, se non altro meglio essere incompetenti che stupidi. Perché solo uno stupido dopo così tanti mesi non intuisce minimamente le dinamiche del gioco che tanto ti assilla, a cui però non prendi mai parte.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 27-02-2020 01:49

@ gbuttit (#2527954)

Ho preso in considerazione la cosa dopo i tuoi interventi e questa volta diversamente da altre ho visto che il tabellone era compilato con tutte le qualificate inserite diverse ore prima della chiusura li’del gioco.
Verrebbe da dire cosa possa fregarmene a me ma io credo che ci sia una mancanza di passione dietro tutto cio’,dire fesserie(non mi riferisco in questo caso al gioco piuttosto a commenti tipo quello che rilevavo prima) e’quantomeno gratuito e se certa gente ci mettesse di tasca su pronostici comincerebbe a seguire questo sport in altra maniera cominciando “scottandosi” a capirci veramente qualcosa.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
niaidlpIaedii (Guest) 27-02-2020 01:34

Dai Sara andiamo

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 27-02-2020 00:21

Scritto da Gaz
Molti non guardano neanche il tabellone qualificaz.come non facesse parte del torneo,come cercare di arrivare in un posto con una mappa a cui mancano parti,chi invece lo fa’non ha comunque idea nemmeno di chi sono le tenniste,fanno un gioco su uno sport che non conoscono e non seguono,semplicemente si affacciano ogni lunedi’prendono il ranking e tirano giu’nomi.
http://www.livetennis.it/post/326071 commento 31.
Stephens non era da vedere come testa di serie 1 ma come una tennista che non si puo’nemmeno definire in crisi quanto piuttosto una tennista assente con una condizione fisica indecente che fa’6 games con Zarazua e poi Venus una ormai in una definitiva parabola discendente,ma gli incompetenti non hanno intuiti sulla base di conoscenze ma piuttosto si affidano al nome.

Come altre volte ho provato a spiegarti quando fai i pronostici quasi sempre non sai quali saranno le qualificate e dove saranno piazzate nel tabellone, puoi pronosticare la Q ad esempio dell’ultimo spot ma non puoi sapere quale qualificata ci andrà… quindi nessuno avrebbe potuto pronosticare la tua wang… prova a fare uno sforzo e forse anche tu riesci a capirlo e quindi ti renderai conto di aver scritto un cumulo di sciocchezze,..

4
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DYLAN1998, il capitano
Brisbane (Guest) 26-02-2020 22:06

Volynets pochi mesi fa ha perso da Bianca Turatj e ora è al secondo turno ad Acapulco. Queste americane fanno bene a provarci, prima o poi un risultato lo fanno, fortuna permettendo. Comunque secondo e ha un gioco molto modesto, per usare un eufemismo…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 26-02-2020 22:01

Molti non guardano neanche il tabellone qualificaz.come non facesse parte del torneo,come cercare di arrivare in un posto con una mappa a cui mancano parti,chi invece lo fa’non ha comunque idea nemmeno di chi sono le tenniste,fanno un gioco su uno sport che non conoscono e non seguono,semplicemente si affacciano ogni lunedi’prendono il ranking e tirano giu’nomi.
http://www.livetennis.it/post/326071 commento 31.
Stephens non era da vedere come testa di serie 1 ma come una tennista che non si puo’nemmeno definire in crisi quanto piuttosto una tennista assente con una condizione fisica indecente che fa’6 games con Zarazua e poi Venus una ormai in una definitiva parabola discendente,ma gli incompetenti non hanno intuiti sulla base di conoscenze ma piuttosto si affidano al nome.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silviuzz (Guest) 26-02-2020 21:49

Forza Sara!

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Ka.Plis88, NexGenItaly