Challenger Ludwigshafen: I risultati con il dettaglio del Day 2 (In campo Gianluigi Quinzi)

@ Gustaf (#2376254)

E allora mi sembra chiaro il finale ….. peccato

Scritto da ☘️ fortuna
Quinzi problemi evidenti nello stare in campo con i piedi , tanto da non trovare più nelle sue corde nessun colpo che lo rende competitivo a questi livelli . Non so come si possa regredire sinceramente ma è oggettivo come non trovi la posizione ed il timing per coordinare un buon colpo un buon dritto . Il rovescio è naturale ed è il suo colpo migliore ma non è vincente. Non regge lo scambio e al terzo colpo accorcia sempre e l’avversario automaticamente entra e chiude . Quando cerca di uscire dalla scambio è è evidente la sua fatica nel trovare il tempo e il modo per variare la diagonale o il lungo linea e giù palla rete o palla larga o palla buona solo per l’avversario per sparagli contro il vincente … mi domando come non se ne accorgano gli addetti ai lavori che lo hanno sempre allenato …. è un bagno di sangue per lui giocare non riesce più a fare il tennista … e non è una questione di partite perse è proprio perso lui ! … peccato davvero ….

ma certo che se ne accorgono, è che non possono farci niente. sono gesti che non gli vengono. cosa ci può fare? pensi faccia a posta a tirare piano? lui ci prova a spingere…è la pallina che non viaggia. se bastasse avere un allenatore bravo per eliminare tutti i limiti tecnici, avremmo cento federer.

@ wafer (#2375336)

Wafer, sono toscano…di sicuro sarò al Challenger di Firenze, sperando che Giangi si sia ripreso. La testa, deve lavorare tanto su quella, non è in fiducia e si perde sempre nei momenti cruciali, dove c’è da chiudere e da lottare. A tal proposito puoi venirmi in soccorso, te che lo seguì come e più di me: sono stato sbeffeggiato per aver detto che perde sempre o quasi se la partita va al terzo o nei tiebreak…Diglielo se è vero o no… Le lacune sono chiare, ma qui è la testa che deve sopperire. Peccato, ieri avevo visto il miglior Quinzi dell’anno, ma se non gioca cattivo e senza paura nei momenti decisivi, non è sufficiente.

@ frankappa (#2375726)

Hai detto una marea… in un solo post. Chi segue Giangi sa che quasi sempre perde le partite lottare e i tiebreak purtroppo. Lo seguo e lo tifo, ma non ho gli occhi foderati di prosciutto, critico le evidenti lacune attuali.

@ ilpallettaro (#2375385)

Per fortuna te ne intendi te…ribadisco, gioca piatto, la pallina non va, non ha colpi definitivi e soprattutto si perde sempre quando c’è bagarre (prima della partita avevo detto che perde ogni tiebreak e ogni terzo set, detto fatto purtroppo). Meno male comunque che un esperto come te ci insegna tutto sulla tecnica, grazie.

Quinzi problemi evidenti nello stare in campo con i piedi , tanto da non trovare più nelle sue corde nessun colpo che lo rende competitivo a questi livelli . Non so come si possa regredire sinceramente ma è oggettivo come non trovi la posizione ed il timing per coordinare un buon colpo un buon dritto . Il rovescio è naturale ed è il suo colpo migliore ma non è vincente. Non regge lo scambio e al terzo colpo accorcia sempre e l’avversario automaticamente entra e chiude . Quando cerca di uscire dalla scambio è è evidente la sua fatica nel trovare il tempo e il modo per variare la diagonale o il lungo linea e giù palla rete o palla larga o palla buona solo per l’avversario per sparagli contro il vincente … mi domando come non se ne accorgano gli addetti ai lavori che lo hanno sempre allenato …. è un bagno di sangue per lui giocare non riesce più a fare il tennista … e non è una questione di partite perse è proprio perso lui ! … peccato davvero ….

Ah.. finalmente l’Estate.
Vacanze !

Perchè appendere la racchetta? Il tennis è sempre un bel gioco anche a livello amatoriale. Ci si può sempre divertire. D’altro canto se non hai un servizio, se non hai il dritto, se non sai fare una smorzata , se a rete sei insufficiente, a quel livello puoi sempre divertirti.

Kuhn è più forte, poco da dire.

Allora, se lui ha voglia, perché a me non sembra, visto che ora scenderà oltra la 300atp e gli rimane poco o niente da difendere, deve mettersi a cestino e ogni tanto provare qualche partita, anche se gli rimane qualche Challenger, altrimenti torniamo di nuovo nei futures… Per provare il tutto per tutto nel 2020. Dopodiché, se la situazione ancora non migliora… Va appesa la racchetta, ahimè, ma soprattutto ahilui… Un paesano!

Bene Quinzi. Giocatore da strisci, per dirla in gergo cestistico, ma perdente.

Ancora c’è qualcuno che lo segue il nostro Messia (mancato) ❓

Cavolo per un momento ho pensato che avrebbe potuto vincere e mi sono preso paura…

Scritto da Gerry
@ Becuzzi_style (#2375813)
A livello challenger e ATP in quanto livello (scusa la ripetizione) di colpi non cambia così tanto come tu pensi… Cambia la costanza e la continuità dei colpi giocati. Il rovescio di Quinzi è a tratti devastante, difetta a volte di continuità di spinta del colpo lungo tutto la partita ma è un colpo molto affidabile e con il quale preferisce comandare lo scambio

Non sono d accordo….. è in caduta libera….. ha cambiato 10 allenatori e passa….. alla fine dare una ottima carriera junores non conta nulla

Troppo forte quinzi quasi fuori dai 300 tra un po dovrà ripartire da i future

Scritto da Gerry
@ Becuzzi_style (#2375813)
A livello challenger e ATP in quanto livello (scusa la ripetizione) di colpi non cambia così tanto come tu pensi… Cambia la costanza e la continuità dei colpi giocati. Il rovescio di Quinzi è a tratti devastante, difetta a volte di continuità di spinta del colpo lungo tutto la partita ma è un colpo molto affidabile e con il quale preferisce comandare lo scambio

A me sinceramente non pare proprio…altra cosa è vincere qualche partita a livello ATP che può benissimamente fare…ma deve trovare un avversario, seppur superiore, in vena di unforced.

Che poi il dritto a tutto braccio lo sa anche tirare a volte..il problema è che quando lo gioca in contenimento è un colpo obbrobrioso…proprio perché non lo ha nelle corde…un movimento completamente innaturale e scomposto.

Non si riprende più

Solito ineluttabile film…
O vince facile in 2 comodi set (manco fosse Nadal:))…ma se il match va in equilibrio non la spunta mai.
C’è chiaramente anche un limite mentale rilevante

Nulla da fare…

Lascio sul 2-1 40-15 al terzo…..

Per solidarietà con i next gen di Wimbledon perde pure lui

Tra il 4 e 6 game ha avuto 8 palle game col servizio…trasformate 0!!
Chiaramente Kuhn ottiene in entrambi i casi il break alla prima occasione!
Ripeto se il punto pesa non lo riesce proprio a fare…è qualcosa di particolare…

Forse oggi sono troppo duro con lui…ma un po’ di attribuiti deve anche cercare di tirarli fuori ogni tanto…forza dai!!

Sul 2-1 40-30 tira un dritto campanile da 3 categoria…era un punto chiave…

@ Becuzzi_style (#2375813)

A livello challenger e ATP in quanto livello (scusa la ripetizione) di colpi non cambia così tanto come tu pensi… Cambia la costanza e la continuità dei colpi giocati. Il rovescio di Quinzi è a tratti devastante, difetta a volte di continuità di spinta del colpo lungo tutto la partita ma è un colpo molto affidabile e con il quale preferisce comandare lo scambio

Quinzi caroooo ma come si fa? Regala fino allo 0-5 il tiebreak, recupera fino al 5-6 e servizio e fa un doppio fallo con palla fuori di 2 metri. Sta giocando bene, miglior partita da svelariati mesi, ma nei momenti chiave se la fa sempre sotto, sparisce. Incredibili problemi psicologici direi, stacco, lascio ai posteri il terzo set, so già come finirà.

Scritto da Becuzzi_style
Se vince il tiebreak mi sorprende…ci sta provando oggi..ma i colpi non fanmo mai male.
Prova a essere anche generoso..ma se l’avversario limita gli unforced sono dolori..

Come da facile previsione…aveva pure recuperato da 1-6 a 5-6…per poi condire il tutto con un bel doppio fallo.

Se il punto è importante sai già che GQ lo perderà…

Il terzo punto del tie-break riassume quello che ho cercato di dire. Quinzi tenta il vincente, un dritto certo non impossibile, anticipa troppo e la mette larga di un metro… 😡

Quanto al doppio fallo finale, beh…

Scritto da Gerry
Gran livello secondo me di Quinzi. Trova grandi angoli anche col dritto nonostante manchi sempre della botta di chiusura e gli scambi lunghi riesce spesso a comandarli. Kuhn è un signor giocatore e tira fortissimo ma nonostante questo Gianluigi tiene botta benissimo, soprattutto col rovescio sempre devastante

Addiruttura devastante 🙂 🙂 non esageriamo! Il rovescio è buono a livello cgallenger, ma a livello ATP è un colpo sufficiente, da 6-

Se vince il tiebreak mi sorprende…ci sta provando oggi..ma i colpi non fanmo mai male.
Prova a essere anche generoso..ma se l’avversario limita gli unforced sono dolori..

Gran livello secondo me di Quinzi. Trova grandi angoli anche col dritto nonostante manchi sempre della botta di chiusura e gli scambi lunghi riesce spesso a comandarli. Kuhn è un signor giocatore e tira fortissimo ma nonostante questo Gianluigi tiene botta benissimo, soprattutto col rovescio sempre devastante

Riacciuffato! Daje GQ, tenere questo servizio che poi Kuhn va sotto pressione!

Non vedo miglioramento alcuno purtroppo. Cambiano gli allenatori ma il risultato rimane lo stesso.

Scritto da Intenditore
@ wafer (#2375037)
Wafer ti ammiro, hai una fede incrollabile. Anch’io ho seguito a lungo Giangi, e lo fo tutt’ora nonostante perda sempre. Sono d’accordo con te, sul consiglio tecnico, ma il suo problema più grande, oltre la testa, è di non avere un colpo di chiusura, gioca piatto e fa giocare bene chiunque incontri. Per fare un punto deve sempre faticare, il servizio è sempre deficitario, con tutto il bene che gli voglio non vedo grandi prospettive tecniche per Gianluigi e lui obiettivamente fa poco per andare oltre i suoi limiti. Mettesse la garra di un Lorenzi, o anche di un Moroni, per stare più bassi, ne vincerebbe molte di più. Se va al terzo o al tiebreak perde quasi sistematicamente, fa male dirlo ma per cambiare rotta deve trasformarsi e io la vedo dura. Sta a Giangi smentirmi, sarei felicissimo.

Non riesco a capire come si fa a dire: lo seguo sempre sarei felicissimo che Giangi mi smentisse, poi una serie di critiche scontate ( su cui posso concordare) e la perla finale per superficialità o ignoranza :se va al terzo perde quasi sistematicamente . Nel 2019 e’ andato al terzo 8 volte, 6 vinte 2 perse.

@ kas (#2375721)

Miglior Quinzi dell’anno al momento

…uff… ha rischiato di complicarsi la vita da 40-0, poi ha giocato due buoni punti e ne è uscito bene. Nel game successivo Kuhn ha un po’ sciolto e ha inevitabilmente buscato un altro break.

Occhio che quando Kuhn sta in momento di grazia diventa improvvisamente un avversario assai ostico, forza GQ battere il ferro finché è caldo e chiudere alla svelta!

Scritto da Intenditore
@ wafer (#2375037)
Wafer ti ammiro, hai una fede incrollabile. Anch’io ho seguito a lungo Giangi, e lo fo tutt’ora nonostante perda sempre. Sono d’accordo con te, sul consiglio tecnico, ma il suo problema più grande, oltre la testa, è di non avere un colpo di chiusura, gioca piatto e fa giocare bene chiunque incontri. Per fare un punto deve sempre faticare, il servizio è sempre deficitario, con tutto il bene che gli voglio non vedo grandi prospettive tecniche per Gianluigi e lui obiettivamente fa poco per andare oltre i suoi limiti. Mettesse la garra di un Lorenzi, o anche di un Moroni, per stare più bassi, ne vincerebbe molte di più. Se va al terzo o al tiebreak perde quasi sistematicamente, fa male dirlo ma per cambiare rotta deve trasformarsi e io la vedo dura. Sta a Giangi smentirmi, sarei felicissimo.

E’ una possibile interpretazione, ma io propendo per un’altra “causa principale”, ovvero per la scarsa fiducia che GQ ha per il proprio dritto. Quando forza, arriva troppo spesso il drittaccio lungo o l’affossata in rete: quindi in qualche misura Quinzi “trattiene” il colpo e diventa assai più difficile cercare tatticamente il colpo risolutivo. Non credo si tratti della pura tipologia di esecuzione, altri giocatori hanno un dritto anche più “macchinoso” da vedere, ma ottengono tutt’altra efficacia e affidabilità.

Quinzi entrerà rapidamente fra i primi 100 solo se riuscirà a risolvere questo non piccolo problema. Altrimenti rimarrà per tutta la carriera ad oscillare fra il 100 e il 300.

Nonostante tutto ciò, io mi ostino ad aver fiducia e a pensare che, con la maturità tennistica, Quinzi possa avviare un’ottima carriera. In fondo tanti altri italiani hanno seguito percorsi simili: Cecchinato ha fatto pochino fino a 26 anni, e il Paolone nazionale ha cominciato a stare nel tennis che conta attorno ai 29.

E comunque oggi bisogna vincere questo match, forza GQ!

Scritto da Gustaf
Wafer è il papà di Quinzi. Non c’è altra spiegazione.

🙂

Wafer è il papà di Quinzi. Non c’è altra spiegazione.

…ad esempio, l’anno scorso o forse due anni fa, prese a pallate (sulla terra) il sudafricano Harris… Solo che ora lui è a Wimbledon ed ha pure starppato il primo set a RF…
Capita la ntifona???

Scritto da Intenditore
@ wafer (#2375037)
Wafer ti ammiro, hai una fede incrollabile. Anch’io ho seguito a lungo Giangi, e lo fo tutt’ora nonostante perda sempre. Sono d’accordo con te, sul consiglio tecnico, ma il suo problema più grande, oltre la testa, è di non avere un colpo di chiusura, gioca piatto e fa giocare bene chiunque incontri. Per fare un punto deve sempre faticare, il servizio è sempre deficitario, con tutto il bene che gli voglio non vedo grandi prospettive tecniche per Gianluigi e lui obiettivamente fa poco per andare oltre i suoi limiti. Mettesse la garra di un Lorenzi, o anche di un Moroni, per stare più bassi, ne vincerebbe molte di più. Se va al terzo o al tiebreak perde quasi sistematicamente, fa male dirlo ma per cambiare rotta deve trasformarsi e io la vedo dura. Sta a Giangi smentirmi, sarei felicissimo.

intenditore sì, ma non di tennis.
dire che quinzi gioca piatto, è bestemmiare in chiesa. il problema di quinzi è l’opposto, supina troppo polso e avambraccio rallentando la racchetta e dando alla palla un top che non salta è profondo e non salta. la palla rimbalza a due metri dalla riga di fondo, con una parabola che non sale mai oltre la spalla dell’avversario, che non da mai problemi di lettura.
è un colpo “junior”, che ha pagato finché stava nei circuiti dilettanti. tra i pro, basta un fonio perché ti tornino dietro dei lavandini

@ Intenditore (#2375185)

Carissimo, un saluto!

Gorietti l’ha portato da oltre 300 a 141 ATP, onore al merito.
Con Gaio ho gia’ visto la “mano” di Fanucci, sono curioso di capire come proseguira’. E’ chiaro ormai che gioca solo per “divertimento” e sia mai il caso che finalmente riesca a tirare senza preoccupazioni, ma penso sia impossibile, la testa e’ sempre altrove.

Non riusciro’ a vedere la partita perche’ e’ in un orario improponibile, mi raccomando, non dirmi il risultato, la vedrp’ in differita.

Un caro saluto e se sei dalle parti di Milano magari al torneo di Milano dell’anno prossimo, ti offro una birra!

@ wafer (#2375037)

Wafer ti ammiro, hai una fede incrollabile. Anch’io ho seguito a lungo Giangi, e lo fo tutt’ora nonostante perda sempre. Sono d’accordo con te, sul consiglio tecnico, ma il suo problema più grande, oltre la testa, è di non avere un colpo di chiusura, gioca piatto e fa giocare bene chiunque incontri. Per fare un punto deve sempre faticare, il servizio è sempre deficitario, con tutto il bene che gli voglio non vedo grandi prospettive tecniche per Gianluigi e lui obiettivamente fa poco per andare oltre i suoi limiti. Mettesse la garra di un Lorenzi, o anche di un Moroni, per stare più bassi, ne vincerebbe molte di più. Se va al terzo o al tiebreak perde quasi sistematicamente, fa male dirlo ma per cambiare rotta deve trasformarsi e io la vedo dura. Sta a Giangi smentirmi, sarei felicissimo.

Forza Giangi!
Ancora di piu’ in questa occasione, menare e andare a rete!

…attualmente perderà anche da Kuhn!!!
Sarei felicissimo di essere smentito…

Ma quindi quella di non fare le quali di wimbledon era una sua scelta.

il nostro cerca un luogo lontano, dove nessuno lo conosce, per ripartire?
potrebbe essere un’ottima idea, andare altrove, magari in germania, ad allenarsi e a giocare, darsi un anno di tempo e vedere cosa succede.

Ma.. non aveva la bua al piede ?