WTA Lugano e Bogotà: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ massimo (#2292947)

io sarò un hater (se lo dici tu, poi), ma leggere queste melensaggini (un sogno meraviglioso la discesa in campo di una tennista, dai) fa venire davvero una certa tristezza.

Ed alla fine anche a Lugano ci sono ben 3 italiane nelle qualificazioni, mica solo nella remota Bogotà!

Abbiamo oltre a Di Giuseppe, già annunciata, anche Gatto-Monticone e Chiesa, che hanno tratto vantaggio dalle numerose cancellazioni anche di giocatrici di primissimo piano.

Inoltre c’è la ex-italiana (ma non è come per gli alpini?) Samsonova.

Nella lista figura anche la nuovissima stellina danese Clara Tauson, che grazie ad una WC proverà l’ebbrezza della prima partita in un torneo WTA, ancorché qualificazione.

Ahio, si è cancellata anche un’altra delle quattro giocatrici che facevano bella mostra di sé nel manifesto di propaganda del torneo di Lugano, e pure un’altra che, di riffa o di raffa, sembrava aver conquistato un posto come testa di serie.

E così delle quattro “tenniste copertina” ne sono rimaste solo due.. chi sopravviverà ora della fine?

@ Alekos (#2295186)

Sei proprio un hater, ahimè…

Scritto da Pabluno
OT , nelle qualificazioni di Bogotà Trevisan tds 5 e Paolini tds 10 , al primo torno incroceranno una giocatrice fuori dalla top200 : al massimo la numero 202 Hives , tra queste giocatrice appare anche Errani.

Errani e Paolini sono nello stesso spot, presidiato da Lao, TdS #2; possibile scontro tra le due azzurre al secondo turno.

Abbastanza comodo lo spot di Trevisan, forte della sua TdS #4.

Vinc. Lao-Errani contro vinc, Wasserson-Paolini
Vinc. Trevisan-Kuwata contro vinc. Paquet-Zhuk

Scritto da Mimmo Lucano
@ radar (#2294652)
Sulla Konta faccio un passo indietro, perche’ non si e’ confermata, anche se e’ stata numero 4 e ha raggiunto SF in due differenti slam, cosa che Camila non mi pare abbia ottenuto.
Ma la Makarova dei tempi belli la portava a lezioni di tennis; Belinda ha un talento che se lo sogna la nostra purtroppo!Il tennis di Flavia poi vabbe’, ma e’ sotto 3-1 negli h2h quindi e’ piu’ forte la Giorgi..
Ma questo Fabblack e’ soltanto un accanito adepto, ho capito che per lui Camila e’ meglio anche delle Williams…

Eppure il talento di Belinda non le ha impedito di perdere in finale a Hertogenbosch proprio contro Camila, che il talento di Belinda se lo sogna!

Scritto da Stefano
Novità su Camila? News sul polso? Giocherà o no?

No, no, forse.

OT , nelle qualificazioni di Bogotà Trevisan tds 5 e Paolini tds 10 , al primo torno incroceranno una giocatrice fuori dalla top200 : al massimo la numero 202 Hives , tra queste giocatrice appare anche Errani.

Prosegue l’emorragia di teste di serie da Lugano, fuori anche le due che, ad oggi, sarebbero state TdS #5 e #7 (a voi il piacere di individuarle) e dentro Golubic e la ottima giovane Ferro.

@ Stefano (#2294930)

attento a chiedere notizie sulla Giorgi: rischi che ti dicano, nell’ordine, che non è tenuta a dare spiegazioni, che è giusto che non si sappia cosa farà fino all’ultimo, che ha diritto alla propria riservatezza, che non puoi permetterti di chiedere nulla, che sei uno stalker, che sei un troll, eccetera.
Te lo dico io: non saprai nulla fino a che non la vedrai in campo e se non la vedrai in campo dovrai avere una fervida immaginazione per scoprirne il motivo e soprattutto…fartene una ragione. 😉

@ Elios (#2295138)

Vedi n. 41.

@ Carl (#2294618)

@ Carl (#2294817)

Cose già postate.

Intanto è entrata la di giuseppe nelle quali a Lugano. Cancellata kontaveit.

@ Vitriol (#2294804)

Errani le gambe le ha.. ma ovviamente giocando così poco dopo essere stata ferma 1 anno non si è ancora riabituata al ritmo partita ..alla tensione che può dare una partita.

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2294817)
Che probabilmente alla fine entrerà, altrimenti le avrebbero dato una WC, visto che le hanno date a Bacs e Teichmann.

Mi aspetto che la seconda WC top 20 (dopo quella data a Kuznetsova) resti inutilizzata, e quindi Golubic entrerà come prima alternate.

Invece mi sembra sospetta l’entry list di Bogotà, che non solo è debolissima (prego confrontare con Monterrey!) ma nemmeno soddisfa i requisiti minimi imposti dalla WTA, cioè almeno una top 20 o almeno 4 Top 21-50.
Hanno solo Ostapenko come top 21-50, mentre ad esempio Lugano ne ha 5 (o 6 se conta lo SR).

Sono curioso di vedere chi riescono a convincere ad andare in altura ed accettare una WC top20 per salvare lo “status” del torneo, forse la solita Stosur.

Scritto da Stefano
Novità su Camila? News sul polso? Giocherà o no?

Nessuna nuova, buona nuova.

Novità su Camila? News sul polso? Giocherà o no?

@ radar (#2294653)

Trevisan dovrebbe essere tds di seconda fascia, le altre due no e quindi dovrebbero trovare una delle prime 12, tra cui Martina, al primo turno; poi comunque, per tutte, una delle prime 6 (salvo eliminazioni precoci.
In pratica, sei spot da 4 con una da 1 a 6, una da 7 a 12 e due non tds per ogni spot.

@ Mimmo Lucano (#2294690)

Ieri è apparsa questa perla, dove evidentemente è stata confusa Townsend con Serena Williams (sic.)
“””
albertino (Guest) 04-04-2019 20:46
Townsend un’altra che non dovrebbe calcare i campi da tennis. Inquadrabile anche se ha buona mano, ma se una tennista è un minimo intelligente non prende un punto. Certo se poi alla papà Giorgi dici alla figlia di tirarle centrale (come da Wimbledon, occasione enorme persa) può anche vincere qualche volta.
“””
Nella sua ignoranza, comunque si è accorto che è stata vicinissima ad una SF Slam contro Goerges (prec. 3-0, hai voglia a dire che non contano!) e perciò ad una possibile Finale a Wimbledon.
A proposito, quel QF, insieme alla precedente vittoria di un torneo International, ne fa già la migliore specialista italiana su erba di sempre: e questo è oggettivo ed inconfutabile.

@ Carl (#2294817)

Che probabilmente alla fine entrerà, altrimenti le avrebbero dato una WC, visto che le hanno date a Bacs e Teichmann.

@ Mimmo Lucano (#2294698)

Le Williams non le ha mai battute, come Kerber ed Halep.

@ massimo (#2294800)
Per l’appunto!

A causa della improvvisa ed inattesa cancellazione di una delle più attese protagoniste di Lugano, testa di serie e iconicamente presente nel manifesto pubblicitario del torneo, e inoltre a causa dello spot SE andato inoptato, entrano nel MD ticinese anche Minella e Kudermetova.

Next in Golubic.

@ Ale lori (#2294651)

Non sarà uscita dalla testa, ma dalle sue gambe che non vanno piú come prima.

@ Mimmo Lucano (#2294690)

E’ superficiale paragonare una giocatrice che è a fine carriera da una che non lo è. E poi le utopie non sempre non si realizzano.

@ radar (#2294652)

Sulla Konta faccio un passo indietro, perche’ non si e’ confermata, anche se e’ stata numero 4 e ha raggiunto SF in due differenti slam, cosa che Camila non mi pare abbia ottenuto.
Ma la Makarova dei tempi belli la portava a lezioni di tennis; Belinda ha un talento che se lo sogna la nostra purtroppo!Il tennis di Flavia poi vabbe’, ma e’ sotto 3-1 negli h2h quindi e’ piu’ forte la Giorgi..
Ma questo Fabblack e’ soltanto un accanito adepto, ho capito che per lui Camila e’ meglio anche delle Williams…

@ Fabblack (#2294561)

Aspetta e spera, che poi si avvera..vero e’ che il livello del tennis femminile e’ osceno, ma credere che la Giorgi possa vincere uno Slam con la sua incostanza tecnica e mentale e’ quantomeno utopico; facesse una carriera pari alla meta’ di quella della Errani, gia’ sarebbe oro colato

Scritto da Brisbane
@ Diego (#2294226)
Diego, io non mi pronuncerei ora. Tutti quei mesi di “tortura” mentale hanno devastato Sara, ma io sono convinto che in qualche modo riuscirà a fare qualcosa di buono. Non tornerà più la Sara del Foro Italico e del Roland Garros, palcoscenici che l’attuale numero 1 italiana, purtroppo, ha finora calcato soltanto da ballerina di seconda fila, ma qualcosa di buono farà

Credo che la Errani non raggiungerà mai più una semifinale neppure in un torneo international di basso livello.

Mi aspetto buoni match da Jasmine e Martina: vediamo chi saranno le avversarie, ma le nostre sono in forma e ambientate

Da anni su Camila si leggono sempre le stesse cose: da una parte i suoi tifosi e dall’altra gli haters, con entrambe le parti che estremizzano e sono incapaci di equilibrio.

Leggere che Camila sarebbe anni luce lontana da tenniste come Pennetta, Konta, Makarova, Bencic (tralascio Vika..), citando nomi tra i + disparati tra chi è a inizio carriera e chi l’ha terminata, non testimonia equidistanza, ma solo incapacità di giudizio

@ Carl (#2294549)

Errani è una tennista che ha bisogno di giocare il più possibile ma soprattutto di fiducia. Poi la storia doping non penso sia uscita del tutto dalla sua testa

Le seconde linee italiane non sono andate tutte in Colombia, Di Giuseppe è nelle qualificazioni del più comodo e vicino torneo di Lugano.

@ Mimmo Lucano (#2294252)

Stai a sentire: io NON sono sordo e tu NON VUOI capire.
Quando Galvani ha battuto Nadal, lui aveva 24 e 25 anni e Nadal ne aveva 15 e 16 ed era nella logica delle cose.
Quando Giorgi ha battuto Azarenka e Pennetta, era lei la più giovane.
Se ti sembra la stessa cosa, non posso farci niente.
Le carriere le potrai confrontare alla fine, ora non ha senso.
Comunque Pennetta, la più “precoce” delle italiane, a 27 aveva vinto si diversi equivalenti degli attuali International, ma tutti di basso livello (Sopot, Vina del Mar, Bangkok che neanche esistono più, Palermo che tornerà quest’anno, Bogotà ed Acapulco); la stessa Schiavone a 27 anni non aveva vinto neanche un ITF, la Giorgi ha comunque vinto due International (pensa, Kontaveit ne ha vinto uno; CSN entrò in top ten con nessuna vittoria nei 16 risultati: non farti fuorviare dalle classifiche).
Ah, Azarenka l’ha battuta anche prima della maternità.
Riace e la Calabria in generale sono bei posti, ci sono stato.

Scritto da Diego
Ieri ho visto il doppio Errani/Trevisan, un disastro Errani, Martina ha fatto il possibile ma Sarà non c’è più e non credo possa vincere nemmeno un turno di qualificazioni – a parte il servizio (ieri molti doppi falli) i suoi colpi non hanno nessuna potenza o direzione, letteralmente butta la palla dall’altra parte e basta

Quello che dici mi sorprende molto. Non ho visto l’incontro, quindi prendo assolutamente per buone le tue osservazioni.
Ma sono l’esatto opposto delle mie, quando ho visto dal vivo il loro doppio in Fed Cup contro la Svizzera: Trevisan all’inizio disastrosa ed Errani che l’ha sostenuta e guidata, anche con l’esempio, fino ad ottenere una non banale, anche se ininfluente, vittoria.

Strano che Errani, che al primo rientro dopo il lungo e sereno training presso l’accademia Lozano era apparsa assolutamente in forma ed in palla, dopo poche settimane si sia involuta mentalmente come dici tu, è come in effetti è apparsa nelle ultime uscite.

Bene, con tre aspiranti qualificate, cosa che mi sembra non capiti da un sacco di tempo in un torneo International, ci sono rilevanti possibilità di avere almeno una italiana nel MD di un torneo particolarmente adatto alle italiane.

@ Squinzia (#2294284)

Per te o per Giorgi???

@ Luchador (#2294190)

Il regolamento dice che hanno “diritto” a chiedere una delle WC riservate alle top 20 una serie di “categorie” di tenniste: ex n. 1, vincitrici Slam, vincitrici Finals e top 10 ad inizio anno; tra le quali lei non rientra (il doppio non conta).
Diritto a chiedere, neanche ad avere (anche se poi gliele danno comunque, vedi Azarenka, la quale cordialmente sanzionerei ad ogni match per i suoi fastidiosissimi ululati che esulano pure dal “grunting spinto” per approdare al “punto disturbato”.

@ Maxi2 (#2294273)
Ma cosa dici? Quella ha sputato il sangue per la maglia! (cit.)

Scritto da Brisbane
Giorgi che partecipa a un International? Ma nemmeno se la vedo! E se la vedo vado a Fatima!

Già che andrai là, fai una cosa, chiedi anche una grazia…

@ Luchador (#2294190)

I tornei privati non sono istituti di beneficenza, le wc tendenzialmente le danno soprattutto a quegli atleti che possono fare da richiamo per il pubblico e così garantire un ritorno economico.
La Errani, pur con dei trascorsi importanti, di appeal per il pubblico ne garantisce ben poco.
Il fatto di non rientrare da un infortunio ma da una squalifica per doping certo non aiuta, tuttavia una o più wc in tornei minori mi sembra le abbia già avute. Roma non è privato ma di proprietà della federazione italiana, un invito forse potrebbero darglielo, tuttavia credo ci penseranno bene visto il suo livello attuale… magari per le quali

@ Diego (#2294226)

Diego, io non mi pronuncerei ora. Tutti quei mesi di “tortura” mentale hanno devastato Sara, ma io sono convinto che in qualche modo riuscirà a fare qualcosa di buono. Non tornerà più la Sara del Foro Italico e del Roland Garros, palcoscenici che l’attuale numero 1 italiana, purtroppo, ha finora calcato soltanto da ballerina di seconda fila, ma qualcosa di buono farà

@ Fabblack (#2294188)

Ok, quindi secondo il tuo astruso ragionamento Galvani puo’ andare in giro a dire che e’ piu’ forte di Nadal, ne prendo atto…ti prego inoltre, di leggere cio’ che scrivo : la Azarenka puo’ anche averne giocati 117 dal rientro, ma ad ogni essere raziocinante e’ chiaro che non sara’ mai piu’ come prima, la maternita’ ha chiuso la carriera di Vika a certi livelli, sembra superfluo dirlo, ma visto che sei sordo!
Lo stridio degli specchi giunge sin qui a Riace : una sola domanda, giusto per capire : chi e’ la tua tennista preferita?

@ Luchador (#2294190)

Quando invitavano la Sharapova nel post squalifica tante giocatrici hanno manifestato ampiamente contro tali iniziative.
Quindi perché mai la Errani dovrebbe avere trattamento di favore?

Ieri ho visto il doppio Errani/Trevisan, un disastro Errani, Martina ha fatto il possibile ma Sarà non c’è più e non credo possa vincere nemmeno un turno di qualificazioni – a parte il servizio (ieri molti doppi falli) i suoi colpi non hanno nessuna potenza o direzione, letteralmente butta la palla dall’altra parte e basta

@ Mauro72 (#2293617)

Impeccabile dal punto di vista fisico.Disastrata e disastrosa dal punto di vista mentale.

Scusate ma una ex top5 come la Errani in tornei “piccoli” come questi non dovrebbe ricevere wild card a go go?

Perche deve sempre passare dalle qualificazioni una pluricampionessa slam ( in doppio ) e finalista ( in singolo )

Ai mandatory di Madrid ( semi-finale qualche anno fa ) Roma ( finale ) e Roland Garros ( semifinale e finale ) la wild card le dovrebbe spettare di diritto

@ Mimmo Lucano (#2294152)

Vedi, io non ho detto che Camila sia più forte: ho detto che NON È OGGETTIVO che le altre lo siano.
Primo perché non è che ci abbia vinto una volta quando lei era matura e le altre giovani, ma 5 (cinque) volte ad una quando lei era giovane e loro mature, è ben diverso.
Ora poi, con Azarenka rientrata da un bel pezzo, con 17 tornei giocati in un anno (Camila 18) e ferma al 67 e Giorgi nelle 30, il confronto sarebbe pure ingeneroso!
E comunque le chiacchiere stanno a zero: se io e te giochiamo 6 partite ed io te ne vinco 5, hai voglia ad andare in giro a dire che sei più bravo di me!
Sulla carriera, ti ho già scritto che le sue due vittorie caratterizzanti Pennetta le ha ottenute ben dopo i 30 (così come il best ranking) e perciò nemmeno questo è OGGETTIVO.
Quindi non si tratta di essere sordi, si tratta di non voler capire: in questo caso nin ci si può fare niente.

@ Ale lori (#2294143)

Non sarà comunque più una carriera ai livelli di prima.
Per vari motivi, non ultimo che ormai l’hanno sgamato quel servizio improponibile: doppi falli o no, quasi tutte le top 100 sono in grado di brekkarla ad ogni turno di battuta.

Scritto da Fabblack
@ tommaso (#2293402)
Anche SF a Praga, se è per quello.
Ma più che con lui me la prendo con te che gli dai retta.

Va beh ma a furia di sbattere la realtà in faccia ai troll magari qualcuno in alto noterà la differenza e magari inizierà a fare selezione qualitativa all’ingresso.

@ Fabblack (#2294120)

Sostenere che Camila sia piu’ forte di Azarenka e Pennetta e’ assoluta follia, ma forse avrai le fette di prosciutto a causa del tifo accanito che ti ottenebra i pensieri : l’Albinoleffe l’anno della Juve in B non ci ha mai perso, che significa dunque, che fossero due squadre dello stesso valore?
Stefano Galvani e’ in vantaggio negli H2H con Nadal, dunque e’ piu’ forte?
Come non lo sappiamo che era piu’ grave????Del Potro si e’ frantumato il polso ed e’ rimasto fuori anni, ma che dici?La Bencic pure e’ stata fuori tantissimo, ma scherzi o sei serio, cosi’ non perdo tempo, dillo eh.
Repetita Iuvant : Camila giorgi e’ oggettivamente, palesemente inferiore ad Azarenka e Pennetta. Lo dice la storia, non io e non rimestare gli H2H che lasciano il temo che trovano, come ti ho spiegato sopra.

@ Mimmo Lucano (#2294108)

Mimmo, non perderci tempo, il ragazzo ha “problemi di udito”… 🙂

E arrivato un momento importante per errani, queste tre settimane possono essere le ultime possibilità di giocare un torneo wta.. quindi o comincia fare punti e risalire o possiamo dichiarare già una carriera finita.

Ho visto che a Charleston Trevisan ha giocato il doppio con Errani. Faranno lo stesso?
Lugano molto più selettivo di Bogotà (per questo Errani e Paolini sono entrate): tds 8 a 51, tagli a 90 e 175 contro rispettivamente 80, 134 e 217; al punto che 12 su 20 delle “qualificande” di Lugano sarebbero nel main draw di Bogotà.
Samsonova cosa fa? Perde di proposito a SMP per andare a Lugano o si cancella?

@ Mimmo Lucano (#2294108)

Intanto “oggettivamente” per te: le ha battute tutte (Pennetta 3-1 ed Azarenka 2-0, vedi un po!).
Poi, se non capisci il senso del paragone, non posso farci niente: sono tutti infortuni al polso e tutti si sono ripresi dopo lungo tempo; che erano più gravi, non lo sappiamo. Io lo spero, significa che si riprenderà presto, ma anche non dovesse essere così, potrebbe riprendersi comunque.
Del resto Pennetta Indian Wells (l’unica vittoria contro Camila che invece vinse a Wimbledon, Mosca e A.O.) ed US Open li ha vinti DOPO l’infortunio e DOPO i 30.

Quante illazioni si leggono qui…. Il torneo di Lugano inizia l’8 aprile (oggi è 4). Se l’infortunio al polso è così assodato e di una certa gravità, cosa che fa presagire a molti di voi addirittura un intervento, come mai non ci si cancella? Datevi la risposta da soli (senza andare a Fatima, mi raccomando)

Scritto da Fabblack
@ massimo (#2292947)
Non dovesse giocare (come d’altra parte sta praticamente succedendo da inizio anno) perché infortunata, la “retrocessione” sarebbe l’ultimo dei problemi.
Se sei capace (e lei lo è), una volta guarita le posizioni che meriti le recuperi: vedi ultimamente Bencic ma in passato Pennetta e Del Potro (per rimanere al “polso”).
Altra cosa sarebbe se ogni lunedì ti presentassi ai nastri di partenza in salute fisicamente e non riuscissi a vincere quasi mai (Mladenovic) o almeno non più come prima (C.S.N., Konta, Makarova, ma anche Azarenza la quale alla fine della fiera pur con tutte le attenuanti del caso è n. 67 con 17 tornei giocati, Giorgi ne ha 18).

Permettimi di sottolineare l’inappropriatezza del paragone : innanzitutto di ordine medico, dato che gli infortuni di Delpo e Bencic erano ben piu’ gravi di quelli di Camila ; poi, hai paragonato delle campionesse, ex numero 1 (il tennis non e’ piu’ una priorita’ dalla maternita’ per Vika), vincitrici Slam (Vika+Flavia), o ex top-ten (Makarova, Konta, Bencic) , con la nostra Camila che e’ oggettivamente anni luce dietro le suddette giocatrici!

Dell’infortunio si sa poco, il polso è infido.
A Miami era “scentrata”, un po’ per la disabitudine (non giocava da tanto), un po’ inconsciamente perché condizionata (non penso avesse male, non avrebbe giocato).
Il fatto che comunque abbia provato Miami fa pensare che non sia nulla di grave, di solito è fastidioso e lungo da guarire completamente.
Un vantaggio che ha Camila è la preparazione fisica, sempre impeccabile, chiaro che non puoi essere sempre al picco di rendimento, ma mai ho visto Camila giù di tono fisicamente.
Vediamo se gioca.
Circa la Fed Cup, se salta per infortunio non è un delitto e non compromette le Olimpiadi (tra l’altro chi mandiamo? Non c’è nessuna in classifica decente)

Scritto da Carl

Scritto da Brisbane
Giorgi che partecipa a un International? Ma nemmeno se la vedo! E se la vedo vado a Fatima!

Se vai a Lugano fai prima.
Per chi vive nel Nord Italia Lugano è il torneo più facilmente accessibile, più che Roma e Palermo.
Vero è che piove sempre, però:
E la vita, la vita
e la vita l’è bella, l’è bella
basta avere l’ombrella, l’ombrella
ti ripara la testa..

io ho preso biglietti e prenotato albergo per il weekend finale. Sto scrutando tutti i siti meteo e facendo gli scongiuri
tuttavia l’anno scorso piovve per tutti i primi 4 giorni e alla fine portarono il torneo alla conclusione trionfalmente 😀
PAre che al momento le previsioni non siano così male, e spero che si siano organizzati un po’ meglio

Scritto da Viva la Vida
Se salta come penso Lugano si risparmia ulteriori guai fisici e soprattutto l’inutile e dannosa convocazione in Fed Cup!!!

La convocazione in Fed Cup è basilare e fondamentale.

La riconciliazione con la FIT è stata fortemente voluta e resa possibile da Malagò, che ha il massimo interesse ad avere almeno una italiana presente alle Olimpiadi di Tokyo.
E per essere eleggibile per le Olimpiadi Giorgi deve per forza partecipare a tutte e tre i prossimi incontri di Fed Cup, a meno che non venga modificato il criterio di ammissione.
Non è indispensabile che giochi, ma deve obbligatoriamente essere in squadra e presente sul posto.

E tutto sommato penso che anche a Camila faccia piacere di poter partecipare alle prossime Olimpiadi di Tokyo.

@ tommaso (#2293402)

Anche SF a Praga, se è per quello.
Ma più che con lui me la prendo con te che gli dai retta.

Scritto da Brisbane
Giorgi che partecipa a un International? Ma nemmeno se la vedo! E se la vedo vado a Fatima!

L’anno scorso ha giocato, proprio a Lugano. E ha vinto Linz. Niente, non ce la fai proprio ad essere simpatico/ironico neppure se ti impegni…

Se salta come penso Lugano si risparmia ulteriori guai fisici e soprattutto l’inutile e dannosa convocazione in Fed Cup!!!

Giorgi con quel problema al polso la vedo davvero dura che ci sia a Lugano, mi sa che non la si vedrà per un bel pò.

@ massimo (#2292947)

Non dovesse giocare (come d’altra parte sta praticamente succedendo da inizio anno) perché infortunata, la “retrocessione” sarebbe l’ultimo dei problemi.
Se sei capace (e lei lo è), una volta guarita le posizioni che meriti le recuperi: vedi ultimamente Bencic ma in passato Pennetta e Del Potro (per rimanere al “polso”).
Altra cosa sarebbe se ogni lunedì ti presentassi ai nastri di partenza in salute fisicamente e non riuscissi a vincere quasi mai (Mladenovic) o almeno non più come prima (C.S.N., Konta, Makarova, ma anche Azarenza la quale alla fine della fiera pur con tutte le attenuanti del caso è n. 67 con 17 tornei giocati, Giorgi ne ha 18).

Curiosità: lo scorso anno la finale di Lugano si svolse tra Sabalenka e Mertens (vittoria di quest’ultima), da allora la Saba ha fatto enormi progressi e adesso le due giocano il doppio assieme (hanno appena fatto il sunshine double)

Bencic

@ Carl (#2292936)

Scusami ma in questo caso io canterei: “Lugano addio, cantavi, mentre la mano mi tenevi….”

Speriamo che anche questa volta la discesa in campo di Camila non resti solo un sogno meraviglioso… l’infortunio al polso non è da prendere sotto gamba, anche se a Lugano, come a Charleston dovrebbe difendere punti. Per cinque mesi è rimasta nelle trenta, ma ora rischia una retrocessione inesorabile.

Scritto da Dizzo
Devo ancora capire come mai le entry delle quali WTA sono equiparabili a dei segreti di stato. Eccezion fatta per quelle degli Slam, non si trovano da nessuna parte

In questo ci vedo un neanche tanto nascosto desiderio della WTA, e soprattutto degli organizzatori dei tornei, di eliminare prima o poi le qualificazioni.
Per gli organizzatori sono solo un fastidio, un costo organizzativo senza nessun ritorno economico, quasi sempre l’ingresso è gratuito e non sono prodotte televisivamente, per contro devono mettere a disposizione prize money, campi, giudici e ball kids.
Già ci sono stati alcuni ballon d’essais di tornei secondari senza qualificazioni, prepariamoci al peggio.

Scritto da Brisbane
Giorgi che partecipa a un International? Ma nemmeno se la vedo! E se la vedo vado a Fatima!

Se vai a Lugano fai prima.

Per chi vive nel Nord Italia Lugano è il torneo più facilmente accessibile, più che Roma e Palermo.

Vero è che piove sempre, però:

E la vita, la vita
e la vita l’è bella, l’è bella
basta avere l’ombrella, l’ombrella
ti ripara la testa..

Devo ancora capire come mai le entry delle quali WTA sono equiparabili a dei segreti di stato. Eccezion fatta per quelle degli Slam, non si trovano da nessuna parte

Giorgi che partecipa a un International? Ma nemmeno se la vedo! E se la vedo vado a Fatima!