Combined di Roma ATP, Copertina, WTA

Masters 1000 e WTA di Roma: Wild card per il tabellone principale a Lorenzi, Bolelli, Knapp e Schiavone

12/04/2016 11:40 73 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.90 del mondo
Francesca Schiavone classe 1980, n.90 del mondo

Sono state annunciate le prime wild card per il torneo Masters 1000 e WTA di Roma in programma dal prossimo 9 maggio.

Su proposta di Angelo Binaghi, nel singolare maschile inviti per il main draw a Paolo Lorenzi e Simone Bolelli. Nel femminile. invece, wild card a Karin Knapp e Francesca Schiavone.

Le altre due wild card per il singolare maschile e l’altra per il femminile verranno assegnate tramite le prequalificazioni.
Il vincitore ed il finalista del torneo maschile riceveranno l’invito per il tabellone principale. Invece alla vincitrice delle Pre Quali femminili verrà assegnato l’invito per il main draw.

Angelo Binaghi, Presidente della FIT, ha anche dichiarato durante la conferenza stampa: “Gli Internazionali d’Italia saranno un’edizione da record, presenti tutti i top player!”


TAG: , , , , , , ,

73 commenti. Lasciane uno!

CLAUDIO (Guest) 19-04-2016 08:24

perchè non dare una wild card alla Burnett o Caregaro che senso ha Schiavone e Knapp ??????????
Ciao nè

73
robsa (Guest) 13-04-2016 12:10

@ frittella (#1571665)
Diamo una wild card anche a Pietrangeli. Che senso ha darla alla Schiavone invece che a una giovane promessa? Io non credo che siano state create ……alla memoria

72
Lucio (Guest) 13-04-2016 07:22

Io darei una Wc a Binaghi 😛 :razz:per meriti acquisiti sul campo.

71
Marcus91 13-04-2016 00:12

Scritto da magilla
ogni anno la stessa storia.
secondo voi tutte wc buttate e sempre per non darle a gente che poi ,ahinoi ,non esplodono mai….mentre lorenzi bolelli e knapp sono sempre li’ nei top 100 e devono farsi le qualifiche!….io non so che criteri usate!
fabbiano sta facendo un bell’inizio di stagione ma nei challenger o poco più….tempo al tempo se dura!…..chi la propone per sonego a me fa un po’ ridere…..mentre mi fa sbellicare chi propone le q per la schiavone…..per fare un po’ di punti che certo è il suo obiettivo visto che è una esordiente….mah!

L’inizio di stagione di Bolelli è imbarazzante, però!! Io l’avrei data,a nche per un opportunità a Fabbiano o ad un Donati, o al limite Cecchinato, ma Bolelli deve prima vincere qualche partita…
Su quella alla Schiavone non c’è neanche da discuterne e quel commento a cui fai riferimento mi ha fatto ridere molto anche a me :mrgreen: :mrgreen:

70
Darios80 (Guest) 12-04-2016 18:52

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Darios80 (#1572174)
Verrà pubblicata domani mattina. Un abbraccio.

Grazie mille

69
LiveTennis.it Staff 12-04-2016 18:47

@ Darios80 (#1572174)

Verrà pubblicata domani mattina. Un abbraccio.

68
Darios80 (Guest) 12-04-2016 18:43

Redazione x caso è uscita l entry list del challenger di Roma che si gioca la settimana prima ?

67
ago (Guest) 12-04-2016 18:26

Scritto da Kla
@ ago (#1571494)
Lo fanno anche negli slam secondo me ci stanno. Non capisco perché il capitano sia ancora Barazzutti. C’è bisogno di aria nuova

Negli slam non ne hanno 4

66
Facciadaprete 12-04-2016 17:30

Scritto da Anas
Ancora non letto proteste x la mancata assegnazione della wc a Quinzi… Mi sto preoccupando

:mrgreen:

65
andre948 12-04-2016 17:13

@ AndryREAX (#1571479)

Ah grazie per il chiarimento. Quanti ne possono invitare esattamente nel torneo finale delle Pre-Quali? Giusto per farmi un idea

64
Carl 12-04-2016 16:55

Tenere bloccate due + due WC del MD per le prequalificazioni è un stupidaggine pazzesca.
Teniamo il torneo di prequalificazione come accesso alle qualificazioni (è nel nome!). Stop.
Le WC del MD vanno gestite intelligentemente, tenendone almeno una per genere a disposizioni di una federazione estera “amica”, col patto che ci renda il favore quando c’è il loro torneo.

Le federazioni importanti, pardon volevo dire serie, fanno così.

Le altre tre può anche andare che siano date in ordine di ranking, con l’eccezione della Schiavone.
Non l’avrei data alla Knapp, visto che poteva partecipare comunque, meglio dare spazio ad altre. Inoltre Karin non è proprio alle corde per gli altri MD, per gli Slam e gli international il suo ranking normale è sufficiente, finora ha usato solo uno SR, un altro lo tiene per le Olimpiadi, ne restano 6 per i Premier e PM, bastano in attesa che recuperi da sola.

63
FedericoI (Guest) 12-04-2016 16:54

Quando la danno a Pippo, non va bene, perché la dovevano dare a Pluto, quando la danno a Pluto, non va bene perché la dovevano dare a Pippo. Sempre tifosi di parte. Ogni giocatore avrebbe le proprie ragione per le quali dovrebbe ottenerla! Tuttavia sono limitate, ne devono dare tot, ed hanno deciso cosi. Non ci vedo niente di male nel darla alla Schiavone (alcuni hanno una riconoscenza pari a 0, forse è colei che la merita di più) a fine carriera, piuttosto che alla Knap uscita da un infortunio, cosi come non ci vedo nulla di male a darla a Belelli e Lorenzi. Nessuno scandalo neanche l’avessero data a Fabiano, tuttavia ci sarà tempo anche per lui se manterrà il giusto livello e non sparisce nell’anonimato! Somma, polemiche a volte veramente inutili.

62
Sandro G. 12-04-2016 16:39

SOno d’accordo su chi si dice contrario alla Wild Card a Bolelli. .. in quanto al maschile seppur non ai massimi livelli… abbiamo rispetto al femminile in prospettiva giovani tennisti che si stanno facendo notare è di sicuro al momento qualcuno di loro meritava una chance maggiore. .

Sul caso Schiavone da suo fan ci tengo a dire due cose : 1) nessuno di voi contrari avete per un attimo pensato che, forse questo sarà sicuramente l’ultimo anno suo giocato e per questo motivo il Binaghi le ha voluto riservare una Wild Card ancor più speciale. ? 2) la Francesca non ha problemi a farsi le qualific. recentemente in una intervista, alla domanda : se le era sembrata ingiusta la decisione di non darle una Wild Card per gli Australian open … lei rispose che era più che giusto in quanto preferisce far vedere da se in campo il suo valore. … fine.

Ps,certo se poi un torneo vuole assicurarsi la presenza della Schiavo a tutti i costi e le danno la card per esserci. . Sfido io chiunque di voi a rifiutare! Cordialmente.

61
e-team (Guest) 12-04-2016 16:25

Lorenzi senza dubbio la merita….Bolelli non è in forma ma è pur sempre un giocatore che ha dato molto per il ns tennis…ora spero che le altre siano per Fabbiano e per Donati che difende punti….A Cecchinato non la darei perchè credo sia più costruttivo per lui fare le qualificazioni e prendere fiducia…

60
Anas (Guest) 12-04-2016 15:45

@ Anas (#1571801)

Ho letto

59
Anas (Guest) 12-04-2016 15:45

Ancora non letto proteste x la mancata assegnazione della wc a Quinzi… Mi sto preoccupando

58
BennyLions 12-04-2016 15:37

Speriamo ci siano Cecchinato e Fabbiano, gli altri due Top 100 italiani (o quasi, in riferimento al pugliese appena uscito dopo esserci entrato per la prima volta settimana prima).

57
proio 12-04-2016 15:13

I migliori sono quelli che negherebbero la WC alla Schiavone e Knapp per darla a Burnett e non si sa a chi altro sulla base di non si sa quali presupposti perché sono gggggggggiovani (non vincono una partita nel circuito maggiore da secoli ma sono ggggggggggggggiovani!!!1111!!11unounouno!!!11).

56
adecor 12-04-2016 15:12

Scritto da nino88

Scritto da adecor

Scritto da nino88
Non avrei dato la wc a Knare partite nelle gambe e qualche punto wta da parte
Non avrei dato la wc nemmeno a Schiavone semplicemente perché 1) ha fatto il suo tempo (grazie sempre per le emozioni che ci ha regalato)
2) facendo le qualificazioni e passandole poteva mettere da parte qualche punto wta
Tra gli uomini concordo per la wild card a Lorenzi mentre non sono d’accordo con quella data a Bolelli semplicemente perché finora nel 2016 non ha fatto nulla per meritata. Meglio darla a Fabbiano o in alternativa a Cecchinato

E a chi davi queste due wild card femminili? La Burnett se sta bene è in grado di giocarsela in un WTA Premier 5 con un buon sorteggio, le altre purtroppo no.
In piú il ranking protetto si può usare per un tot di tornei (mi sembra 9).

Sì possono utilizzare i protected ranking per 8 tornei.
Dato che proprio oggi Binaghi si é schierato contro la Giorgi dicendo che non c’è bisogno di lei perché tanto ci sono Vinci (33 anni) e Errani (29 anni),darei la wild card alle nuove leve che sta portando avanti la Federazione dunque Matteucci, Caregaro, Burnett o Jessica Pieri per vedere che livello hanno acquisito

Solo la Burnett avrebbe chance, le altre faticherebbero anche nelle qualificazioni quindi se vogliono giocare il main draw è bene che si guadagnino la wild card che tra qualche anno potrebbe esserle assegnata direttamente in quanto la Schiavone purtroppo si ritirerà e la Knapp tornerà ai suoi livelli.

55
Simonbolellivamos (Guest) 12-04-2016 14:55

Scritto da Fanta
Bolelli fermo un mese e mezzo minimo quindi salterà Roma

Come fai a saperlo?

54
nino88 (Guest) 12-04-2016 14:52

Scritto da adecor

Scritto da nino88
Non avrei dato la wc a Knare partite nelle gambe e qualche punto wta da parte
Non avrei dato la wc nemmeno a Schiavone semplicemente perché 1) ha fatto il suo tempo (grazie sempre per le emozioni che ci ha regalato)
2) facendo le qualificazioni e passandole poteva mettere da parte qualche punto wta
Tra gli uomini concordo per la wild card a Lorenzi mentre non sono d’accordo con quella data a Bolelli semplicemente perché finora nel 2016 non ha fatto nulla per meritata. Meglio darla a Fabbiano o in alternativa a Cecchinato

E a chi davi queste due wild card femminili? La Burnett se sta bene è in grado di giocarsela in un WTA Premier 5 con un buon sorteggio, le altre purtroppo no.
In piú il ranking protetto si può usare per un tot di tornei (mi sembra 9).

Sì possono utilizzare i protected ranking per 8 tornei.
Dato che proprio oggi Binaghi si é schierato contro la Giorgi dicendo che non c’è bisogno di lei perché tanto ci sono Vinci (33 anni) e Errani (29 anni),darei la wild card alle nuove leve che sta portando avanti la Federazione dunque Matteucci, Caregaro, Burnett o Jessica Pieri per vedere che livello hanno acquisito

53
frittella (Guest) 12-04-2016 14:49

1. la WC a francesca è obbligatioria, anzi per lei dovrebbe essere sempre obbligatoria, anche negli slam, visto quel che ha dato al circuito e lo spettacolo che ci ha regalato in anni in cui il tennis è solo corsa e cannonate (spesso sui cartelloni pubblicitari, vedi giorgi)
2. alla knapp idem, ragazza seria martoriata dagli infortuni.
3. lorenzi idem, esempio di tennis e serietà.
4. bolelli… forse è quella che mi sdubbia un po’, magari l’avrei data al ceck o a fabbiano. di certo non ai giovani, visto che abbiamo sì buone prospettive ma non ancora certo a livelli di un torneo simile. forse donati, che deve difendere punti, ma in quel caso sarebbe un favore non un merito visto che il buon matteo ha un po’ frenato la corsa.

52
galimba (Guest) 12-04-2016 14:33

Io l’avrei data a Becuzzi vero orgoglio del tennis italiano e che avrebbe accontentato tutti senza creare polemiche!

51
Kla (Guest) 12-04-2016 14:23

@ ago (#1571494)

Lo fanno anche negli slam secondo me ci stanno. Non capisco perché il capitano sia ancora Barazzutti. C’è bisogno di aria nuova

50
Fanta (Guest) 12-04-2016 14:11

Bolelli fermo un mese e mezzo minimo quindi salterà Roma

49
Biacenza (Guest) 12-04-2016 13:51

@ pazzodicamila (#1571547)

Ahahah

48
adecor 12-04-2016 13:45

Scritto da nino88
Non avrei dato la wc a Knare partite nelle gambe e qualche punto wta da parte
Non avrei dato la wc nemmeno a Schiavone semplicemente perché 1) ha fatto il suo tempo (grazie sempre per le emozioni che ci ha regalato)
2) facendo le qualificazioni e passandole poteva mettere da parte qualche punto wta
Tra gli uomini concordo per la wild card a Lorenzi mentre non sono d’accordo con quella data a Bolelli semplicemente perché finora nel 2016 non ha fatto nulla per meritata. Meglio darla a Fabbiano o in alternativa a Cecchinato

E a chi davi queste due wild card femminili? La Burnett se sta bene è in grado di giocarsela in un WTA Premier 5 con un buon sorteggio, le altre purtroppo no.
In piú il ranking protetto si può usare per un tot di tornei (mi sembra 9).

47
rossi 12-04-2016 13:41

Con tutto il rispetto per Lorenzi e Bolelli , l’ italiano che la meritava di piu’ era Fabbiano per gli ottimi risultati di quest’anno ed il miglioramento in classifica .

46
pazzodicamila 12-04-2016 13:41

Io la darei a Burnett, Caregaro e Matteucci. Futuro del tennis che conta. Talenti pronti ad esplodere e far vedere cosa è in grado di produrre la FIT.

45
Luciano.N94 12-04-2016 13:36

Io non capisco il perchè delle Pre-qualificazioni!Tanto sanno già chi andrà alle fasi finali e chi le merità!Comunque wc per Schiavone e Lorenzi sbagliate,meglio darle hai giovani,Lorenzi è da una vita che prende wc!

44
marvar (Guest) 12-04-2016 13:29

Perché a Bolelli?????

43
darios80 (Guest) 12-04-2016 13:21

Scritto da superpeppe

Scritto da darios80

Scritto da superpeppe
Perché a Bolelli e non a Fabbiano. Cosa ha fatto bolelli per meritarsela in più di fabbiano??

sono andati in ordire di classifica non credi ?

Infatti è sbagliato

invece io penso sia giusto seguire l’ ordine di classifica

42
ago (Guest) 12-04-2016 13:11

Scritto da francesco
Ma più che altro si comincino a prendere le decisioni. Hai 4 wc? Ma allora assegnale! E basta con questa buffonata delle prequalificazioni

Stradaccordissimo

41
AndryREAX 12-04-2016 13:02

Scritto da andre948
Abbastanza scontate seppur in piccola parte discutibili. Ora voi che fareste essendo Cecchinato o Fabbiano? Alternative: 1- Giocare il torneo open di Pre-Quali e ottenere il pass per giocare il torneino di Pre-Quali la settimana prima del torneo.
2-Non fare niente iscrivendosi alle quali con possibilità di entrarvi.
Sempre che Bolelli stia bene e Lorenzi non entri direttamente in tabellone.

Saranno entrambi invitati a giocare le prequali al foro, starà a loro decidere se accettare o se giocare le qualificazioni normali. Il tabellone di prequali del foro mica é composto solo dai vincitori degli open di “pre-prequali”, ma anche da tanti inviti.

Per quanto riguarda le WC, non sono per niente sorpreso, é da anni che vanno ai 2 giocatori fuori dal main draw con miglior classifica.

40
karsten braasch (Guest) 12-04-2016 13:00

wild card giuste, su.
Dispiace per Fabbiano, perchè è l’unico che avrebbe il tennis per giocarsi un primo turno in un Master 1000. Anche Cecchinato, dopo ieri, potrebbe giocarsela (mi pare che le abbia ricevute negli anni precedenti)
Per gli altri giovani, poco da dire, se hanno velleità, che si giocassero le quali per superarle…in questo momento lo stesso Donati fa fatica a livello challenger.

Discorso diverso per il meccanismo delle prequali, che trovo complicato e assurdo. Al massimo darei in palio solo una wc per le quali, ma per il resto, in questo caso sarebbe giusto darle ai giovani di prospettiva che non hanno la classifica per giocarle (Donati, Mager, ecc.)

39
superpeppe (Guest) 12-04-2016 12:54

Scritto da darios80

Scritto da superpeppe
Perché a Bolelli e non a Fabbiano. Cosa ha fatto bolelli per meritarsela in più di fabbiano??

sono andati in ordire di classifica non credi ?

Infatti è sbagliato

38
Fabio (Guest) 12-04-2016 12:54

Non la danno alla Giorgi la Wild card? Scherzo….

37
francesco (Guest) 12-04-2016 12:52

Ragazzi ma per me il discorso non è tanto quello. Le wc a Schiavone, Knapp, Lorenzi e Bolelli ci stanno assolutamente. Il problema è che le wc al maschile sono 4, 4! E Fabbiano e Cecchinato le meritano di diritto, senza dover rinunciare a giocare la settimana prima per questa follia delle prequalificazioni che esistono in questi termini solo a Roma.

36
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 12-04-2016 12:47

Scritto da magilla

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
L’invito a Bolelli – a cui corrisponde il mancato invito per tanti giovani che stanno facendo bene – risponde alle stessa logica con cui è stato gestito il caso Giorgi. Imprenditoriale? Solidale? No, nulla di tutto questo. Si tratta di una logica “parrocchiale”: premio chi si allinea alle logiche egoistiche del gruppo e chi ha dimostrato di essermi amico; punisco, tutti gli altri.

si chiama meritocrazia!

Ma per piacere, Bolelli nel 2016 in campo sembra un pensionato. E’ probabile che non si alleni da mesi. Con tanti ragazzi che stanno sputando l’anima per emergere dobbiamo proprio omaggiare un caro amico in disarmo? Perdonami, ma ho un’altra idea del concetto di meritocrazia.

35
Omotesando (Guest) 12-04-2016 12:45

Solito scandalo wild card che si danno ad anziani che potrebbero benissimo giocare le qualificazioni invece che investire sui giovani. Non e’ meritocrazia ma non voler investire sul futuro.

34
Tiziano p (Guest) 12-04-2016 12:43

La wc per schiavone è tassativa con tutto quello che ha fatto è vinto per l Italia…se non la nerita lei a chi le dovrebbero dare???ha anche vinto un torneo quest anno..Bolelli dovrebbe invece fare le quali visto i risultati scadenti degli ultimi mesi

33
magilla (Guest) 12-04-2016 12:39

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
L’invito a Bolelli – a cui corrisponde il mancato invito per tanti giovani che stanno facendo bene – risponde alle stessa logica con cui è stato gestito il caso Giorgi. Imprenditoriale? Solidale? No, nulla di tutto questo. Si tratta di una logica “parrocchiale”: premio chi si allinea alle logiche egoistiche del gruppo e chi ha dimostrato di essermi amico; punisco, tutti gli altri.

si chiama meritocrazia!

32
radar 12-04-2016 12:38

Ragazzi, c’è scritto chiaro: su proposta di Angelo Binaghi…inutile aspettarsi chissà che!
Più che seguire il ranking…

31
Guido (Guest) 12-04-2016 12:38

Purtroppo chi farà le prequali sarà qualcuno che non ha nemmeno la classifica per le quali e quindi in main draw non avrà nessuna possibilità. Ceck e Fab alla fine faranno le quali con la loro classifica credo.

30
magilla (Guest) 12-04-2016 12:37

ogni anno la stessa storia.
secondo voi tutte wc buttate e sempre per non darle a gente che poi ,ahinoi ,non esplodono mai….mentre lorenzi bolelli e knapp sono sempre li’ nei top 100 e devono farsi le qualifiche!….io non so che criteri usate!
fabbiano sta facendo un bell’inizio di stagione ma nei challenger o poco più….tempo al tempo se dura!…..chi la propone per sonego a me fa un po’ ridere…..mentre mi fa sbellicare chi propone le q per la schiavone…..per fare un po’ di punti che certo è il suo obiettivo visto che è una esordiente….mah!

29
Simonbolellivamos (Guest) 12-04-2016 12:37

Scritto da Michele
(Non sono il Michele che ha scritto sotto ahah)
Però anche io condivido che Bolelli quest’anno non la merita per nulla, e poi ne ha già prese parecchie a Roma.

Cosa?? L’anno scorso è entrato di diritto, nel 2014 l’hanno costretto a fare le prequali, nel 2013 non ha giocato, nel 2012 non gliel’hanno data. Ma che dite ragazzi! Poi simone non ha fatto risultati perché è infortunato sennò i risultati sarebbero diversi! Ma che ragionamenti fate?!!

28
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 12-04-2016 12:35

L’invito a Bolelli – a cui corrisponde il mancato invito per tanti giovani che stanno facendo bene – risponde alle stessa logica con cui è stato gestito il caso Giorgi. Imprenditoriale? Solidale? No, nulla di tutto questo. Si tratta di una logica “parrocchiale”: premio chi si allinea alle logiche egoistiche del gruppo e chi ha dimostrato di essermi amico; punisco, tutti gli altri.

27
Gabriele da Firenze 12-04-2016 12:33

Il solito schifo… la federazione italiana è l’unica a cui dei suoi giovani non gliene frega NULLA… 👿 👿 👿

26
francesco (Guest) 12-04-2016 12:33

Abbiamo due giovani nei top100 e non gli diamo la wc…solo noi, che tristezza e che scandalo

25
andrewthefirst (Guest) 12-04-2016 12:29

bolelli è un dipendente FIT…giusta la WC…

24
Michele (Guest) 12-04-2016 12:24

(Non sono il Michele che ha scritto sotto ahah)
Però anche io condivido che Bolelli quest’anno non la merita per nulla, e poi ne ha già prese parecchie a Roma.

23
Luigi44 (Guest) 12-04-2016 12:20

Scritto da GERULAITISFOREVER
Una wild car a Fabbiano?

Una wild card alla Burnett?

22
Ken_Rosewall 12-04-2016 12:19

Scritto da darios80

Scritto da superpeppe
Perché a Bolelli e non a Fabbiano. Cosa ha fatto bolelli per meritarsela in più di fabbiano??

sono andati in ordire di classifica non credi ?

Nella race l’ordine è inverso…comunque vedremo cosa succederà

21
MADE (Guest) 12-04-2016 12:17

ogni tanto però si potrebbe ragionare non da semplici contabili e non seguire solo il ranking. l’inizio di stagione di Fabbiano avrebbe dovuto fargli meritare un posto nel MD di Roma.

20
Ale (Guest) 12-04-2016 12:17

Ma non sara’ assente la Radwanska? Proprio tutti i top player… 🙄

19
nino88 (Guest) 12-04-2016 12:10

Non avrei dato la wc a Knapp per vari motivi.
1) poteva usare il protected ranking
2) era meglio fare le qualificazioni e mettere partite nelle gambe e qualche punto wta da parte
Non avrei dato la wc nemmeno a Schiavone semplicemente perché 1) ha fatto il suo tempo (grazie sempre per le emozioni che ci ha regalato)
2) facendo le qualificazioni e passandole poteva mettere da parte qualche punto wta
Tra gli uomini concordo per la wild card a Lorenzi mentre non sono d’accordo con quella data a Bolelli semplicemente perché finora nel 2016 non ha fatto nulla per meritata. Meglio darla a Fabbiano o in alternativa a Cecchinato

18
Elio 12-04-2016 12:09

Ma il Cut off, a che livello è 😕

17
Elio 12-04-2016 12:07

Scritto da GERULAITISFOREVER
Una wild car a Fabbiano?

😯 Che se ne fa di una macchina selvaggia ? 💡

16
ehi (Guest) 12-04-2016 12:07

ma poi lorenzi non entra direttamente in tabellone? quella si che è sprecata..

15
andre948 12-04-2016 12:07

Abbastanza scontate seppur in piccola parte discutibili. Ora voi che fareste essendo Cecchinato o Fabbiano? Alternative: 1- Giocare il torneo open di Pre-Quali e ottenere il pass per giocare il torneino di Pre-Quali la settimana prima del torneo.
2-Non fare niente iscrivendosi alle quali con possibilità di entrarvi.
Sempre che Bolelli stia bene e Lorenzi non entri direttamente in tabellone.

14
J.M. DEL POTRO (Guest) 12-04-2016 12:04

fabbiano, donati(visto che difende punti) o sonego no??? mah

13
radar 12-04-2016 12:00

Fabbiano la wc la strameritava.

12
francesco (Guest) 12-04-2016 11:59

Ma più che altro si comincino a prendere le decisioni. Hai 4 wc? Ma allora assegnale! E basta con questa buffonata delle prequalificazioni

11
Bibi (Guest) 12-04-2016 11:58

WC a Bolelli buttata, si faccia le qualificazioni e metta un po’ di gioco nelle gambe.

10
darios80 (Guest) 12-04-2016 11:58

Scritto da superpeppe
Perché a Bolelli e non a Fabbiano. Cosa ha fatto bolelli per meritarsela in più di fabbiano??

sono andati in ordire di classifica non credi ?

9
simon (Guest) 12-04-2016 11:56

Una WC X Volandri, credo sarà l’ultimo anno di attività un modo rendergli onore per la sua carriera! visto che a Roma è arrivato in semifinale.

8
Simonbolellivamos (Guest) 12-04-2016 11:56

Scritto da Michele
I soliti… un WC per Fabbiano no? Una WC per Bolelli é sprecata

Wc sprecata? Tutti qui dovrebbero avere più rispetto per alcuni giocatori!

7
GERULAITISFOREVER (Guest) 12-04-2016 11:53

@ Michele (#1571370)

Evidentemente Fabbiano non fa parte del cerchio magico. Magari ne danno una a Palmieri!

6
superpeppe (Guest) 12-04-2016 11:52

Perché a Bolelli e non a Fabbiano. Cosa ha fatto bolelli per meritarsela in più di fabbiano??

5
darios80 (Guest) 12-04-2016 11:50

Scritto da Yes2.0
Polemiche sulla Schiavone che è vecchia e che non merita WC solo perché è stata la più forte italiana della storia, sebbene al momento rappresenti la quarta italiana più competitiva che abbiamo tra 3,2,1…

io invece dico che è strameritata e fino a quando la leonessa giochera’ a tennis meritera’ di ricevere la wc

4
Michele (Guest) 12-04-2016 11:49

I soliti… un WC per Fabbiano no? Una WC per Bolelli é sprecata

3
GERULAITISFOREVER (Guest) 12-04-2016 11:49

Una wild car a Fabbiano?

2
Yes2.0 12-04-2016 11:44

Polemiche sulla Schiavone che è vecchia e che non merita WC solo perché è stata la più forte italiana della storia, sebbene al momento rappresenti la quarta italiana più competitiva che abbiamo tra 3,2,1…

1